Букеле переобувается просто на ходу. На самом деле этот чел в 2020 году ввёл в своей крохотной стране один из самых жёстких карантинов в мире. Получил за хорошее поведение от МВФ 389 миллионнов баксов. Переколол под чутким руководством ВОЗ всю страну вплоть до детей от 6 лет. Но перессорился с тем же МВФ из-за любви к биткоину. https://yangx.top/RVSsu/5087

РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?

Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».

После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.

Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.

А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.

«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.

Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.

А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».

Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.

Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».

Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.

В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.

Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/

@science4truth

14.02.2022, ТАСС: "Минкультуры России приостанавливает общественные обсуждения проекта указа президента об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в действующей редакции. <…> В обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество и критических замечаний. В связи со сложившейся дискуссией вокруг этого документа стратегического планирования на сегодняшний день очевидна необходимость поиска новых подходов к разработке Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей."

Закон Гинцбурга: длина социальной дистанции прямо пропорциональна числу сделанных прививок.

https://yangx.top/forbesrussia/35443

На фоне событий вокруг проходящей в Пекине олимпиады коллеги из "Телестрим" задают актуальные вопросы по теме наших возможных ответов на продолжающийся санкционный беспредел. Но эти вопросы не существуют сами по себе, вне контекста. Поэтому прежде следует задать некую систему координат о том, что есть спорт вообще, что такое современный спорт и чего мы хотим с помощью него достичь, а уже потом отвечать на поставленные вопросы.

В прародительнице олимпийских игр Древней Греции все виды состязаний так или иначе были связаны с воинским искусством и имели вполне себе конкретное практическое применение. То есть, сегодня олимпийцы соревновались, а завтра, не жалея живота своего, сражались за свою землю. Причём самые титулованные сражались в самых первых рядах. Аналогичным образом обстояли дела и в Средние века с их рыцарскими "спортивными" турнирами. То же самое было и в СССР с его нормами ГТО ("Будь готов к труду и обороне СССР").

Сегодня же подавляющая часть современных видов спорта не только оторвана от практической реальности, но и высокозатратна, а, главное, доступна лишь единицам, избранным. То есть, если изначально единственной и главной функцией спорта было превращение сегодняшних "спортсменов" в завтрашних воинов, а относительно недавно в силу больших общественных изменений в мире к этому ещё добавились функции укрепления здоровья нации и аргументации в противостоянии двух Систем, то сегодня его функция выродилась в коммерческую (вид бизнеса), развлекательно-отвлекательную (кто-то смотрит сериалы, кто-то болеет за участника очередного шоу фриков талантов, кто-то сидит, уставившись в "ящик", и теребонькает на душевных струнах мелодию о величии страны по факту получения медали, не замечая ничего вокруг), а иногда и откровенно пошлую политическую.

Ни о каком превращении современных профессиональных спортсменов в воинов речи не идёт. Вы можете себе представить современных спортсменов в военной форме и на передовой (исключения подтверждают правило)?

Ни о каком здоровье нации в такой организации спорта речи также не идёт. Во-первых, большинству он не доступен. А, во-вторых, современный профессиональный спорт и здоровье - это, наверное, уже антонимы. Вспоминается старый анекдот про алкоголика, у которого "в спиртоносной системе были обнаружены остатки крови". Современный профессиональный спорт - это, возможно, уже в первую очередь соревнования передовой фармхимии. И дело не в том, что кто-то использует допинг разрешённые инновационные медпрепараты, а кто-то нет, и не в том, хорошо это или плохо, так как без этого сегодня нет спорта самых высоких достижений, а в том, что кто-то имеет право кого-то прищучить, а кто-то нет. Сильный имеет право съесть слабого, дав своим спортсменам такую специфическую фору. Так нам нужен такой хоккей? И если нужен, то для чего?

Ни о каком соперничестве Систем в едином глобализованном мире речи не идёт ввиду Их отсутствия. Нет даже какой-то мощной и сильной национальной привязки. Даже не буду приводить примеры с клубами, сборными, состоящими порой целиком из граждан других стран или натурализованных иностранцев.

Таким образом, из всего вышесказанного, как мне кажется, возникает и ответ на поставленные вопросы. Наша реальная система не будет, да и не может, устраивать никаких бойкотов. А если хочется обратного, то, как говорилось в известном произведении, вечером деньги - утром стулья, вечером новая страна во всех смыслах - утром спортивные демарши и свои альтернативные соревнования. А не наоборот. Иначе в существующей системе, поощряющей индивидуализм и воспевающей личный успех, в случае бойкота игр может случиться конфуз и оказаться так, что профессиональные спортсмены (не буду гадать, в каком % соотношении) окажутся гражданами других стран, чтобы реализовывать свой личный потенциал. Где флаг и гимн, а где конкретная спортивная карьера конкретного спортсмена, положившего свою конкретную жизнь на алтарь выбранного спорта и личных достижений? Это совершенно разные и не пересекающиеся категории в существующей системе культивируемых ценностей и смыслов прозябания. Пусть даже сытого и весёлого.

Решение руководстве Банка России об очередном повышении ключевой ставки % свидетельствует о полном отсутствии аналитического мышления. Оно повлечет лишь дальнейшее замедление роста экономики и ее нарастающую технологическую деградацию, что приведет к очередной девальвации рубля и првышению инфляции. Для такой тупой политике Центробанку не нужно держать тысячи высокооплачиваемых специалистов. Их нужно заменить вместе с советом директоров на одну уборщицу, которая по совместительству будет раз в месяц заявлять об измении ключевой ставки % в зависимости от индекса потребительских цен. Если он растет, то повышать ее на полпроцента, если падает, то снижать. Хоть убыточность деятельности Банка России снизим. На Потери экономикм от некомпетентности его руководства, достигающие уже 50 трлн.руб. недопроизведенного ВВП, это правда, не повлияет.

Гордимся братьями! Сербы не продаются! Вырезки из интервью Джоковича

- Это цена, которую вы готовы заплатить?
- Да.
- Готовы ли вы отказаться от шанса стать величайшим теннисистом в истории по числу побед? Из-за своего мнения об этой вакцине?
- Да.
- А если из-за этого придется пропустить Ролан Гаррос? Вы все еще готовы заплатить такую цену?
- Да, готов.
- А Уимблдон?
- Да.
- Но почему!!?
- Потому что иметь возможность самостоятельно решать, что будет с моим телом - это важнее титулов. Важнее всего на свете.

Слепаков за 4,5 минуты мастерски показал, с одной стороны, как вся эта ковидная эпопея выглядит в глазах среднестатистического обывателя, не желающего глубоко вникать и разбираться в ситуации, а, с другой стороны, медийную шизофрению и безответственность высказываний ответственных лиц, у которых по семь пятниц на неделе и которые ни в чём не уверены.

Хорош утренний Крещатик! Прохожие какие-то особо возбуждённые и радостные. Лишь немного косятся в мою сторону. Даже не знаю, что их смущает. Корявая украинская речь. Или то, что я верхом на бронетанковом медведе.

Гимн СССР прозвучал в прямом эфире Reuters с Майдана в Киеве. Всю ночь, когда западные СМИ ожидали "вторжение", агентство вело прямую трансляцию из центра Киева. Пока неясно, откуда звучала музыка. Реакция украинских правоохранителей, с учетом закона о декоммунизации, наверняка последует.

16.02.2022, Глава НИЦЭМ Гамалеи Гинцбург: "Есть проблема. Когда мы начали первый предскрининг этой возрастной группы детей, то детей отрицательных по антителам к COVID-19 просто-таки нет в этой возрастной группе. Потому что это сейчас фон в этой популяции детишек по антителам. Невозможно найти тех, кто не сталкивался с коронавирусом. Были идеи искать их где-нибудь подальше от Москвы, от больших городов, но, сами понимаете, организационно это просто-таки нереалистично... Надеюсь, нам быстро дадут разрешение на то, что нижняя граница по антителам будет не ноль, а по крайней мере 100 международных единиц — BAU."

Вот же засада и подстава. У детей, оказывается, уже есть иммунитет и без препаратов Гинцбурга. Но для Гинцбурга это большая проблема. Иммунитет детей - проблема Гинцбурга. Нет слов. И тем хуже для детей. Он будет испытывать свои препараты на уже имеющих иммунитет детях и, видимо, надеется потом их же массово и прививать. И кто-то же даст ему разрешение, раз он так уверен.

Полностью согласен с выводом. Ничьи слова ничего не значат. Уже давно сложилось впечатление, что всё это не про болезнь.
А вот саму новость можно рассматривать как обоснование будущих смягченных рекомендаций перепрививаться не раз в полгода, как они требуют сейчас, а раз в год. Собственно, всё по плану, они всё время об этом говорили: как только "пандемия" пойдёт на спад, прививаться нужно будет раз в год. Вот и новые данные как раз вовремя подоспели. А если они плохо дружат с реальностью, тем хуже для реальности. Главное, что они хорошо дружат с генеральной линией. В общем ничего нового.

https://yangx.top/RVSsu/5119

17.02.2022, Эстонская разведка подтвердила дату возможного вторжения России на Украину. Это произойдёт 16 февраля в 3 утра по местному времени. Эстония надеется, что эти сведения помогут предотвратить вторжение.

https://yangx.top/regnum_na/9664

Как советский писатель-фантаст предсказал появление QR-кодов

Интересную книгу написал в 1989 году Владислав Крапивин. Она называется «Гуси-гуси, га-га-га».

Описываются в ней весьма специфические законы некоего общества. Главным в обществе объявлена стабильность. Врагом стабильности в этом обществе была названа наука. Не нужно развиваться, нужно, чтобы всё было хорошо и стабильно, чтобы все были счастливы.

Тех, кто кричал о том, что наука не может существовать не развиваясь, называли «шизофрениками» и «экстремистами». Люди закрыли научные лаборатории и отказались от развития.

Каждому человеку в первые дни после рождения там вводят жидкое вещество («индекс») в запястье, в нем потом содержится вся информация о человеке – его поступки и пристрастия.

Информацию с них можно считать дистанционно – за сотни метров и даже за километры. Сначала эту роль играли браслеты, их можно было не носить, но потом придумали вводить жидкость в запястье.

От нее тоже можно было отказаться, и только единицы отказывались. Были еще «всякие экстремисты», которые кричали про свободу личности. Но постепенно все о возможности отказаться забыли.

Индекс был пропуском, ключом, им включали электроприборы дома, компьютеры и пр. Без индекса жизнь была невозможна. Люди без индекса считались полупреступниками. Когда дети без индекса становились взрослыми, их не могли принять на работу, они не могли жить в этом мире, а значит, точно стали бы преступниками.

И все знали об этом. Поэтому детей учили и держали в спецшколе. Их учил компьютер, а живой учитель, которого к ним приставили, был алкоголиком, и он ими не занимался. Он считал, что детей без индекса не нужно учить, а проще казнить.

Он же отмечал, что полноценное образование от компьютера получить невозможно. Но при этом включал детям программы на компьютере, и дети сидели в своих кабинках и занимались.

Машине (искусственный интеллект) отдали существенные функции – она правосудие, она следит за порядком в городе. За любое правонарушение – смертная казнь. Но в зависимости от тяжести преступления были разные шансы получить это наказание.

За убийство – 1 из 2, за переход дороги в неположенном месте – 1 из 1 000 000.

«На диск с миллионом пустых ячеек вносятся врассыпную индексы тех, кто попал в нарушители за последние полгода. А потом лазерный искатель бежит по диску и наугад останавливается на одной из ячеек».

Благодаря этой системе почти прекратились преступления, освободились тюрьмы.
Однако постепенно становилось ясно, хотя и не утверждалось наверняка, что всё же выбором машины руководили люди. Власть имущие реже попадали под наказание, чем простые люди.

Ничего написанное вам не напоминает? Поразительно, как фантасты много десятилетий назад предсказали сегодняшние реалии. Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл, Брэдбери, Владислав Крапивин и многие другие.

Список можно продолжить. Правда, есть мнение, что дело не в их прозорливости, а в том, что они что-то действительно знали. Но на этом мы мысль остановим.

РВС

Театр военных действий
💉Коронавирус.
@regnum_na Гинцбург: в Москве нет детей, не сталкивавшихся с коронавирусом.
@polittemnik Это обстоятельство можно рассматривать как обнадёживающий признак близости конца острой фазы пандемии. Дети живут в семьях. Значит в их семьях все тоже, практически наверняка, уже переболели.
@skurlatovlive Для особо «одарённого» академика-почвоведа сообщаю - это значит, что дети (как и взрослые) практически все переболели ОРВИ-ковид и больше не заболеют, как бы вы не старались продлить свою коммерческую «сказку».
@sommerman Вот же засада и подстава. У детей, оказывается, уже есть иммунитет и без препаратов Гинцбурга. Но для Гинцбурга это большая проблема. Иммунитет детей - проблема Гинцбурга. Нет слов. И тем хуже для детей.
@sevseal Главный вакцинатор всея Руси всё же совсем перестал следить за руками. Человек публично признаёт, что практически все московские дети имеют иммунитет к известному вирусу. Но упорно продолжает работать над тем, чтобы их всех переколоть.
@sommerman 09.02.2022, Гинцбург о Жириновском: «Чем он вакцинировался, я понятия не имею. Он не у нас вакцинировался».
@obrazbuduschego2 Все, кто вакцинировался не у Гинцбурга лично, под угрозой. Хотя и эта сентенция Моисея лживая. Киселев вакцинировался у Гинцбурга лично, а потом свалился в ЦКБ.
@anatoly_nesmiyan Уход в несознанку будет становиться всё более распространенным явлением для тех, кто еще месяц-два назад заходился истошным воем и требовал применения самых свирепых мер. Конструкция рассыпается, ложь вылезает отовсюду клочьями.
@wisedruidd Вся Россия, конечно же, посмеялась над вакцинацией Жириновского восемь раз. Но вопрос, а кто-нибудь теперь верит пропагандистам и агитаторам вакцинации? Омикрон нанёс мощнейший удар по фарм-лоббистам и усилил тезис о неэффективности вакцин.
@anatoly_nesmiyan Все мифы и легенды Гинцбурга рассыпаются в прах. Враньё — оно рано или поздно, но вылазит. В данном случае оно уже вылезло, и затолкать его обратно не получится. Мертвая вода от Гамалеи в лучшем случае — просто бесполезная жидкость.
@vprorok Кейс с болезнью Жириновского активизировал разговоры о необходимости и частоте ревакцинации. Это создаёт негативный эмоциональный фон вокруг продолжающейся кампании по вакцинации, которая в последнее время опять начала тормозить.
@channel_elmurid Есть запрос на уровне национальных правительств, в которых сидят подельники террористов ВОЗ, а значит — будет и продолжение пандемических угроз. И неважно, что они фейковые. Важно, что их считают угрозами.
@sevseal Вакцинное лобби никуда не делось. Оно просто затихло и ждёт, когда рассосётся военная повестка. Потому что известно: коллективный психоз всегда основан на каком-то одном страхе.
@obrazbuduschego2 Наше фармацевтическое лобби должно с большим беспокойством наблюдать за протестами в Канаде, Австралии, Франции... Потому что это та ситуация, в которую Голикова, Греф и Гинцбурги вели нашу страну, насаждая сегрегацию по прививочному принципу. Со словами «весь мир так делает». Теперь мир делает так.
@dumayem Если оперативно не принять кадровые решения по Голиковой, Мурашко, Поповой, Скворцовой и ряду других «реформаторов» и не заменить их на компетентных специалистов, то наши демографические потери станут необратимыми.
#коронавирус #вакцинация #Жириновский #Гинцбург #рукипрочьотнашихдетей
https://yangx.top/T34newsfeed/5057

Опасность COVID-19 преувеличена, польза вакцинации неочевидна, а риск ― недооценен

📍Дмитрий Степанов: Один из главных этических принципов классической медицины звучит так: прежде всего не навреди. В современном виде этот принцип можно сформулировать таким образом, что ожидаемая польза медицинского вмешательства должна превышать ожидаемый риск.
Соответственно, если речь идёт про медицинское вмешательство в случае со здоровыми людьми, то здесь особенно тщательно должны быть рассчитаны все риски, связанные с этим.
Нам все время говорят, что вакцины от коронавируса, разработанные в сверхкороткие сроки, абсолютно безопасны или практически безопасны, практически не имеют никаких побочных эффектов.
Но почему мы не можем спросить, откуда эта информация, на чем основано это утверждение?

Почему мы не можем сомневаться в этих утверждениях?

🗞Читайте статью целиком

Существует огромный корпус литературы, в которой крупнейшие художники, поэты, композиторы, музыканты, актеры, анализируя природу творческого процесса, говорят о том, что всякий подлинно творческий акт требует от человека перехода в некое особое состояние.
Этот переход очень точно описан в стихотворении Пушкина «Поэт».

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;

Но когда слуха поэта касается божественный глагол, – переход из суетного состояния в состояние иное происходит мгновенно.

Бежит он, дикий и суровый,
И звуков и смятенья полн,
На берега пустынных волн,
В широкошумные дубровы...

Сходное состояние описывают в своих воспоминаниях знакомые Анны Андреевны Ахматовой, наблюдавшие ее с близкого расстояния. Ахматова заранее чувствовала приближение вдохновения – в ней начинало что-то звучать, то есть сначала она слышала ритмы, слова возникали позже.
Когда приходило вдохновение, Ахматова запиралась в своей комнате и подолгу из нее не выходила...

На днях наткнулся на репост двухнедельной давности Вероники Крашенинниковой какого-то глумливого поста о произошедшем преступлении с отсылкой к неким "традиционным ценностям". Мол, из-за них всё случилось. Не знаю, что там в голове у автора, но по такой логике он мог бы в стиле демшизы 90-х обвинить в трагедии ни много, ни мало, а, например, коммунизм или даже самого Ленина. А что, ведь, наверняка, этот отчим был пионером и носил значок с Лениным. Написал бы, что "коммунисты убивают детей", а Крашенинникова репостнула бы.

Но не менее интересен комментарий самой Крашенинниковой. Она пишет о том, что "традиционалисты ведут возгонку антиваксерства и противостоят закону против семейного насилия". Ну, во-первых, пора бы уже привыкать к новой терминологии. Не антиваксеры и кровавые убийцы, а ковидо-скептики и вакцино-скептики. Опыта у Вероники Юрьевны достаточно, чтобы улавливать тренд. А, во-вторых, взвешенную позицию по массовой вакцинации и добровольности данной процедуры занимает самый широкий спектр сил, от правых до левых, который обобщенно можно назвать консервативным. Создаваемая же ей картина, в которой за сегрегацию, принудительную вакцинацию и ЦифрЛаг выступают все прогрессивные силы, причём левой (что особо умиляет и характеризует, на самом деле, не левых, а леваков: они вдруг слепнут, когда речь идёт о буржуях в лице Бигфармы, а защита прав и свобод человека у них превращается в защиту прав и свобод ЛГБТ) или центристской направленности, а против - правые маргиналы, не имеет никакого отношения к реальности. Кстати, в этом и уникальность ситуации. Никогда прежде, может, за исключением 1993-го года и Поклонной, левые, центристы и правые не были так едины по ключевому вопросу, касающемуся существования страны. И, сдаётся мне, что именно это, на самом деле, больше всего тревожит самые разные силы самых разных окрасов, являющихся подпевалами (идейными, по глупости или зарплатными) "партнёров" России. Лево-консервативный альянс (не надо путать с дугинским околоштрассерианским "Третьим путём", а по сути тем же гностическим фашизмом), который может состояться именно в России, рушит планы как глобалистов-трансформаторов (неоконы, вышедшие из троцкизма, с самыми разными леваками на подтанцовке), так и чёрного правого Интернационала (недобитые после второй мировой войны и жаждущие реванша нацисты, кооптированные как в европейские, так и в американские элиты, с белыми эмигрантами из России на подтанцовке). И первые, и вторые особо ненавидят историческую Россию. Первые - за современный затык в плане глобализации (Россия криво, косо, неуверенно, но мешает процессу). А вторые - за разгром в ВОВ и Октябрьскую революцию. Хотя, возможно, первые сложным образом сочетаются со вторыми, если вообще не образуют специфический элитный клубок.

Аналогично с так называемым законопроектом о семейно-бытовом насилии. Против выступали и выступают самые разные силы нашего общества. Но все они обеспокоены разрушительным для общества и страны потенциалом данного законопроекта. Все они едины в том смысле, что никогда больше мы не имеем права потерять страну, а такие законопроекты, подрывая семью, грозят именно самому существованию государства. Поддерживают же данный закон, не имеющий никакого отношения к борьбе с насилием в семье, опять же самые разные силы, от правых либералов до различных маргинальных левацких организаций и ЛГБТ. В общем, судя по последним пробросам, готовится очередной заход с этим законопроектом.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Начало ⬆️⬆️⬆️

Что касается самой госпожи Крашенинниковой, то я всё думал, кого же она мне напоминает. И до меня дошло. Своего коллегу по партии, депутата Евгения Фёдорова. И тут не должна смущать, казалось бы, их полярность взглядов. Вообще считаю, что стоит с уважением относиться ко всем, кто последовательно отстаивает свои взгляды и своей деятельностью и жизнью подтверждает их. Но речь в обоих случаях идёт как раз о несоответствии заявляемых позиций и реальном статусе говорящих, о несоответствии слов и дел.

Если первый, на голубом глазу, кричит об оккупации страны внешними буржуями и национально-освободительной борьбе, которую он ведёт, находясь при этом в Госдуме и голосуя за все "оккупационные" по его же словам законы (параллели и исторические примеры можете вспомнить сами), то вторая глубокомысленно рассуждает о клятых внутренних буржуях, классовой борьбе и угрозе наступления в стране фашизма, находясь при этом в Высшем совете "Единой России" и являясь советником Дмитрия Киселёва, предлагавшего вместо памятников Ленину ставить памятники дважды немецкой подстилке Краснову (пресмыкался и перед Вильгельмом, и перед нацистами). Так чего тут больше, разводилова или шизофрении? И, безусловно, нельзя не отметить, что оба борца, бьющихся насмерть со злыми силами, внешними или внутренними, терзающими страну, поддерживают глобальный вакцинационный тренд и внутреннее ковидобесие.

Хотел написать короткий комментарий, а получился пример на тему того, как нечто частное может вывести на нечто общее, о связи частного с общим. Спасибо Веронике Юрьевне за повод.

Сергей Лавров: "Всё-таки у нас есть такое понятие "пацан сказал - пацан сделал"... По крайней мере в этом понятия должны соблюдаться и на международном уровне."

С волками жить - по-волчьи выть?
Вот и добарахтались мы до жизни по понятиям на мировой арене. А не нравится, "терпи моя красавица", и "срали мы на ваши санкции".

Через пару лет перевод с дипломатического языка на русский будет выглядеть так:

"Ну, вы в натуре, бл@, фраера, рамсы попутали!" - перевод - "МИД выражает глубокую озабоченность действиями партнёров."