Вторые сутки соцсети, блоги и телеграм-каналы обсуждают сенсацию от РЕН ТВ - оказывается, Фонд по борьбе с коррупцией финансируется из-за границы. Какая неожиданность, в самом деле, кто бы мог подумать, неужто правду говорят попавшие в руки журналистов бумаги? А с виду ведь такие милые и рукопожатные люди со светлыми лицами, чистые бессеребренники, всё для народа, последнее с себя отдают, в лохмотьях ходят и передвигаются исключительно на стареньких "Жигулях", доставшихся в наследство от одного общего прадеда. Табличка "Сарказм". Ну господа хорошие, вы право слово, как дети, ей богу. То, что подобного рода "некоммерческие организации" в 99% случаев являются "некоммерческими" исключительно в кавычках - это же самый что ни на есть секрет Полишинеля. И эта выписка испанского банка, оприлюдненная РЕН ТВ, из которой следует, что некто Roberto Fabio Mon Francisco Suarez из Мадрида перевёл фонду Навального 110 тысяч рублей - это в данном случае даже не капля в море, если учесть реальный масштаб "финансовой помощи" которую оказывают отнюдь не только (и не столько) рядовые живущие за рубежом сторонники оппозиции. Достаточно хотя бы просто изучить цифры затрат Фонда Сороса и ему подобных на "поддержку и развитие демократии" в других странах, как вопрос о том, на что живут все эти профессиональные оппозиционеры (причем не только в России) отпадёт сам собой. А если вдобавок вспомнить о существовании криптовалют (обороты в которых с каждым годом лишь увеличиваются), то можно схватить инфаркт от приблизительно нарисовавшейся в воображении цифры со множеством нулей, что в действительности может находиться в карманах борцов за всё хорошее и против всего плохого. Поэтому во-первых запаситесь корвалолом, а во-вторых смейтесь в лицо всем тем, кто будет доказывать вам, что господа профессиональные оппозиционеры не выполняют высокооплачиваемую работу, а самоотверженно борятся за идею. На этом всё. https://twitter.com/rentvchannel/status/1181975189841747968?s=19

Ёмко и по сути

Сколько живём на свете, столько и удивляемся тому, как "с двойным дном" и дуальной моралью существуют не только отдельные политики, но и целые идеологии и государства. Наиболее наглядный пример подобного рода это, без сомнения, США — так беззастенчиво, не моргая глазом трактовать те или иные собственные действия и законы в зависимости от заинтересованности, удобства и выгоды в ситуациях различного порядка. И речь уже даже не про давно набившую оскомину историю про "свободу и демократию", которую они активно насаждают огнём и мечом по всему миру. Лицемерие вышло на кардинально иной этап, практически киберпанк-уровень — всячески (на словах) поощряющая развитие по всему миру биткойнов и другой крипотовалюты Америка внезапно "прыгнула" на Пашу Дурова и нашу любимую Тележеньку, подав к ней иск на 1.7 млрд долларов из-за якобы "незаконной продажи токенов".

Что? Да! Из-за подгоревших филейных частей представителей комиссии по ценам бумагам и биржам, валюта Gram в настоящее временно запрещена в США. Эксперты вышеупомянутого ведомства внезапно заявили, что Телеграму следовало оформить продажу криптовалюты как... сделку с ценными бумагами! То, что этого не произошло, власти сочли нарушением Закона о ценных бумагах 1933 года (!) и в два счёта заблокировали грозящую начать бить рекорды популярности "дуровскую" криптовалюту.

Ну да, ну да, расскажите нам, что именно это, а вовсе не огромный интерес к Gram и ажиотаж в отношении его на американских финансовых рынках, стали причиной его блокировке. О том, насколько адекватно в 2019 году, рассуждая о криптовалюте, оперировать законами столетней давности, мы даже говорить ничего не будем — тут, как говорится, клиническая картина ясна даже не специалисту. Просто проведём простейшую и самую элементарную аналогию — представьте, что Банк России объявил бы биткоин в России вне закона, обосновав это тем, что расчеты за него не производятся с помощью российских рублей, на основании закона Госбанка СССР, because fuck you that's why.

Представили? А теперь представьте реакцию всего мирового сообщества и в первую очередь той же самой Америки. Вой и хохот было бы слышно до самой Аляски, если не до Сиднея. Вот только вопрос: а где же сейчас все эти радетели экономических свобод? Или в данном случае "цель оправдывает среда", поскольку речь идёт о продукте русских людей? https://tjournal.ru/news/120765-vlasti-ssha-priostanovili-ico-durova-i-podali-isk-protiv-telegram-iz-za-nezakonnoy-prodazhi-tokenov-na-1-7-mlrd-dollarov

А вот смотрите какая занятная история, которая (как обычно в таких случаях) прошла по касательной на фоне более громких новостей и не привлекла к себе особого внимания неспециалистов. А между прочим, это звоночек, точнее неслабый такой звонок о том, что все ближе "дивный новый мир. Суть: прекрасные и чудесные "наши западные партнеры" взяли и не моргнув глазом вырубили "Газпрому" его импортную технику через спутник, прямо как в каком-нибудь футуристичном блокбастере про кибервойны будущего. Коллапса, к счастью, несмотря на столь внезапный поворот событий, не случилось, компания заявила, что закупит отечественные компрессоры вместо импортных и в общем-то из ситуации выкрутится, однако осадочек, как говорится, остался. Остался он, потому что суть-то случившегося отнюдь не в "Газпроме" - суть в том, чтобы, образно выражаясь, аккуратно потыкать палочкой на предмет проверки состояния пациенты. Потыкали, сломалось, удовлетворенно потерли ручки и затаились до следующего раза. Когда будет этот следующий раз и кто станет следующей мишенью для атаки - увы, мы не Ванга. Однако сам факт, что нам всем могут извне с легкостью отключить что-то, вызвав непредсказуемые последствия - мягко говоря, настораживает и будем честны, откровенно пугает. В этих реалиях импортозамещение технологий и оборудования уже не блажь или прихоть, а натуральным образом необходимость, если конечно однажды утром мы не хотим проснуться в полном блэкауте без газа, света, интернета и всего того, к чему привыкли день за днем. И если подобные вещи происходят в мирное время, то что же будет, не приведи господь, случись некий конфликт? Как-то не по себе от мысли, что кто-то просто по щелчку пальцев может устроить нам такой себе рукотворный апокалипсис. Так что, как говорится, "работайте, братья", нам нужно максимально обезопасить себя от подобного исхода уже сейчас, ибо завтра может быть поздно. https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd?from=from_main

Подумалось вдруг на досуге: как же, право, жаль, что в рейтинги политиков нельзя инвестировать свои сбережения как в некий актив, к примеру, как в золото, акции или ценные бумаги. Ну то есть вложил в какого-либо политика определенную сумму денег, а дальше просто следишь себе за его рейтингом и деятельностью, оказывающей на оный самое прямое влияние. Если начинает творить херню и пытаться запретить всё, до чего дотянется рука - это верный признак того, что скоро его рейтинг поползет вниз, значит самое время вывести оттуда свои кровные. Если же наоборот, о депутате отзываются добрыми словами (да, и такое бывает!), он активно "работает в полях", постоянно отчитывается о проделанной работе, ну и в целом производит довольно благоприятное впечатление - цифры возле его фамилии в самое ближайшее время непременно начнут расти, стало быть, пробил час вложиться в кратчайшие сроки, чтобы совсем скоро с легкостью подзаработать.

Удобно же было бы, это вам не МММ и "Русский дом селенга", будь он не к ночи помянут - никакой пирамиды, всё максимально прозрачно: вот они чиновники, вот она их активность, вот он их рейтинг. Просто, как все гениальное. Тем не менее, риски в данном случае (как и в любом другом, где вопрос касается денег), безусловно есть, потому что гарантий того, что вчерашний улыбчивый политик уже завтра в одночасье не превратится в злобного гоблина, не даст вам никто. Потому имеет смысл в данной ситуации вести речь лишь о тех, чьи фамилии в политике известны не первый день.

К примеру, если депутат уже провел в Госдуме два срока, то особых сюрпризов от него, в 99% случаев, можно не ожидать. А вот если молодой чиновник, который несколько месяцев как обустроился в городском парламенте под лозунгом "За все хорошее против всего плохого", то вероятность, что уже в считанные месяцы он вдруг резко изменит взгляды и вектор движения на противоположный крайне высока.

При всех вышеозначенных переменных, единственным беспроигрышным вариантом для вложений, пожалуй, мог бы стать исключительно президент. Вот пожалуйста, свежие даннные ВЦИОМ - рейтинг доверия главе государства вырос до 66,5% и имеет выраженную тенденцию к устойчивому росту до конца года. При этом все остальные политики, чьи имена давно на слуху, идут с существенным отрывом от рейтинга Путина, отстают зачастую ровно в два раза, а иногда и больше. Не нужно быть финансовым экспертом, чтобы понять на кого ставить в данной ситуации, не так ли? Шутки шутками, но как бы не опускался порой и не проседал рейтинг Путина в определенные моменты и ситуации, вскоре он либо восстанавливался до исходных значений, либо и вовсе демонстрировать рост. Похвастаться подобной динамикой и уровнем доверия со стороны народа на текущем этапе времени может исключительно Путин, вне зависимости от того, нравится вам это или нет. Такие дела, господа.

Пока западный мир всерьез вот уже несколько недель подряд обсуждает истерику в ООН Греты Тунберг и наперебой спорит о том, что делать с добычей полезных ископаемых, схлопнется ли планета и наступят ли на Аляске субтропики, за их спинами вершится история. Именно так, ибо значимость и важность произошедшего сложно переоценить: Россия вышла в лидеры по уровню развития энергетики, обогнав США и Китай. Да, вы всё правильно поняли, дамы и господа. Достигнув баланса между производимыми энергетическими ресурсами и объемом их внутреннего потребления, наша страна стала не только самодостаточной, но и главной энергетической сверхдержавой мира. Могли ли мы просто представить нечто подобное еще каких-то пару-тройку десятилетий назад, когда государство балансировало у края пропасти, веерные отключения электроэнергии были привычным делом, а ветхость электросетей, помноженная на катастрофическую нехватку денежных средств населения на тот момент угрожала наступлением энергетического коллапса? От энергетического коллапса к главной энергетической сверхдержаве за пару десятков лет - результат не просто коллосальный, практически невероятный. И это при том, что цены на энергоресурсы внутри страны на данный момент у нас одни из самых низких в мире. Достаточно хотя бы бегло изучить данные по ссылке, чтобы окончательно понять: невозможное стало возможным и мы с вами живые свидетели этих разительных перемен. А в свете недавнего заявления генерального секретаря Мирового энергетического совета Кристофа Фрая о том, что энергетика влияет на геополитическую обстановку в мире, можно смело утверждать, что в обозримом будущем нас ждёт много интересных поворотов событий на мировой арене. http://ru-good.ru/page/rossija-vyshla-v-lidery-po-urovnju-razvitija-energetiki

То, что заседающие в правительствах западноевропейских стран всевозможные леваки называют себя "зелеными", а т.н "климатические активисты" своей истеричностью и неуемной (а главное, бесцельной) гиперактивностью дискредитируют экологическую повестку вцелом, никак не отменяет её истинной значимости. Планета у нас одна и другой не завезли, следовательно загрязняя её день ото дня, человек по сути гадит в собственном доме - довольно странная привычка для прямоходящего homo sapiens, согласитесь. Не нужно обладать сверхразумом для осознания простого факта: засорение окружающей среды не может продолжаться вечность - как минимум, по причине того, что природные ресурсы не безграничны. Как максимум, оно рано или поздно само уничтожит тех, кто ему (зачастую еще и не осознанно) сейчас всячески способствует в мелочах - бросая мимо урны обертки, выкидывая из окнон "бычки" на асфальт или выбрасывая батарейки вместе с обычными пищевыми отходами. Последний пункт, при всей его кажущейся на первый взгляд малозначимости, в реальности не только наиболее опасен для окружающей среды, но и является настоящей бомбой замедленного действия для всей экосистемы планеты. Детальнее последствия расписывать не будем - при желании всё ищётся в два клика в любой из поисковых систем. Лучше наоборот, под конец слегка разбавим апокалиптические прогнозы хорошими новостями на этот счет - в Ярославле открылось предприятие, которое займется переработкой использованных элементов питания, т.е вышеупомянутых батареек. На данный момент таких комплексов полного цикла утилизации у нас в стране всего три (!), поэтому "пополнение" в их рядах не может не радовать. Из батареек здесь будут получать цинк, марганец, смесь полимеров и металлический лом. Всего за одну смену комплекс сможет перерабатывать целых три тонны (!) опасных отходов. Кроме того, по всему региону планируется создание широкой сети площадок для сбора батареек у населения. Людей медленно, но верно приучают к вдумчивой утилизации и важности раздельного сбора мусора. Словом, прогресс в данном направлении есть и он продолжает набирать обороты. Если всё сложится должным образом - Ярославская область станет лишь "первой ласточкой", опыт которой впоследствии смогут перенять и другие регионы. Ну а пока каждый из нас может начать с малого: например, докурив сигарету и не найдя рядом урны, положить окурок в пачку, а не бросить его себе же под ноги. Забота об экологии начинается с малого, не стоит об этом забывать.

Лозунг «спасем природу» сделался любимым для современных левых. Если раньше левые собирались спасать пролетариат, то теперь, за неимением пролетариата, спасают природу. Для спасения природы «зеленые» требуют примерно того же, что и их предшественники в лице В.И. Ленина и Мао Цзэдуна: а именно, права регулировать всю экономику и всю человеческую деятельность.

Так, Extinction Rebellion, чьи члены как раз сейчас планируют парализовать движение в Лондоне, требуют объявить «климатическую и экологическую чрезвычайную ситуацию», остановить «потерю биоразнообразия», «снизить эмиссию парниковых газов до нуля до 2025 года» и передать с этой целью власть некой «Ассамблее граждан по климату и экологической справедливости». Напомню, что основатель ХR, Гейл Броадбрук, образовала «ассамблею» в результате откровения, полученного после приема наркотиков. «Я молилась, приняв некоторые психоделические вещества, — говорит Гейл, — и в течение месяца моя молитва была буквально отвечена». При этом XR утверждает, что его опасения опираются на «науку». Впрочем, то же самое утверждали и коммунисты.

Загрязнение окружающей среды — действительно серьезнейшая проблема. Человечество гадит. Оно вырубает леса. Загрязняет реки. В Тихом океане плавает целый континент пластика размером с половину Австралии. Мы генерируем 100 млн тонн пластика в год, и 10 процентов из них попадает в океаны.

Но что же происходит на самом деле? Давайте посмотрим внимательнее. Очень занятный лонгрид Юлии Латыниной целиком по ссылке ниже.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/13/82336-levo-zelenye

Долгожданное во многих семьях лекарство "Фризиум" поступит всем нуждающимся в ближайшие пару недель. И это действительно хорошая новость, значимость которой в полной мере можно оценить, минимально изучив ту ситуацию, которая складывалась вокруг препарата буквально несколько месяцев назад. Собственно, @solarstorm подробно писал об этом ранее.

Сейчас же, несмотря на по-прежнему отсутствующую у нас регистрацию "Фризума", благодаря огромной проделанной работе множества людей из самых разных эшелонов власти, самолет с его первой партией наконец прибудет в Россию, после чего в кратчайший срок начнется адресная отправка в регионы. Главная заслуга в решении данного вопроса, безусловно, принадлежит ОНФ - именно с подачи идеолога принадлежащего ему проекта «Регион заботы» Нюты Федермессер процесс, что называется, не только пошёл, но и дошёл до своей финальной точки. Как отметила сама Федермессер, для семей, ожидающих препарат, "это были месяцы ада, потому что это время, когда твой ребенок без лекарств". К счастью, теперь они позади, однако и это ещё только половина важного дела -общественникам предстоит большая работа по изменению существующего законодательства в части наказания для людей, нарушивших правила оборота наркотических средств, действующих в интересах пациентов (будь то родители больного ребенка или медики).

Если нарушение не повлекло утечки в нелегальный оборот, то те, кто пошёл на риск ради спасения жизни безусловно не должны привлекаться к ответственности, тут даже и ничего обсуждать. Осталось закрепить это в законе, что ж, пожелаем успехов.

"- Может бахнем? - Обязательно бахнем, солдат. Весь мир в труху. Но потом", - кто из нас не помнит этого диалога из давно ставшей культовой комедии начала нулевых "ДМБ"? Впрочем, что диалог, там весь фильм можно смело растаскивать на цитаты, что по факту в итоге и произошло. Сними такое сейчас - наверняка бы нашлись "интеллектуалы", обвинившие режиссёра в том, что он порочит образ российского солдата или чём-то подобном. Вот уж кого-кого, а "униженных и оскорблённых" всех мастей у нас ныне развелось столько, что можно в холодное время года отапливать ими целые мегаполисы, переработав предварительно на топливо для биореактора. Однако, увы, мы же гуманисты.

Впрочем, к чёрту клоунов, разговор ведь не об этом. Из 2019 года крайне сложно поверить в то, что в период девяностых (и даже слегка после) над российской армией кроме как смеяться ничего и не оставалось. По причине сугубо одной - чтобы над ней не заплакать. После "Паши Мерседеса", двух чеченских войн и катастрофической нехватки финансирования, ситуация в ней была такова, что пойти добровольно служить в тот момент мог только совсем отбитый на голову, которого сейчас даже на пушечный выстрел не подпустили к вооруженным силам, отправив со справкой о буйной головушке.

Но это сейчас.

А тогда даже за самых невменяемых, дошедших до военкомата, в призывной комиссии хватались как за спасительную соломинку. Кто-то же должен был окопы копать, в конце-то концов. Правда, по итогу, копать новобранцам зачастую приходилось совсем иное - генеральские дачи. Дальнейшие детали ситуации в отечественных вооруженных силах в те лихие времена, с вашего позволения, предпочтём опустить - кто действительно хочет об этом узнать побольше, найдёт много леденящих душу историй за пару минут поиска по сабжу в Гугле. Лично нам неприятно об этом даже лишний раз вспоминать, как неприятно вспоминать о тяжёлой болезни близкого родственника тогда, когда он уже много лет, как вылечился.

Впрочем, иногда вспоминать, разумеется, нужно - сугубо для контраста, чтобы просто представить себе масштабы той колоссальной работы по всем "фронтам", что была проделана с приходом на пост министра обороны Сергея Шойгу. Полистайте подшивки старых газет и посмотрите репортажи тех лет, как и во что были одеты солдаты, как выглядели, а главное чем были оснащены (напомним еще раз, в военное время - Кавказ полыхал, словно факел). А потом просто сходите с семьей в столичный парк "Патриот" (отмечающий, к слову, своё пятилетие) и посетите в нём международный военно-технический форум "Армия", где гостям демонстрируют передовые разработки отечественного оружия, военной техники и технологий. Поверьте, вы будете не просто удивлены, а шокированы той пропастью, что лежит между тем, что было и тем, что стало. И очень велика вероятность, что вам захочется искренне поаплодировать господину министру и пожать ему руку за то, что наша армия больше не выглядит так, как в комедии "ДМБ" и вызывает чувство не неловкости или стыда, а уважения и гордости. Так и должно быть.

Региональные избирательные кампании будущего года как «практические праймериз» выборов в Госдуму-2021: где и как протестируют максимально близкий к думскому избирательный бюллетень?

На выборах в регионах в 2020 году можно проверить базовые сценарии думской кампании, новые лица и типажи кандидатов, состоятельность существующих малых партий и новые партийные конструкции. Набор выборных территорий следующего года разнообразен и предоставляет для этого достаточно широкие возможности.

Региональные парламенты будут избираться, например, в консервативных Белгородской и Воронежской областях, близкой к Москве Калужской области, достаточно протестной Новосибирской области, конкурентной Челябинской области, а также в такой «глубинке» как Костромская область, где на прошлых выборах в 2015 году уже тренировались в преддверии прошлых выборов в Госдуму побеждать список либерального ПАРНАСа во главе с Ильей Яшиным с избирательным бюллетенем из 15 партий.
В свою очередь, городские думы будут избраны в таких крупных центрах, где может быть заметная политическая конкурентность как Астрахань, Владимир, Иваново, Ижевск, Краснодар, Нижний Новгород, Ростов, Смоленск, Томск, Ульяновск.

Что касается партийных конструкций, то на левом фланге возможности таких спойлеров КПРФ как «Коммунисты России» и КПСС тестируются уже давно. Также на последних выборах были видны и возможности «Партии пенсионеров», хотя она отбирает голоса не только у коммунистов, но и у единоросов.
При этом после сдвига «Единой России» вправо из-за пенсионной реформы и кризиса «Справедливой России» все равно актуален новый проект в левоцентристской нише с популистскими элементами.

Традиционным для всех наших парламентских выборов является и вопрос о прохождении или нет в Госдуму относительно либерального партийного проекта, чего не было с начала 2000-х годов. Сейчас лицензией на участие в думских выборах без сбора подписей обладают «Яблоко», «Партия Роста» и «Гражданская платформа», хотя две последние партии - на сегодня всего лишь оболочки, которые можно наполнить разными людьми и содержанием. Ещё один либеральный проект «Партия перемен» Гудкова ещё будет пытаться в 2020 году завоевать в одном из регионов лицензию на участие в думских выборах без подписей.

Требуют проверки и возможности различных по профилю патриотических проектов, которые одновременно могут находиться на стыке с левопопулизмом или частично «подменить» ЛДПР - от «Родины» до, например, недавней заявки Захара Прилепина.
Нужна оценка возможностей и проектов, делающих ставку на ту или иную общественно-значимую проблему. Здесь классический пример - экологическая повестка, партия «Зеленые», тем более у нее также есть лицензия на участие в думских выборах без сбора подписей. При этом, могут проверяться и возможности наполнить такую «партию одной проблемы» несколько более широким программным содержанием и соответствующими новыми лицами или максимально завести экологическую тему на другие широкие гражданские структуры - такие как ОНФ.

В разных регионах будут пробоваться различные конструкции и сочетание их списков в избирательных бюллетенях и кандидатов в одномандатных округах. Там не менее, важно попробовать на примере 2-3 регионов и городов смоделировать в ходе выборов избирательный бюллетень, который по составу будет максимально приближён к тому, который планируется на думских выборах 2021 года. Для такого теста могут подойти, например, Новосибирская, Воронежская, Калужская области, а также городские выборы в Нижнем Новгороде, Ульяновске, Ростове, Владимире, Оренбурге.

Для моделирования «думского бюллетеня» могут быть полезны и запланированные на следующий год довыборы в Госдуму в Курской области по Сеймскому округу, который с 12 кандидатами и вторым местом Александра Руцкого от «Патриотов России» был одним из интересных на прошлых выборах в Госдуму в 2016 году.

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/30/815132-vozmozhnih-uchastnikov

Новость буквально из разряда "Никогда такого не было и вот опять". Очередное доказательство давно доказанной неоднократно теоремы, успевшей побывать даже слоганом популярного сериала "Доктор Хаус": everybody lies. Проще говоря, все лгут, а уж в такой грязной сфере, как политика, ложь и изворотливость - едва ли не обязательные профессиональные качества. Тем более у т.н "некоммерческих организаций". Как же ещё заполучить в свои ряды орды доверчивых хомячков, кроме как не развешивая по их ушам обильно лапшу и под регулярные мантры о воровстве других, стричь с них купюры "под благое дело". Помните сказку о "Буратино", где одноимённый герой добровольно зарыл свои деньги на поле чудес, поверив байкам лисы Алисы и кота Базилио о том, что из них вырастет денежное дерево? Сколько лет прошло с момента её написания, а доверчивые "буратины" не только остались, но и преумножились. Тут бы ещё в тему вспомнить известный афоризм Сергея Мавроди про лоха и мамонта, но не хочется сограждан совсем уж откровенно обижать. Хотя тех, кто верит в бескорытность и бессеребренность Навального сотоварищи и так уже, простите, обидела природа. Вы только представьте: сняв 22 миллиона (!) рублей с биткоин-кошельков на собственные нужды, сей господин при этом оказался не в состоянии найти 450 тысяч рублей на квадрокоптеры для своих региональных штабов и заставил их ходить с протянутой рукой и собирать на каждый из дронов с миру по нитке. Т.е снова клянчить с простых людей, кто послушно несёт свои кровные, будучи свято увереным, что инвестирует во что-то важное. И ведь не мучает совесть потом человека, поразительно. Хотя, когда у тебя в кармане миллионы, наверное уже не до угрызений совести, действительно. https://www.ridus.ru/news/311668

Подоспела ещё одна радостная весть, практически следом за новостью о скором поступлении "Фризиума" в семьи нуждающихся — президент поддержал инициативу общественников об избавлении работающих с сильнодействующими обезболивающими медиков от избыточной уголовной ответственности. В сложившейся ситуации она словно незримый Дамоклов меч висит над головами врачей, поскольку за любую утрату вышеуказанных препаратов, даже произошедшую отнюдь не по злому умыслу, им грозит тюремный срок. Не очень-то комфортно работать с пациентами, которым требуются подобные лекарства, постоянно переживая, не потеряется ли случайно какая-нибудь злосчастная ампула или флакон, за которую ты можешь оказаться за решёткой, не так ли? Владимир Путин согласился, что подобного рода перегибы "ведут к негативным последствиям, напрягают медицинских работников, не дают им возможности нормально работать", что вселяет надежду на то, что существующее законодательство будет изменено с учётом имеющихся на данный счёт специалистами в области здравоохранения просьб и пожеланий. Будем наблюдать.

Не картинка, а натуральный тест на возраст

Не показывайте социологам Сызрань

Говорят, что по Сирии из уст в уста передаётся легенда о страшном русском Иване, которого лучше не злить, потому что иначе он придёт всерьёз и надолго, да так что живые позавидуют мёртвым. Под горячую руку ему лучше не попадаться - снесёт играючись и не заметит, разотрёт всех, кто окажется на пути в тысячелетний песок, да ещё сверху пеплом от сожжённой ваххабистской литературы присыпет. Потому едва заслышав поступь Ивана, всяк супостат предпочитает спасаться бегством, побросав всё награбленное добро - шайтан с ним, тут бы себя целым унести, ибо даже это, мол, удаётся сделать ой как немногим.

Байки байками, однако ж смотрите как похорошела Сирия при Сергее Кужугетовиче Шойгу - стоило только появиться в регионе отечественным военным, как они в два счёта разогнали не только бабахов в халатах, но заодно ещё и американцев (лол), которые этих бородатых дикарей годами выпилить не могли. (Тут должна быть конспирологическая теория о выгодном обеим сторонам заработке на войне, но это мы оставим любителям заговора рептилоидов). Ккккомбо, так сказать. Russian army win. Интересно, задействуют ли этот сюжет в каких-нибудь видеоиграх?

Принятый Госдумой законопроект, предусматривающий необходимость предустановки ориентированных на российскую аудиторию приложений, вызвал бурю обсуждения в соцсетях. При этом (как это обычно и бывает) негодовали громче всех те, кто его целиком даже не прочитал, ограничившись исключительно заголовком. Ложно интерпретировав оный в собственной голове определённым образом, "всепропальцы" договорились чуть ли не до того, что теперь всех нас обяжут насильно пользоваться исключительно российским софтом. Не иначе, как спецподразделение отдельное создадут для проверки граждан на киберпатриотизм, угу. Бред сивой кобылы. Суть-то инициативы как раз таки в том, чтобы пользователь сам мог выбрать, что из предустановленного софта ему использовать — Гугл Карты, Яндекс Карты или же вообще 2ГИС — вот простейший пример. Никто никого не заставить пользоваться чем-то против его воли, сообщает капитан очевидность. Ну и для отечественных разработчиков эта фича станет приятным подспорьем и дополнительной мотивацией к развитию и усовершенствованию своих приложений — конкурировать с западными мастодонтами за юзеров можно только максимально прокачав юзабилити и удобство использования своих альтернатив, т.е в конечном итоге и от этого выиграет по итогу тоже сам пользователь.

В целом же, пожалуй, любой владелец смартфона может подтвердить: на текущий момент среди предустановленных в системе приложений — куча бесполезного мусора, причём как на Android-устройствах, так и в гаджетах от Apple — даже банальное стандартное приложение "Погода" и то проигрывает куче имеющихся альтернатив (да хотя бы тому же упомянутому ранее Яндексу, что уж далеко ходить за примером). Так почему бы не снабдить басурманские гаджеты для баланса какими-то "путями отхода", в виде предустановленного user-friendly отечественного ПО? Вот и специалисты насчёт этого с нами согласны. В общем, как говорится, видим цель, не видим препятствий.

Все ебанулись

Пока на просторах нашей необъятной Родины днем ранее безудержно хохотал красный смех, пугая прохожих выцветшим кумачом и нестройными песнями о молодом Ленине, немного западнее случилось кое-что более интересное.

В Ирландии представители семи стран подписали соглашение об усилении совместной борьбы с распространением во всемирной Сети т.н ''fake news'' (или попросту - фейков). Принятый документ подразумевает выработку единого механизма для мониторинга и регулирования социальных сетей, с целью оперативного выявления в них ложных инфоповодов и потенциально вредоносного контента. Кроме того, он нацелен на борьбу с оскорблениями и кибербуллингом, а также призван противодействовать попыткам вмешательства в онлайн-голосования и опросы.

Нечто подобное (правда, надо заметить, куда менее глобальное) с некоторых пор существует и в нашей стране, однако в данном случае любопытно совсем не это. Как вы думаете, удостоили ли упоминанием эту новость всевозможные оппозиционные СМИ отечественного разлива? Разумеется, нет. Потому что свои подписи под документом поставили Ирландия, Австралия, Финляндия, Эстония, Сингапур, Великобритания и США. А ругать "оплот демократии" и его сателлитов за регулирование интернета вроде как не рукопожатно. То ли дело Россиюшку крыть трёхэтажным за что-то подобное, это всегда в первых рядах. И вот такая вот избирательность с двойным дном у этих людей абсолютно во всём, что характерно.

Объективность? Нет не слышали. Ж - журналисты.