Солнечный шторм
4.25K subscribers
5.99K photos
210 videos
4 files
2.67K links
Пост-ирония, пост-политика, пост-реальность и ультракультура без купюр. Держитесь правой стороны и двигайтесь к солнцу. P.S Мнение администраторов может не совпадать друг с другом.

По рекламе/вп писать: @disperatoamore_bot
加入频道
К вопросу о частной дискриминации. Опрашивают американских студентов. "Может ли модельер отказаться делать платье для Мелании Трамп?", "Может ли мусульманин отказаться петь в христианской церкви?" - отвечают однозначно "да". Но когда речь заходит о том, может ли фотограф-христианин отказаться снимать гей-свадьбу, начинается "наверное нет", "не знаю", "сложно сказать". И чо тут, блядь, сложно сказать-то?

http://www.nationalreview.com/corner/445703/watch-college-students-support-freedom-muslim-singers-not-christian-photographers
А представляете, включаете вы сейчас телевизор, а там по всем каналам Ельцин: "Эксперимент окончен, панимаишь!" и хрясь такой кулаком по столу.

И сразу же РЭЙВЫ, ГЕРОИН, БРАТВА, СТРЕЛКИ, MTV, ДОЛЛАР ПО 6 РУБЛЕЙ, СПИРТ "РОЯЛЬ", ВАФЛИ "КУКУРУКУ" И "МУЗОБОЗ" С ИВАНОМ ДЕМИДОВЫМ ПОКАЗЫВАЕТ ВАМ КЛИПЫ CAMOUFLAGE!
Заснеженная Припять в конце 90-х. Снимок легендарного французского фотожурналиста Яна Артюса-Бертрана.
Хоть от котов-то со своими тараканами в голове отъебитесь, бляди
Пользуясь случаем, вспомним классику (мне в схожих ситуациях помогает на стопроц):

"Люди, прослывшие респектабельными, — это люди, напрочь лишенные убеждений. Взгляните на них, когда они шествуют по Бонд–стрит в начищенных до блеска цилиндрах. Ни одна естественная человеческая мысль не способна нарушить их непроницаемую степенность и простодушную уравновешенность. Боюсь, что примерно то же происходит и с корифеями нашей профессии, в особенности с теми, кто сочиняет передовицы. Им не хватает честности, чтобы хоть в чем–то проявить легкомыслие. Если бы автор передовиц в «Таймс» был честным (я имею в виду, интеллектуально честным) человеком, если бы он прозрел хотя бы на мгновение, последствия могли бы быть самыми ужасными: насмерть перепуганные подчиненные, заглянув в его кабинет, обнаружили бы, что он катается по полу, корчась от смеха, визжа как зарезанный и дрыгая ногами, — очередной скандал в редакции.

Первым шагом на пути к честной журналистике является признание того, что она не более чем просто журналистика. Большей частью она создается в безумной спешке, как правило, глубокой ночью, создается людьми, которые, как ни страшно в этом признаваться, не отличаются ни особым умом, ни незаурядными способностями. Журналистика по сути своей не может быть точной. Она может быть честной, а если так, то она не станет скрывать, более того — открыто признает свою неизбежную неточность. Ее задача вовсе не в том, чтобы сообщать чистую правду о русской артиллерии или канадских финансах. Ее задача состоит, вернее, должна состоять в том, чтобы сообщать чистую правду о настроении и убеждениях тех, кто ее создает. Главный грех журналистики заключается не в том, что передовица представляет историю в ложном свете, — представить историю в истинном свете едва ли возможно; главный грех журналистики состоит в том, что в своих статьях газетчик выставляет в ложном свете себя самого. И это чудовищная и, увы, расхожая практика. Происходит это вовсе не оттого, что журналист пишет второпях, но именно тогда, когда он стремится писать тщательно. Состряпанная на скорую руку статейка — явление вполне нравственное"

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sidestep/317889.html
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Кстати, про "моббинг", "буллинг"., всевозможные формы издевательств в коллективах, включая школьный, о насилии в семье и тому подобных пережитках первобыта.

Эти явления следует рассматривать только с двух точек зрения: с уголовно-правовой и с клинической.

Очевидно, что докапывания до окружающих — явно девиантное поведение, носящее антиобщественный и противоправный характер. Стало быть, если человек докапывается до кого-то с определённой, рационально объяснимой, целью — его поведение нужно рассматривать как виновное и отправить в лагеря, а если без таковой цели — его следует отправить к доктору, пусть он его обследует и лечит, предпочтительно с изоляцией пациента от общества в специализированном медучреждении.

Все иные рассуждения об этих противоправных деяниях (как о будто бы "носящих естественный характер" или как о "социально обусловленных явлениях") представляют собой действия, создающие условия для их совершения и за такие деяния тоже неплохо бы подвергать наказанию.
Смотрите - канал ворует контент у платных СМИ. Вопрос к медиаменеджерам и специалистам по этике нового прекрасного мира - это ок или не ок? https://yangx.top/nopaywall
Ну а почему же не ок-то? Говноеды с пэйволлами не нужны, информация должна быть свободной. К тому же, нередко когда под видом оригинального контента читателям в лучшем случае суют перевод материалов из западных СМИ, а в худшем убогое графоманство, возникает резонный вопрос: с какой стати за подобный шлак ещё и деньги платить? Вот сейчас бегло пробежал глазами посты в канале Nopaywall за пару дней и желание прочесть/просмотреть что-то оттуда не появилось даже бесплатно.
Как же заебало - заходишь по какой-то расшаренной у друзей ссылке, а там выложен кусок материала, а дальше "полная версия доступна только подписчикам". В последнее время такое встречается все чаще. Интересно, почему эти люди так уверены, что в век перенасыщения информацией, именно их текст столь всем нужен и важен, что ради него непременно раскошелятся? Навязчивое вымогательство денег лично меня мотивирует лишь нажать на кнопку "отписаться", но никак не задонатить. Если я сочту, что автор или ресурс достойны вознаграждения - я поблагодарю их добровольно. А подобная цыганщина не нужна.
"Bothies, или попросту хижины - скромные жилища в самых отдаленных уголках Шотландии, где путники могли найти бесплатный кров, - долгое время были одним из самых тщательно хранимых секретов. Новый путеводитель раскрывает, где находятся около 80 таких живописных пристанищ в горной местности".

Вот это очень круто, конечно. http://www.bbc.com/russian/features-39247818
Медиа, ссылками на которые, в ходе президентской кампании в США, делились в соцсетях сторонники Трампа и Клинтон
Forwarded from Stuff and Docs
Интересная история о расизме и архитектуре

"Архитектурный демиург Нью-Йорка, невероятно влиятельный застройщик и один из ключевых урбанистов Америки Роберт Мозес на выезде из города ставил над шоссе настолько низкие мосты, чтобы под ними не мог проехать автобус или грузовик — чернокожие в те времена были сильно зависимы от общественного транспорта, таким образом они отрезались от рекреационных зон в пригородах. Всего было возведено 204 таких моста.

Впрочем, функциональность расистских мостов сейчас оспаривается. Зато доподлинно известно, что в бюро Мозеса на полном серьезе обсуждалось понижение температуры воды в общественных бассейнах, чтобы отпугнуть от них чернокожих. Почитать об этом можно в классическом эссе Лангдона Виннера «Do Artifacts Have Politics?»

http://innovate.ucsb.edu/wp-content/uploads/2010/02/W..

или в чудесной статье NYT:

http://www.nytimes.com/2007/05/06/nyregion/thecity/06..& "

via Алексей Павперов
"В 2006 году квадратный метр первичного жилья стоил 36 000 рублей, сейчас — 51 000. Килограмм говядины поднялся в цене с 131 рубля до 315 рублей, бутылка водки — с 166 до 560 рублей, билет в театр подорожал на 226%. Дорожают одежда, продукты питания, услуги. И только стоимость одного типа потребительского товара не меняется, а то и падает — во всём мире наркотики дешевеют уже не первое десятилетие".

http://secretmag.ru/longread/2017/03/10/travka-ne-zeleneet-pochemu-ne-dorozhayut-narkotiki/
Forwarded from Смертач Daily
Когда слушаю Дугина, чувствую себя примерно как этот кот http://coub.com/view/3nq4jgx9