"Еще в 2016 году президентом была подписанная подготовленная в аппарате Совбеза на фоне украинского кризиса Доктрина информационной безопасности. Документ предписывал с помощью законных и подзаконных актов выстроить вертикаль информационной безопасности и ограничить иностранное влияние на умы россиян. Даже в закон о ФСБ соответствующие поправки подготовили к декабрю прошлого года. Можно любить или не любить олдов из Совбеза, но намерения у них вполне закономерные и объяснимые, а вот реализация, как всегда, оставляет желать лучшего..."

https://yangx.top/smersh43/833

Кем хотели быть выпускники средних школ в позднем СССР.
На первом месте – квалифицированные рабочие. Затем идут учителя и инженеры. Все остальные специальности – с большим отрывом. Сегодня примерно такую же структуру занятости демонстрирует Германия – одна из главных мастерских мира (с очень большой долей работников со средним специальным образованием, т.е. квалифицированных работников, и инженеров).
Что ещё интересно – мало кто хотел идти в культуру и военку.

Сегодня же в России главная занятость – торговля и водители (20% всей рабочей силы), и в целом сфера услуг.

Крупнейший в мире издатель видеоигр, китайская Tencent, запретит детям и подросткам играть больше часа в будни. Об этом компания объявила после выхода в Китае статьи, в которой игры назвали «духовным опиумом». Публикация стоила разработчику почти $60 млрд рыночной стоимости, а главе компании — $3 млрд личного состояния

Инерция деградирующего «баланса»


Медиа-исследование «иноагента» «Левады» показывает: российскому социуму новости, в том числе и политические, становятся все менее интересными.

Однообразный мир российской политики стал слишком скучным и даже противным обществу, которое, к тому же, осознает свою фатальную невозможность что-либо изменить. В этом контексте классическая реплика профессора Преображенского из «Собачьего сердце» М. Булгакова, который рекомендовал не читать до обеда советских газет – находит обширную общественную поддержку.

Формируется ситуация, когда общество хочет жить своей жизнью, а власть и правящий класс своей, проблема лишь в том, что власть своими непопулярными решениями все больше и больше напрягает общество.

Власть не готова оставить общество в покое: учитывая экономическую неэффективность Системы и выбранной ей модели на всеобщее огосударствление, которая сопровождается масштабной коррупцией, дальнейшее наступление правящего класса на общество неминуемо.

Соответственно, социальное недовольство будет расти, а силовые инструменты Системы будут купировать острые его фазы. Но ресурсов, способных поменять этот деградирующий, гниющий баланс нет.

Общество слишком слабо для того, чтобы самоорганизоваться и оппонировать власти, а власти находятся в инерции своих непопулярных решений, не способны перезагрузить свою политику и получить столь необходимую им социальную поддержку. А, учитывая, что нет ничего более постоянного чем временное – инерция такой деградирующей конфигурации хватит на 3-5 лет, а, возможно, и больше.

РБК+1: Право не быть на связи: как защитить сотрудников от переработок

"... немецкий автопроизводитель ... внедрил политику Mail on Holiday (в пер. с англ. — «Почта по праздникам»). Благодаря ей сотрудники могут менять настройки в почтовом ящике таким образом, чтобы оттуда автоматически удалялись письма в выходные и праздничные дни. Отправитель получает уведомление, в котором его просят переслать письмо коллеге или связаться с нужным получателем в другое время".

https://plus-one.rbc.ru/society/pravo-ne-byt-na-svyazi

Марк Бжезинский станет послом США в Польше и займется созданием механизма по ограничению влияния Германии в ЕС. Также задачей будущего посла станет активизация восточноевропейской политики США и агломерации со странами бывшего СССР.

В марте 2018 года российский Центробанк отчитался, что доля китайской валюты в его резервах увеличилась до 14%, взбудоражив этим мировые СМИ. Однако заметного продолжения эта тенденция не получила. За 2018–2019 годы юань подешевел примерно на 6,4%, а резервы российского Центробанка сократились, по разным оценкам, на $3,4–4 млрд, так что уже в июне 2020 года доля юаня в активах ЦБ снизилась до 12,2%. По итогам 2020 года доля рубля в российско-китайских расчетах составила 5,7%, а юаня – 6,3%. (Правда, 8 лет назад это были 2 и 1 %).

За четвертый квартал 2020 года доля юаня в международных резервах составляла около 2,25%.В этом вопросе не помогают даже огромные размеры китайской экономики. Китай сейчас находится на первом месте в мире по объему международной торговли (около 13,5% глобального экспорта и 11,4% глобального импорта), но доля юаня в международных расчетах в июне 2021 года составляла всего 1,9% (доли доллара и евро – 38,4% и 39,0% соответственно)…

Одна из главных причин таких скромных масштабов в том, что юань не является свободно конвертируемой валютой и подчиняется «управляемому валютному курсу»..Эффект от удешевления юаня в ходе торговой войны 2019 между Китаем и Трампом почувствовал и российский Центробанк, который потерял до $4 млрд резервов. Китайскую валюту сложно вывести за пределы Китая. Через ограничения на отток капитала из страны Пекин контролирует валютные риски и борется с коррупцией

Чтобы интернационализировать юань, не теряя контроля над курсом, китайские власти создали его двойника: с 2009 года на бирже в Гонконге торгуется «офшорный» юань (CNH)…С 2015 года популярным каналом интернационализации юаня стали панда-бонды. Это единственный вид ценных бумаг, который могут выпускать иностранные компании на финансовом рынке материкового Китая.

Китаист Вита Спивак о переходе на национальные валюты в торговле с Китаем https://carnegie.ru/commentary/84970

Строительный рынок демонстрирует всё более явные признаки перегрева. На протяжении более чем года основными драйверами роста цен на первичное жильё были льготная ипотека, искусственный дефицит предложения, беспрецедентное подорожание стройматериалов и естественный для экономических кризисов тренд на инвестиции в недвижимость.
На данный момент большинство этих факторов теряют свою силу. Новые правила льготной ипотеки фактически исключили из программы Москву и другие крупные города, где стоимость квартир превышает 3 миллиона рублей.
После того, как Банк России 23 июля 2021 года повысил ключевую ставку сразу на 1 п.п., до 6,5%, стал неизбежным рост процентов по всем кредитам, включая ипотечные. 
На этом фоне продолжается снижение реальных располагаемых доходов населения. Те, кто имел сбережения и инвестировал их в недвижимость, как более консервативный инструмент, нежели финансовые активы, в основной массе это уже сделали.
Таким образом, снижение спроса на жильё неизбежно и эпоха сверхприбылей для девелоперов подошла к концу. Но обрушения рынка не будет по следующим причинам. 
Рост цен на недвижимость замедлится, при этом шансы на существенную коррекцию вниз минимальны: в России инфляция имеет один вектор, в отличие от западных экономик.
Правительство, сделавшее ставку на эту отрасль как драйвер экономики, ищет способы поддержать, по меньшей мере, крупных застройщиков. Хуснуллин заявил, что удорожание материалов будут компенсировать — источником средств станут повышенные пошлины для экспортеров металла.
При этом глава "ДОМ.РФ" Мутко спрогнозировал коррекцию ипотечной ставки до 9%. Тем самым влияние фактора поддержания индустриального, массового, домостроения близко к исчерпанию.
И девелоперам придётся изменить стратегию и вместо искусственного поддержания спроса делать ставку на количество с минимальной маржой за каждый объект недвижимости.
Так как банки оказались в схожей ситуации, они будут вынуждены формировать предложение с минимальным процентом на грани инфляции, потому что в текущих условиях объём оборота важнее суммы прибыли.
Безусловно, в конце текущего или начале следующего года возможна волна банкротств мелких застройщиков, но их активы будут поглощены крупными, способными переждать неблагоприятный период.

Строительный рынок, безусловно, перегрет. Если бы работали рыночные механизмы, то падение покупательной способности населения привело бы к падению спроса на жилье. Но у нас иначе. В условия кризиса власть поддержала застройщиков, что привело к удорожанию недвижимости.

Рынок могло бы ждать оживление, если бы застройщики поменяли градостроительную политику. Да, именно аппетиты застройщиков и коррумпированность региональных властей - при попустительстве федеральных - определяет будущий облик российских мегаполисов.

Они уплотняются человейниками и создают запредельную антропогенную нагрузку на локации. В этих условиях Калининград, в котором сильны проевропейские настроения, отказался от реновации, и губернатор Антон Алиханов вынужден был это признать.

В остальных же мегаполисах и крупных городах уплотнительная застройка продолжится. Проблема в том, что гражданское общество никак не выступает против этой политики, а люди готовы покупать квартиры в неудобных человейниках. Общественное недовольство есть, но не общественный протест. Это значит, что власти и дальше будут использовать свою агрессивную политику для давления на общество.

https://yangx.top/russica2/40205

Владим Владимирыч давеча опять высказался про отсутствие российских флага и гимна на Олимпиаде в Токио, мол, «не влияет на качество выступлений наших спортсменов» (и это глава государства о государственных символах!).

И ещё из достойного скрижалей тогда же из тех же уст: «Я думаю, что они - наши атлеты - своими выступлениями как раз наилучшим образом доказывают, что все попытки политизировать спорт ничтожны, бессмысленны, а то и вредны. И вообще-то, не имеют никакого смысла».

Точно! На «качество выступлений» ВАШИХ спортсменов отсутствие флага и гимна, может и не влияет, а на количество российских зрителей? Ведь физические упражнения посторонних дядей и тётей на свежем воздухе интересны, если вы их друзья и родственники, или они придерживаются официально-ритуальных маркеров «свой-чужой».

Вон, в Древней Греции, наблюдая за панкратионом и колесницами, разнообразным «наблюдателям» невольно напрашивалось, на какую территорию в данное время лучше не зариться.

А когда российские туземцы, хоть тушкой, хоть чучелком, хоть под музыку Чайковского, хоть под похоронный марш Шопена изначально готовы и принимают унизительные условия, лишь бы услышать снисходительные «окей» и «зер гут», какой следует вывод? С чего, вообще решили, что супостатной целью являлось «выдавить», а не «продавить»?

В таком случае все разглагольствования о «престижах и имиджах» приобретают противоположный знак, роняя авторитет с суверенитетом. Стоит ли удивляться, что «хамят на переговорах, как никогда ранее». О, конкуренты-неприятели хорошо чуят, кому хамить, когда и почему.

Об отсутствие «смысла политизировать спорт» совсем презабавно. Даже романтичный Пьер де Кубертен (в конце жизни искренне восхищался Рейхом и не менее искренне возмущался СССР), задумывал возвращение «олимпиад» в пику тогдашней Германии.

Дело в том, что немецкие археологи на тот момент проводили раскопки древней Олимпии и явили миру остатки спортивных сооружений, попутно совершив множество открытий. И по мысли барона-француза: «они раскопали, а мы (Франция) возродим величие». Казалось бы, и «при чём» здесь политика?

Особенно, с учётом, мнения Кубертена, что именно слабое физическое состояние французских солдат стало одной из причин поражения французов во Франко-прусской войне 1870—1871. О спорт, ты – мир! Ага, когда имеешь крепких и здоровых солдат.

Но и те, самые-самые первые игры тоже были «продолжением политики иными средствами». Например, благодаря Олимпиаде жители северно-западной области Пелопоннеса – элейцы добились «государственности», мотивируя это «святостью места» соревнований.

А пользуясь общим скоплением народа, практически все поселения древней Греции направляли на Игры специальных «депутатов» для отстаивания интересов представляемой территории.

В общем, «спорт вне политики» - оксюморон даже в ретроспективе, чего уж там про нынешние времена. Оно, может и прекраснодушно, однако смешно, если декларируется на полном серьёзе…

https://svpressa.ru/politic/article/306275/

Крайне интересное наблюдение:

"... в Древней Греции, наблюдая за панкратионом и колесницами, разнообразным «наблюдателям» невольно напрашивалось, на какую территорию в данное время лучше не зариться..."

https://yangx.top/sinelor/3306

Власть нашла замену среднему классу, выбывающему из рейтинга социальных групп населения в связи с кризисом и падением доходов. Теперь ставка делается на рабочий класс, названный президентом «политической силой России». Такое придание политической субъектности той части населения, которая живет от одной невысокой зарплаты до другой невысокой зарплаты, ограничивает себя в амбициях и сосредоточена на проблеме выживания, связано с задачей власти получить очередной аванс в виде лояльности от своего «ядерного электората», который, по идее, и так должен правильно проголосовать на выборах, но ввиду высокой турбулентности и кризиса в этом, очевидно, появляются сомнения. Обращение президента напрямую к «рабочему классу» с апеллированием к советским традициям – принципиально новый подход к внутренней политике, который, впрочем, укладывается в логику выстраиваемой модели, ориентированной на опыт и победы прошлого. Если исходить из того, что термин «рабочий класс» уже возвращен в политический оборот, значит, должно появиться и «трудовое крестьянство», да и «Единая Россия» должна обрести черты рабочей партии. На деле, однако, смену тренда, как всегда, первым и загодя уловил лидер ЛДПР Жириновский, который во вчерашнем выпуске теленовостей на госканале был показан наряженным в рабочую спецовку на стройплощадке, откуда и продемонстрировал изумленной стране трудовые мозоли. https://yangx.top/bbbreaking/96147

В отношении термина «рабочий класс», который по словам президента является «главной политической силой» страны, не стоит подводить идеологическую основу и концептуальные размышления.

Владимир Путин так сказал по одной очень прагматичной причине: думские выборы. Рейтинги «Единой России» крайне низки, и пиарщики формируют все новые и новые идеи, которые способны этот рейтинг увеличить.

Именно поэтому глава государства говорит про рабочий класс, которому, также как и бюджетникам, велят голосовать и указывают за кого. Именно поэтому министр обороны Сергей Шойгу говорит о переносе столицы в Сибирь, вернее, отмечает, что это интересная идея.

Также С. Шойгу заявляет о строительстве 3-5 крупных городов в Сибири. При этом как бы все забывают, что и с имеющимися крупными городами власть не справляется: оттуда идет отток населения и качество жизни там падает.

Во всем этом мало идеологии и много политтехнологий. Но еще более симптоматично, если бы перед выборами власти усилили раздачу денег населению. Все это признаки крайне слабых рейтингов власти.

https://yangx.top/master_pera/9154

Резкий рост цен на морские контейнерные перевозки неслыханно обогащает логистов. Крупнейший контейнерный перевозчик Maersk объявил о результатах за II кв. 2021. Прибыль (EBITDA) составила $5,1 млрд., что на 200% больше, чем $1,7 млрд., зафиксированных в тот же период прошлого года. Выручка выросла почти на 60% до $14,2 млрд.

В это ж время тарифы из Китая в США достигли нового рекордного уровня, превысив $20 тыс. за 40-футовый контейнер, что более чем на 500% больше, чем год назад, по данным компании Freightos, занимающейся отслеживанием грузов.

Индекс медиапотребления

Исследование иноагента «Левада-Центра» демонстрирует продолжающуюся эволюцию медиапотребления российского общества, в котором значение новостного контента несколько снижается. По сравнению с 2020 г. снижается интенсивность потребления новостной информации как в ТВ-формате (с 44%до 34%), так и в интернете (с 36% до 31%). В то же время социологи отмечают, что уровень доверия к большинству источников информации снижается, что сказывается и на интенсивности их использования.

Полученные данные социологических исследований свидетельствуют о значительной деполитизированности российского общества и стремлении значительной его части сконцентрироваться на обыденно-повседневной жизнедеятельности, а не на общественно-политической повестке.

При этом основным источником получения информации российского общества является телевидение (62%), хотя ТВ-аудитория в стране продолжает уменьшаться (сокращение по сравнению с мартом 2020 г. на 12%). Далее следуют соцсети (37%), интернет-издания (36%), а также личная коммуникация с друзьями и знакомыми, которая в российском обществе традиционно является значимым источником информации (16%).

Наиболее популярной соцсетью остается ВКонтакте (42%), но динамики роста у аудитории этой сети практически нет. Социологи отмечают падение популярности Одноклассников (30%), а популярность Facebook и Twitter остается практически неизменной на протяжении последних лет и фиксируется в границах 4-5%.

Среди мессенджеров лидирует WhatsApp и Viber (64% и 31% соответственно). На третьем месте Telegram, его использует 21% респондентов, и за минувший год аудитория этого мессенджера практически удвоилась.

На этом фоне продолжает увеличиваться число пользователей интернет-сервисов. Наиболее высокую динамику роста демонстрирует доля респондентов, которые хотя бы время от времени используют мобильный банк, совершают покупки в интернет-магазинах и аптеках, а также заказывают на дом еду.

ЭКСПЕРТЫ/ Незыгарь.
Выпуск 1.

Социологические замеры показывают значительный уровень апатии в социуме, а эксперты спорят о том, какую стратегию явки (мобилизация или сушка) выберет Системы.
Мнение экспертов - какую явку следует ждать 19 сентября и является ли этот параметр сегодня для власти критичным.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Стоит обратить внимание, что по итогам Единого дня голосования в 2020 г. явка на выборах в заксобрания 9 из 11 регионов, несмотря на фактор трехдневного голосования, снизилась по сравнению с показателями аналогичных кампаний в тех же субъектах Федерации в 2015 г. Конечно, оценивая эти показатели, стоит учитывать ситуацию в каждом конкретном регионе. Тем не менее, при подобных тенденциях является вполне вероятным сценарий, в рамках которого явка на нынешних выборах в Госдуму может быть несколько ниже показателей 2016 г. Возможно, если риски, связанные с пандемией, в сентябре будут обсуждаться значительно активнее, на участки не придет какая-то часть либерально настроенных избирателей, среди которых тревожность по поводу распространения коронавирусной инфекции обычно выше. Впрочем, до выборов остается еще более месяца. Нельзя полностью исключать, что за это время произойдут события, который могут повысить интерес граждан к политике и к данной кампании в частности.

Президент фонда «Петербургская политика»  Михаил Виноградов:
Интерес населения к выборам крайне невелик - значительная часть граждан не подозревает ни о каких выборах. Многое будет зависеть от того, на чем будет сделан акцент в последний момент - на окончательном «засушивании» явки или на стремлении продемонстрировать высокие абсолютные цифры голосующих за власть, как было на президентских выборах-2018 и голосовании по Конституции-2020.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
Стоит вспомнить 2016 г., когда явка оказалась ниже прогнозируемой. Однако легитимными, на мой взгляд, выборы можно считать уже тогда, когда явка превышает 20-25 процентов. Все, что ниже – это, конечно, кошмар и караул. Думаю, что в этот раз явка будет не выше, чем в 2016 г. В первую очередь по причине по пандемии. Но я  не думаю, что она окажется совсем низкой. Полагаю, что нижний предел это 40%. Прогнозируемый  диапазон – от 40 до 50%. Для власти это точно не проблема. Сейчас низкую явку можно объяснять по-разному: во-первых, на дворе эпидемия, во-вторых, народ удовлетворен стабильностью, и что основные проблемы уже решены.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
С точки зрения легитимности, низкая явка – проблема, с точки зрения технологии – это выигрыш. Можно прогнозировать, что на выборы придут самые верные сторонники власти, хотят и в тут, конечно, не все безоблачно. По провластному электорату очень сильно ударила пенсионная реформа, этого нельзя недооценивать. Собственно, сегодня сушить явку довольно опасно, потому что легитимность полученных результатов в любом случае будут ставить под вопрос.

Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов:
Мне даже в голову не приходит, почему надо прогнозировать явку. Непонятно также, почему есть некая явка, при которой возможны проблемы. Прогнозы явки – бесплодны. Они ни на что не влияют.

По вопросам сотрудничества: [email protected]

Консенсусное мнение экспертов: явка на думских выборах 2021 г. будет ниже чем в 2016 г.

При этом политологи осторожны в прогнозах, так как не понимают, какой сценарий проведения кампании будет выбран политадминистраторами на финишной прямой. В Системе также по этому поводу были дебаты, результаты которых пока ясны далеко не всем. Варианты тут диаметрально противоположные от сушки явки до ее резкого увеличения.

В целом же, очевидно, что интерес общества к этим выборам гораздо ниже, чем в 2016 г. Ключевой фактор здесь заключается в политадминистрировании и вымывании всей реальной оппозиции. Суррогатные проекты типа «Новых людей» и механически соединенная из нескольких частей «Справедливая Россия» не способны повысить интерес общества не только к выборам, но и к самим себе. Да и рейтинги партии власти существенно падают. «КПРФ» транслируют резкую риторику, но в нужный момент жмут на тормоз. Ну, а «ЛДПР» и вовсе продолжают свою бесконечную срежессированную политическую клоунаду. В этих условиях возможность Системы нагнать много людей на выборы кажется малоперспективной.

Однако, следует отметить и еще один, значимый аспект – региональный. Где-то 30 регионов на этих выборах дадут максимальную явку, вплоть до 80-90% (нацреспублики - Чечня, Татарстан, Башкирия и ряд других). Это повысит общую температуру в больнице и компенсирует итоговый результат в сторону 40-50% проголосовавших от общей численности избирателей.

https://yangx.top/russica2/40292

Есть хорошая идея построить города. Но некому строить и некому в них жить
#ВРоссии #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @Jelezobetonniyzames, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @khazinml, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @ranepa_expertise, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @zyuganov

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Идеологический кризис, точнее - идеологический вакуум, который мы переживаем сейчас, базируется на неспособности властей дать внятный образ будущего и на базовом ощущении несправедливости, которое царит в социуме.

Д. Медведев в период своего президентства говорил о четырех «И» (инвестиции, инновации, институты, инфраструктура), В. Путин говорил о вхождении российской экономики в пятерку крупнейших в мире. Сейчас же власть перешла к перманентному антикризисному позиционированию. Действительно, посткрымский кризис наложился на ковидокризис и мультиплицировал многие социально-экономические проблемы, в контексте которых в победные реляции о достижении к 2030 г. (или 2040 г.) коллективного рая общество не верит.

Поэтому, собственно, экономическая и проактивная повестка сменилась на реактивную или, точнее, в терминологии социолога А.И. Пригожина, теленомическую повестку, которая касается борьбы с бедностью и расширения социальных форматов помощи нуждающихся. Теленомия, кстати, - самая пассивная форма реагирования социальных систем на внешние факторы. Власть реагирует только на те проблемы, которые наиболее остро воспринимаются социумом. Опросы показывают, что россиян больше всего беспокоят бедность, рост цен, а также экология и природные катаклизмы.

Власть своей политикой производит «глубинный народ», на который она и опирается. Однако, эта опора - кажущаяся, декларируемая. Состояние российского села и малых городов (где проживает 38% населения страны) - плачевное. В своей основе это - люди, не имеющие шансов в жизни, но их главное «достоинство» в том, что они не готовы проявлять недовольство или протестовать.

У средневекового медиевиста А.Я. Гуревича был такой термин: «безмолвствующее большинство». Термин этот применялся к безграмотному большинству средневекового общества – крестьянам. «Глубинный народ» для действующей власти – это что-то подобное безмолвствующему большинству в Средневековье. «Глубинный народ» удобен для власти: он медленно вымирает, но не критикует ее, ждет от нее помощи или подачек.

Учитывая, что село вымирает, а в малых городах нет будущего (хотя реалии ковида и развития удаленных форматов работы, казалось бы, создают дополнительные возможности именно для малых локаций), одна из задач власти сейчас заключается в максимально безболезненном сопровождении этого процесса. Отсюда - и «человейникизация», и стратегии агломерационного развития: Россия – самая большая по территории страна в мире, но использует уплотнительный опыт Гонконга и Токио. Такая политика призвана мультиплицировать «глубинный народ» в структурах мегаполисов и столиц России. Закредитованное, загруженное работой и повседневными заботами, оторванное от своих корней «человейникизированное» большинство будет если не безмолвным, то хотя бы - более конформистским, а пропагандисты будут их называть «опорой власти».

Электоральные проблемы власти

Разговоры про явку на думские выборы и способы ее достижения вновь активизировались после выхода из отпуска куратора внутренней политики Сергея Кириенко. Понятно, что никакой естественной явки в 45% достичь не удастся. Поэтому начались информационные вбросы про то, что Кремль запретил регионам гнать людей насильно на избирательные участки.

Эта схема до безобразия проста: Кремль – хороший, регионы – плохие. Власть – честная, а регионы – лукавят. Они, регионы, ответственны за перегибы на местах. Так провластные СМИ и ангажированные политологи делают всегда. Ничего нового тут нет.

Но сам по себе инфоповод актуальный. У власти очевидные проблемы с явкой и рейтингами доверия «Единой России». Поэтому в этих условиях явку будут сушить, а результаты выборов "корректироваться".

По итогам единого дня голосования, точнее, трех этих дней, будет понятно, что явка в разрезе регионов будет отличаться в несколько раз. В регионах, т.н. электоральных султанатах нацреспублик, явка будет в 2-3 раза выше, чем в Москве и Санкт-Петербурге - под 100%. Ну, а главным ресурсом власти становится, конечно же, не административный ресурс, а ресурс переписывания протоколов или, как говорят профильные специалисты, - «работа с комиссиями».

Протестному и потенциально протестному электорату же будут навязывать весь август и половину сентября тезис о бесперспективности выборов и будут говорить, что они предсказуемы и скучны.