Forwarded from Закономика ©️
❓Рождение «нового» Государственного Совета
25 ноября Госдума в третьем (окончательном) чтении приняла закон о Государственном Совете РФ. Это не стало какой-то сенсацией, т.к. придание новой силы Госсовету анонсировалось в период принятия поправок к Конституции. С учетом тех слухов, которые ходили в начале года, относительно того, что действующий Президент возглавит именно Госсовет после истечения срока своих полномочий в 2024 г., стоит детальнее разобраться какими полномочиями Госдума решила наделить этот орган.
Уже в ст. 3 данного закона мы находим, что Госсовет формируется Президентом в целях «определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства».
Напомним, что согласно ст. 80 Конституции Президент также определяет «основные направления внутренней и внешней политики государства» (как говорится, найдите 10 отличий в формулировках). Т.е., по сути, будут существовать два органа с одинаковой функцией и на первый взгляд кажется, что Госсовет будет немного главнее в этом вопросе (иначе, зачем закреплять за ним такие важные полномочия).
Однако такие рассуждения рушатся после ознакомления с составом Госсовета. Так, согласно ст. 7 в его состав входит председатель и члены Госсовета. Причем председателем будет являться действующий Президент РФ, а членам совета – Председатель Правительства, Председатель СФ, Председатель Госдумы, Руководитель Администрации Президента РФ и главы субъектов.
Таким образом, именно Президент будет главенствовать в Госсовете, соответственно, исключен вариант формирования независимого от президентской власти сильного органа. Если бы в законе предусмотрели, что председатель Госсовета назначается Президентом по его собственному усмотрению, т.е. были бы созданы условия возникновения отдельного должностного лица, управляющего Госсоветом, то со стопроцентной вероятностью можно было бы говорить о том, что В.В. Путин в 2024 г. оставит должность Президента и перейдет в Госсовет (примерно, как это сделал Назарбаев в Казахстане). Однако закон не предусматривает такой возможности, поэтому этот вариант на данный момент кажется нереалистичным.
❗️По всей видимости, усиление роли Госсовета задумывается для разделения ответственности. Хотя, честно признаться, в таком виде как он изложен в законопроекте, мы видим мало пользы от него, т.к. примерно в таком виде он существует и сейчас, более того, существует немного с ним схожий орган – Совбез.
Однако поправки в Конституцию приняты, поэтому нам остается лишь смотреть и анализировать за происходящим.
@m5lawfirm
25 ноября Госдума в третьем (окончательном) чтении приняла закон о Государственном Совете РФ. Это не стало какой-то сенсацией, т.к. придание новой силы Госсовету анонсировалось в период принятия поправок к Конституции. С учетом тех слухов, которые ходили в начале года, относительно того, что действующий Президент возглавит именно Госсовет после истечения срока своих полномочий в 2024 г., стоит детальнее разобраться какими полномочиями Госдума решила наделить этот орган.
Уже в ст. 3 данного закона мы находим, что Госсовет формируется Президентом в целях «определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства».
Напомним, что согласно ст. 80 Конституции Президент также определяет «основные направления внутренней и внешней политики государства» (как говорится, найдите 10 отличий в формулировках). Т.е., по сути, будут существовать два органа с одинаковой функцией и на первый взгляд кажется, что Госсовет будет немного главнее в этом вопросе (иначе, зачем закреплять за ним такие важные полномочия).
Однако такие рассуждения рушатся после ознакомления с составом Госсовета. Так, согласно ст. 7 в его состав входит председатель и члены Госсовета. Причем председателем будет являться действующий Президент РФ, а членам совета – Председатель Правительства, Председатель СФ, Председатель Госдумы, Руководитель Администрации Президента РФ и главы субъектов.
Таким образом, именно Президент будет главенствовать в Госсовете, соответственно, исключен вариант формирования независимого от президентской власти сильного органа. Если бы в законе предусмотрели, что председатель Госсовета назначается Президентом по его собственному усмотрению, т.е. были бы созданы условия возникновения отдельного должностного лица, управляющего Госсоветом, то со стопроцентной вероятностью можно было бы говорить о том, что В.В. Путин в 2024 г. оставит должность Президента и перейдет в Госсовет (примерно, как это сделал Назарбаев в Казахстане). Однако закон не предусматривает такой возможности, поэтому этот вариант на данный момент кажется нереалистичным.
❗️По всей видимости, усиление роли Госсовета задумывается для разделения ответственности. Хотя, честно признаться, в таком виде как он изложен в законопроекте, мы видим мало пользы от него, т.к. примерно в таком виде он существует и сейчас, более того, существует немного с ним схожий орган – Совбез.
Однако поправки в Конституцию приняты, поэтому нам остается лишь смотреть и анализировать за происходящим.
@m5lawfirm
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
У Госсовета пока две важные функции- он становится резервным органом в будущей конструкции власти и статусным конституционным институтом - «коллегией выборщиков в транзите власти».
https://yangx.top/m5lawfirm/506
https://yangx.top/m5lawfirm/506
Telegram
Закономика ©️
❓Рождение «нового» Государственного Совета
25 ноября Госдума в третьем (окончательном) чтении приняла закон о Государственном Совете РФ. Это не стало какой-то сенсацией, т.к. придание новой силы Госсовету анонсировалось в период принятия поправок к Конституции.…
25 ноября Госдума в третьем (окончательном) чтении приняла закон о Государственном Совете РФ. Это не стало какой-то сенсацией, т.к. придание новой силы Госсовету анонсировалось в период принятия поправок к Конституции.…
СоциоТехнолог
У Госсовета пока две важные функции- он становится резервным органом в будущей конструкции власти и статусным конституционным институтом - «коллегией выборщиков в транзите власти». https://yangx.top/m5lawfirm/506
Продолжается обсуждение функционала Госсовета. Понятно, что этот орган нужен для транзита, но его будут использовать, пока непонятно. Госсовет в том виде, в котором он формируется сейчас будет способен поменять баланс во власти и сместить акценты – это особенно важно в период транзита.
Не менее важна функция коллегии выборщиков. Голосование по поправкам в Конституцию во многом показало, что от губернаторов и глав регионов зависит очень многое. Скорее всего, аналогичная персональная ответственность губернаторов за результат думских выборов в регионах также будет использоваться.
А в период транзита способность губернаторов контролировать территорию и нейтрализовать конфликты будет еще более значимой. Поэтому губернаторский корпус – это, де-факто, и есть коллегия российских выборщиков. Другое дело, что управленческий вес многих губернаторов такой, что выборщиками они могут быть только номинально. Это составляет значимую проблему для власти и головную боль для Сергея Кириенко
https://yangx.top/russica2/34482
Не менее важна функция коллегии выборщиков. Голосование по поправкам в Конституцию во многом показало, что от губернаторов и глав регионов зависит очень многое. Скорее всего, аналогичная персональная ответственность губернаторов за результат думских выборов в регионах также будет использоваться.
А в период транзита способность губернаторов контролировать территорию и нейтрализовать конфликты будет еще более значимой. Поэтому губернаторский корпус – это, де-факто, и есть коллегия российских выборщиков. Другое дело, что управленческий вес многих губернаторов такой, что выборщиками они могут быть только номинально. Это составляет значимую проблему для власти и головную боль для Сергея Кириенко
https://yangx.top/russica2/34482
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
У Госсовета пока две важные функции- он становится резервным органом в будущей конструкции власти и статусным конституционным институтом - «коллегией выборщиков в транзите власти».
https://yangx.top/m5lawfirm/506
https://yangx.top/m5lawfirm/506
Forwarded from Scriptorium
Региональные акценты
Инерция жесткой вертикали проявилась в этом году в виде дисбалансов региональных бюджетов. По подсчетам экономиста Н. Зубаревич, на 21 % выросли траты регионов на благоустройство в ковидный год (траты на здравоохранение выросли на 67 %). Благоустройство проводят и гипердотационные регионы. Почему? KPI по нацпроектам нужно выполнять.
Многие регионы дофинансировали федеральные программы по благоустройству, потратили все деньги к лету и сейчас полностью живут на трансферты из федерального центра.
Регионы не могут перераспределить эти деньги на другие статьи расходов, хотя ковидные реалии того требуют. Гибкости нет, а гибкость – это важнейшее свойство адаптации Системы к меняющимся условиям.
Перенос сроков реализации национальных проектов сейчас снимет с регионов эти амбициозные задачи. Однако вместе с ними произойдет и сокращение инфраструктурных проектов. Развитие регионального благоустройства – это не московский бордюринг, а необходимые меры.
Хроническое недофинансирование регионов – это факт, но тут нужно обращать внимание и на нюансы. Н. Зубаревич метко характеризует два показательных кейса: Ингушетия и Мордовия.
Мордовия несколько лет брала кредиты на «инновационное развитие», а еще чемпионат мира по футболу провела. Результат: уровень регионального госдолга «инновационный» – 211 %. Ингушетия в период ковид стала получать больше, но проводила политику дальнейшего накопления долгов. Это, скорее, вопросы наглости, а не хронического недофинансирования.
Инерция жесткой вертикали проявилась в этом году в виде дисбалансов региональных бюджетов. По подсчетам экономиста Н. Зубаревич, на 21 % выросли траты регионов на благоустройство в ковидный год (траты на здравоохранение выросли на 67 %). Благоустройство проводят и гипердотационные регионы. Почему? KPI по нацпроектам нужно выполнять.
Многие регионы дофинансировали федеральные программы по благоустройству, потратили все деньги к лету и сейчас полностью живут на трансферты из федерального центра.
Регионы не могут перераспределить эти деньги на другие статьи расходов, хотя ковидные реалии того требуют. Гибкости нет, а гибкость – это важнейшее свойство адаптации Системы к меняющимся условиям.
Перенос сроков реализации национальных проектов сейчас снимет с регионов эти амбициозные задачи. Однако вместе с ними произойдет и сокращение инфраструктурных проектов. Развитие регионального благоустройства – это не московский бордюринг, а необходимые меры.
Хроническое недофинансирование регионов – это факт, но тут нужно обращать внимание и на нюансы. Н. Зубаревич метко характеризует два показательных кейса: Ингушетия и Мордовия.
Мордовия несколько лет брала кредиты на «инновационное развитие», а еще чемпионат мира по футболу провела. Результат: уровень регионального госдолга «инновационный» – 211 %. Ингушетия в период ковид стала получать больше, но проводила политику дальнейшего накопления долгов. Это, скорее, вопросы наглости, а не хронического недофинансирования.
Forwarded from ОПЕР Слил
Замоскворецкий суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы условно ведущую телепередачи "Час суда" Елену Дмитриеву по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Суд признал виновной Дмитриеву по ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
По этому же делу был признан виновным и Юрий Плотников, приговоренный к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года
Причиной уголовного преследования Дмитриевой стало ее обещание оказать юридическую помощь предпринимателю, у которого был конфликт с деловым партнером. В итоге обещанной помощи бизнесмен не получил.
Суд признал виновной Дмитриеву по ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
По этому же делу был признан виновным и Юрий Плотников, приговоренный к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года
Причиной уголовного преследования Дмитриевой стало ее обещание оказать юридическую помощь предпринимателю, у которого был конфликт с деловым партнером. В итоге обещанной помощи бизнесмен не получил.
Telegram
ОПЕР Слил
Это не кино снимать. В жизни реально можно заехать на срок.
https://yangx.top/operdrain/24918
https://yangx.top/operdrain/24918
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай. В Шанхае, Сямэне и Шэньяне стали использовать беспилотных 5G развозчиков завтраков и ужинов без необходимости предварительно оформлять заказ. Нда, эпоха уличных торговцев едой подходит к финалу.
Из видео непонятно, как контролируется честность покупателя. Если кто-то возьмет две порции по цене одной 😊
Из видео непонятно, как контролируется честность покупателя. Если кто-то возьмет две порции по цене одной 😊
Forwarded from Устинов троллит
Поскольку я в тюрьме по сфабрикованному уголовному делу, то я заинтересован в публичности. Тем важней для меня, что есть Люди, которые не боятся упоминать мой канал, репостить материалы о моем заказном преследовании. Вот каналы, админам которых я хотел бы лично сказать спасибо за то что они Люди:
@wek_ru
@alibaba_005
@aferist_bez_imeni
@vchkogpu (родной)
@socialteh
@SedoiSeid
@rus_demiurge
@Alekhin_Telega
@canal2018
@sidpolit
@kaktovottak
@dirtytatarstan
@sorok40russia (переживают за Россию)
@rus_med (болеют за нее же)
@oabch
@potnumbersix (обо всем немного)
@pltrk
@NewsOfYakutia
@ThinkTankRu
@skvir (да Лео я тебя читаю)
@fake_news_ru
@boulevard_ring
@yuradolgoruk
@Nemeruk_L
@umoora72
@obuhovpro
@informnevod
@Svoidanash
@T34newsfeed
Самое интересное что в этом списке есть каналы куда я сам систематически заглядываю т.к. знаю, чтт будет взгдяд не замыленный официозом.
Спасибо, или как говорят в тюрьме "от души", ваш @seriykardinal
@wek_ru
@alibaba_005
@aferist_bez_imeni
@vchkogpu (родной)
@socialteh
@SedoiSeid
@rus_demiurge
@Alekhin_Telega
@canal2018
@sidpolit
@kaktovottak
@dirtytatarstan
@sorok40russia (переживают за Россию)
@rus_med (болеют за нее же)
@oabch
@potnumbersix (обо всем немного)
@pltrk
@NewsOfYakutia
@ThinkTankRu
@skvir (да Лео я тебя читаю)
@fake_news_ru
@boulevard_ring
@yuradolgoruk
@Nemeruk_L
@umoora72
@obuhovpro
@informnevod
@Svoidanash
@T34newsfeed
Самое интересное что в этом списке есть каналы куда я сам систематически заглядываю т.к. знаю, чтт будет взгдяд не замыленный официозом.
Спасибо, или как говорят в тюрьме "от души", ваш @seriykardinal
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Вместо борьбы с гуманитарной катастрофой — власти Приморья спускают бюджеты на борьбу с Незыгарем в ручных телеграм-каналах
Дорогие читатели Незыгаря из Приморья, хотите понять, кто из ваших местных тг-каналов законтрактован пресс-службой и УВП Губернатора, а кто действительно криптодушой болит о проблемах простых жителей края?
Лакмусовая бумажка — наш пост о гумкатастрофе во Владивостоке: Незыгарь стал одним из немногих федеральных каналов, рассказавших о блэкауте на острове Русский и мысе Эгершельд, о стрелкопереводизме местных властей, о пустых полках в магазинах «тихоокеанской витрины России» — одним словом, о том, что последствия ледяного дождя почти десятидневной давности до сих пор не устранены.
Поскольку опровергнуть приведённые нами факты невозможно, но и не ответить нельзя, — приморские тг-каналы {1, 2 и ряд других} смогли лишь покрыть Незыгаря грязной бранью. Ибо по-существу — возразить-то нечем.
Эти «негодующие» посты до смешного совпадают с «сеткой губернатора», над чем потешаются другие, незаконтрактованные местные каналы.
А пока — просто цитаты из владивостокских СМИ:
«Жители нескольких улиц на Эгершельде остаются без света более 10 дней и тратят десятки литров топлива на генераторы (28.11). По словам одного из них, Владислава, он потратил уже ₽12000».
«На субботу, 28 ноября, во Владивостоке без света остаются более 130 домов. Это адреса на Тихой, Патрокле, Щитовой, несколько улиц в районе Выселковой, в посёлке Трудовое и на Русском острове. Без горячей воды и отопления около 10 домов на Борисенко, Котельникова, Хабаровской, Красного Знамени и несколько улиц в районе пр-та 100-летия Владивостока».
Наконец, ДВФУ на о-ве Русский. Пока профильные тг-каналы рапортуют о «высокой автономности и качественной инфраструктуре кампуса» — само руководство университета рассказывает о другом:
«Ночью 21 ноября у нас на два часа вырубился ЦОД, обеспечивающий базовую ИТ-инфраструктуру университета (от расписания до доступа в интернет), сгорела часть оборудования в нем [интересно, кто за это ответит? — прим. Незыгаря]. В некоторых корпусах полночи не было отопления и горячей воды из-за отключения автоматики тепловых узлов», — пишет проректор ДВФУ — Дмитрий Земцов; от него же мы узнаём, что до ноября месяца на весь 20-тысячный университет вообще был лишь один (!) резервный дизель-генератор (базировался в Медцентре ДВФУ, то есть там, где его не поставить было просто нельзя по действующим нормативам).
И в это же самое время на Госзакупках принимаются заявки на тендер с прямо-таки убийственным в нынешней ситуации названием: «Поставка комплекта виртуальной и дополненной реальности для нужд ДВФУ» за ₽28,1 млн.
Да. Виртуальная реальность — это именно то, в чём пребывают приморские чиновники.
А вот российская реальность — это когда губернатора соседней (по сибирским расстояниям) Иркутской области, Сергея Левченко, за проваленную ликвидацию последствий стихийного бедствия просто снимают с поста.
Настоятельно советуем его пока ещё владивостокскому коллеге задуматься.
Дорогие читатели Незыгаря из Приморья, хотите понять, кто из ваших местных тг-каналов законтрактован пресс-службой и УВП Губернатора, а кто действительно криптодушой болит о проблемах простых жителей края?
Лакмусовая бумажка — наш пост о гумкатастрофе во Владивостоке: Незыгарь стал одним из немногих федеральных каналов, рассказавших о блэкауте на острове Русский и мысе Эгершельд, о стрелкопереводизме местных властей, о пустых полках в магазинах «тихоокеанской витрины России» — одним словом, о том, что последствия ледяного дождя почти десятидневной давности до сих пор не устранены.
Поскольку опровергнуть приведённые нами факты невозможно, но и не ответить нельзя, — приморские тг-каналы {1, 2 и ряд других} смогли лишь покрыть Незыгаря грязной бранью. Ибо по-существу — возразить-то нечем.
Эти «негодующие» посты до смешного совпадают с «сеткой губернатора», над чем потешаются другие, незаконтрактованные местные каналы.
А пока — просто цитаты из владивостокских СМИ:
«Жители нескольких улиц на Эгершельде остаются без света более 10 дней и тратят десятки литров топлива на генераторы (28.11). По словам одного из них, Владислава, он потратил уже ₽12000».
«На субботу, 28 ноября, во Владивостоке без света остаются более 130 домов. Это адреса на Тихой, Патрокле, Щитовой, несколько улиц в районе Выселковой, в посёлке Трудовое и на Русском острове. Без горячей воды и отопления около 10 домов на Борисенко, Котельникова, Хабаровской, Красного Знамени и несколько улиц в районе пр-та 100-летия Владивостока».
Наконец, ДВФУ на о-ве Русский. Пока профильные тг-каналы рапортуют о «высокой автономности и качественной инфраструктуре кампуса» — само руководство университета рассказывает о другом:
«Ночью 21 ноября у нас на два часа вырубился ЦОД, обеспечивающий базовую ИТ-инфраструктуру университета (от расписания до доступа в интернет), сгорела часть оборудования в нем [интересно, кто за это ответит? — прим. Незыгаря]. В некоторых корпусах полночи не было отопления и горячей воды из-за отключения автоматики тепловых узлов», — пишет проректор ДВФУ — Дмитрий Земцов; от него же мы узнаём, что до ноября месяца на весь 20-тысячный университет вообще был лишь один (!) резервный дизель-генератор (базировался в Медцентре ДВФУ, то есть там, где его не поставить было просто нельзя по действующим нормативам).
И в это же самое время на Госзакупках принимаются заявки на тендер с прямо-таки убийственным в нынешней ситуации названием: «Поставка комплекта виртуальной и дополненной реальности для нужд ДВФУ» за ₽28,1 млн.
Да. Виртуальная реальность — это именно то, в чём пребывают приморские чиновники.
А вот российская реальность — это когда губернатора соседней (по сибирским расстояниям) Иркутской области, Сергея Левченко, за проваленную ликвидацию последствий стихийного бедствия просто снимают с поста.
Настоятельно советуем его пока ещё владивостокскому коллеге задуматься.
Forwarded from baunovhaus
Похоже, пока лучше всего справляются с эпидемией «рисовые культуры». Рисовые страны — те, чье население в далеком прошлом выбрало рис в качестве основного злака и источника калорий. Рис, в отличие от пшеницы, ржи, овса, требует слаженной коллективной работы: нужно строить проливные поля и террасы, поддерживать на них уровень воды, сообща пропалывать затопленные поля, спускать воду для сбора урожая. Это все требует не просто общинного землевладения, а именно общинной работы. У рисовых наций выработался давний навык коллективного слаженного действия для достижения общей цели. Именно эти страны пока что — поверх барьеров политических систем и даже гуманистических представлений, связанных с ценностью человеческой жизни, дают лучшие результаты борьбы с вирусом — неважно Япония это (демократия, высокая цена жизни в настоящем), Южная Корея (молодая демократия), Китай (автократия, сравнительно невысокая цена жизни), Вьетнам, Тайвань (молодая демократия), Камбоджа (автократия, с очень низкой ценой жизни в недавнем прошлом), или Таиланд (королевство с демократическими традициями, сейчас военная диктатура). Эти же страны были самыми успешными в налаживании конвейерного производства на экспорт.
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
Монетизация убытков.
Авиакомпания "Люфтганза" придумала новую услугу для пассажиров эконом-класса. За доплату чуть больше 200 евро можно выкупить сразу три места в ряду и использовать их как кровать. Подушку и одеяло выдадут. И в гробу тогда мы видали ваш бизнес-класс. Как надо работать в условиях, когда вокруг пандемия и ты гоняешь туда-сюда полупустые самолеты.
#РедакцияТГ
https://edition.cnn.com/travel/article/lufthansa-sleepers-row-lie-flat-economy-seat/index.html
Авиакомпания "Люфтганза" придумала новую услугу для пассажиров эконом-класса. За доплату чуть больше 200 евро можно выкупить сразу три места в ряду и использовать их как кровать. Подушку и одеяло выдадут. И в гробу тогда мы видали ваш бизнес-класс. Как надо работать в условиях, когда вокруг пандемия и ты гоняешь туда-сюда полупустые самолеты.
#РедакцияТГ
https://edition.cnn.com/travel/article/lufthansa-sleepers-row-lie-flat-economy-seat/index.html
Forwarded from Новости. Как есть
Тайваньские депутаты закидали премьер-министра свиными потрохами из-за того, что тот разрешил импорт американской свинины, которую кормят запрещенным во многих странах рактопамином. Эффектная политика
Сезон ограничений и закручивания гаек
Вроде бы правильные, но очень циничные рассуждения главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он прямо говорит о том, что сейчас люди больше думают о безопасности, а не о свободе, поэтому вводить ограничения сейчас легче. При этом А. Кудрин подчеркивает, что нужно помогать людям, расширять меры государственной поддержки, развивать малый и средний бизнес.
Действительно, последние месяцы Госдума вновь заработала как бешеный принтер, множит запретительные законы и поправки к ним. Но в большей степени это связано не с состоянием общества, а с подготовкой к выборам в Госдуму. Законодательные правила проведения выборов будут меняться. Инсайдеры говорят о том, что количество одномандатных округов будет больше.
Учитывая рейтинг «Единой России», понятно, что ей легче будет избирать своих кандидатов именно в одномандатном формате. Тем более, там можно партийную принадлежность несколько принизить, замаскировать.
Без этих ограничений власти не смогут обеспечить себе большинство, а значит и А. Кудрин, как человек Д. Медведева, также пострадает. Поэтому его риторика – это лишь риторика. Он в таком положении, что может критиковать власть, но правила ее игры соблюдает полностью. Поэтому не стоит многого ожидать от его слов.
Вроде бы правильные, но очень циничные рассуждения главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он прямо говорит о том, что сейчас люди больше думают о безопасности, а не о свободе, поэтому вводить ограничения сейчас легче. При этом А. Кудрин подчеркивает, что нужно помогать людям, расширять меры государственной поддержки, развивать малый и средний бизнес.
Действительно, последние месяцы Госдума вновь заработала как бешеный принтер, множит запретительные законы и поправки к ним. Но в большей степени это связано не с состоянием общества, а с подготовкой к выборам в Госдуму. Законодательные правила проведения выборов будут меняться. Инсайдеры говорят о том, что количество одномандатных округов будет больше.
Учитывая рейтинг «Единой России», понятно, что ей легче будет избирать своих кандидатов именно в одномандатном формате. Тем более, там можно партийную принадлежность несколько принизить, замаскировать.
Без этих ограничений власти не смогут обеспечить себе большинство, а значит и А. Кудрин, как человек Д. Медведева, также пострадает. Поэтому его риторика – это лишь риторика. Он в таком положении, что может критиковать власть, но правила ее игры соблюдает полностью. Поэтому не стоит многого ожидать от его слов.
РИА Новости
Кудрин считает, что государство должно увеличить поддержку россиян
Запрос российского общества на социальную поддержку и помощь сейчас выше, чем запрос на свободу, это позволяет государству в России легче вводить... РИА Новости, 28.11.2020
Forwarded from НеДавыдов
Алексей Чадаев
Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.
Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.
Главный тезис Навального к европарламентариям состоял в призыве ни в коем случае не признавать итоги будущих выборов в ГД РФ на том основании, что к участию в них не допустят Любу Соболь сотоварищи. Понятная и довольно открытая стратегия: объявить выборы нелегитимными уже сейчас, за девять месяцев до ЕДГ, и качать эту тему всю кампанию. Отсюда даже понятно, как именно Соболь сотоварищи собираются выдвигаться: именно так, чтобы создать администраторам максимум возможностей снять их на стадии выдвижения.
Главный тезис коллективного Турчака и апологетов модели «статус-кво» (сохранение конституционного большинства ЕР в следующей ГД) состоит в следующем: как бы прозрачно и конкурентно ни выглядела процедура, силы мирового империализма в любом случае сделают все, чтобы объявить итоги выборов нелегитимными. И поэтому вообще без разницы, сколько коммунистов/жириновцев/эсеров/новых партий окажется в ГД — да хоть сколько. А значит — незачем ломать комедию, накачивая «системную оппозицию» и теряя в качестве управляемости Думой — оформляем кампанию в стиле «враг у ворот» (этот дискурс дополнительно накачают многочисленные турбопатриотические спойлеры), делаем как было, объявляем результат консолидацией страны перед растущей угрозой внешнего давления, протесты гасим с фоном «а они все по-любому агенты госдепа».
И тем, и другим выгодна биполярная модель — есть Путин и сплоченная вокруг него страна, а есть Навальный и вставшая под его знамёна вражеская агентура. Все остальные на поляне лишние.
И тем, и другим такой расклад представляется идеальным с точки зрения монополии на статусную ренту — у одних она «отсюда», у других — «оттуда», но природа ее одинакова.
На наших глазах оформляется нерушимый блок охранителей и ниспровергателей, с двух рук толкающих страну к одному и тому же «минскому варианту».
Вопрос в том, хватит ли у всех остальных, которые ни то и ни другое, способности распознать этот фатальный для них всех риск, и выработать на него какой-нибудь вменяемый ответ.
Пока, увы, выглядит так, что на выборах-21 нас ждёт зомби-апокалипсис в формате Зю-Жи-Ми и хором «легитиматоров второй очереди», которые будут пытаться изобразить яркость, но без особого энтузиазма в силу осведомленности о предрешенном результате. Сегодняшние новости о попытках «укрупнения» СР — в общем в эту же лузу.
Главная интрига — у кого хватит ума и яиц поломать этот невеселый «инерционный сценарий».
Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.
Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.
Главный тезис Навального к европарламентариям состоял в призыве ни в коем случае не признавать итоги будущих выборов в ГД РФ на том основании, что к участию в них не допустят Любу Соболь сотоварищи. Понятная и довольно открытая стратегия: объявить выборы нелегитимными уже сейчас, за девять месяцев до ЕДГ, и качать эту тему всю кампанию. Отсюда даже понятно, как именно Соболь сотоварищи собираются выдвигаться: именно так, чтобы создать администраторам максимум возможностей снять их на стадии выдвижения.
Главный тезис коллективного Турчака и апологетов модели «статус-кво» (сохранение конституционного большинства ЕР в следующей ГД) состоит в следующем: как бы прозрачно и конкурентно ни выглядела процедура, силы мирового империализма в любом случае сделают все, чтобы объявить итоги выборов нелегитимными. И поэтому вообще без разницы, сколько коммунистов/жириновцев/эсеров/новых партий окажется в ГД — да хоть сколько. А значит — незачем ломать комедию, накачивая «системную оппозицию» и теряя в качестве управляемости Думой — оформляем кампанию в стиле «враг у ворот» (этот дискурс дополнительно накачают многочисленные турбопатриотические спойлеры), делаем как было, объявляем результат консолидацией страны перед растущей угрозой внешнего давления, протесты гасим с фоном «а они все по-любому агенты госдепа».
И тем, и другим выгодна биполярная модель — есть Путин и сплоченная вокруг него страна, а есть Навальный и вставшая под его знамёна вражеская агентура. Все остальные на поляне лишние.
И тем, и другим такой расклад представляется идеальным с точки зрения монополии на статусную ренту — у одних она «отсюда», у других — «оттуда», но природа ее одинакова.
На наших глазах оформляется нерушимый блок охранителей и ниспровергателей, с двух рук толкающих страну к одному и тому же «минскому варианту».
Вопрос в том, хватит ли у всех остальных, которые ни то и ни другое, способности распознать этот фатальный для них всех риск, и выработать на него какой-нибудь вменяемый ответ.
Пока, увы, выглядит так, что на выборах-21 нас ждёт зомби-апокалипсис в формате Зю-Жи-Ми и хором «легитиматоров второй очереди», которые будут пытаться изобразить яркость, но без особого энтузиазма в силу осведомленности о предрешенном результате. Сегодняшние новости о попытках «укрупнения» СР — в общем в эту же лузу.
Главная интрига — у кого хватит ума и яиц поломать этот невеселый «инерционный сценарий».
СоциоТехнолог
Алексей Чадаев Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение. Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий. …
Антилегитимный цвет думских выборов
Синхронность позиций Алексея Навального и, например, «Единой России» объясняется консенсус-прогнозом. Все игроки политического поля, вне зависимости от их публичных высказываний, понимают высокую вероятность политического кризиса в стране в преддверии и после выборов в Госдуму.
Именно поэтому власть так долго думает по поводу правил игры на этих выборах. Сколько должно быть одномандатных округов? 225 или 300? Споры продолжаются.
Масла в огонь добавляют внутриэлитные трения, например, того же Сергея Кириенко и Вячеслава Володина, которые могут сделать неминуемой масштабную политическую борьбу.
Самый «удачный» для власти вариант – провести выборы в период пандемии и объявить об экстренном формате с расширением электронного голосования. Общество боится COVID-19 и вакцинации, которая в общественном мнении воспринимается не как панацея, а как еще один фактор риска. Создав такой фон, власть может провести выборы спокойно. Хотя и тут возникнут сложности.
А. Навальный – это, скорее, не про выдвижение своих кандидатов, типа Любови Соболь. А. Навальный – это распределитель сетевых потоков информации, который может их окрасить в незаконный цвет. Иными словами, А. Навальный – это про легитимность выборов и мировое общественное мнение.
https://yangx.top/russica2/34570
Синхронность позиций Алексея Навального и, например, «Единой России» объясняется консенсус-прогнозом. Все игроки политического поля, вне зависимости от их публичных высказываний, понимают высокую вероятность политического кризиса в стране в преддверии и после выборов в Госдуму.
Именно поэтому власть так долго думает по поводу правил игры на этих выборах. Сколько должно быть одномандатных округов? 225 или 300? Споры продолжаются.
Масла в огонь добавляют внутриэлитные трения, например, того же Сергея Кириенко и Вячеслава Володина, которые могут сделать неминуемой масштабную политическую борьбу.
Самый «удачный» для власти вариант – провести выборы в период пандемии и объявить об экстренном формате с расширением электронного голосования. Общество боится COVID-19 и вакцинации, которая в общественном мнении воспринимается не как панацея, а как еще один фактор риска. Создав такой фон, власть может провести выборы спокойно. Хотя и тут возникнут сложности.
А. Навальный – это, скорее, не про выдвижение своих кандидатов, типа Любови Соболь. А. Навальный – это распределитель сетевых потоков информации, который может их окрасить в незаконный цвет. Иными словами, А. Навальный – это про легитимность выборов и мировое общественное мнение.
https://yangx.top/russica2/34570
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Алексей Чадаев
Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.
Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.…
Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.
Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.…
Forwarded from Novostroyman. Москва. Недвижимость
Удивительна судьба админа ТГ-канала. Сидишь вот, никого не трогаешь, и тут в лс приходят и просят помощи, чтобы вывести деньги из стройки и свалить из страны 🤣. (на скриншоте уже не видно голосового сообщения: автор его удалил, и виден лишь мой удивленный вопрос)
Хоть бы это был пранк.
@novostroyman
Хоть бы это был пранк.
@novostroyman
Forwarded from Политген
Чем чревато столкновение с реальностью
Вполне понятно, что сейчас уровень оценки настоящего и будущего у людей практически совпал. Если раньше больше людей верило в светлое будущее, то сейчас, оказавшись в "замороженном" настоящем, все стали более трезво оценивать ситуацию. И для людей это, может, и лучше, что они больше становятся реалистами и понимают, что в случае чего придется полагаться только на себя.
Но для власти в таком случае появляются определенные риски. Если люди почувствуют себя брошенными, во-первых, они будут объединяться, и во-вторых, они будут предъявлять претензии власти и объединяться, в том числе, против нее. Этим могут воспользоваться, в свою очередь, региональные элитные группы для того, чтобы сплотить людей вокруг себя и настроить их как против федеральной власти, против Москвы, так и против более слабых региональных властей.
Поэтому такое совпадение оценок настоящего и ожиданий будущего неизбежно потребует от власти изменения социологической работы и поиска новых точек соприкосновения с обществом.
Вполне понятно, что сейчас уровень оценки настоящего и будущего у людей практически совпал. Если раньше больше людей верило в светлое будущее, то сейчас, оказавшись в "замороженном" настоящем, все стали более трезво оценивать ситуацию. И для людей это, может, и лучше, что они больше становятся реалистами и понимают, что в случае чего придется полагаться только на себя.
Но для власти в таком случае появляются определенные риски. Если люди почувствуют себя брошенными, во-первых, они будут объединяться, и во-вторых, они будут предъявлять претензии власти и объединяться, в том числе, против нее. Этим могут воспользоваться, в свою очередь, региональные элитные группы для того, чтобы сплотить людей вокруг себя и настроить их как против федеральной власти, против Москвы, так и против более слабых региональных властей.
Поэтому такое совпадение оценок настоящего и ожиданий будущего неизбежно потребует от власти изменения социологической работы и поиска новых точек соприкосновения с обществом.
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Люди не верят, что светлое будущее рядом
Рекордно низкий индекс ожиданий потребителей в ноябре. И чрезвычайно узкий разрыв между текущим индексом потребительской уверенности и индексом ожиданий.
@ausguck
Рекордно низкий индекс ожиданий потребителей в ноябре. И чрезвычайно узкий разрыв между текущим индексом потребительской уверенности и индексом ожиданий.
@ausguck
Forwarded from НАОбум
Ненецкая Аварийная Оффлайновая
Молчат все соц. сети
Каналы молчат
И Взрослые, дети
И форум, и чат
Молчит губернатор,
Все замы молчат
И даже замолк
Острослов депутат
Чиновник молчит,
И молчит патриот
Замолкли все тролли
И фэйки, и бот
Над округом штиль,
До седых деревень
Замолкли все птицы
И в тундре олень
Все ждут от напастья
Спасенья вот-вот
Когда в Коми кабель
Починит народ
Тогда будет счастье
И переворот
И мигом поедет
Все НАОборот
Молчат все соц. сети
Каналы молчат
И Взрослые, дети
И форум, и чат
Молчит губернатор,
Все замы молчат
И даже замолк
Острослов депутат
Чиновник молчит,
И молчит патриот
Замолкли все тролли
И фэйки, и бот
Над округом штиль,
До седых деревень
Замолкли все птицы
И в тундре олень
Все ждут от напастья
Спасенья вот-вот
Когда в Коми кабель
Починит народ
Тогда будет счастье
И переворот
И мигом поедет
Все НАОборот
Forwarded from Roem.ru
Интернет в истерике: биржа NASDAQ хочет потребовать, чтобы у каждой размещённой компании в совете директоров была женщина и представитель меньшинства. В новостях мелькнул великолепный заголовок "Российскими компаниями теперь будут управлять женщины и геи". Но мы заглянули в советы директоров российских компаний, листящихся на Насдаке, и обнаружили женщин у всех, кроме "Билайна" (VEON). А второе меньшинство в ближайшие пару лет не понадобится. Так что можно спать спокойно.
https://roem.ru/02-12-2020/284192/nasdaq-diversity-rus/
https://roem.ru/02-12-2020/284192/nasdaq-diversity-rus/
roem.ru
Российским технологическим компаниям пока не угрожают предложенные NASDAQ требования по разнообразию
Фондовая биржа NASDAQ обратилась к американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) с предложением обязать размещающиеся на NASDAQ компании иметь в совете директоров хотя бы одну женщину и/или представителя «недопредставленного меньшинства», например…