В Красноярске школьникам устроили урок под открытым небом на месте, где должны были построить школу.

Учреждение в микрорайоне Образцово обещали возвести ещё пять лет назад. Но на его месте до сих пор — пустырь. Находчивые жители не отчаялись — поставили на участке парты, посадили учеников. Всё, как в настоящем классе.

Жильцы района не знают, как достучаться до застройщика "СМ-Сити". Они просят о помощи в соцсетях, потому что хотят жить с хорошей инфраструктурой. Тем временем девелопер кормит обещаниями и говорит, мол, скоро построим. Количество детей с каждым днём растёт, сейчас их уже больше полутора тысяч.

учат в поле

Думские выборы: меньше недели до голосования

До выборов в Госдуму меньше недели. Что будут делать политические партии и кандидаты в эти дни?

Для «Единой России» траектория вполне понятна: мобилизация «своего» электората в условиях не привлечения внимания общества к выборам. Спонтанная явка работает на КПРФ и, отчасти, другие партии, но не на «Единую Россию».

Есть версия, что в последнюю неделю «Новые люди» могут неформально поддержать «Единую Россию», и таким образом партия власти получит дополнительно 3% голосов. Хотя такой маневр не будет результативным. Во-первых, у «Новых людей» нет рейтинга в 3%, а во-вторых этой партии приходилось очень нелегко в формировании своего электората, и сейчас, поддержав «Единую Россию», Алексей Нечаев полностью растеряет всякий авторитет.

Для КПРФ ключевое значение последняя неделя будет иметь в контексте активного продвижения своих идей, в том числе против обязательной вакцинации. Социологические опросы показывают, что неготовность вакцинироваться по-прежнему высока, а после выборов ожидается усиление потенциала принуждения.

«Справедливая Россия – За Правду» раздираема внутренними противоречиями между Сергеем Мироновым и Захаром Прилепиным, которые не позволяют ей выступить единым целым. И, тем не менее, партия вполне активна и, скорее всего, пройдет в Госдуму по спискам. То же самое касается и ЛДПР, против которой идет контрпропаганда.

В последнюю неделю вряд ли стоит ожидать новых сенсаций, кроме того, что контрпропаганда, в том числе и «чернуха» в отношении КПРФ и ЛДПР усилится. Хотя это им же выгодно. Тем самым им создают имидж оппозиционных организаций, поэтому сопротивление минимально.

Политическое телеграм-сообщество на время выборов почти забыло про пандемию, но размышляющие люди предсказывают возвращение обсуждений после выборов. Действительно, власти не удовлетворены текущими темпами вакцинации и будут их повышать, что никто и не скрывает.

При этом обсуждение вакцинации вызывает резкую реакцию со стороны критично настроенных граждан. В частности, под сомнение ставятся выводы о том, что численность тех, кто не готов вакцинироваться, снижается. Хотя данные иноагента «Левада-Центр» говорят об обратном: в апреле неготовых привиться было 62%, а в августе 52%. И это логично, если число вакцинированных растет.

Количество антипрививочников в обществе остается высоким – около половины. В то же время в обществе растет осознание, что без вакцинации не обойдется, и, рано или поздно, всем придется вакцинироваться. Это видно по всем качественным (фокус-группы) и количественным (соцопросы) исследованиям. Изначально социологи «Левада-Центр» говорили, что часть граждан заняла выжидательную позицию, сейчас уже с момента вакцинации прошло больше 9 месяцев, и многие проявляют большую готовность вакцинироваться.

Но если власти после выборов начнут интенсивно принуждать к вакцинации, позиции антипрививочников могут обрести новую энергию сопротивления.

На владельцев vip-аккаунтов в Facebook не распространяются правила соцсети🙈

🕵Американское издание The Wall Street Journal выяснило, что в Facebook действует «особая» система контроля для «особенных» пользователей.

🤩Ввиду популярности «Facebook» среди западных селеб, которые являются главным бустом для расширения аудитории, техническим отделом соцсети была создана программа для контроля действий, в отношении известных личностей (в независимости от рода деятельности), видимо дабы популярные лица не покидали Facebook.

👨‍💻Первоначально задумывалось что программа будет контролировать действия, предпринимаемые против аккаунтов известных лиц, но в итоге она позволила селебам публиковать контент, нарушающий правила Facebook (в том числе оскорбления или подстрекательства к насилию).

🤦‍♂Кому-то вседозволенность, а кому-то цензура. Ох уж эти двойные стандарты Цукерберга.

ГМО-молоко от генетически высокопродуктивных коров

А вы думали, что это такое белое мокрое в магазинах продаётся и не дорожает годами. Это оно - ГМО-молоко.

Хроники глубинной приватизации советского наследия, только за последние сутки:
- В Кирове охотники за металлом украли с железнодорожных путей 20 металлических противоугонных зацепов.
- В Меловом охотники за металлом разворотили могилы на местном старом кладбище.
- В Тверской области юноша вырвал 125 м рельсов и сдал их в металлолом.
- За первые восемь месяцев 2021 года в Новосибирске с тепловых камер охотники за металлом украли 357 чугунных крышек. Это на 27 штук больше, чем за весь прошлый год.
- В здании музея «Искусство Омска» охотники за металлом украли кованые перила лестницы и батареи
- В Пролетарском районе Твери охотники за металлом похитили десятки метров троллейбусной контактной сети.
- В Симферополе охотник за металлом похитил металлические секции ограждения, садовую калитку и гаражные ворота у соседей, пока тех не было дома.
- В линейный отдел МВД на станции Орёл поступила информация, что в районе железнодорожной станции Кромская группа людей грузит рельсы в грузовой автомобиль. Прибыв на место преступления, полицейские обнаружили двух охотников за металлом.

Начну издалека. Ничто не меняется так быстро, как словеса из поп-психологии. Двадцать пять лет назад все повторяли про "сдвиг мотива на цель*", имея в виду примерно " имярек сам не понимает, что творит". Потом отошло. А какое хорошее словосочетание, богатое. Сейчас могло бы пригодиться.
"У администраторов российской внутренней политики проблема - сдвиг мотива на цель". И все думают, что им все понятно.
Кстати, у администраторов, особенно тех, кто называет себя политтехнологами, и вправду именно эта проблема. Они достигают цели, то есть их кандидаты побеждают на выборах (например, губернаторов или депутатов Думы) но не могут объяснить, зачем это нужно. И даже не знают уже, для чего такое понимание могло бы понадобиться. Зачем вопросы задавать? Руби, пусть не дрожит рука! Выборы, наш кандидат должен победить, чем больше отрыв, тем лучше, айда к победе. Соцсоревнование, кто победит убедительнее. Даёшь 100% голосов избирателей!
Ради чего?
Смысл деятельности "внутриполитического блока" был когда-то не в том, чтобы выборы выигрывать. А в том, чтобы сохранять социально-политическую стабильность. В предельно упрощённом понимании - смысл был в том, чтобы люди чувствовали себя хорошо и оттого не бунтовали. Понимали, что власть можно, если припрет, поменять. Чувствовали, что власть несколько от них зависит и несколько перед ними отчитывается.
С этой точки зрения, нужно было, с одной стороны, пестовать лояльность, создавать общественные объединения лоялистов и мотивировать их. С другой стороны, время от времени тасовать колоды политических игроков, давать избирателям понять, что любимый ими может проиграть, давать "прокатить" нелюбимого и проч.
Внутренняя политика - работа с динамическим равновесием социальной конструкции. С допусками, кранами, локальными кризисами, которые систему укрепляют, она так задумана.
Работа нынешних умельцев - перевод этой динамики в статику.
Статическая конструкция ужасно неустойчива.
Чем она твёрже (чем больше ненужных побед с результатом в 89%) и чем меньше возможностей у избирателей прокатить неугодного, тем больше вероятность, что кто-то немножко подроет одну из несущих колонн и - бух. Вся конструкция упадет-развалится. А ведь задумана была как гибкая и оттого неразрушимая...

______
*Сдвиг мотива на цель — механизм формирования новых мотивов, автор А. Н. Леонтьев. Те действия, которые раньше служили для достижения целей, подчиненных какому–то определенному мотиву, приобретают самостоятельное значение и отщепляются от первоначальной мотивации.

Ни один студент не должен бросать учебу из-за финансовых трудностей.

Китайские студенты и аспиранты, испытывающие финансовые трудности, могут подать заявку на получение беспроцентных кредитов на время обучения, лимит которых был увеличен правительством.

Старшекурстники смогут подавать заявки на получение 12 000 юаней в год (1860 долларов США). Лимит увеличен на 4000 юаней. Аспиранты могут подавать заявки на сумму до 16 000 юаней каждый год.

Кредиты должны быть использованы для оплаты обучения и проживания.

Студентам не нужно выплачивать основную сумму или проценты, пока они еще учатся в вузе, и они могут подать заявление на пятилетнею отсрочку после окончания учебы, в течение которого они платят только проценты.

Максимальный срок погашения кредита составляет 22 года.

https://global.chinadaily.com.cn/a/202109/15/WS61414704a310e0e3a68219e2.html

Профессор кафедры государственной политики МГУ Сергей Володенков описывает будущее интернета в России с т.з. руководства страны («Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право», №2, 2020)
«В актуальной редакции национальной стратегии США в киберпространстве чётко заявлено о том, что Вашингтон намерен распространять свободный Интернет по всему миру, противодействуя влиянию тех стран, в которых уровень государственного контроля над обществом является высоким. Для достижения поставленной цели американские власти готовы реализовать сразу несколько подходов - от создания глобальной сети спутников, раздающих Интернет по всему миру, до поддержки в различных государствах локальных инфраструктурных или технологичных проектов, нацеленных на обеспечение свободы Интернета [National Cyber Strategy of the United States 2018].

Большинство представителей американских властей на протяжении многих лет постоянно публично заявляли и заявляют о том, что Интернет – это единое, глобальное и свободное цифровое пространство, в котором не может быть места контролю со стороны государств. Одновременно с этим на сегодняшний день сложилась многочисленная группа стран (Россия, Китай, Иран), которые придерживаются иного подхода, в соответствии с которым государство имеет право осуществлять контроль над национальными сегментами цифрового пространства, обеспечивая собственную информационную безопасность и не допуская внешнего информационного вмешательства.

Ввиду этого мы можем спрогнозировать уже в ближайшем будущем всё большее усиление государственного контроля как за технологическими корпорациями, так и за массовым пользователем, ужесточение правил пребывания в цифровом пространстве, всё более интенсивное правовое регулирование цифровой среды общественно-политических коммуникаций, противодействие попыткам анонимизации граждан в сети и существенное сокращение уровня цифровой приватности населения. В таких условиях вполне вероятен отход от демократии или рудиментов демократии в сторону приоритета обеспечения безопасности существующего порядка и общества, тотальная слежка друг за другом через социальные сети, коллективное доносительство, а также создание цифровых политических паттернов - жёстко зафиксированных шаблонов поведения «законопослушного гражданина».

За пару дней до выборов: политтехнологический анализ

За несколько дней до выборов электоральная машина власти работает, хотя скрип слышен все сильнее.

Произведен активный и очень заметный посев формирующей социологии, согласно которой у партии власти будет абсолютная победа, а явка будет в районе 48-51%. Далее эксперты от власти принялись говорить, что явка по регионам будет серьезно отличаться: где-то намного больше общероссийских показателей, а где-то на порядок меньше. Эти тезисы как бы «легитимизируют» электоральные султанаты и готовность Татарстана и Чечни дать 90% за «Единую Россию».

Следующий аспект – наблюдательный. Наблюдателей по всей стране много, но задача власти – поставить своих и отсечь всех остальных. Для этого задействованы институты общественных палат в регионах, в которых и сформированы корпусы нужных наблюдателей. «Голос» и другие иноагенты всячески подавляются, а независимых наблюдателей пытаются нейтрализовать.

Наконец, контрпропаганда. В последние дни заметно активное давление на КПРФ и ЛДПР, которое свидетельствует: их рейтинг очень высок. Некоторые работающие на земле технологи говорят, что рейтинг КПРФ даже выше, чем у «Единой России». Возможно и так, хотя от этого легче не становится. Ведь КПРФ – это партия красных олигархов и фарисеев.

Тем не менее, базовый анализ показывает, что уровень социального недовольства высок, и власть не знает, как его конвертировать в приемлемый для себя результат. Ведь сфальсифицировать можно что угодно, но легитимности это не добавит, а наоборот убавит.

🗳❗️Готовность Системы к ЕДГ-2021, по мнению внутренних акторов, находится на уровне 99%, а эксперты готовят прогнозы на конфигурацию будущей Думы — несмотря на саму неблагодарность прогнозирования, картина примерно схожая:

• ФоРГО отдаёт «Единой России» 42-46%, КПРФ — 17-19%, ЛДПР — 11-13%, СРЗП — 7-9%, а вход «малых партий» под вопросом: «Новые люди» и «Партия пенсионеров» имеют потенциал в 5%, явка будет на уровне 50%;
• ВЦИОМ даёт «Единой России» 41-44%, КПРФ — 18-22%, ЛДПР — 10-13%, СРЗП — 7-9%, «Новым людям» — 4-6%, «Яблоко», «Зеленые» и «Партия пенсионеров» возьмут 3% на госфинансирование, а явка в итоге составит 48-51%.

Фактически же представленная социология является не «прогнозирующей», а скорее «формирующей» и выдающей желаемый башнями Кремля образ будущего — так, у части элит заметен запрос на добавление в Думу минимум 1 новой партии.

Базовая ментальная установка голосования — «осажденная крепость», где гражданам требуется голосовать «правильно», чтобы не оказаться в кольце злых врагов: выборная «спецоперация» должна мобилизовать всё лояльное ядро «Единой России», и сама мобилизация избирателей будет полностью беспрецедентной. Требуемый медийный фон уже есть: протест США о вмешательстве в российские выборы есть — но едва ли вся мобилизация избирателя лишь на мотивах противостояния неясному для низового электората «вмешательства» будет очень эффективной, ибо граждане сосредоточены на внутренних проблемах. Впрочем, Кремль уже умышленно выносит думские выборы во внешнеполитический дискурс, пытаясь в случае необходимости свалить и проблему нелегитимности, и неудовлетворительных итогов ЕДГ-2021 на «внешнего врага».

@kaktovottak

Источник рассказал, кому замглавы МЧС Андрей Гурович звонил в 6.16 мск- примерно через 10-15 минут после того, как на его глазах в пропасть упал Евгений Зиничев. Гурович сделал несколько звонков первому заму директора ФСО Олегу Климентьеву. Очевидно, что надо было получить совет от старшего товарища, как действовать. Примечательно, что в АП о случившемся Гурович доложил только через два часа, когда Зиничев скончался от полученных ранений.
Гурович карабкался по карьерной лестнице под патронажем Климентьева. По словам источника, Климентьев активно двигал Гуровича в ФСО, но Муров, на тот момент директор службы, воспротивился этой кандидатуре, получив на него отрицательную характеристику. Это не остановило Климентьева, и он привлек Гуровича для проведения аудита в ведомстве. В дальнейшем ему доверили управление фондами ФСО с мутной финансовой историей. Кстати говоря, Гурович, уже будучи чиновником МЧС, преподавал в университете «Синергия» и поставлял туда студентов-платников из числа сотрудников МЧС. Ректор университета Артем Васильев – сын высокопоставленного выходца из ФСО.

🧱Блокировка Google Docs и telegra.ph прекратилась. По данным GlobalCheck, оба сервиса доступны в России без ограничений.

Мы вас внимательно слушаем, Вячеслав Викторович😁
https://yangx.top/glavmedia/111701

В фейсбуке думская кампания-2021 стала кампанией спойлеров. За три месяца до выборов спойлеры как по команде принялись «заводить» аудиторию своих подписчиков. Потом спойлеры как по команде срались друг с другом и мерялись фальшивыми соцопросами. Наконец, за три дня до выборов спойлеры как по команде начали «подводить итоги» своей кампании.

Единственное, что мне до сих пор непонятно в связи с этим электоральным ботоводством, зачем деятельность спойлеров так активно подсвечивается в профгруппах политтехнологов. Да и последний писк моды (создать «чернушный» контрпропагандисткий ролик и крутить его вовсю в профгруппах) мне тоже непонятен.

Получается, политтехнологи теперь работают сами для себя?