СоциоТехнолог
1.2K subscribers
3.42K photos
812 videos
20 files
4.81K links
Интересуюсь социальными технологиями, процессами и закономерностями. Мы соприкасаемся с ними каждый день. Зачастую их не видно, но они есть! И сильно влияют на нашу жизнь.

Присоединяйтесь, будет интересно!

Сделано вручную, задействованы мозги.
加入频道
Forwarded from Scriptorium
Фигуры региональной политики: опыт карикатарно-критического обобщения

Обобщение опыта управления 85 регионами одной, очень большой, страны позволяет нарисовать следующие фигуры региональных политий.


I.Наместник/Хан – главный. Отвечает за все. Кормится со всех, но соблюдает интересы Империума. Где-то Хан – местный, где-то Наместник – варяг. Обычно волевой и харизматичный, или кажущийся таковым.

II.Визирь – высший сановник, как правило, экономически грамотный и аккуратный. Отвечает за все. Кормится со всех, но признает старшинство Наместника/Хана. Имеет выходы в Империуме. Часто неместный.

III.Дьяки – административный аппарат, занятый сбором податей и выполнением поручений Наместника/Хана и Визиря. Среди целовальников мало идейных, но много т.н. Облатов, полагающих что Хан всегда прав. Облаты готовы выслуживаться ради материальных благ и своих шкурняков. Любят мзду, но именно на них часто опричники-имперцы спускают всех собак.

IV.Информационная челядь/обслуга. Громко кричат о достижениях Наместника/Хана, его мудрости и проницательности, но влияние на конфигурацию власти имеют очень ограниченное. Их задача создать иллюзию общественного мнения с помощью клакеров и бото-лайков.

V.Сертифицированные общественники и прочие «народные избранники». Облаченные волей Хана/Наместника и как бы (ключевое слово) представляющие многонациональный народ всего региона/республики в исполнительных и как бы законодательных органах власти.

VI.Народные трибуны. Несогласные с политикой Наместника/Хана и активно противодействующие ему. Этот вид стремительно вымирает, так как) предан анафеме ввиду очевидной приверженности иноагентстсвующей ереси.

VII.ЛОМы-Паррезиасты. Образованные разночинцы по обьективным и субьективным причинам не нашедшие себе места у кормушки. У некоторых есть совесть, а некоторые даже осмеливаются выступать народными наблюдателями на «выборах» имперского уровня и возмущаются в соцсетях, пытаясь воскресить дух социального несогласия.

VIII.Безмолствующее большинство – средневековая масса людей, аполитичных по сути и пассивных по гражданскому призванию. Абсолютное большинство. @Scriptorium
Forwarded from Proeconomics
Частные инвесторы в новостройки перестали верить в рост рынка уже весной 2021 года. Как видно из графика, доля инвесторов (скупающих несколько квартир в новостройках в надежде перепродажу при приличном подорожании) уже тогда вернулась к прежней норме примерно 11% от всех покупателей.
На пике, в мае 2020 года, когда только начиналась льготная ипотека, их число доходило до 15%.
Это тоже косвенный индикатор возвращения рынка жилья к нормализации (сдутие пузыря).
(График - Алексей Попов, руководитель Аналитического центра ЦИАН; для АРБ)
❗️В комиссии при Роскомнадзоре предлагают признать радикальный феминизм и чайлд-фри экстремизмом

«Всевозможные ЛГБТ-идеологии, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри — их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям — Роскомнадзору и т.д.», — заявил глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при РКН Андрей Цыганов.
У Грефа оглушительный репутационный провал.

Вице-президенты Сбербанка, скрывающиеся от следствия — это очень тревожный симптом, свидетельствующий о том, что элиты находятся на последней стадии «агломерирования» бюджетных средств, за которой всегда следует выход в кэш и бегство за границу.
https://www.kommersant.ru/doc/5008834#id2118401
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Перед недавними выборами казалось, что важнейшим водоразделом между оппозиционерами является их отношение к «умному голосованию», но после завершения избирательной кампании эта роль досталась другому голосованию – дистанционному. На его фоне в Москве поблекли все иные виды фальсификаций (на применение его в других регионах никто даже не обратил внимания).

Контрасты между результатами традиционного голосования и ДЭГ на целом ряде избирательных участков, а также заявления Э.Памфиловой о распространении этого вида голосования на всю страну и В.Путина о том, что технологическим новациям бессмысленно сопротивляться – сделали электронное волеизъявление объектом ненависти всей либеральной части общества. А.Венедиктов, последовательно защищающий технологию, которой не верит ровным счётом никто, и порочность которой убедительно доказана экспертами – остался одиночкой, чьи подлинные мотивы мало у кого вызывают сомнения.

Но что было, то прошло. Вопрос в том, какой может стать тактика оппозиции на новых выборах в условиях, когда скальпелю «умного голосования» противопоставлен лом электронного. На мой взгляд, пришла пора выступить против самóй той основы, которая делает все фальсификации возможными.

Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме: если человек голосует на участке, его бюллетень копируется и заверяется подписью членов комиссии и её печатью; если голосование идет по интернету, выбор каждого гражданина остаётся видимым в его личном кабинете на сайте госуслуг, причём, всем, а не только ему самому. В момент выбора можно сделать скриншот экрана; в системе останется информация о сделанном человеком выборе – и потому пересчёт голосов будет возможен в любой момент и по первому требованию.

Если сторонников «Единой России» наполняет огромной гордостью принадлежность к «партии президента», они не должны быть против подобного нововведения. Я скажу даже больше: открытое голосование может быть добровольным: тайно любящие Кремль граждане могут не раскрывать, кому они отдали свой голос, но раскрытого выбора остальных будет достаточно для того, чтобы результаты голосования стали ясны практически до отдельных процентов. К тому же подобное требование станет первой за много лет акцией, способной объединить, а не перессорить политиков оппозиционного лагеря.

Если А.Венедиктов так искренне убеждён в преимуществах электронного голосования, пусть выступит застрельщиком данной инициативы. Убеждён, что никто из руководства «системных» и «несистемных» оппозиционных партий не будет против. Если электронное голосование, как утверждают его апологеты, чисто и непогрешимо, то и у ЦИКа не будет оснований возражать. Закон №20 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22 февраля 2014 г. уже правился более чем в пятидесяти местах – так почему бы в очередной редакции в статье 1 («Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации изби­раются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании») не вычеркнуть последние три слова? Результаты могут быть разительными, а отношение к такому предложению отдельных партий и граждан предельно чётко определит их политическую позицию.

Или я не прав?..
Владислав Иноземцев формулирует новый смысл сопротивления дистанционному электоральному беспределу.

Во-первых, ДЭГ этого года – это не прошлое, а настоящее. С помощью этой мутной схемы, которой еще будет дана правовая оценка, несколько депутатов не прошло в Госдуму. Это повлияет на политическую жизнь.

Во-вторых, ДЭГ будет дорабатываться, но за всем государством не уследишь, а стремление фальсифицировать выборы – очевидно. Не уследишь еще и потому, что независимые наблюдатели как группа граждан с активной позицией также будут маркироваться, как неблагонадежные.

Тем не менее, Владислав Иноземцев прав. Будет происходить усиление, или хотя бы будут попытки усиления, общественного контроля за процедурой электронного голосования. На этот раз в столице все прошло бесконтрольно. Отчасти в этом заинтересована и глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая хочет получить централизованный контроль над системой, пока же Москва сыграла в самостоятельность.

Одно можно заметить точно: во власти в целом удовлетворены ДЭГ и выборы отменять не собираются - такие разговоры периодически возникают. Зачем? Ведь, собственно, с помощью ДЭГ можно провести любые выборы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24301
В Российский Федерации принято «заимствовать», а я бы иногда «возвращал». Если что – я про слова по примеру Маяковского: «хочу сиять заставить заново». Итак:

Временщик – по трактовке Ожегова-Шведовой «человек, получивший высокое положение по воле стоящего у власти». Почему-то считается устаревшим.

Зазор – то бишь «стыд и позор» в древнем смысле по этимологическому словарю Макса Фасмера. Годится для характеристики новых инициатив, скажем – «закон прошёл во всех чтениях с минимальным зазором»

Кликуши – по толковому словарю Даля «кликушество» от «клик-крик», по Ушакову в переносном значении - «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан». Сейчас особенно актуально к ситуации с COVID-19.

Позорище – согласно толковому словарю Ушакова прежнее, значение – «зрелище», например, у Некрасова «Обращены в позорище вражды моря и суша». Нынче для этого слова полное раздолье (от шоу-бизнеса до политических выборов). Кроме того, придаст толику откровенности некоторым Пригласительным: «Приходите на позорище».

Уд – и согласно Далю, и по Ушакову устаревшее название сугубо мужской части тела. Отсюда, кстати, «удочка», если вспомните, как выглядит рыбак. Вполне себе для оценки, допустим, определённых решений чиновников: «ставлю им уд».
Вакцинация: точка бифуркации

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев стал первым постэлекторальным главой региона, который ввел обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Глава России Владимир Путин давно и четко сказал: принуждать никого вакцинироваться не нужно, но Е. Куйвашеву это не аргумент.

И тут дело не в иронии, а в том, что ситуация поменялась. Власть делегирует губернаторам полномочия, а с ними и ответственность. Пусть наместники и воеводы на местах решают, что и как делать. А Кремль, как бы, над схваткой.

Поэтому Е. Куйвашев берет ответственность на себя и действует, хотя и неэффективно. И это поощряется властью.

Люди против обязательной вакцинации, но Е. Куйвашев угрожает всем. Если не будет высоких темпов вакцинации – будет локдаун. Здесь он явно блефует: никто останавливать прибыльное производство в Свердловской области не будет. Металлургические заводы и горно-обогатительные комбинаты дают валюту стране. Е. Куйвашев должен обеспечить их работу беспрекословно.

Есть основания предполагать, что за этим примером пойдут и другие губернаторы. Практика принудительной вакцинации будет только множиться, вызывая всеобщее недовольство. Но тут главное все сделать руками губернаторов-пешек, а власть окажется над схваткой.

https://yangx.top/Gubery/52031
Forwarded from Roem.ru
Мы роем уже 14 лет. Мы начинались с ЖЖ. Мы помним Футубру, Топ4Топ, Медиамир, Бегун и Хуюгл. Мы видели, как ходило пешком под стол то, что стало vс.ru. Мы видели платные Одноклассники. Мы застали время, когда Яндекс был поиском, и даже успели попрощаться с рейтингом блогов, в котором постоянно вылезало не то, что положено.

А потом оказалось, что такси, еда, самокаты, роскомнадзор, тиньков, тикток и моргенштерн - это не менее наши темы, чем стоимость рекламы и качество поиска.

Штош. Сегодня Роему 14 лет, и мы продолжаем продолжать, следя за тем, как меняется интернет и как сложнее его становится отделить от неинтернета. Что всё это значит и что с этим делать.

Кстати, многие спрашивают, почему у нас часто сова на картинках и иконках к новостям.
А вы как думаете?
Подсказка: сову зовут Орёл.
Победителю викторины - категорический почёт и виртуальное рукопожатие.
Конец 60-х - начало 70-х.

Контора, обозревая этот период междувоенья, констатирует золотое время человечества, когда женщины были женщинами, мужчины - мужчинами, педерасты и лесбиянки - больными, семья - основной ценностью, а наука, искусство и массовая культура дарили вечное, доброе, светлое, в духе эпохи Реннесанса 20-го века.

Увы, такого уже не предвидится, и дай Бог крепкого здоровья, чистой памяти и долгих лет жизни рожденным в 60-х.

На фото - афганские девушки в 1972 году.
Ящик с классовой ненавистью

Журналисты-расследователи опубликовали результаты своей работы – «досье Пандоры», в котором обозначены оффшорные следы элит Азербайджана, Чехии, Украины, Ирландии, Иордании и, конечно же, России.

Это мощный и резонансный удар по правителями и элитам всего мира. В условиях глобального роста неравенства и особого положения элит в мире – социальная ненависть в их адрес будет накапливаться. Соответственно, такие расследования будут бить по репутации этих правителей, но только там, где эта репутация имеет какое-то значение.

Например, в том же Азербайджане Ильхам Алиев и его пиарщики скажут, что все это бред, и на этом закроют тему. Аналогично и в России. Тем более, нашего президента это расследование практически не касается, а остальные массовому читателю не интересны, а зачастую и неизвестны.

По итогам российской части расследования можно отметить Сергея Чемезова и руководителя администрации президента Антона Вайно. Первый, как утверждается, связан с офшорами, а второй – с роскошной яхтой, на которой он якобы путешествовал по Испании. Кстати слово «якобы» станет ключевым для освещения пропагандистами итогов этих расследований в России. Акцент будет сделан именно на отсутствии доказательной базы, что, в целом, верно при отражении информационных атак.
Facebook и Instagram загадочным образом уходят в офлайн, и за один прекрасный день мир становится более здоровым — Эдвард Сноуден
Forwarded from После 24/21
У русских безотказно работает АК-47 и телега 💪
Forwarded from ПОД КОЛПАКОМ
Самое популярное сообщение в телеграмм этим вечером - «имя теперь в Telegram!»
Слава Павлу Валерьевичу Дурову! Слава России! 🇷🇺 #летучкабп
Чего вам жальче? (без чего хуже)
Anonymous Poll
3%
Facebook
41%
Instagram
24%
WhatsApp
32%
Никого не жалко, никого
Forwarded from ЖЮ • Новости Мира
⚡️ 50 миллионов новых пользователей зарегистрировалось в Telegram за последние часысообщает сервис TGstat.
Forwarded from Scriptorium
Информационный занавес: суеверные фобии VS антиципация


Краткосрочное прекращение работы Whatsapp и Facebook в России часть общества интерпретирует как генеральную репетицию грядущего информационного занавеса и отключения страны от западных соцсетей.

По факту, это не так, ведь отключения были по всему миру, но ситуация продемонстрировала высокий уровень ожиданий дальнейшей блокировки иностранных соцсетей. Такие настроения сами по себе – удобный материал для дальнейшего конструирования социальной реальности, которым охранители могут воспользоваться.

При этом базовым для Системы остается модель подконтрольного медиапространства, а не удаления всяческих каналов масс-медиа.

Если Facebook и Twitter будут учитывать политкорректные рекомендации Системы, также как и П. Дуров, – им ничего не грозит, ведь Системе тоже не нужны дополнительные сложности, которые неизменно воззникнут от попыток блокировки. Потенциал договороспособности с э медиагигантами тут достаточно высок.

Проблема в том, что интенсивность и масштаб этих «политкорректных рекомендаций будет возрастать, что явно не понравится медийным гигантам.