Холодный выстрел - нормально ли это?
Хотел тут вставить что-то умное с Википедии, но ничего толком не нашёл.
В общем, есть несколько определений данного термина (цитировать не буду) и все они сводятся к одному. Если пулю отрывает - происходит что-то не так. Из наблюдений скажу следующее:
Смазка - все Мы знаем, что после чистки оружие вытирается насухо, а, учитывая наличие различных нейтрализующих её средств, позволяет исключить этот фактор.
Холодный ствол - Мне что? Каждый раз его подогревать? А на морозе вообще повторяемости не будет? Какая тогда нахуй высокоточка?
Омеднение - вот тут научное объяснение более резонно, но его Я так же касаться не буду.
Я стреляю достаточно давно, и термин холодного выстрела узнал практически сразу. Сразу Меня обеспокоил вопрос: о каком высокоточном выстреле речь, если нет уверенности в оружии?
Множество тестов и испытаний Мне дало ответ на этот вопрос. И простым языком он звучит так: "если исходное состояние винтовки стабильно и исправно, отрывов быть не должно"
На фото группа выстрелов из "холодного ствола" после чистки. Без прожоговых выстрелов, без выноса точки прицеливания. Все они лежат в куче в пределах допустимой нормы кучности боя снайперской винтовки (даже меньше).
Соответственно, Я для себя давно сделал вывод: если первый отрывает, то что-то не так, а если не так, надо искать причину в стволе.
Я много разных теорий слышал о том, чтобы не чистить оружие, чистить, но только нагар, чистить раз в три стрельбы или раз в месяц. Все это ересь. Оружие должно быть вычищено до исходного состояния и работать стабильно. Если нет, ствол хуйня.
На этом все
#этоинтересно #оружиеснайпера
Хотел тут вставить что-то умное с Википедии, но ничего толком не нашёл.
В общем, есть несколько определений данного термина (цитировать не буду) и все они сводятся к одному. Если пулю отрывает - происходит что-то не так. Из наблюдений скажу следующее:
Смазка - все Мы знаем, что после чистки оружие вытирается насухо, а, учитывая наличие различных нейтрализующих её средств, позволяет исключить этот фактор.
Холодный ствол - Мне что? Каждый раз его подогревать? А на морозе вообще повторяемости не будет? Какая тогда нахуй высокоточка?
Омеднение - вот тут научное объяснение более резонно, но его Я так же касаться не буду.
Я стреляю достаточно давно, и термин холодного выстрела узнал практически сразу. Сразу Меня обеспокоил вопрос: о каком высокоточном выстреле речь, если нет уверенности в оружии?
Множество тестов и испытаний Мне дало ответ на этот вопрос. И простым языком он звучит так: "если исходное состояние винтовки стабильно и исправно, отрывов быть не должно"
На фото группа выстрелов из "холодного ствола" после чистки. Без прожоговых выстрелов, без выноса точки прицеливания. Все они лежат в куче в пределах допустимой нормы кучности боя снайперской винтовки (даже меньше).
Соответственно, Я для себя давно сделал вывод: если первый отрывает, то что-то не так, а если не так, надо искать причину в стволе.
Я много разных теорий слышал о том, чтобы не чистить оружие, чистить, но только нагар, чистить раз в три стрельбы или раз в месяц. Все это ересь. Оружие должно быть вычищено до исходного состояния и работать стабильно. Если нет, ствол хуйня.
На этом все
#этоинтересно #оружиеснайпера
👍37✍31❤11💯11🔥7👏2🤔1
А кто попал то в итоге?
1366 м дистанция скажу не простая. Полигон сложный, ветровой коридор на разных дистанциях под разными углами и с разной силой. Два патрона на упражнение.
Я всегда говорю, что попадает корректировщик, ведь он даёт все поправки и команду кондиции. Но в этот раз корректиповщик молчал. Ветер в точке от 2 до 5 м/с.
Нет, на фото не профессиональный снайпер, не стрелок спортсмен. Всего пара занятий по стрельбе и вуаля.
Именно по этому Я говорю, что умение стрелять для снайпера не является основным и Меня в этом не разубедить.
Почему же делается акцент на стрельбе?
Я об этом уже писал. Вся война - это математика и экономика. Ещё Сунь Дзы писал о расчётах на содержание и возможность обеспечения в количестве. Да, именно вопрос экономический. Если Ты попадаешь, Ты рентабелен, если нет, то нет.
#этоинтересно #важнознать
1366 м дистанция скажу не простая. Полигон сложный, ветровой коридор на разных дистанциях под разными углами и с разной силой. Два патрона на упражнение.
Я всегда говорю, что попадает корректировщик, ведь он даёт все поправки и команду кондиции. Но в этот раз корректиповщик молчал. Ветер в точке от 2 до 5 м/с.
Нет, на фото не профессиональный снайпер, не стрелок спортсмен. Всего пара занятий по стрельбе и вуаля.
Именно по этому Я говорю, что умение стрелять для снайпера не является основным и Меня в этом не разубедить.
Почему же делается акцент на стрельбе?
Я об этом уже писал. Вся война - это математика и экономика. Ещё Сунь Дзы писал о расчётах на содержание и возможность обеспечения в количестве. Да, именно вопрос экономический. Если Ты попадаешь, Ты рентабелен, если нет, то нет.
#этоинтересно #важнознать
🔥56👍22 10❤8👏7❤🔥2💯1🍓1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коротенькое видео о том, как быстро создать профиль для Вашей винтовки в программе Kestrel.
#этоинтересно #важнознать
#этоинтересно #важнознать
👍19✍9🔥9❤2 2
По одной из версий, эмблема в виде летучей мыши, прорисованной внутри глобуса, появилась в 1987 году у екатеринбургского журналиста, проходившего службу в войсках специального назначения Северного флота. Он нарисовал её для своей группы и сделал на одежде всех участников.
Впервые эмблема была замечена летом 1988 года в городе Петсери (Эстония), где группа участвовала в первенстве подразделений специального назначения. Вскоре она получила известность и стала символом разведки.
#этоинтересно #важнознать
Впервые эмблема была замечена летом 1988 года в городе Петсери (Эстония), где группа участвовала в первенстве подразделений специального назначения. Вскоре она получила известность и стала символом разведки.
#этоинтересно #важнознать
👍42 14✍8🔥8❤7⚡3
Эффективность снайперского огня
Нужно отметить, что применение обычного стрелкового оружия пехотными подразделениями далеко не так эффективно, как может показаться. Во время Второй мировой войны расход боеприпасов воюющих армий составлял от 10 до 50 000 патронов на каждое попадание. Во Вьетнаме американские войска тратили до 500 000 патронов (!) на одного убитого партизана. Причины такого положения в следующем. В боевых условиях пехотинец очень редко может увидеть и распознать живую цель на дальности более 350–400 метров. Цели находятся в поле зрения очень непродолжительное время, контуры их неясны, кроме того, они движутся и ведут ответный огонь. Помимо этих факторов на ошибки в прицеливании существенно влияют страх, усталость и неразбериха боя.
По данным американских специалистов, вероятность попадания в цель из винтовки М1 у среднего пехотинца резко снижается по мере увеличения дальности, приближаясь к нулю на дистанции в 400 ярдов (во время высадки союзных войск в Нормандии в 1944 г.). Во время войны в Корее эта дистанция снизилась до 300 ярдов. Дальность эффективной стрельбы системы «стрелок — оружие» составляет от 5 до 165 метров. Максимум попаданий приходится на 73 метра, а на расстояниях свыше 165 метров количество попаданий совершенно мало, несмотря на возможности оружия. Иначе говоря, около 80 % выстрелов в бою рассчитано больше на психологическое подавление противника, и только 20 % выстрелов производятся по конкретным целям. На таком общем фоне боевая работа снайпера, тратящего 1,5–2 патрона на каждое поражение цели, говорит сама за себя. Помимо этого, высокая стоимость снайперского оружия и боеприпасов уже не кажется чрезмерной, так как окупает себя.
#этоинтересно
Нужно отметить, что применение обычного стрелкового оружия пехотными подразделениями далеко не так эффективно, как может показаться. Во время Второй мировой войны расход боеприпасов воюющих армий составлял от 10 до 50 000 патронов на каждое попадание. Во Вьетнаме американские войска тратили до 500 000 патронов (!) на одного убитого партизана. Причины такого положения в следующем. В боевых условиях пехотинец очень редко может увидеть и распознать живую цель на дальности более 350–400 метров. Цели находятся в поле зрения очень непродолжительное время, контуры их неясны, кроме того, они движутся и ведут ответный огонь. Помимо этих факторов на ошибки в прицеливании существенно влияют страх, усталость и неразбериха боя.
По данным американских специалистов, вероятность попадания в цель из винтовки М1 у среднего пехотинца резко снижается по мере увеличения дальности, приближаясь к нулю на дистанции в 400 ярдов (во время высадки союзных войск в Нормандии в 1944 г.). Во время войны в Корее эта дистанция снизилась до 300 ярдов. Дальность эффективной стрельбы системы «стрелок — оружие» составляет от 5 до 165 метров. Максимум попаданий приходится на 73 метра, а на расстояниях свыше 165 метров количество попаданий совершенно мало, несмотря на возможности оружия. Иначе говоря, около 80 % выстрелов в бою рассчитано больше на психологическое подавление противника, и только 20 % выстрелов производятся по конкретным целям. На таком общем фоне боевая работа снайпера, тратящего 1,5–2 патрона на каждое поражение цели, говорит сама за себя. Помимо этого, высокая стоимость снайперского оружия и боеприпасов уже не кажется чрезмерной, так как окупает себя.
#этоинтересно
👍44🔥12💯11❤4👏3
Так ли страшен тепловизор
Начнем с того, что это инструмент и то как он будет применён зависит от специалиста.
Безусловно подобный прибор помогает при обнаружении цели, но обнаружение и её распознание это разные понятия.
Обнаружить тепловую сигнатуры не сложно, но не факт что это противник. Соблюдая принципы маскировки можно оставаться не замеченым даже при наличии тепловизионных приборов у противника.
Конечно с дронами обстоят дела на много сложней. Прежде всего следует понимать как работает маскировка против воздушной разведки. Дело в том, что при наблюдении с воздуха, видно, что каждый объект отбрасывает тень, а это и будет самый димаскирующий признак. Но вернемся к тепловизорам. За день, объекты нагреваются и если контуры тела размыты или частично прикрыты тканью поглощающей тепло, то распознать Вас будет не так уж и легко.
Мозгу тяжело распознать объект, который он видит не в привычном понимании и этим надо пользоваться при выборе и оборудовании позиции, а так-же создании маскировки.
Повторюсь ещё раз: "маскировка это комплекс мероприятий объединяющий все действия направленные на сокрытие объекта, техники или личного состава". К маскировке относятся действия направленные на искажение или изменение реальных черт объекта при помощи подручных средств. К маскировке также относится умение бесшумного передвижения, и освещения предмета.
Поэтому если понимать, что шапки невидимки не существует, с маскировкой станет проще найти общий язык.
#этоинтересно #подготовкаснайпера
Начнем с того, что это инструмент и то как он будет применён зависит от специалиста.
Безусловно подобный прибор помогает при обнаружении цели, но обнаружение и её распознание это разные понятия.
Обнаружить тепловую сигнатуры не сложно, но не факт что это противник. Соблюдая принципы маскировки можно оставаться не замеченым даже при наличии тепловизионных приборов у противника.
Конечно с дронами обстоят дела на много сложней. Прежде всего следует понимать как работает маскировка против воздушной разведки. Дело в том, что при наблюдении с воздуха, видно, что каждый объект отбрасывает тень, а это и будет самый димаскирующий признак. Но вернемся к тепловизорам. За день, объекты нагреваются и если контуры тела размыты или частично прикрыты тканью поглощающей тепло, то распознать Вас будет не так уж и легко.
Мозгу тяжело распознать объект, который он видит не в привычном понимании и этим надо пользоваться при выборе и оборудовании позиции, а так-же создании маскировки.
Повторюсь ещё раз: "маскировка это комплекс мероприятий объединяющий все действия направленные на сокрытие объекта, техники или личного состава". К маскировке относятся действия направленные на искажение или изменение реальных черт объекта при помощи подручных средств. К маскировке также относится умение бесшумного передвижения, и освещения предмета.
Поэтому если понимать, что шапки невидимки не существует, с маскировкой станет проще найти общий язык.
#этоинтересно #подготовкаснайпера
👍47🔥10✍6❤3🤝2
Базовая стрелковая подготовка или как за десять дней с нуля стать снайпером
Начнем с того, что перед началом снайперской подготовки новобранец должен знать в идеале свое базовое стрелковое вооружение. Речь пойдет про автомат, но все основы стрелковой подготовки будут применимы для обучения при стрельбе из винтовки.
И так, поехали!
Если Ты считаешь, что за 10 дней научить стрелять из автомата не реально - Ты глубоко заблуждаешься. Мы готовим хороших стрелков даже из тех кто имеет нулевой запас знаний. Не надо утверждать обратное если Тебя не научили за период срочной службы. Да, никто не говорит что это легко, занятия проходят на протяжении всего светового дня и начинаются они с базы. Прежде Ты будешь учить как разбирать и собирать автомат и будешь делать это постоянно, при чем разбирать его полностью, вплоть до усм. Потом стойка, вкладка, прицеливание и это не самое сложное. Ряд последующих упражнений направлен на развитие тех мышц, которые будут отвечать за удержание вашего орудия в статическим напряжении, а это важный фактор при стрельбе стоя и сидя.
Стало получаться? Нет, это только начало. Дальше утяжеляем Твое оружие до 5 а может и 10 кг и все продолжается. На 4 день едешь на полигон.
К 10 дню Ты уже будешь стрелять не хуже офицера спецназа. Потом только развивай базовые знания и скоро сможешь попадать в летящую тарелочку.
Почему за год срочки этого не достигают?
Ответ прост, Вас очень много и на Вас всем похуй.
Получится ли у Тебя?
Да, научить можно любого. Легче тем, кто занимается или занимался спортом. Не спрашивайте почему, ответ очевиден.
#подготовкаснайпера #важнознать #этоинтересно
Начнем с того, что перед началом снайперской подготовки новобранец должен знать в идеале свое базовое стрелковое вооружение. Речь пойдет про автомат, но все основы стрелковой подготовки будут применимы для обучения при стрельбе из винтовки.
И так, поехали!
Если Ты считаешь, что за 10 дней научить стрелять из автомата не реально - Ты глубоко заблуждаешься. Мы готовим хороших стрелков даже из тех кто имеет нулевой запас знаний. Не надо утверждать обратное если Тебя не научили за период срочной службы. Да, никто не говорит что это легко, занятия проходят на протяжении всего светового дня и начинаются они с базы. Прежде Ты будешь учить как разбирать и собирать автомат и будешь делать это постоянно, при чем разбирать его полностью, вплоть до усм. Потом стойка, вкладка, прицеливание и это не самое сложное. Ряд последующих упражнений направлен на развитие тех мышц, которые будут отвечать за удержание вашего орудия в статическим напряжении, а это важный фактор при стрельбе стоя и сидя.
Стало получаться? Нет, это только начало. Дальше утяжеляем Твое оружие до 5 а может и 10 кг и все продолжается. На 4 день едешь на полигон.
К 10 дню Ты уже будешь стрелять не хуже офицера спецназа. Потом только развивай базовые знания и скоро сможешь попадать в летящую тарелочку.
Почему за год срочки этого не достигают?
Ответ прост, Вас очень много и на Вас всем похуй.
Получится ли у Тебя?
Да, научить можно любого. Легче тем, кто занимается или занимался спортом. Не спрашивайте почему, ответ очевиден.
#подготовкаснайпера #важнознать #этоинтересно
🔥32👍15💯7❤6😁3 3👏1🤔1
Рикошет (отражённое движение) — это полёт какого-либо тела (чаще всего пули, снаряда или камня), ударившегося о поверхность либо преграду под небольшим углом к поверхности.
К чему это Я собственно. При рикошетах происходит полное или частичное разрушение пули, осколки которой также могут поражать цели.
Техника стрельбы рикошетом применяется также в полицейском снайпинге. Есть целые школы на эту тему.
Вернемся к военным. При стрельбе в бойницу Я заметил, что не всегда снайперу удаётся попасть в амбразуру, но при этом пуля находила цель, что так или иначе считается результативным выстрелом.
При выборе точки прицеливания имеет смысл не всегда целиться в человека. Это надо понимать и помнить.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
К чему это Я собственно. При рикошетах происходит полное или частичное разрушение пули, осколки которой также могут поражать цели.
Техника стрельбы рикошетом применяется также в полицейском снайпинге. Есть целые школы на эту тему.
Вернемся к военным. При стрельбе в бойницу Я заметил, что не всегда снайперу удаётся попасть в амбразуру, но при этом пуля находила цель, что так или иначе считается результативным выстрелом.
При выборе точки прицеливания имеет смысл не всегда целиться в человека. Это надо понимать и помнить.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
❤19✍16👍8🔥6💯4⚡2
ORSIS T-500 где кроется проблема?
Да, я помню, что вы просили подробнее рассказать об этой винтовке, но у меня, как всегда, нет времени. Тем более зачастую вопросы провокационного характера, а ответы воспринимаются как-то по своему и не всегда правильно.
Я недавно наткнулся на статью в которой автор описал свой опыт работы с ORSIS.
Пожалуй стоит раскрыть эту тему более подробно.
Давайте начнем с того, что для военных нужд производство винтовки должно входить в рамки требований. Нюанс в том, что винтовка Орсис попала на вооружение в тот момент, когда, как говорится, боржоми пить стало поздно. Но все Мы знаем, что лучше поздно чем никогда.
Основной проблемой стало отсутствие боеприпаса собственного производства. Решение данного вопроса взяли на себя Туляки. Но в виду того результата, который Мы имеем сегодня можно сделать вывод, что вопрос решен лишь от части. Позже данную проблему компания Орсис попыталась решить, сделав ход конём и положив в коробочку орсис уже готовые патроны заморского производства.
На сегодняшний день компания вроде как собирает свой боеприпас и поставляет их на фронт в комплексе.
Откуда берутся проблемы и какого характера
1. Утыкания. Ситуация двоякая, одни утверждают что такого быть не может, у других по факту.
2. Повторяемость. Взяв один и тот же боеприпас, используя в двух винтовках, Мы почему-то не получаем одинаковых результатов. Так, к примеру ю, к 4 имеющимся на вооружении винтовкам придется подбирать 4 разных боеприпаса.
3. Не собирается заявленная кучность. При работе с винтовкой большие разбеги в скорости и в кучности.
В чем решение и есть ли оно?
Давайте по пунктам коснется всех нюансов:
1. Утыкание чаще всего происходит из-за несоответствия стандартов патрона самому патроннику. Для высокоточных систем очень важно иметь патронник стандартно тому боеприпасу, с которым поставляется комплекс. У Нас в стране эта проблема не решена. В номенклатуре к снайперским винтовкам нет единого военного боеприпаса. Поэтому у Вас не получится взять просто патрон и без задержки с ним работать. Если Вы используете боеприпас не поставляемый в комплекте, могут быть вышеуказанные утыкания.
2. Повторяемость связана с технологией изготовления ствола. И если вчера сверлил мамин сосед дядя Петя, а сегодня лауреат Нобелевской премии Николай Александрович, то и повторяемость будет соответствующая. Я уверен, что на заводе должны работать специалисты, такие как Николай Александрович, тогда проблема может быть в инструменте, но куда тогда смотрит ОТК? Я имею не большой опыт работы с Орсис, но с этой проблемой сталкивался, так же и другие подразделения озвучивают подобную проблему. А те, кто залазил в ствол бароскопом, отмечают некачественное исполнение нарезов.
3. Касаемо кучности. Поставляемый комплект боеприпасов показал разные скорости из разных коробок, что говорит о партиях собранных либо из разных комплектующих, либо на разных рецептах. Решается вопрос очень просто - подбором партии.
Вывод: Орсис безусловно хорошая винтовка, позволяет решать задачи до 1760 м (то что Мы испытывали лично в 338 LM), но надо решить вопрос по боеприпасу и пока не понятно по повторяемости (т.е. один боеприпас ко всем винтовкам).
#этоинтересно #важнознать #пофакту
Да, я помню, что вы просили подробнее рассказать об этой винтовке, но у меня, как всегда, нет времени. Тем более зачастую вопросы провокационного характера, а ответы воспринимаются как-то по своему и не всегда правильно.
Я недавно наткнулся на статью в которой автор описал свой опыт работы с ORSIS.
Пожалуй стоит раскрыть эту тему более подробно.
Давайте начнем с того, что для военных нужд производство винтовки должно входить в рамки требований. Нюанс в том, что винтовка Орсис попала на вооружение в тот момент, когда, как говорится, боржоми пить стало поздно. Но все Мы знаем, что лучше поздно чем никогда.
Основной проблемой стало отсутствие боеприпаса собственного производства. Решение данного вопроса взяли на себя Туляки. Но в виду того результата, который Мы имеем сегодня можно сделать вывод, что вопрос решен лишь от части. Позже данную проблему компания Орсис попыталась решить, сделав ход конём и положив в коробочку орсис уже готовые патроны заморского производства.
На сегодняшний день компания вроде как собирает свой боеприпас и поставляет их на фронт в комплексе.
Откуда берутся проблемы и какого характера
1. Утыкания. Ситуация двоякая, одни утверждают что такого быть не может, у других по факту.
2. Повторяемость. Взяв один и тот же боеприпас, используя в двух винтовках, Мы почему-то не получаем одинаковых результатов. Так, к примеру ю, к 4 имеющимся на вооружении винтовкам придется подбирать 4 разных боеприпаса.
3. Не собирается заявленная кучность. При работе с винтовкой большие разбеги в скорости и в кучности.
В чем решение и есть ли оно?
Давайте по пунктам коснется всех нюансов:
1. Утыкание чаще всего происходит из-за несоответствия стандартов патрона самому патроннику. Для высокоточных систем очень важно иметь патронник стандартно тому боеприпасу, с которым поставляется комплекс. У Нас в стране эта проблема не решена. В номенклатуре к снайперским винтовкам нет единого военного боеприпаса. Поэтому у Вас не получится взять просто патрон и без задержки с ним работать. Если Вы используете боеприпас не поставляемый в комплекте, могут быть вышеуказанные утыкания.
2. Повторяемость связана с технологией изготовления ствола. И если вчера сверлил мамин сосед дядя Петя, а сегодня лауреат Нобелевской премии Николай Александрович, то и повторяемость будет соответствующая. Я уверен, что на заводе должны работать специалисты, такие как Николай Александрович, тогда проблема может быть в инструменте, но куда тогда смотрит ОТК? Я имею не большой опыт работы с Орсис, но с этой проблемой сталкивался, так же и другие подразделения озвучивают подобную проблему. А те, кто залазил в ствол бароскопом, отмечают некачественное исполнение нарезов.
3. Касаемо кучности. Поставляемый комплект боеприпасов показал разные скорости из разных коробок, что говорит о партиях собранных либо из разных комплектующих, либо на разных рецептах. Решается вопрос очень просто - подбором партии.
Вывод: Орсис безусловно хорошая винтовка, позволяет решать задачи до 1760 м (то что Мы испытывали лично в 338 LM), но надо решить вопрос по боеприпасу и пока не понятно по повторяемости (т.е. один боеприпас ко всем винтовкам).
#этоинтересно #важнознать #пофакту
👍24 14❤7🔥5🤝5👎3👌2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MV и DSF
Любой кто хочет стрелять на далеко должен понимать балистику. Мы знаем что пуля летит по кривой. Мы знаем что Kestrel не обманывает. Откуда промах? Дело в том, что Мы вбиваем постоянные данные которые берем из исходных от производителя. Производитель боеприпаса их берёт из результатов практического отстрела. В основном это до 500 м.
На переходе на дозвук и на крайнем пределе сверх, нужна максимально точная информация. Она получается только практическим путём и в конечном варианте Мы её имеем либо с помощью калибровки, либо если данные были максимально верны.
На видео стрельба на 1000 и 1100м (на 1500 к сожалению случился форсмажор с камерой). Исходные данные были верны, калибровка не понадобилась. А знаете почему? А потому что это винтовка Lobaev Arms ВОЗМЕЗДИЕ, и патрон от Lobaev Arms с пулей 250гр LS.
Мы взяли 10 винтовок, для всех ввели одинаковые данные в БК и все 10 снайперов стрельнули с одинаковым результатом углового падения.
Хочешь стрелять на большие дистанции но не знаешь как? Очень просто: берешь винтовку Лобаева, патроны Лобаева вбиваешь правильно данные с коробки и Ты в цели.
#этоинтересно #важнознать
Любой кто хочет стрелять на далеко должен понимать балистику. Мы знаем что пуля летит по кривой. Мы знаем что Kestrel не обманывает. Откуда промах? Дело в том, что Мы вбиваем постоянные данные которые берем из исходных от производителя. Производитель боеприпаса их берёт из результатов практического отстрела. В основном это до 500 м.
На переходе на дозвук и на крайнем пределе сверх, нужна максимально точная информация. Она получается только практическим путём и в конечном варианте Мы её имеем либо с помощью калибровки, либо если данные были максимально верны.
На видео стрельба на 1000 и 1100м (на 1500 к сожалению случился форсмажор с камерой). Исходные данные были верны, калибровка не понадобилась. А знаете почему? А потому что это винтовка Lobaev Arms ВОЗМЕЗДИЕ, и патрон от Lobaev Arms с пулей 250гр LS.
Мы взяли 10 винтовок, для всех ввели одинаковые данные в БК и все 10 снайперов стрельнули с одинаковым результатом углового падения.
Хочешь стрелять на большие дистанции но не знаешь как? Очень просто: берешь винтовку Лобаева, патроны Лобаева вбиваешь правильно данные с коробки и Ты в цели.
Высокоточная стрельба заканчивается на 100м, а дальше начинается математикаПро пуля в пулю Я говорил уже?
#этоинтересно #важнознать
🔥48👍17 6❤4✍2💯2⚡1🤣1
Снайпер будущего
В мире цифровизации и искусственного интеллекта попрежнему основную роль продолжат играть пехотные соединения. Сегодня уже испытываются очки дополнительной реальности с подключенной системой помощи принятия решений. Это не обойдет стороной и снайпера. Мы уже знаем о существовании роботизированных прицелов, новейших видах связи и управления, что выводит тактическую разведку совершенно на новый уровень.
Но давайте "вернемся на землю". Развитие технологий - это не только ИИ. На примере Нашей работы для повышения уровня результатов в стрельбе, приходится также совершенствоваться. Оборудование винтовок обвесами с возможностью настроек под антропометрические особенности или повышение эргономики крайне необходимо. С растущей возможностью стрельбы на сверхдальние дистанции должна развиваться и "система управления" Вашим оружием. Под системой Я подразумеваю рукоять и приклад. Для примера возьмём СВД. Элементарно установив подщечник, уровень стрелка за счёт удобства возрастет. Заменив приклад, Мы еще получим более желанный результат.
Компании тактического снаряжения в этом вопросе не стоят на месте. Они постоянно разрабатывают новинки за которыми, если Ты хочешь быть в топе, надо постоянно следить.
Сегодня Мне передали рукоятку от испытания которой отказались динозавры стрелкового мира, но Я нашел свои плюсы, о которых расскажу позже. Так что не переключаемся.
#этоинтересно #экиперовкаснайпера #снаряжениеснайпера
В мире цифровизации и искусственного интеллекта попрежнему основную роль продолжат играть пехотные соединения. Сегодня уже испытываются очки дополнительной реальности с подключенной системой помощи принятия решений. Это не обойдет стороной и снайпера. Мы уже знаем о существовании роботизированных прицелов, новейших видах связи и управления, что выводит тактическую разведку совершенно на новый уровень.
Но давайте "вернемся на землю". Развитие технологий - это не только ИИ. На примере Нашей работы для повышения уровня результатов в стрельбе, приходится также совершенствоваться. Оборудование винтовок обвесами с возможностью настроек под антропометрические особенности или повышение эргономики крайне необходимо. С растущей возможностью стрельбы на сверхдальние дистанции должна развиваться и "система управления" Вашим оружием. Под системой Я подразумеваю рукоять и приклад. Для примера возьмём СВД. Элементарно установив подщечник, уровень стрелка за счёт удобства возрастет. Заменив приклад, Мы еще получим более желанный результат.
Компании тактического снаряжения в этом вопросе не стоят на месте. Они постоянно разрабатывают новинки за которыми, если Ты хочешь быть в топе, надо постоянно следить.
Сегодня Мне передали рукоятку от испытания которой отказались динозавры стрелкового мира, но Я нашел свои плюсы, о которых расскажу позже. Так что не переключаемся.
#этоинтересно #экиперовкаснайпера #снаряжениеснайпера
🔥25👍14❤7⚡5✍5🤝2🤔1
Elcan SpecterDR
Elcan Specter — это линейка многоцелевых призм для прицелов, созданных компанией Raytheon ELCAN Optical Technologies и изначально разработанных для винтовок семейства M16/M4, но теперь доступных и для ручных и станковых пулемётов. Большинство оптических приборов могут переключаться между режимами увеличения и подсветки.
Оптический прицел имеет две стандартные сетки: обе в виде креста, с дальномером до 600 м (656 ярдов) для 5,56x45 и 800 м (875 ярдов) для 7,62x51. Они отличаются дизайном: в прицеле CX5395/CX5396 для обозначения дальности используются круги, а в прицеле CX5455/CX5456 — линии, а также линии для корректировки по ветру.
В линейке OS представлены две разные прицельные сетки: одна — SFOV4-C1, похожая на CX5455, но с плюсом в центре, а другая — прицельная сетка типа ACOG с шевроном посередине, известная как CX5755.
Прицел воюет более чем в 14 странах мира и зарекомендовал себя как автомат Калашникова в мире прицелов. Им можно выполнять работу по оборудованию позиций и смело одерживать победу в рукопашных схватках.
Имеет множество вариаций вплоть до цифровых.
#этоинтересно #важнознать #снаряжениеснайпера
Elcan Specter — это линейка многоцелевых призм для прицелов, созданных компанией Raytheon ELCAN Optical Technologies и изначально разработанных для винтовок семейства M16/M4, но теперь доступных и для ручных и станковых пулемётов. Большинство оптических приборов могут переключаться между режимами увеличения и подсветки.
Оптический прицел имеет две стандартные сетки: обе в виде креста, с дальномером до 600 м (656 ярдов) для 5,56x45 и 800 м (875 ярдов) для 7,62x51. Они отличаются дизайном: в прицеле CX5395/CX5396 для обозначения дальности используются круги, а в прицеле CX5455/CX5456 — линии, а также линии для корректировки по ветру.
В линейке OS представлены две разные прицельные сетки: одна — SFOV4-C1, похожая на CX5455, но с плюсом в центре, а другая — прицельная сетка типа ACOG с шевроном посередине, известная как CX5755.
Прицел воюет более чем в 14 странах мира и зарекомендовал себя как автомат Калашникова в мире прицелов. Им можно выполнять работу по оборудованию позиций и смело одерживать победу в рукопашных схватках.
Имеет множество вариаций вплоть до цифровых.
#этоинтересно #важнознать #снаряжениеснайпера
👍23✍9🔥7 3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍25🔥12✍8⚡4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роботы теперь меняют батареи сами.
Гуманоид Walker S2 от UBTech припарковался, заменил батарейку и… улыбнулся.
Его уже используют на заводах Nio, BYD и Zeekr
#этоинтересно
Гуманоид Walker S2 от UBTech припарковался, заменил батарейку и… улыбнулся.
Его уже используют на заводах Nio, BYD и Zeekr
#этоинтересно
👍30😱5🔥4✍3⚡3🤯3❤2🤣2
Интересную маскировку для снайпера предлагает Emersongear.
В своё время Мне довелось лично опробовать подобную модель.
Поделюсь опытом использования:
•Маскировочная накидка имеет малый вес, а исполнение материала позволяет её сложить буквально в карман, но при этом её хватает для того что бы замаскировать 90% фигуры.
•Для переноски имеется специальный чехол, с возможностью размещения на разгрузочной системе по средствам крепления на молле
•маскировка имеет вид пончо, но с рукавами, которые имеют утягивающие резинки, что зафиксирует накидку.
•несмотря на то, что материал достаточно лёгкий и тонкий он имеет хороший запас прочности.
Из недостатков:
•накидка - это не костюм, низ накидки не фиксируется, что будет создавать некие трудности, она будет парусить по ветру, цепляться и за счёт лёгкости материала собираться.
•могут возникать проблемы с снаряжением маскировки, а именно то как она будет закрывать Вас со спины. Придется прибегнуть к помощи товарища.
Вывод:
•Как вариант индивидуальной маскировки, накидка достаточно хорошо себя показала.
•Сразу стоит понимать, что при цене в районе одной красной деньги это все же расходный материал.
•надо понимать, что при хороших маскировочных качествах это не шапка невидимка и цвет надо подбирать под задачи.
#этоинтересно #экипировкаснайпера #снаряжениеснайпера
В своё время Мне довелось лично опробовать подобную модель.
Поделюсь опытом использования:
•Маскировочная накидка имеет малый вес, а исполнение материала позволяет её сложить буквально в карман, но при этом её хватает для того что бы замаскировать 90% фигуры.
•Для переноски имеется специальный чехол, с возможностью размещения на разгрузочной системе по средствам крепления на молле
•маскировка имеет вид пончо, но с рукавами, которые имеют утягивающие резинки, что зафиксирует накидку.
•несмотря на то, что материал достаточно лёгкий и тонкий он имеет хороший запас прочности.
Из недостатков:
•накидка - это не костюм, низ накидки не фиксируется, что будет создавать некие трудности, она будет парусить по ветру, цепляться и за счёт лёгкости материала собираться.
•могут возникать проблемы с снаряжением маскировки, а именно то как она будет закрывать Вас со спины. Придется прибегнуть к помощи товарища.
Вывод:
•Как вариант индивидуальной маскировки, накидка достаточно хорошо себя показала.
•Сразу стоит понимать, что при цене в районе одной красной деньги это все же расходный материал.
•надо понимать, что при хороших маскировочных качествах это не шапка невидимка и цвет надо подбирать под задачи.
#этоинтересно #экипировкаснайпера #снаряжениеснайпера
👍29✍6🔥6❤3👏2🤝2
Вернемся к Elcan specter dr
Не до конца читатели понимаю что это за прицел. Вы его когда возьмете в руки - сразу поймете о чем Я.
Для понимания таким прицелом комплектуются все. Это как ПСО и СВД. Но только для общего пользования.
Сам прицел можно не снимать никогда, т. к. убить его практически невозможно. Конструкция позволяет использовать его многопрофильно. На малых и средних дистанциях одновременно.
Сравнивать этот прицел с каким-то репликами или аналогами абсолютно не целесообразно
#этоинтересно #важнознать
Не до конца читатели понимаю что это за прицел. Вы его когда возьмете в руки - сразу поймете о чем Я.
Для понимания таким прицелом комплектуются все. Это как ПСО и СВД. Но только для общего пользования.
Сам прицел можно не снимать никогда, т. к. убить его практически невозможно. Конструкция позволяет использовать его многопрофильно. На малых и средних дистанциях одновременно.
Сравнивать этот прицел с каким-то репликами или аналогами абсолютно не целесообразно
#этоинтересно #важнознать
👍26✍6 4🔥2❤1🤝1
Модульная рукоятт управления огнем
Уже достаточно давно на рынке оружейных понтов выпускаются модульные рукояти.
Но как к этому относиться? Мнения как всегда на за и против. И если зумеры современного тактикула писчат от радости ноухаувых примочек, то птеродактели "которых в Афгане так учили" всеми ногами против.
Забегая напереб, скажу что уже имею в своём пользовании модульеую рукоять, о чем подробно о пишу свой опыт в видео, но пока в статье хочу коснуться другой темы.
Технологии развиваются и война есть главный двигатель прогресса, а кто этого не принимает как должное, по прежнему будет считать, что танки лучше Ваших там игрушечных самолетиков.
Я человек практик и все проверяю на своём опыте, именно эта черта, которая лежит в основе развития Нашей группы и позволяет Нам быть в топе. Все познается в сравнении и сухих фактах, и обманывать плазменные панели говном динозавров не позволит вырасти из питекантропа в хомосапиенс.
Остаемся на связи, дальше - больше
#этоинтересно #важнознать
Уже достаточно давно на рынке оружейных понтов выпускаются модульные рукояти.
Но как к этому относиться? Мнения как всегда на за и против. И если зумеры современного тактикула писчат от радости ноухаувых примочек, то птеродактели "которых в Афгане так учили" всеми ногами против.
Забегая напереб, скажу что уже имею в своём пользовании модульеую рукоять, о чем подробно о пишу свой опыт в видео, но пока в статье хочу коснуться другой темы.
Технологии развиваются и война есть главный двигатель прогресса, а кто этого не принимает как должное, по прежнему будет считать, что танки лучше Ваших там игрушечных самолетиков.
Я человек практик и все проверяю на своём опыте, именно эта черта, которая лежит в основе развития Нашей группы и позволяет Нам быть в топе. Все познается в сравнении и сухих фактах, и обманывать плазменные панели говном динозавров не позволит вырасти из питекантропа в хомосапиенс.
Остаемся на связи, дальше - больше
#этоинтересно #важнознать
👍21🔥9✍5💯3🤝3❤1🤣1
Проблема трофейных боеприпасов и способы устранения
Входе работы с винтовками ZOV от Lobaev Arms было установлено, что винтовка способна работать с трофейным боеприпасом типа М80, что само по себе является удивительным фактором.
При условии, что данный боеприпас не является снайперским, из винтовки ZOV нам удалось достичь кучности в одну и мение угловой минуты, что уже для полуавтоматической винтовки считается хорошим результатом. А уверенное поражение цели на расстоянии до 700 м. И это при весе пули 144-147гр
Кучность достигается подбором партии боеприпаса, т. к. боеприпас с маркировкой CBC и LC имеет разный вес пули (обусловленно годом выпуска).
В процессе Мы столкнулись ещё с одной проблемой. Трофейный боеприпас не всегда хорошего качества. Мятый корпус гильзы, загрязнение самого боеприпаса. Поэтому помимо серии, следует привести боеприпас в надлежащий вид. И если с испорченной гильзой использовать боеприпас не рекомендовано, то налёт можно убрать с помощью скотч брайта, отполироыав боеприпас до блеска без особых усилий.
Если что, скотч брайт жио обращивная салфетка, которую можно преобрести в авто магазине, она же пригодится и в чистке оружия. Хорошо снимая нагар не причиняя вреда. (Только не снимите воронение - она может)
На этом пока все. Было полезно ставим пыльцы вверх.
#этоинтересно #важнознать
🇷🇺 🇷🇺
Для связи с Ярым @Gr2id
На контракт @ulasvs
🤗 Поддержать
🤗 Попиздеть
🤗 Мерч
Входе работы с винтовками ZOV от Lobaev Arms было установлено, что винтовка способна работать с трофейным боеприпасом типа М80, что само по себе является удивительным фактором.
При условии, что данный боеприпас не является снайперским, из винтовки ZOV нам удалось достичь кучности в одну и мение угловой минуты, что уже для полуавтоматической винтовки считается хорошим результатом. А уверенное поражение цели на расстоянии до 700 м. И это при весе пули 144-147гр
Кучность достигается подбором партии боеприпаса, т. к. боеприпас с маркировкой CBC и LC имеет разный вес пули (обусловленно годом выпуска).
В процессе Мы столкнулись ещё с одной проблемой. Трофейный боеприпас не всегда хорошего качества. Мятый корпус гильзы, загрязнение самого боеприпаса. Поэтому помимо серии, следует привести боеприпас в надлежащий вид. И если с испорченной гильзой использовать боеприпас не рекомендовано, то налёт можно убрать с помощью скотч брайта, отполироыав боеприпас до блеска без особых усилий.
Если что, скотч брайт жио обращивная салфетка, которую можно преобрести в авто магазине, она же пригодится и в чистке оружия. Хорошо снимая нагар не причиняя вреда. (Только не снимите воронение - она может)
На этом пока все. Было полезно ставим пыльцы вверх.
#этоинтересно #важнознать
Для связи с Ярым @Gr2id
На контракт @ulasvs
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37👏3❤2🔥2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем тему солдат будущего
Японцы изобрели экзоскелет для коленей, который снижает нагрузку на суставы вдвое и облегчает движения на 50%.
Он подходит для горных походов, езды на велосипеде, лыж и активного передвижения по пересечённой местности.
Устройство работает от аккумулятора 3–8 часов и создаёт ощущение, будто человек стал легче на 20 кг — это заметно снижает усталость и риск травм.
Проект уже представлен на Kickstarter, стартовая цена— $699 (~ 55,5 тыс. рублей).
#этоинтересно #важнознать #экипировкаснайпера
Японцы изобрели экзоскелет для коленей, который снижает нагрузку на суставы вдвое и облегчает движения на 50%.
Он подходит для горных походов, езды на велосипеде, лыж и активного передвижения по пересечённой местности.
Устройство работает от аккумулятора 3–8 часов и создаёт ощущение, будто человек стал легче на 20 кг — это заметно снижает усталость и риск травм.
Проект уже представлен на Kickstarter, стартовая цена— $699 (~ 55,5 тыс. рублей).
#этоинтересно #важнознать #экипировкаснайпера
👍39✍3🔥3❤2⚡2🤔2🤓2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✍23👍17🔥7 4⚡1💯1