- Вы арестованы
- На каком основании?
- Прост

Трудно не удивляться абсурдности происходящего с Алексеем Навальным даже с учетом того, что происходило с ним до этого (не только в последние полгода, а вообще). С подачи ФСИН в суде рассматривается некое представление (или все-таки ходатайство?) о «заключении под стражу». При этом представление (или ходатайство?) поддерживает молодая лейтенант МВД. В итоге суд делает единственное, что он мог сделать (вариант отпустить мы не рассматриваем) — продлевает срок задержания на 30 суток (постановление). Но «задерживаться» Навального отправляют в СИЗО (причем, судя по всему, в самый что ни на есть «Кремлевский централ») с карантином и прочим ПВРом.

Получается — попросили арестовать, в итоге продлили задержание, но отправили в СИЗО. Это удовлетворили или частично удовлетворили (представление или ходатайтство?)?

Ну если вот прямо очень хотелось подержать до февраля от всех подальше, почему нельзя было оформить любую из привычных для уличных политиков или активистов статей КоАП — неповиновение полиции, пресловутую 20.2 за «встречу» во Внуково? Почему все нужно было делать вот так? Начиная с задержания всей задерживающей толпой прямо в кабинке погранконтроля.

Впрочем, похожие вопросы возникали и в последние годы, когда Навальный со всеми его ограничениями начал активно ездить за границу. И каким образом это вдруг стало возможным, не могли объяснить даже его адвокаты.

Что вообще происходит-то? Бездарность, саботаж, ветер подул в другую сторону? Или просто попытка одних «переинициативить» других?

Наш эксперт отвечает на эти вопросы так: все происходящее вне «правового поля», это банальная «гонка лизоблюдов и служак-толкователей воли высших чинов», а в ней не существует ни правосудия ни закона в общепринятом понимании и там бессмысленно искать нормы.

Отбирая серию снимков для выдуманного модного электронного глянца, увидели деда с татуировкой на груди «TUTTO PASSA», что на итальянском означает «Все проходит». Полезли искать, кто это: Гугл по картинке ничего не находит (ни кто изображен, ни кто снимал, ни оригинал фотографии), а Яндекс выдал в похожих деда по имени Джордж Трофимофф (справа). Долго сопоставляли оба лица — уж очень они похожи, — но так и не поняли, поэтому начали искать другие снимки Джорджа и почему он в оранжевой американской робе заключенного.

Оказалось — это агент внешней разведки КГБ, который попался также, как военный химик Кудрявцев на звонок Навального: https://zen.yandex.ru/media/id/600429d03c8886588ed2e8f5/udivitelnaia-istoriia-samogo-vysokopostalennogo-russkogo-shpiona-v-armii-ssha-600429faf8011c4a01d5acf6

Генпрокуратура утвердила и направила в суд новое дело экс-полковника Захарченко — там два эпизода: взятка от бывших совладельцев группы компаний «1520», которая к концу следствия снизилась с 2,1 млрд до 1,4 млрд рублей, и взятка от председателя совета директоров компании «Газпром автоматизация» Авшолума Юнаева, оплатившего своему на тот момент соседу в «Имперском доме» Захарченко новогодний отдых в Сочи (этот эпизод возбужден еще в 2017 году, но до суда его довели только сейчас).

Новое дело бывшего экс-полковника Захарченко будет рассматривать Басманный суд Москвы.

Адвокаты Захарченко ошиблись — новое дело экс-полковника о взятках поступило Пресненский суд Москвы, сообщил в четверг сам суд.

«Письку сосите», — определила судья Арбитражного суда Москвы Екатерина Игнатова, рассмотрев заявление конкурсного управляющего обанкротившейся ООО «Урбан-Групп», который просил освободить его от исполнения обязанностей. Заявление судья оставила без движения, предложив устранить некие обстоятельства, не позволяющие его рассмотреть. Второе предложение конкурсному управляющему Максиму Белову судья сделала «невидимым» текстом в самом конце определение перед своей подписью. Документ датирован сентябрем прошлого года, но согласно Спарку, Белов попрежнему управляет банкротным делом «Урбан-Групп».

Причина, по который Белов спустя почти полгода решил выйти из дела, не известна.

Urban Group — подмосковный застройщик, компании которого одна за другой начали банкротиться пару лет назад, оставив дольщиков без жилья. Проверка группы выявила вывод средств на счета ее бенефициаров, в том числе на счета основателя Urban Group Александра Долгина.

Свободу Сафронову!

https://yangx.top/OpenMedia/8089

Журналиста Евгения Сафронова задержали в жилете и с пресс-картой. Помимо него в автозаке находятся еще два журналиста Мэш.

Алексей Навальный в Мосгорсуде / видео пресс-службы

Возле метро Преображенская площадь задержан Вася Полонский - журналист Дождя и первый победитель премии "Лучший судебный корреспондент", проводимой "Судебными кроссовками".

Отпускайте!

Адвокат осужденного в рамках «дела Шакро» полковника СКР получила условный срок за мошенничество

Измайловский суд Москвы назначил Ольге Лукмановой 5 лет условно по делу о мошенничестве, заключавшемся в обещании своему клиенту — участковому столичного ОМВД по району «Измайлово» Тимуру Сагатову — за 4 млн рублей решить в местном отделе СК вопрос по прекращению дела против него (лейтенант отжал квартиру в Перово у психически нездорового мужчины). Сагатов согласился, но решил поквитаться со следаком и сообщил в ФСБ.

При передаче 750 тысяч адвокат была задержана. После шестичасового допроса она признала вину, но впоследствии заявила, что дело против нее используют для давления на другого ее подзащитного — полковника УСБ СКР Александра Ламонова, обвиняемого по делу о взятке со стороны криминального авторитета Шакро Молодого. Лукманова утверждает, что у нее с участковым было заключено соглашение, а в материалах дела против нее много чего сфальсифицировано. Меру пресечения ей избирать не стали — все-таки на тот момент адвокат была матерью четверых детей (сейчас уже пятярых). Лукманова утверждает, что в суде не стала признавать вину и просила ее оправдать, прокурор же затребовал для нее 5 лет условно. Суд запретил ей заниматься адвокатской деятельностью в течение трех лет и взыскал в пользу потерпевшего 600 тысяч рублей материального ущерба.

Помимо Ламонова, который пошел на сделку с ФСБ и заключил досудебное соглашение, Ольга Лукманова известна защитой матери ребенка, который на протяжении пяти лет жил в клинике «Мать и дитя» без явного на то основания, и.о.начальника угрозыска «Митино» Павла Ильина по делу о взятке и других. Состоит в коллегии адвокатов Гасана Мирзоева «Мосюрцентр», но, если Мосгорсуд засилит приговор, то она будет лишена статуса. Кроме того, в прошлом году Лукманова возглавила правовой департамент Национального комитета противодействия коррупции (кстати, Никита Джигурда там руководит департаментом защиты прав представителей творческого сообщества).

Сегодняшняя речь Алексея Навального в Мосгорсуде (записали Открытые медиа):

https://soundcloud.com/pwkjpxgssgej/recording-359

Экс-адвокат Алексей Коврижкин затормозил работу двух судов

Перед тем как защитником экс-начальника отдела УВД по ЗАО Игоря Ляховца в деле о подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову, Коврижкин стал основным свидетелем в деле о взятке двух следователей СКР — Сергея Дубинского и Алексея Тринева — именно он передал им 5 млн рублей за непривлечение своего подзащитного к уголовной ответственности. Дубинский (под домашний арестом) и Тринев (в СИЗО) обвинили Коврижкина в провокации взятки и пожаловались в адвокатскую палату Москвы, которая за негласное сотрудничество с ФСБ лишила его статуса. Коврижкин пожаловался в Хамовнический суд. В связи с этим прокурор по делу Дубинского попросила Басманный суд дождаться решения по спору Коврижкина с палатой. Но в четверг Хамовнический суд приостановил рассмотрение жалобы Коврижкина, поскольку решил дождаться приговора следакам.

Тем временем, в деле полковника Дубинского поворот: его подчиненный Тринев утверждает, что сговора с начальником не было, соответственно, получая деньги, повлиять на решение руководства о привлечении (или непривлечении) тех или иных фигурантов он не мог. В общем, полковник планируется еще вернуться на работу.