Тверской суд Москвы материал о заочном аресте Бякова Ю.А. по делу об уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в особо крупном размере (193 УК РФ). Заседание назначено на 26 октября.
Фамилия и инициалы фигуранта полностью совпадают с именем основателя IT-компании «Автоматизированные системы и технологии России» (Астерос) Юрия Бякова.
Астерос появилась в 2008 году путем переименовании компании Banking Automation Center, в которой Бяков сначала был главным бухгалтером, потом возглавил фирму и переориентировал ее на IT-проекты, а уже перед получением крупных госконтрактов сменил название на российское. Астерос известна своими подрядами для Олимпиады в Сочи, ЧМ-2018 и созданием проекта по турконтралю «Электронная путевка», которой потом, а по всей видимости и до сих пор, занимается Ростех.
В 2018 году Астерос подала на банкротство, объяснив проблемы финансовым коллапсом, вызванным несвоевременным исполнением платежей со стороны некоторых заказчиков. Ее выручка за пару лет до этого оценивалась в 21,4 млрд ₽. Затем на банкротство подал и сам Бяков. Помимо России, сообщалось о введении в отношении предпринимателя процедуры банкротства в Великобритании и Израиле.
Среди основных кредиторов Астероса — Сбербанк, Банк Дом-Рф, Пересвет, ВТБ, МТС-банк и другие. Сумма их требований оценивается в десятки млрд ₽.
Фамилия и инициалы фигуранта полностью совпадают с именем основателя IT-компании «Автоматизированные системы и технологии России» (Астерос) Юрия Бякова.
Астерос появилась в 2008 году путем переименовании компании Banking Automation Center, в которой Бяков сначала был главным бухгалтером, потом возглавил фирму и переориентировал ее на IT-проекты, а уже перед получением крупных госконтрактов сменил название на российское. Астерос известна своими подрядами для Олимпиады в Сочи, ЧМ-2018 и созданием проекта по турконтралю «Электронная путевка», которой потом, а по всей видимости и до сих пор, занимается Ростех.
В 2018 году Астерос подала на банкротство, объяснив проблемы финансовым коллапсом, вызванным несвоевременным исполнением платежей со стороны некоторых заказчиков. Ее выручка за пару лет до этого оценивалась в 21,4 млрд ₽. Затем на банкротство подал и сам Бяков. Помимо России, сообщалось о введении в отношении предпринимателя процедуры банкротства в Великобритании и Израиле.
Среди основных кредиторов Астероса — Сбербанк, Банк Дом-Рф, Пересвет, ВТБ, МТС-банк и другие. Сумма их требований оценивается в десятки млрд ₽.
Судебные кроссовки
Минобороны предъявило несуществующей адвокатской коллегии «Звезды Кремля» иск на 11,3 млн ₽ «Звезды Кремля» еще в 1997 году поселились в здании на Октябрьской улице, 26. В 2015 году этот дом от госкомимущества перешел в ведение Минобороны, которое решило…
Минобороны РФ проиграло иск о взыскании со столичной коллегии адвокатов «Звезды Кремля» (уже прекратила свое существование) 11,3 млн ₽ долга по аренде (подробнее тут) из-за сроков давности.
Как следует из решения Арбитражного суда Москвы, Минобороны, после судебного выселения адвокатов из своего помещения, выяснило, что те «несвоевременно и в неполном объеме» платили за аренду и должны еще более 2 млн ₽, плюс армейские юристы насчитали не устойку в 9 млн ₽ за не выплату с 2019 по 2021, и только два месяца назад обратились в суд. Арбитраж встал на сторону ответчика, согласившись с доводом о пропуске истцом для подачи требований трехлетнего срока (ст. 196 и 200 ГК РФ).
Как следует из решения Арбитражного суда Москвы, Минобороны, после судебного выселения адвокатов из своего помещения, выяснило, что те «несвоевременно и в неполном объеме» платили за аренду и должны еще более 2 млн ₽, плюс армейские юристы насчитали не устойку в 9 млн ₽ за не выплату с 2019 по 2021, и только два месяца назад обратились в суд. Арбитраж встал на сторону ответчика, согласившись с доводом о пропуске истцом для подачи требований трехлетнего срока (ст. 196 и 200 ГК РФ).
Военный суд Самары вернул прокурору дело в отношении подполковника местного УФСБ Дмитрия Демина, обвиняемого в хищении 68,5 биткоинов (около 200 млн ₽) с использованием должностных полномочий. Судья Сергей Сундеев, посмотрев поступившие на рассмотрение материалы, решил, что «фактические обстоятельства» деяния подполковника Демина «свидетельствуют о наличии оснований для квалификации его действий как более тяжкого преступления», нежели вмененные ему превышение должностных полномочий, неправомерный доступ к компьютерной информации и кража (286/1, 272/4 и 158/4 УК РФ).
Замначальник отдела, руководитель отделения УФСБ по Самарской области Демин был арестован в прошлом году по делу о мошенническом хищении биткоинов у хакера Андрея Мочалова, в отношении которого офицер проводил ОРМ. Когда Мочалов обнаружил пропажу крипты, он обратился с заявлением в ГВСУ СКР. Подполковнику вменили то, что он с использованием своего служебного положения обманом присвоил криптовалюту потерпевшего в особо крупном размере (159/4 УК РФ). Сначала чекист отпирался и даже оказывал давление на коллег-свидетелей, заставляя их на допросах брать 51 статью, то есть не давать никаких показаний, следует из «стражных» постановлений суда. Но затем сдался, признал вину и заключил сделку со следствием. В окончательной редакции подполковнику вместо мошенничества вменили иной состав и направили дела на рассмотрение.
Защита Демина в лице самарских адвокатов Дмитрия Тараборина и Евгения Супотницкого обжаловала возврат. Центральный окружной военный суд рассмотрит жалобу через месяц.
Замначальник отдела, руководитель отделения УФСБ по Самарской области Демин был арестован в прошлом году по делу о мошенническом хищении биткоинов у хакера Андрея Мочалова, в отношении которого офицер проводил ОРМ. Когда Мочалов обнаружил пропажу крипты, он обратился с заявлением в ГВСУ СКР. Подполковнику вменили то, что он с использованием своего служебного положения обманом присвоил криптовалюту потерпевшего в особо крупном размере (159/4 УК РФ). Сначала чекист отпирался и даже оказывал давление на коллег-свидетелей, заставляя их на допросах брать 51 статью, то есть не давать никаких показаний, следует из «стражных» постановлений суда. Но затем сдался, признал вину и заключил сделку со следствием. В окончательной редакции подполковнику вместо мошенничества вменили иной состав и направили дела на рассмотрение.
Защита Демина в лице самарских адвокатов Дмитрия Тараборина и Евгения Супотницкого обжаловала возврат. Центральный окружной военный суд рассмотрит жалобу через месяц.
Мини-урок французского по теме «заключения под стражу» совладельца «Альфа-Групп» Алексея Кузьмичева в Париже, о котором рассказали многие деловые российские СМИ со ссылкой на Le Monde.
Итак, Garde à vue, о котором написала газета, — это, в переводе на русский, помещение в ИВС. На 24 часа с возможным продлением при наличии оснований. А вот Détention provisoire, о котором пока никто не написал, — это уже заключение под стражу. Такая мера пресечения, как и в России, избирается судом. То есть, если быть точным, миллиардер Кузьмичев задержан, помещен в изолятор временного содержания, но пока не арестован.
Итак, Garde à vue, о котором написала газета, — это, в переводе на русский, помещение в ИВС. На 24 часа с возможным продлением при наличии оснований. А вот Détention provisoire, о котором пока никто не написал, — это уже заключение под стражу. Такая мера пресечения, как и в России, избирается судом. То есть, если быть точным, миллиардер Кузьмичев задержан, помещен в изолятор временного содержания, но пока не арестован.
Адвокатская палата Москвы лишила статуса адвоката Владимира Самохвалова за то, что он, получив от приставов почти 2 млн ₽, взысканных в пользу своей доверительницы, не отдавал их последней, боясь, что та не заплатит ему «гонорар успеха» в размере 40%.
Светлана Калашникова, оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, связанной в том числе с болезнью ребенка, обратилась за помощью к «целительнице» Евгении Скрипицыной. Та обещала помочь и брала у Калашниковой крупные сумму денег за «услуги экзорцизма, отчитки, снятия проклятия, магической помощи в продаже дома, лечения дочери». Всего «целительница Евгения Александровна» получили от Калашниковой 2.472.000₽. Последние полмиллиона — уже под надзором оперативников, следует из приговора Хорошевского суда Москвы, который назначил гражданке Скрипицыной 5 лет условно. Также суд взыскал с подсудимой в пользу потерпевшей причиненный ущерб в размере 1.972.000₽.
Защиту интересов потерпевшей осуществлял адвокат Самохвалов из московской коллегии адвокатов «Комаев и партнеры». С ним Калашникова заключила соглашение, которое предусматривало выплату адвокату вознаграждения в размере 100.000₽ за представление ее интересов по уголовному делу, а также 40% от взысканной с «целительницы» в рамках возмещения ущерба суммы, следует из решения палаты.
Приговор в отношении «целительницы» вступил в силу в октябре 2021-го. Через неделю адвокат Самохвалов обратился к приставам для принудительного взыскания ущерба с осужденной. Те через несколько дней возбудили исполнительное производство и в течение дух месяцев взыскали и зачислили на счет адвоката всю причитающуюся потерпевшей сумму. В начале апреля, то есть почти через два месяца после того, как Самохвалов получил от приставов 1.972.000₽, Калашникова поинтересовалась у адвоката, как продвигаются дела. Тот сказал: «Ждем». Примерно также Самохвалов отвечал на вопросы доверительницы следующие полгода: «С реализаторами бьюсь», «Завтра собираюсь туда поехать», «Занимаюсь» и тд. В середине октября адвокат написал Калашниковой: «Приветствую! 100к на счет пришло. Взыскали… 25 к могу себе оставить?» Та ответила согласием: «Конечно, Вы заслужили». Через полтора месяца адвокат перевел доверительнице еще чуть больше 150 тысяч, через три месяца — еще 100.
Калашникова нашла другого адвоката и в марте 2023-го направила в «Комаев и партнеры» требование о «немедленном перечислении незаконно присвоенных» Самохваловым денег. Тот через несколько дней внес в кассу своей коллегии вознаграждение в размере 788.800 ₽ за «взыскание ущерба» (те 40% по соглашению), еще через пару дней направил доверительнице требование об оплате вознаграждения в размере 100.000 ₽ в рамках соглашения, и еще через несколько дней перевел Калашниковой 754.500₽ — оставшуюся сумму за вычетом требуемой «сотни».
Потерпевшая пожаловалась в Минюст, те — в палату. Самохвалов, выступая в совете, признал вину «за исключением выводов о том, что его действия несовместимы со статусом адвоката». Защитник Самохвалова просил учесть «небезупречное поведение Калашниковой, которая в течение длительного времени не оплачивала гонорар». Но совет исключил Самохвалова из адвокатуры на 3 года. Он обжаловал решение в суде.
Владимир Самохвалов был адвокатам с 2017-го, говорится на сайте его коллегии, является кандидатом наук и, по собственным словам, имеет 25-летний стаж работы «в органах юстиции и Верховном суде РФ».
Владимир Самохвалов был адвокатом с 2017-го, говорится на сайте его коллегии, является кандидатом наук и, по собственным словам, имеет 25-летний стаж работы «в органах юстиции и Верховном суде РФ».
Светлана Калашникова, оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, связанной в том числе с болезнью ребенка, обратилась за помощью к «целительнице» Евгении Скрипицыной. Та обещала помочь и брала у Калашниковой крупные сумму денег за «услуги экзорцизма, отчитки, снятия проклятия, магической помощи в продаже дома, лечения дочери». Всего «целительница Евгения Александровна» получили от Калашниковой 2.472.000₽. Последние полмиллиона — уже под надзором оперативников, следует из приговора Хорошевского суда Москвы, который назначил гражданке Скрипицыной 5 лет условно. Также суд взыскал с подсудимой в пользу потерпевшей причиненный ущерб в размере 1.972.000₽.
Защиту интересов потерпевшей осуществлял адвокат Самохвалов из московской коллегии адвокатов «Комаев и партнеры». С ним Калашникова заключила соглашение, которое предусматривало выплату адвокату вознаграждения в размере 100.000₽ за представление ее интересов по уголовному делу, а также 40% от взысканной с «целительницы» в рамках возмещения ущерба суммы, следует из решения палаты.
Приговор в отношении «целительницы» вступил в силу в октябре 2021-го. Через неделю адвокат Самохвалов обратился к приставам для принудительного взыскания ущерба с осужденной. Те через несколько дней возбудили исполнительное производство и в течение дух месяцев взыскали и зачислили на счет адвоката всю причитающуюся потерпевшей сумму. В начале апреля, то есть почти через два месяца после того, как Самохвалов получил от приставов 1.972.000₽, Калашникова поинтересовалась у адвоката, как продвигаются дела. Тот сказал: «Ждем». Примерно также Самохвалов отвечал на вопросы доверительницы следующие полгода: «С реализаторами бьюсь», «Завтра собираюсь туда поехать», «Занимаюсь» и тд. В середине октября адвокат написал Калашниковой: «Приветствую! 100к на счет пришло. Взыскали… 25 к могу себе оставить?» Та ответила согласием: «Конечно, Вы заслужили». Через полтора месяца адвокат перевел доверительнице еще чуть больше 150 тысяч, через три месяца — еще 100.
Калашникова нашла другого адвоката и в марте 2023-го направила в «Комаев и партнеры» требование о «немедленном перечислении незаконно присвоенных» Самохваловым денег. Тот через несколько дней внес в кассу своей коллегии вознаграждение в размере 788.800 ₽ за «взыскание ущерба» (те 40% по соглашению), еще через пару дней направил доверительнице требование об оплате вознаграждения в размере 100.000 ₽ в рамках соглашения, и еще через несколько дней перевел Калашниковой 754.500₽ — оставшуюся сумму за вычетом требуемой «сотни».
Потерпевшая пожаловалась в Минюст, те — в палату. Самохвалов, выступая в совете, признал вину «за исключением выводов о том, что его действия несовместимы со статусом адвоката». Защитник Самохвалова просил учесть «небезупречное поведение Калашниковой, которая в течение длительного времени не оплачивала гонорар». Но совет исключил Самохвалова из адвокатуры на 3 года. Он обжаловал решение в суде.
Владимир Самохвалов был адвокатам с 2017-го, говорится на сайте его коллегии, является кандидатом наук и, по собственным словам, имеет 25-летний стаж работы «в органах юстиции и Верховном суде РФ».
Владимир Самохвалов был адвокатом с 2017-го, говорится на сайте его коллегии, является кандидатом наук и, по собственным словам, имеет 25-летний стаж работы «в органах юстиции и Верховном суде РФ».
Верховный суд отождествил пациентов с их биоматериалом
Татьяна Пестова работала санитаркой в лаборатории городской больницы Ленинского района Нижнего Новгорода с марта 2020 года. В разгар пандемии, в октябре 2020 года, в учреждении организовали ковидный госпиталь. Кроме уборки помещений, Пестова должна была переносить контейнеры с анализами из "буферной зоны" в лабораторию. Там она извлекала из контейнеров штативы с биоматериалами, проводила их обработку и передавала на исследование. После проведения исследований она сортировала контейнеры — многоразовые мыла, одноразовые упаковывала в спецпакеты для отходов. В середине января 2021 года санитарка заболела. Спустя месяц, 10 февраля, женщина умерла от эндотоксического шока, вирусной пневмонии и коронавирусной инфекции.
Больница провела медицинское расследование и признала болезнь Пестовой профессиональны заболеванием. Причиной его возникновения стал контакт с биоматериалом инфицированных кроновирусом пациентов.
Согласно президентскому указу от 6 мая 2020 года «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» семьям медработников, «непосредственно работающих с пациентами», при наступлении страхового случая — смерти от заражения ковидом — полагается единовременная выплата в размере 2.752.452 ₽.
Супруг санитарки Николай Пестов обратился в Нижегородское отделение Фонда соцстрахования. Однако там ему в выплате отказали, сославшись на то, что санитарка Пестова не работала непосредственно с зараженными пациентами, а значит страховым случаем ее смерть не является. Супруг пожаловался в федеральный ФСС России, но и там ничего не смог добиться. Тогда он пошел в суд.
Исковые аргументы вдовца: Пестова, по должностной инструкции, доставляла пробы биоматериала заболевших ковидом в лабораторию, согласно внутреннему расследованию больницы, санитарка заразилась из-за контакта с анализами пациентов и, таким образом, ее заболевание является профессиональным.
Нижегородский райсуд отказался признать случай страховым, ссылаясь на необходимость непосредственной работы с ковидными пациентами. Апелляционный суд решение засилил, отметив, что между случаем заражения Пестовой коронавирусом и исполнением ею трудовых обязанностей не имеется причинно-следственной связи. Кассация нарушений прав семьи санитарки не нашла.
Николай Пестов дошел до Верховного суда, судебная коллегия по гражданским делам которого сочла отказы нижестоящих судов неправомерными. По мнению ВС, вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между заражением Пестовой и ее работой противоречат результатам медицинского расследования, а вывод об отсутствии в ее трудовых обязанностях непосредственного контакта с пациентами — формальным. ВС признал их решения незаконными, отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Татьяна Пестова работала санитаркой в лаборатории городской больницы Ленинского района Нижнего Новгорода с марта 2020 года. В разгар пандемии, в октябре 2020 года, в учреждении организовали ковидный госпиталь. Кроме уборки помещений, Пестова должна была переносить контейнеры с анализами из "буферной зоны" в лабораторию. Там она извлекала из контейнеров штативы с биоматериалами, проводила их обработку и передавала на исследование. После проведения исследований она сортировала контейнеры — многоразовые мыла, одноразовые упаковывала в спецпакеты для отходов. В середине января 2021 года санитарка заболела. Спустя месяц, 10 февраля, женщина умерла от эндотоксического шока, вирусной пневмонии и коронавирусной инфекции.
Больница провела медицинское расследование и признала болезнь Пестовой профессиональны заболеванием. Причиной его возникновения стал контакт с биоматериалом инфицированных кроновирусом пациентов.
Согласно президентскому указу от 6 мая 2020 года «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» семьям медработников, «непосредственно работающих с пациентами», при наступлении страхового случая — смерти от заражения ковидом — полагается единовременная выплата в размере 2.752.452 ₽.
Супруг санитарки Николай Пестов обратился в Нижегородское отделение Фонда соцстрахования. Однако там ему в выплате отказали, сославшись на то, что санитарка Пестова не работала непосредственно с зараженными пациентами, а значит страховым случаем ее смерть не является. Супруг пожаловался в федеральный ФСС России, но и там ничего не смог добиться. Тогда он пошел в суд.
Исковые аргументы вдовца: Пестова, по должностной инструкции, доставляла пробы биоматериала заболевших ковидом в лабораторию, согласно внутреннему расследованию больницы, санитарка заразилась из-за контакта с анализами пациентов и, таким образом, ее заболевание является профессиональным.
Нижегородский райсуд отказался признать случай страховым, ссылаясь на необходимость непосредственной работы с ковидными пациентами. Апелляционный суд решение засилил, отметив, что между случаем заражения Пестовой коронавирусом и исполнением ею трудовых обязанностей не имеется причинно-следственной связи. Кассация нарушений прав семьи санитарки не нашла.
Николай Пестов дошел до Верховного суда, судебная коллегия по гражданским делам которого сочла отказы нижестоящих судов неправомерными. По мнению ВС, вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между заражением Пестовой и ее работой противоречат результатам медицинского расследования, а вывод об отсутствии в ее трудовых обязанностях непосредственного контакта с пациентами — формальным. ВС признал их решения незаконными, отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Столичный адвокат Альберт Гвритишвили получил 4 года колонии общего режима за покушение на мошенничество. Адвокат, будучи защитником в деле, рассказал заинтересанту, что договорился со следственным отделом МВД о прекращении в отношении четырех фигурантов уголовного преследования за взятку.
Молодой предприниматель познакомился с адвокатом Гвритишвили в здании следственного отдела, куда был доставлен по подозрению в совершении преступления коррупционной направленности. Тот его проконсультировал и взял на себя защиту его родственника, рассказав, что имеет тут большие связи, дружит с замначальницей следствия. На последующих встречал они стали обсуждать вопрос по решению вопроса с уголовным делом за деньги. Молодой предприниматель решил, что готов заплатить за вывод из дела всех соучастников, чтоб снять квалификацию группового преступления. Адвокат сообщил сумму, которую якобы назвала замначальница следствия. Стали торговаться. Предприниматель понял, что адвокат его обманывает, поскольку родственников продолжали вызывать на допрос, но все же согласился передать деньги.
На следующий день он написал заявление в УФСБ Москвы и Мособласти, там предпринимателю в тот же день выдали записывающее устройство, оснащенную видеокамерой сумку, немного настоящих денег и 16 пачек муляжей; вечером предприниматель пошел на встречу к адвокату с сумкой и собственным отцом. Гвритишвили сказал, что 7 млн ₽ передаст следователям, а за оставшийся миллион попробует договориться о прекращении дела и против него тоже. После адвокат попросил никому об этом не говорить и был задержан, следует из приговора.
Адвокат Гвритишвили отпираться не стал, подтвердил, что деньги взял, но никому их передавать не собирался. Предварительное следствие ему долго не верило, назначало полиграф, замначальница СО ОМВД на допросе пояснила, что с последним знакома, ранее работала с ним в следственном подразделении, но про деньги разговоров с ним не вела и прекращать дело не собиралась.
Никаких подобных договоренностей между Гвритишвили и сотрудниками МВД не было, а полученные деньги он намеревался присвоить себе, установил Тимирязевский суд Москвы и назначил юристу 4 года колонии с дополнительным запретом заниматься адвокатской деятельностью на полтора года.
56-летний Гвритишвили является пенсионером МВД, по собственным словам, «с 1993 по 2000 год проходил службу в зоне чрезвычайного положения», имеет медаль за отличие на службе в органах предварительного следствия, до задержания в январе прошлого года состоял в Московской коллегии адвокатов «Титул».
Молодой предприниматель осужден вместе со своими близкими Головинским судом две недели назад.
Молодой предприниматель познакомился с адвокатом Гвритишвили в здании следственного отдела, куда был доставлен по подозрению в совершении преступления коррупционной направленности. Тот его проконсультировал и взял на себя защиту его родственника, рассказав, что имеет тут большие связи, дружит с замначальницей следствия. На последующих встречал они стали обсуждать вопрос по решению вопроса с уголовным делом за деньги. Молодой предприниматель решил, что готов заплатить за вывод из дела всех соучастников, чтоб снять квалификацию группового преступления. Адвокат сообщил сумму, которую якобы назвала замначальница следствия. Стали торговаться. Предприниматель понял, что адвокат его обманывает, поскольку родственников продолжали вызывать на допрос, но все же согласился передать деньги.
На следующий день он написал заявление в УФСБ Москвы и Мособласти, там предпринимателю в тот же день выдали записывающее устройство, оснащенную видеокамерой сумку, немного настоящих денег и 16 пачек муляжей; вечером предприниматель пошел на встречу к адвокату с сумкой и собственным отцом. Гвритишвили сказал, что 7 млн ₽ передаст следователям, а за оставшийся миллион попробует договориться о прекращении дела и против него тоже. После адвокат попросил никому об этом не говорить и был задержан, следует из приговора.
Адвокат Гвритишвили отпираться не стал, подтвердил, что деньги взял, но никому их передавать не собирался. Предварительное следствие ему долго не верило, назначало полиграф, замначальница СО ОМВД на допросе пояснила, что с последним знакома, ранее работала с ним в следственном подразделении, но про деньги разговоров с ним не вела и прекращать дело не собиралась.
Никаких подобных договоренностей между Гвритишвили и сотрудниками МВД не было, а полученные деньги он намеревался присвоить себе, установил Тимирязевский суд Москвы и назначил юристу 4 года колонии с дополнительным запретом заниматься адвокатской деятельностью на полтора года.
56-летний Гвритишвили является пенсионером МВД, по собственным словам, «с 1993 по 2000 год проходил службу в зоне чрезвычайного положения», имеет медаль за отличие на службе в органах предварительного следствия, до задержания в январе прошлого года состоял в Московской коллегии адвокатов «Титул».
Молодой предприниматель осужден вместе со своими близкими Головинским судом две недели назад.
Анжела и Анжелика – две абсолютно разные девушки, которые не имеют ничего общего. Кроме, разве что, отца, которого они никогда не видели. И вот однажды он появился в их жизни. Вор международного масштаба решил наверстать упущенное, создав с дочерьми безумную команду, чтобы совершить ограбление века. И все бы ничего, только гениальный план Патрика дает сбой, и все идет не по запланированному сценарию…
Аналитик британской полиции получила срок за слив международной операции
https://telegra.ph/encrochat-11-10
https://telegra.ph/encrochat-11-10
Telegraph
Аналитик британской полиции получила срок за слив международной операции
Натали Моттрам поступила на полицейскую службу в графстве Чешир в 2017 году, когда ей было 19 лет. Спустя год ее прикомандировали к Северо-Западному региональному подразделению по борьбе с организованной преступностью в качестве аналитика разведки и она занималась…
Дорогомиловский суд Москвы санкционировал арест некоего Бовтунова А.А., обвиняемого в публичной реабилитации нацизма/осквернении символов воинской славы России (ч.3 ст. 354.1 — до трех лет лишения свободы).
Наши собеседники подтвердили смерть бывшего главы УСБ СКР Михаила Максименко в колонии. Предварительная официальная версия — суицид.
Судебные кроссовки
Наши собеседники подтвердили смерть бывшего главы УСБ СКР Михаила Максименко в колонии. Предварительная официальная версия — суицид.
Экс-полковник Максименко «весь был переломанный и больной от травм и контузий», говорит наш собеседник, но отмечает, что в последнее время он «не жаловался».
Forwarded from Судебные кроссовки
Бастрыкин так тепло относился к полковнику Максименко, что подарил ему часы Rolex.
"Максименко хвалился этим подарком", - рассказал в своих показаниях питерский предпририматель Бадри Шенгелия.
"Максименко хвалился этим подарком", - рассказал в своих показаниях питерский предпририматель Бадри Шенгелия.
Судебные кроссовки
Московская военная прокуратура требует конфисковать имущество экс-начальника 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) Минобороны РФ Александра Варванина. В частности, это Тойота Лэнд Крузер 200 и записанная на не жену квартира…
Московская военная прокуратура не смогла конфисковать у начальника 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) Минобороны РФ Александра Варванина и его подчиненной-любовницы в рамках антикоррупционного 230-ФЗ.
Внутренняя кадровая проверка установила несоответствие расходов их официальным доходам, это стало основанием для иска на конфискацию. Что предшествовало проверки — не известно.
Варванина прокуратура пыталась лишить двух квартир, автомобиля и снегоболотохода, а его подчиненную-сожительницу Екатерину Чукову — трех квартир, шести машиномест на парковках ЖК, кладовой, двух автомобилей и ценных бумаг в паевых фондах. За месяц до увольнения по результатам проверки Варванин и Чукова продали три квартиры и автомобиль. Покупатели стали соответчиками по иску, входе слушаний в Савеловском суде Москвы военная прокуратура претензий к ним откорректировала, потребовав, в случае невозможности конфискации проданного, взыскать с пары стоимости отчужденного имущества в доход Российской Федерации. Это, в частности, 40,5 млн ₽ за проданную в первой башне ЖК «Гранд Парк» квартиру, от которой до офиса 122 ОГАСН было всего 10 минут пешком.
Забавная деталь: судья Анастасия Миронова по просьбе адвоката Варванина Михаила Веденеева (известен своим участием в аналогичном иске против полковника ФСБ Дмитрия Сенина) постановила провести процесс в закрытом режиме, но по итогу опубликовала свое постановление, в котором указала, что рассмотрение проходило открыто, а потом его удалила.
Из постановления следует, что Варванин в строительном подразделении Минобороны служит аж с 1999 года. В ходе прокурорской проверки было установлено, что с 2011-го он, будучи разведенным, проживает и ведет совместное хозяйство с Чуковой, у них имеется двое общих несовершеннолетних детей — это подтверждается совместными поездками, постоянной регистрацией Чуковой в квартире Варванина, там же по рождению зарегистрирован сын Чуковой. Факт их совместного проживания «подтвердили и опрошенные в рамках проверки свидетели». Однако Варварин и Чукова через представителей заявили суду, что не являлись и не являются гражданскими супруга, отношения друг к другу не имеют, исковые требования не признали.
Суд, изучив банковские платежи, решил, что покупатели недвижимости у четы военнослужащих являются добросовестными, а по сему купленное конфискации не подлежит. Пересчитав доходы Варванина (основной доход + пенсия + деньги по вкладам) — тами доход от продажи полученной от Минобороны квартиры и прочее, — суд пришел к выводу, что вполне он мог себе позволить то, что нажил. Тем более, отметил суд, закон не предусматривает возможности учета в числе расходов прожиточный минимум, затрат на коммуналку, алименты и другие, не относящихся к расходам на приобретение имущества. Доходы и траты Чуковой суд считал вместе с заработком Варванина, иными накоплениями и денежным подарком родителей.
Таким образом, решил суд, конфискации подлежит только купленная на имя Чуковой квартира в ЖК «Донской Олимп» на Серпуховском Валу, несколько машиномест и кладовка там же.
Внутренняя кадровая проверка установила несоответствие расходов их официальным доходам, это стало основанием для иска на конфискацию. Что предшествовало проверки — не известно.
Варванина прокуратура пыталась лишить двух квартир, автомобиля и снегоболотохода, а его подчиненную-сожительницу Екатерину Чукову — трех квартир, шести машиномест на парковках ЖК, кладовой, двух автомобилей и ценных бумаг в паевых фондах. За месяц до увольнения по результатам проверки Варванин и Чукова продали три квартиры и автомобиль. Покупатели стали соответчиками по иску, входе слушаний в Савеловском суде Москвы военная прокуратура претензий к ним откорректировала, потребовав, в случае невозможности конфискации проданного, взыскать с пары стоимости отчужденного имущества в доход Российской Федерации. Это, в частности, 40,5 млн ₽ за проданную в первой башне ЖК «Гранд Парк» квартиру, от которой до офиса 122 ОГАСН было всего 10 минут пешком.
Забавная деталь: судья Анастасия Миронова по просьбе адвоката Варванина Михаила Веденеева (известен своим участием в аналогичном иске против полковника ФСБ Дмитрия Сенина) постановила провести процесс в закрытом режиме, но по итогу опубликовала свое постановление, в котором указала, что рассмотрение проходило открыто, а потом его удалила.
Из постановления следует, что Варванин в строительном подразделении Минобороны служит аж с 1999 года. В ходе прокурорской проверки было установлено, что с 2011-го он, будучи разведенным, проживает и ведет совместное хозяйство с Чуковой, у них имеется двое общих несовершеннолетних детей — это подтверждается совместными поездками, постоянной регистрацией Чуковой в квартире Варванина, там же по рождению зарегистрирован сын Чуковой. Факт их совместного проживания «подтвердили и опрошенные в рамках проверки свидетели». Однако Варварин и Чукова через представителей заявили суду, что не являлись и не являются гражданскими супруга, отношения друг к другу не имеют, исковые требования не признали.
Суд, изучив банковские платежи, решил, что покупатели недвижимости у четы военнослужащих являются добросовестными, а по сему купленное конфискации не подлежит. Пересчитав доходы Варванина (основной доход + пенсия + деньги по вкладам) — тами доход от продажи полученной от Минобороны квартиры и прочее, — суд пришел к выводу, что вполне он мог себе позволить то, что нажил. Тем более, отметил суд, закон не предусматривает возможности учета в числе расходов прожиточный минимум, затрат на коммуналку, алименты и другие, не относящихся к расходам на приобретение имущества. Доходы и траты Чуковой суд считал вместе с заработком Варванина, иными накоплениями и денежным подарком родителей.
Таким образом, решил суд, конфискации подлежит только купленная на имя Чуковой квартира в ЖК «Донской Олимп» на Серпуховском Валу, несколько машиномест и кладовка там же.
Чертановский суд Москвы зарегистрировал арестные материалы по делу о получении особо крупной взятки в отношении Обушак В.Н.
ФИО полностью совпадает с именем замдиректора ГКУ «Москворечье» — Виктора Обушак. Учреждение подведомственно департаменту развития новых территорий Москвы и выступает в роли госзаказчика по проектированию, реконструкции и капстроительству на присоединенных к Москве территориях за счет средств столичного бюджета.
ФИО полностью совпадает с именем замдиректора ГКУ «Москворечье» — Виктора Обушак. Учреждение подведомственно департаменту развития новых территорий Москвы и выступает в роли госзаказчика по проектированию, реконструкции и капстроительству на присоединенных к Москве территориях за счет средств столичного бюджета.
Мещанский суд Москвы в среду санкционировал очередной арест по делу о конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством или организацией (275.1 УК РФ — до восьми лет колонии). Постановление выписано в отношении Харламова А.С., дело ведет ФСБ и имеет гриф секретности.
Две недели назад тот же суд по аналогичному обвинению заключил под стражу россиянина Григорьева Александра Евгеньевича.
Две недели назад тот же суд по аналогичному обвинению заключил под стражу россиянина Григорьева Александра Евгеньевича.
Суд в Москве оштрафовал Apple Inc. на 12 млн ₽ за повторное не выполнение требований по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения или извлечения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ (ч.9 ст.13.11 КоАП).
Гагаринский суд Москвы санкционировал заключение под стражу гражданина Едемского В.Ю. по обвинению в уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами в целях полного освобождения от армии (ч.2 ст.339 — до семи лет колонии).
Это первый зарегистрированный в базе столичных судов арест по такому обвинению за последние года. Во второй половине прошлого года в базе зарегистрировано две карточки по первой части 339 статьи: арест и продление (продлевался арест человеку, который изначально был взят под стражу по хулиганской статье; у обоих дел нет развития, следует из базы судов).
Это первый зарегистрированный в базе столичных судов арест по такому обвинению за последние года. Во второй половине прошлого года в базе зарегистрировано две карточки по первой части 339 статьи: арест и продление (продлевался арест человеку, который изначально был взят под стражу по хулиганской статье; у обоих дел нет развития, следует из базы судов).
Судебные кроссовки
Гагаринский суд Москвы санкционировал заключение под стражу гражданина Едемского В.Ю. по обвинению в уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами в целях полного освобождения от армии (ч.2 ст.339 — до семи…
Едемский оказался гражданином Белоруссии, на родине он обвиняется в хулиганстве — статья 339 местного уголовного кодекса, сообщил Мосгорсуд.
Арестованный в начале недели адвокат АПГМ Геннадий Нефедовский — интересный персонаж: полковник ФСБ в отставке, член облсовета АЮР, спецкор канала «Радонеж-адвокат» и многое другое.
Он уже ранее судим, говорится в арестном постановлении Басманного суда Москвы. Согласно новому обвинению, адвокат взял с матери отбывающего наказание в мордовской колонии 800.000 ₽ для передачи неким должностным лицам в целях улучшения условий содержания, перевода в другую колонию и смены режима.
Нефедовский питал большой интерес к Мордовии, он давал комментарии местному телевидению и самостоятельно записывал видеоролики для Фейсбука о местных социальных проблемах. Год назад там проходил 11 всероссийский чемпионат по мини-футболу среди адвокатов, открывали мероприятие тогдашний президент ФПА Юрий Пилипенко и глава мордовской палаты Александр Амелин. Геннадий Нефедовский вел с места событий репортаж, который на своем сайте опубликовала АПГМ.
«Адвокатская палата Республики Удмуртия всегда приезжает с шаманами, они считают, что они им очень помогут — с бубнами», — отметил в своем репортаже Нефедовский. Но сам он никому помогать в Мордовии не собирался и намеревался потратить деньги по своему усмотрению, заявил столичный СК и предъявил адвокату ч.3 ст.159 УК РФ, тот вину признал.
В реестре адвокатской палаты Москвы, которая, кстати, выиграла чемпионат, указано, что Нефедовский является членом подмосковной коллегии «Кирьянов и партнеры». Основатель коллегии — депутат Госдумы от «Единой России», зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов (попал под западные санкции, в том числе, из-за связей с РЖД — в 2017 году коллегия получила госконтракт на 6 млн ₽). Коллегия Кирьянова была соучредителем Национальной ассоциации адвокатов по защите бизнеса (НААЗБ), ее президентом является Владислав Гриб, адвокат, бессменный вице-президент ФПА, член президиума АЮР и тд. В журнале «Огни большого Сочи» за июнь 2017 года, на обложке которого красуется Нефедовский, есть фотография, где Гриб принимает из рук отца Геннадия (Савенкова) икону «Святых юристов» — между ними стоит адвокат Нефедовский. «Теперь этой иконе поклоняются юристы всего мира», — говорит он в интервью этому журналу. Также адвокат тогда рассказал, что в занимается уголовным направлением и защищает бывших сотрудников МВД, ФСБ, прокуратуры, судебных приставов: «приходилось защищать офицеров ФСБ по 275-й статье УК РФ — государственная измена». Еще сказал, что «очень плотно» работает с Мордовским регионом, потому что там есть Зубово-Полянский районный суд, который уникален тем, что занимается условно-досрочным освобождением: «Единственный в стране суд, за которым закреплено 15 колоний». Нефедовский рассказал журналу, что у него четыре профессиональных праздника: День ФСБ, День юриста, День адвокатуры и День пограничника. На ютуб-канале адвоката есть сюжет передачи ТВЦ, в которой Нефедовский назван полковником ФСБ в отставке.
В 2018 году Нефедовский оказался на обложке журнала «Российский адвокат». Там говорится, что тот «пришел в адвокатскую профессию всего пять лет назад», в 45-летнем возрасте и получил статус в Ростовской области. Но за этот небольшой отрезок времени сумел завоевать себе доброе имя и безупречную репутацию, утверждает журнал. Опубликованное интервью практически полностью перейдет в выпуск журнала «Я-россиянин!» конца 2019 года, на обложке которого снова окажется Нефедовский. Там он назван одним из самых известных и уважаемых адвокатов в России.
Он уже ранее судим, говорится в арестном постановлении Басманного суда Москвы. Согласно новому обвинению, адвокат взял с матери отбывающего наказание в мордовской колонии 800.000 ₽ для передачи неким должностным лицам в целях улучшения условий содержания, перевода в другую колонию и смены режима.
Нефедовский питал большой интерес к Мордовии, он давал комментарии местному телевидению и самостоятельно записывал видеоролики для Фейсбука о местных социальных проблемах. Год назад там проходил 11 всероссийский чемпионат по мини-футболу среди адвокатов, открывали мероприятие тогдашний президент ФПА Юрий Пилипенко и глава мордовской палаты Александр Амелин. Геннадий Нефедовский вел с места событий репортаж, который на своем сайте опубликовала АПГМ.
«Адвокатская палата Республики Удмуртия всегда приезжает с шаманами, они считают, что они им очень помогут — с бубнами», — отметил в своем репортаже Нефедовский. Но сам он никому помогать в Мордовии не собирался и намеревался потратить деньги по своему усмотрению, заявил столичный СК и предъявил адвокату ч.3 ст.159 УК РФ, тот вину признал.
В реестре адвокатской палаты Москвы, которая, кстати, выиграла чемпионат, указано, что Нефедовский является членом подмосковной коллегии «Кирьянов и партнеры». Основатель коллегии — депутат Госдумы от «Единой России», зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов (попал под западные санкции, в том числе, из-за связей с РЖД — в 2017 году коллегия получила госконтракт на 6 млн ₽). Коллегия Кирьянова была соучредителем Национальной ассоциации адвокатов по защите бизнеса (НААЗБ), ее президентом является Владислав Гриб, адвокат, бессменный вице-президент ФПА, член президиума АЮР и тд. В журнале «Огни большого Сочи» за июнь 2017 года, на обложке которого красуется Нефедовский, есть фотография, где Гриб принимает из рук отца Геннадия (Савенкова) икону «Святых юристов» — между ними стоит адвокат Нефедовский. «Теперь этой иконе поклоняются юристы всего мира», — говорит он в интервью этому журналу. Также адвокат тогда рассказал, что в занимается уголовным направлением и защищает бывших сотрудников МВД, ФСБ, прокуратуры, судебных приставов: «приходилось защищать офицеров ФСБ по 275-й статье УК РФ — государственная измена». Еще сказал, что «очень плотно» работает с Мордовским регионом, потому что там есть Зубово-Полянский районный суд, который уникален тем, что занимается условно-досрочным освобождением: «Единственный в стране суд, за которым закреплено 15 колоний». Нефедовский рассказал журналу, что у него четыре профессиональных праздника: День ФСБ, День юриста, День адвокатуры и День пограничника. На ютуб-канале адвоката есть сюжет передачи ТВЦ, в которой Нефедовский назван полковником ФСБ в отставке.
В 2018 году Нефедовский оказался на обложке журнала «Российский адвокат». Там говорится, что тот «пришел в адвокатскую профессию всего пять лет назад», в 45-летнем возрасте и получил статус в Ростовской области. Но за этот небольшой отрезок времени сумел завоевать себе доброе имя и безупречную репутацию, утверждает журнал. Опубликованное интервью практически полностью перейдет в выпуск журнала «Я-россиянин!» конца 2019 года, на обложке которого снова окажется Нефедовский. Там он назван одним из самых известных и уважаемых адвокатов в России.
19,5 лет строгого режима со штрафом 470 млн ₽ запросило гособвинение для экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова по делу об организации преступного сообщества, мошенничестве, коммерческом подкупе, незаконном предпринимательстве и легализации средств.