7,5 лет строгой колонии назначил в пятницу Пресненский суд Москвы бывшему замгендиректора по капстроительству двух дочек Роснефти — «Кынско-Часельское нефтегаз» и «Харампурнефтегаз» — Андрею Валентинову. Суд признал его виновным в получении 10 млн ₽ коммерческого подкупа от предпринимателя Дмитрия Стрыгина за обеспечение «Промстройконтроль» подрядами.
Валентинов вину не признал, настаивая, что он не мог повлиять на заключение договора, а все закупки производились в рамках закона. При этом Валентинов признал получение от Стрыгина денег, которые передавались ему по поручению гендиректора Харампурнефтегаз Сергея Сличного и предназначались на покупку подарков для коренных народов ЯНАО, проживающих на территории месторождений, и проведение корпоративов, поскольку в бюджет компании данные траты заложены не были.
Харампурнефтегаз на 49% принадлежит британской BP, остальные 51% — у Роснефти. Компания создана в начале 2018 года для разработки одноименного месторождения в ЯНАО и имеет около 30 лицензий на пользования недрами в регионе.
Согласно приговору, доказательством вины Валентинова служат показания Стрыгина, а также сделанные аудио- и видеозаписи в квартире последнего.
По версии Валентинова, он понимал риски и не хотел участвовать в нелегальной схеме финансирования мероприятий в регионе, из-за чего у него произошел конфликт с гендиректором Сличным, приведший к увольнению. А когда появилось уголовное дело, Валентинов даже обращался к Игорю Сечину, но это ни к чему не привело, утверждает защита. Само же дело родилось в квартире предпринимателя Стрыгина, а точнее из-за установленной там правоохранителями в рамках ОРМ скрытой камеры. На записи попал и приходивший в гости Валентинов, и вечерние диалоги предпринимателя с братом, рассказывающего о передачи крупных сумм денег руководству дочки Роснефти. Когда силовики пришли к Стрыгину, он написал явку с повинной и был освобожден от ответственности.
Несмотря на то, что вменяемое преступление касается строительных подрядов Роснефти на Харампурском месторождении в ЯНАО, коммерческий подкуп, по версии следствия, осуществлялся четырьмя траншами, три из которых в Москве (последний в Джон Бул Пабе на Смоленской — территория Пресненского суда).
Согласно профайлу издания Bloomberg, 47-летний Валентинов сначала окончил Чувашский госуниверситет имени Ульянова, а потом Университет Джорджа Вашингтона; до группы Роснефти работал на топовых должностях в ТНК-ВР и Сибирской нефтегазовой компании.
Во время следствия и суда топ-менеджер находился под запретом определенных действий, под стражу был взят в зале суда после оглашения приговора. Суд не стал назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и снял арест с его счетов на 1 млн 275 тысяч рублей и машины Тойота Лэнд Крузер 200.
Валентинов вину не признал, настаивая, что он не мог повлиять на заключение договора, а все закупки производились в рамках закона. При этом Валентинов признал получение от Стрыгина денег, которые передавались ему по поручению гендиректора Харампурнефтегаз Сергея Сличного и предназначались на покупку подарков для коренных народов ЯНАО, проживающих на территории месторождений, и проведение корпоративов, поскольку в бюджет компании данные траты заложены не были.
Харампурнефтегаз на 49% принадлежит британской BP, остальные 51% — у Роснефти. Компания создана в начале 2018 года для разработки одноименного месторождения в ЯНАО и имеет около 30 лицензий на пользования недрами в регионе.
Согласно приговору, доказательством вины Валентинова служат показания Стрыгина, а также сделанные аудио- и видеозаписи в квартире последнего.
По версии Валентинова, он понимал риски и не хотел участвовать в нелегальной схеме финансирования мероприятий в регионе, из-за чего у него произошел конфликт с гендиректором Сличным, приведший к увольнению. А когда появилось уголовное дело, Валентинов даже обращался к Игорю Сечину, но это ни к чему не привело, утверждает защита. Само же дело родилось в квартире предпринимателя Стрыгина, а точнее из-за установленной там правоохранителями в рамках ОРМ скрытой камеры. На записи попал и приходивший в гости Валентинов, и вечерние диалоги предпринимателя с братом, рассказывающего о передачи крупных сумм денег руководству дочки Роснефти. Когда силовики пришли к Стрыгину, он написал явку с повинной и был освобожден от ответственности.
Несмотря на то, что вменяемое преступление касается строительных подрядов Роснефти на Харампурском месторождении в ЯНАО, коммерческий подкуп, по версии следствия, осуществлялся четырьмя траншами, три из которых в Москве (последний в Джон Бул Пабе на Смоленской — территория Пресненского суда).
Согласно профайлу издания Bloomberg, 47-летний Валентинов сначала окончил Чувашский госуниверситет имени Ульянова, а потом Университет Джорджа Вашингтона; до группы Роснефти работал на топовых должностях в ТНК-ВР и Сибирской нефтегазовой компании.
Во время следствия и суда топ-менеджер находился под запретом определенных действий, под стражу был взят в зале суда после оглашения приговора. Суд не стал назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и снял арест с его счетов на 1 млн 275 тысяч рублей и машины Тойота Лэнд Крузер 200.
Московская военная прокуратура требует конфисковать имущество экс-начальника 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) Минобороны РФ Александра Варванина. В частности, это Тойота Лэнд Крузер 200 и записанная на не жену квартира в первой башне столичного ЖК «Гранд Парк» (от дома до офиса 122 отдела всего 10 мин пешком), которая успела продаться до суда (покупателям она обошлась в 40,5 млн ₽).
Иск прокуратурой заявлен в рамках антикоррупционного 230-ФЗ. В понедельник Савеловский суд Москвы провел первое слушание по существу и по просьбе адвоката Варванина решил провести процесс в закрытом режиме, что странно, поскольку все аналогичные иски к подполковникам, полковникам и даже генералам разных ведомств рассматривались без каких-либо секретов. Поэтому полный список заявленного к обращению в доход государства имущества неизвестен.
На протяжении последних лет Варванин декларировал доход в размере около 1,7 млн ₽ и имущество: мотовездеход ATV 600 GT, Крузер 200, две квартиры, земельный участок почти на семь соток и дом.
Взаимоотношения со службой у Варванина, судя по судебной истории, сложные. В июне 2016 года Минобороны (МО) отправило начальника 122 отдела в командировку в Новороссийск с выездом в Ростов-на-Дону. Задание тот выполнил, а министерство отказалось возмещать расходы на проживание в отеле. Причина проста: стройревизор Варванин во время командировки взял себе отель в Геленджике, а не в городе назначения. Отказ он воспринял на личный счет и пошел судиться с МО, но проиграл. В прошлом году Варванин был уволен со службы, с чем тоже не согласился, заявив иск о восстановлении на службе, взыскании с МО зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 100.000₽ (полторы недели назад получил отказ).
122 отдел ГАСН осуществляет надзор и отвечает за выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны, входит в Управление государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ. В Управлении помимо столичного 122-го еще девять аналогичных отделов, в числе которых питерский — 103 ОГАСН. Два года назад начальнику этого отдела, Денису Моджиевскому, вменили организацию преступного сообщества и систематическое получение взяток.
Иск прокуратурой заявлен в рамках антикоррупционного 230-ФЗ. В понедельник Савеловский суд Москвы провел первое слушание по существу и по просьбе адвоката Варванина решил провести процесс в закрытом режиме, что странно, поскольку все аналогичные иски к подполковникам, полковникам и даже генералам разных ведомств рассматривались без каких-либо секретов. Поэтому полный список заявленного к обращению в доход государства имущества неизвестен.
На протяжении последних лет Варванин декларировал доход в размере около 1,7 млн ₽ и имущество: мотовездеход ATV 600 GT, Крузер 200, две квартиры, земельный участок почти на семь соток и дом.
Взаимоотношения со службой у Варванина, судя по судебной истории, сложные. В июне 2016 года Минобороны (МО) отправило начальника 122 отдела в командировку в Новороссийск с выездом в Ростов-на-Дону. Задание тот выполнил, а министерство отказалось возмещать расходы на проживание в отеле. Причина проста: стройревизор Варванин во время командировки взял себе отель в Геленджике, а не в городе назначения. Отказ он воспринял на личный счет и пошел судиться с МО, но проиграл. В прошлом году Варванин был уволен со службы, с чем тоже не согласился, заявив иск о восстановлении на службе, взыскании с МО зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 100.000₽ (полторы недели назад получил отказ).
122 отдел ГАСН осуществляет надзор и отвечает за выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны, входит в Управление государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ. В Управлении помимо столичного 122-го еще девять аналогичных отделов, в числе которых питерский — 103 ОГАСН. Два года назад начальнику этого отдела, Денису Моджиевскому, вменили организацию преступного сообщества и систематическое получение взяток.
В рамках дела подмосковных налоговиков арестован начальник управления активных и пассивных операций ПАО КБ «РусьРегионБанк» Павел Мельник, Следственный комитет России вменяет ему посредничество в особо крупном взяточничестве. Как следует из постановления Басманного суда, Мельник приходил к следователю будучи подозреваемым и «изобличил соучастников», но СИЗО избежать в итоге не смог.
По версии следствия, Мельник откликнулся на просьбу своего знакомого, фактического владельца топливной компании «Транснафта» (в 2016 году пожертвовала 43 млн ₽ КПРФ), помочь решить вопрос в подмосковной ИФНС-5 по выездной проверке, и привлек для этого знакомых оперов из 5-го окружного отдела УФСБ по Москве и Мособласти, которые в свою очередь выступили посредническим звеном в передаче денег налоговиками.
Предприниматель передал 10 млн ₽, а до налоговиков дошло только 3, уверен СКР.
Бывшие замначальника ИФНС-5 Алексей Молчанов и начальник первого контрольного отдела УФНС Андрей Житенев были взяты под стражу в середине марта. Посредники из ФСБ на свободе. Дело родилось в прошлом году в подмосковном управлении СКР, но после замаячивших высоких фамилий было передано в центральный аппарат, который инициировал арест фигурантов.
По версии следствия, Мельник откликнулся на просьбу своего знакомого, фактического владельца топливной компании «Транснафта» (в 2016 году пожертвовала 43 млн ₽ КПРФ), помочь решить вопрос в подмосковной ИФНС-5 по выездной проверке, и привлек для этого знакомых оперов из 5-го окружного отдела УФСБ по Москве и Мособласти, которые в свою очередь выступили посредническим звеном в передаче денег налоговиками.
Предприниматель передал 10 млн ₽, а до налоговиков дошло только 3, уверен СКР.
Бывшие замначальника ИФНС-5 Алексей Молчанов и начальник первого контрольного отдела УФНС Андрей Житенев были взяты под стражу в середине марта. Посредники из ФСБ на свободе. Дело родилось в прошлом году в подмосковном управлении СКР, но после замаячивших высоких фамилий было передано в центральный аппарат, который инициировал арест фигурантов.
Один из подозреваемых в приготовлении на покушение Соловьева — Василий Стрижаков — не признал вину. «Никто не приказывал», — ответил он на соответсвующий вопрос журналистов перед заседанием в Басманном суде по мере пресечения.
Стрижаков в 2004 был судим по статье 228 УК РФ (получил год лечения в психиатрическом стационаре). Также был судим в 2010 году по обвинению в покушении на убийство (получил принудительное лечение).
Стрижаков в 2004 был судим по статье 228 УК РФ (получил год лечения в психиатрическом стационаре). Также был судим в 2010 году по обвинению в покушении на убийство (получил принудительное лечение).
Судебные кроссовки
Один из подозреваемых в приготовлении на покушение Соловьева — Василий Стрижаков — не признал вину. «Никто не приказывал», — ответил он на соответсвующий вопрос журналистов перед заседанием в Басманном суде по мере пресечения. Стрижаков в 2004 был судим…
Судья Дударь по просьбе прокуратуры закрыла от слушателей и журналистов процесс по избранию меры пресечения Стрижакову в том числе «в целях обеспечения неразглашения гостайны».
Второй фигурант — Максим Дружинин — также не признает вину, сообщила его адвокат Светлана Сидоркина. По словам защитника, Дружинин утверждает, что ему подкинули две бутылки с зажигательной смесью. «Там [в допросе] в основном все вопросы следствия про ситуацию в Украине», — сказала адвокат.
Защита утверждает, что основанием для возбуждения уголовного дела, в том числе, послужило заявление самого Владимира Соловьева, который признан потерпевшим. В своем заявлении в органы тележурналист «обтекаемо пишет», что ему «поступили сообщения об угрозах» и в связи с этим просит возбудить дело.
Судебные кроссовки
Защита утверждает, что основанием для возбуждения уголовного дела, в том числе, послужило заявление самого Владимира Соловьева, который признан потерпевшим. В своем заявлении в органы тележурналист «обтекаемо пишет», что ему «поступили сообщения об угрозах»…
33-летний Максим Дружинин родился в эстонском городе Нарва, работает маляром в ОАО «РЖД».
На распространенном ФСБ во вторник видео человек с заблюренным лицом в такой же куртке, как и у привезенного в суд Дружинина, говорит: «Указание СБУ давал, как сказать, указание, распоряжение на кратчайшее устранение Соловьева». В суде же его адвокат завила журналистам, что Дружинин вину отрицает и говорит, что ему подбросили две бутылки с зажигательной смесью.
Заседание по мере пресечения Басманный суд закрыл от слушателей и журналистов на основании того, что в материалах дела есть «сведения, затрагивающие безопасность государства».
На распространенном ФСБ во вторник видео человек с заблюренным лицом в такой же куртке, как и у привезенного в суд Дружинина, говорит: «Указание СБУ давал, как сказать, указание, распоряжение на кратчайшее устранение Соловьева». В суде же его адвокат завила журналистам, что Дружинин вину отрицает и говорит, что ему подбросили две бутылки с зажигательной смесью.
Заседание по мере пресечения Басманный суд закрыл от слушателей и журналистов на основании того, что в материалах дела есть «сведения, затрагивающие безопасность государства».
Изначально дело «Белая сила против Соловьева» было возбуждено ГСУ СКР 31 марта 2022 года по ч.3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование деятельности журналиста), затем, 25 апреля, СКР возбудил еще одно дело - о приготовлении к убийству нескольких человек (ч.1 ст.30 и пункты «б», «е», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ) - объединил их в одно производство и задержал Дружинина и Стрижакова, арест которых суд санкционировал до 25 июня.
17 лет колонии со штрафом 500 млн рублей для экс-полковника Дмитрия Захарченко запросила (по совокупности с пнрвым приговором) прокурор Милана Дигаева по второму делу о двух взятках: 1,4 млрд ₽ от бывшего совладельца Группы компаний «1520» Валерия Маркелова и иных представителей так называемой группы «КУМ», а также взятки от девелопера Авшолума Юнаева в виде оплаты сочинской гостиницы в период новогодних праздников.
Судебные кроссовки
17 лет колонии со штрафом 500 млн рублей для экс-полковника Дмитрия Захарченко запросила (по совокупности с пнрвым приговором) прокурор Милана Дигаева по второму делу о двух взятках: 1,4 млрд ₽ от бывшего совладельца Группы компаний «1520» Валерия Маркелова…
Для самого Маркелова за дачу взятки экс-полицейскому гособвинитель запросила 12 лет колонии с максимальным штрафом - 500 млн рублей.
Шакро Молодой нокаутировал Наймана
В лиге кулачных боев Hardcore, которую среди прочих спонсирует бывший сотрудник ДЭБ МВД Максим Каганский, появился новый боец по прозвищу Шакро Молодой. «Такое получилось, что в детстве хулиганил и так прилипла кличка такая», — объяснил 25-лений Магомед Магомедов из Хасавюрта, которого представили аудитории в качестве двукратного чемпиона Европы по боксу. В отборочном поединке Шакро в первом же раунде отправил в глубокий нокаут бойца из Кыргызстана Ооматбека Элчорро Уулу по прозвищу Найман.
Что касается 69-летнего Шакро Молодого (он же Захарий Калашов), которого правоохранители считают лидером преступного мира России, то он отбывает наказание в колонии по делу о вымогательстве и ни с кем не дерется. До «звонка» Шакро осталось около четырех лет, но уже в следующем году он по закону может рассчитывать на УДО.
В лиге кулачных боев Hardcore, которую среди прочих спонсирует бывший сотрудник ДЭБ МВД Максим Каганский, появился новый боец по прозвищу Шакро Молодой. «Такое получилось, что в детстве хулиганил и так прилипла кличка такая», — объяснил 25-лений Магомед Магомедов из Хасавюрта, которого представили аудитории в качестве двукратного чемпиона Европы по боксу. В отборочном поединке Шакро в первом же раунде отправил в глубокий нокаут бойца из Кыргызстана Ооматбека Элчорро Уулу по прозвищу Найман.
Что касается 69-летнего Шакро Молодого (он же Захарий Калашов), которого правоохранители считают лидером преступного мира России, то он отбывает наказание в колонии по делу о вымогательстве и ни с кем не дерется. До «звонка» Шакро осталось около четырех лет, но уже в следующем году он по закону может рассчитывать на УДО.
Полковник ГП Наталья Трошкина на 9 всероссийском съезде адвокатов, 2019 год.
Старший гособвинитель по делу Захарченко/Маркелова — полковник Наталья Трошкина — уволена из надзорного ведомства.
Наталья Николаевна Трошкина имеет более чем десятилетний опыт представления гособвинения в столичных судах по резонансным делам: от террористов до генералов. Долгое время она занимала пост начальника 3 отдела управления гособвинителей Главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры РФ, в этой должности она в 2019 году передавала IX Всероссийскому съезду адвокатов приветственное слово тогдашнего генпрокурора Юрия Чайки (на фото). С 2020 года Наталья Трошкина занимала пост заместителя начальника управления, то есть стала формальным руководителем Миланы Дигаевой, являющейся старшим прокурором «соседнего» 2 отдела управления гособвинителей.
В том же 2020-м в СМИ появился наезд на бывшего силовика и чиновника Николая Трошкина, которого обвинили в «теневом влиянии» на кадры надзорного ведомства через дружбу с сыном бывшего генпрокурора Игорем Чайкой. Однако среди перечисленных в той публикации протеже Николая Трошкина имя Натальи не упоминалось, соответственно, ничего не известно об их возможном родстве.
Еще в феврале Наталья Николаевна отстаивала в судах гособвинение. Причина же ее ухода из Генпрокуратуры буквально перед началом прений по делу Захарченко не известна.
Наталья Николаевна Трошкина имеет более чем десятилетний опыт представления гособвинения в столичных судах по резонансным делам: от террористов до генералов. Долгое время она занимала пост начальника 3 отдела управления гособвинителей Главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры РФ, в этой должности она в 2019 году передавала IX Всероссийскому съезду адвокатов приветственное слово тогдашнего генпрокурора Юрия Чайки (на фото). С 2020 года Наталья Трошкина занимала пост заместителя начальника управления, то есть стала формальным руководителем Миланы Дигаевой, являющейся старшим прокурором «соседнего» 2 отдела управления гособвинителей.
В том же 2020-м в СМИ появился наезд на бывшего силовика и чиновника Николая Трошкина, которого обвинили в «теневом влиянии» на кадры надзорного ведомства через дружбу с сыном бывшего генпрокурора Игорем Чайкой. Однако среди перечисленных в той публикации протеже Николая Трошкина имя Натальи не упоминалось, соответственно, ничего не известно об их возможном родстве.
Еще в феврале Наталья Николаевна отстаивала в судах гособвинение. Причина же ее ухода из Генпрокуратуры буквально перед началом прений по делу Захарченко не известна.
Суд оштрафовал пропагандиста НТВ Романа Бабаяна за злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15 КоАП).
Бабаяну, которого после смерти Сергея Доренко назначили главредом «Говорит Москва», выписан штраф в 4.000₽ за новость на сайте радиостанции о ликвидации юрлица ФБК Алексея Навального без указания на то, что деятельность этого фонда запрещена в РФ, следует из постановления.
Бабаяну, которого после смерти Сергея Доренко назначили главредом «Говорит Москва», выписан штраф в 4.000₽ за новость на сайте радиостанции о ликвидации юрлица ФБК Алексея Навального без указания на то, что деятельность этого фонда запрещена в РФ, следует из постановления.
При вводе в поисковую строку слова «Весна»
Сегодня задержанным накануне 9 мая трем участникам демократического движения «Весна» Басманный суд Москвы избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий. Всего на данный момент в деле 6 фигурантов, им вменяется участие в некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ч.3 ст.239 УК РФ), расследование ведет центральный аппарат СКР, а именно специализирующийся на политически активной молодежи майор Гагарин В.В.
Основанная в Санкт-Петербурге «Весна» активно выступает против войны, а аватарка страницы движения в Инстаграме стала для столичных судов одним из оснований для выписывания штрафов за дискредитацию использования Вооруженных сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП).
Например, задерживают возле Большого театра человека с надписью «МИР» на листке бумаги или плакатом «ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ», составляют на них протокол о дискредитации ВО РФ, а в качестве доказательства того, что слово «МИР» дискредитирует российскую армию, прикладывают к материалам акт осмотра логотипа «Весны» в запрещенной в РФ соцсети. И все: суд выписывает штраф, который начинается с 30.000₽. Таких штрафов (с использованием акта осмотра аватарки страницы в Инстаграме) в московских судах около трех десятков. Всего же по действующей с марта ст. 20.3.3 КоАП в базе Мосгорсуда на данный момент зарегистрировано 281 протокол.
Сегодня задержанным накануне 9 мая трем участникам демократического движения «Весна» Басманный суд Москвы избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий. Всего на данный момент в деле 6 фигурантов, им вменяется участие в некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ч.3 ст.239 УК РФ), расследование ведет центральный аппарат СКР, а именно специализирующийся на политически активной молодежи майор Гагарин В.В.
Основанная в Санкт-Петербурге «Весна» активно выступает против войны, а аватарка страницы движения в Инстаграме стала для столичных судов одним из оснований для выписывания штрафов за дискредитацию использования Вооруженных сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП).
Например, задерживают возле Большого театра человека с надписью «МИР» на листке бумаги или плакатом «ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ», составляют на них протокол о дискредитации ВО РФ, а в качестве доказательства того, что слово «МИР» дискредитирует российскую армию, прикладывают к материалам акт осмотра логотипа «Весны» в запрещенной в РФ соцсети. И все: суд выписывает штраф, который начинается с 30.000₽. Таких штрафов (с использованием акта осмотра аватарки страницы в Инстаграме) в московских судах около трех десятков. Всего же по действующей с марта ст. 20.3.3 КоАП в базе Мосгорсуда на данный момент зарегистрировано 281 протокол.
Пока валюта на Мосбирже бьет рекорды обвала, главный банк страны испытывает трудности с иностранной наличностью. Так, несколько отделений Сбербанка не смогли выдать клиентке (на фото в символичном сине-желтом одеянии) с ее счета €130, ссылаясь на то, что якобы у каждого филиала банка вплоть до сентября действуют некий 10-тысячный лимит на выдачу наличных в валюте (да, лимит именно у филиала, а не «на руки»). Клиентка плачет, ей нужно заплатить за учебу, просит хотя бы продать ей €130, раз банк не может ни выдать ей ее собственные средства, ни перевести их. Она также утверждает, что в главном офисе ее убедили в наличии валюты для выдачи в отделении «Сокольники», куда она и приехала в субботу.
—Нет. Вам сказано, что у нас лимит. И мы не должны перед вами отчитываться,—заключил старший кассир банка.
Примечательно, что месяц назад ЦБ снял часть своих ограничений, разрешив банкам помимо $ выдавать со счетов и вкладов гражданам наличные €, сохранив при этом лимит на выдачу в одни руки $10.000 или эквивалент в евро до 9 сентября (героиня поста утверждает, что не купила ни 1€). О лимитах для отделений в публичных разъяснениях ЦБ не сообщал.
—Нет. Вам сказано, что у нас лимит. И мы не должны перед вами отчитываться,—заключил старший кассир банка.
Примечательно, что месяц назад ЦБ снял часть своих ограничений, разрешив банкам помимо $ выдавать со счетов и вкладов гражданам наличные €, сохранив при этом лимит на выдачу в одни руки $10.000 или эквивалент в евро до 9 сентября (героиня поста утверждает, что не купила ни 1€). О лимитах для отделений в публичных разъяснениях ЦБ не сообщал.
Экс-полковник Дмитрий Захарченко приговорен к 16 годам колонии со штрафом 500 млн рублей.
Таким образом, Пресненский суд Москвы в лице судьи Сергея Артемова признал его виновным в получении двух взяток: 1,4 млрд ₽ от бывшего совладельца Группы компаний «1520» Валерия Маркелова и других представителей так называемой группы «КУМ», а также взятки от девелопера Авшолума Юнаева в виде оплаты новогоднего отдыха в Сочи.
Это совокупный с приговором по первому делу срок для Захарченко, занимавшего на момент ареста в 2016 году должность замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России.
Таким образом, Пресненский суд Москвы в лице судьи Сергея Артемова признал его виновным в получении двух взяток: 1,4 млрд ₽ от бывшего совладельца Группы компаний «1520» Валерия Маркелова и других представителей так называемой группы «КУМ», а также взятки от девелопера Авшолума Юнаева в виде оплаты новогоднего отдыха в Сочи.
Это совокупный с приговором по первому делу срок для Захарченко, занимавшего на момент ареста в 2016 году должность замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России.
Судебные кроссовки
Экс-полковник Дмитрий Захарченко приговорен к 16 годам колонии со штрафом 500 млн рублей. Таким образом, Пресненский суд Москвы в лице судьи Сергея Артемова признал его виновным в получении двух взяток: 1,4 млрд ₽ от бывшего совладельца Группы компаний «1520»…
Экс-совладелец «1520» Валерий Маркелова за дачу взяток Захарченко приговорен к 8 годам строгой колонии и штрафу 500 млн ₽.
Еще двоим фигурантам-посредникам — экс-адвокату Виктору Белевцову и юристу Василию Критинину (оба земляки Захарченко) — судья Артемов назначил по 7 лет строгой колонии.
Еще двоим фигурантам-посредникам — экс-адвокату Виктору Белевцову и юристу Василию Критинину (оба земляки Захарченко) — судья Артемов назначил по 7 лет строгой колонии.