Главный специалист государственного научного центра АО «НПО ЦНИИТМАШ» (структура Росамота) Юлия Бухарина и бухгалтер Московского радиотехнического института РАН Наталья Коврижкина по решению Басманного суда оказались в СИЗО.
Объединяет их не научная деятельность, а прежнее место работы — московский филиал обанкротившегося в 2017 году Карачаево-Черкесского банка «Развитие», откуда по фиктивным кредитам перед отзывом лицензии утекло более 3 млрд ₽.
Бывший управляющий филиала Максим Румянцев также отправлен под стражу. Домашним арестом отделался лишь соучредитель банка Андрей Осипов и некий Владимир Кулишенко (уч-ль «Геофиннефтепродукт»), который, по версии следствия, фиктивно вносил на счета банка средства (то есть не вносил), обоим вменяют только злоупотребление (201 УК), когда всем остальным еще и особо крупную растрату (160 УК РФ).
Изначально дело возбуждено по 201-й статье в отношении неустановленных лиц два года назад, а этой осенью СКР по тем же обстоятельствам возбудил еще 160-ю и арестовал бывших сотрудников московского филиала банка. Пока фигурантам из более 3 млрд вменяют один эпизод на 320 млн ₽.
Основным владельцем банка был Олег Березовский, к нему у следствия претензий пока нет, но есть непогашенный кредит от «Развития» на 22,5 млн ₽ (его АСВ взыскал в Симоновском суде Москвы). Еще одним из учредителей через офшор был итальянец Марио Д’Орацио, но его и след простыл.
Объединяет их не научная деятельность, а прежнее место работы — московский филиал обанкротившегося в 2017 году Карачаево-Черкесского банка «Развитие», откуда по фиктивным кредитам перед отзывом лицензии утекло более 3 млрд ₽.
Бывший управляющий филиала Максим Румянцев также отправлен под стражу. Домашним арестом отделался лишь соучредитель банка Андрей Осипов и некий Владимир Кулишенко (уч-ль «Геофиннефтепродукт»), который, по версии следствия, фиктивно вносил на счета банка средства (то есть не вносил), обоим вменяют только злоупотребление (201 УК), когда всем остальным еще и особо крупную растрату (160 УК РФ).
Изначально дело возбуждено по 201-й статье в отношении неустановленных лиц два года назад, а этой осенью СКР по тем же обстоятельствам возбудил еще 160-ю и арестовал бывших сотрудников московского филиала банка. Пока фигурантам из более 3 млрд вменяют один эпизод на 320 млн ₽.
Основным владельцем банка был Олег Березовский, к нему у следствия претензий пока нет, но есть непогашенный кредит от «Развития» на 22,5 млн ₽ (его АСВ взыскал в Симоновском суде Москвы). Еще одним из учредителей через офшор был итальянец Марио Д’Орацио, но его и след простыл.
Судебные кроссовки
В этом году многое говорилось о правозащитной деятельности (с ней также многое и делалось). И вот сейчас в концертном зале «Зарядье» Ассоциация юристов России вручает премию «Юрист года». В номинации «За вклад в правозащитную деятельность» премию получил Андрей…
Правозащитником 2020, по версии Ассоциации юристов России, стал Владислав Гриб.
«Кто это?», - спросите вы. Владислав Валерьевич единственный из 10 вице-президентов ФПА РФ не имеет статуса адвоката, но он имеет ученую степень д.ю.н., является членом общественных советов МВД, ФСБ и Минюста, а также заведует кафедрой «Правовые основы управления» МГИМО. Еще Гриб — член президиума АЮР.
«Кто это?», - спросите вы. Владислав Валерьевич единственный из 10 вице-президентов ФПА РФ не имеет статуса адвоката, но он имеет ученую степень д.ю.н., является членом общественных советов МВД, ФСБ и Минюста, а также заведует кафедрой «Правовые основы управления» МГИМО. Еще Гриб — член президиума АЮР.
Друзья, пандемия началась и не планирует заканчиваться. И в то же время, как это ни банально звучит, жизнь продолжается. Завершение масштабной истории с Кириллом Серебренниковым и его коллегами, исключительный по своему резонансу процесс над Михаилом Ефремовым, задержания Ивана Сафронова и Михаила Меня, уход Ольги Егоровой из Мосгорсуда – события, люди, явления уходящего года, которые были на слуху даже у тех, кто не следит за криминальными и судебными новостями.
Но за громкими историями часто остаются те, что поменьше, при этом хорошо написанные и нередко характеризующие нашу действительность лучше тех, которые встают на первые полосы сайтов, газет и Telegram-каналов. На эти истории, а также тех, кто стоит за ними – авторов и коллективы, которые, несмотря на все сюрпризы нынешнего года, продолжают делать свое порой странное и – иногда справедливо, а иногда незаслуженно – неблагодарное журналистское дело, мы бы хотели обратить ваше внимание.
В этом году для победителей премии 'Судебных кроссовок' мы собрали призовой фонд, который, мы надеемся, будет для них приятной поддержкой и подарком к предстоящим праздникам. Всего будет три победителя, отобранные разными способами, один из них – общее голосование. Кроме денежной премии, победители получат подарочный сертификат на кроссовки в одном из столичных сникершопов номиналом 10 тысяч рублей.
Отдельно мы предлагаем выбрать казус года, а точнее наиболее спорного героя прошедших 12 месяцев для основных читателей 'Кроссовок', то есть журналистов и юристов.
P.S. В этом году особенно выделяется история с арестом Ивана Сафронова и кампанией в его поддержку, но об этом мы скажем отдельно при подведении итогов голосования.
Итак, номинанты и их заслуги: https://telegra.ph/Sudebnyj-zhurnalist-2020-12-09
Но за громкими историями часто остаются те, что поменьше, при этом хорошо написанные и нередко характеризующие нашу действительность лучше тех, которые встают на первые полосы сайтов, газет и Telegram-каналов. На эти истории, а также тех, кто стоит за ними – авторов и коллективы, которые, несмотря на все сюрпризы нынешнего года, продолжают делать свое порой странное и – иногда справедливо, а иногда незаслуженно – неблагодарное журналистское дело, мы бы хотели обратить ваше внимание.
В этом году для победителей премии 'Судебных кроссовок' мы собрали призовой фонд, который, мы надеемся, будет для них приятной поддержкой и подарком к предстоящим праздникам. Всего будет три победителя, отобранные разными способами, один из них – общее голосование. Кроме денежной премии, победители получат подарочный сертификат на кроссовки в одном из столичных сникершопов номиналом 10 тысяч рублей.
Отдельно мы предлагаем выбрать казус года, а точнее наиболее спорного героя прошедших 12 месяцев для основных читателей 'Кроссовок', то есть журналистов и юристов.
P.S. В этом году особенно выделяется история с арестом Ивана Сафронова и кампанией в его поддержку, но об этом мы скажем отдельно при подведении итогов голосования.
Итак, номинанты и их заслуги: https://telegra.ph/Sudebnyj-zhurnalist-2020-12-09
В качестве бонуса - Часть 3: ‘КАЗУС’
Anonymous Poll
16%
Источник ТАСС
54%
Адвокат Пашаев/Дело Ефремова
18%
Смена руководителя Мосгорсуда
12%
Александр М., он же ‘Товарищ майор’
Друзья, мы, как, вероятно, и многие из тех, кто следит за голосованием, обнаружили атаку ботов (обиженные не смогли остаться в стороне). Активная ее фаза приостановилась примерно час назад. Не дожидаясь продолжения атаки, мы приняли решение, которое не отразится на установленном изначально алгоритме выбора трех победителей премии. Подробнее расскажем завтра.
Судебные кроссовки
Друзья, мы, как, вероятно, и многие из тех, кто следит за голосованием, обнаружили атаку ботов (обиженные не смогли остаться в стороне). Активная ее фаза приостановилась примерно час назад. Не дожидаясь продолжения атаки, мы приняли решение, которое не отразится…
По поводу ботов
Как уже было отмечено, вчера с подачи подписчиков мы обнаружили некую аномалию во второй части голосования — за коллективы. То, что это была атака ботов, стало очевидно при внимательном наблюдении за ходом голосования: в течение нескольких десятков минут в голосовании за коллективы прибавилось около 1000 голосов, при этом просмотры данного поста с опросом увеличились чуть больше чем на 50. Голоса увеличивались по 5-10 штук с интервалом в десятки секунд: сначала резко в лидеры был выведен Legal.Report, затем его обогнали МБХ-Медиа и Открытые медиа, а уже после в непосредственные лидеры среди указанной тройки боты вывели Открытые медиа (в соцсетях в это время свежих ссылок на голосование не появлялось). Мы уверены, что каждое из перечисленных изданий не имеет отношения к атаке. Но кто-то из обиженных коллег решил испортить голосование. Из-за атаки ботов мы приняли решение аннулировать Часть 2 и завершить по Части 1. Победитель в номинации ‘Коллектив’ будет определен путем балльного голосования "выборщиков" (все они указаны на афише премии). Итоги премии мы объявим в начале следующей недели.
Как уже было отмечено, вчера с подачи подписчиков мы обнаружили некую аномалию во второй части голосования — за коллективы. То, что это была атака ботов, стало очевидно при внимательном наблюдении за ходом голосования: в течение нескольких десятков минут в голосовании за коллективы прибавилось около 1000 голосов, при этом просмотры данного поста с опросом увеличились чуть больше чем на 50. Голоса увеличивались по 5-10 штук с интервалом в десятки секунд: сначала резко в лидеры был выведен Legal.Report, затем его обогнали МБХ-Медиа и Открытые медиа, а уже после в непосредственные лидеры среди указанной тройки боты вывели Открытые медиа (в соцсетях в это время свежих ссылок на голосование не появлялось). Мы уверены, что каждое из перечисленных изданий не имеет отношения к атаке. Но кто-то из обиженных коллег решил испортить голосование. Из-за атаки ботов мы приняли решение аннулировать Часть 2 и завершить по Части 1. Победитель в номинации ‘Коллектив’ будет определен путем балльного голосования "выборщиков" (все они указаны на афише премии). Итоги премии мы объявим в начале следующей недели.
Судебный журналист 2020. Итоги
Несколько слов о том, как проходил отбор. Путем предварительных опросов профессионального сообщества мы составили изначальный список номинантов, который, помимо отдельных авторов и конкретных текстов, включал в себя коллективы. В предварительных опросах по номинации 'Коллектив' наши респонденты отмечали кампанию в поддержку Ивана Сафронова, которую запустили друзья, коллеги и близкие Ивана, — она явно выбивалась из общего списка, поэтому мы решили в данном случае ограничиться предварительным выбором сообщества и без всякого голосования отдать одну из трех намеченных премий коллективу кампании за Ивана (сам Иван, конечно, стал судебным журналистом совсем в ином смысле). Второго победителя премии из списка номинантов должны были выбрать читатели, а третьего — путем балльного голосования — партнеры премии 2020. Однако, обиженные и обделенные не смогли остаться в стороне и, организовав атаку ботов на голосование по коллективам (чем, безусловно, себя выдали), изменили ход событий, ведь до атаки лидировала Адвокатская улица. Нам пришлось исключить этот блок из общего голосования и ограничить выбор партнеров только списком коллективов.
Готовя премию, мы через номинантов пытались не только отразить болевые точки системы, но и подчеркнуть происходящее в 'цеху'. Так, бонусом к общему голосованию появилась номинация 'Казус'. В ней читатели выбрали Эльмана Пашаева, устроившего своими действиями в деле актера Ефремова переворот в адвокатуре.
Спасибо всем, кто принимал участие в подготовке, участвовал в голосовании и болел за коллег!
Отдельную благодарность выражаем партнерам премии, а именно адвокатским бюро 'ЗКС', 'Коблев и Партнеры', 'Романов и партнеры', а также адвокату Эдуарду Исецкому — без них премия не была бы столь ощутимой. Еще одна благодарность — Александру (@mjsnui), сделавшему нашу премию стильной и красивой.
Итак,
в номинации 'История' премию получают авторы исследования о работе московских судов по 'коронавирусным' штрафам — Михаил Зеленский ('Холод') и Дмитрий Великовский ('Важные истории');
в номинации 'Особый случай' — кампания в поддержку Ивана Сафронова;
в номинации 'Коллектив' — судебные журналисты РАПСИ во главе с Ириной Новиковой (Тумилович).
Несколько слов о том, как проходил отбор. Путем предварительных опросов профессионального сообщества мы составили изначальный список номинантов, который, помимо отдельных авторов и конкретных текстов, включал в себя коллективы. В предварительных опросах по номинации 'Коллектив' наши респонденты отмечали кампанию в поддержку Ивана Сафронова, которую запустили друзья, коллеги и близкие Ивана, — она явно выбивалась из общего списка, поэтому мы решили в данном случае ограничиться предварительным выбором сообщества и без всякого голосования отдать одну из трех намеченных премий коллективу кампании за Ивана (сам Иван, конечно, стал судебным журналистом совсем в ином смысле). Второго победителя премии из списка номинантов должны были выбрать читатели, а третьего — путем балльного голосования — партнеры премии 2020. Однако, обиженные и обделенные не смогли остаться в стороне и, организовав атаку ботов на голосование по коллективам (чем, безусловно, себя выдали), изменили ход событий, ведь до атаки лидировала Адвокатская улица. Нам пришлось исключить этот блок из общего голосования и ограничить выбор партнеров только списком коллективов.
Готовя премию, мы через номинантов пытались не только отразить болевые точки системы, но и подчеркнуть происходящее в 'цеху'. Так, бонусом к общему голосованию появилась номинация 'Казус'. В ней читатели выбрали Эльмана Пашаева, устроившего своими действиями в деле актера Ефремова переворот в адвокатуре.
Спасибо всем, кто принимал участие в подготовке, участвовал в голосовании и болел за коллег!
Отдельную благодарность выражаем партнерам премии, а именно адвокатским бюро 'ЗКС', 'Коблев и Партнеры', 'Романов и партнеры', а также адвокату Эдуарду Исецкому — без них премия не была бы столь ощутимой. Еще одна благодарность — Александру (@mjsnui), сделавшему нашу премию стильной и красивой.
Итак,
в номинации 'История' премию получают авторы исследования о работе московских судов по 'коронавирусным' штрафам — Михаил Зеленский ('Холод') и Дмитрий Великовский ('Важные истории');
в номинации 'Особый случай' — кампания в поддержку Ивана Сафронова;
в номинации 'Коллектив' — судебные журналисты РАПСИ во главе с Ириной Новиковой (Тумилович).
Как известно, наши суды вершат судьбу страны, в судах устанавливается практически все: от инвестиционного климата до правомерности требования ношения маски в метро. Пандемия сделала суды для журналистов недоступными, но работы от этого не стало меньше — стало больше дата-журналистики и увеличилось число посещений судебных картотек. Один из победителей премии Судебных кроссовок — автор журнала Холод — рассказал, как появилось исследование о работе судов с «карантинными» штрафами:
Это Миша Зеленский. Эпидемия коронавируса сильно повлияла на российские суды. С одной стороны, появилась совершенно легальная возможность не пускать журналистов и прочих посторонних слушателей на заседания (эпидемия же!) — решаешь себе тихо и спокойно, секретарей и аппарат суда никто не отвлекает. С другой — сотни тысяч «коронавирусных» административных и уголовных дел.
Мы в «Холоде» вместе с «Важными историями» заинтересовались как раз этой последней стороной. Я всегда восхищался тем, как ГАС «Правосудие» позволяет относительно быстро и просто найти любой судебный материал в самом отдалённом уголке страны. И в 2020 году появилась интересная задача, чтобы, наконец, напрячь эту систему: собрать данные по всем штрафам из всех судов. В июне мы провернули это в масштабах страны, а в октябре сосредоточились на Москве — за что нас и отметила премия Судебных кроссовок.
Никто не питал иллюзий относительно того, насколько глубоко судьи вникают в однотипные «коронавирусные» дела и пытаются их всесторонне и непредвзято рассмотреть. Но мы показали это на конкретных цифрах — судьи якобы тратили считаные секунды на одно дело. Причём в судах даже не отпирались, наоборот — гордились тем, насколько продуктивно работают судьи в тяжёлых условиях.
В наступающем году хочется пожелать нам всем окончания эпидемии. По крайней мере, чтобы у судей было больше времени для рассмотрения дел. Кто знает, вдруг от облегчения они станут действительно интересоваться тем, что там написано.
Это Миша Зеленский. Эпидемия коронавируса сильно повлияла на российские суды. С одной стороны, появилась совершенно легальная возможность не пускать журналистов и прочих посторонних слушателей на заседания (эпидемия же!) — решаешь себе тихо и спокойно, секретарей и аппарат суда никто не отвлекает. С другой — сотни тысяч «коронавирусных» административных и уголовных дел.
Мы в «Холоде» вместе с «Важными историями» заинтересовались как раз этой последней стороной. Я всегда восхищался тем, как ГАС «Правосудие» позволяет относительно быстро и просто найти любой судебный материал в самом отдалённом уголке страны. И в 2020 году появилась интересная задача, чтобы, наконец, напрячь эту систему: собрать данные по всем штрафам из всех судов. В июне мы провернули это в масштабах страны, а в октябре сосредоточились на Москве — за что нас и отметила премия Судебных кроссовок.
Никто не питал иллюзий относительно того, насколько глубоко судьи вникают в однотипные «коронавирусные» дела и пытаются их всесторонне и непредвзято рассмотреть. Но мы показали это на конкретных цифрах — судьи якобы тратили считаные секунды на одно дело. Причём в судах даже не отпирались, наоборот — гордились тем, насколько продуктивно работают судьи в тяжёлых условиях.
В наступающем году хочется пожелать нам всем окончания эпидемии. По крайней мере, чтобы у судей было больше времени для рассмотрения дел. Кто знает, вдруг от облегчения они станут действительно интересоваться тем, что там написано.
Был август 2016-го, вечер среды, полковник запер свой кабинет под номером 210, вышел из здания антикоррупционного главка на Новорязанской улице, сел в оформленный на знакомого бизнесмена джип Acura с номером 001 и поехал на очередную встречу, которых у него ежедневно было множество. Когда Захарченко ехал по Раушской набережной, Александр Удодов стоял возле входа в гостиницу Балчуг, ожидая полковника. Поздоровавшись, мужчины с озабоченными лицами начали что-то обсуждать.
Оперативники ФСБ в этот момент сидели в неподалеку припаркованной машине и фиксировали происходящее. Так проходила одна из встреч Захарченко с зятем ныне премьер-министра Мишустина.
После недолгого разговора с полковником, Удодов сел в свой мерседес с номерным знаком 777, буквенный ряд которого соответствовал инициалам его полного имени, а Захарченко вошел в лобби-бар гостиницы и подсел за столик к ожидавшему его предпринимателю. Что было дальше?
Оперативники ФСБ в этот момент сидели в неподалеку припаркованной машине и фиксировали происходящее. Так проходила одна из встреч Захарченко с зятем ныне премьер-министра Мишустина.
После недолгого разговора с полковником, Удодов сел в свой мерседес с номерным знаком 777, буквенный ряд которого соответствовал инициалам его полного имени, а Захарченко вошел в лобби-бар гостиницы и подсел за столик к ожидавшему его предпринимателю. Что было дальше?
Путин скорректировался по делу Ивана Сафронова, оказывается все дело в его работе на Рогозина и речь не о должности советника Роскосмоса:
«Его судят не за его журналистскую деятельность. В этом же весь цимус, весь смысл того, что происходит. Он же не какой-то диссиденствующий журналист, который борется с властью, а за это его прищучили, хватают и сажают в тюрьму. Это же никак не связано с его профессиональной журналистской деятельностью. Связано с достаточно длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он в правительстве работал и в Роскосмосе работал. Не связано с журналистской деятельностью вообще».
(Рогозин занимал пост зампреда правительства РФ с декабря 2011 по май 2018 года, а после возглавил Роскосмос. Сафронов, по версии ФСБ, был завербован в 2012-м, задание получил в 2017-м, тогда же его и выполнил, то есть передал информацию.)
«Его судят не за его журналистскую деятельность. В этом же весь цимус, весь смысл того, что происходит. Он же не какой-то диссиденствующий журналист, который борется с властью, а за это его прищучили, хватают и сажают в тюрьму. Это же никак не связано с его профессиональной журналистской деятельностью. Связано с достаточно длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он в правительстве работал и в Роскосмосе работал. Не связано с журналистской деятельностью вообще».
(Рогозин занимал пост зампреда правительства РФ с декабря 2011 по май 2018 года, а после возглавил Роскосмос. Сафронов, по версии ФСБ, был завербован в 2012-м, задание получил в 2017-м, тогда же его и выполнил, то есть передал информацию.)
Forwarded from Холод
Наш автор и заместитель главного редактора Михаил Зеленский на днях получил премию «Судебные кроссовки» и перевел ее Лизе Нестеровой, которая продолжает помогать людям, получившим штрафы за акцию в поддержку Ивана Голунова.
Адвокат Вадим Лялин ищет организаторов аукциона, на котором хочет продать «кроссовки-неубийцы», в которых его подзащитный —футболист Роман Широков — пробивал лежащему на газоне судье в голову. По замыслу Лялина, деньги от их продажи пойдут «деткам из неблагополучных и малоимущих семей на Новый год».
Мир тесен, а коррупционный мир еще уже: ровно неделю назад по обвинению в фальсификации доказательств был арестован экс-следователь СК Москвы Левон Агаджанян, а бывший замглавы ГСУ Сергей Синяговский, по неподтвержденным пока данным, объявлен в федеральный розыск. Синяговский давал показания на процессах Максименко-Дрыманова, а теперь сам рискует оказаться в СИЗО «Лефортово», ведь в «тусовке» дело о перестрелке на парковке возле комплекса Москва-Сити, где отмечался юбилей авторитетного бизнесмена Дмитрия Павлова, называют не иначе, как «второе дело Elements» (его появление мы предсказывали еще в феврале прошлого года).
Источник Кроссовок утверждает, что Синяговский является протеже Дмитрия Смычковского (оба из Краснодара). Предприниматель Смычковский известен своими связями с широким кругом силовиков, он объявлен в розыск по обвинению в передаче взятки офицерам СКР за освобождение соратника Шакро. Говорят, следы предприимчивого краснодарца есть также в деле Агаджаняна, который, несмотря на слухи о досудебном соглашении, пока показания не дает.
Кроме того, по словам источника, Синяговский постоянно тусил в Кофемании на Большой Никитской и решал там дела, — якобы это общеизвестный факт для определенного круга лиц.
Кофемания на Б.Никитской — легендарное заведение, расположенное возле Следственного департамента МВД, — там стулом по голове от компании футболистов Мамаева и Кокорина получил чиновник Минпромторга Денис Пак.
Там же, в Кофемании на Б.Никитской, утверждает другой наш источник, любил завтракать бывший начальник управления «Т» ГУЭБиПК Дмитрий Захарченко. В его новом деле — о взятке в 2 млрд рублей от «королей госзаказа» Валерия Маркелова, Бориса Ушеровича и других — также упоминается Смычковский (подробнее об этом расскажем позже).
Еще один поворот в этом клубке хитросплетений заключается в том, что относительно недавно в дело Захарченко в качестве защитника Маркелова вступил адвокат коллегии «Падва и партнеры» Александр Гофштейн, который в рамках «дела Elements» защищал Захария Калашова (Шакро). Так что судебные заседания в следующем году обещают быть очень интересными, главное, чтоб на них пускали всех желающих.
Источник Кроссовок утверждает, что Синяговский является протеже Дмитрия Смычковского (оба из Краснодара). Предприниматель Смычковский известен своими связями с широким кругом силовиков, он объявлен в розыск по обвинению в передаче взятки офицерам СКР за освобождение соратника Шакро. Говорят, следы предприимчивого краснодарца есть также в деле Агаджаняна, который, несмотря на слухи о досудебном соглашении, пока показания не дает.
Кроме того, по словам источника, Синяговский постоянно тусил в Кофемании на Большой Никитской и решал там дела, — якобы это общеизвестный факт для определенного круга лиц.
Кофемания на Б.Никитской — легендарное заведение, расположенное возле Следственного департамента МВД, — там стулом по голове от компании футболистов Мамаева и Кокорина получил чиновник Минпромторга Денис Пак.
Там же, в Кофемании на Б.Никитской, утверждает другой наш источник, любил завтракать бывший начальник управления «Т» ГУЭБиПК Дмитрий Захарченко. В его новом деле — о взятке в 2 млрд рублей от «королей госзаказа» Валерия Маркелова, Бориса Ушеровича и других — также упоминается Смычковский (подробнее об этом расскажем позже).
Еще один поворот в этом клубке хитросплетений заключается в том, что относительно недавно в дело Захарченко в качестве защитника Маркелова вступил адвокат коллегии «Падва и партнеры» Александр Гофштейн, который в рамках «дела Elements» защищал Захария Калашова (Шакро). Так что судебные заседания в следующем году обещают быть очень интересными, главное, чтоб на них пускали всех желающих.
Судебные кроссовки
Мир тесен, а коррупционный мир еще уже: ровно неделю назад по обвинению в фальсификации доказательств был арестован экс-следователь СК Москвы Левон Агаджанян, а бывший замглавы ГСУ Сергей Синяговский, по неподтвержденным пока данным, объявлен в федеральный…
Основатель и совладелец «Кофемании» Игорь Журавлев
Виктор Гринь в этом году перед уходом из Генпрокуратуры успел многое. Его подпись стоит под требованием к Верховному суду (ВС) направить к рассмотрению дело Майкла Калви в Мещанский суд Москвы (в Благовещенске, по мнению ФСБ, Калви мог повлиять на суд и свидетелей). Он же попросил ВС наоборот из Москвы отправить в Серпуховский суд Подмосковья второе дело экс-замминистра Григория Пирумова. Кроме того, именно Гринь подписал отмену возбуждения уголовного дела в отношении следователя СКР Миниахметова. В общем, много чего пришлось подписать перед пенсией.
Стоит вспомнить и заявление веселого полковника Захарченко, просившего привлечь к уголовной ответственности Виктора Гриня и генерала Сергея Бочкарева, занимающего пост замначальника управления по надзору за расследованием особо важных дел — это управление одно из важнейших в Генпрокуратуре, оно было создано примерно полтора года назад в связи с усилением ведомства, а главой управления тогдашний генпрокурор Юрий Чайка сделал Владимира Юдина, в любимчиках у которого был Бочкарев. Юдин, как говорят, входил в блок людей Гриня. В начале 2020 Чайка покинул ГП, затем из ведомства ушел Юдин, теперь Гринь. Ждем последующего обновления
https://yangx.top/vchkogpu/13895
Стоит вспомнить и заявление веселого полковника Захарченко, просившего привлечь к уголовной ответственности Виктора Гриня и генерала Сергея Бочкарева, занимающего пост замначальника управления по надзору за расследованием особо важных дел — это управление одно из важнейших в Генпрокуратуре, оно было создано примерно полтора года назад в связи с усилением ведомства, а главой управления тогдашний генпрокурор Юрий Чайка сделал Владимира Юдина, в любимчиках у которого был Бочкарев. Юдин, как говорят, входил в блок людей Гриня. В начале 2020 Чайка покинул ГП, затем из ведомства ушел Юдин, теперь Гринь. Ждем последующего обновления
https://yangx.top/vchkogpu/13895
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Владимир Путин своим указом освободил замгенпрокурора РФ Виктора Гриня от должности с 1 января 2021 года. Гриню исполняется 70 лет-предельный срок нахождения на службе.
Судья Сергей Груздев, рассматривающий дело Голунова, отчитал жену главного обвиняемого Игоря Ляховца: она накануне позвонила секретарю на личный мобильный и потребовала, чтобы её и других родственников пустили в суд. Судья счёл это хамством и излишним панибратством.
«Ну это тоже самое, что кто-то дёрнет меня за рукав в транспорте и спросит: ну что, какие дела слушать будем? Возвращаемся в прошлое, теперь всё по УПК - обращение к суду только в письменном виде. Мой телефон тоже наверное где-то есть, можно его найти и мне позвонить... Но я бы конечно не советовал…», — возмущается судья.
«Ну это тоже самое, что кто-то дёрнет меня за рукав в транспорте и спросит: ну что, какие дела слушать будем? Возвращаемся в прошлое, теперь всё по УПК - обращение к суду только в письменном виде. Мой телефон тоже наверное где-то есть, можно его найти и мне позвонить... Но я бы конечно не советовал…», — возмущается судья.
Инициативная группа в поддержку Ивана Сафронова прямо сейчас раздает собственный мерч в клубе «Журфак» на Кропоткинской ( https://yangx.top/freesafronov/493 ), приходите, вино наливают до 23:00
Сегодня десятилетие (юбилей) отделения СК от прокуратуры (в связи с последними назначениями это разделение как бы аннулировано, но все же), и Александр Иванович Бастрыкин отмечает его кипой пиар-интервью представителей органа разным изданиям. Из одного из них мы узнаем, что АИ назначил главой своего нового "детища" - отдела киберпреступности - подполковника Константина Комарду. Комарда с интересной карьерной судьбой (впрочем, как и все любимчики Бастрыкина). Он, когда еще Следственный комитет был при прокуратуре, расследовал дело экс-директора МДМ на Фрунзенской Павла Забелина - Забелин дважды заочно осужден за хищение акций Дворца молодежи, но перед тем, как покинуть страну, успел дать показания на бывшего начальника отдела службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, по указанию которого якобы "кошмарил" арендаторов МДМ (после приватизация вошел в структуры ЮКОСа).
Из-за расследования "дела МДМ" Комарда попал в "Список ЮКОСа", переданный российской оппозицией в сенат США для введения санкций (в этом списке есть Бастрыкин, Дрыманов, Никандров, Чайка, Егорова, да кого там только нет, даже судья Мосгорсуда Музыченко, который в то время был прокурором Москвы).
Уже после отсоединения СК от прокуратуры Комарда обозначился в деле о выводе зарубеж из Межпромбанка не менее 28,5 млрд рублей, полученных от Банка России. В конце 2013 года Комарда вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по этому делу бывшего "банкира Кремля" и экс-члена Совфеда Сергея Пугачева (к этому моменту Пугачев давно покинул страну, используя дипломатический паспорт). Сразу после этого Комарда уволился из СКР. Но следствие все же добилось заочного ареста банкира, который тщетно пытались обжаловать Генпрокуратура и его адвокат Гофштейн.
Интересно, что за два дня до предъявления Пугачеву заочного обвинения, Комарда стал соучредителем религиозной организации православного прихода Преображенского храма в подмосковном Совхозе имени Ленина.
Когда именно Комарда вернулся в СКР не известно, в публичном пространстве после увольнения его фамилия ни разу не звучала до нынешнего назначения. Отдел киберпреступлений для Бастрыкина - "интересная работой во всех отношениях". Комарда же на совещании у АИ, немного волнуясь, сказал, что видит свой отдел "как площадку, объединяющую все" ведомства, а также IT-специалистов. Скоро отделу будет ровно год, но пока он известен одним интервью, из которого следует, что "молодой" отдел не будет посягать на подследственность МВД (фишинг, взломы и прочее), а его профилем будут любые преступления, совершенные при помощи интернета (вероятно, теперь все свежие деяния Алексея Навального поручат расследовать Комарде).
Из-за расследования "дела МДМ" Комарда попал в "Список ЮКОСа", переданный российской оппозицией в сенат США для введения санкций (в этом списке есть Бастрыкин, Дрыманов, Никандров, Чайка, Егорова, да кого там только нет, даже судья Мосгорсуда Музыченко, который в то время был прокурором Москвы).
Уже после отсоединения СК от прокуратуры Комарда обозначился в деле о выводе зарубеж из Межпромбанка не менее 28,5 млрд рублей, полученных от Банка России. В конце 2013 года Комарда вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по этому делу бывшего "банкира Кремля" и экс-члена Совфеда Сергея Пугачева (к этому моменту Пугачев давно покинул страну, используя дипломатический паспорт). Сразу после этого Комарда уволился из СКР. Но следствие все же добилось заочного ареста банкира, который тщетно пытались обжаловать Генпрокуратура и его адвокат Гофштейн.
Интересно, что за два дня до предъявления Пугачеву заочного обвинения, Комарда стал соучредителем религиозной организации православного прихода Преображенского храма в подмосковном Совхозе имени Ленина.
Когда именно Комарда вернулся в СКР не известно, в публичном пространстве после увольнения его фамилия ни разу не звучала до нынешнего назначения. Отдел киберпреступлений для Бастрыкина - "интересная работой во всех отношениях". Комарда же на совещании у АИ, немного волнуясь, сказал, что видит свой отдел "как площадку, объединяющую все" ведомства, а также IT-специалистов. Скоро отделу будет ровно год, но пока он известен одним интервью, из которого следует, что "молодой" отдел не будет посягать на подследственность МВД (фишинг, взломы и прочее), а его профилем будут любые преступления, совершенные при помощи интернета (вероятно, теперь все свежие деяния Алексея Навального поручат расследовать Комарде).