Мы готовы к рабочей неделе потому что зашлифовали выходные походом к чудеснице-массажистке Анне - секретному оружию «Белого сада», того, что в Метрополе. Эта скромная девушка умеет сделать так, чтобы все печали и невзгоды отнесло от вас, как можно дальше. Поход к Анне - это словно флакончик зелья удачи из Гарри Поттера (помните, Феликс Фелицис) - после кажется, что жизнь прекрасна и вы можете все.
Давным-давно читали на эту тему толковое исследование в «Русском репортёре». Собрали добровольцев - пожилую даму, юношу, успешную молодую женщину и ещё кого-то. Включили порно, попросили описать. Получили либо эротический бульварный роман, либо сухое изложение фактов, как в протоколе в овд
Forwarded from Русский без правил
Про секс-язык
Очень тяжело в сегодняшнем дне любить на русском языке. Любить на практике, я имею в виду. Для теории слов масса: можно навертеть невероятно красивых и романтичных фраз о глубине чувства, а вот сказать о глубине, на которую ты желаешь проникнуть в свою любовницу, так, чтобы это звучало не слишком погано, довольно сложно. Скорее даже невозможно. А ведь это вообще-то тоже про силу чувства и может быть красиво.
Как ни извращайся, довольно быстро становится понятно, что русский язык пока совершенно не приспособлен к настоящей любви. Вся интимная лексика упирается в две крайности — мат или медицина. Пизда или влагалище — выбор такой. Ну или лагуна страсти. И он таков до сих пор, а ведь люди (некоторые) уже живут совсем другой жизнью. Сегодня у нас к тридцати столько партнёров, сколько у родителей не было за всю жизнь. Табуированных тем и стыда тела всё меньше.
Конечно, дело не только в словах, скорее в нашем восприятии, наших собственных ощущениях: слова непристойны не потому, что они что-то непристойное значат, но низводят до состояния непристойности. Но вот мы готовы перестать считать это непристойным, отказаться от хулы и низведения всего телесного и выражать его наконец без краснения и стыда. Однако пока у нас нет для этого языка, нет лексики. А старая не подходит: она неуклюжая, в ней многого нет и от неё все ещё дёргается глаз: ассоциации сильны, слова ещё не изменили значения.
Совокупление, половой акт, коитус. Иу.
Войти в тебя. Каждый раз хочется сказать: чувствуй себя как дома.
Войти сзади! Это вообще военный манёвр.
Кончить. Довести. До истерики? До библиотеки? На вершину Эвереста?
Ласкать разными частями тела разные части тела. НУ ОК. Но только не «ласкать себя». И вот отсутствие нормального слова для мастурбации — это жуткий просос и неудобство.
Заниматься сексом, любовью. А если очень страстно? Никак.
Экспаты говорят о том, что зачастую чувства и интимное выражают не на русском. И что вообще строить отношения на английском, например, даже проще — нет этой неловкости, появляется больше открытости. Не в одном языке, конечно, дело, но наблюдение интересное.
Очень хочется взять и сделать этот новый русский язык любви и тела. Но язык так не делается, конечно, оно должно САМО. Так что такая потуга сойдёт разве что за манифест, а новый язык скорее всего появится со временем. Возможно, усилиями русских людей, которые становятся гражданами мира или детьми-билингвами.
Тем не менее, давайте поделимся опытом? Может, уже сейчас вы нашли или придумали приятные слова для выражения интимных моментов?
Я вот пересмотрела отношение к обороту «заниматься любовью». Раньше мне казалось, что это что-то слишком нафталиновое и неловкое, но видимо такой мне вообще казалась любовь. Теперь заниматься любовью приятно, и говорить об этом такими словами — тоже. Но они описывают не любой секс, конечно. А подруга рассказала, что с молодым человеком они называют нежность после секса посткоитальными обнимашками. Страннятина, конечно, зато смешно.
Поделитесь, пожалуйста! Это анонимно.
Очень тяжело в сегодняшнем дне любить на русском языке. Любить на практике, я имею в виду. Для теории слов масса: можно навертеть невероятно красивых и романтичных фраз о глубине чувства, а вот сказать о глубине, на которую ты желаешь проникнуть в свою любовницу, так, чтобы это звучало не слишком погано, довольно сложно. Скорее даже невозможно. А ведь это вообще-то тоже про силу чувства и может быть красиво.
Как ни извращайся, довольно быстро становится понятно, что русский язык пока совершенно не приспособлен к настоящей любви. Вся интимная лексика упирается в две крайности — мат или медицина. Пизда или влагалище — выбор такой. Ну или лагуна страсти. И он таков до сих пор, а ведь люди (некоторые) уже живут совсем другой жизнью. Сегодня у нас к тридцати столько партнёров, сколько у родителей не было за всю жизнь. Табуированных тем и стыда тела всё меньше.
Конечно, дело не только в словах, скорее в нашем восприятии, наших собственных ощущениях: слова непристойны не потому, что они что-то непристойное значат, но низводят до состояния непристойности. Но вот мы готовы перестать считать это непристойным, отказаться от хулы и низведения всего телесного и выражать его наконец без краснения и стыда. Однако пока у нас нет для этого языка, нет лексики. А старая не подходит: она неуклюжая, в ней многого нет и от неё все ещё дёргается глаз: ассоциации сильны, слова ещё не изменили значения.
Совокупление, половой акт, коитус. Иу.
Войти в тебя. Каждый раз хочется сказать: чувствуй себя как дома.
Войти сзади! Это вообще военный манёвр.
Кончить. Довести. До истерики? До библиотеки? На вершину Эвереста?
Ласкать разными частями тела разные части тела. НУ ОК. Но только не «ласкать себя». И вот отсутствие нормального слова для мастурбации — это жуткий просос и неудобство.
Заниматься сексом, любовью. А если очень страстно? Никак.
Экспаты говорят о том, что зачастую чувства и интимное выражают не на русском. И что вообще строить отношения на английском, например, даже проще — нет этой неловкости, появляется больше открытости. Не в одном языке, конечно, дело, но наблюдение интересное.
Очень хочется взять и сделать этот новый русский язык любви и тела. Но язык так не делается, конечно, оно должно САМО. Так что такая потуга сойдёт разве что за манифест, а новый язык скорее всего появится со временем. Возможно, усилиями русских людей, которые становятся гражданами мира или детьми-билингвами.
Тем не менее, давайте поделимся опытом? Может, уже сейчас вы нашли или придумали приятные слова для выражения интимных моментов?
Я вот пересмотрела отношение к обороту «заниматься любовью». Раньше мне казалось, что это что-то слишком нафталиновое и неловкое, но видимо такой мне вообще казалась любовь. Теперь заниматься любовью приятно, и говорить об этом такими словами — тоже. Но они описывают не любой секс, конечно. А подруга рассказала, что с молодым человеком они называют нежность после секса посткоитальными обнимашками. Страннятина, конечно, зато смешно.
Поделитесь, пожалуйста! Это анонимно.
Forwarded from superficial space cadet
Пока смотрела вчера фотографии с премьеры "Джокера", обнаружила, что в Венецию приехал Нейт Паркер. Честно? Чуть со стула не упала. Как-то упустила из виду, что он везет на Лидо новый фильм. Хотя даже как-то задавалась вопросом, что там с ним происходит и окончательно ли разрушена его карьера. Похоже, что нет.
Для тех, кто забыл или просто не знал, в чем заварушка, напомню. Паркер — американский актер средней руки, в 2013-м году загоревшийся идеей сыграть Ната Тернера — темнокожего раба, в 1831-м поднявшего в Саутгемптоне восстание, в результате которого погибло под две сотни человек (кто-то — непосредственно во время бунта, кто-то — за причастность к нему). Видимо, в Голливуде и окрестностях тема мало кого интересовала (даром что в том же году "Оскар" взял "12 лет рабства" — там все-таки вот эти удобоваримые тропы типа white savior), и Паркер решил проявить самостоятельность: помимо главной роли, он взвалил на себя обязанности продюсера, сценариста и режиссера — и в январе 2016-го привез готовый продукт, The Birth of a Nation, на Санденс, где картина имела оглушительный успех. За рекордную на тот момент сумму права на фильм купила Fox Searchlight Pictures, а режиссеру-дебютанту пророчили высшие кинематографические награды (может, отчасти из-за набиравшей обороты кампании #OscarsSoWhite).
И тут-то на свет — вероятно, спровоцированное одной из ключевых сцен The Birth of a Nation — выползло темное прошлое: журналисты раскопали, что в 1999-м году Паркер и его приятель Жан МакДжиани Селестин (к слову, соавтор сценария к "Рождению нации") — тогда второкурсники Университета Пенсильвании — обвинялись в изнасиловании студентки. Вдаваться в деликатные подробности не хочется, поэтому давайте сразу к итогам: Нейта оправдали (и он быстренько перевелся в другое учебное заведение), второй обвиняемый был признан виновным и получил какой-то небольшой срок. Девушка же бросила университет (по ее словам, Паркер и его компания устроили ей на фоне расследования травлю), а в 2012-м году покончила с собой.
И хотя Fox Searchlight Pictures разве что не трясли перед журналистами оправдательным вердиктом, понятно, что вся оскаровская риторика в отношении картины сменилась другой, уже не такой приятной. Картина с треском провалилась в американском прокате, ее даже решили на пускать в международный. Ни о каких наградах уже не могло быть и речи. Паркер предсказуемо затих, практически испарился из публичного пространства; его последние относительно формальные выходы датируются началом 2017-го года.
Вообще, у этой истории хватает подтонов. Не только тех, что связаны с кейсом, по которому обвиняли Паркера (не думаю, что тут есть смысл рассуждать; правду все равно знают только участники событий). Кто-то из тех, что вступался за Паркера, намекал на расовую подоплеку происходящего — и тогда, в 1999-м (мол, Пенсильвания — белый штат, обвиняемые — два темнокожих студента на спортивной стипендии), и непосредственно в 2016-м. Это сегодня, в пост-вайнштейнт, крушения "империй" из-за сексуальных домогательств никого не удивляют, а три года назад дела обстояли иначе; Аллен и Полански не считались персонами нон-грата, а среди тех, кто выражал Нейту Паркеру сочувствие, значился неприкосновенный Харви Вайнштейн. Oh, the irony of it all!..
Короче говоря, любопытно, как все сложится дальше. Как видите, режиссер неплохо все продумал: притащил с собой тяжелую артиллерию в виде Спайка Ли. И уже покаялся во время пресс-конференции: дескать, три года назад был неправ, но все уроки извлек.
Для тех, кто забыл или просто не знал, в чем заварушка, напомню. Паркер — американский актер средней руки, в 2013-м году загоревшийся идеей сыграть Ната Тернера — темнокожего раба, в 1831-м поднявшего в Саутгемптоне восстание, в результате которого погибло под две сотни человек (кто-то — непосредственно во время бунта, кто-то — за причастность к нему). Видимо, в Голливуде и окрестностях тема мало кого интересовала (даром что в том же году "Оскар" взял "12 лет рабства" — там все-таки вот эти удобоваримые тропы типа white savior), и Паркер решил проявить самостоятельность: помимо главной роли, он взвалил на себя обязанности продюсера, сценариста и режиссера — и в январе 2016-го привез готовый продукт, The Birth of a Nation, на Санденс, где картина имела оглушительный успех. За рекордную на тот момент сумму права на фильм купила Fox Searchlight Pictures, а режиссеру-дебютанту пророчили высшие кинематографические награды (может, отчасти из-за набиравшей обороты кампании #OscarsSoWhite).
И тут-то на свет — вероятно, спровоцированное одной из ключевых сцен The Birth of a Nation — выползло темное прошлое: журналисты раскопали, что в 1999-м году Паркер и его приятель Жан МакДжиани Селестин (к слову, соавтор сценария к "Рождению нации") — тогда второкурсники Университета Пенсильвании — обвинялись в изнасиловании студентки. Вдаваться в деликатные подробности не хочется, поэтому давайте сразу к итогам: Нейта оправдали (и он быстренько перевелся в другое учебное заведение), второй обвиняемый был признан виновным и получил какой-то небольшой срок. Девушка же бросила университет (по ее словам, Паркер и его компания устроили ей на фоне расследования травлю), а в 2012-м году покончила с собой.
И хотя Fox Searchlight Pictures разве что не трясли перед журналистами оправдательным вердиктом, понятно, что вся оскаровская риторика в отношении картины сменилась другой, уже не такой приятной. Картина с треском провалилась в американском прокате, ее даже решили на пускать в международный. Ни о каких наградах уже не могло быть и речи. Паркер предсказуемо затих, практически испарился из публичного пространства; его последние относительно формальные выходы датируются началом 2017-го года.
Вообще, у этой истории хватает подтонов. Не только тех, что связаны с кейсом, по которому обвиняли Паркера (не думаю, что тут есть смысл рассуждать; правду все равно знают только участники событий). Кто-то из тех, что вступался за Паркера, намекал на расовую подоплеку происходящего — и тогда, в 1999-м (мол, Пенсильвания — белый штат, обвиняемые — два темнокожих студента на спортивной стипендии), и непосредственно в 2016-м. Это сегодня, в пост-вайнштейнт, крушения "империй" из-за сексуальных домогательств никого не удивляют, а три года назад дела обстояли иначе; Аллен и Полански не считались персонами нон-грата, а среди тех, кто выражал Нейту Паркеру сочувствие, значился неприкосновенный Харви Вайнштейн. Oh, the irony of it all!..
Короче говоря, любопытно, как все сложится дальше. Как видите, режиссер неплохо все продумал: притащил с собой тяжелую артиллерию в виде Спайка Ли. И уже покаялся во время пресс-конференции: дескать, три года назад был неправ, но все уроки извлек.
Магия Джулии Рестуан-Ройтфельд: редакция Грейдона Картера, экс-главреда Vanity Fair, автора медиа-рассылки Air Mail, ставит ее в подборку "New Green Girls", "очаровательных светских девушек, делающих заботу об экологии модной". Что за проект? Эко-блог Less is more о разумном потреблении. Тем временем ссылка на этот блог в инстаграме Джулии ведет на несуществующую страницу, а сайт запаролен. Уточням - "запускает в сентябре". Но уже в подборке, ага. Вот остальным девушкам из списка, которые УЖЕ делают что-то достойное, не обидно?
Фантастические новости из Conde Nast, пережившим в пятницу сокращения. Уже не только выпускающий на два журнала одновременно, но и шеф-ред! Дело идет к одной редакции на все издания?
Forwarded from «Карьера» The Blueprint
Софья Бронтвейн стала старшим редактором сайта GQ. Анна Аничкова назначена на пост редактора сайта GQ. Дмитрий Быков теперь будет шеф-редактором журналов GQ и Vogue.
https://is.gd/tuW2tL
https://is.gd/tuW2tL
The Blueprint
Condé Nast Russia
Кадровые перестановки в Condé Nast Russia.
В этом году во многих московских школах отменили линейки у всех, за исключением первоклашек. Мы, если честно, с содроганием вспоминаем собственные линейки - стоишь в толпе аки дурочка, слушаешь вполуха унылейшие речи руководства и мечтаешь промотать эту формальность. Пожалуй, получают удовольствие от подобных процедур только родители школьников. Так что мы под шумок решили собрать селебрити-мам (и одну суперхат бабушку), которые радостно отправили своих чад за получением горького жизненного опыта ЗАЧЕРКНУТО знаний.
Кто стал главной звездой школьной линейки?
Anonymous Poll
24%
Барановская - мимими в розовом
45%
На всех, кроме Бондарчук, сиотреть неинтересно
23%
Я за стабильность Аскер-заде!
9%
Ирсон Кудикова просто красивая
Вот уж действительно неожиданный гость. Но выглядит - надо признать - посвежее многих актеров
Forwarded from Героиня Татлера
Самая неожиданная звезда на венецианской красной дорожке. Оскароносный документалист Алекс Гибни снял фильм «Гражданин Кей» о Михаиле Ходорковском и показал его на кинофестивале. Интересно, а Ходорковский в Armani? Или, как Юлия Снигирь, выбирает российских дизайнеров? 🤔