Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
Интересная история: зависимый от ставок британец запросил у букмекерской конторы всю информацию о себе, и получил:
- 34 страницы своей финансовой истории, включая информацию о банковских счетах, кредитах и ипотеке;
- 19 000 полей данных об устройствах, с которых он делал ставки, а также о сетевых подключениях;
- документ с набором его личностных характеристик от сервиса трекинга пользователей;
- и самое интересное - данные о профайлинге и таргетинге.
Алгоритмы букмекерской конторы отметили его как "ценного пользователя" (он пополнял свой игровой счет более 2500 раз), а когда он наконец завязал со ставками, система предсказала, что его можно вернуть, и догоняла промо-письмами на почту с призывом сделать выгодную ставку. По прогнозу системы, он мог принести конторе еще $1500. Но вместо этого он обратился к юристу, чтобы разобраться в этом вопросе, получил свои данные и поделился ними с NYT.
Профайлинг и таргетинг сегодня — мастхев для маркетинга в любой индустрии. Но в случае со ставками данные о поведении пользователя используются буквально против его интересов. Некоторые спикеры в тексте даже предлагают урегулировать это дело законодательно, чтобы букмекеры не могли вот так догонять соскочивших с иглы клиентов.
Кстати, Великобритания — самый большой рынок ставок, только в прошлом году британцы потратили на ставки $7,3 миллиарда. При этом 60% выручки букмекеры получили от 5% самых увлеченных игроков, т.е. буквально людей с самой сильной зависимостью.
Читайте также: Как ученые попытались обыграть букмекеров (но не смогли
- 34 страницы своей финансовой истории, включая информацию о банковских счетах, кредитах и ипотеке;
- 19 000 полей данных об устройствах, с которых он делал ставки, а также о сетевых подключениях;
- документ с набором его личностных характеристик от сервиса трекинга пользователей;
- и самое интересное - данные о профайлинге и таргетинге.
Алгоритмы букмекерской конторы отметили его как "ценного пользователя" (он пополнял свой игровой счет более 2500 раз), а когда он наконец завязал со ставками, система предсказала, что его можно вернуть, и догоняла промо-письмами на почту с призывом сделать выгодную ставку. По прогнозу системы, он мог принести конторе еще $1500. Но вместо этого он обратился к юристу, чтобы разобраться в этом вопросе, получил свои данные и поделился ними с NYT.
Профайлинг и таргетинг сегодня — мастхев для маркетинга в любой индустрии. Но в случае со ставками данные о поведении пользователя используются буквально против его интересов. Некоторые спикеры в тексте даже предлагают урегулировать это дело законодательно, чтобы букмекеры не могли вот так догонять соскочивших с иглы клиентов.
Кстати, Великобритания — самый большой рынок ставок, только в прошлом году британцы потратили на ставки $7,3 миллиарда. При этом 60% выручки букмекеры получили от 5% самых увлеченных игроков, т.е. буквально людей с самой сильной зависимостью.
Читайте также: Как ученые попытались обыграть букмекеров (но не смогли
NY Times
What a Gambling App Knows About You (Published 2021)
Sky Bet, the most popular one in Britain, compiled extensive records about a user, tracking him in ways he never imagined.
💭 А как вы придумываете мемы?
За день до публикации мема Кибернетическое командование вооруженных сил США провело семинар, участники которого придумали текст твита, сопровождающий картинку.
ИсточникЖурнал Esquire
Пентагон показал 23-страничный отчет о создании мема про русских хакеров
На разработку картинки у Кибернетического командования США ушло 22 дня.
Forwarded from UX Live 🔥
А вот собственно и первый скрин трансляций для телеги из бета-версии с дебаг-режимом. Источник: https://yangx.top/tgbeta/4334
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
LabelUp_Исследование_инфлюенсеров_2021.pdf
641.1 KB
LabelUp сделали исследование блогеров с помощью опроса 200 штук (блогеров)
Из исследования мы узнаём:
У 39,3% нет самозанятости/ИП, 43% готовы на постоплату регулярно, а 34% в редких случаях.
Только 12% готовы работать по СРА постоянно, 46% могут в зависимости от продукта (я думал будет сильно меньше).
76% делает контент самостоятельно
«Потеря рекламной невинности» обычно происходит тогда, когда у блогера меньше 20к подписчиков, именно тогда происходит первая рекламая интеграция.
Полное исследование в PDFке⤴️
Из исследования мы узнаём:
У 39,3% нет самозанятости/ИП, 43% готовы на постоплату регулярно, а 34% в редких случаях.
Только 12% готовы работать по СРА постоянно, 46% могут в зависимости от продукта (я думал будет сильно меньше).
76% делает контент самостоятельно
«Потеря рекламной невинности» обычно происходит тогда, когда у блогера меньше 20к подписчиков, именно тогда происходит первая рекламая интеграция.
Полное исследование в PDFке⤴️
Forwarded from addmeto (Grigory Bakunov)
Эппл с 2016 по 2020 год купили 25 компаний, связанных с темой ИИ и машинного обучения. Вместе фейсбук-гугл-эппл-майкрософт закупились более чем 60 компаниями в области ИИ. Мораль - делайте небольшие и успешные в узкой нише проекты связанные настоящим консумерским применением ИИ, их раскупают как горячие пирожки https://www.globaldata.com/apple-top-acquirer-ai-companies-us-tech-giants-also-among-forerunners-says-globaldata/
GlobalData
Apple the top acquirer of AI companies while other US tech giants also among the forerunners, says GlobalData - GlobalData
US tech giants are leading the AI companies acquisition race Four FAAMG companies feature in the list of top five acquirers of AI companies, with...
Forwarded from Только по-белому
Роскомнадзор счёл избыточным спрашивать при регистрации в соцсетях и мессенджерах паспортные данные и адрес, от идеи отказались.
Вместо этого будут запрашивать данные, которые содержатся в Единой системе идентификации и аутентификации, известной по «Госуслугам». Чтобы получить там полноценный аккаунт, всё равно нужен паспорт.
Вместо этого будут запрашивать данные, которые содержатся в Единой системе идентификации и аутентификации, известной по «Госуслугам». Чтобы получить там полноценный аккаунт, всё равно нужен паспорт.
TJ
Роскомнадзор откажется от идеи запрашивать паспортные данные при регистрации в соцсетях — Новости на TJ
Ведомство посчитало такое количество данных «избыточным».
Forwarded from Кухня Яндекс.Дзена (Настя Голицына)
🔥 CEO Twitter, Facebook и Google снова «прожарили» в Конгрессе
Казалось, что когда Дональд Трамп покинет Белый дом, крестовый поход на техногигантов закончится или хотя бы подход немного смягчится. Однако этой ночью Джек Дорси, Марк Цукерберг и Сундар Пичаи снова предстали перед членами Конгресса и были жестко раскритикованы – за плохую борьбу с дезинформацией и онлайн-эксремизмом, которые привели, в том числе, к штурму Капитолия 6 января и распространению фейков про вакцину от коронавируса. Конгрессмены в очередной раз упрекнули техногигантов в непрозрачности их алгоритмов, которые способствуют дистрибуции фейков.
Член палаты представителей Майкл Дойл заявил: «Вы можете удалить этот контент или уменьшить его видимость. Но вы предпочитаете не делать этого. У вас есть средства. Но вы раз за разом выбираете вовлеченность и прибыль, а не здоровье и безопасность пользователей».
Что ответили техногиганты
😎 Марк Цукерберг отказался от ответственности за беспорядки в Капитолии и возложил всю вину на экс-президента Трампа: «Facebook сделала все, чтобы обеспечить честность выборов. А 6 января президент Трамп просто вышел и призвал людей к борьбе».
😎 Джек Дорси слегка потроллил конгессменов, отправив во время слушаний твит с опросом «да или нет»? Именно в такой форме часто задавали вопросы члены Конгресса, пытаясь сэкономить время. При этом Дорси стал единственным из трех CEO, который признал влияние соцсетей на события 6 января. Но оговорился, что в этом нельзя обвинять только платформы, тем более, что Twitter был первой соцсетью, осудившей действия Трампа 6 января.
😎 Сундар Пичаи из Google был, как всегда, осторожнее всех. Он заявил, что возможные изменения в регулировании ответственности платформ могут привести к ущемлению свободы слова и ограничению возможности интернет-компаний по модерации контента.
Чем грозит платформам внимение конгрессменов
С прошлого года Конгресс обсуждает изменение 230 раздела закона об этике в сфере коммуникаций. Он освобождает онлайн-платформы от ответственности за контент, который публикуют пользователи. В 2020 году изменить закон решил Дональд Трамп: он считал, что платформы политически мотивированы и цензурируют контент республиканцев, а сообщения их противников – нет.
Накануне слушаний в Конгрессе Марк Цукерберг предложил ввести «половинчатую» ответственность на UGC – платформы все-таки не должны отвечать за чужие посты, но при этом государство может требовать от них наличия систем для выявления и удаления незаконного контента. По сути, Цукерберг пытается продвинуть то, что у большинства платформ уже давно есть, но предлагает государству ввести контроль за модерацией платформ.
Казалось, что когда Дональд Трамп покинет Белый дом, крестовый поход на техногигантов закончится или хотя бы подход немного смягчится. Однако этой ночью Джек Дорси, Марк Цукерберг и Сундар Пичаи снова предстали перед членами Конгресса и были жестко раскритикованы – за плохую борьбу с дезинформацией и онлайн-эксремизмом, которые привели, в том числе, к штурму Капитолия 6 января и распространению фейков про вакцину от коронавируса. Конгрессмены в очередной раз упрекнули техногигантов в непрозрачности их алгоритмов, которые способствуют дистрибуции фейков.
Член палаты представителей Майкл Дойл заявил: «Вы можете удалить этот контент или уменьшить его видимость. Но вы предпочитаете не делать этого. У вас есть средства. Но вы раз за разом выбираете вовлеченность и прибыль, а не здоровье и безопасность пользователей».
Что ответили техногиганты
😎 Марк Цукерберг отказался от ответственности за беспорядки в Капитолии и возложил всю вину на экс-президента Трампа: «Facebook сделала все, чтобы обеспечить честность выборов. А 6 января президент Трамп просто вышел и призвал людей к борьбе».
😎 Джек Дорси слегка потроллил конгессменов, отправив во время слушаний твит с опросом «да или нет»? Именно в такой форме часто задавали вопросы члены Конгресса, пытаясь сэкономить время. При этом Дорси стал единственным из трех CEO, который признал влияние соцсетей на события 6 января. Но оговорился, что в этом нельзя обвинять только платформы, тем более, что Twitter был первой соцсетью, осудившей действия Трампа 6 января.
😎 Сундар Пичаи из Google был, как всегда, осторожнее всех. Он заявил, что возможные изменения в регулировании ответственности платформ могут привести к ущемлению свободы слова и ограничению возможности интернет-компаний по модерации контента.
Чем грозит платформам внимение конгрессменов
С прошлого года Конгресс обсуждает изменение 230 раздела закона об этике в сфере коммуникаций. Он освобождает онлайн-платформы от ответственности за контент, который публикуют пользователи. В 2020 году изменить закон решил Дональд Трамп: он считал, что платформы политически мотивированы и цензурируют контент республиканцев, а сообщения их противников – нет.
Накануне слушаний в Конгрессе Марк Цукерберг предложил ввести «половинчатую» ответственность на UGC – платформы все-таки не должны отвечать за чужие посты, но при этом государство может требовать от них наличия систем для выявления и удаления незаконного контента. По сути, Цукерберг пытается продвинуть то, что у большинства платформ уже давно есть, но предлагает государству ввести контроль за модерацией платформ.
Forwarded from Проект Шмеля - Катя Конасова
🚫С 1 апреля Авито запретит продавать «воздух»
Такое письмо я увидела на почте: под запрет на продажу попадают онлайн-курсы, электронные и аудиокниги - причина не уточняется, но в сети предположили, что связано это с обновлением закона «Об образовательной деятельности и ответственности за нарушение прав», а Авито было невероятно сложно контролировать пиратство и продажу нелегальных копий книг.
Такое письмо я увидела на почте: под запрет на продажу попадают онлайн-курсы, электронные и аудиокниги - причина не уточняется, но в сети предположили, что связано это с обновлением закона «Об образовательной деятельности и ответственности за нарушение прав», а Авито было невероятно сложно контролировать пиратство и продажу нелегальных копий книг.
Forwarded from TJ
Санкт-Петербургская биржа начала торги бондами Telegram. Номинал бумаги — тысяча долларов, доходность к погашению составит примерно 6,3%.
Заключать сделки могут только квалифицированные инвесторы.
https://tjournal.ru/news/358822
Заключать сделки могут только квалифицированные инвесторы.
https://tjournal.ru/news/358822
Forwarded from Борьба с киберпреступностью | F6
#вишинг
Набирайте решетку: ЦБ предложил внести телефонное мошенничество в Уголовный кодекс
⚔️Банк России предлагает подвести телефонных мошенников под статью 159.6 УК РФ "Мошенничество в сфере компьютерной информации". Сейчас вишинг, впрочем, как и другие методы социальной инженерии могут квалифицироваться по разным статьям УК, что затрудняет доведение дела до суда.
🕵️♀️ «Логика предложения вполне понятна: не плодить сущности, — отмечают эксперты Group-IB. — Если деньги были похищены под влиянием телефонного звонка от злоумышленников — неважно, каким образом: обманутый клиент сам перевел средства мошенникам, продиктовал им sms-код, перепривязал чужой телефонный номер к своему счету у банкомата или поставил программу удаленного доступа и лишился накоплений, — все это мошенничество, то есть обман, злоупотребление доверием. В любом случае на наш взгляд, проблема квалификации, то есть определения статьи УК, по которой возбуждается уголовное дело — это меньшая проблема по сравнению, например, со сбором доказательной базы».
👉В 2020 году Банк России направил на блокировку операторам 26,4 тысячи телефонных номеров (на 86% больше, чем в 2019 году), потери клиентов банков выросли в полтора раза и составили около 9 млрд рублей, и в основном это результат работы преступных колл-центров. По оценке Сбербанка, каждый десятый телефонный звонок в России — от мошенников.
Набирайте решетку: ЦБ предложил внести телефонное мошенничество в Уголовный кодекс
⚔️Банк России предлагает подвести телефонных мошенников под статью 159.6 УК РФ "Мошенничество в сфере компьютерной информации". Сейчас вишинг, впрочем, как и другие методы социальной инженерии могут квалифицироваться по разным статьям УК, что затрудняет доведение дела до суда.
🕵️♀️ «Логика предложения вполне понятна: не плодить сущности, — отмечают эксперты Group-IB. — Если деньги были похищены под влиянием телефонного звонка от злоумышленников — неважно, каким образом: обманутый клиент сам перевел средства мошенникам, продиктовал им sms-код, перепривязал чужой телефонный номер к своему счету у банкомата или поставил программу удаленного доступа и лишился накоплений, — все это мошенничество, то есть обман, злоупотребление доверием. В любом случае на наш взгляд, проблема квалификации, то есть определения статьи УК, по которой возбуждается уголовное дело — это меньшая проблема по сравнению, например, со сбором доказательной базы».
👉В 2020 году Банк России направил на блокировку операторам 26,4 тысячи телефонных номеров (на 86% больше, чем в 2019 году), потери клиентов банков выросли в полтора раза и составили около 9 млрд рублей, и в основном это результат работы преступных колл-центров. По оценке Сбербанка, каждый десятый телефонный звонок в России — от мошенников.
Российская газета
Телефонное мошенничество предложили внести в Уголовный кодекс - Российская газета
ЦБ предложил внести телефонное мошенничество в Уголовный кодекс
Forwarded from Дежурный smmщик
Facebook добавил инструменты сортировки + фильтрации, чтобы помочь администраторам групп управлять публикациями
Forwarded from Gurov Digital
Три обновления Instagram: донаты, лайвы, опросы.
1. Теперь сбор пожертвований отображается в профиле инстаграм-аккаунта. Пример вы можете увидеть с мобайла у гендира Instagram Адама Моссери. Видно, сколько осталось еще собрать донатов, чтобы помочь фонду; при этом новый раздел кликабелен.
2. Новая функция в прямых эфирах: появились публичные лайки для «вопроса из зала» – по сути, это голосование за лучший вопрос ведущему. Блогер, который ведет эфир, может ответить на вопрос-победитель.
3. Групповые опросы в Instagram Direct. В чатике на несколько человек можно будет создавать опросы – примерно такие же, какие мы можем делать в телеграм-чатах.
1. Теперь сбор пожертвований отображается в профиле инстаграм-аккаунта. Пример вы можете увидеть с мобайла у гендира Instagram Адама Моссери. Видно, сколько осталось еще собрать донатов, чтобы помочь фонду; при этом новый раздел кликабелен.
2. Новая функция в прямых эфирах: появились публичные лайки для «вопроса из зала» – по сути, это голосование за лучший вопрос ведущему. Блогер, который ведет эфир, может ответить на вопрос-победитель.
3. Групповые опросы в Instagram Direct. В чатике на несколько человек можно будет создавать опросы – примерно такие же, какие мы можем делать в телеграм-чатах.
🗯 Костя шарит
Коротко о NFTs
Был бы рад инвайтику на http://Foundation.app
👉👈
Есть пара игстаграм-картин, которые давно думал продать
👉👈
Есть пара игстаграм-картин, которые давно думал продать
foundation.app
The start of something new
🗯 Костя шарит
Был бы рад инвайтику на http://Foundation.app 👉👈 Есть пара игстаграм-картин, которые давно думал продать
Из нашего чатика: Ну так иди в их дискорд, лентяй. Льсти, унижайся, умоляй, угрожай, шантажируй...)
Tj
Tj
TJ
Аукцион Foundation.app, и с чем его едят — Разборы на TJ
Всем привет.
Forwarded from Дежурный smmщик
Facebook может скоро позволить вам закреплять сообщения в личных профилях (наконец-то)
Нужно больше причин, чтобы маркетологи лоббировали подключение связки акков семейства ФБ. К грядущему второму приходу пользовательского соглашения с пунктом про обмен рекламными данными
t.me/Whoisdutytoday/4596
t.me/Whoisdutytoday/4596
Telegram
Дежурный smmщик
Instagram тестирует возможность добавления WhatsApp в профиль в Instagram.