Нет большей награды для журналиста, чем встретить героя своего репортажа полжизни спустя и офигеть.
В 2004-м я работал в газете "Газете". Летом того года в Самаре случилось громкое событие - двое военнослужащих дезертировали из местной воинской части. Они тут же объявились и сделали заявление: на этот поступок им пришлось пойти под давлением обстоятельств непреодолимой силы - террора, который устроили в их подразделении сослуживцы из Дагестана.
Этнический состав дезертиров представлял из себя интернационал - рядовой Станислав Андреев (русский) и сержант Азамат Алгазиев (казах). Я тогда съездил в Самару и сделал для "Газеты" большой репортаж. Подробно пообщался с солдатиком Андреевым, побывал в прокуратуре, проник в воинскую часть и поговорил там с ее командиром, а также на всякий случай зашел в местный Комитет солдатских матерей - вдруг все вокруг меня на...бманывают?
Сайт газеты "Газеты" с тех пор самоликвидировался, но тот текст все-таки можно найти, ссылка в первом комменте.
И вот на этой неделе по делам Лаборатории "Однажды" мы с Anny Titova берем интервью у одного священника в городе Тольятти. Очень прикольный священник, добродушный, веселый, улыбчивый, юморной. Он нам рассказывает свою историю. О том, как был пристегнут к батарее в местных молодежных разборках. О том, как... В общем, много чего рассказывает - скоро во всех книжных магазинах страны. "А потом, - говорит, - я попал в армию, в очень неблагополучную самарскую часть, там были одни дагестанцы..."
— Стоп! А эта часть располагалась случайно не поблизости от набережной?!"
Короче! Выясняется, что тот худенький солдатик Андреев, который когда-то сбивчиво рассказывал мне о кошмарах и ужасах этнодедовщины, и вот этот большой, толстый, очень умный и невероятно позитивный иерей из одного полуторотысячного села неподалеку от Тольятти - одно, блин, и то же, блин, лицо!
Я немного разбираюсь в иереях. Это действительно очень классный чувак, служит в полунищей деревне и абсолютно счастлив. Нашел себя. Я вообще считаю, что с несчастливыми священниками надо поосторожней. Христианство - это радость. Если человек не рад - значит тут что-то не то.
Господь Бог обладает прекрасным чувством юмора. К вере потерпевшего от этнодедовщины привели сплошь одни инородцы - прямо с рук на руки передавали. Сначала веру в человечество вселил следователь-татарин, который не прогнулся под давлением диаспоры и довел дело до конца - посадил преступников ("Ты главное сам заднюю не включай и ничего не бойся"). Потом первое Евангелие солдатику Андрееву подарил уже в новой части один чеченец ("Мне ни к чему, а тебе, может, пригодится"). Затем воцерковлял его кореец - священник Алексей Ким, у него будущий отец Вячеслав жил 3 года в деревне, набирался ума и всяких духовных лайфхаков. Теперь вот местные жители на приходе почти не помогают, а узбеки-гастарбайтеры в свободное от оплаченной работы время бесплатно расчищают территорию от деревьев ("да не жалко, нам-то пока все равно делать нечего).
Жалко я тормознул - не сфотографировался с отцом Вячеславом.
Ну, да ничего. Еще лет через четырнадцать встретимся.

1995 год. Мне 19 лет. Я живу в общежитии на улице Шверника, мне бедно, но весело.
Моя мама, которая тоже живет бедно, но весело, решила меня подкормить. Через свои связи в администрации города Электросталь, в котором я провел свое лучшее в мире детство, она заронила в нужные головы мысль, что пора срочно организовать Школу юного журналиста для продвинутой молодежи, а возглавить эту школу должен, разумеется, ее сильно умный сын, который уже работает не где-нибудь, а в "Общей газете" у Егора Яковлева.
Нужные головы согласились, за четыре субботы в месяц мне положили зарплату не помню какую, но в ларьке возле метро Войковская ее нужно было зарабатывать те же самые 4 дня, поэтому я согласился.
По городу кинули клич, на первое занятие пришло целых четыре человека - один умный мальчик, одна умная девочка, совсем не похожий на армянина армянин, который постоянно звал нас всех в пивную, и просто мальчик, он вообще мимо объявления проходил и оказался на нашем мероприятии случайно.
Кажется, я вел эту школу целый год. Мы прекрасно проводили время: разговаривали о политике и Эрике Фромме, катались с ледяной горки и даже выпустили несколько молодежных полос в электростальской газете "Молва" (бывшее "Ленинское знамя"), где тремя годами ранее у меня стыздили велосипед, на котором я приехал туда получать рекомендацию на журфак МГУ.
Умного мальчика звали Антон Снятковский. Умную девочку Ольга Кордиалик. Армянина не похожего на армянина - Арам Тер-Газарян. Просто мальчика - Алексей Казаков.
Так вот.
Антон Снятковский теперь звезда передачи "Своя игра".
Ольга Кордиалик - доцент МГИМО.
Алексей Казаков - телеведущий на канале "Россия-24". Да-да, тот самый. Пес режима, которого все ненавидят. А я помню его живым человеком, мы даже вместе в брейн-ринг по телевизору играли, нас Козлов из студии выгонял, но мы не выгнались.
Но круче всех - Арам.
Потому что он до сих пор просто Арам.
Настоящий аристократ.
Я не зря старался.

Коллега из дружественной компании рассказывает:
- Сделали для одной крупной компании медиапроект. Все нормально: утверждено, опубликовано, оплачено. Клиент желает обсуждать дальнейшее сотрудничество. Приходит на переговоры вместе с дочерью. 18-летнее чадо между делом интересуется:
- Мам, а где та публикация про тебя, о которой ты говорила?
Открываем ноут, заходим на сайт, показываем.
- Это все замечательно, - реагирует дочь. - А публикация-то где?
- В смысле?
- Журнал или газета?
- Так это же в интернете публикация.
- Ну-у... Так-то я и сама могу в фейсбуке что угодно запостить.
На лице искреннее разочарование.
+
Похоже, рано мы все-таки хороним бумагу.

Очень полезно вспоминать старые новости, читая свежие.
+
17 ноября 2018 года
"Критики обвинили российский мультсериал "Маша и Медведь" студии "Анимаккорд" в "кремлевской пропаганде" и назвали инструментом "мягкой силы" России. Об этом пишет The Times. Издание приводит слова профессора Энтони Глиса из Букингемского университета: "У Маши напористый, неприятный характер, при этом она решительна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински". Что касается Медведя, автор напомнил позицию преподавателя Таллинского университета Приита Хыбемяги, который заявлял, что этот персонаж призван "изменить образ России в сознании детей с негативного на позитивный". В этом Хыбемяги рассмотрел угрозу национальной безопасности Эстонии".
+
26 февраля 2006 года:
"В Иране мультфильм "Том и Джерри" объявлен частью мирового еврейского заговора. Так считает член совета по кинематографии Ирана, советник иранского министра образования Хасан Болхари. По его словам, этот мультфильм создали голливудские евреи, чтобы полностью изменить отношение к грязным мышам, в виде которых нацисты часто их изображали. Созданная мультипликаторами мышь "очень проворна и сообразительна", что, по мнению Болхари, не случайно, передает "Интерфакс-Религия"."Она делает все с находчивостью. Она бьет бедного кота по заднице. Однако, вопреки этому зверству, вы не смотрите на мышь с презрением. Она выглядит так привлекательно, и она так умна!" - заявил советник министра на телевизионном семинаре, показанном на по иранскому ТВ".
+
Для тех, кто еще думает, что таких совпадений не бывает, ссылка на вторую новость: https://www.newsru.com/world/26feb2006/iran.html

Из разовора с одним предпринимателем:
- Фигня все эти корпоративные культуры. У нас в компании ее нет и никогда не будет.
- Но ведь должны быть в команде какие-то общие ценности?
- Ни в коем случае. Все эти игры в единомышленников - зло.
- ?!
- Каждый новый человек, которого вы сами выбрали, приносит в команду свою личность и вместе с ней - что-то новое, важное и ценное. Это и есть главный ингредиент развития. А корпоративная культура сходу все это гасит и убивает. Хорошая компания должна быть громкой снаружи и тихой изнутри.
+
В этом году стоимость его бизнеса перевалила за 600 млн долларов, выручка выросла на 80 процентов.

Люблю умных алкоголиков.
+
- Легче управлять нацией, чем воспитывать четверых детей.
- Дипломат — это человек, который дважды подумает, прежде чем ничего не сказать.
- В молодости я взял себе за правило не пить ни капли спиртного до обеда. Теперь, когда я уже немолод, я держусь правила не пить ни капли спиртного до завтрака.
- Школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать.
- По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда.
- Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.
- Люди прекрасно умеют хранить секреты, которых не знают.
- Заглядывать слишком далеко вперед — недальновидно.
- Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.
- Нет лучшей инвестиции, чем инвестиция молока в младенцев.
Уинстон Черчилль

Потратил полдня своей единственной жизни, чтобы разобраться в истории с «богоугодным спа». Вообще-то я должен был прочитать все это за 15 минут в какой-нибудь добросовестной заметке из Екатеринбурга, но в информационный век рассчитывать на такую роскошь не приходится.

Итак, лозунг:
Храм — лишь прикрытие для строительства жилой и коммерческой недвижимости!

Факты:
По интернету действительно гуляет документ с очень длинным названием – «Проект планировки и проект межевания территории в границах улицы Бориса Ельцина – продолжения улицы Боевых Дружин – Набережной Рабочей Молодежи – Октябрьской площади». На нем территория храма и территория застройки многофункционального центра River Youse и правда объединены общей границей. Документ опубликовали практически все СМИ в духе «а власти скрывают!», хотя этот план давным давно висит на сайте городской администрации, любой может посмотреть.
Что означает этот хайп? Только одно. Ни журналисты, ни, тем более, блогеры ни черта не понимают в градостроительной документации. Но если с блогеров спрос невелик, то журналисты по нормам профессиональной этики должны были проверить информацию прежде, чем публиковать. И тогда бы они узнали, что:
«Проект планировки и проект межевания территории» - вовсе не то же самое, что «Проект застройки»;
В одних «границах участках» на этом документе вместе с храмом могли оказаться не только 30-этажное спа с фитнесом, но все, что угодно — хоть Ельцин-центр или отель Хаят, которые тоже расположены по соседству. Почему? Да потому что этот документ выдается Администрацией города по запросу в отношении любого количества объектов, хоть одного, хоть двух, хоть двадцати двух – сколько обозначено в самом запросе;
«Русская медная компания» заказала этот документ для общественных обсуждений строительства храма, которые прошли в декабре 2018 года. Зачем ей понадобилось описание соседней территории? Потому что у храма и у жилого комплекса есть один общий объект — полузакрытая автопарковка. Из 220 машиномест 24 будут принадлежать храму. Для религиозных зданий это обязательная норма градостроительного кодекса;
В реальности же храм и МФЦ — это две совершенно разных истории. И физически, и юридически. Объекты расположены по разные стороны улицы Бориса Ельцина, у них разные застройщики и разные владельцы участков, даже земля под ними была приобретена с разницей в 10 лет. Не вдаваясь в юридические детали, можно сказать, что первым проектом занимается Игорь Алтушкин (РМК), вторым — Андрей Козицын (УГМК). И если проект МФЦ действительно девелоперский, то строительство храма никакой коммерческой нагрузки не несет. Даже если бы очень хотелось, это невозможно юридически – поскольку ПЗЗ города Екатеринбурга напрямую запрещают жилое строительство в зоне объектов религиозного назначения.

Короче, как и в случае с Варданяном, зеленое снова перепутали с круглым. Представьте себе, что вас обвинили в присвоении здания МГУ на том основании, что у вас на руках есть зачетка этого вуза. Смешно? Экспертам, с которыми я потрудился поговорить, смешно не было. Они просто в ужасе от уровня мастерства представителей нашей профессии.

Хороших всем выходных.
А я между тем еще немного бесплатно поработаю и поищу обыкновенные ответы на героические вопросы. Ибо задолбала вся эта бестолковщина, которая делает из неглупых и добропорядочных людей перекормленных информационным мусором бабуинов.

Как любят говорить в Екатеринбурге, пацан сказал — пацан сделал. Все вопросы и все ответы вокруг «храма на драме». https://telegra.ph/QA-vokrug-hrama-na-drame-05-18

Вчитался в результаты сегодняшнего "разгромного соцопроса" от ВЦИОМа по ситуации в Екатеринбурге. : https://telegra.ph/Hram-na-Drame-O-chem-govoryat-rezultaty-oprosov-05-22

Лозунг Гугла "Don't be evil" мне никогда не нравился. Он предполагает, что граница между добром и злом проходит между разными группами людей, а не в душе каждого человека. Надо просто встать на сторону добра и причинять его этому миру любыми методами. На самом деле, именно в этом "встать на светлую сторону" и таится один из главных корешков зла: в аду все правы, в раю все прощены.
Но сдается мне, что даже среди самых идейных гуглоидов сегодня нет единомыслия по поводу истории с Хуавеем. Слишком уж это по-оруэлловски.
Как раз читаю сейчас "Инноваторов" Уолтора Айзексона. Шестидесятые, семидесятые. Хиппи идут в технологии, чтобы незаметно изменить реальность, укротить левиафана власти и засыпать весь мир ромашками. Удивительно, насколько все-таки безотказно работает закон победителя дракона.

Рассказываю о ситуации с храмом и сквером. Для тех, кто любит не читать, а смотреть https://youtu.be/9hMNMBl3REI

Марина Ахмедова (@Marinaslovo) написала для "РР" классный и добросовестный репортаж из Екатеринбурга - "Очеловечивание расчеловеченных". Сделала элементарную журналистскую работу - просто выслушала обе стороны конфликта вокруг храма и сквера. Этого оказалось достаточно, чтобы понять об этом противостоянии многое, если не все.
Именно Марине дал очень искреннее интервью предприниматель Игорь Алтушкин, на чьи деньги в городе, оказывается, строят не только храмы, но еще много чего. И не только строят. И не только в Екатеринбурге. Вообще, интервью внушает уважение к человеку, несмотря на то, что разговор получился достаточно жесткий.
+
"Марин, ну я же тоже человек. Мы же все это делали не ради хайпа и пиара. Хорошо, пусть мы — не такие правильные благотворители. Они все — такие классные, а мы — не классные. Я не собираюсь никого ни в чем переубеждать. Но мы сейчас отойдем немножко в сторону. Мы сейчас передаем эстафету классным и креативным. Но пройдет время, и мы публично спросим: «А что вы сделали?» Я мог бы жить за границей или в Москве, но я не уехал отсюда и за четыре года ни разу не был в отпуске. Но я же как человек имею сейчас право ничего не хотеть? И я не буду двигаться по их повестке только потому, что было бы круто поднять мой имидж. Я в гармонии со своей душой, потому что цели мои были искренними и бескорыстными".
https://expert.ru/russian_reporter/2019/10/ochelovechivanie-raschelovechennyih/

Когда будете восхищаться сериалом «Чернобыль», на всякий случай имейте в виду, что «Росатом» за последние 15 лет занял на мировом рынке строительства АЭС долю 67%.

Дело Ивана Голунова действительно очень похоже на заказное. Вообще я придерживаюсь мнения, что журналист - одна из самых безопасных профессий и большинство связанных с нами юридических инцидентов к реальной профессиональной деятельности никакого отношения не имеют. Но тут, похоже, все-таки тот самый случай, когда арест связан именно с профессией Ивана.
Сомневаюсь, что это осознанное системное действие по приказу сверху. Скорее всего, самодеятельность какого-то влиятельного персонажа либо из правоохранительных органов, либо имеющего связи в правоохранительных органах. Причем скорее всего причина инцидента - не прошлые расследования, а будущие - те, по которым Иван уже успел собрать информацию, но еще не приступил к написанию текста. Это вообще самый опасный в расследовательской журналистике момент - "уже собрал, но еще не написал". Именно поэтому с людьми, даже нехорошими, нужно разговаривать доброжелательно, ни в коем случае не высказывать резких оценок и уж тем более не раскрывать своих намерений. Мстить журналистам рискованно - сам же первым делом попадешь под подозрение, да и ущерба, нанесенного публикацией, уже не возместишь. А вот предотвратить какую-нибудь большую проблему - это достаточная мотивация для того, чтобы тем или иным образом вывести журналиста из строя.
Я не знаком с Иваном и не знаю, мог ли он и правда носить в рюкзаке метилэфедрон или не мог. Наркотики - это абсолютное зло, независимо от того, пакетик распространяется или тонна. Но пока нет очевидных доказательств вины Ивана, мы должны требовать предельно пристального внимания к его делу. И если наши опасения насчет заказного характера подтвердятся, виновные должны понести самое серьезное наказание. В противном случае наибольший ущерб понесет даже не журналистское сообщество, а сама правоохранительная система, доверие к которой будет подорвано.

Радует реакция профессионального сообщества, сплотившегося вокруг корреспондента Ивана Голунова. Политические разногласия временно забыты, нет больше "плохих" журналистов и "хороших", "честных" и "продажных", "своих" и "чужих". С требованием неопровержимых доказательств к правоохранительным органам обратились сотрудники государственных СМИ и независимых медиа, консерваторы и оппозиционеры, россияне и граждане других государств. Я тоже поддерживаю эти справедливые требования, о чем уже писал вчера отдельно.
Не радует только одно. Вот уже второй год сидит в тюрьме еще один наш коллега - гражданин Украины и России Кирилл Вышинский. Ему подбросили не наркотики, ему подбросили "государственную измену". Дело абсолютно надуманное, абсурдное, политически мотивированное.
И сидит Кирилл в полной медийной тишине, преданный и забытый журналистским сообществом и Украины, и России, и мира. В его поддержку активно выступили только коллеги из государственных российских СМИ, а "независимые" не смогли преодолеть своих политических пристрастий и предпочли отмолчаться. Никто не выходит на пикеты, никто не выступает с громкими заявлениями, никто не ставит стикер "свободу Кириллу Вышинскому" на аватарку в соцсетях. Хотя приговор украинским судом еще не вынесен и при достаточном внимании к этому делу есть шансы на освобождение Кирилла или хотя бы перевода его под домашний арест, поскольку у него тоже проблемы со здоровьем.
Я бы предпочел, чтобы таким же единым фронтом мы выступали в поддержку журналистов не только "Медузы", но и РИА "Новости", когда они оказываются жертвами беззакония. Отказавшись от двойных стандартов, мы бы придали нашему протесту еще большую моральную силу, поскольку от людей беспристрастных и непредвзятых труднее отмахнуться.

Коллеги, давайте все-таки даже в этой непростой ситуации оставаться журналистами, а не превращаться в толпу разгоряченных пассионариев.

Я очень рад, что Иван не в тюрьме. Я очень рад, что к его делу привлечено максимальное общественное внимание. Я уверен, что теперь суд будет справедливым, потому что малейшее нарушение мы будем рассматривать под микроскопом.

Но не надо говорить глупостей и требовать от следователей «положить все карты на стол», «предъявить обществу доказательства прямо сейчас». Про тайну следствия ничего не слышали? Не могут они ничего сейчас предъявить, даже если очень захотят. Прямое нарушение УПК. Или мы УПК тоже отменяем?

Все свои доказательства и улики, если они у них есть, они должны будут предъявить только в суде. И только там мы узнаем, подонки они или порядочные люди. А до тех пор я, хоть и подозреваю, что дело Голунова очень похоже на заказное, все же исхожу из презумпции невиновности не только Ивана, но и этих следователей.

Потому что в моей журналистской практике уже много раз бывало, что идеальная черно-белая картина вдруг рассыпалась после новой информации и становилась абсолютно иной. И я убежден, что любой настоящий журналист должен хотя бы теоретически допускать возможность такого развития событий. Даже если это ужас как нравится его референтной группе. Именно в этом и заключается настоящая профессиональная смелость, а вовсе не в том, чтобы с одной разъяренной группой людей идти в атаку на другую разъяренную группу людей.

А до суда - я вас очень прошу - потрудитесь получить хотя бы минимальные знания в области судопроизводства. Потому что судебное разбирательство в любой стране мира тоже идет по очень сложным правилам, это целая наука. Одна только квалификация показаний и доказательств чего стоит. И тот, кто не владеет этой наукой сам и не желает прибегнуть ко мнению экспертов, будет неизбежно писать глупости из зала суда.

Наверное, надо написать что-то умное или громкое по поводу освобождения Ивана Голунова, но я просто тихо порадуюсь. И за него, и за всех нас. Судя по всему, это и правда была локальная инициатива каких-то попутавших берега любителей правовой самодеятельности. И хорошо, что система не стала выгораживать "своих", не пошла на дурной принцип, а в считанные дни отреагировала должным образом.
Лично я не кровожадный, увольнения с волчьим билетом для исполнителей этого заказа, мне кажется, было бы достаточно. Гораздо важней сделать подобные случаи общественной реакции регулярными, адекватными и неотвратимыми. Чтобы никому даже в голову не пришло рисковать своей карьерой ради чьих-то, пусть даже хорошо оплаченных интересов.
А на месте заказчика этой самодеятельности я бы теперь Ивана охранял круглосуточно и пожизненно. Потому что, если не дай Бог, что-то с ним случится, первое же подозрение ляжет на этого не очень хорошего человека.
+
О том, что я думаю про 228-ю статью, напишу отдельно.

Из интервью Лаборатории «Однажды» с генеральным директором одного крупного металлургического предприятия:
- А откуда на земле вообще появилась железная руда?
- О, на этот вопрос есть точный ответ, вокруг него уже давно сложился консенсус в мировом научном сообществе. И звучит этот ответ так: "А х... его знает!"

Хотите знать, почему наркомафия бессмертна? Рассказываю: https://telegra.ph/Teper-kak-i-obeshchal-pro-228-yu-06-12

Новое поколение фейков на подходе. Теперь вообще невозможно будет отличить правду от лжи. Интересно, какими идеями руководствовались разработчики? Эта херня тоже должна «сделать наш мир лучше»? : https://knife.media/talking-head/

Все-таки социальная ярость благородная той же природы, что антисемитизм:
- Бей жидов, спасай Россию! Но вот у меня есть друг Яша, мы с ним всю жизнь знакомы, отличный парень, его не трожьте. И еще Изя с Левой с нашего этажа в студенческую общежитии. И в одну девушку прекрасную я был влюблен, она уехала в Израиль, а потом вернулась.
- Чиновников надо люстрировать прямо на улицах, ибо оборзели! Но вот у моей мамы есть подруга, инспектор по делам несовершеннолетних, святая женщина. А со студенческих лет мы дружим с Шуриком Ильницким, он теперь в налоговой служит, кристальной честности мужик. Да, еще я девушку люблю, а у нее мама в прокуратуре работает, днем и ночью горит на работе, исключение из правила. А остальных, конечно, давно пора вешать прямо на Тверском бульваре, потому что уроды, держат нас за быдло.