Прочитал про Валерия Фадеева статьи в "Медузе" и "Новой газете". Краткое содержание: цепной пес режима, бывший либерал, разменял свои идеалы на кремлевские пирожки, нотки сочувствия, презрения и благородного недоумения - зачем такого нехорошего человека назначили председателем Совета по правам человека при президенте? Он же там все задушит, умертвит и ни оставит ни одного квадратного миллиметра свободной мысли.
Что я имею сказать по поводу личности обвиняемого?
Вот перечень записей в моей трудовой книжке.
Март - май 1995-го - журнал "Столица" (Андрей Мальгин);
1995 - 2000 - "Общая газета" (Егор Яковлев);
2000-2003 - "Известия" (Михаил Кожокин);
2003 - 2004 - по полгода "Столичная вечерняя газета" и газета "Газета" (Александр Куприянов, Михаил Михайлин);
2004 - 2011 - снова "Известия (Владимир Бородин, Владимир Мамонтов, Виталий Абрамов);
2008 - 2015 - сначала по совместительству, потом фултайм издательский дом "Эксперт", журнал "Русский репортер" (Виталий Лейбин).
Еще есть с десяток СМИ, с которыми я сотрудничал внештатно, не буду утомлять перечислением.
Почти везде (за исключением совсем уже поздних и вялых "Известий" самого конца нулевых) мне работалось достаточно интересно и свободно. Я умею учиться и благодарен всем своим учителям, которые на том или ином этапе вложили в мою голову и душу что-то важное.
Но должен признать, что нигде мне не было так комфортно, как в "Русском репортере". И в смысле менеджмента это заслуга двух человек - Виталика Лейбина и Валерий Фадеев. Причем заслуга Фадеева именно в том, что он не вмешивался в нашу работу. Вообще. Давал полную творческую свободу. Даже когда наши публикации создавали для него серьезные риски. Это была его принципиальная позиция.
Вам нужны доказательства? Пожалуйста. Люди продолжали работать в "РР" и "Эксперте" даже когда долги по зарплате перевалили за полтора года. С политическими проектами так точно не бывает. Оттуда журналисты бегут сразу, как только кончаются деньги.
Если что - сейчас я вольный предприниматель с очень диверсифицированным пакетом заказов. К "Эксперту" вот уже 4 года ни имею никакого отношения, кремлевских пирожков не кушаю и даже однажды не явился на инаугурацию президента, куда меня пригласили в качестве члена Общественной палаты. Нет, это не было политическим жестом. Просто у меня именно на эти дни была запланирована одна очень интересная командировка, которую не хотелось отменять. Но многие из тех, кто теперь чморит Фадеева, на инаугурации ходят регулярно - и я искренне рад за них.

КАМИНГ АУТ (в хорошем смысле)
"В ноябре в Екатеринбурге откроется новое СМИ. Его создал известный журналист и предприниматель Дмитрий Соколов-Митрич. По его словам, редакция, в которую набрали местных журналистов, уйдет от традиционного формата новостных лент и будет делать упор на спецрепортажи и журналистские исследования. В проект инвестировали несколько российских бизнесменов. Окупить вложения планируется за 5-7 лет".
"Коммерсант" не врет. Все так и есть.
Заметка маленькая и не исчерпывающая, поэтому вот мои полные ответы на вопросы "Коммерсанта": https://les.media/articles/359657-byvshaya-komanda-russkogo-reportera-otkryvaet-smi-na-urale

Пошли первые хиты на нашем Бомбусе. Сильнейший репортаж Андрея Молодых из его любимой Африки. Все журналистские публикации делятся на те, которые "про них", и те, которые "про нас". Можно написать репортаж из родного города, но получится "про них". А вот вроде бы где мы и где республика Конго, но это точно репортаж про нас. И не потому, что у России и ДРК есть много общего - слава Богу, совсем немного. А просто все люди в мире такие же, как мы, только другие. И не многие умеют это замечать.
+
"Крысы – так называют себя в Демократической Республике Конго те, кто бежит из страны на международных торговых кораблях. Они обманывают, воруют и грабят для того, чтобы попасть в Европу или США. Многие пытаются сбежать в течение десяти или пятнадцати лет, пробуют ещё и ещё. Лишь единицам удается сбежать с первого раза – эти истории превращаются в легенды. Но еще невероятней признаки обыкновенного патриотизма там, где практически нет государства". http://bombus.me/obshhestvo/kongo

ПОТОМУ ЧТО BOMBUS
Вот смотрите, три сообщения от не самых безызвестных людей на известные события:
Первое:
"Если бы мне вчера сказали что это новинка Теслы, я бы подумал что школьник учится работать в фотошопе. Маск представил Tesla Cybertruck, но бронированное стекло разбилось. Что это было? Даже с учётом того, что почти все американские машины редкие уродцы, этот экземпляр просто "шедевр".
Второе:
"Через сутки после торжественного запуска движения на МЦД уже можно сказать, что московские власти, городские и областные, и руководство РЖД жидко обделались. Постоянные сбои в расписании движения. Непостроенные платформы и павильоны в местах пересадки с транспорта на транспорт и фактическая недоступность таких пересадок. Неработающие валидаторы и матерящиеся кассирши в кассах ручной продажи. Нелепое введение Аэроэкспрессов в структуру МЦД, за счет чего время в пути до аэропорта Шереметьево удлинилось в полтора раза, сбилось до того стройное расписание.
Есть и еще кое-что по мелочи. Но и этого достаточно, чтобы волком взвыть..."
Третье:
«Bombus», медиа-проект журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты».
+
О чем нам говорят эти три сообщения? Нет, вовсе не о том, что проект Bombus так же велик, как проект Tesla и МЦД - мы еще совсем маленькие, но уже жужжим. Эти три сообщения - они об искусственном аврале, как методе развития. МЦД получили волну негатива, в том числе и справедливого, но волна сойдет, а МЦД останется.
Вот и мы сознательно решили "запускать шмеля" на одном крыле, фактически в бета-версии, вынесли период тестирования в публичное пространство. С хромой админкой, с недопиленным функционалом, с неотрегулированными до конца техническими параметрами, с офисом, который еще находится в стадии ремонта и с не до конца сформорованной новостной службой. Да, мы понимали, что коллеги намнут нам бока: журналистская среда славится своей солидарностью, а Екатеринбург город суровый. Но Bombus - это не только бренд, это еще и образ действия. Мы так видим. Лучше херак-менеджмент, чем маньяна-менеджмент. Хочешь потушить горящий дом - заберись на крышу и отбрось лестницу.
В ближайшие пару недель Bombus будет допилен технически, а до Нового года наберет высоту. Но мы уже начали баловать своих читателей загтовленными заранее лонгридами и будем это делать и дальше. Спасибо нашему шеф-редактору Юрию Дорохову и его команде за самоотверженный труд. Спасибо участникам нашего медиаинтенсива "План B", это вообще чудо какое-то - 400 человек из 47 городов страны за свой счет съехались в Екатеринбург и приняли участие в первом большом bombus-проекте - 24-часовой трансляции "Город всех" (ссылка на результат ниже). Спасибо "Лампе", "Планерке" и The Village за моральную поддержку. Спасибо недоброжелателям и хейтерам, которые держат нас в тонусе. И отдельная просьба к Ura.ru - пожалуйста, не надо завтра давать новость с заголовком "Соколов-Митрич поставил себя в один ряд с Илоном Маском и Сергеем Собяниным". У меня пока всё. http://bombus.me/ekb_gorod_vseh

Как жить в эпоху постправды? Как отличать настоящие новости от информационного шума и фейков? Эти вопросы впервые прозвучали примерно в середине 2010-х годов. Ответ на них не прозвучал до сих пор. По крайней мере, публично.

В России и других странах мира обозначился новый тренд, который можно назвать “бунтом против отсутствия реальности”. Уставшие от информационного изобилия и диктатуры шума люди решают сфокусироваться на чём-то одном, главном.

В нашей стране растёт спрос на научно-популярное знание, идеологические кружки, гражданский активизм, участие в благотворительности. И это удивительно, потому что подобной популярности у традиционных практик в 21 веке ещё не было. А престижность научного знания - и вовсе явление из 1960-х.

Похоже, люди решили заменить эпоху постправды на эпоху познания и посильного изменения реальности. И от внимания государства зависит, будет изменение созидательным или разрушительным.

Что это за “новая подлинность”, которую ищут россияне, и где они это делают - в материале Алексея Сахнина

http://bombus.me/politika/postpravdyi-bolshe-net

На этот раз не просто BOMBUS, а секс-BOMBUS. Почему девушки поколения Z целомудренней своих мам и даже бабушек, а мальчики ничего не хотят. Сексуальная контрреволюция. Эмоциональный капитализм. Немного старопердунское репортажное исследование, в котором старые пердуны печалятся о том, что молодая шпана никого не собирается сметать и совершенно разучилась сексуально безобразничать. Пока самый читаемый текст за первую неделю полета "Шмеля".
+
"С тех пор, как с советского телеэкрана ушел в народ знаменитый мем «в СССР секса нет», прошло 35 лет. Фраза вырвана из контекста, а контекст гласил: зато в стране есть любовь. Сегодня молодежь странным образом стремится выйти из-под власти и того, и другого. Молодые люди решительно отказываются от завоеваний сексуальной революции 60-х только ради того, чтобы оградить собственное одиночество и полную независимость от таких социальных обременений, как любовь и даже секс. Почему современной экономике не нужны семьи, а поколению Z — психотравмы? Вопрос исследует корреспондент Bombus Ольга Андреева".
http://bombus.me/obshhestvo/seksualnaya-kontrrevolyucziya

Первые лекции после войны

Кажется, никто не заметил, что сегодня 25 лет газете "Лимонка". Никто, кроме Бомбуса. Поздравляем! "Лимонка" и Bombus - родственные души.
http://bombus.me/politika/gazeta-limonka-kak-predtecha-russkogo-interneta

BOMBUS про феминизм. Точнее - феминизм здорового человека. На передовой не бывает атеистов, а в прифронтовой зоне привычные явления приобретают новый смысл. В Донецке уже несколько лет существует феминистское движение "Аврора" и этот "прифронтовой феминизм" оказался более настоящим, чем то идеологическое кокетство, которое мы привыкли наблюдать в больших и мирных городах. Зачем женщины Донбасса читают Энгельса и почему не любят остальных феминисток мира? Очень сильный репортаж Алексея Сахнина. Ссылка в первом комменте.
+
"Выйдя из левого идеологического «гетто» в респектабельный центр политического поля, феминизм перестал быть частью радикальной повестки социальных перемен, превратившись в код политической благопристойности, одну из разновидностей идеологии господствующего класса. В таком качестве эти ценности и связанные с ними общественные субкультуры распространялись по всей планете из западной метрополии. «Феминизм» как идеология стал в постсоветском пространстве достоянием элит, проповедовавших рынок и экономический либерализм, а также успешных женщин, заинтересованных в продвижении наверх. И это неприязненное напряжение между привилегированными носителями «прогрессивных взглядов» и молчаливым большинством в какой-то момент прорвалось наружу. Уехавшая из Донецка в Киев в 2014 году Елена Стяжкина, например, заявила, что населению ее родного региона нужна «сперва виселица, а потом школа».
Поборников пижонского феминизма, вовлеченных в грантовую рутину прежнего высокомерного гражданского общества, теперь на Донбассе смыло, и на пустом месте новые люди строят новую культуру и новое гражданское общество, живущее совсем другими смыслами".
http://bombus.me/politika/prifrontovoj-feminizm

BOMBUS-расследование.
5 мая 2019 года в подмосковном Шереметьево совершил аварийную посадку и загорелся самолет Sukhoi SuperJet. Погиб 41 человек. Предварительное следствие завершено, но документы еще не переданы в суд. Следствие во всем обвиняет командира судна Дениса Евдокимова. Корреспондент Bombus нашел новые подробности дела, которые ставят под сомнение официальную версию и заставляют задуматься о том, что причины катастрофы кроются не в человеческом факторе, а в техническом состоянии и конструктивных недоработках самолета.
http://bombus.me/texnologii/vyivod-samolet-byil-neupravlyaem

⚡️Организатор «убийства» Бабченко сбежал в Израиль и готов дать показания против Порошенко

http://bombus.me/politika/organizator-ubijstva-babchenko-sbezhal-v-izrail-i-gotov-dat-pokazaniya-protiv-poroshenko

Нет никакого "поколения, выросшего при путинском режиме". Равно как и при любом другом. Я, например, всю жизнь прожил "при Соколове-Митриче". И вижу вокруг до фига людей, у которых режим только один - свой собственный. А Путин - всего лишь внешнее обстоятельство, весьма незначительное. Поймите уже это, наконец, и будьте счастливы.
(Хотя нет, иногда я все-таки живу при режиме моей супруги. Но тут сопротивление бесполезно).

Дорогие друзья! Хочу обратиться к вам с очень важной просьбой. Все, кто следил за трагическими событиями в Донбассе – наверняка видел легендарные кадры талантливейшего донецкого документалиста Максима Фадеева, будь то фильмы на ТВ или клипы в YouTube. Макс – гениальный художник и отважный хроникёр. Начиная еще со Славянска он много раз рисковал жизнью, всегда залезал в самое пекло, чтобы донести до нас и сохранить для истории истину об этой войне. Он дважды был ранен, но продолжает снимать по сей день на искреннем энтузиазме, причем будучи скромнягой – не делает из этого пиара. Уже несколько лет Макс снимает фильм-концерт «Русское поле» (как и ряд других проектов, например, «Группа Гиви» или «Призраки», который уже готов к финальному монтажу) – в котором и уникальная фронтовая хроника, и мои выступления на передовой для солдат, и концерты для мирных жителей. Однако без нашей поддержки ему не справиться – средств на профессиональную постобработку у него нет, как и мощного компьютера для этой сложной технической задачи (учитывая объем материала в 12 терабайт, часть которого в 4К). Рассчитывать Макс может только на нас – это показали последние два года, когда он с помощью краудфандинга (народного финансирования) собрал минимальный рабочий комплект видеотехники (пока, к сожалению, далекий от необходимого).
Давайте вместе, каждый по возможности – «с миру по нитке» – поможем Максу завершить начатое. Его самоотверженная миссия чрезвычайно важна для Донбасса, России и для меня лично.

Реквизиты Макса:
Сбербанк: 4276520018721494 (Сергей)
Яндекс-кошелек: 410016709650824
PауPаl: [email protected] (Андрей)
https://youtu.be/cVRfX8_SoSk

А ведь новогодние праздники - это один сплошной логический сбой. Мы на каждом шагу декларируем обновление, желаем друг другу какого-то "нового счастья", а на практике как раз таки даем решительный отпор всему новому, ведем с нашим персональным обновлением непрестанную битву. Мы смотрим старые фильмы, соблюдаем традиции, едим одни и те же оливье с одетыми в шубы селедками, вспоминаем про родственников и некогда закадычных друзей, затаив дыхание слушаем поздравление нелюбимых нами правителей, бухаем, как минимум, первые два дня и совсем не торопимся использовать новогодние каникулы для новых свершений. Наоборот, оттягиваем этот момент как можно дольше, а когда КЗОТ все-таки пинками выгоняет нас на работу, для обновления уже не остается сил. Поэтому все идет по-прежнему.
Может быть, в этом ритуальном убийстве будущего и заключается харизма праздника? Встретить новый год, тут же запретить ему быть по-настоящему новым и по этому поводу восторжествовать. Изгнание злых духов обновления вечнозелеными силами прошлого и настоящего. Новый год как искусственный кризис, который лишь позволяет еще раз инаугурировать статус кво и выдать всему традиционному следующий годовой ярлык на княжение.

Мишустин, конечно, прежде всего Великий Айтишник. Он построил крупнейшую в стране IT-компанию, которая называется ФНС. Он не просто чиновник, он мыслитель, который нашел поле для своей инженерии не в бизнесе, как многие из друзей его юности, а в государственном управлении. И команду он набрал тоже очень толковую и эффективную. С некоторыми из этих людей я знаком и уверен, что в ближайшей перспективе работа правительства даст мощный положительный эффект.
Но в перспективе дальней, как мне кажется, выбор Мишустина - это именно политический выбор страны в пользу строительства новой исторической формации - суверенной "цифровой демократии" (она же цифровая диктатура). Фигура нового премьера для этой роли просто идеальна - он точно справится. Более того, он воспримет эту задачу как главный челлендж своей жизни. Полностью опубликовал вот здесь: https://les.media/articles/253345-velikiy-aytishnik

Отличный Андрей Добрынин.

* * *

Бродский не был великим поэтом,
А Василий Терещенко был,
Всё же Бродского помнят при этом,
А Василия мир позабыл.

Ведь Василий шофером являлся
И в дороге стихи бормотать
Он привык, но все время боялся
Окружающим их прочитать.

Сочинял он стихи без усилий,
Наблюдая за жизнью шоссе,
Но боялся насмешек Василий
И старался казаться как все.

В выходные любил напиваться,
Был драчун и похабник большой,
Но не смел до конца раскрываться,
Обладая ранимой душой.

Как-то раз я дремал на сиденье
Рядом с ним по пути в Краснодар.
Он тихонько бубнил сочиненье
Под названием “Путь в Краснодар”.

Это были стихи о поездке,
О коварных огнях на шоссе,
О дожде, о гремящей подвеске
И спустившем в пути колесе.

О случайной любви постояльца
К директрисе мотеля “Привал”…
Нет, не делал он соску из пальца –
Он иначе стихи добывал.

От Василия в письменном виде
Ничего не осталось почти –
Всё держал он в уме, не предвидя,
Что однажды погибнет в пути.

Он разбился на скользкой дороге,
Схоронили коллеги его,
И остался лишь Бродский в итоге,
Хоть о жизни не знал ничего.

Можно по-разному относиться к Русской православной церкви вообще и к Патриарху Кириллу в частности, но фильм "Русский папа", сотворенный под "Дождем", это что-то запредельно зашкварное. Ребята, вот вы вроде молодые люди, советским агитпропом не изнасилованы, на НТВ не работали, фильм "Анатомия протеста" не снимали - откуда в вас вот эта вонючка? Ну, невозможно ведь смотреть без потери чувства собственного достоинства, если у тебя в мозге есть хоть немного ума, а не одна только сплошная политическая позиция. За что вы так не уважаете свою аудиторию? Почему именно вам вдруг захотелось становиться продолжателями самых грязных пропагандистских практик 20-го века? В общем, извини, дорогая прогрессивная общественность, у меня с тобой прежде всего эстетические разногласия.

Наслушавшись Дудя/Колесникова, высказываюсь, не зассав:
1. В России нет цензуры. Если бы она была, не было бы Дудя. При новых информационных технологиях говорить о недостатке свободы слова так же смешно, как в автомобильном веке кричать о транспортном коллапсе в связи с недостатком овса. Что же касается государственных и окологосударственных медиапроектов, то в них жесткая редакционная политика имела место всегда - будь то проекты российские, немецкие, арабские или американские. В Дойче Велле, что ли, нет цензуры? Или в CNN? Попробуйте написать им взвешенный анализ на тему сбитого боинга и посмотрите, что получится.
2. Власть на сегодняшний день несменяема в любой цивилизованной стране мира. Несменяема по сути - ведь вы имеете в виду смену системы, а не декораций? Просто где-то система несменяема в результате честных выборов, а где-то - в результате их отсутствия. При смене Буша на Обаму 99 процентов госаппарата остались прежними. Внешнеполитический курс остался прежним. Капитализм не поменялся на коммунизм или даже на социальное государство скандинавского типа. Система не даст себя в обиду ни в России, ни в США, ни в Испании, ни даже в Сингапуре. И уверяю вас, попытки поставить это под сомнение где бы то ни было, обойдутся вам намного дороже, чем на Родине.
3. Да, слишком много граждан России живут вокруг черты бедности. Отчасти это связано с государственной политикой, отчасти с личной жизненной стратегией людей. Идеология "я хороший, обо мне должны позаботиться" насаждается и властью, и оппозицией. Несмотря на весь свой свободолюбивый пафос дискурс Дудя абсолютно синергичен охранительской идеологии. Разница лишь в том, что одни вещают "сидите спокойно, Путин о вас, мудаках, подумает!" А другие - "выходите на площадь, потому что Путин о вас, мудаках, не думает!" При этом и те, и другие скрывают от народа правду о том, что богаче он станет лишь после того, как избавится от дурной привычки отдавать свою судьбу на аутсорс сомнительным подрядчикам.
4. Нет, девяностые были херовым временем. Гораздо более херовым, чем сегодня. Вы давно видели километры трасс, сплошь занятых проститутками, а точнее - матерями-одиночками, пытающимися прокормить своих детей единственно доступным способом? Говорят, сейчас хватает девушек, которые не рассчитали с ежемесячным платежом и становятся содержанками, чтобы выплачивать ипотеку, потому что им не хватает на современные стандарты жизни. Но это, согласитесь, немножко не то же самое.
5. Суды в России действительно зависимые. И это огромная проблема. Это причина многих тысяч сломанных судеб. Это, в конечном счете, колоссальный ущерб для экономики, потому что несправедливое судейство ломает любую игру. Добавить я хочу лишь то, что наряду с неправедными судьями в России слишком много плохих адвокатов. Либо просто слабых, либо аффилированных с правоохранительными органами. И нанимая плохого адвоката, Вы рискуете в любой точке планеты. Возможно, это станет для Вас открытием, но в тех же Штатах "осуждение невиновного" и "ошибка суда" не есть одно и то же. Судья не экстрасенс, знающий истинную правду, он просто выслушивает доводы состязающихся сторон, строго соблюдая процедуру. И если процедура соблюдена, просто адвокат недоработал, то невиновно осужденному никто даже компенсацию не заплатит.
6. Колесников прекрасный журналист-исследователь, просто говорить не умеет. Я сам такой: хорошо думаю письменно и совершенно не умею устно. Не совсем понимаю, как можно 20 лет писать об одном и том же, но поражаюсь, как Адрею удается все эти годы делать это небанально. Кстати, лучший его репортаж, на мой взгляд, вовсе не про ворожнеские грибы, а про похороны в Беслане.
7. Дудь очень хорошо умеет говорить, но все больше загоняет себя в гетто предсказуемости. Пригласить в студию человека, который, возможно, лучше всех в мире понимает, кто такой Путин, и битый час танцевать вокруг одной примитивной претензии - почему ты, подонок, до сих пор не плюнул ему в рожу, ведь столько раз был на расстоянии плевка. Зачем? Это ведь, как минимум, скучно.

В свою очередную поездку по Казахстану я количество перевариваю в качество. Как-то так получается, что неформальные признаки родства на постсоветском пространстве оказываются сильнее формальных. Я был во всех бывших республиках СССР, кроме Туркмении. И комфортней всего почувствовал себя в "небратских" (с этнической точки зрения) государствах. Вот мой личный рейтинг близости (от максимума к минимуму): Киргизия, Казахстан, Грузия, Азербайджан, Белоруссия, Молдавия, Узбекистан, вся-вместе-взятая-Прибалтика, Таджикистан, Армения, Украина. Мусульманские народы прекрасно и даже охотно говорят и думают по-русски, с ними легко и комфортно. А вот с "братьями" постоянно приходится быть начеку - как бы кого не обидеть ненароком или самому не нарваться на хамство. Да и по-русски не со всеми поговоришь, особенно с молодыми армянами и грузинами.

А далеким предком коронавируса является "гонконгский грипп", разбушевавшийся в 1968-м и дважды воспетый Владимиром Высоцким в том же году.
Первый раз в песне "Утренняя гимнастика":
"Очень вырос в целом мире
Гриппа вирус — три-четыре! —
Ширится, растёт заболевание".
И второй раз в "Балладе об уходе в рай":
"Разбудит нас какой-то тип
И пустит в мир, где в прошлом войны, боль и рак.
Где побежден гонконгский грипп.
На всем готовеньком ты счастлив ли, дурак?"
Сам же "гонконгский грипп" (H3N2) был вызван очередной мутацией вируса, пандемия началась в Гонконге. Наиболее часто от нее страдали пожилые люди старше 65-лет. Только в США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек.
А от гриппа обыкновенного в год умирает, по разным подсчетам, от 300 до 600 тысяч землян.
Кстати, "Утренняя гимнастика" была написана для комедии "Последний парад" Александра Штейна, поставленной в "Театре сатиры". Там по сюжету моряки во главе с Папановым приходят из плавания, крепко напиваются, утром встают с дикого бодунища. Сидят и думают: похмеляться или нет? В это время кто-то включает радио, и оттуда - голос: «Передаем утреннюю гимнастику!» И песня в исполнении Высоцкого. Мужикам становится стыдно, и вместо похмелья они погружаются в ЗОЖ.
В общем, применяйте, люди, обтирания, перестаньте паниковать и верните народу ПМЭФ, сволочи!