ВЕХИ ЛИПОВОГО ДЕЛА
Я уже писал о том, что миру явилось уголовное дело (по ст. 128.1 УК РФ) - настало время рассказать некоторые подробности. Дело было возбуждено 15.04.2019 года отделом дознания отдела полиции по Фрунзенскому району. Несколько месяцев длилось дознание, после чего, по моим сведениям, дело было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Однако я продолжал слать запросы, в ходе которых напомню всплыли факты наличия в судебных актах (по спорам «Примводоканала» и ИП Девятовой) недостоверной информации. Ещё выяснилось, что существует дело № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016, из которого следует, что по одному из участков именно прокуратура поддержала Девятову и помогла лишить «Примводоканал» имущества, прикрыв свои действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
И странно, но примерно в это же время, по требованию заместителя прокурора Фрунзенского района Язвенко приостановленное уголовное дело было возобновлено: меня повторно допросили и изъяли телефон.
Протокол допроса – это какое-то днище и полагаю явное свидетельство непрофессионализма дознавателя. Поясню, почему я так думаю. Откроем ст. 128.1 УК РФ и прочитаем, что клевета – есть «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Вроде бы просто, однако из текста протокола следует, что старший дознаватель майор полиции Постол переписала Уголовный кодекс РФ, читаем: «…неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем публичного размещения недостоверных сведений в социальной сети (и далее не указано какой, а просто интернет-адрес в кавычках) … совершило клевету в отношении Журавлева».
Как вам? Почувствовали разницу? «Распространение заведомо ложных сведений» и «размещения недостоверных сведений» - вещи-то разные. Вот я в судебных актах по делу «Примводоканала» нашел недостоверные сведения и что? А ведь судебное постановление — это важнейший документ, а не какая-нибудь там публикация в соцсети (кстати реально не понятна какая и чья, ибо ссылка не работает).
Прав был Владимир Путин, криминализация региона зашкаливает, наверно поэтому приморский спрут, воспеваемый продажными журналистами, может творить любые беззакония, а общественников, поднимающих острые темы, безнаказанно и полагаю незаконно прессуют.
Ещё в возбужденном и перевозбужденном деле есть история с публикацией на тему земель «Примводоканала» в одном из столичных СМИ. По моей информации ни главреда, ни журналистов так и не допросили, почему-то объяснения вновь должен давать я. У меня сложилось впечатление, что дознаватель вообще не понимает, что делает, но твердо выполняет указание начальства. Как вам нравится вопрос о том, создавал ли я сайты на «Фейсбук»? Думается, одно это говорит о многом… Правда вот все вышеназванные оказии благополучному ходу липового дела не помеха.
P.S. Чувствует моя душа, что сменит в недалеком будущем кто-то свой мундир на лагерный клифт и бесплатную шконку в Нижнем Тагиле. И на всякий случай скажу, что тайну следствия я не разглашаю - мой пост о действиях дознавателя, в которых я вижу нарушение закона, о чем писать имею полное право (п.4 ст. 161 УПК РФ).
Я уже писал о том, что миру явилось уголовное дело (по ст. 128.1 УК РФ) - настало время рассказать некоторые подробности. Дело было возбуждено 15.04.2019 года отделом дознания отдела полиции по Фрунзенскому району. Несколько месяцев длилось дознание, после чего, по моим сведениям, дело было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Однако я продолжал слать запросы, в ходе которых напомню всплыли факты наличия в судебных актах (по спорам «Примводоканала» и ИП Девятовой) недостоверной информации. Ещё выяснилось, что существует дело № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016, из которого следует, что по одному из участков именно прокуратура поддержала Девятову и помогла лишить «Примводоканал» имущества, прикрыв свои действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
И странно, но примерно в это же время, по требованию заместителя прокурора Фрунзенского района Язвенко приостановленное уголовное дело было возобновлено: меня повторно допросили и изъяли телефон.
Протокол допроса – это какое-то днище и полагаю явное свидетельство непрофессионализма дознавателя. Поясню, почему я так думаю. Откроем ст. 128.1 УК РФ и прочитаем, что клевета – есть «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Вроде бы просто, однако из текста протокола следует, что старший дознаватель майор полиции Постол переписала Уголовный кодекс РФ, читаем: «…неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем публичного размещения недостоверных сведений в социальной сети (и далее не указано какой, а просто интернет-адрес в кавычках) … совершило клевету в отношении Журавлева».
Как вам? Почувствовали разницу? «Распространение заведомо ложных сведений» и «размещения недостоверных сведений» - вещи-то разные. Вот я в судебных актах по делу «Примводоканала» нашел недостоверные сведения и что? А ведь судебное постановление — это важнейший документ, а не какая-нибудь там публикация в соцсети (кстати реально не понятна какая и чья, ибо ссылка не работает).
Прав был Владимир Путин, криминализация региона зашкаливает, наверно поэтому приморский спрут, воспеваемый продажными журналистами, может творить любые беззакония, а общественников, поднимающих острые темы, безнаказанно и полагаю незаконно прессуют.
Ещё в возбужденном и перевозбужденном деле есть история с публикацией на тему земель «Примводоканала» в одном из столичных СМИ. По моей информации ни главреда, ни журналистов так и не допросили, почему-то объяснения вновь должен давать я. У меня сложилось впечатление, что дознаватель вообще не понимает, что делает, но твердо выполняет указание начальства. Как вам нравится вопрос о том, создавал ли я сайты на «Фейсбук»? Думается, одно это говорит о многом… Правда вот все вышеназванные оказии благополучному ходу липового дела не помеха.
P.S. Чувствует моя душа, что сменит в недалеком будущем кто-то свой мундир на лагерный клифт и бесплатную шконку в Нижнем Тагиле. И на всякий случай скажу, что тайну следствия я не разглашаю - мой пост о действиях дознавателя, в которых я вижу нарушение закона, о чем писать имею полное право (п.4 ст. 161 УПК РФ).
ПРИМОРСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Поучаствовал в совместном заседании комиссий по общественному контролю и социальному развитию Общественной палаты края. Присутствовали на мероприятии и ответственные чиновники, в том числе глава краевого департамента здравоохранения.
Мероприятие было посвящено анализу тенденций в обеспечении населения лекарственными препаратами, расходными материалами, специальным медицинским оборудованием и организации медицинского обслуживания в медучреждениях края.
Немного статистики.
По итогам 2018 года численность граждан, сохраняющих право на льготное обеспечение лекарствами, составила 134 865 человек.
В 2018 - 2019 году вырос объем финансирования обеспечения льготных категорий граждан лекарственными препаратами: 1,7 млрд рублей (из бюджетов всех уровней) в 2018 году, в 2019 же только из краевого бюджета выделено около 1 млрд рублей (901 192 032), поэтому общий размер финансирования превысит показатель 2018 года.
На территории региона открыто 55 пунктов льготного отпуска лекарственных препаратов. Средняя стоимость одного рецепта на бесплатное получение лекарства выросла на 12 процентов и составляет 4 026 руб.
Онкологические больные из числа федеральных льготников обеспечены препаратами до 90 процентов, больные сахарным диабетом до 80 процентов от потребности.
Около 7 % населения или 140 тыс. человек попадают под бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей. Однако лишь около 30 - 40 тыс. человек используют свое право на бесплатное получение лекарств, большинство же отказываются в пользу денежной компенсации.
Существует разрыв между федеральными финансированием и реальными потребностями в этой сфере, он составляет порядка 400 млн рублей.
Есть проблемы и с выпиской рецептов. Они обусловлены недостатками в работе системы ГИСЗИ ЛЛО ПК (электронная система льготного лекарственного обеспечения).
В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения наблюдается недостаток врачей узких специальностей, что приводит к многочисленным и ежедневным очередям и способствует появлению частных медицинских клиник.
Не используются возможности медицинского центра ДВФУ в оказании высокотехнологичной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями (операции на клапанах сердца и грудной аорте). Из-за того, что отсутствует тарификация данных операций по линии ТФОМСа, делать их приходится за пределами края, а между тем больные с подобными заболеваниями нетранспортабельны.
Для решения вышеназванных проблем комиссиями Общественной палаты края были подготовлены рекомендации Департаменту здравоохранения, краевой администрации, ТФОМСу.
Так, краевую администрацию попросили рассмотреть возможность увеличения финансирования по группам заболеваний: «онкология», «гематология», «сахарный диабет», «сердечно-сосудистые». Департаменту края рекомендовали выделить в особую группу вопросы, связанных с лечением социально-значимых заболеваний группы 12 ВЗН.
ТФОМСу и Департаменту здравоохранения настоятельно рекомендовано снять бюрократические барьеры, препятствующие лечению жителей края с заболеваниями сердечно-сосудистой системы в медицинском центре ДВФУ.
Помимо этого был ряд рекомендаций, направленных на упрощение процедуры выписки рецептов гражданам и нормализации функционирования электронной системы льготного лекарственного обеспечения, рекомендовано выявить причины массового отказа от обеспечения лекарствами в пользу денежной компенсации и принять меры для изменения этой тенденции.
Ряд рекомендации касался инвалидов 1-й и 2-й групп, а также людей старше 65 лет, чтобы в условиях дефицита врачей узких специальностей они могли попасть на прием по упрощённой процедуре записи.
Были даны и иные рекомендации, в том числе Общественному совету при Департаменте здравоохранения, который, как выяснилось, недорабатывает в вопросе контроля за обеспечением льготных категорий граждан бесплатными лекарствами.
P.S. Комментарии по теме приветствуются, в том числе и о причинах отказа льготников от бесплатного получения лекарств в пользу денежной компенсации.
Поучаствовал в совместном заседании комиссий по общественному контролю и социальному развитию Общественной палаты края. Присутствовали на мероприятии и ответственные чиновники, в том числе глава краевого департамента здравоохранения.
Мероприятие было посвящено анализу тенденций в обеспечении населения лекарственными препаратами, расходными материалами, специальным медицинским оборудованием и организации медицинского обслуживания в медучреждениях края.
Немного статистики.
По итогам 2018 года численность граждан, сохраняющих право на льготное обеспечение лекарствами, составила 134 865 человек.
В 2018 - 2019 году вырос объем финансирования обеспечения льготных категорий граждан лекарственными препаратами: 1,7 млрд рублей (из бюджетов всех уровней) в 2018 году, в 2019 же только из краевого бюджета выделено около 1 млрд рублей (901 192 032), поэтому общий размер финансирования превысит показатель 2018 года.
На территории региона открыто 55 пунктов льготного отпуска лекарственных препаратов. Средняя стоимость одного рецепта на бесплатное получение лекарства выросла на 12 процентов и составляет 4 026 руб.
Онкологические больные из числа федеральных льготников обеспечены препаратами до 90 процентов, больные сахарным диабетом до 80 процентов от потребности.
Около 7 % населения или 140 тыс. человек попадают под бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей. Однако лишь около 30 - 40 тыс. человек используют свое право на бесплатное получение лекарств, большинство же отказываются в пользу денежной компенсации.
Существует разрыв между федеральными финансированием и реальными потребностями в этой сфере, он составляет порядка 400 млн рублей.
Есть проблемы и с выпиской рецептов. Они обусловлены недостатками в работе системы ГИСЗИ ЛЛО ПК (электронная система льготного лекарственного обеспечения).
В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения наблюдается недостаток врачей узких специальностей, что приводит к многочисленным и ежедневным очередям и способствует появлению частных медицинских клиник.
Не используются возможности медицинского центра ДВФУ в оказании высокотехнологичной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями (операции на клапанах сердца и грудной аорте). Из-за того, что отсутствует тарификация данных операций по линии ТФОМСа, делать их приходится за пределами края, а между тем больные с подобными заболеваниями нетранспортабельны.
Для решения вышеназванных проблем комиссиями Общественной палаты края были подготовлены рекомендации Департаменту здравоохранения, краевой администрации, ТФОМСу.
Так, краевую администрацию попросили рассмотреть возможность увеличения финансирования по группам заболеваний: «онкология», «гематология», «сахарный диабет», «сердечно-сосудистые». Департаменту края рекомендовали выделить в особую группу вопросы, связанных с лечением социально-значимых заболеваний группы 12 ВЗН.
ТФОМСу и Департаменту здравоохранения настоятельно рекомендовано снять бюрократические барьеры, препятствующие лечению жителей края с заболеваниями сердечно-сосудистой системы в медицинском центре ДВФУ.
Помимо этого был ряд рекомендаций, направленных на упрощение процедуры выписки рецептов гражданам и нормализации функционирования электронной системы льготного лекарственного обеспечения, рекомендовано выявить причины массового отказа от обеспечения лекарствами в пользу денежной компенсации и принять меры для изменения этой тенденции.
Ряд рекомендации касался инвалидов 1-й и 2-й групп, а также людей старше 65 лет, чтобы в условиях дефицита врачей узких специальностей они могли попасть на прием по упрощённой процедуре записи.
Были даны и иные рекомендации, в том числе Общественному совету при Департаменте здравоохранения, который, как выяснилось, недорабатывает в вопросе контроля за обеспечением льготных категорий граждан бесплатными лекарствами.
P.S. Комментарии по теме приветствуются, в том числе и о причинах отказа льготников от бесплатного получения лекарств в пользу денежной компенсации.
ДЕЛА НАДЗОРНЫЕ: ЗАСТАВИТ ЛИ ГЛАВА РОСПРИРОДНАДЗОРА РАБОТАТЬ СВОИХ ПРИМОРСКИХ ПОДЧИНЕННЫХ?
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова посетив Приморье высказала недовольство работой территориальной управления Росприроднадзора, часть решений которого теперь проверят и пересмотрят.
"Я постаралась донести до компаний ту позицию, которой придерживается служба: пока объекты не будут соответствовать всем требованиям, пока не будут простроены закрытые перевалочные комплексы, мы не удовлетворимся теми мероприятиями, которые эти компании производят. Перевалки должны быть закрытыми, и граждане в праве требовать лучших условий", — цитирует ТАСС Светлану Радионову.
Позиция главы ведомств касается компаний, расположенных в порту Находка, куда вскоре приедут сотрудники центрального аппарата Росприроднадзора для мониторинга ситуации.
Однако проблемы есть не только в Находке – не миновала чаша сия и Владивосток. Я уже писал о том, что в Общественную палату Приморского края обратились жители домов, расположенных по адресам: улица Тополевая, дома № 44, 46, 38 и улица Калинина, дом 144 с жалобами на угольную пыль и загрязнение бухты «Золотой рог» в результате деятельности ОАО «Владморрыбпорт».
Мной были отправлены запросы во все возможные инстанции, однако реально осуществляли экологический мониторинг лишь два ведомства: Росприроднадзор (проверка уровня загрязнения бухты «Золотой рог») и Роспотребнадзор (проверка уровня загрязнения воздуха угольной пылью).
Территориальное управление Роспотребнадзора сообщило, что в январе 2019 года подведомственная лаборатория действительно выявляла «превышение загрязняющих веществ». По факту нарушения «Владморрыбпорт» привлекался к административной ответственности. Правда превышения загрязняющих веществ было выявлено с начала 2019 года лишь единожды, а исследований проводилось, 128.
Дополнительно чиновники Роспотребнадзора сообщили, что социально-гигиенический мониторинг будет продолжаться.
И если Роспотребнадзор удосужился проинформировать общественность, то от Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования я внятного ответа не дождался
Из управления я получил письмо от 29 августа 2019 года за подписью руководителя. В нем сообщалось, что для выяснения всех обстоятельств и объективного рассмотрения инициировано административное расследование, по результатам которого будет принято решение. По моему повторному обращению из вышеназванного управления пришло письмо, где говорилось о том, что по данному запросу мне уже отправлялся ответ 29 августа!
Таким образом, руководитель Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ничего о результатах проверки загрязнения бухты «Золотой рог» не сообщил. Видимо, не считает нужным информировать граждан Приморского края об экологической ситуации, что наводит на разные мысли – о сокрытии нарушений, например.
По данному факту направил письмо руководителю службы Росприроднадзора, с просьбой поручить сотрудникам центрального аппарата проверить уровень загрязнения бухты «Золотой рог» во Владивостоке.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова посетив Приморье высказала недовольство работой территориальной управления Росприроднадзора, часть решений которого теперь проверят и пересмотрят.
"Я постаралась донести до компаний ту позицию, которой придерживается служба: пока объекты не будут соответствовать всем требованиям, пока не будут простроены закрытые перевалочные комплексы, мы не удовлетворимся теми мероприятиями, которые эти компании производят. Перевалки должны быть закрытыми, и граждане в праве требовать лучших условий", — цитирует ТАСС Светлану Радионову.
Позиция главы ведомств касается компаний, расположенных в порту Находка, куда вскоре приедут сотрудники центрального аппарата Росприроднадзора для мониторинга ситуации.
Однако проблемы есть не только в Находке – не миновала чаша сия и Владивосток. Я уже писал о том, что в Общественную палату Приморского края обратились жители домов, расположенных по адресам: улица Тополевая, дома № 44, 46, 38 и улица Калинина, дом 144 с жалобами на угольную пыль и загрязнение бухты «Золотой рог» в результате деятельности ОАО «Владморрыбпорт».
Мной были отправлены запросы во все возможные инстанции, однако реально осуществляли экологический мониторинг лишь два ведомства: Росприроднадзор (проверка уровня загрязнения бухты «Золотой рог») и Роспотребнадзор (проверка уровня загрязнения воздуха угольной пылью).
Территориальное управление Роспотребнадзора сообщило, что в январе 2019 года подведомственная лаборатория действительно выявляла «превышение загрязняющих веществ». По факту нарушения «Владморрыбпорт» привлекался к административной ответственности. Правда превышения загрязняющих веществ было выявлено с начала 2019 года лишь единожды, а исследований проводилось, 128.
Дополнительно чиновники Роспотребнадзора сообщили, что социально-гигиенический мониторинг будет продолжаться.
И если Роспотребнадзор удосужился проинформировать общественность, то от Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования я внятного ответа не дождался
Из управления я получил письмо от 29 августа 2019 года за подписью руководителя. В нем сообщалось, что для выяснения всех обстоятельств и объективного рассмотрения инициировано административное расследование, по результатам которого будет принято решение. По моему повторному обращению из вышеназванного управления пришло письмо, где говорилось о том, что по данному запросу мне уже отправлялся ответ 29 августа!
Таким образом, руководитель Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ничего о результатах проверки загрязнения бухты «Золотой рог» не сообщил. Видимо, не считает нужным информировать граждан Приморского края об экологической ситуации, что наводит на разные мысли – о сокрытии нарушений, например.
По данному факту направил письмо руководителю службы Росприроднадзора, с просьбой поручить сотрудникам центрального аппарата проверить уровень загрязнения бухты «Золотой рог» во Владивостоке.
Forwarded from Политолог Александр Андони
📝С начала года в Приморском крае более 2,5 тысячи человек приняли участие в 76 экологических акциях. Очищено почти 80 км берегов водных объектов. В сентябре-октябре пройдут общественные мероприятия по раздельному сбору отходов. Принять в них участие сможет любой желающий.
•
✍️Как отметили в краевом департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, основная цель таких акций – не только очистить от мусора реки и озера Приморья, но и повысить экологическую культуру населения, развить навыки раздельного сбора отходов и формирования бережного отношение к природе. •
✅Акции проводятся в рамках госпрограммы Приморского края «Охрана окружающей среды Приморского края» и нацпроекта «Экология». Второй этап экологических мероприятий приурочен и ко всероссийской акции «Вода России», он включает в себя, помимо уборки мусора, проведение просветительских уроков, выставок, конкурсов.
•
❗️В сентябре-октябре пройдут экоакции по раздельному сбору отходов. Они будут проходить на территории Дальнереченска, Спасска-Дальнего и Уссурийска под девизами “Защити Землю, на которой живешь!” и “Чистый берег”.
•
💬В департаменте добавили, что участники будут обеспечены необходимым инвентарем, питьевой водой, запланировано выступление ученого-эколога Дальневосточного отделения Российской академии наук. Под руководством специалиста состоится исследование отходов искусственного происхождения. Все участники получат памятные дипломы.
•
📞Для получения дополнительной информации по вопросам участия в акциях и выдачи пакетов и перчаток с фирменным стилем можно обращаться по телефону: 8(423) 221-51-85.
•
✍️Как отметили в краевом департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, основная цель таких акций – не только очистить от мусора реки и озера Приморья, но и повысить экологическую культуру населения, развить навыки раздельного сбора отходов и формирования бережного отношение к природе. •
✅Акции проводятся в рамках госпрограммы Приморского края «Охрана окружающей среды Приморского края» и нацпроекта «Экология». Второй этап экологических мероприятий приурочен и ко всероссийской акции «Вода России», он включает в себя, помимо уборки мусора, проведение просветительских уроков, выставок, конкурсов.
•
❗️В сентябре-октябре пройдут экоакции по раздельному сбору отходов. Они будут проходить на территории Дальнереченска, Спасска-Дальнего и Уссурийска под девизами “Защити Землю, на которой живешь!” и “Чистый берег”.
•
💬В департаменте добавили, что участники будут обеспечены необходимым инвентарем, питьевой водой, запланировано выступление ученого-эколога Дальневосточного отделения Российской академии наук. Под руководством специалиста состоится исследование отходов искусственного происхождения. Все участники получат памятные дипломы.
•
📞Для получения дополнительной информации по вопросам участия в акциях и выдачи пакетов и перчаток с фирменным стилем можно обращаться по телефону: 8(423) 221-51-85.
Forwarded from NewsVLru
Новые автобусы вышли на маршруты № 15, 15к и 29
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/09/30/184263
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/09/30/184263
ПРОКУРОРСКАЯ КРИВДА
О том, что чувство справедливости является одним из главных качеств русского человека известно давно. В русских сказках Правда и Кривда являются воплощением двух противоположных друг другу жизненных принципов. Там, где Кривда, там всегда бессовестное вранье и желание причинить людям горе. Там, где Правда, там всегда царит справедливость.
Не секрет, что стремление русского человека к справедливости - есть одна из наиглавнейших его черт, об этом писал ещё Достоевский. Именно поэтому в русской традиции всегда ценились людей чести, живущие, по правде, и презирались люди, избравшие путь кривды.
Прокуратура издревле именуется оком государевым. Слуги государевы должны денно и нощно следить за исполнением законов, указов Президента РФ, охранять от преступных посягательств имущество всех форм собственности.
Государственное же имущество, основанных в советскую эпоху предприятий, должно охраняться особо, ведь это по истине народное достояние – плод труда наших предков, относиться к которому надо бережно.
И поэтому очень двусмысленно выглядит ситуация, когда принятый Президентом РФ общественник Сергей Мильвит, пытающийся добиться справедливости в вопросе отчуждения государственной собственности КГУП «Примоводоканал», получает от надзорных органов вместо поддержки удар в спину.
Уголовное дело по клевете, где Мильвит проходит в качестве свидетеля кажется странным – ведь так и не ясно, свидетель Мильвит или обвиняемый?
Вроде бы свидетель, но ведь дело возбуждено по факту публикаций Мильвита? Или это кто то дублирует его статьи? Если это норма, то что тогда шизофрения? И как говорят источники, дело, полагаем, заказное. Говорят, в прокуратуре заказчик имеет своего человека.
Однако куда более тревожные признаки прокурорской кривды обнаруживаются тогда, когда выясняется, что сотрудники УМВД России по Приморскому краю (рассматривавшие ранее заявление на Мильвита за заведомо ложный донос) не нашли в заявлении Мильвита заведомо ложных сведений!
Сотрудники полиции, установили, что факты, изложенные в заявлении Сергея Мильвита (эти же события были отражены и в его публикациях), имели место быть, но Арбитражный суд в ходе спора КУГП «Примводоканал» и ИП Девятовой (которой были переданы земля и пруды) встал на сторону предпринимателя. Суд не усмаривал, и не выяснял, что за схему земельных участков предоставил экс директор предприятия.
Служители Фемиды даже не рассматривали вопрос о том, почему тогдашний руководитель «Примоводоканала» был так щедр, что отказался от прудов от имени предприятия в пользу своей подруги. Однако решение суда стало своего рода алиби для экс-директора предприятия.
И теперь общественник, пытающийся разобраться в этом непростом деле, становится «полуобвиняемым свидетелем», в этом крайне сомнительном уголовном деле, инициированном прокуратурой. Явные несостыковки возбужденного дела наводят на разные мысли, о коррупции, например.
Оно конечно понятно, что в криминализированном крае человек, обладающий финансовыми ресурсами сильнее того, у кого больших денег нет, но ведь никогда в России золотой мешок не стоял выше совести, никогда кривда не стояла выше правды.
Президент не раз говорил о недопустимости заказных уголовных дел. Невозможно, чтобы подобное стало нормой. Невозможно, чтобы богатый получил право заказывать и сажать любого, неугодного ему общественника, высказывающего критику в публичном пространстве.
Ведь случись подобное, что тогда будет? Не исчезнут ли тогда, как снег весной, желающие бороться за правду: делать расследования по фактам хищения государственного имущества, поднимать иные острые темы?
И не станет ли это явным признаком того, что в крае правда бесцеремонно попрана алчной блудливой кривдой, плюющей на закон, Президента РФ и русский народ?
О том, что чувство справедливости является одним из главных качеств русского человека известно давно. В русских сказках Правда и Кривда являются воплощением двух противоположных друг другу жизненных принципов. Там, где Кривда, там всегда бессовестное вранье и желание причинить людям горе. Там, где Правда, там всегда царит справедливость.
Не секрет, что стремление русского человека к справедливости - есть одна из наиглавнейших его черт, об этом писал ещё Достоевский. Именно поэтому в русской традиции всегда ценились людей чести, живущие, по правде, и презирались люди, избравшие путь кривды.
Прокуратура издревле именуется оком государевым. Слуги государевы должны денно и нощно следить за исполнением законов, указов Президента РФ, охранять от преступных посягательств имущество всех форм собственности.
Государственное же имущество, основанных в советскую эпоху предприятий, должно охраняться особо, ведь это по истине народное достояние – плод труда наших предков, относиться к которому надо бережно.
И поэтому очень двусмысленно выглядит ситуация, когда принятый Президентом РФ общественник Сергей Мильвит, пытающийся добиться справедливости в вопросе отчуждения государственной собственности КГУП «Примоводоканал», получает от надзорных органов вместо поддержки удар в спину.
Уголовное дело по клевете, где Мильвит проходит в качестве свидетеля кажется странным – ведь так и не ясно, свидетель Мильвит или обвиняемый?
Вроде бы свидетель, но ведь дело возбуждено по факту публикаций Мильвита? Или это кто то дублирует его статьи? Если это норма, то что тогда шизофрения? И как говорят источники, дело, полагаем, заказное. Говорят, в прокуратуре заказчик имеет своего человека.
Однако куда более тревожные признаки прокурорской кривды обнаруживаются тогда, когда выясняется, что сотрудники УМВД России по Приморскому краю (рассматривавшие ранее заявление на Мильвита за заведомо ложный донос) не нашли в заявлении Мильвита заведомо ложных сведений!
Сотрудники полиции, установили, что факты, изложенные в заявлении Сергея Мильвита (эти же события были отражены и в его публикациях), имели место быть, но Арбитражный суд в ходе спора КУГП «Примводоканал» и ИП Девятовой (которой были переданы земля и пруды) встал на сторону предпринимателя. Суд не усмаривал, и не выяснял, что за схему земельных участков предоставил экс директор предприятия.
Служители Фемиды даже не рассматривали вопрос о том, почему тогдашний руководитель «Примоводоканала» был так щедр, что отказался от прудов от имени предприятия в пользу своей подруги. Однако решение суда стало своего рода алиби для экс-директора предприятия.
И теперь общественник, пытающийся разобраться в этом непростом деле, становится «полуобвиняемым свидетелем», в этом крайне сомнительном уголовном деле, инициированном прокуратурой. Явные несостыковки возбужденного дела наводят на разные мысли, о коррупции, например.
Оно конечно понятно, что в криминализированном крае человек, обладающий финансовыми ресурсами сильнее того, у кого больших денег нет, но ведь никогда в России золотой мешок не стоял выше совести, никогда кривда не стояла выше правды.
Президент не раз говорил о недопустимости заказных уголовных дел. Невозможно, чтобы подобное стало нормой. Невозможно, чтобы богатый получил право заказывать и сажать любого, неугодного ему общественника, высказывающего критику в публичном пространстве.
Ведь случись подобное, что тогда будет? Не исчезнут ли тогда, как снег весной, желающие бороться за правду: делать расследования по фактам хищения государственного имущества, поднимать иные острые темы?
И не станет ли это явным признаком того, что в крае правда бесцеремонно попрана алчной блудливой кривдой, плюющей на закон, Президента РФ и русский народ?
ВОДОСНАБЖЕНИЮ ВЛАДИВОСТОКА ГРОЗИТ БЕДА?!
Во Владивостоке запланировано массовое отключение воды на следующие даты: 2 октября (с 03:00 до 23:45), 3 октября (с 09:00 до 17:00), 08 октября (с 09:00 до 18:00), 09 октября (с 03:00 до 23:45), 10 октября (с 10:00 до 18:00). Жителям Артема тоже придется претерпеть временное обезвоживание – воду отключат 02.09.19, (с 08:00 до 17:00) и 03.09.19 (с 3-х утра до полуночи).
Правда сильно пугаться не стоит, потому что каждый день отключение будет касаться лишь определенных улиц, а не всего города - адреса и даты можно уточнить на сайте «Примовдоканала» https://primvoda.ru/wateroff
Причина отключений на первый взгляд обыденная – ремонтные работы. Однако до конца не ясно, что стало их причиной – плановая замена или вновь кто-то заработал на закупках и приобрел некачественные трубы, которые теперь надо спешно менять. Время или следствие ответят на этот вопрос, но я хотел написать о другом.
Обратите внимание, казалось бы, плановое мероприятие, а сколько неудобств городским жителям. Но представьте себе, что воду отключили не на день, а на совсем! Катастрофа ведь. А между тем, есть опасения, что к тому всё идет.
Уже в октябре в медиа-формате выйдет наше расследование по «Примоводканалу», просмотрев которое вы узнаете каким краснокнижным животным грозит гибель, почему все озера и пруды Артемовского водохранилища образуют единую экосистему, несмотря на отсутствие между прудами водных коридоров. И почему передача прудов и озер в частные руки может привести к заболачиванию Артемовского водохранилища, а вместе с тем создать угрозу снабжению Владивостока чистой питьевой водой.
Расследование выйдет даже несмотря на давление, которое на меня оказывают по линии МВД, так как я убежден, что замалчивать столь важную тему нельзя.
https://www.facebook.com/smilvit/posts/1393014360846365
Во Владивостоке запланировано массовое отключение воды на следующие даты: 2 октября (с 03:00 до 23:45), 3 октября (с 09:00 до 17:00), 08 октября (с 09:00 до 18:00), 09 октября (с 03:00 до 23:45), 10 октября (с 10:00 до 18:00). Жителям Артема тоже придется претерпеть временное обезвоживание – воду отключат 02.09.19, (с 08:00 до 17:00) и 03.09.19 (с 3-х утра до полуночи).
Правда сильно пугаться не стоит, потому что каждый день отключение будет касаться лишь определенных улиц, а не всего города - адреса и даты можно уточнить на сайте «Примовдоканала» https://primvoda.ru/wateroff
Причина отключений на первый взгляд обыденная – ремонтные работы. Однако до конца не ясно, что стало их причиной – плановая замена или вновь кто-то заработал на закупках и приобрел некачественные трубы, которые теперь надо спешно менять. Время или следствие ответят на этот вопрос, но я хотел написать о другом.
Обратите внимание, казалось бы, плановое мероприятие, а сколько неудобств городским жителям. Но представьте себе, что воду отключили не на день, а на совсем! Катастрофа ведь. А между тем, есть опасения, что к тому всё идет.
Уже в октябре в медиа-формате выйдет наше расследование по «Примоводканалу», просмотрев которое вы узнаете каким краснокнижным животным грозит гибель, почему все озера и пруды Артемовского водохранилища образуют единую экосистему, несмотря на отсутствие между прудами водных коридоров. И почему передача прудов и озер в частные руки может привести к заболачиванию Артемовского водохранилища, а вместе с тем создать угрозу снабжению Владивостока чистой питьевой водой.
Расследование выйдет даже несмотря на давление, которое на меня оказывают по линии МВД, так как я убежден, что замалчивать столь важную тему нельзя.
https://www.facebook.com/smilvit/posts/1393014360846365