ЕХАЙ ДАВАЙ!
Повысить размер суточных выплат при служебных командировках попросил общероссийский профсоюз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ. Кому-то может показаться, что чиновники опять хотят денег, но в данном случае надо встать на сторону здравого смысла. 
Ведь только некоторые ВИП-чиновники находясь в служебных командировках совершают за счет бюджета сумасшедшие траты, остальные живут более чем скромно.  Так называемые суточные (возмещение расходов при нахождении в служебной командировке) составляют 100 рублей в день! А компенсация расходов для найма жилья составляет до 550 рублей в сутки.

Если же вы по каким-то причинам подтверждающих документов нет, то вы и пятихатку не получите - вам выдадут сумму в размере 12 рублей!
Такое положение дел нормальным не назовешь. На практике это приводит к тому, что люди просто на просто не желают ехать в комнадировку. Указанная норма касается и гражданского персонала воинских частей, поэтому проблема актуальная не только для чиновников.
https://iz.ru/906737/2019-08-05/gossluzhashchie-poprosili-uvelichit-im-komandirovochnye
#командировочные
#100рублей
#мильвит
#гражданскийперсонал
#профсоюз

ШЕМЯКИН СУД И БЛИЗОРУКОЕ ОКО
Ну что ж, скоро мы все-таки установим логическую цепочку "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕКА"!
Получил очередную отписку из Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры по поводу отчуждения участков и прудов «Примоводоканала».
Мне до сих пор так и не объяснили, почему в ответе за подписью замглавы администрации Шкотовского муниципального района Н.В. Зубовой сообщается о том, что «земельные участки с кадастровыми номерами 25:24:010201:15 и 25:24:010201:19 были приобретены ИП Девятовой Л.Ф. в собственность по договору купли-продажи у третьего лица» и что «администрация Шкотовского муниципального района к продаже указанных земельных участков не имеет никакого отношения».
Ведь в решении Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2016 (страница 6) указано иное – там говорится, что «земельные участки 25:24:010201:15, 25:24:010201:19 администрацией проданы в 2009г. в частную собственность Девятовой Л.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства».
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5eedb46a-55d4-4db4-813e-67068b2c3b1d/b2fc59eb-3d26-4ec2-8e68-adeb6fcc823c/A51-19405-2015_20160220_Reshenie.pdf
Кто врет или как объяснить несостыковки? Ответа нет, нет ответа и на вопрос об оценке действий экс-директора «Примводоканала».
В предыдущих запросах я требовал дать оценку деянию Петра Журавлева, который будучи директором «Примоводоканала» написал в Шкотовскую администрацию заявление и фактически отказался от имени предприятия от некоторых прудов и участков. Действия Журавлева явились основанием для появления Постановления администрации Шкотовского района № 283 от 10.02.2014 года, на основании которого владеть прудами стала ИП Девятова (гражданская жена Журавлева).
Ответа на этот вопрос тоже нет – есть лишь ссылки на решения судов; мол суды постановили, что Девятова владеет законно и ничего поделать нельзя.
Тот факт, что сведения в документах суда противоречат ответам администрации, никого не смущает, а между тем — это явный признак того, что в этой истории не всё чисто.
Да и потом, не только суды, но и прокуратура была на стороне Девятовой! Из дела № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016 следует, что именно прокуратура поддержала Девятову, прикрыв полагаю свои коррупционно -лоббистские действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
https://shkotovsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=468789773&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Прокурорская логика была таковой: раз прудами «Примводоканал» более не владеет, то и земельными участками (в границах которых находятся пруды) владеть не надо! Якобы передача этих участков в аренду принесет бюджету муниципалитета доход и благоприятно отразится на социальном самочувствии жителей района. Но ведь бред же?! Однако благодаря такой «заботе» о «неопределенном круге лиц» ИП Девятова, впоследствии стала не арендатором, а собственником участка с кадастровым номером 25:24:000000:110.
В суде представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Фадеева Ю.А. против иска прокуратуры возражала. Она указала на то, что прокурором Приморского края избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требование о признании права собственности отсутствующим может предъявить только лицо, в чьем владении находится спорное имущество. В нашем случае – это Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
Пояснила Фадеева и то, что, администрация Шкотовского муниципального района, в случае удовлетворения иска, не сможет распоряжаться спорными земельными участками, а значит никакой пользы ни муниципальному бюджету, ни жителям района не будет. Но все оказалось тщетным…
Прокурор и суд по факту помогли коммерсанту стать собственником государственного имущества. Раньше за такое могли и расстрелять, а сейчас даже разбираться никто не хочет, поэтому и прикрываются, словно фиговым листочком, решениями суда.
Следуя такой логике (что суд есть божественный и непогрешимый орган) в принципе не должно быть такого понятия, как «реабилитация», а между тем, с

колько судебных актов в истории нашей страны были признаны незаконными, а лица по ним осужденные - невиновными?!
Задумайтесь об этом граждане судьи и прокуроры – власть она не вечна и когда-то придется держать ответ за свои деяния.
#расследование

https://youtu.be/nPg-gyGw10Y
Расследование. Наша команда даёт результат!

Ай, шайтан...
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/08/10/182902/

ГЛАВРЕД ВСЕЗНАЙКА СЕЛ В ЛУЖУ
Ну вот Друзья!
Есть у нас в регионе сетевое издание, именуемое «Сопки», борзописцы которого подвержены профессиональному снобизму. Судя по тону их публикаций меня касающихся, сопковские графоманы являются высококлассными экспертами во всех вопросах, а я, разумеется, полный профан, по мнению этих доморощенных знатоков. 

Правда жизнь показывает обратное. Бегло изучив их сайт, я обнаружил ряд нарушений законодательства о СМИ, с требованиями которого, судя по всему, главред издания и «профессионал» своего дела Панченко не знаком. 
Желая просветить главреда-незнайку, я направил обращение в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю. Надзорное ведомство провело внеплановое мероприятие и подтвердило факт нарушения изданием ст. 27 и ст. 11 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
В адрес Панченко сотрудниками Роскомнадзора были направлены уведомления о составлении протоколов об административных правонарушениях и теперь «профессионалу» грозит административная ответственность (ст. 13.22 КоАП РФ и ст. 13.23 КоАП РФ), за нарушение законодательства о СМИ.
Словом сказать, данная ситуация наглядно демонстрирует справедливость русской поговорки о непристойности разглядывания сучков в чужом глазу, при полном невнимании к наличию брёвен в собственных.
Как-то так...

БИТВА ЗА ДВОР: ВМЕСТО ДВУХ ЭТАЖЕЙ – СЕМЬ
В субботу, прошло собрание жильцов домов № 30, 32 и 34, расположенных по улице Семеновская. Мероприятие было посвящено точечной застройке, на нём присутствовал не только я, как представитель Общественной палаты края, но и глава Владивостока Олег Владимирович Гуменюк.
Суть проблемы такова. На придомовой территории, образуемой между домами 32 и 34, располагалась бывшая тяговая подстанция. Заброшенное здание, находилось в семи метрах от дома № 32 по улице Семеновская и в непосредственной близости от дворовой детской площадки. Людям заброшенное здание не мешало.
Беда пришла нежданно – жителям стало известно, что на месте двухэтажной заброшенной подстанции планируется строительство семиэтажного (!) здания.
Разумеется, жильцы вышеназванных домов возмутились и отправили во всевозможные инстанции жалобы, изложив свои аргументы против такого строительства. Во-первых, застраивать придомовую территорию без согласия жителей само по себе неправильно.
Во-вторых, здание подстанции не имеет самостоятельных дорог выезда на улицу – единственный проезд, располагается между домами № 32 и № 30, поэтому появление семиэтажного здания однозначно превратит жизнь обитателей прилегающих домов в сущий ад.
В-третьих, появление в непосредственной близости от жилых домов высотного здания лишит жильцов права на инсоляцию квартир (облучение помещения через оконные проемы солнечным светом).
В аспекте вышеизложенного жители считают разрешение на строительство здания, выданное администрацией Владивостока незаконным.
Однако добиться правды горожанам пока не удается: ни прокуратура, ни инспекция регионального строительного надзора, ни Владивостокская администрация не желают внимать аргументам людей, а строительство идет полным ходом. Чиновники не только делают отписки, но иногда и вовсе игнорируют обращения граждан!? Однако происходит это безнаказанно несмотря на то, что КоАП предусматривает ответственность для муниципальных и государственных служащих за просрочку ответов на обращения граждан.
Олег Владимирович пообщался с жителями и пообещал разобраться в сложившийся ситуации. Жильцы домов также готовы идти на компромисс – они не возражают против строительства трехэтажного здания на месте подстанции, но категорически возражают против появления семиэтажного строения в их дворе.
Я же в свою очередь, вместе с коллегами из Общественной палаты края, буду держать данную ситуацию на контроле - полагаю застройщику стоит поумерить строительные аппетиты и вместе с чиновниками прислушаться к народному гласу, ведь именно народ является источником власти и поэтому мнение горожан игнорировать нельзя.

Смирнов и Мильвит!
Там где мы, там - Победа!

ИСТОКИ МОСКОВСКОГО ПРОТЕСТА
В социальных сетях активно обсуждают причины и следствия политического кризиса. Решил высказаться на эту тему. Тезис о том, что кризис приобретает «поколенческие черты», полагаю, не вполне корректен.
Разумеется, молодежь во все времена была более податлива к новым веяниям. Тренд появился не сегодня и даже не вчера – проблеме лет 200 (вспоминаем роман Тургенева «Отцы и дети»), поэтому говорить о «поколенческом кризисе» на основании того, что молодежь рефлексирует активнее своих родителей было бы не верно.
У сегодняшнего кризиса иные причины, разделить их можно на мировоззренческие и политические. Вторые обусловлены двойственностью российских элит. Сформированные в 90-х они во многом ориентированы на однополярную модель мира, где нам отведена роль сырьевого придатка Запада (наверное, поэтому процентные ставки «Сбербанка» за рубежом до сего дня сильно отличаются от российских).
Однако в силу различных факторов наша страна укрепляет свои позиции на внешнеполитической арене, и тут у части российских элит возникает конфликт интересов.
Стремление к независимости предполагает не только внешние завоевания, важен и внутриполитический суверенитет, а его нет – значительная часть российского Олимпа, вскормленная «семьей» не желает отказываться от оффшорных схем, недвижимости за границей, детей в Лондоне и прочих радостей ельцинской эпохи.
Зло сие именуется в патриотической среде «либерально-экономическим блоком Правительства РФ». Именно он, по мнению патриотов, навязывает России реформы, написанные МВФ. Ранее, это были гайдаровские стратегии, определяющие России роль сырьевого придатка, сегодня – пенсионная реформа и тотальная цифровизация, которая в условиях отсутствия «альтернативного интернета», суверенной идеологии цифровизации, железа и программного обеспечения обернется полной сдачей государственного суверенитета Западу (см. интервью И. Ашманова «Троянский конь цифровизации» https://youtu.be/uuwQCPsOLwU).
Падение рейтинга нашего Президента Путина обусловлено тем, что Владимир Владимирович по каким-то причинам пошел на уступки либеральным колонизаторам и после избрания сформировал Правительство РФ из числа до боли знакомой МВФовской гвардии, одобрил лоббируемую ими пенсионную реформу.
Это породило долгоиграющее недовольство, которое усиливается ростом тарифов, появлением скрытых налогов, безальтернативностью выборов и страшной коррупцией, грозящей уничтожением Сибири и живой природы (катастрофические пожары в тайге, ужасающий размах деятельности Монсанто на территории РФ, оборачивающийся гибелью пчел и ростом онкологии).
При этом катализатором протеста выступает Запад, который не может простить Путину Крым и вмешательство в американский план по созданию псевдоисламского государства на территории т.н. Евразийских Балкан.
Подливает масла в огонь и противостояние кремлевских башен в преддверье грядущего транзита власти – есть среди них и те, что заинтересованы в либеральном реванше, поэтому всячески поддерживают «восстание снежинок», пестуя блогеров вроде Дудя и больных на голову рэперов (посмотрите «Люцифер» Хаски). Если кратко, то примерно так выглядят политические причины кризиса.
По поводу мировоззренческих замечу следующее: ещё Достоевский писал, о свободе, провозглашенной миром и её пагубных последствиях. Если кратко, то суть такова: понимая под свободной удовлетворение бесчисленного множества потребностей богатые приходят к духовному самоубийству, а бедные – к зависти и злобе, которую заливают вином, а иногда и кровью.
Прошло 150 лет, и вновь наступаем на те же грабли - посмотрите СМИ, откройте популярные социальные сети – всюду пропаганда красивой жизни, удовольствий и навязывание стандартов потребления, не соответствующих реальным доходам населения. Добавьте к этому весьма слабую работу социальных лифтов, безальтернативность выборов, разбалансировку системы образования и потребностей рынка труда, оголтелую богоборческую пропаганду, размывающую национальную идентичность, оплевывающую любовь к Родине, ценность семьи и воспевающую наживу, космополитизм и грязные пороки, и вы удивитесь,