ЛЕСНОЙ ПОЖАР ГРОЗИТ СТАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИМ
Не успела общественность остыть от протестных митингов в Москве, как появилась очередная шокирующая новость - миллионы гектар сибирского леса превратились в огненный ад.
Казалось бы, когда возгорание лишь возникло - региональные власти должны были тут же принять все возможные меры. При недостаточности своих сил, можно было бы попросить помощи у федерального центра, задействовать МЧС, Вооруженные Силы.
Однако губернатор Красноярского края Александр Усс в ус не дул до последнего, заявляя, что «в некоторых случаях бороться с лесными пожарами не имеет смысла» - экономически нецелесообразно, видите ли.
А между тем, огнем охвачен уже не только Красноярский край - режим ЧС введен уже в пяти регионах страны.
«Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия. Площадь лесных пожаров зонами контроля составляет 2,7 млн га», — цитирует министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина «РИА Новости».
Кто допустил ЧП всероссийского масштаба, кому оно выгодно? Попробуем поискать мотивы. Очевидно, что пожар выгоден США, пытающимся раскачать внутриполитическую обстановку в России, а возможно и коррупционерам, беспощадно разворовывающим русский лес.
Впрочем, одно другое лишь дополняет – общеизвестно, что неправедно нажитые доходы российских чиновников утекают в оффшорную юрисдикцию, поэтому жулики в рядах российских чиновников прекрасно известны американским спецслужбам.
Не исключено, что поджоги леса были инициированы, чтобы с одной стороны скрыть масштабы его незаконной вырубки, а с другой -угодить иностранным кураторам.
Одиозные СМИ, вроде «Радио Свободы» активно раскручивают тему пылающей Сибири переводя её в парадигму общефедерального протеста с прицелом на международный скандал. Ситуацией озаботился Greenpeace…
По замыслу организаторов, ударить народный протест жителей Сибири должен по рейтингу Президента РФ. Международное сообщество получило основания поставить вопрос о том, что Россия не в состоянии обеспечить безопасность Сибири – территории, на которую акулы международного капитализма давно положили глаз.
Тут уместно вспомнить, что на международном геополитическом форуме, прошедшем в Сиэтле в январе 2016-го года, активно обсуждалась тема выхода Сибири из состава Российской Федерации.
Спикеры вроде русофоба Бжезинского заявляли на форуме о том, что с точки зрения «интересов всего человечества» Сибирь должна рассматриваться, как «планетарная ресурсная кладовая» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды.
Словом сказать, сибирские пожары – это не просто ЧП, а скорее политическая диверсия, списать которую исключительно на шалости погоды было бы неправильно. Даже, если причина возгорания – это молния, а не умышленные поджоги, то и тогда вопросы к руководству Красноярского края остаются.
Странная позиция губернатора края вкупе с его регалиями (стипендиата Института иностранного и международного уголовного права им. М. Планка (Фрайбург, ФРГ), члена Европейской академии наук и искусств, экс-заместителя председателя Комитета по мониторингу Конгресса местных и региональных властей Совета Европы) наводит на разные недобрые мысли.
Подозрения усиливаются, когда вспоминаешь о недавнем задержании помощника полпреда в УрФО Николая Цуканова по подозрению в госизмене.
Разумеется, тайгу надо тушить всеми возможными способами, однако не менее очевидно и то, что сотрудники центрального аппарата ФСБ должны проверить всех ВИП-чиновников Красноярского края и выяснить истинную причину их близорукости, повлекшую за собой столь масштабную трагедию.
Не успела общественность остыть от протестных митингов в Москве, как появилась очередная шокирующая новость - миллионы гектар сибирского леса превратились в огненный ад.
Казалось бы, когда возгорание лишь возникло - региональные власти должны были тут же принять все возможные меры. При недостаточности своих сил, можно было бы попросить помощи у федерального центра, задействовать МЧС, Вооруженные Силы.
Однако губернатор Красноярского края Александр Усс в ус не дул до последнего, заявляя, что «в некоторых случаях бороться с лесными пожарами не имеет смысла» - экономически нецелесообразно, видите ли.
А между тем, огнем охвачен уже не только Красноярский край - режим ЧС введен уже в пяти регионах страны.
«Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия. Площадь лесных пожаров зонами контроля составляет 2,7 млн га», — цитирует министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина «РИА Новости».
Кто допустил ЧП всероссийского масштаба, кому оно выгодно? Попробуем поискать мотивы. Очевидно, что пожар выгоден США, пытающимся раскачать внутриполитическую обстановку в России, а возможно и коррупционерам, беспощадно разворовывающим русский лес.
Впрочем, одно другое лишь дополняет – общеизвестно, что неправедно нажитые доходы российских чиновников утекают в оффшорную юрисдикцию, поэтому жулики в рядах российских чиновников прекрасно известны американским спецслужбам.
Не исключено, что поджоги леса были инициированы, чтобы с одной стороны скрыть масштабы его незаконной вырубки, а с другой -угодить иностранным кураторам.
Одиозные СМИ, вроде «Радио Свободы» активно раскручивают тему пылающей Сибири переводя её в парадигму общефедерального протеста с прицелом на международный скандал. Ситуацией озаботился Greenpeace…
По замыслу организаторов, ударить народный протест жителей Сибири должен по рейтингу Президента РФ. Международное сообщество получило основания поставить вопрос о том, что Россия не в состоянии обеспечить безопасность Сибири – территории, на которую акулы международного капитализма давно положили глаз.
Тут уместно вспомнить, что на международном геополитическом форуме, прошедшем в Сиэтле в январе 2016-го года, активно обсуждалась тема выхода Сибири из состава Российской Федерации.
Спикеры вроде русофоба Бжезинского заявляли на форуме о том, что с точки зрения «интересов всего человечества» Сибирь должна рассматриваться, как «планетарная ресурсная кладовая» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды.
Словом сказать, сибирские пожары – это не просто ЧП, а скорее политическая диверсия, списать которую исключительно на шалости погоды было бы неправильно. Даже, если причина возгорания – это молния, а не умышленные поджоги, то и тогда вопросы к руководству Красноярского края остаются.
Странная позиция губернатора края вкупе с его регалиями (стипендиата Института иностранного и международного уголовного права им. М. Планка (Фрайбург, ФРГ), члена Европейской академии наук и искусств, экс-заместителя председателя Комитета по мониторингу Конгресса местных и региональных властей Совета Европы) наводит на разные недобрые мысли.
Подозрения усиливаются, когда вспоминаешь о недавнем задержании помощника полпреда в УрФО Николая Цуканова по подозрению в госизмене.
Разумеется, тайгу надо тушить всеми возможными способами, однако не менее очевидно и то, что сотрудники центрального аппарата ФСБ должны проверить всех ВИП-чиновников Красноярского края и выяснить истинную причину их близорукости, повлекшую за собой столь масштабную трагедию.
ФИАСКО ПОХОРОННЫХ АФЕРИСТОВ
Приморские СМИ сообщили о задержании экс-руководителя МУПВ "Некрополь" Игоря Бабынина по подозрению в получении взятки в размере порядка 60 млн рублей!
Региональным Следственным комитетом возбуждено уголовное дело, в офисе предприятия на Партизанском проспекте прошли обыски. Утверждается, что в основание дела положены результаты акта прокурорской проверки МУПВа.
Еще в начале года писал о темной стороне деятельности «Некрополя», поэтому отрадно видеть, что правоохранительная система реагирует на сигналы общественников.
https://www.instagram.com/p/Bs2ofpxB4jY/?igshid=14p71z9o3qyvm
Насколько мне удалось разобраться в мошеннической схеме - выглядела она так: Бабынин, минуя процедуру муниципальных закупок, заключил от имени МУПВ «Некрополь» со своей же ритуальной компанией договоры на захоронение неопознанных трупов и на аренду спецтехники для рытья могил.
На практике получалось, что бюджетные деньги МУПВ «Некрополь» перетекали в коммерческую фирму Бабынина (судя по всему ООО «Похоронный дом», которую он после переписал на окружение).
Далее, деньги МУПВ «Некрополь» за захоронение «непознанных трупов» и «аренду спецтехники» перетекали на счет подконтрольной фирмы.
Таким образом осуществлялось хищение бюджетных средств.
Но это была лишь одна часть заработка - другая заключалась в том, что деньги, которые родственники покойных отдавали МУПВ «Некрополь» проходили мимо кассы и попадали в руки жуликов. Делалось это так: деньги должным образом не оприходовались, а покойники оформлялись, как неопознанные трупы и хоронились за бюджетный счет.
Но, как известно, сколько верёвочке ни виться, а конец будет, и, кажется, для похоронного «бизнеса» гражданина Бабынина он наступил.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d42802a9a79475e3e30c0dc
Приморские СМИ сообщили о задержании экс-руководителя МУПВ "Некрополь" Игоря Бабынина по подозрению в получении взятки в размере порядка 60 млн рублей!
Региональным Следственным комитетом возбуждено уголовное дело, в офисе предприятия на Партизанском проспекте прошли обыски. Утверждается, что в основание дела положены результаты акта прокурорской проверки МУПВа.
Еще в начале года писал о темной стороне деятельности «Некрополя», поэтому отрадно видеть, что правоохранительная система реагирует на сигналы общественников.
https://www.instagram.com/p/Bs2ofpxB4jY/?igshid=14p71z9o3qyvm
Насколько мне удалось разобраться в мошеннической схеме - выглядела она так: Бабынин, минуя процедуру муниципальных закупок, заключил от имени МУПВ «Некрополь» со своей же ритуальной компанией договоры на захоронение неопознанных трупов и на аренду спецтехники для рытья могил.
На практике получалось, что бюджетные деньги МУПВ «Некрополь» перетекали в коммерческую фирму Бабынина (судя по всему ООО «Похоронный дом», которую он после переписал на окружение).
Далее, деньги МУПВ «Некрополь» за захоронение «непознанных трупов» и «аренду спецтехники» перетекали на счет подконтрольной фирмы.
Таким образом осуществлялось хищение бюджетных средств.
Но это была лишь одна часть заработка - другая заключалась в том, что деньги, которые родственники покойных отдавали МУПВ «Некрополь» проходили мимо кассы и попадали в руки жуликов. Делалось это так: деньги должным образом не оприходовались, а покойники оформлялись, как неопознанные трупы и хоронились за бюджетный счет.
Но, как известно, сколько верёвочке ни виться, а конец будет, и, кажется, для похоронного «бизнеса» гражданина Бабынина он наступил.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d42802a9a79475e3e30c0dc
Instagram
Сергей Мильвит. Личный блог.
ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ или ПОЛЗУЧАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КРИМИНАЛА Криминализация Приморского края стала притчей во языцех. Эту проблему отмечал даже Президент РФ Владимир Путин. Край занимал 2-е место среди всех регионов России по числу совершаемых преступлений, уступив…
Как я и говорил, тайга загорелась не сама по себе – свершилось ужасное злодеяние дело рук человеческих. Подонки, действуя по чьей-то злой воле объявили войну нашей Родине. Пожары, как и массовая гибель пчел имеют одну причину – алчность. В первом случае, коррупционеры скрывают следы своих преступлений, во втором – фермеры в погоне за урожаем и заработком отравляют нашу землю западной химией, уничтожающей наряду с вредителями и полезных насекомых, а также вызывающей у людей онкологию. Спасти нас может лишь одно – надо перестать быть равнодушным и осознать, что мы не просто граждане РФ, а народ, и ответственность за будущее России лежит на совести каждого из нас.
Коммунисты достали своими беспонтовыми кандидатами... Хоть бы нормальных выдвигали...
УБИЙЦЫ ПРИРОДЫ
Иркутская область – мой родной край, поэтому вдвойне больно видеть, как природа уничтожается. Уничтожение миллионов гектаров тайги – конечно, огромная трагедия, на фоне которой как-то в тени осталась другая катастрофа – массовая гибель пчел. Уже миллиард (!) медоносных насекомых истреблены в Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Ульяновкой, Томский, Тульской областях; в Башкирии, Мордовии, Марий Эл, Татарстане, Удмуртии; в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в других регионах России.
Не обошла стороной трагедия и Иркутскую область: фермеры говорят, что пчелы гибнут или слетают с насиженных мест – срабатывает инстинкт, и насекомое, чувствуя приближающуюся погибель, покидает опасное место. Пока явление не стало в регионе массовым власти и надзорным органам не поздно обратить внимание на проблему.
Пчелы гибнут от отравления агрохимикатами. Фермеры используют химию при практически полном отсутствии соответствующего контроля со стороны государственных органов. Однако проблему уже невозможно не замечать, поэтому в отдельных регионах власти начали реагировать.
Так, в Орловской области по факту гибели насекомых возбуждено уголовное дело, а в Рязанской области Россельхознадзор области привлек к административной ответственности четыре фермерских хозяйства. Официальной причиной гибели медоносных насекомых называются нарушения при обращении с пестицидами и не предупреждение пчеловодов о предстоящих химобработках сельхозугодий. Полагаю, что истинная причина глубже - заключена она в использовании западных технологий, завязанных на тотальное применение агрохимикатов. Списывать все беды лишь на нарушение технологий было бы неправильно хотя бы потому, что в Германии (где соблюдается технология и используются качественные химикаты) уничтожено более 70 процентов насекомых!
А между тем альтернатива есть - в Белгородской области, например, в сельском хозяйстве не применяются убийственные гербициды-пестициды - там используют новые технологии обработки почвы no-till и strip-till.
Губернатор региона Евгений Савченко, в интервью ТК «Царьград» рассказал, что массовое использование иностранных гербицидов (например, компаний Байер-Монсанто) достигается в сельском хозяйстве нашей страны за счет деятельности лоббистов. И пока последние обогащаются, подрывается продовольственная безопасность, плодородие почв и гибнут насекомые, в том числе пчёлы.
Если мы хотим сохранить нашу землю для потомков, то молчать нельзя.
Мной направлено обращение прокурору Иркутской области с просьбой проверить деятельность местных агрохолдингов и фермерских хозяйств на предмет использования средств защиты растений: гербицидов, инсектицидов, пестицидов, фунгицидов, регуляторов роста, с целью выявления наличия причинно-следственной связи между использованием агрохимикатов и гибелью пчел на территории региона.
Иркутская область – мой родной край, поэтому вдвойне больно видеть, как природа уничтожается. Уничтожение миллионов гектаров тайги – конечно, огромная трагедия, на фоне которой как-то в тени осталась другая катастрофа – массовая гибель пчел. Уже миллиард (!) медоносных насекомых истреблены в Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Ульяновкой, Томский, Тульской областях; в Башкирии, Мордовии, Марий Эл, Татарстане, Удмуртии; в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в других регионах России.
Не обошла стороной трагедия и Иркутскую область: фермеры говорят, что пчелы гибнут или слетают с насиженных мест – срабатывает инстинкт, и насекомое, чувствуя приближающуюся погибель, покидает опасное место. Пока явление не стало в регионе массовым власти и надзорным органам не поздно обратить внимание на проблему.
Пчелы гибнут от отравления агрохимикатами. Фермеры используют химию при практически полном отсутствии соответствующего контроля со стороны государственных органов. Однако проблему уже невозможно не замечать, поэтому в отдельных регионах власти начали реагировать.
Так, в Орловской области по факту гибели насекомых возбуждено уголовное дело, а в Рязанской области Россельхознадзор области привлек к административной ответственности четыре фермерских хозяйства. Официальной причиной гибели медоносных насекомых называются нарушения при обращении с пестицидами и не предупреждение пчеловодов о предстоящих химобработках сельхозугодий. Полагаю, что истинная причина глубже - заключена она в использовании западных технологий, завязанных на тотальное применение агрохимикатов. Списывать все беды лишь на нарушение технологий было бы неправильно хотя бы потому, что в Германии (где соблюдается технология и используются качественные химикаты) уничтожено более 70 процентов насекомых!
А между тем альтернатива есть - в Белгородской области, например, в сельском хозяйстве не применяются убийственные гербициды-пестициды - там используют новые технологии обработки почвы no-till и strip-till.
Губернатор региона Евгений Савченко, в интервью ТК «Царьград» рассказал, что массовое использование иностранных гербицидов (например, компаний Байер-Монсанто) достигается в сельском хозяйстве нашей страны за счет деятельности лоббистов. И пока последние обогащаются, подрывается продовольственная безопасность, плодородие почв и гибнут насекомые, в том числе пчёлы.
Если мы хотим сохранить нашу землю для потомков, то молчать нельзя.
Мной направлено обращение прокурору Иркутской области с просьбой проверить деятельность местных агрохолдингов и фермерских хозяйств на предмет использования средств защиты растений: гербицидов, инсектицидов, пестицидов, фунгицидов, регуляторов роста, с целью выявления наличия причинно-следственной связи между использованием агрохимикатов и гибелью пчел на территории региона.
ЕХАЙ ДАВАЙ!
Повысить размер суточных выплат при служебных командировках попросил общероссийский профсоюз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ. Кому-то может показаться, что чиновники опять хотят денег, но в данном случае надо встать на сторону здравого смысла.
Ведь только некоторые ВИП-чиновники находясь в служебных командировках совершают за счет бюджета сумасшедшие траты, остальные живут более чем скромно. Так называемые суточные (возмещение расходов при нахождении в служебной командировке) составляют 100 рублей в день! А компенсация расходов для найма жилья составляет до 550 рублей в сутки.
Если же вы по каким-то причинам подтверждающих документов нет, то вы и пятихатку не получите - вам выдадут сумму в размере 12 рублей!
Такое положение дел нормальным не назовешь. На практике это приводит к тому, что люди просто на просто не желают ехать в комнадировку. Указанная норма касается и гражданского персонала воинских частей, поэтому проблема актуальная не только для чиновников.
https://iz.ru/906737/2019-08-05/gossluzhashchie-poprosili-uvelichit-im-komandirovochnye
#командировочные
#100рублей
#мильвит
#гражданскийперсонал
#профсоюз
Повысить размер суточных выплат при служебных командировках попросил общероссийский профсоюз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ. Кому-то может показаться, что чиновники опять хотят денег, но в данном случае надо встать на сторону здравого смысла.
Ведь только некоторые ВИП-чиновники находясь в служебных командировках совершают за счет бюджета сумасшедшие траты, остальные живут более чем скромно. Так называемые суточные (возмещение расходов при нахождении в служебной командировке) составляют 100 рублей в день! А компенсация расходов для найма жилья составляет до 550 рублей в сутки.
Если же вы по каким-то причинам подтверждающих документов нет, то вы и пятихатку не получите - вам выдадут сумму в размере 12 рублей!
Такое положение дел нормальным не назовешь. На практике это приводит к тому, что люди просто на просто не желают ехать в комнадировку. Указанная норма касается и гражданского персонала воинских частей, поэтому проблема актуальная не только для чиновников.
https://iz.ru/906737/2019-08-05/gossluzhashchie-poprosili-uvelichit-im-komandirovochnye
#командировочные
#100рублей
#мильвит
#гражданскийперсонал
#профсоюз
Известия
Госслужащие попросили увеличить им командировочные
В профсоюзе госслужащих считают, что чиновники недополучают суточные в командировках. Письмо (есть в распоряжении «Известий») с просьбой рассмотреть этот вопрос организация направила в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых…
ШЕМЯКИН СУД И БЛИЗОРУКОЕ ОКО
Ну что ж, скоро мы все-таки установим логическую цепочку "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕКА"!
Получил очередную отписку из Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры по поводу отчуждения участков и прудов «Примоводоканала».
Мне до сих пор так и не объяснили, почему в ответе за подписью замглавы администрации Шкотовского муниципального района Н.В. Зубовой сообщается о том, что «земельные участки с кадастровыми номерами 25:24:010201:15 и 25:24:010201:19 были приобретены ИП Девятовой Л.Ф. в собственность по договору купли-продажи у третьего лица» и что «администрация Шкотовского муниципального района к продаже указанных земельных участков не имеет никакого отношения».
Ведь в решении Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2016 (страница 6) указано иное – там говорится, что «земельные участки 25:24:010201:15, 25:24:010201:19 администрацией проданы в 2009г. в частную собственность Девятовой Л.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства».
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5eedb46a-55d4-4db4-813e-67068b2c3b1d/b2fc59eb-3d26-4ec2-8e68-adeb6fcc823c/A51-19405-2015_20160220_Reshenie.pdf
Кто врет или как объяснить несостыковки? Ответа нет, нет ответа и на вопрос об оценке действий экс-директора «Примводоканала».
В предыдущих запросах я требовал дать оценку деянию Петра Журавлева, который будучи директором «Примоводоканала» написал в Шкотовскую администрацию заявление и фактически отказался от имени предприятия от некоторых прудов и участков. Действия Журавлева явились основанием для появления Постановления администрации Шкотовского района № 283 от 10.02.2014 года, на основании которого владеть прудами стала ИП Девятова (гражданская жена Журавлева).
Ответа на этот вопрос тоже нет – есть лишь ссылки на решения судов; мол суды постановили, что Девятова владеет законно и ничего поделать нельзя.
Тот факт, что сведения в документах суда противоречат ответам администрации, никого не смущает, а между тем — это явный признак того, что в этой истории не всё чисто.
Да и потом, не только суды, но и прокуратура была на стороне Девятовой! Из дела № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016 следует, что именно прокуратура поддержала Девятову, прикрыв полагаю свои коррупционно -лоббистские действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
https://shkotovsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=468789773&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Прокурорская логика была таковой: раз прудами «Примводоканал» более не владеет, то и земельными участками (в границах которых находятся пруды) владеть не надо! Якобы передача этих участков в аренду принесет бюджету муниципалитета доход и благоприятно отразится на социальном самочувствии жителей района. Но ведь бред же?! Однако благодаря такой «заботе» о «неопределенном круге лиц» ИП Девятова, впоследствии стала не арендатором, а собственником участка с кадастровым номером 25:24:000000:110.
В суде представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Фадеева Ю.А. против иска прокуратуры возражала. Она указала на то, что прокурором Приморского края избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требование о признании права собственности отсутствующим может предъявить только лицо, в чьем владении находится спорное имущество. В нашем случае – это Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
Пояснила Фадеева и то, что, администрация Шкотовского муниципального района, в случае удовлетворения иска, не сможет распоряжаться спорными земельными участками, а значит никакой пользы ни муниципальному бюджету, ни жителям района не будет. Но все оказалось тщетным…
Прокурор и суд по факту помогли коммерсанту стать собственником государственного имущества. Раньше за такое могли и расстрелять, а сейчас даже разбираться никто не хочет, поэтому и прикрываются, словно фиговым листочком, решениями суда.
Следуя такой логике (что суд есть божественный и непогрешимый орган) в принципе не должно быть такого понятия, как «реабилитация», а между тем, с
Ну что ж, скоро мы все-таки установим логическую цепочку "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕКА"!
Получил очередную отписку из Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры по поводу отчуждения участков и прудов «Примоводоканала».
Мне до сих пор так и не объяснили, почему в ответе за подписью замглавы администрации Шкотовского муниципального района Н.В. Зубовой сообщается о том, что «земельные участки с кадастровыми номерами 25:24:010201:15 и 25:24:010201:19 были приобретены ИП Девятовой Л.Ф. в собственность по договору купли-продажи у третьего лица» и что «администрация Шкотовского муниципального района к продаже указанных земельных участков не имеет никакого отношения».
Ведь в решении Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2016 (страница 6) указано иное – там говорится, что «земельные участки 25:24:010201:15, 25:24:010201:19 администрацией проданы в 2009г. в частную собственность Девятовой Л.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства».
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5eedb46a-55d4-4db4-813e-67068b2c3b1d/b2fc59eb-3d26-4ec2-8e68-adeb6fcc823c/A51-19405-2015_20160220_Reshenie.pdf
Кто врет или как объяснить несостыковки? Ответа нет, нет ответа и на вопрос об оценке действий экс-директора «Примводоканала».
В предыдущих запросах я требовал дать оценку деянию Петра Журавлева, который будучи директором «Примоводоканала» написал в Шкотовскую администрацию заявление и фактически отказался от имени предприятия от некоторых прудов и участков. Действия Журавлева явились основанием для появления Постановления администрации Шкотовского района № 283 от 10.02.2014 года, на основании которого владеть прудами стала ИП Девятова (гражданская жена Журавлева).
Ответа на этот вопрос тоже нет – есть лишь ссылки на решения судов; мол суды постановили, что Девятова владеет законно и ничего поделать нельзя.
Тот факт, что сведения в документах суда противоречат ответам администрации, никого не смущает, а между тем — это явный признак того, что в этой истории не всё чисто.
Да и потом, не только суды, но и прокуратура была на стороне Девятовой! Из дела № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016 следует, что именно прокуратура поддержала Девятову, прикрыв полагаю свои коррупционно -лоббистские действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
https://shkotovsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=468789773&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Прокурорская логика была таковой: раз прудами «Примводоканал» более не владеет, то и земельными участками (в границах которых находятся пруды) владеть не надо! Якобы передача этих участков в аренду принесет бюджету муниципалитета доход и благоприятно отразится на социальном самочувствии жителей района. Но ведь бред же?! Однако благодаря такой «заботе» о «неопределенном круге лиц» ИП Девятова, впоследствии стала не арендатором, а собственником участка с кадастровым номером 25:24:000000:110.
В суде представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Фадеева Ю.А. против иска прокуратуры возражала. Она указала на то, что прокурором Приморского края избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требование о признании права собственности отсутствующим может предъявить только лицо, в чьем владении находится спорное имущество. В нашем случае – это Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
Пояснила Фадеева и то, что, администрация Шкотовского муниципального района, в случае удовлетворения иска, не сможет распоряжаться спорными земельными участками, а значит никакой пользы ни муниципальному бюджету, ни жителям района не будет. Но все оказалось тщетным…
Прокурор и суд по факту помогли коммерсанту стать собственником государственного имущества. Раньше за такое могли и расстрелять, а сейчас даже разбираться никто не хочет, поэтому и прикрываются, словно фиговым листочком, решениями суда.
Следуя такой логике (что суд есть божественный и непогрешимый орган) в принципе не должно быть такого понятия, как «реабилитация», а между тем, с