Конечно, сейчас будут говорить смена власти, передел. Я бы предположил, что кому-то из бывших после выборов губернатора дали зелёный свет.Видимо просили дань как в 90-е у хозяина ТЦ "Максим" , им не дали. Подожгли. Вот и вся причина, думаю, всех поджогов в крае и городе. Пока эти элиты под названием "Винни и Шипилявые" не сядут, так и будет в крае.
Так смешно, когда придумывают нелепые причины пожара... Чисто по-приморски
https://primamedia.ru/news/857316/
https://primamedia.ru/news/857316/
primamedia.ru
Взрыв газа рассматривают как причину пожара в ТЦ Максим во Владивостоке – источник - PrimaMedia
Версию подтверждают и местные жители, которые до начала возгорания отчетливо слышали хлопки
ВСЛЕД ЗА ТАЙГОЙ ЗАГОРЕЛИСЬ ГОРОДА…
21 сентября, произошел пожар в ТЦ "Максим", расположенном по проспекту 100— летия Владивостока. Благо случилось происшествие утром, посетители отсутствовали, жертв нет. В пресс-релизе прокуратура Приморского края сообщила, что со специалистами проверит соблюдение требований противопожарной безопасности. Возникает вопрос, а почему в релизе ни слова об установлении причин возгорания? Как бы априори виноват собственник здания и выискиваются лишь нарушения, которые, к слову сказать, при желании всегда можно найти. Наверняка они есть и владельца ТЦ следует наказать, однако не менее важно установить и причину возгорания. А вдруг присутствовал умысел и это был поджог? Почему об этой версии силовики молчат?
Тут невольно вспоминаешь весенние события - в апреле Владимир Путин уволил руководителя СУ СК РФ по Приморскому краю Сергея Грызыхина, вместе с которым от должности был освобожден и его заместитель Виталий Герлиц.
Близкий к АП tg-канал «Незыгарть» тогда сообщал: «по словам источника, у Грызыхина периодически возникали конфликты с Бастрыкиным. Последний считал, что руководитель приморского ГСУ утрачивает инициативу и так не стал влиятельным игроком в региональной политике <…> Кроме того, Грызыхину ставилась задача противодействовать приходу криминала во власть. Вместо этого люди Николаева (Винни-Пуха) взяли под контроль мэрию Владивостока».
https://yangx.top/russica2/15349
Если информация самого авторитетного политического tg-канала хотя бы в некоторой степени достоверна, то выходит, что Николаев сохраняет влияние в городской администрации.
Я ни на что не намекаю, однако в былые времена объекты недвижимости неугодных горели весьма часто. Если принять во внимание то обстоятельство, что на учредителях ТЦ «Максим» висят еще порядка сорока организаций https://www.rusprofile.ru/founders/3568467 то не исключено, что речь может идти о новой волне передела собственности.
Впрочем, это всего лишь версия, а уж разобраться в истинных причинах возгорания должны надзорные органы, оперативники и следователи.
21 сентября, произошел пожар в ТЦ "Максим", расположенном по проспекту 100— летия Владивостока. Благо случилось происшествие утром, посетители отсутствовали, жертв нет. В пресс-релизе прокуратура Приморского края сообщила, что со специалистами проверит соблюдение требований противопожарной безопасности. Возникает вопрос, а почему в релизе ни слова об установлении причин возгорания? Как бы априори виноват собственник здания и выискиваются лишь нарушения, которые, к слову сказать, при желании всегда можно найти. Наверняка они есть и владельца ТЦ следует наказать, однако не менее важно установить и причину возгорания. А вдруг присутствовал умысел и это был поджог? Почему об этой версии силовики молчат?
Тут невольно вспоминаешь весенние события - в апреле Владимир Путин уволил руководителя СУ СК РФ по Приморскому краю Сергея Грызыхина, вместе с которым от должности был освобожден и его заместитель Виталий Герлиц.
Близкий к АП tg-канал «Незыгарть» тогда сообщал: «по словам источника, у Грызыхина периодически возникали конфликты с Бастрыкиным. Последний считал, что руководитель приморского ГСУ утрачивает инициативу и так не стал влиятельным игроком в региональной политике <…> Кроме того, Грызыхину ставилась задача противодействовать приходу криминала во власть. Вместо этого люди Николаева (Винни-Пуха) взяли под контроль мэрию Владивостока».
https://yangx.top/russica2/15349
Если информация самого авторитетного политического tg-канала хотя бы в некоторой степени достоверна, то выходит, что Николаев сохраняет влияние в городской администрации.
Я ни на что не намекаю, однако в былые времена объекты недвижимости неугодных горели весьма часто. Если принять во внимание то обстоятельство, что на учредителях ТЦ «Максим» висят еще порядка сорока организаций https://www.rusprofile.ru/founders/3568467 то не исключено, что речь может идти о новой волне передела собственности.
Впрочем, это всего лишь версия, а уж разобраться в истинных причинах возгорания должны надзорные органы, оперативники и следователи.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Отставки-4.
Президент отправил прокурора КЧР Александра Терещенко в отставку за связь с семьей Арашуковых.
В отношении Терещенко проводится доследственная проверка, он является свидетелем в деле Арашукова.
Сам Терещенко отработал в КЧР 5 лет, последнее…
Президент отправил прокурора КЧР Александра Терещенко в отставку за связь с семьей Арашуковых.
В отношении Терещенко проводится доследственная проверка, он является свидетелем в деле Арашукова.
Сам Терещенко отработал в КЧР 5 лет, последнее…
ЛЮБИШЬ МЕДОК, ЛЮБИ И ХОЛОДОК
Главред сетевого издания «Сопки», публикуя обо мне материалы постоянно пытался оскорбить, пусть и не переходя черту закона. Публикации были ангажированными и полагаю заказными.
Разумеется, молчать я не стал и на обвинения в некомпетентности решил дать деятельный ответ - мной были найдены нарушения законодательства в работе сетевого издания и переданы в Роскомнадзор.
В результате в отношении и.о. главного редактора сетевого издания «Информационное агентство «Сопки» должностными лицами Роскомнадзора привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Также приняты меры по привлечению учредителя сетевого издания «Информационное агентство «Сопки» к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.23 КоАП РФ, составлены 3 протокола об административных правонарушениях, кроме этого в его адрес направлены уведомления о составлении еще 5-ти протоколов об административных правонарушениях.
Полагаю, что медок спонсора «Сопок» кушали и некоторые другие СМИ, синхронно участвовавшие в косолапо срежиссированной кампании против меня.
Но правда сильнее денег, чему свидетельство - наша маленькая победа.
Главред сетевого издания «Сопки», публикуя обо мне материалы постоянно пытался оскорбить, пусть и не переходя черту закона. Публикации были ангажированными и полагаю заказными.
Разумеется, молчать я не стал и на обвинения в некомпетентности решил дать деятельный ответ - мной были найдены нарушения законодательства в работе сетевого издания и переданы в Роскомнадзор.
В результате в отношении и.о. главного редактора сетевого издания «Информационное агентство «Сопки» должностными лицами Роскомнадзора привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Также приняты меры по привлечению учредителя сетевого издания «Информационное агентство «Сопки» к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.23 КоАП РФ, составлены 3 протокола об административных правонарушениях, кроме этого в его адрес направлены уведомления о составлении еще 5-ти протоколов об административных правонарушениях.
Полагаю, что медок спонсора «Сопок» кушали и некоторые другие СМИ, синхронно участвовавшие в косолапо срежиссированной кампании против меня.
Но правда сильнее денег, чему свидетельство - наша маленькая победа.
ВЕХИ ЛИПОВОГО ДЕЛА
Я уже писал о том, что миру явилось уголовное дело (по ст. 128.1 УК РФ) - настало время рассказать некоторые подробности. Дело было возбуждено 15.04.2019 года отделом дознания отдела полиции по Фрунзенскому району. Несколько месяцев длилось дознание, после чего, по моим сведениям, дело было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Однако я продолжал слать запросы, в ходе которых напомню всплыли факты наличия в судебных актах (по спорам «Примводоканала» и ИП Девятовой) недостоверной информации. Ещё выяснилось, что существует дело № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016, из которого следует, что по одному из участков именно прокуратура поддержала Девятову и помогла лишить «Примводоканал» имущества, прикрыв свои действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
И странно, но примерно в это же время, по требованию заместителя прокурора Фрунзенского района Язвенко приостановленное уголовное дело было возобновлено: меня повторно допросили и изъяли телефон.
Протокол допроса – это какое-то днище и полагаю явное свидетельство непрофессионализма дознавателя. Поясню, почему я так думаю. Откроем ст. 128.1 УК РФ и прочитаем, что клевета – есть «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Вроде бы просто, однако из текста протокола следует, что старший дознаватель майор полиции Постол переписала Уголовный кодекс РФ, читаем: «…неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем публичного размещения недостоверных сведений в социальной сети (и далее не указано какой, а просто интернет-адрес в кавычках) … совершило клевету в отношении Журавлева».
Как вам? Почувствовали разницу? «Распространение заведомо ложных сведений» и «размещения недостоверных сведений» - вещи-то разные. Вот я в судебных актах по делу «Примводоканала» нашел недостоверные сведения и что? А ведь судебное постановление — это важнейший документ, а не какая-нибудь там публикация в соцсети (кстати реально не понятна какая и чья, ибо ссылка не работает).
Прав был Владимир Путин, криминализация региона зашкаливает, наверно поэтому приморский спрут, воспеваемый продажными журналистами, может творить любые беззакония, а общественников, поднимающих острые темы, безнаказанно и полагаю незаконно прессуют.
Ещё в возбужденном и перевозбужденном деле есть история с публикацией на тему земель «Примводоканала» в одном из столичных СМИ. По моей информации ни главреда, ни журналистов так и не допросили, почему-то объяснения вновь должен давать я. У меня сложилось впечатление, что дознаватель вообще не понимает, что делает, но твердо выполняет указание начальства. Как вам нравится вопрос о том, создавал ли я сайты на «Фейсбук»? Думается, одно это говорит о многом… Правда вот все вышеназванные оказии благополучному ходу липового дела не помеха.
P.S. Чувствует моя душа, что сменит в недалеком будущем кто-то свой мундир на лагерный клифт и бесплатную шконку в Нижнем Тагиле. И на всякий случай скажу, что тайну следствия я не разглашаю - мой пост о действиях дознавателя, в которых я вижу нарушение закона, о чем писать имею полное право (п.4 ст. 161 УПК РФ).
Я уже писал о том, что миру явилось уголовное дело (по ст. 128.1 УК РФ) - настало время рассказать некоторые подробности. Дело было возбуждено 15.04.2019 года отделом дознания отдела полиции по Фрунзенскому району. Несколько месяцев длилось дознание, после чего, по моим сведениям, дело было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Однако я продолжал слать запросы, в ходе которых напомню всплыли факты наличия в судебных актах (по спорам «Примводоканала» и ИП Девятовой) недостоверной информации. Ещё выяснилось, что существует дело № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016, из которого следует, что по одному из участков именно прокуратура поддержала Девятову и помогла лишить «Примводоканал» имущества, прикрыв свои действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
И странно, но примерно в это же время, по требованию заместителя прокурора Фрунзенского района Язвенко приостановленное уголовное дело было возобновлено: меня повторно допросили и изъяли телефон.
Протокол допроса – это какое-то днище и полагаю явное свидетельство непрофессионализма дознавателя. Поясню, почему я так думаю. Откроем ст. 128.1 УК РФ и прочитаем, что клевета – есть «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Вроде бы просто, однако из текста протокола следует, что старший дознаватель майор полиции Постол переписала Уголовный кодекс РФ, читаем: «…неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем публичного размещения недостоверных сведений в социальной сети (и далее не указано какой, а просто интернет-адрес в кавычках) … совершило клевету в отношении Журавлева».
Как вам? Почувствовали разницу? «Распространение заведомо ложных сведений» и «размещения недостоверных сведений» - вещи-то разные. Вот я в судебных актах по делу «Примводоканала» нашел недостоверные сведения и что? А ведь судебное постановление — это важнейший документ, а не какая-нибудь там публикация в соцсети (кстати реально не понятна какая и чья, ибо ссылка не работает).
Прав был Владимир Путин, криминализация региона зашкаливает, наверно поэтому приморский спрут, воспеваемый продажными журналистами, может творить любые беззакония, а общественников, поднимающих острые темы, безнаказанно и полагаю незаконно прессуют.
Ещё в возбужденном и перевозбужденном деле есть история с публикацией на тему земель «Примводоканала» в одном из столичных СМИ. По моей информации ни главреда, ни журналистов так и не допросили, почему-то объяснения вновь должен давать я. У меня сложилось впечатление, что дознаватель вообще не понимает, что делает, но твердо выполняет указание начальства. Как вам нравится вопрос о том, создавал ли я сайты на «Фейсбук»? Думается, одно это говорит о многом… Правда вот все вышеназванные оказии благополучному ходу липового дела не помеха.
P.S. Чувствует моя душа, что сменит в недалеком будущем кто-то свой мундир на лагерный клифт и бесплатную шконку в Нижнем Тагиле. И на всякий случай скажу, что тайну следствия я не разглашаю - мой пост о действиях дознавателя, в которых я вижу нарушение закона, о чем писать имею полное право (п.4 ст. 161 УПК РФ).
ПРИМОРСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Поучаствовал в совместном заседании комиссий по общественному контролю и социальному развитию Общественной палаты края. Присутствовали на мероприятии и ответственные чиновники, в том числе глава краевого департамента здравоохранения.
Мероприятие было посвящено анализу тенденций в обеспечении населения лекарственными препаратами, расходными материалами, специальным медицинским оборудованием и организации медицинского обслуживания в медучреждениях края.
Немного статистики.
По итогам 2018 года численность граждан, сохраняющих право на льготное обеспечение лекарствами, составила 134 865 человек.
В 2018 - 2019 году вырос объем финансирования обеспечения льготных категорий граждан лекарственными препаратами: 1,7 млрд рублей (из бюджетов всех уровней) в 2018 году, в 2019 же только из краевого бюджета выделено около 1 млрд рублей (901 192 032), поэтому общий размер финансирования превысит показатель 2018 года.
На территории региона открыто 55 пунктов льготного отпуска лекарственных препаратов. Средняя стоимость одного рецепта на бесплатное получение лекарства выросла на 12 процентов и составляет 4 026 руб.
Онкологические больные из числа федеральных льготников обеспечены препаратами до 90 процентов, больные сахарным диабетом до 80 процентов от потребности.
Около 7 % населения или 140 тыс. человек попадают под бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей. Однако лишь около 30 - 40 тыс. человек используют свое право на бесплатное получение лекарств, большинство же отказываются в пользу денежной компенсации.
Существует разрыв между федеральными финансированием и реальными потребностями в этой сфере, он составляет порядка 400 млн рублей.
Есть проблемы и с выпиской рецептов. Они обусловлены недостатками в работе системы ГИСЗИ ЛЛО ПК (электронная система льготного лекарственного обеспечения).
В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения наблюдается недостаток врачей узких специальностей, что приводит к многочисленным и ежедневным очередям и способствует появлению частных медицинских клиник.
Не используются возможности медицинского центра ДВФУ в оказании высокотехнологичной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями (операции на клапанах сердца и грудной аорте). Из-за того, что отсутствует тарификация данных операций по линии ТФОМСа, делать их приходится за пределами края, а между тем больные с подобными заболеваниями нетранспортабельны.
Для решения вышеназванных проблем комиссиями Общественной палаты края были подготовлены рекомендации Департаменту здравоохранения, краевой администрации, ТФОМСу.
Так, краевую администрацию попросили рассмотреть возможность увеличения финансирования по группам заболеваний: «онкология», «гематология», «сахарный диабет», «сердечно-сосудистые». Департаменту края рекомендовали выделить в особую группу вопросы, связанных с лечением социально-значимых заболеваний группы 12 ВЗН.
ТФОМСу и Департаменту здравоохранения настоятельно рекомендовано снять бюрократические барьеры, препятствующие лечению жителей края с заболеваниями сердечно-сосудистой системы в медицинском центре ДВФУ.
Помимо этого был ряд рекомендаций, направленных на упрощение процедуры выписки рецептов гражданам и нормализации функционирования электронной системы льготного лекарственного обеспечения, рекомендовано выявить причины массового отказа от обеспечения лекарствами в пользу денежной компенсации и принять меры для изменения этой тенденции.
Ряд рекомендации касался инвалидов 1-й и 2-й групп, а также людей старше 65 лет, чтобы в условиях дефицита врачей узких специальностей они могли попасть на прием по упрощённой процедуре записи.
Были даны и иные рекомендации, в том числе Общественному совету при Департаменте здравоохранения, который, как выяснилось, недорабатывает в вопросе контроля за обеспечением льготных категорий граждан бесплатными лекарствами.
P.S. Комментарии по теме приветствуются, в том числе и о причинах отказа льготников от бесплатного получения лекарств в пользу денежной компенсации.
Поучаствовал в совместном заседании комиссий по общественному контролю и социальному развитию Общественной палаты края. Присутствовали на мероприятии и ответственные чиновники, в том числе глава краевого департамента здравоохранения.
Мероприятие было посвящено анализу тенденций в обеспечении населения лекарственными препаратами, расходными материалами, специальным медицинским оборудованием и организации медицинского обслуживания в медучреждениях края.
Немного статистики.
По итогам 2018 года численность граждан, сохраняющих право на льготное обеспечение лекарствами, составила 134 865 человек.
В 2018 - 2019 году вырос объем финансирования обеспечения льготных категорий граждан лекарственными препаратами: 1,7 млрд рублей (из бюджетов всех уровней) в 2018 году, в 2019 же только из краевого бюджета выделено около 1 млрд рублей (901 192 032), поэтому общий размер финансирования превысит показатель 2018 года.
На территории региона открыто 55 пунктов льготного отпуска лекарственных препаратов. Средняя стоимость одного рецепта на бесплатное получение лекарства выросла на 12 процентов и составляет 4 026 руб.
Онкологические больные из числа федеральных льготников обеспечены препаратами до 90 процентов, больные сахарным диабетом до 80 процентов от потребности.
Около 7 % населения или 140 тыс. человек попадают под бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей. Однако лишь около 30 - 40 тыс. человек используют свое право на бесплатное получение лекарств, большинство же отказываются в пользу денежной компенсации.
Существует разрыв между федеральными финансированием и реальными потребностями в этой сфере, он составляет порядка 400 млн рублей.
Есть проблемы и с выпиской рецептов. Они обусловлены недостатками в работе системы ГИСЗИ ЛЛО ПК (электронная система льготного лекарственного обеспечения).
В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения наблюдается недостаток врачей узких специальностей, что приводит к многочисленным и ежедневным очередям и способствует появлению частных медицинских клиник.
Не используются возможности медицинского центра ДВФУ в оказании высокотехнологичной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями (операции на клапанах сердца и грудной аорте). Из-за того, что отсутствует тарификация данных операций по линии ТФОМСа, делать их приходится за пределами края, а между тем больные с подобными заболеваниями нетранспортабельны.
Для решения вышеназванных проблем комиссиями Общественной палаты края были подготовлены рекомендации Департаменту здравоохранения, краевой администрации, ТФОМСу.
Так, краевую администрацию попросили рассмотреть возможность увеличения финансирования по группам заболеваний: «онкология», «гематология», «сахарный диабет», «сердечно-сосудистые». Департаменту края рекомендовали выделить в особую группу вопросы, связанных с лечением социально-значимых заболеваний группы 12 ВЗН.
ТФОМСу и Департаменту здравоохранения настоятельно рекомендовано снять бюрократические барьеры, препятствующие лечению жителей края с заболеваниями сердечно-сосудистой системы в медицинском центре ДВФУ.
Помимо этого был ряд рекомендаций, направленных на упрощение процедуры выписки рецептов гражданам и нормализации функционирования электронной системы льготного лекарственного обеспечения, рекомендовано выявить причины массового отказа от обеспечения лекарствами в пользу денежной компенсации и принять меры для изменения этой тенденции.
Ряд рекомендации касался инвалидов 1-й и 2-й групп, а также людей старше 65 лет, чтобы в условиях дефицита врачей узких специальностей они могли попасть на прием по упрощённой процедуре записи.
Были даны и иные рекомендации, в том числе Общественному совету при Департаменте здравоохранения, который, как выяснилось, недорабатывает в вопросе контроля за обеспечением льготных категорий граждан бесплатными лекарствами.
P.S. Комментарии по теме приветствуются, в том числе и о причинах отказа льготников от бесплатного получения лекарств в пользу денежной компенсации.
ДЕЛА НАДЗОРНЫЕ: ЗАСТАВИТ ЛИ ГЛАВА РОСПРИРОДНАДЗОРА РАБОТАТЬ СВОИХ ПРИМОРСКИХ ПОДЧИНЕННЫХ?
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова посетив Приморье высказала недовольство работой территориальной управления Росприроднадзора, часть решений которого теперь проверят и пересмотрят.
"Я постаралась донести до компаний ту позицию, которой придерживается служба: пока объекты не будут соответствовать всем требованиям, пока не будут простроены закрытые перевалочные комплексы, мы не удовлетворимся теми мероприятиями, которые эти компании производят. Перевалки должны быть закрытыми, и граждане в праве требовать лучших условий", — цитирует ТАСС Светлану Радионову.
Позиция главы ведомств касается компаний, расположенных в порту Находка, куда вскоре приедут сотрудники центрального аппарата Росприроднадзора для мониторинга ситуации.
Однако проблемы есть не только в Находке – не миновала чаша сия и Владивосток. Я уже писал о том, что в Общественную палату Приморского края обратились жители домов, расположенных по адресам: улица Тополевая, дома № 44, 46, 38 и улица Калинина, дом 144 с жалобами на угольную пыль и загрязнение бухты «Золотой рог» в результате деятельности ОАО «Владморрыбпорт».
Мной были отправлены запросы во все возможные инстанции, однако реально осуществляли экологический мониторинг лишь два ведомства: Росприроднадзор (проверка уровня загрязнения бухты «Золотой рог») и Роспотребнадзор (проверка уровня загрязнения воздуха угольной пылью).
Территориальное управление Роспотребнадзора сообщило, что в январе 2019 года подведомственная лаборатория действительно выявляла «превышение загрязняющих веществ». По факту нарушения «Владморрыбпорт» привлекался к административной ответственности. Правда превышения загрязняющих веществ было выявлено с начала 2019 года лишь единожды, а исследований проводилось, 128.
Дополнительно чиновники Роспотребнадзора сообщили, что социально-гигиенический мониторинг будет продолжаться.
И если Роспотребнадзор удосужился проинформировать общественность, то от Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования я внятного ответа не дождался
Из управления я получил письмо от 29 августа 2019 года за подписью руководителя. В нем сообщалось, что для выяснения всех обстоятельств и объективного рассмотрения инициировано административное расследование, по результатам которого будет принято решение. По моему повторному обращению из вышеназванного управления пришло письмо, где говорилось о том, что по данному запросу мне уже отправлялся ответ 29 августа!
Таким образом, руководитель Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ничего о результатах проверки загрязнения бухты «Золотой рог» не сообщил. Видимо, не считает нужным информировать граждан Приморского края об экологической ситуации, что наводит на разные мысли – о сокрытии нарушений, например.
По данному факту направил письмо руководителю службы Росприроднадзора, с просьбой поручить сотрудникам центрального аппарата проверить уровень загрязнения бухты «Золотой рог» во Владивостоке.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова посетив Приморье высказала недовольство работой территориальной управления Росприроднадзора, часть решений которого теперь проверят и пересмотрят.
"Я постаралась донести до компаний ту позицию, которой придерживается служба: пока объекты не будут соответствовать всем требованиям, пока не будут простроены закрытые перевалочные комплексы, мы не удовлетворимся теми мероприятиями, которые эти компании производят. Перевалки должны быть закрытыми, и граждане в праве требовать лучших условий", — цитирует ТАСС Светлану Радионову.
Позиция главы ведомств касается компаний, расположенных в порту Находка, куда вскоре приедут сотрудники центрального аппарата Росприроднадзора для мониторинга ситуации.
Однако проблемы есть не только в Находке – не миновала чаша сия и Владивосток. Я уже писал о том, что в Общественную палату Приморского края обратились жители домов, расположенных по адресам: улица Тополевая, дома № 44, 46, 38 и улица Калинина, дом 144 с жалобами на угольную пыль и загрязнение бухты «Золотой рог» в результате деятельности ОАО «Владморрыбпорт».
Мной были отправлены запросы во все возможные инстанции, однако реально осуществляли экологический мониторинг лишь два ведомства: Росприроднадзор (проверка уровня загрязнения бухты «Золотой рог») и Роспотребнадзор (проверка уровня загрязнения воздуха угольной пылью).
Территориальное управление Роспотребнадзора сообщило, что в январе 2019 года подведомственная лаборатория действительно выявляла «превышение загрязняющих веществ». По факту нарушения «Владморрыбпорт» привлекался к административной ответственности. Правда превышения загрязняющих веществ было выявлено с начала 2019 года лишь единожды, а исследований проводилось, 128.
Дополнительно чиновники Роспотребнадзора сообщили, что социально-гигиенический мониторинг будет продолжаться.
И если Роспотребнадзор удосужился проинформировать общественность, то от Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования я внятного ответа не дождался
Из управления я получил письмо от 29 августа 2019 года за подписью руководителя. В нем сообщалось, что для выяснения всех обстоятельств и объективного рассмотрения инициировано административное расследование, по результатам которого будет принято решение. По моему повторному обращению из вышеназванного управления пришло письмо, где говорилось о том, что по данному запросу мне уже отправлялся ответ 29 августа!
Таким образом, руководитель Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ничего о результатах проверки загрязнения бухты «Золотой рог» не сообщил. Видимо, не считает нужным информировать граждан Приморского края об экологической ситуации, что наводит на разные мысли – о сокрытии нарушений, например.
По данному факту направил письмо руководителю службы Росприроднадзора, с просьбой поручить сотрудникам центрального аппарата проверить уровень загрязнения бухты «Золотой рог» во Владивостоке.
Forwarded from Политолог Александр Андони
📝С начала года в Приморском крае более 2,5 тысячи человек приняли участие в 76 экологических акциях. Очищено почти 80 км берегов водных объектов. В сентябре-октябре пройдут общественные мероприятия по раздельному сбору отходов. Принять в них участие сможет любой желающий.
•
✍️Как отметили в краевом департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, основная цель таких акций – не только очистить от мусора реки и озера Приморья, но и повысить экологическую культуру населения, развить навыки раздельного сбора отходов и формирования бережного отношение к природе. •
✅Акции проводятся в рамках госпрограммы Приморского края «Охрана окружающей среды Приморского края» и нацпроекта «Экология». Второй этап экологических мероприятий приурочен и ко всероссийской акции «Вода России», он включает в себя, помимо уборки мусора, проведение просветительских уроков, выставок, конкурсов.
•
❗️В сентябре-октябре пройдут экоакции по раздельному сбору отходов. Они будут проходить на территории Дальнереченска, Спасска-Дальнего и Уссурийска под девизами “Защити Землю, на которой живешь!” и “Чистый берег”.
•
💬В департаменте добавили, что участники будут обеспечены необходимым инвентарем, питьевой водой, запланировано выступление ученого-эколога Дальневосточного отделения Российской академии наук. Под руководством специалиста состоится исследование отходов искусственного происхождения. Все участники получат памятные дипломы.
•
📞Для получения дополнительной информации по вопросам участия в акциях и выдачи пакетов и перчаток с фирменным стилем можно обращаться по телефону: 8(423) 221-51-85.
•
✍️Как отметили в краевом департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, основная цель таких акций – не только очистить от мусора реки и озера Приморья, но и повысить экологическую культуру населения, развить навыки раздельного сбора отходов и формирования бережного отношение к природе. •
✅Акции проводятся в рамках госпрограммы Приморского края «Охрана окружающей среды Приморского края» и нацпроекта «Экология». Второй этап экологических мероприятий приурочен и ко всероссийской акции «Вода России», он включает в себя, помимо уборки мусора, проведение просветительских уроков, выставок, конкурсов.
•
❗️В сентябре-октябре пройдут экоакции по раздельному сбору отходов. Они будут проходить на территории Дальнереченска, Спасска-Дальнего и Уссурийска под девизами “Защити Землю, на которой живешь!” и “Чистый берег”.
•
💬В департаменте добавили, что участники будут обеспечены необходимым инвентарем, питьевой водой, запланировано выступление ученого-эколога Дальневосточного отделения Российской академии наук. Под руководством специалиста состоится исследование отходов искусственного происхождения. Все участники получат памятные дипломы.
•
📞Для получения дополнительной информации по вопросам участия в акциях и выдачи пакетов и перчаток с фирменным стилем можно обращаться по телефону: 8(423) 221-51-85.
Forwarded from NewsVLru
Новые автобусы вышли на маршруты № 15, 15к и 29
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/09/30/184263
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/09/30/184263