ШЕМЯКИН СУД И БЛИЗОРУКОЕ ОКО
Ну что ж, скоро мы все-таки установим логическую цепочку "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕКА"!
Получил очередную отписку из Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры по поводу отчуждения участков и прудов «Примоводоканала».
Мне до сих пор так и не объяснили, почему в ответе за подписью замглавы администрации Шкотовского муниципального района Н.В. Зубовой сообщается о том, что «земельные участки с кадастровыми номерами 25:24:010201:15 и 25:24:010201:19 были приобретены ИП Девятовой Л.Ф. в собственность по договору купли-продажи у третьего лица» и что «администрация Шкотовского муниципального района к продаже указанных земельных участков не имеет никакого отношения».
Ведь в решении Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2016 (страница 6) указано иное – там говорится, что «земельные участки 25:24:010201:15, 25:24:010201:19 администрацией проданы в 2009г. в частную собственность Девятовой Л.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства».
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5eedb46a-55d4-4db4-813e-67068b2c3b1d/b2fc59eb-3d26-4ec2-8e68-adeb6fcc823c/A51-19405-2015_20160220_Reshenie.pdf
Кто врет или как объяснить несостыковки? Ответа нет, нет ответа и на вопрос об оценке действий экс-директора «Примводоканала».
В предыдущих запросах я требовал дать оценку деянию Петра Журавлева, который будучи директором «Примоводоканала» написал в Шкотовскую администрацию заявление и фактически отказался от имени предприятия от некоторых прудов и участков. Действия Журавлева явились основанием для появления Постановления администрации Шкотовского района № 283 от 10.02.2014 года, на основании которого владеть прудами стала ИП Девятова (гражданская жена Журавлева).
Ответа на этот вопрос тоже нет – есть лишь ссылки на решения судов; мол суды постановили, что Девятова владеет законно и ничего поделать нельзя.
Тот факт, что сведения в документах суда противоречат ответам администрации, никого не смущает, а между тем — это явный признак того, что в этой истории не всё чисто.
Да и потом, не только суды, но и прокуратура была на стороне Девятовой! Из дела № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016 следует, что именно прокуратура поддержала Девятову, прикрыв полагаю свои коррупционно -лоббистские действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
https://shkotovsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=468789773&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Прокурорская логика была таковой: раз прудами «Примводоканал» более не владеет, то и земельными участками (в границах которых находятся пруды) владеть не надо! Якобы передача этих участков в аренду принесет бюджету муниципалитета доход и благоприятно отразится на социальном самочувствии жителей района. Но ведь бред же?! Однако благодаря такой «заботе» о «неопределенном круге лиц» ИП Девятова, впоследствии стала не арендатором, а собственником участка с кадастровым номером 25:24:000000:110.
В суде представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Фадеева Ю.А. против иска прокуратуры возражала. Она указала на то, что прокурором Приморского края избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требование о признании права собственности отсутствующим может предъявить только лицо, в чьем владении находится спорное имущество. В нашем случае – это Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
Пояснила Фадеева и то, что, администрация Шкотовского муниципального района, в случае удовлетворения иска, не сможет распоряжаться спорными земельными участками, а значит никакой пользы ни муниципальному бюджету, ни жителям района не будет. Но все оказалось тщетным…
Прокурор и суд по факту помогли коммерсанту стать собственником государственного имущества. Раньше за такое могли и расстрелять, а сейчас даже разбираться никто не хочет, поэтому и прикрываются, словно фиговым листочком, решениями суда.
Следуя такой логике (что суд есть божественный и непогрешимый орган) в принципе не должно быть такого понятия, как «реабилитация», а между тем, с
Ну что ж, скоро мы все-таки установим логическую цепочку "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕКА"!
Получил очередную отписку из Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры по поводу отчуждения участков и прудов «Примоводоканала».
Мне до сих пор так и не объяснили, почему в ответе за подписью замглавы администрации Шкотовского муниципального района Н.В. Зубовой сообщается о том, что «земельные участки с кадастровыми номерами 25:24:010201:15 и 25:24:010201:19 были приобретены ИП Девятовой Л.Ф. в собственность по договору купли-продажи у третьего лица» и что «администрация Шкотовского муниципального района к продаже указанных земельных участков не имеет никакого отношения».
Ведь в решении Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2016 (страница 6) указано иное – там говорится, что «земельные участки 25:24:010201:15, 25:24:010201:19 администрацией проданы в 2009г. в частную собственность Девятовой Л.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства».
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5eedb46a-55d4-4db4-813e-67068b2c3b1d/b2fc59eb-3d26-4ec2-8e68-adeb6fcc823c/A51-19405-2015_20160220_Reshenie.pdf
Кто врет или как объяснить несостыковки? Ответа нет, нет ответа и на вопрос об оценке действий экс-директора «Примводоканала».
В предыдущих запросах я требовал дать оценку деянию Петра Журавлева, который будучи директором «Примоводоканала» написал в Шкотовскую администрацию заявление и фактически отказался от имени предприятия от некоторых прудов и участков. Действия Журавлева явились основанием для появления Постановления администрации Шкотовского района № 283 от 10.02.2014 года, на основании которого владеть прудами стала ИП Девятова (гражданская жена Журавлева).
Ответа на этот вопрос тоже нет – есть лишь ссылки на решения судов; мол суды постановили, что Девятова владеет законно и ничего поделать нельзя.
Тот факт, что сведения в документах суда противоречат ответам администрации, никого не смущает, а между тем — это явный признак того, что в этой истории не всё чисто.
Да и потом, не только суды, но и прокуратура была на стороне Девятовой! Из дела № 2-195/2017 (2-1983/2016;) ~ М-1789/2016 следует, что именно прокуратура поддержала Девятову, прикрыв полагаю свои коррупционно -лоббистские действия лукавой заботой об администрации Шкотовского муниципального района и заботой о «неопределенном круге лиц».
https://shkotovsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=468789773&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Прокурорская логика была таковой: раз прудами «Примводоканал» более не владеет, то и земельными участками (в границах которых находятся пруды) владеть не надо! Якобы передача этих участков в аренду принесет бюджету муниципалитета доход и благоприятно отразится на социальном самочувствии жителей района. Но ведь бред же?! Однако благодаря такой «заботе» о «неопределенном круге лиц» ИП Девятова, впоследствии стала не арендатором, а собственником участка с кадастровым номером 25:24:000000:110.
В суде представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Фадеева Ю.А. против иска прокуратуры возражала. Она указала на то, что прокурором Приморского края избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требование о признании права собственности отсутствующим может предъявить только лицо, в чьем владении находится спорное имущество. В нашем случае – это Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
Пояснила Фадеева и то, что, администрация Шкотовского муниципального района, в случае удовлетворения иска, не сможет распоряжаться спорными земельными участками, а значит никакой пользы ни муниципальному бюджету, ни жителям района не будет. Но все оказалось тщетным…
Прокурор и суд по факту помогли коммерсанту стать собственником государственного имущества. Раньше за такое могли и расстрелять, а сейчас даже разбираться никто не хочет, поэтому и прикрываются, словно фиговым листочком, решениями суда.
Следуя такой логике (что суд есть божественный и непогрешимый орган) в принципе не должно быть такого понятия, как «реабилитация», а между тем, с
колько судебных актов в истории нашей страны были признаны незаконными, а лица по ним осужденные - невиновными?!
Задумайтесь об этом граждане судьи и прокуроры – власть она не вечна и когда-то придется держать ответ за свои деяния.
#расследование
Задумайтесь об этом граждане судьи и прокуроры – власть она не вечна и когда-то придется держать ответ за свои деяния.
#расследование
https://youtu.be/nPg-gyGw10Y
Расследование. Наша команда даёт результат!
Расследование. Наша команда даёт результат!
YouTube
ШЕСТУН и его ШАЙКА / Как коммунисты стали узниками частного капитала?
Сегодня мы расскажем увлекательную историю о сложном переплетении жизни, совести и страстей узников частного капитала и красных депутатов, бывших порноактёров и уголовников. И обо всем этом в нашем расследовании!
➤ ВАЖНЫЕ ВЫПУСКИ:
♦ НАЦИОНАЛ - ЭКСТРЕМИСТСКИЙ…
➤ ВАЖНЫЕ ВЫПУСКИ:
♦ НАЦИОНАЛ - ЭКСТРЕМИСТСКИЙ…
Ай, шайтан...
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/08/10/182902/
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/08/10/182902/
www.newsvl.ru
Бывшего вице-губернатора Приморья Гагика Захаряна задержали в Москве — источник
Новости Владивостока: Экс-замглавы Приморья по ЖКХ и энергетике Гагик Захарян арестован в Москве. Это VL.ru подтвердили три не связанных между собой источника. Причины задержания пока неизвестны.
ГЛАВРЕД ВСЕЗНАЙКА СЕЛ В ЛУЖУ
Ну вот Друзья!
Есть у нас в регионе сетевое издание, именуемое «Сопки», борзописцы которого подвержены профессиональному снобизму. Судя по тону их публикаций меня касающихся, сопковские графоманы являются высококлассными экспертами во всех вопросах, а я, разумеется, полный профан, по мнению этих доморощенных знатоков.
Правда жизнь показывает обратное. Бегло изучив их сайт, я обнаружил ряд нарушений законодательства о СМИ, с требованиями которого, судя по всему, главред издания и «профессионал» своего дела Панченко не знаком.
Желая просветить главреда-незнайку, я направил обращение в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю. Надзорное ведомство провело внеплановое мероприятие и подтвердило факт нарушения изданием ст. 27 и ст. 11 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
В адрес Панченко сотрудниками Роскомнадзора были направлены уведомления о составлении протоколов об административных правонарушениях и теперь «профессионалу» грозит административная ответственность (ст. 13.22 КоАП РФ и ст. 13.23 КоАП РФ), за нарушение законодательства о СМИ.
Словом сказать, данная ситуация наглядно демонстрирует справедливость русской поговорки о непристойности разглядывания сучков в чужом глазу, при полном невнимании к наличию брёвен в собственных.
Как-то так...
Ну вот Друзья!
Есть у нас в регионе сетевое издание, именуемое «Сопки», борзописцы которого подвержены профессиональному снобизму. Судя по тону их публикаций меня касающихся, сопковские графоманы являются высококлассными экспертами во всех вопросах, а я, разумеется, полный профан, по мнению этих доморощенных знатоков.
Правда жизнь показывает обратное. Бегло изучив их сайт, я обнаружил ряд нарушений законодательства о СМИ, с требованиями которого, судя по всему, главред издания и «профессионал» своего дела Панченко не знаком.
Желая просветить главреда-незнайку, я направил обращение в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю. Надзорное ведомство провело внеплановое мероприятие и подтвердило факт нарушения изданием ст. 27 и ст. 11 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
В адрес Панченко сотрудниками Роскомнадзора были направлены уведомления о составлении протоколов об административных правонарушениях и теперь «профессионалу» грозит административная ответственность (ст. 13.22 КоАП РФ и ст. 13.23 КоАП РФ), за нарушение законодательства о СМИ.
Словом сказать, данная ситуация наглядно демонстрирует справедливость русской поговорки о непристойности разглядывания сучков в чужом глазу, при полном невнимании к наличию брёвен в собственных.
Как-то так...
БИТВА ЗА ДВОР: ВМЕСТО ДВУХ ЭТАЖЕЙ – СЕМЬ
В субботу, прошло собрание жильцов домов № 30, 32 и 34, расположенных по улице Семеновская. Мероприятие было посвящено точечной застройке, на нём присутствовал не только я, как представитель Общественной палаты края, но и глава Владивостока Олег Владимирович Гуменюк.
Суть проблемы такова. На придомовой территории, образуемой между домами 32 и 34, располагалась бывшая тяговая подстанция. Заброшенное здание, находилось в семи метрах от дома № 32 по улице Семеновская и в непосредственной близости от дворовой детской площадки. Людям заброшенное здание не мешало.
Беда пришла нежданно – жителям стало известно, что на месте двухэтажной заброшенной подстанции планируется строительство семиэтажного (!) здания.
Разумеется, жильцы вышеназванных домов возмутились и отправили во всевозможные инстанции жалобы, изложив свои аргументы против такого строительства. Во-первых, застраивать придомовую территорию без согласия жителей само по себе неправильно.
Во-вторых, здание подстанции не имеет самостоятельных дорог выезда на улицу – единственный проезд, располагается между домами № 32 и № 30, поэтому появление семиэтажного здания однозначно превратит жизнь обитателей прилегающих домов в сущий ад.
В-третьих, появление в непосредственной близости от жилых домов высотного здания лишит жильцов права на инсоляцию квартир (облучение помещения через оконные проемы солнечным светом).
В аспекте вышеизложенного жители считают разрешение на строительство здания, выданное администрацией Владивостока незаконным.
Однако добиться правды горожанам пока не удается: ни прокуратура, ни инспекция регионального строительного надзора, ни Владивостокская администрация не желают внимать аргументам людей, а строительство идет полным ходом. Чиновники не только делают отписки, но иногда и вовсе игнорируют обращения граждан!? Однако происходит это безнаказанно несмотря на то, что КоАП предусматривает ответственность для муниципальных и государственных служащих за просрочку ответов на обращения граждан.
Олег Владимирович пообщался с жителями и пообещал разобраться в сложившийся ситуации. Жильцы домов также готовы идти на компромисс – они не возражают против строительства трехэтажного здания на месте подстанции, но категорически возражают против появления семиэтажного строения в их дворе.
Я же в свою очередь, вместе с коллегами из Общественной палаты края, буду держать данную ситуацию на контроле - полагаю застройщику стоит поумерить строительные аппетиты и вместе с чиновниками прислушаться к народному гласу, ведь именно народ является источником власти и поэтому мнение горожан игнорировать нельзя.
В субботу, прошло собрание жильцов домов № 30, 32 и 34, расположенных по улице Семеновская. Мероприятие было посвящено точечной застройке, на нём присутствовал не только я, как представитель Общественной палаты края, но и глава Владивостока Олег Владимирович Гуменюк.
Суть проблемы такова. На придомовой территории, образуемой между домами 32 и 34, располагалась бывшая тяговая подстанция. Заброшенное здание, находилось в семи метрах от дома № 32 по улице Семеновская и в непосредственной близости от дворовой детской площадки. Людям заброшенное здание не мешало.
Беда пришла нежданно – жителям стало известно, что на месте двухэтажной заброшенной подстанции планируется строительство семиэтажного (!) здания.
Разумеется, жильцы вышеназванных домов возмутились и отправили во всевозможные инстанции жалобы, изложив свои аргументы против такого строительства. Во-первых, застраивать придомовую территорию без согласия жителей само по себе неправильно.
Во-вторых, здание подстанции не имеет самостоятельных дорог выезда на улицу – единственный проезд, располагается между домами № 32 и № 30, поэтому появление семиэтажного здания однозначно превратит жизнь обитателей прилегающих домов в сущий ад.
В-третьих, появление в непосредственной близости от жилых домов высотного здания лишит жильцов права на инсоляцию квартир (облучение помещения через оконные проемы солнечным светом).
В аспекте вышеизложенного жители считают разрешение на строительство здания, выданное администрацией Владивостока незаконным.
Однако добиться правды горожанам пока не удается: ни прокуратура, ни инспекция регионального строительного надзора, ни Владивостокская администрация не желают внимать аргументам людей, а строительство идет полным ходом. Чиновники не только делают отписки, но иногда и вовсе игнорируют обращения граждан!? Однако происходит это безнаказанно несмотря на то, что КоАП предусматривает ответственность для муниципальных и государственных служащих за просрочку ответов на обращения граждан.
Олег Владимирович пообщался с жителями и пообещал разобраться в сложившийся ситуации. Жильцы домов также готовы идти на компромисс – они не возражают против строительства трехэтажного здания на месте подстанции, но категорически возражают против появления семиэтажного строения в их дворе.
Я же в свою очередь, вместе с коллегами из Общественной палаты края, буду держать данную ситуацию на контроле - полагаю застройщику стоит поумерить строительные аппетиты и вместе с чиновниками прислушаться к народному гласу, ведь именно народ является источником власти и поэтому мнение горожан игнорировать нельзя.
ИСТОКИ МОСКОВСКОГО ПРОТЕСТА
В социальных сетях активно обсуждают причины и следствия политического кризиса. Решил высказаться на эту тему. Тезис о том, что кризис приобретает «поколенческие черты», полагаю, не вполне корректен.
Разумеется, молодежь во все времена была более податлива к новым веяниям. Тренд появился не сегодня и даже не вчера – проблеме лет 200 (вспоминаем роман Тургенева «Отцы и дети»), поэтому говорить о «поколенческом кризисе» на основании того, что молодежь рефлексирует активнее своих родителей было бы не верно.
У сегодняшнего кризиса иные причины, разделить их можно на мировоззренческие и политические. Вторые обусловлены двойственностью российских элит. Сформированные в 90-х они во многом ориентированы на однополярную модель мира, где нам отведена роль сырьевого придатка Запада (наверное, поэтому процентные ставки «Сбербанка» за рубежом до сего дня сильно отличаются от российских).
Однако в силу различных факторов наша страна укрепляет свои позиции на внешнеполитической арене, и тут у части российских элит возникает конфликт интересов.
Стремление к независимости предполагает не только внешние завоевания, важен и внутриполитический суверенитет, а его нет – значительная часть российского Олимпа, вскормленная «семьей» не желает отказываться от оффшорных схем, недвижимости за границей, детей в Лондоне и прочих радостей ельцинской эпохи.
Зло сие именуется в патриотической среде «либерально-экономическим блоком Правительства РФ». Именно он, по мнению патриотов, навязывает России реформы, написанные МВФ. Ранее, это были гайдаровские стратегии, определяющие России роль сырьевого придатка, сегодня – пенсионная реформа и тотальная цифровизация, которая в условиях отсутствия «альтернативного интернета», суверенной идеологии цифровизации, железа и программного обеспечения обернется полной сдачей государственного суверенитета Западу (см. интервью И. Ашманова «Троянский конь цифровизации» https://youtu.be/uuwQCPsOLwU).
Падение рейтинга нашего Президента Путина обусловлено тем, что Владимир Владимирович по каким-то причинам пошел на уступки либеральным колонизаторам и после избрания сформировал Правительство РФ из числа до боли знакомой МВФовской гвардии, одобрил лоббируемую ими пенсионную реформу.
Это породило долгоиграющее недовольство, которое усиливается ростом тарифов, появлением скрытых налогов, безальтернативностью выборов и страшной коррупцией, грозящей уничтожением Сибири и живой природы (катастрофические пожары в тайге, ужасающий размах деятельности Монсанто на территории РФ, оборачивающийся гибелью пчел и ростом онкологии).
При этом катализатором протеста выступает Запад, который не может простить Путину Крым и вмешательство в американский план по созданию псевдоисламского государства на территории т.н. Евразийских Балкан.
Подливает масла в огонь и противостояние кремлевских башен в преддверье грядущего транзита власти – есть среди них и те, что заинтересованы в либеральном реванше, поэтому всячески поддерживают «восстание снежинок», пестуя блогеров вроде Дудя и больных на голову рэперов (посмотрите «Люцифер» Хаски). Если кратко, то примерно так выглядят политические причины кризиса.
По поводу мировоззренческих замечу следующее: ещё Достоевский писал, о свободе, провозглашенной миром и её пагубных последствиях. Если кратко, то суть такова: понимая под свободной удовлетворение бесчисленного множества потребностей богатые приходят к духовному самоубийству, а бедные – к зависти и злобе, которую заливают вином, а иногда и кровью.
Прошло 150 лет, и вновь наступаем на те же грабли - посмотрите СМИ, откройте популярные социальные сети – всюду пропаганда красивой жизни, удовольствий и навязывание стандартов потребления, не соответствующих реальным доходам населения. Добавьте к этому весьма слабую работу социальных лифтов, безальтернативность выборов, разбалансировку системы образования и потребностей рынка труда, оголтелую богоборческую пропаганду, размывающую национальную идентичность, оплевывающую любовь к Родине, ценность семьи и воспевающую наживу, космополитизм и грязные пороки, и вы удивитесь,
В социальных сетях активно обсуждают причины и следствия политического кризиса. Решил высказаться на эту тему. Тезис о том, что кризис приобретает «поколенческие черты», полагаю, не вполне корректен.
Разумеется, молодежь во все времена была более податлива к новым веяниям. Тренд появился не сегодня и даже не вчера – проблеме лет 200 (вспоминаем роман Тургенева «Отцы и дети»), поэтому говорить о «поколенческом кризисе» на основании того, что молодежь рефлексирует активнее своих родителей было бы не верно.
У сегодняшнего кризиса иные причины, разделить их можно на мировоззренческие и политические. Вторые обусловлены двойственностью российских элит. Сформированные в 90-х они во многом ориентированы на однополярную модель мира, где нам отведена роль сырьевого придатка Запада (наверное, поэтому процентные ставки «Сбербанка» за рубежом до сего дня сильно отличаются от российских).
Однако в силу различных факторов наша страна укрепляет свои позиции на внешнеполитической арене, и тут у части российских элит возникает конфликт интересов.
Стремление к независимости предполагает не только внешние завоевания, важен и внутриполитический суверенитет, а его нет – значительная часть российского Олимпа, вскормленная «семьей» не желает отказываться от оффшорных схем, недвижимости за границей, детей в Лондоне и прочих радостей ельцинской эпохи.
Зло сие именуется в патриотической среде «либерально-экономическим блоком Правительства РФ». Именно он, по мнению патриотов, навязывает России реформы, написанные МВФ. Ранее, это были гайдаровские стратегии, определяющие России роль сырьевого придатка, сегодня – пенсионная реформа и тотальная цифровизация, которая в условиях отсутствия «альтернативного интернета», суверенной идеологии цифровизации, железа и программного обеспечения обернется полной сдачей государственного суверенитета Западу (см. интервью И. Ашманова «Троянский конь цифровизации» https://youtu.be/uuwQCPsOLwU).
Падение рейтинга нашего Президента Путина обусловлено тем, что Владимир Владимирович по каким-то причинам пошел на уступки либеральным колонизаторам и после избрания сформировал Правительство РФ из числа до боли знакомой МВФовской гвардии, одобрил лоббируемую ими пенсионную реформу.
Это породило долгоиграющее недовольство, которое усиливается ростом тарифов, появлением скрытых налогов, безальтернативностью выборов и страшной коррупцией, грозящей уничтожением Сибири и живой природы (катастрофические пожары в тайге, ужасающий размах деятельности Монсанто на территории РФ, оборачивающийся гибелью пчел и ростом онкологии).
При этом катализатором протеста выступает Запад, который не может простить Путину Крым и вмешательство в американский план по созданию псевдоисламского государства на территории т.н. Евразийских Балкан.
Подливает масла в огонь и противостояние кремлевских башен в преддверье грядущего транзита власти – есть среди них и те, что заинтересованы в либеральном реванше, поэтому всячески поддерживают «восстание снежинок», пестуя блогеров вроде Дудя и больных на голову рэперов (посмотрите «Люцифер» Хаски). Если кратко, то примерно так выглядят политические причины кризиса.
По поводу мировоззренческих замечу следующее: ещё Достоевский писал, о свободе, провозглашенной миром и её пагубных последствиях. Если кратко, то суть такова: понимая под свободной удовлетворение бесчисленного множества потребностей богатые приходят к духовному самоубийству, а бедные – к зависти и злобе, которую заливают вином, а иногда и кровью.
Прошло 150 лет, и вновь наступаем на те же грабли - посмотрите СМИ, откройте популярные социальные сети – всюду пропаганда красивой жизни, удовольствий и навязывание стандартов потребления, не соответствующих реальным доходам населения. Добавьте к этому весьма слабую работу социальных лифтов, безальтернативность выборов, разбалансировку системы образования и потребностей рынка труда, оголтелую богоборческую пропаганду, размывающую национальную идентичность, оплевывающую любовь к Родине, ценность семьи и воспевающую наживу, космополитизм и грязные пороки, и вы удивитесь,
как это ещё до сих пор нам удается жить в относительном спокойствии и порядке.
Вернемся, однако, к московским протестам. Несмотря на то, что они привлекли в свои ряды москвичей, возмущенных действиями московской мэрии (безнаказанной коррупцией, откровенной профанацией выборов), народной поддержки протест пока не находит.
Прозванный в патриотических кругах «восстанием снежинок» столичный бунт вырождается в профессиональную тусовку либеральных оппозиционеров, являющихся не только друзьями американской демократии, но и инструментом одной из башен. Лидерство либералов загоняет протест в тупик, так как они не в состоянии предложить что-то внятное патриотическому большинству.
Борцуны просто хотят поменяться местами с функционерами «Единой России», которых денно и ночно хулят. Надо это для того, чтобы с одной стороны Россия не вырвалась из либеральной парадигмы, а с другой - став ближе к кормушке, либеральные оппозиционеры поправят свое материальное положение и смогут радикальнее притворять в жизнь планы МВФ (политика Зеленского - яркое тому доказательство).
Видимо понимая это от поддержки нынешнего московского протеста отмежевался не только патриотический лагерь традиционалистов, но и коммунисты, «Левый фронт», нацболы и даже футбольные фанаты.
Что в этих условиях делать национальному лидеру? Думается, поддержать русских, наши ценности, следовать суверенным интересам российского государства - полагаю тогда будут не страшны ни проделки башен, ни козни Госдепа.
Но пока, к сожалению, наблюдается иное: продавливаются реформы МВФ, лоббируются интересы высокопоставленных коллаборационистов, попираются интересы русского народа. Все это порождает недовольство, которое «Семибанкирщина 2.0» использует для укрепления своих позиций с целью устранения Владимира Путина, смены власти и окончательного превращения России в полуколонию.
Вернемся, однако, к московским протестам. Несмотря на то, что они привлекли в свои ряды москвичей, возмущенных действиями московской мэрии (безнаказанной коррупцией, откровенной профанацией выборов), народной поддержки протест пока не находит.
Прозванный в патриотических кругах «восстанием снежинок» столичный бунт вырождается в профессиональную тусовку либеральных оппозиционеров, являющихся не только друзьями американской демократии, но и инструментом одной из башен. Лидерство либералов загоняет протест в тупик, так как они не в состоянии предложить что-то внятное патриотическому большинству.
Борцуны просто хотят поменяться местами с функционерами «Единой России», которых денно и ночно хулят. Надо это для того, чтобы с одной стороны Россия не вырвалась из либеральной парадигмы, а с другой - став ближе к кормушке, либеральные оппозиционеры поправят свое материальное положение и смогут радикальнее притворять в жизнь планы МВФ (политика Зеленского - яркое тому доказательство).
Видимо понимая это от поддержки нынешнего московского протеста отмежевался не только патриотический лагерь традиционалистов, но и коммунисты, «Левый фронт», нацболы и даже футбольные фанаты.
Что в этих условиях делать национальному лидеру? Думается, поддержать русских, наши ценности, следовать суверенным интересам российского государства - полагаю тогда будут не страшны ни проделки башен, ни козни Госдепа.
Но пока, к сожалению, наблюдается иное: продавливаются реформы МВФ, лоббируются интересы высокопоставленных коллаборационистов, попираются интересы русского народа. Все это порождает недовольство, которое «Семибанкирщина 2.0» использует для укрепления своих позиций с целью устранения Владимира Путина, смены власти и окончательного превращения России в полуколонию.
Forwarded from Политолог Александр Андони
✅Восстановлен проезд к селам Яконовка, Пуциловка и Корфовка в Уссурийском городском округе после наводнения, вызванного тайфуном «Кроса». Техника Примавтодора продолжает работы по восстановлению дорожного полотна до нормативных параметров.
🚨В Хасанском районе нет проезда на четырех километрах дороги Хасан–Гвоздево. Есть альтернативный объезд по дороге Раздольное–Хасан–Посьет. Ограничен проезд для легкового транспорта на дороге Барабаш–Приморский.
🚨В Яковлевском районе нет проезда в села Загорное, Краснояровка.
🚨В Уссурийском городском округе пока еще нет проезда в села Кугуки, Линевичи, Утесное, Загородное.
🚨В Пограничном районе проезда нет к селу Духовское со стороны Богуславки. На участках дороги Сибирцево–Жариково–Комиссарово размыто дорожное полотно, начато его восстановление. Выставлены предупреждающие знаки.
🚨В Октябрьском районе нет проезда к селам Новогеоргиевка и Синельниково. Из-за размытия объезда моста нет проезда грузового транспорта к поселку Липовцы, движение легковых автомобилей не ограничено.
🚨В Ханкайском районе нет проезда к селу Дворянка из-за размывов дороги. Наблюдаются переливы воды на дорогах к селам Мельгуновка и Майское, на 19-21 километрах дороги Cибирцево–Жариково–Комиссарово–Ильинка–Комиссарово нет проезда из-за перелива воды, объезд осуществляется по альтернативной дороге. Продолжает работать техника.
🚨В Пожарском районе на дороге к селу Губерово объезд моста перерыт для сброса воды, есть альтернативный проезд через Новостройку.
🚨В Хасанском районе нет проезда на четырех километрах дороги Хасан–Гвоздево. Есть альтернативный объезд по дороге Раздольное–Хасан–Посьет. Ограничен проезд для легкового транспорта на дороге Барабаш–Приморский.
🚨В Яковлевском районе нет проезда в села Загорное, Краснояровка.
🚨В Уссурийском городском округе пока еще нет проезда в села Кугуки, Линевичи, Утесное, Загородное.
🚨В Пограничном районе проезда нет к селу Духовское со стороны Богуславки. На участках дороги Сибирцево–Жариково–Комиссарово размыто дорожное полотно, начато его восстановление. Выставлены предупреждающие знаки.
🚨В Октябрьском районе нет проезда к селам Новогеоргиевка и Синельниково. Из-за размытия объезда моста нет проезда грузового транспорта к поселку Липовцы, движение легковых автомобилей не ограничено.
🚨В Ханкайском районе нет проезда к селу Дворянка из-за размывов дороги. Наблюдаются переливы воды на дорогах к селам Мельгуновка и Майское, на 19-21 километрах дороги Cибирцево–Жариково–Комиссарово–Ильинка–Комиссарово нет проезда из-за перелива воды, объезд осуществляется по альтернативной дороге. Продолжает работать техника.
🚨В Пожарском районе на дороге к селу Губерово объезд моста перерыт для сброса воды, есть альтернативный проезд через Новостройку.
Forwarded from GreenCrime
В Приморском крае следователями СК России задержан директор реабилитационного центра, в котором незаконно удерживались граждане.
@crime
@crime
YouTube
Задержание директора реабилитационного центра в Приморском крае
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, по признакам преступления, предусмотренного п. «в»…
В ТГ-Каналах сообщают:
⚡️Путин прокомментировал беспорядки в Москве: «Всё это связано с электоральным циклом… В 2014 году, когда были предыдущие выборы, на выборы не были допущены примерно 111 человек. По различным причинам избирательная комиссия за соответствующие нарушения этих людей не допустила до выборов. В этом году до выборов не допустили 57 человек, тоже за очевидные нарушения в ходе избирательных кампаний, там просто фальсифицированы подписи, как утверждают эксперты избирательной комиссии».
По словам президента, есть прецеденты, когда обратившиеся в суд незарегистрированные кандидаты отстояли своё право избираться.
«Что касается самих событий, то думаю, что граждане имеют право на мирные, соответствующие с законом протесты, а власти должны обеспечить реализацию этих прав. Но никто, ни власти, ни какие-то группы право нарушать действующий закон и доводить ситуацию до абсурда либо до столкновения с властями. Это нарушение закона, а все, кто виновен в этих нарушениях, должны быть привлечены к ответственности», — указал он
⚡️Путин прокомментировал беспорядки в Москве: «Всё это связано с электоральным циклом… В 2014 году, когда были предыдущие выборы, на выборы не были допущены примерно 111 человек. По различным причинам избирательная комиссия за соответствующие нарушения этих людей не допустила до выборов. В этом году до выборов не допустили 57 человек, тоже за очевидные нарушения в ходе избирательных кампаний, там просто фальсифицированы подписи, как утверждают эксперты избирательной комиссии».
По словам президента, есть прецеденты, когда обратившиеся в суд незарегистрированные кандидаты отстояли своё право избираться.
«Что касается самих событий, то думаю, что граждане имеют право на мирные, соответствующие с законом протесты, а власти должны обеспечить реализацию этих прав. Но никто, ни власти, ни какие-то группы право нарушать действующий закон и доводить ситуацию до абсурда либо до столкновения с властями. Это нарушение закона, а все, кто виновен в этих нарушениях, должны быть привлечены к ответственности», — указал он