📝ОТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ К ДИАЛОГУ

Мной неоднократно освещалась тема проблемной застройки🏗 по Океанскому проспекту 85 А. Между застройщиком ООО «Порто-Франко 70», городской администрацией и местными жителями шли перманентные баталии 💣, сопровождающиеся митингами, обращениями в различные инстанции и судами👩🏻‍🎓.

Горожане не без оснований опасались роста транспортной нагрузки на микрорайон и поэтому городская администрация, пойдя на встречу жителям издала Постановление от 07.11.2020 г. № 3000 «Об установлении публичного сервитута» в отношении земельного участка, на котором ведется застройка.

✏️❗️Между тем, судебные разбирательства показали, что изданный горадминистрацией нормативный акт противоречит нормам земельного законодательства, регулирующим правила установления сервитута - закон оказался на стороне ООО «Порто-Франко 70», однако застройщик сообщил о готовности пойти на встречу горожанам:

«Наша компания готова к конструктивному диалогу с жителями или их представителями. Со своей стороны, мы выражаем готовность предоставить основной пакет документов, показать планировку объекта и принять от жильцов домов № 83, 85, 97 и 99, расположенных на Океанском проспекте, предложения и коррективы в проект благоустройства территории. Мы осознаем возникающие сложности с ростом транспортной нагрузки на микрорайон и поэтому разработали варианты решения данной проблемы.

Среди возможных вариантов снижения транспортной нагрузки мы предусматриваем: асфальтирование, а если позволит ландшафт, то и расширение дороги общего пользования, вблизи домов № 83, 85, 97, 99.

Проблему «автомобильной тупиковости» дома № 83 можно решить с помощью дополнительного выезда на Океанский проспект.

Вдобавок отметим, что согласно действующего плана, проезд вдоль нового дома (в обход дома № 97) предусмотрен, и будет готов к открытию сразу же после начала строительства.

Подробнее о вариантах снижения транспортной нагрузки на микрорайон, мы расскажем в ходе диалога 🤝 с представителями жителей.

Помимо реализации решений, снижающих транспортную 🏍🚙 нагрузку, мы предусматриваем благоустройство микрорайона: в наши планы входит установка несколько детских и спортивных площадок🎢, а также озеленение местности деревьями и кустарниками🌲🦚.

Мы открыты для диалога и призываем жителей к взаимопониманию и совместному поиску приемлемых решений, которые обеспечат людям комфортное проживание», - сообщили представители застройщика.

✅Полагаю, что для разрешения проблемной ситуации необходимо в ближайшее время создать рабочую группу из числа жителей, и найдя приемлемые варианты разрешения ситуации ☑️, с привлечением общественности контролировать выполнение ООО «Порто-Франко 70» подписанных соглашений.

🔻Разумеется, можно и не идти на диалог с застройщиком, избрав тупиковый путь противостояния. Однако, как я сказал выше, закон на стороне ООО «Порто-Франко 70» и поэтому подобный подход сыграет лишь на руку застройщику, а для жителей домов по Океанскому проспекту обернется тотальным проигрышем.

✅Впрочем, выбор остается за жителями, я же, как член Общественной палаты края и президент фонда «Горожанин и гражданин», буду в любом случае поддерживать жителей Владивостока в их борьбе за право на комфортную городскую среду.
https://youtu.be/SWBN7YAoNRk

Весна☀️
В городе идет ремонт дорог и придомовых территорий🚜

📝ЛУКАВЫЙ СЮЖЕТ

Сталкер под видом объективного расследования отрабатывает заказ застройщика?🤔

Полагаю да, ведь в передаче с претензией на объективность, виновным пытаются представить исключительно жителя, имеющего, между прочим, разрешение на три года, использовать земли, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. 2-я Линейная, 20 (кадастровый квартал 25:28:050024) под благоустройство – создание парка.

https://yangx.top/smilvit/1008
https://yangx.top/smilvit/1011

Фабула баталии такова: горожане заплатили деньги, чтобы сделать парк и получили разрешение.

Выданный Департаментом имущественных и земельных отношений Приморского края документ предусматривает запрет на уничтожение плодородного слоя почвы на данном участке (предусмотрен статьей 39.35 Земельного кодекса) и ответственность за порчу слоя возлагается на Лапкаевых.

Между тем, застройщик-резидент бесцеремонно портит (уничтожает) 🚜 плодородный слой.

❗️Вопреки заявлениям лукавых журналистов🎙 о якобы безрезультатности обращений граждан, сотрудниками городской администрации выявлены нарушения со стороны застройщика.

❇️Так, при обследовании 13.03.2020 территории специалистами городской администрации было установлено, что на участке строительства многоквартирного жилого дома по ул. 2-я Линейная, 20 зафиксирован факт несанкционированного уничтожения и повреждения деревьев🌲🌲🌲!

Вдобавок, на смежном земельном участке, предоставленном гр. Лапкаевой О.А. и гр. Лапкаева В.М. в целях благоустройства территории, также зафиксирован факт несанкционированного повреждения деревьев, в том числе при размещении застройщиком железобетонных плит.

В адрес ООО СЗ «Ремстройцентр плюс» городской администрацией направлено письмо от 18.03.2020 № 7311-ог-э о недопущении нарушения правил в области содержания и охраны зеленых насаждений. Причинённый ущерб возмещен ООО СЗ «Ремстройцентр плюс» в бюджет города Владивостока в полном объеме.

✅Материалы по факту несанкционированного повреждения деревьев направлены городскими чиновниками в УМВД России по г. Владивостоку👮🏻‍♂️‍ для проведения проверки, установления виновных лиц и привлечения их к ответственности.
https://yangx.top/smilvit/1096

Поэтому действия местного жителя, препятствующего нанесению вреда растительности и почве на вверенном ему участке вполне адекватны и обоснованы.

✅Действительно, есть путаница в документах, однако это вопрос к чиновникам, горожане же вопреки сталкерским сюжетам имеют право на комфортную городскую среду, тем более, когда они за собственные деньги получают разрешения, чтобы опять-таки на свои средства благоустраивать прилегающую территорию.

📝НЕПРАВДЕНЫЕ ДЕЛА «СПРАВЕДЛИВОГО» ДЕПУТАТА

⚡️«Комсомольская правда» сообщила, что «в Приморье возбуждено сразу два уголовных дела по факту мошенничества, фигурантом которых, по всей видимости, стала депутат Законодательного собрания Приморского края Юлия Толмачева. Дома и в офисе у нее прошли обыски👮🏻‍♂️‍».

❗️Дела возбуждены следователями по статье 159 УК РФ – мошенничество, как предполагают журналисты издания, по факту махинаций с земельными участками в пригороде Владивостока. И пока ведомство информацию не комментирует мы вспомним вехи освещаемой нами ранее криминальной драмы.

🔻Её фабула такова: Толмачева получила от государства земельный участок, между прочим, без торгов и по льготной цене. Основанием для возникновения преференции стало наличие на участке домика. И все бы ничего, однако космические снимки земной поверхности за тот период показали, что ДОМИК В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОТСУТСТВОВАЛ. И выходит, что гражданка Толмачева попросту подделала документы, с целью незаконного обогащения. Подробности этой истории я изложил в декабре прошлого года, направив запросы в правоохранительные органы.

✅И как мы видим, органы работают на 💯%. Между тем, если суд признает Юлию Толмачеву виновной в мошенничестве, то выйдет эдакий политический оксюморон🤪: ведь Юлия Валерьевна возглавляет региональное отделение политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и даже руководит фракцией партии в Заксобрании края🤔.

Информация для размышления:

1️⃣Операция «коронавирус» – обнуление эпохи

2️⃣В Сербии требуют ответа Зеленского: Что делают лаборатории США на Украине?

Губернатор Олег Кожемяко представил нового министра цифрового развития и связи Приморья – Константина Волошина. Он возглавлял Сахалинский филиал ПАО "Ростелеком".

📝ДЕПУТАТ И ТАЙЛАНДСКИЙ ДОМИК 🏠🏝


Мы уже писали о неправедных делах депутата Заксобрания Приморского края Юлии Толмачевой.

Продолжаем постигать прелести криминально-депутатского жанра🤔.
Заглянем в сведения о недвижимом имуществе Толмачевой, поданные в Избирательную комиссию края в 2016 году от Регионального отделения политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" в Приморском крае.

🔹Среди 2️⃣8️⃣-и земельных участков, указанных в сведениях, мы не обнаруживаем зарубежной недвижимости, однако, по нашей информации, у женщины таки имеется домик в Тайланде.

✏️Недавно в Избирательную комиссию края от физического лица поступало обращение📃 о недостоверности представленных Толмачевой сведений, однако комиссия, сославшись на Указ Президента РФ от 06.06.2013 N 546 проверять эти сведения не стала (ответ комиссии № 01-23/426 от 10.04.2020 г.)

▫️Дело в том, что в соответствии с пунктом 3 названного указа основанием для проведения проверки сведений является лишь информация, представленная в избирательную комиссию госорганами, политическими партиями, иными общественными объединениями, общероссийскими СМИ и Общественной палатой России, а не физическими лицами.

🔻Сославшись на данный пункт, краевой Избирком не стал проверять предполагаемый факт сокрытия Толмачевой недвижимости за границей.

🔥Между тем, по нашей информации, Толмачева через механизм ипотеки все-таки владеет домиком: Laguna Grande Limited, Тайланд, Пхукет, Чернгталай, 390/1 му 1, Шрисонторн (договор № 57-67 от 18.09.2015 г.).

Его размер 8 202 кв. м., в доме есть 5️⃣ спален и 5️⃣ ванных комнат.

В рекламной прокламации сказано, что Пхукет являет собой идиллическое сочетание чистой тропической воды и потрясающих панорам с чарующим тайским теплом и гостеприимством. Величественные горные просторы и тропические леса словно сливаются с нетронутыми белыми песчаными пляжами, создавая райский остров, справедливо считающийся "жемчужиной Андаманского моря".

Стоимость волшебного домика, если верить рекламе, также сказочная - 💲3️⃣ 0️⃣8️⃣7️⃣ 8️⃣0️⃣7️⃣ 🥴.

Между тем, статья 4 Закона Приморского края «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» определят случаи досрочного прекращение полномочий депутата.

Пункт 9(2) названной статьи говорит о том, что непредставление или несвоевременное представление сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера депутата Законодательного Собрания является тем нарушением, санкцией за которое предусмотрено досрочное прекращение полномочий. 

Добавим к этому и то обстоятельство, что ипотека предполагает наличие банка-кредитора🏦.

⚡️Если кредитором является иностранный банк, то это значит, что у заемщика (в нашем случае депутата) должен быть открыт счет в иностранном банке.

❗️Это обстоятельство также свидетельствует не в пользу депутата и слабо вяжется с логикой конституционных поправок, призванных национализировать российскую политическую элиту.

🔹Вобщем, ждем от компетентных госорганов проверки информации о наличии у депутата Толмачевой тайландского домика. К слову сказать, по слухам, она частенько там бывает, что с легкостью можно проверить, запросив статистику вылетов Толмачевой из России в Тайланд.

Согласно адреса, полагаем, так выглядит домик депутата Толмачевой Юлии🏖
"Депутатский рай": идиллическое сочетание чистой тропической воды и потрясающих панорам с чарующим тайским теплом и гостеприимством, горные просторы и тропические леса словно сливаются с нетронутыми белыми песчаными пляжами, создавая райский остров, справедливо считающийся "жемчужиной Андаманского моря".

Во Владикавказе не утихают столкновения протестующих с ОМОНом.

Коронабесие заканчивается, всплывает правда.

Всё больше и больше наружу выходит правдивой информации про коронавирус от реальных специалистов, а не от фэйкньюс. Вот что общество будет делать когда узнает, что его для каких то целей развели, лишили работы, лишили доходов, лишили огромного количества нервных клеток, которые как мы знаем не восстанавливаются, и что приведёт к ужасным патологиям.
То, что под прикрытием коронабесия нас попытались лишить Пасхи и пытаются навязать цифровой концлагерь с всеобщей вакцинацией, это тоже два больших вопроса к тем, кто коронавирус сделал из типичного вируса оружием психовойны для прокрутки своих грязных делишек. Общественность потребует ответов на все эти вопросы уже скоро. И если кто-то надеется после окончания эпохи коронабесия предстать героем победившим этот вирус, у него это вряд ли получиться.
Вот таких видео по сети разлетается всё больше и больше.

https://youtu.be/8jdVXg6-wVg

Виталий Васильевич Зверев  — советский и российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН (2002), академик РАН (2013).

Специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов.

Один из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии не только в нашей стране, но и за рубежом. Исследуя механизмы взаимодействия вирусов с клеткой, молекулярно-биологическую структуру и регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов, структуру и функции вирусных белков, он разрабатывает проблемы биотехнологии, вакцинологии, молекулярной биологии, генетики вирусов и биологической безопасности. Ряд исследований посвящен прикладным аспектам медицинской науки, в частности, приоритетным разработкам в области биотехнологии: разработано и внедрено в практику отечественного здравоохранения 19 диагностических и противовирусных препаратов.

Один из авторов первой национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции. В настоящее время его исследования посвящены одному из приоритетных направлений современной медицины — созданию вакцинных препаратов против наиболее распространенных и социально значимых инфекционных заболеваний, а также разработке новых подходов к созданию противовирусных препаратов на основе явления интерференции РНК, изучению проблемы врожденного и адаптивного иммунитета.

Под его руководством защищено 4 докторские и 10 кандидатские диссертации.

Автор 365 научных работ, из них 17 книг и монографий, получено 18 авторских свидетельств и патентов.

Научно-организационная деятельность Править
главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология»;
заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов;
председатель научного совета по комплексной проблеме медицины «Вакцинология»;
председатель проблемной комиссии «Корь, паротит, краснуха»;
член Правительственной комиссии по биологической и химической безопасности;
член экспертного совета GAVI (Глобальный Альянс по вакцинам и иммунизации).

​​Решения регионов о запрете посещать храмы не содержат достаточно правовых оснований - глава комитета Госдумы

Москва. 21 апреля. ИНТЕРФАКС - Ограничения региональных властей в посещении храмов сужают права, прописанные в Конституции РФ, заявил глава комитета Госдумы по вопросам развития гражданского общества, вопросам религиозных и общественных объединений Сергей Гаврилов.

"Введение нормативными актами органов государственной власти субъектов РФ ограничений того круга предметов и видов действий, свободное осуществление которых гарантировано статьей 28 Конституции РФ, вступает в противоречие с Конституцией РФ", - сказал Гаврилов "Интерфаксу" во вторник.

Кроме того, добавил он, законом о свободе совести и о религиозных объединениях обеспечивается беспрепятственное совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний законно действующими религиозными объединениями.

Глава комитета подчеркнул, что данная норма "корреспондирует статье 28 Конституции РФ, гарантирующей свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".

"Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", - сказал Гаврилов.

Парламентарий также обратил внимание на то, что в указах президента России не содержится запрета деятельности храмов.

В то же время Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.5.26) установлена административная ответственность за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, а Уголовным кодексом РФ (ч.3 ст.148) - уголовная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Гаврилов также напомнил об "активной волонтёрской работе, в том числе прихожан храмов, по оказанию помощи лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, которая способствует укреплению милосердия, солидарности и патриотизма в гражданском обществе.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=74780

📌❗️⚡️ САМОИЗОЛЯЦИЯ ОТ РАЗУМА: НЕАДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ ПРИВЕЛИ К ЕЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ДЕСАКРАЛИЗАЦИИ И НАЧАЛУ БУНТОВ

Пока США и другие пострадавшие от коронавируса страны Запада постепенно приходят в себя и начинают отменять карантинные мероприятия, российские чиновники продолжают закручивать гайки. Решения Собяниных-Бегловых и им подобных о введении пропусков для перемещений по городу и о закрытии храмов на Пасху стали последней каплей, показавшей истинное отношение «подсвечников» к народу и его вере - и тут же «аукнулись» властям массовыми митингами во Владикавказе.

читайте http://katyusha.org/view?id=14150