Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Свершилась очередная революция, ура, ура...
Не устану повторять: пока разработчики программных продуктов не перестанут выдумывать не существующие процессы, действия и документы - никакой цифровизации не будет)))
Что важнее, пафос "мы сократили время на..." или реальная работа по созданию действительно нужного функционала?
Ну вот почему не спросить у людей, как правильно то?🤦♂️😂
Не устану повторять: пока разработчики программных продуктов не перестанут выдумывать не существующие процессы, действия и документы - никакой цифровизации не будет)))
Что важнее, пафос "мы сократили время на..." или реальная работа по созданию действительно нужного функционала?
Ну вот почему не спросить у людей, как правильно то?🤦♂️😂
На сайте ФГИС ЦС опубликована ФСНБ-2022 с учетом дополнений и изменений 1-6 в формате открытых данных XML: https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/frsn/fsnb для разработчиков сметных программных комплексов
Оперативненько, зачет ГГЭ. Отреагировали на замечания.
Коллеги, есть предложение: махнуться с Минстроем или ГГЭ сертификатами безопасности для сайта. Хотя бы на недельку. Уверены, что тогда процесс принятия таких важных решений будет более предсказуем и взвешен. В первый же день все разрешится.
Оперативненько, зачет ГГЭ. Отреагировали на замечания.
Коллеги, есть предложение: махнуться с Минстроем или ГГЭ сертификатами безопасности для сайта. Хотя бы на недельку. Уверены, что тогда процесс принятия таких важных решений будет более предсказуем и взвешен. В первый же день все разрешится.
pismo_minstroya_rossii_ot_05.05.2023g._no25724-if-00.pdf
865.9 KB
❗️Наконец-то принято волевое решение: с 1 августа сметы на экспертизу будут приниматься ТОЛЬКО в этом формате XML согласно схемам, размещ. на офиц. сайте Минстроя без каких-либо xls и pdf, и форматов конкретного сметного ПО!
📍В целях надлежащего исполнения требований приказа от №783/пр 12.05.2017 организациям госэкспертизы необходимо обеспечить с 1 августа 2023 г. прием от заявителей сметной документации на экспертизу для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капстроительства исключительно в виде машиночитаемых электронных документов, соответствующих XML-схеме.
‼️Документы, представленные с нарушением указанных Требований ЭД, в дальнейшем не смогут быть размещены в ЕГРЗ в связи с внедрением автоматического контроля формата загружаемых файлов.
Рассылка произведена в организации экспертизы РФ.
Теперь бы наладить работу с массивом данных, чтобы использовать статистику для прогноза потребности в тех же стройматериалах.
📍В целях надлежащего исполнения требований приказа от №783/пр 12.05.2017 организациям госэкспертизы необходимо обеспечить с 1 августа 2023 г. прием от заявителей сметной документации на экспертизу для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капстроительства исключительно в виде машиночитаемых электронных документов, соответствующих XML-схеме.
‼️Документы, представленные с нарушением указанных Требований ЭД, в дальнейшем не смогут быть размещены в ЕГРЗ в связи с внедрением автоматического контроля формата загружаемых файлов.
Рассылка произведена в организации экспертизы РФ.
Теперь бы наладить работу с массивом данных, чтобы использовать статистику для прогноза потребности в тех же стройматериалах.
Теперь понятно, что так анонсировал вице-премьер Марат Хуснуллин. Постановлением Правительства Российской Федерации № 717 от 06.05.2023 «Об утверждении Положения о порядке экспертного сопровождения результатов инженерных изысканий и (или) разделов проектной документации объекта капитального строительства, внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства РФ» внесены важные изменения в постановления Правительства РФ № 145 от 05.03.2007 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» и № 87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», учитывающие переход к применению ресурсно-индексного метода при определении сметной стоимости строительства объектов капитального строительства в 2023 году.
Для удобства пользователей Постановление также размещено на сайте ФГИС ЦС по ссылке. Да, мы в курсе, что не у всех получается зайти на сайт. Расшифровка зубодробительных формулировок и разъяснение изменений документа последует.
Для удобства пользователей Постановление также размещено на сайте ФГИС ЦС по ссылке. Да, мы в курсе, что не у всех получается зайти на сайт. Расшифровка зубодробительных формулировок и разъяснение изменений документа последует.
отчет_Счетная_Палата_автодорога_«Владивосток_Находка_порт_Восточный».pdf
2.2 MB
Стоимость 25-км автодороги в Приморье за прошедшие 8 лет возросла почти вдвое — с 20,6 млрд до 40,1 млрд руб., сроки сдвигаются постоянно.
Разгромный отчет Счетной палаты. Всего по одному крупному фед. дорожному объекту! То оползни, то карсты, то удорожание стройресурсов. И...
📍Приемка и оплата невып. работ, не соотв. усл. госконтракта и ПСД, признаки коррупции.
📍Расчет увеличения согл. ПП 1315 — с наруш. Методики № 841/пр: некорректные, неподтв. первичными документами исходные данные.
📍По актам КС-2 КС-3 стоимость — на 1 831,5 млн рублей (расчетно) меньше указ. работ в 2022.
📍Потребность в строительных кадрах отсутствует.
📍В основном применяются российские материалы, включая сыпучие. Проблем с их наличием не отмечается. Факты срыва сроков завершения работ по причине роста цен на стройматериалы, недостатка оборудования, комплектующих деталей для дорожно-строительной техники не выявлены. НО! Рост стоимости материалов значительно увеличивает стоимость строительства практически на 2,0 млрд рублей
Разгромный отчет Счетной палаты. Всего по одному крупному фед. дорожному объекту! То оползни, то карсты, то удорожание стройресурсов. И...
📍Приемка и оплата невып. работ, не соотв. усл. госконтракта и ПСД, признаки коррупции.
📍Расчет увеличения согл. ПП 1315 — с наруш. Методики № 841/пр: некорректные, неподтв. первичными документами исходные данные.
📍По актам КС-2 КС-3 стоимость — на 1 831,5 млн рублей (расчетно) меньше указ. работ в 2022.
📍Потребность в строительных кадрах отсутствует.
📍В основном применяются российские материалы, включая сыпучие. Проблем с их наличием не отмечается. Факты срыва сроков завершения работ по причине роста цен на стройматериалы, недостатка оборудования, комплектующих деталей для дорожно-строительной техники не выявлены. НО! Рост стоимости материалов значительно увеличивает стоимость строительства практически на 2,0 млрд рублей
президент НОСТРОЙ Антон Глушков:
"Внедрение обязательного приема сметной документации в электронном виде позволит выстроить системную работу по формированию единого информационного ресурса — так называемой платформы прогнозирования. Такой инструмент станет хорошим подспорьем для ключевых игроков рынка с целью планирования и реализации тех или иных проектов. Машиночитаемый формат позволит взять информацию о ресурсах из реальных проектов и строить на ней систему аналитики и прогнозирования о производителях и поставщиках строительной продукции, ее видах, объемах и стоимости, о трудозатратах и других составляющих производства строительных работ. Фактически строительные и проектные компании становятся источником информации о ресурсах, и через систему саморегулируемых организаций целесообразно их объединение и обработка. НОСТРОЙ совместно с региональными СРО прорабатывает этот вопрос, вырабатываются программные решения и системы автоматизации".
Кто быстрее, НОСТРОЙ или Минстрой? + еще одна цифровая платформа
"Внедрение обязательного приема сметной документации в электронном виде позволит выстроить системную работу по формированию единого информационного ресурса — так называемой платформы прогнозирования. Такой инструмент станет хорошим подспорьем для ключевых игроков рынка с целью планирования и реализации тех или иных проектов. Машиночитаемый формат позволит взять информацию о ресурсах из реальных проектов и строить на ней систему аналитики и прогнозирования о производителях и поставщиках строительной продукции, ее видах, объемах и стоимости, о трудозатратах и других составляющих производства строительных работ. Фактически строительные и проектные компании становятся источником информации о ресурсах, и через систему саморегулируемых организаций целесообразно их объединение и обработка. НОСТРОЙ совместно с региональными СРО прорабатывает этот вопрос, вырабатываются программные решения и системы автоматизации".
Кто быстрее, НОСТРОЙ или Минстрой? + еще одна цифровая платформа
Проект разрабатываемой XML-схемы атрибутивного состава ЦИМ для проектирования, строительства и эксплуатации согласно СП 333.1325800.2020
Версия от 18.05.23
Версия от 18.05.23
История сметного XML или почему "Повторение - мать учения"
XML-формат обмена был впервые опубликован еще 21 октября 2020. Но переход ГГЭ на формат представления смет в электронном виде, который должен был состоятся 22.01.21, тогда так и не случился.
В мае 2021 была предпринята очередная попытка: с 18.08.2021 еще один вариант и напоминание вступили в действие.
По традиции, об этом даже многократно отчитались. Загибая пальцы одной руки: раз, два, три, четыре, пять и грозя другой.
Даже в модной телеге рассказали, как работать с XML (к чему официальные разъяснения, правда?).
Следующими этапами после многострадальной Пояснительной записки (коллеги, кому удалось оценить результат на выходе, вынесли цензурный вердикт: ГГЭ необходимоо заниматься цифровизацией внутри, а не вовне) должно было стать создание XML-схем для иных документов, входящих в состав проектной документации, а затем эти документы должны были превратиться в атрибуты информационной модели.
Ровно год назад мы еще раз задавали вопросы в Минстрой: как там с ТИМ и сметами? Вместо зам.министра Константина Михайлика на наш запрос ответил... блок ценообразования ГГЭ , подтвердив наши предположения: «мы реформируем ценообразование, какой еще ТИМ?».
Попутно выяснилось, что XML-схем документов для включения в инфомодель так и нет.
А саму обязательность принимать сметную документацию только в XML-cхеме перенесли в очередной раз еще на 1 год, как нами и прогнозировалось. Очень знакомая и обкатанная схема с реформой ценообразования.
Поэтому, коллеги, спокойно: сметы в XML уже де-юре давно принимают в ГГЭ. Очередная версия вступила в действие 13.12.22 и Минстрой уже всех об этом также предупреждал заранее. Поэтому, очередное напоминание и а-та-та про 1 августа 2023 – далеко не первое.
Де-факто же некоторые экспертизы по-старинке (сознательно или нет) "путают" это с XML в формате сметной программы, а не .gge, ну или "в лоб" принимают документацию в xls/pdf/сметном ПО.
Почему? Очевидно, что эксперт все равно хочет видеть смету в Excel, со всеми гиперссылками, для быстрой проверки, да и после выгрузки, его заново в сметную программу загрузить нельзя. Ну нет такой заинтересованности у разработчиков. Выходит, пустая трата времени.
Другое дело:
1️⃣С уже загруженным массивом смет в придуманном же Главгосэкспертизоймире цифровизации формате необходимо разбираться и дорабатывать: мягко говоря, там далеко все не так гладко, как ожидалось.
2️⃣Почему в ГГЭ все это делают без учета ТИМ и что не так с XML ГГЭ – мы тоже писали. В ГГЭ есть люди, занимающиеся ТИМ (наверное), и люди, большей частью занимающиеся сметами (переходом на РИМ). Друг с другом они никак не связаны, а команды «сверху» от Минстроя об интеграции и кооперации так и не поступало. Даже те изменения в схемы локальных сметных расчётов, которые все-таки были учтены (идентификатор элемента в ifc-файле цифровой информационной модели), приняты согласно предложений неравнодушных разработчиков соответствующего сметного BIM-сметного ПО.
3️⃣Удивительно, но смета на ПИРы не имеет XML-схемы! ЛСР на ПИР является неотъемлемой частью СД и должен присутствовать в рамках обоснования соответствующего вида затрат в главе 12 ССР. Каким образом собираются автоматизированно принимать, проверять и пристегивать все это к ТИМ? В рамках того же экспертного сопровождения на этапах разработки ТЗ по новому ПП 717? Никто же не поверит в то, что смета на ПИР (как часть СД по ПП 87) не проверяется. Потому и идет все мимо, по-старинке - "ручками".
XML-формат обмена был впервые опубликован еще 21 октября 2020. Но переход ГГЭ на формат представления смет в электронном виде, который должен был состоятся 22.01.21, тогда так и не случился.
В мае 2021 была предпринята очередная попытка: с 18.08.2021 еще один вариант и напоминание вступили в действие.
По традиции, об этом даже многократно отчитались. Загибая пальцы одной руки: раз, два, три, четыре, пять и грозя другой.
Даже в модной телеге рассказали, как работать с XML (к чему официальные разъяснения, правда?).
Следующими этапами после многострадальной Пояснительной записки (коллеги, кому удалось оценить результат на выходе, вынесли цензурный вердикт: ГГЭ необходимоо заниматься цифровизацией внутри, а не вовне) должно было стать создание XML-схем для иных документов, входящих в состав проектной документации, а затем эти документы должны были превратиться в атрибуты информационной модели.
Ровно год назад мы еще раз задавали вопросы в Минстрой: как там с ТИМ и сметами? Вместо зам.министра Константина Михайлика на наш запрос ответил... блок ценообразования ГГЭ , подтвердив наши предположения: «мы реформируем ценообразование, какой еще ТИМ?».
Попутно выяснилось, что XML-схем документов для включения в инфомодель так и нет.
А саму обязательность принимать сметную документацию только в XML-cхеме перенесли в очередной раз еще на 1 год, как нами и прогнозировалось. Очень знакомая и обкатанная схема с реформой ценообразования.
Поэтому, коллеги, спокойно: сметы в XML уже де-юре давно принимают в ГГЭ. Очередная версия вступила в действие 13.12.22 и Минстрой уже всех об этом также предупреждал заранее. Поэтому, очередное напоминание и а-та-та про 1 августа 2023 – далеко не первое.
Де-факто же некоторые экспертизы по-старинке (сознательно или нет) "путают" это с XML в формате сметной программы, а не .gge, ну или "в лоб" принимают документацию в xls/pdf/сметном ПО.
Почему? Очевидно, что эксперт все равно хочет видеть смету в Excel, со всеми гиперссылками, для быстрой проверки, да и после выгрузки, его заново в сметную программу загрузить нельзя. Ну нет такой заинтересованности у разработчиков. Выходит, пустая трата времени.
Другое дело:
1️⃣С уже загруженным массивом смет в придуманном же Главгосэкспертизой
2️⃣Почему в ГГЭ все это делают без учета ТИМ и что не так с XML ГГЭ – мы тоже писали. В ГГЭ есть люди, занимающиеся ТИМ (наверное), и люди, большей частью занимающиеся сметами (переходом на РИМ). Друг с другом они никак не связаны, а команды «сверху» от Минстроя об интеграции и кооперации так и не поступало. Даже те изменения в схемы локальных сметных расчётов, которые все-таки были учтены (идентификатор элемента в ifc-файле цифровой информационной модели), приняты согласно предложений неравнодушных разработчиков соответствующего сметного BIM-сметного ПО.
3️⃣Удивительно, но смета на ПИРы не имеет XML-схемы! ЛСР на ПИР является неотъемлемой частью СД и должен присутствовать в рамках обоснования соответствующего вида затрат в главе 12 ССР. Каким образом собираются автоматизированно принимать, проверять и пристегивать все это к ТИМ? В рамках того же экспертного сопровождения на этапах разработки ТЗ по новому ПП 717? Никто же не поверит в то, что смета на ПИР (как часть СД по ПП 87) не проверяется. Потому и идет все мимо, по-старинке - "ручками".
❗️Сметная секция II Дальневосточного BIM-форума
📆25 мая, ДВГУПС, Хабаровск 14.00-16.30 (+7 МСК):
1️⃣BIM в сметах - необходимость, прозрачность, доступность - Максим Горинский, вице-президент Союза инженеров-сметчиков России, директор компании «Галактика ИТ» (модератор)
2️⃣РИМ и ТИМ – к чему нужно быть готовым - Павел Горячкин, президент Союза инженеров-сметчиков России
3️⃣Классификатор строительной информации и сметы - Иван Воронин, зам. директора по развитию ООО НПП «АВС-Н»
4️⃣Автоматизация проверки сметной стоимости ОКС с использованием ЦИМ - Николай Самопал, зам. директора по развитию ЗАО «Визардсофт»
5️⃣Использование данных ИМ и сметной документации для управления бюджетом и ресурсами организации в системе управления проектами – Владимир Судариков, директор ООО «Центр строительных программ ЭРИКОС»
6️⃣Технологии информационного моделирования и автоматизированного выпуска смет - Владимир Алиевич Изатов, ген. директор ООО НПП «АВС-Н»
7️⃣Государственные и корпоративные справочники. Как с ними работать и где тут BIM? Алексей Пелипенко, директор по стратегическим проектам ООО «Айбим»
8️⃣Опыт составления сметной документации с применением ТИМ. Чкалова Н.С., инженер-сметчик АО Дальгипротранс.
🔹Круглый стол.
✅Участие бесплатно, но только очно. Регистрация: https://bim-dvgups.ru/
Лучи BIM встают на Дальнем Востоке!
Информационная поддержка и непосредственное участие в подготовке и модерации – @smety Увидимся лично?!😉
🔥Внимание!
В рамках форума, на базе ДВГУПС с 22 по 27 мая также проводится платный авторский курс повышения квалификации «Ресурсно-индексный метод и технология информационного моделирования» (возможно блочное участие по интересующему модулю). ✔️Программа – по ссылке
📆25 мая, ДВГУПС, Хабаровск 14.00-16.30 (+7 МСК):
1️⃣BIM в сметах - необходимость, прозрачность, доступность - Максим Горинский, вице-президент Союза инженеров-сметчиков России, директор компании «Галактика ИТ» (модератор)
2️⃣РИМ и ТИМ – к чему нужно быть готовым - Павел Горячкин, президент Союза инженеров-сметчиков России
3️⃣Классификатор строительной информации и сметы - Иван Воронин, зам. директора по развитию ООО НПП «АВС-Н»
4️⃣Автоматизация проверки сметной стоимости ОКС с использованием ЦИМ - Николай Самопал, зам. директора по развитию ЗАО «Визардсофт»
5️⃣Использование данных ИМ и сметной документации для управления бюджетом и ресурсами организации в системе управления проектами – Владимир Судариков, директор ООО «Центр строительных программ ЭРИКОС»
6️⃣Технологии информационного моделирования и автоматизированного выпуска смет - Владимир Алиевич Изатов, ген. директор ООО НПП «АВС-Н»
7️⃣Государственные и корпоративные справочники. Как с ними работать и где тут BIM? Алексей Пелипенко, директор по стратегическим проектам ООО «Айбим»
8️⃣Опыт составления сметной документации с применением ТИМ. Чкалова Н.С., инженер-сметчик АО Дальгипротранс.
🔹Круглый стол.
✅Участие бесплатно, но только очно. Регистрация: https://bim-dvgups.ru/
Лучи BIM встают на Дальнем Востоке!
Информационная поддержка и непосредственное участие в подготовке и модерации – @smety Увидимся лично?!😉
🔥Внимание!
В рамках форума, на базе ДВГУПС с 22 по 27 мая также проводится платный авторский курс повышения квалификации «Ресурсно-индексный метод и технология информационного моделирования» (возможно блочное участие по интересующему модулю). ✔️Программа – по ссылке
Невероятное открытие коллег из ГГЭ: "Ошибка на начальной стадии является максимальной и может составлять более 30 % в верхнем диапазоне. По мере дальнейшей проработки и готовности проекта точность оценки стоимости закономерно увеличивается, что свидетельствует о высокой эффективности стоимостного инжиниринга"! Спасибо, КЭП!
Patrick MacLeamy, создатель buildingSMART, указал об этом еще в т.н концепции «кривой Маклими» в 2004 г., а впервые это было описано профессором Бойдом Полсоном в 1976 г. примерно за 28 лет до “Кривой MacLeamy”. Чем раньше найдешь ошибку, тем дешевле ее устранение.
Что только не скажешь, чтобы отрекламировать новую услугу стоимостного инжиниринга. Прикрутив к этой картинке самый известный график определения сметной стоимости (который после демонстраций на слайдах ГГЭ перекочевал в проект Стратегии строительной отрасли, а потом и в отчет Счетной палаты), какая-то нестыковка получается.
Patrick MacLeamy, создатель buildingSMART, указал об этом еще в т.н концепции «кривой Маклими» в 2004 г., а впервые это было описано профессором Бойдом Полсоном в 1976 г. примерно за 28 лет до “Кривой MacLeamy”. Чем раньше найдешь ошибку, тем дешевле ее устранение.
Что только не скажешь, чтобы отрекламировать новую услугу стоимостного инжиниринга. Прикрутив к этой картинке самый известный график определения сметной стоимости (который после демонстраций на слайдах ГГЭ перекочевал в проект Стратегии строительной отрасли, а потом и в отчет Счетной палаты), какая-то нестыковка получается.
👆Прогнозирование объемов, стоимости и/или цены ресурсов, которые требуются для реализации проекта.
🔹Стоимостные оценки 5-го класса - применяются для любых стратегических целей бизнес-планирования, таких как исследования рынка, оценки начальной жизнеспособности проекта, оценка альтернативных схем, проектов предварительной проверки, исследований местоположения проекта, оценок потребностей в ресурсах и бюджетирования, долгосрочное планирование капитала и т.д.
🔹4-й класс - разрабатываются в следующих целях (но ими целевое назначение не ограничивается): детальное стратегическое планирование, развитие производства, вариантное проектирование на более высоком уровне детализации, вариантный анализ схем процессов, подтверждение экономической и технической возможности реализации, предварительное утверждение проекта бюджета и принятие решения о переходе к следующей стадии проекта
🔹3-й класс - для расчета бюджета и становятся первыми в проекте контрольными отметками, относительно которых будут оцениваться все расходы и ресурсы при дальнейшем уточнении бюджета. Они используются в этих целях, пока не будут заменены более детальными проработками. Оценки 3-го класса во многих случаях могут рассматриваться в качестве окончательных для контроля за бюджетом и ходом его выполнения.
🔹2-й класс - разрабатываются в качестве базисного показателя, относительно которого контролируются реальные затраты денежных средств и материально-технических ресурсов, а также изменения в бюджете. Для подрядчиков этот класс оценок получил наименование тендерных, поскольку они служат для формирования тендерной цены
🔹1 класс точности - разрабатываются в целях универсального контрольного инструмента. Используется для проверки расчетов подрядчиков и разрешения возможных споров.
🔹Стоимостные оценки 5-го класса - применяются для любых стратегических целей бизнес-планирования, таких как исследования рынка, оценки начальной жизнеспособности проекта, оценка альтернативных схем, проектов предварительной проверки, исследований местоположения проекта, оценок потребностей в ресурсах и бюджетирования, долгосрочное планирование капитала и т.д.
🔹4-й класс - разрабатываются в следующих целях (но ими целевое назначение не ограничивается): детальное стратегическое планирование, развитие производства, вариантное проектирование на более высоком уровне детализации, вариантный анализ схем процессов, подтверждение экономической и технической возможности реализации, предварительное утверждение проекта бюджета и принятие решения о переходе к следующей стадии проекта
🔹3-й класс - для расчета бюджета и становятся первыми в проекте контрольными отметками, относительно которых будут оцениваться все расходы и ресурсы при дальнейшем уточнении бюджета. Они используются в этих целях, пока не будут заменены более детальными проработками. Оценки 3-го класса во многих случаях могут рассматриваться в качестве окончательных для контроля за бюджетом и ходом его выполнения.
🔹2-й класс - разрабатываются в качестве базисного показателя, относительно которого контролируются реальные затраты денежных средств и материально-технических ресурсов, а также изменения в бюджете. Для подрядчиков этот класс оценок получил наименование тендерных, поскольку они служат для формирования тендерной цены
🔹1 класс точности - разрабатываются в целях универсального контрольного инструмента. Используется для проверки расчетов подрядчиков и разрешения возможных споров.
Анализ_отечественных_и_зарубежных_классификаций_оценки_стоимости.pdf
186.1 KB
Анализ отечественных и зарубежных классификаций оценки стоимости и установленных запасов непредвиденных расходов
Александр Васильев, специально для @smety
Таких табличек от всяких ассоциаций довольно много. Эта - просто самая распространенная.Мало кто понимает эту табличку и производный от нее график.
📍Интересен способ оценки с принудительным назначением объемов (Forced Detailed Take-Off).
📍Запасы непредвиденных закладываются исключительно на последней стадии оценки. Заказчик с проектировщиком зажаты потолком и часто просто не могут технически снизить стоимость. В ход идут такие методы, как: срез расценок, искусственное занижение стоимости и пр. Зато все отчитываются об экономии по результатам своей работы…
📍Точность оценки при проектировании с применением ТИМ, много выше, чем без него. И составляют до 3% (без BIM - до 10%). Либо наши 2-3% запасов уже установлены на перспективу ТИМ, либо одно из двух. Видно, что они ну никак не соответствуют реальным потребностям…в копилку незавершенок.
Александр Васильев, специально для @smety
Таких табличек от всяких ассоциаций довольно много. Эта - просто самая распространенная.Мало кто понимает эту табличку и производный от нее график.
📍Интересен способ оценки с принудительным назначением объемов (Forced Detailed Take-Off).
📍Запасы непредвиденных закладываются исключительно на последней стадии оценки. Заказчик с проектировщиком зажаты потолком и часто просто не могут технически снизить стоимость. В ход идут такие методы, как: срез расценок, искусственное занижение стоимости и пр. Зато все отчитываются об экономии по результатам своей работы…
📍Точность оценки при проектировании с применением ТИМ, много выше, чем без него. И составляют до 3% (без BIM - до 10%). Либо наши 2-3% запасов уже установлены на перспективу ТИМ, либо одно из двух. Видно, что они ну никак не соответствуют реальным потребностям…в копилку незавершенок.
Реестр ЗШО на ФГИС ЦС от 17.05_14-31.pdf
314.4 KB
Справочный реестр сайтов уполномоченных органов власти РФ, предоставивших информацию о местах складирования золошлаковых отходов – на ФГИС ЦС
Классификатор 12052023.xlsx
5 MB
Новая версия КСР, утв. Приказом Минстроя №336/пр от 11.05.2023
Сколько лет технологии ТИМ? Выходит, не менее 8000...
Один из первых чертежей, разработанных человеком.
Если присмотреться к изображению более внимательно, то видно, что это не просто рисунок на камне, аналогия чертежу в формате 2D, а полноценный чертеж, выполненный в 3D по технологии ТИМ. Осталось найти смету😉
Один из первых чертежей, разработанных человеком.
Если присмотреться к изображению более внимательно, то видно, что это не просто рисунок на камне, аналогия чертежу в формате 2D, а полноценный чертеж, выполненный в 3D по технологии ТИМ. Осталось найти смету😉
Обзор дополнений и изменений № 6 к ФСНБ-2022
📍30 новых видов машин, корректировка коснулась 11-ти. В том числе изменены наименования 3 позиций, приведена информации о расходе и стоимости электроэнергии без изменения сметной цены по 4 позициям. По 4 позициям также добавлены затраты на перебазировку.
📍Сборник ГЭСН 06 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные»
📍Сборник ГЭСН 08 «Конструкции из кирпича и блоков»
📍Сборник ГЭСН 27 «Автомобильные дороги»
📍Сборник ГЭСН 29 «Тоннели и метрополитены»
📍Сборник ГЭСН 33 «Линии электропередачи»
📍Сборник ГЭСН 35 «Горнопроходческие работы»
✅Более 699 сметных норм утверждены приказом Минстроя России от 11.05.2023 № 335/пр: 225 новых и 474 актуализированных.
✅Отдельно отметим, что дополнение содержит изменения на основании обращений, направленных через форму обратной связи ФГИС ЦС, а также через наши каналы спеццсвязи в ФАУ «Главгосэкспертиза»😉. Предложения и замечания внимательно рассматриваются и, в случае необходимости, учитываются.
📍30 новых видов машин, корректировка коснулась 11-ти. В том числе изменены наименования 3 позиций, приведена информации о расходе и стоимости электроэнергии без изменения сметной цены по 4 позициям. По 4 позициям также добавлены затраты на перебазировку.
📍Сборник ГЭСН 06 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные»
📍Сборник ГЭСН 08 «Конструкции из кирпича и блоков»
📍Сборник ГЭСН 27 «Автомобильные дороги»
📍Сборник ГЭСН 29 «Тоннели и метрополитены»
📍Сборник ГЭСН 33 «Линии электропередачи»
📍Сборник ГЭСН 35 «Горнопроходческие работы»
✅Более 699 сметных норм утверждены приказом Минстроя России от 11.05.2023 № 335/пр: 225 новых и 474 актуализированных.
✅Отдельно отметим, что дополнение содержит изменения на основании обращений, направленных через форму обратной связи ФГИС ЦС, а также через наши каналы спеццсвязи в ФАУ «Главгосэкспертиза»😉. Предложения и замечания внимательно рассматриваются и, в случае необходимости, учитываются.
Поправками ПП №717 также установлены условия для проведения государственной экспертизы в части проверки достоверности определения сметной стоимости при переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства. Соответствующие изменения внесены в Положение № 145, а также в Положение № 87 о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию.
Другие подробности – на сайте ГГЭ. Ждем подробные разъяснения в рамках ежемесячного бесплатного вебинара.
Другие подробности – на сайте ГГЭ. Ждем подробные разъяснения в рамках ежемесячного бесплатного вебинара.
Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя средства на специальный счёт
Супер решение: кормим банки, пытаемся заигрывать с зарубежными разработчиками (но не отдаём им деньги). В сухом остатке: оплата по прайсу за сомнительные гарантии в некий фонд, отсутствие техподдержки, и подножка для отечественных решений. Хорошо хоть, что у сметчиков ПО не требует импортозамещения. К месту вспоминалось наше предложение из уже далекого 2019г.
Супер решение: кормим банки, пытаемся заигрывать с зарубежными разработчиками (но не отдаём им деньги). В сухом остатке: оплата по прайсу за сомнительные гарантии в некий фонд, отсутствие техподдержки, и подножка для отечественных решений. Хорошо хоть, что у сметчиков ПО не требует импортозамещения. К месту вспоминалось наше предложение из уже далекого 2019г.
Демпинг на рынке проектных услуг.pdf
421.3 KB
25 мая стартует II Дальневосточный BIM-форум.
Очень в тему - статья из электронного журнала «Информационное моделирование» настоящей "зажигалки" форума, одного из главных абмассадоров ТИМ в стране, ведущего подкастов "НОТИМ" (регулярно принимаем участие, на основе одного из них, собственно, и подготовлен данный материал), отличного товарища и настоящего неравнодушного профессионала отрасли — Александра Волкова, директора компании CSoft Дальний Восток.
В фирменном стиле рассмотрены не только демпинг, уход от налогов, пиратство ПО, но и исторические факты, интересные статистические данные о строительных компаниях, закупочное законодательство, проблематика проектирования: "низкий уровень доходов и отчаянный демпинг создают ситуацию, в которой проектные организации не имеют финансовых ресурсов для инвестирования в инновации – приобретение новых технологий, внедрение новых методов и подходов, например, BIM/ТИМ", ситуация со сметным нормированием, ценообразованием и экспертизой в строительной отрасли.
Очень в тему - статья из электронного журнала «Информационное моделирование» настоящей "зажигалки" форума, одного из главных абмассадоров ТИМ в стране, ведущего подкастов "НОТИМ" (регулярно принимаем участие, на основе одного из них, собственно, и подготовлен данный материал), отличного товарища и настоящего неравнодушного профессионала отрасли — Александра Волкова, директора компании CSoft Дальний Восток.
В фирменном стиле рассмотрены не только демпинг, уход от налогов, пиратство ПО, но и исторические факты, интересные статистические данные о строительных компаниях, закупочное законодательство, проблематика проектирования: "низкий уровень доходов и отчаянный демпинг создают ситуацию, в которой проектные организации не имеют финансовых ресурсов для инвестирования в инновации – приобретение новых технологий, внедрение новых методов и подходов, например, BIM/ТИМ", ситуация со сметным нормированием, ценообразованием и экспертизой в строительной отрасли.
24 мая (среда), 10.00 МСК
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ:
"Порядок проведения госэкспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ".
Ждем новые подробности про РИМ, а также ПП 717. И, конечно же, ответы на вопросы
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ:
"Порядок проведения госэкспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ".
Ждем новые подробности про РИМ, а также ПП 717. И, конечно же, ответы на вопросы