#нампишут #ачтотитов #индексы #битум
Читаю цитату из отчета Президенту бизнес-омбудсмена Титова про цены на битум и на ЗП.
И вот думаю, откуда такие интересные цифры?
Откуда у них ЗП рабочего 2 разряда 8488.13 руб?
На 3 квартал в расчёте индексов ЗП 1 разряда (а он меньше!) - суммы от 22 765 до 89 141,41 руб! Это минимальная/максимальная ЗП по стране для расчёта.
Теперь на счёт битума. Как говориться: результат на табло.
Сдаётся мне, что тот, кто писал этот отчёт, не сильно разбирается в сметном деле, и в том, как применяются индексы Минстроя. Поэтому и применил один индекс, который нужно применять к смете, на одну расценку, получив хрень. Это, кстати, подтверждает и то, что у них там именно второй разряд рабочего, а не первый.
А народ, не вникая, верит!
Ну или Титов и компания просто повторно хайпануть захотели, как Дмитрий Медведев в своё время с битумом.
Читаю цитату из отчета Президенту бизнес-омбудсмена Титова про цены на битум и на ЗП.
И вот думаю, откуда такие интересные цифры?
Откуда у них ЗП рабочего 2 разряда 8488.13 руб?
На 3 квартал в расчёте индексов ЗП 1 разряда (а он меньше!) - суммы от 22 765 до 89 141,41 руб! Это минимальная/максимальная ЗП по стране для расчёта.
Теперь на счёт битума. Как говориться: результат на табло.
Сдаётся мне, что тот, кто писал этот отчёт, не сильно разбирается в сметном деле, и в том, как применяются индексы Минстроя. Поэтому и применил один индекс, который нужно применять к смете, на одну расценку, получив хрень. Это, кстати, подтверждает и то, что у них там именно второй разряд рабочего, а не первый.
А народ, не вникая, верит!
Ну или Титов и компания просто повторно хайпануть захотели, как Дмитрий Медведев в своё время с битумом.
#нампишут #индексы
У вас очень интересные и быстрые выводы по тому, как должны изменяться индексы при изменении цены на бензин. Они, конечно, теоретически местами верные, но это если смотреть поверхностно.
Есть утверждённый Минстроем и доступный для общественности порядок расчёта индексов. Есть утверждённый список ресурсов, которые участвуют в расчёте.
Прочитав эти документы, понимаешь, что даже если цена на бензин вырастит в 1 000 раз за 2 дня, индекс не изменится, потому что в расчёт идёт минимальная цена, найденная в периоде 3х месяцев. На расчёт индексов влияют многие сотни ресурсов, каждый из которых берётся в определённом количестве на каждый отдельный объект. Даже на стоимость перевозки грузов влияет не только бензин и дизель, но ещё и электроэнергия, литол-24 масло И-30 и масло М-10ДМ. Ну и, конечно, восстановительная стоимость машин.
Да, конечно, нет в этом мире ничего совершенного. Но все-таки для объективной критики нужно понимать: как считаются индексы, по каким ресурсам. И критиковать не конечную цифру, а методики расчёта.
У вас очень интересные и быстрые выводы по тому, как должны изменяться индексы при изменении цены на бензин. Они, конечно, теоретически местами верные, но это если смотреть поверхностно.
Есть утверждённый Минстроем и доступный для общественности порядок расчёта индексов. Есть утверждённый список ресурсов, которые участвуют в расчёте.
Прочитав эти документы, понимаешь, что даже если цена на бензин вырастит в 1 000 раз за 2 дня, индекс не изменится, потому что в расчёт идёт минимальная цена, найденная в периоде 3х месяцев. На расчёт индексов влияют многие сотни ресурсов, каждый из которых берётся в определённом количестве на каждый отдельный объект. Даже на стоимость перевозки грузов влияет не только бензин и дизель, но ещё и электроэнергия, литол-24 масло И-30 и масло М-10ДМ. Ну и, конечно, восстановительная стоимость машин.
Да, конечно, нет в этом мире ничего совершенного. Но все-таки для объективной критики нужно понимать: как считаются индексы, по каким ресурсам. И критиковать не конечную цифру, а методики расчёта.
статья Вестник.pdf
374.9 KB
#эксклюзив #индексы #главгосэкспертиза #важноуслышать
«Правильное применение индексов как залог достоверной стоимости строительства»
Дмитрий Шашков, Главный специалист отдела проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства Северо-Западного филиала Главгосэкспертизы России.
Опубликовано в «Вестнике государственной экспертизы» № 2/2021
Одной из наиболее распространенных ошибок, связанных с применением индексов изменения сметной стоимости СМР, является некорректная идентификация проектируемых зданий и сооружений с точки зрения их функционального назначения.
Другой распространенной ошибкой является неправильное понимание разработчиками сметной документации терминов «объекты культуры» и «объекты культурного наследия».
В случае отсутствия в ежеквартальных индексах пересчета сметной стоимости в перечне отраслей народного хозяйства и промышленности отрасли, отражающей функциональное назначение проектируемого объекта, индексы следует принимать по отрасли, близкой по назначению.
«Правильное применение индексов как залог достоверной стоимости строительства»
Дмитрий Шашков, Главный специалист отдела проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства Северо-Западного филиала Главгосэкспертизы России.
Опубликовано в «Вестнике государственной экспертизы» № 2/2021
Одной из наиболее распространенных ошибок, связанных с применением индексов изменения сметной стоимости СМР, является некорректная идентификация проектируемых зданий и сооружений с точки зрения их функционального назначения.
Другой распространенной ошибкой является неправильное понимание разработчиками сметной документации терминов «объекты культуры» и «объекты культурного наследия».
В случае отсутствия в ежеквартальных индексах пересчета сметной стоимости в перечне отраслей народного хозяйства и промышленности отрасли, отражающей функциональное назначение проектируемого объекта, индексы следует принимать по отрасли, близкой по назначению.
#индексы #минстрой #бардак
С индексами Минстроя все не так, как нужно. Поэтому обычно не публикуем информацию об их выходе.
Но после ТАКОГО молчать невозможно.
Что случилось с индексами Минстроя на III квартал 2021?
Письмо с индексами на III квартал 2021 по нескольким регионам с сайта Минстроя пропало, а в Консультант плюс по-прежнему оно есть.
Письма с отменой индексов от Минстроя нет!
Бред какой-то! Сметчики уже успели начать использовать удаленные индексы, а их, оказывается… нет.
Справочно.
Писем Минстроя России по индексам на III квартал 2021 года официально вышло только 10 шт. (их перечень приведен ниже). Ранее, на сайте Минстроя было опубликовано 11 писем. Как следствие, в информационных системах, например, в «Консультант.Плюс» сейчас опубликованы все 11 писем. Но на данный момент одно из писем (Письмо Минстроя России от 14.09.2021 N 39327-ИФ) из перечня индексов на сайте Минстроя удалено (на фактически там есть!), индексы по регионам, вошедшим в удаленное письмо, перевыпущены следующим письмом (Письмо Минстроя России от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09).
В первом письме были индексы на 3 квартал 2021 года по следующим регионам:
📍Республика Татарстан (к СМР)
📍Республика Хакасия (к СМР)
📍Тульская область (к элементам ПЗ)
📍Ульяновская область (к элементам ПЗ)
📍Республика Бурятия (1 - 8 зоны) (к элементам ПЗ)
Все эти регионы, вошли в письмо от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09. Обратите внимание, что при перевыпуске, индексы по Ульяновской области заменены на «индексы к СМР». Таким образом, использовать индексы Ульяновской области «к элементам ПЗ» не правомерно. По Ульяновской области в 3 квартале действуют индексы к СМР, выпущенные в Письме Минстроя России от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09.
Перечень писем Минстроя России об индексах на 3 квартал 2021г. https://minstroyrf.gov.ru/trades/tsenoobrazovanie/14/
Оказывается ТАК можно?! Минстрой удаляет письмо из раздела "Индексы изменения сметной стоимости" на своем сайте, а также на сайте ФГИС ЦС и считает... что этого письма не было. Высший пилотаж. Все регионы, которые были в удаленном письме вошли в следующее. Проблема возникла с Ульяновском, там индексы были разные: в первом письме и в новом. "Дополняет" или "заменяет" все это и как разруливает все это новое письмо - остается только гадать. О таких вещах Минстрой, конечно же, должен был написать что это - "замена". Но не барское это дело. Включили в Федеральный реестр сметных нормативов только второе письмо, авось сметчики и регионы сами разберутся.
С индексами Минстроя все не так, как нужно. Поэтому обычно не публикуем информацию об их выходе.
Но после ТАКОГО молчать невозможно.
Что случилось с индексами Минстроя на III квартал 2021?
Письмо с индексами на III квартал 2021 по нескольким регионам с сайта Минстроя пропало, а в Консультант плюс по-прежнему оно есть.
Письма с отменой индексов от Минстроя нет!
Бред какой-то! Сметчики уже успели начать использовать удаленные индексы, а их, оказывается… нет.
Справочно.
Писем Минстроя России по индексам на III квартал 2021 года официально вышло только 10 шт. (их перечень приведен ниже). Ранее, на сайте Минстроя было опубликовано 11 писем. Как следствие, в информационных системах, например, в «Консультант.Плюс» сейчас опубликованы все 11 писем. Но на данный момент одно из писем (Письмо Минстроя России от 14.09.2021 N 39327-ИФ) из перечня индексов на сайте Минстроя удалено (на фактически там есть!), индексы по регионам, вошедшим в удаленное письмо, перевыпущены следующим письмом (Письмо Минстроя России от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09).
В первом письме были индексы на 3 квартал 2021 года по следующим регионам:
📍Республика Татарстан (к СМР)
📍Республика Хакасия (к СМР)
📍Тульская область (к элементам ПЗ)
📍Ульяновская область (к элементам ПЗ)
📍Республика Бурятия (1 - 8 зоны) (к элементам ПЗ)
Все эти регионы, вошли в письмо от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09. Обратите внимание, что при перевыпуске, индексы по Ульяновской области заменены на «индексы к СМР». Таким образом, использовать индексы Ульяновской области «к элементам ПЗ» не правомерно. По Ульяновской области в 3 квартале действуют индексы к СМР, выпущенные в Письме Минстроя России от 20.09.2021 № 40123-ИФ/09.
Перечень писем Минстроя России об индексах на 3 квартал 2021г. https://minstroyrf.gov.ru/trades/tsenoobrazovanie/14/
Оказывается ТАК можно?! Минстрой удаляет письмо из раздела "Индексы изменения сметной стоимости" на своем сайте, а также на сайте ФГИС ЦС и считает... что этого письма не было. Высший пилотаж. Все регионы, которые были в удаленном письме вошли в следующее. Проблема возникла с Ульяновском, там индексы были разные: в первом письме и в новом. "Дополняет" или "заменяет" все это и как разруливает все это новое письмо - остается только гадать. О таких вещах Минстрой, конечно же, должен был написать что это - "замена". Но не барское это дело. Включили в Федеральный реестр сметных нормативов только второе письмо, авось сметчики и регионы сами разберутся.