This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#лучшийсметчик2023
Рафар Шакиров - о заданиях X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года»
Рафар Шакиров - о заданиях X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года»
Сегодня стартовал финал конкурса «Лучший сметчик», который уже в 10-ый раз принимает Казань.
Редакция TG-канала «Просто о сметах» очень тепло поговорили с директором ГАУ «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» Рафаром Шакировым о конкурсе и его многочисленных участниках, проблемах в строительной отрасли и в ценообразовании, наполнении ФГИС ЦС и переходе на РИМ, практическом применении ТИМ, инициативах и предложениях и, конечно же, самой интересной профессии, которая трансформируется и эволюционирует прямо сейчас.
@smety
Редакция TG-канала «Просто о сметах» очень тепло поговорили с директором ГАУ «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» Рафаром Шакировым о конкурсе и его многочисленных участниках, проблемах в строительной отрасли и в ценообразовании, наполнении ФГИС ЦС и переходе на РИМ, практическом применении ТИМ, инициативах и предложениях и, конечно же, самой интересной профессии, которая трансформируется и эволюционирует прямо сейчас.
@smety
#цифровойпаспорт #цифровойдвойник #BIM #ТИМ
О концепции Цифрового паспорта, Цифрового двойника и Реестра ОКС
Сегодня, совместно с ведущими специалистами отрасли по информационному моделированию, в рамках совещания с Департаментом цифрового развития Минстроя России, обсудили «дорожную карту» по реализации механизма присвоения уникальных идентификационных номеров (УИН) по объектам капитального строительства с использованием ЕИС «Стройкомплекс.РФ».
В частности, обсудили:
📍вопросы, связанные с разработкой концепции присвоения уникальных идентификационных номеров объектов капитального строительства (УИН ОКС)* с использованием единой государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности «Стройкомплекс.РФ», в т.ч. вопросы разработки логической схемы присвоения УИН ОКС на соответствующих этапах жизненного цикла ОКС, определения места УИН ОКС в информационной модели ОКС;
📍вопросы, связанные с внесением изменений в Градостроительный кодекс в части положений о Реестре объектов капитального строительства**;
📍вопросы, связанные с Цифровым паспортом и Цифровым двойником объекта капитального строительства, представляющие собой сформированные в электронном виде структурированные наборы сведений, документов и материалов, а также сведений о документах, отражающий информацию об объекте капитального строительства, его характеристиках и ходе реализации, пополняемый на каждом этапе жизненного цикла объекта капитального строительства.
___
*УИН ОКС – неизменяемый и неповторяющийся, однократно присваиваемый в электронной форме номер, входящий в состав реестровой записи в реестре объектов капитального строительства, применяемый в целях идентификации объекта капитального строительства, а также сведений о нём в информационных ресурсах.
**Реестр объектов капитального строительства – представляет собой совокупность сведений об объектах капитального строительства, которые содержатся в информационных системах органов государственной власти РФ.
О концепции Цифрового паспорта, Цифрового двойника и Реестра ОКС
Сегодня, совместно с ведущими специалистами отрасли по информационному моделированию, в рамках совещания с Департаментом цифрового развития Минстроя России, обсудили «дорожную карту» по реализации механизма присвоения уникальных идентификационных номеров (УИН) по объектам капитального строительства с использованием ЕИС «Стройкомплекс.РФ».
В частности, обсудили:
📍вопросы, связанные с разработкой концепции присвоения уникальных идентификационных номеров объектов капитального строительства (УИН ОКС)* с использованием единой государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности «Стройкомплекс.РФ», в т.ч. вопросы разработки логической схемы присвоения УИН ОКС на соответствующих этапах жизненного цикла ОКС, определения места УИН ОКС в информационной модели ОКС;
📍вопросы, связанные с внесением изменений в Градостроительный кодекс в части положений о Реестре объектов капитального строительства**;
📍вопросы, связанные с Цифровым паспортом и Цифровым двойником объекта капитального строительства, представляющие собой сформированные в электронном виде структурированные наборы сведений, документов и материалов, а также сведений о документах, отражающий информацию об объекте капитального строительства, его характеристиках и ходе реализации, пополняемый на каждом этапе жизненного цикла объекта капитального строительства.
___
*УИН ОКС – неизменяемый и неповторяющийся, однократно присваиваемый в электронной форме номер, входящий в состав реестровой записи в реестре объектов капитального строительства, применяемый в целях идентификации объекта капитального строительства, а также сведений о нём в информационных ресурсах.
**Реестр объектов капитального строительства – представляет собой совокупность сведений об объектах капитального строительства, которые содержатся в информационных системах органов государственной власти РФ.
Про экономию подрядчика замолвите слово.
Очень уважаем Павла Горячкина за его знания, принципиальность. И все он пишет верно, по делу. Дело как раз в законах, в практике. А она такова, что если есть какие-то шансы нарваться на претензию от наших органов, то лучше не испытывать судьбу и вернуть экономию государству. Даже если это не логично, не рыночно и неправильно.
Про экономию подрядчика уже было и даже ежу понятно, что мы работаем в каком-то королевстве «кривой стройки». Вроде как уже больше 20-ти лет в рынке, но почему-то не очень.
Но, почему тогда для стройки правила - одни, а для закупки оборудования для этой самой стройки и по этим самым сметам и правилам на госзаказе - совсем другие?
Зачем заказчику нужно снова собирать не менее трех коммерческих предложений, если по факту проектировщики в сметах уже это сделали? Зачем тратить 3-4 недели на эту совершенно лишнюю процедуру? Закупщики могут возразить, мол мы должны применять рыночный метод определения цены и согласно требованиям 44-ФЗ он стоит первее сметного. Ну так он в смете также и оказался, причём даже по наименьшему КП, не по среднему. И никто не даст её превысить.
- А вдруг это оборудование больше не производят? И надо проверить так ли это и заодно освежить цены. - Так один фиг больше не дадут, плюс потом проверяльщики могут прицепиться на каком таком основании меняете проектное. Ещё и на корректировку с повторной экспертизой нарветесь.
Зачем такое решение и кто его придумал?! Ведь при закупке немонтируемого оборудования нужно соблюдать КТРУ. Вы пробовали заказать пианино для детского сада? У пианино на самом деле очень мало характеристик для описания, там размеры, количество клавиш, цвет, вес. Любые другие характеристики, типа названия механики ФАС снесёт, или получите жалобу об ограничении конкуренции. И самое главное - выиграть закупку может любой поставщик предлагая наименьшую цену. И поставит дешёвую китайскую хрень, подпадающую под ваши характеристики. И вы ничего с этим не сможете сделать. Хотели детям KAWAI за лям как заложено в сметах - получите хрень за 200 тыс.
Тут конкуренция почему-то работает как надо, не как в стройке.
Хотя решить проблему - как два пальца об асфальт. Вводите аукцион первой цены с диапазоном НМЦК и все. Поставщики вынуждены будут давать свои предложения с указанием торговых наименований и цены. А не тот абсурд, что сейчас происходит. Зачем кормить профессиональных жалобщиков на госзаказе?
Но вернёмся к нашим баранам. Почему у нас подбор торгового наименования под описание объекта закупки, к которой относится и проектная документация, воспринимается на стройке как псевдоэкономия подрядчика, а при закупке немонтируемого оборудования абсолютно такой же процесс и те же стороны, но с диаметральным отношением? Уж и смету контракта придумали, чтобы обезличить торговые марки и не компостировать мозги друг-другу. Бестолку.
Почему ФАС не занимается вопросами конкуренции на стройке? Почему она тут - видит, а тут - не видит?
Зачем принимать такие противоречивые законы? У нас что, дохрена специалистов, заниматься мартышкиным трудом?
Есть конкуренция и закупки. Ок, мы тоже сделаем. Мы же тоже типа в рынке. И делаем, вместо выбора из расчитанных предложений претендентов, назначаем минимальную цену, а потом снижаем ее. А контракты? Есть с твёрдой ценой, есть с возмещением затрат. Ок, мы берём и скрещиваем их. Теперь у нас твёрдая цена только если она ниже рынка, а все что выше в смете - срезаем под факт затрат. Такой себе садомазо-open book. И такого добра завались!
Ну если не хотим мы в рынок, хотим вернуть все в зад. Давайте тогда не будем мучить ж… и отменим конкуренцию, закупки. Будем проектировать сколько следует, передавать подрядчику рабочку за полгода, покупать только то, что указано в сметах и по тем же ценам, платить по утверждённым государством тарифным сеткам и прочие прелести плана. Не хочется?
Тогда давайте уже нормально работать в рынке, а не вот это все.
P. S: Вроде в 90-х перевели стройку на рынок, потом такие не, дороговато. Давайте опять по инвесторской смете закрываться. И как, квартиры дешевле стали?
Очень уважаем Павла Горячкина за его знания, принципиальность. И все он пишет верно, по делу. Дело как раз в законах, в практике. А она такова, что если есть какие-то шансы нарваться на претензию от наших органов, то лучше не испытывать судьбу и вернуть экономию государству. Даже если это не логично, не рыночно и неправильно.
Про экономию подрядчика уже было и даже ежу понятно, что мы работаем в каком-то королевстве «кривой стройки». Вроде как уже больше 20-ти лет в рынке, но почему-то не очень.
Но, почему тогда для стройки правила - одни, а для закупки оборудования для этой самой стройки и по этим самым сметам и правилам на госзаказе - совсем другие?
Зачем заказчику нужно снова собирать не менее трех коммерческих предложений, если по факту проектировщики в сметах уже это сделали? Зачем тратить 3-4 недели на эту совершенно лишнюю процедуру? Закупщики могут возразить, мол мы должны применять рыночный метод определения цены и согласно требованиям 44-ФЗ он стоит первее сметного. Ну так он в смете также и оказался, причём даже по наименьшему КП, не по среднему. И никто не даст её превысить.
- А вдруг это оборудование больше не производят? И надо проверить так ли это и заодно освежить цены. - Так один фиг больше не дадут, плюс потом проверяльщики могут прицепиться на каком таком основании меняете проектное. Ещё и на корректировку с повторной экспертизой нарветесь.
Зачем такое решение и кто его придумал?! Ведь при закупке немонтируемого оборудования нужно соблюдать КТРУ. Вы пробовали заказать пианино для детского сада? У пианино на самом деле очень мало характеристик для описания, там размеры, количество клавиш, цвет, вес. Любые другие характеристики, типа названия механики ФАС снесёт, или получите жалобу об ограничении конкуренции. И самое главное - выиграть закупку может любой поставщик предлагая наименьшую цену. И поставит дешёвую китайскую хрень, подпадающую под ваши характеристики. И вы ничего с этим не сможете сделать. Хотели детям KAWAI за лям как заложено в сметах - получите хрень за 200 тыс.
Тут конкуренция почему-то работает как надо, не как в стройке.
Хотя решить проблему - как два пальца об асфальт. Вводите аукцион первой цены с диапазоном НМЦК и все. Поставщики вынуждены будут давать свои предложения с указанием торговых наименований и цены. А не тот абсурд, что сейчас происходит. Зачем кормить профессиональных жалобщиков на госзаказе?
Но вернёмся к нашим баранам. Почему у нас подбор торгового наименования под описание объекта закупки, к которой относится и проектная документация, воспринимается на стройке как псевдоэкономия подрядчика, а при закупке немонтируемого оборудования абсолютно такой же процесс и те же стороны, но с диаметральным отношением? Уж и смету контракта придумали, чтобы обезличить торговые марки и не компостировать мозги друг-другу. Бестолку.
Почему ФАС не занимается вопросами конкуренции на стройке? Почему она тут - видит, а тут - не видит?
Зачем принимать такие противоречивые законы? У нас что, дохрена специалистов, заниматься мартышкиным трудом?
Есть конкуренция и закупки. Ок, мы тоже сделаем. Мы же тоже типа в рынке. И делаем, вместо выбора из расчитанных предложений претендентов, назначаем минимальную цену, а потом снижаем ее. А контракты? Есть с твёрдой ценой, есть с возмещением затрат. Ок, мы берём и скрещиваем их. Теперь у нас твёрдая цена только если она ниже рынка, а все что выше в смете - срезаем под факт затрат. Такой себе садомазо-open book. И такого добра завались!
Ну если не хотим мы в рынок, хотим вернуть все в зад. Давайте тогда не будем мучить ж… и отменим конкуренцию, закупки. Будем проектировать сколько следует, передавать подрядчику рабочку за полгода, покупать только то, что указано в сметах и по тем же ценам, платить по утверждённым государством тарифным сеткам и прочие прелести плана. Не хочется?
Тогда давайте уже нормально работать в рынке, а не вот это все.
P. S: Вроде в 90-х перевели стройку на рынок, потом такие не, дороговато. Давайте опять по инвесторской смете закрываться. И как, квартиры дешевле стали?
#лучшийсметчик2023
10 финалистов конкурса «Лучший сметчик-2023», которые прошли в Игровое телевизионное шоу:
🔹Татьяна Петренко (г.Тула)
🔹Мария Демиденко (д.Малые Вяземы, Московская обл.)
🔹Тамара Рыженко (г.Озерск, Челябинская обл.)
🔹Яна Антонова (г.Дзержинск)
🔹Наиля Перова (г.Казань)
🔹Ирина Щукина (г.Озерск, Челябинская обл.)
🔹Оксана Черненко (г.Зеленодольск)
🔹Альбина Гильманова (г.Казань)
🔹Татьяна Юрьева (г.Набережные Челны)
🔹Эльвира Шакирова (г.Елабуга)
10 финалистов конкурса «Лучший сметчик-2023», которые прошли в Игровое телевизионное шоу:
🔹Татьяна Петренко (г.Тула)
🔹Мария Демиденко (д.Малые Вяземы, Московская обл.)
🔹Тамара Рыженко (г.Озерск, Челябинская обл.)
🔹Яна Антонова (г.Дзержинск)
🔹Наиля Перова (г.Казань)
🔹Ирина Щукина (г.Озерск, Челябинская обл.)
🔹Оксана Черненко (г.Зеленодольск)
🔹Альбина Гильманова (г.Казань)
🔹Татьяна Юрьева (г.Набережные Челны)
🔹Эльвира Шакирова (г.Елабуга)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нач. Управления ценообразования в строительстве ГАУ «УГЭЦ РТ», председатель конкурсной комиссии X конкурса «Лучший сметчик» Татьяна Геннадьевна Антонова об интеллектуальной роли сметчика в ТИМ и важности, незаменимости профессии:
«Все привыкли, что будущее за информационными моделями и думают, что этим все сказано. Ни одна информационная модель без участия живого человека в принципе не может существовать. Можно снять объемы с модели, посмотреть: какие материалы
Технология производства работ не стоит на месте в принципе, появляются новые технологии. И только сметчик, как интеллектуальный индивидуум, может понять: какую взять расценку».
«Все привыкли, что будущее за информационными моделями и думают, что этим все сказано. Ни одна информационная модель без участия живого человека в принципе не может существовать. Можно снять объемы с модели, посмотреть: какие материалы
Технология производства работ не стоит на месте в принципе, появляются новые технологии. И только сметчик, как интеллектуальный индивидуум, может понять: какую взять расценку».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#лучшийсметчик2023
Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин @minstroyrf - приветствие участникам X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года», в т.ч. — немного о переходе на РИМ.
Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин @minstroyrf - приветствие участникам X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года», в т.ч. — немного о переходе на РИМ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#лучшийсметчик2023
Информационные партнеры конкурса «Лучший сметчик-2023».
Среди них — компания «Галактика ИТ» и… — TG-канал «Просто о сметах»🔥 @smety
Не переключайтесь 😉
Информационные партнеры конкурса «Лучший сметчик-2023».
Среди них — компания «Галактика ИТ» и… — TG-канал «Просто о сметах»🔥 @smety
Не переключайтесь 😉
#лучшийсметчик2023
🏆Победительницей X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года» становится
Перова Наиля Айратовна (г.Казань).
Наши поздравления!!
🏆Победительницей X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года» становится
Перова Наиля Айратовна (г.Казань).
Наши поздравления!!
#ПП1431 #ТИМ #BIM #цифровизация
⚡️Эксклюзив: Цифровой блок Минстроя России наконец-то запустил на итоговый круг согласований долгожданную новую редакцию правил формирования и ведения информационных моделей с составом сведений, известных нам ранее как Постановление 1431. Это переработанный после длительных обсуждений с сообществом документ.
❗️Инга Яценко, зам.Директора Департамента цифрового развития Минстроя РФ специально для TG-канала «Просто о сметах»:
«Документ действительно скорректирован по замечаниям отрасли, так:
1️⃣Исключено положение о необходимости утверждения XML-схем приказами и введено единое правило срока ввода опубликованных на сайте ведомства схем в действие.
2️⃣Учтено и замечание в отношении операторов информационных систем. Они выведены из числа полноценных участников градостроительной деятельности и указаны в качестве посредников с чётко ограниченными функциями.
3️⃣Ведомство смягчило риторику в отношении установления директивных требований к ИМ, оставив при этом за собой право разработки рекомендаций к документам, содержащим положения об информационных моделях.
4️⃣Возвращён пункт о возможности установления отдельных особенностей ведения ИМ для различных видов ОКС.
📆Для согласующих выставлен срок в 10 дней.
Параллельно Минстроем РФ ведётся работа по получению заключения оценки регулирующего воздействия от Минэкономразвития России в соответствии с процедурой. В случае сохранения набранного темпа все опасения о переходящем на следующий год документе будут сняты.
⚠️Примечательно, что цифровой блок предпочёл постановке рекорда по сроку выпуска акта, который в формальном виде был готов ещё год назад, постановку задачи содержательного сутевого наполнения документа в реальном открытом диалоге с отраслью и сообществом с реальным учётом конкретных аргументированных предложений».
@smety
⚡️Эксклюзив: Цифровой блок Минстроя России наконец-то запустил на итоговый круг согласований долгожданную новую редакцию правил формирования и ведения информационных моделей с составом сведений, известных нам ранее как Постановление 1431. Это переработанный после длительных обсуждений с сообществом документ.
❗️Инга Яценко, зам.Директора Департамента цифрового развития Минстроя РФ специально для TG-канала «Просто о сметах»:
«Документ действительно скорректирован по замечаниям отрасли, так:
1️⃣Исключено положение о необходимости утверждения XML-схем приказами и введено единое правило срока ввода опубликованных на сайте ведомства схем в действие.
2️⃣Учтено и замечание в отношении операторов информационных систем. Они выведены из числа полноценных участников градостроительной деятельности и указаны в качестве посредников с чётко ограниченными функциями.
3️⃣Ведомство смягчило риторику в отношении установления директивных требований к ИМ, оставив при этом за собой право разработки рекомендаций к документам, содержащим положения об информационных моделях.
4️⃣Возвращён пункт о возможности установления отдельных особенностей ведения ИМ для различных видов ОКС.
📆Для согласующих выставлен срок в 10 дней.
Параллельно Минстроем РФ ведётся работа по получению заключения оценки регулирующего воздействия от Минэкономразвития России в соответствии с процедурой. В случае сохранения набранного темпа все опасения о переходящем на следующий год документе будут сняты.
⚠️Примечательно, что цифровой блок предпочёл постановке рекорда по сроку выпуска акта, который в формальном виде был готов ещё год назад, постановку задачи содержательного сутевого наполнения документа в реальном открытом диалоге с отраслью и сообществом с реальным учётом конкретных аргументированных предложений».
@smety
#тимлидеры #BIM #ТИМ #сметы
🏆Дружный, сплоченный и неравнодушный авторский коллектив компаний «АВС-Н», «Галактика ИТ», и TG-канала «Просто о сметах» @smety сегодня занял II место с образовательной программой Авторский практический курс «Разработка смет с использованием BIM» в номинации «Лучшая образовательная программа в области информационного моделирования» VII Всероссийского конкурса «ТИМ-ЛИДЕРЫ 2022/23»!
🤝Настоящая искренняя и человеческая благодарность нашим друзьям, которые находят время и возможности зажигать новые звездочки BIM-сметчиков:
🔹Владимиру Изатову, к.э.н., доценту, директору ООО НПП «АВС-Н»
🔹Ивану Воронину, зам. директора по развитию ООО НПП «АВС-Н».
🙏Спасибо всем, кто в нас верит, поддерживает, принимает деятельное участие и помогает: словом, делом, предложением и даже просто лайком.
Коллеги!! Без вас не было бы нас! 🤗
Поздравляем всех наших выпускников и подписчиков! Все только начинается!
🏆Дружный, сплоченный и неравнодушный авторский коллектив компаний «АВС-Н», «Галактика ИТ», и TG-канала «Просто о сметах» @smety сегодня занял II место с образовательной программой Авторский практический курс «Разработка смет с использованием BIM» в номинации «Лучшая образовательная программа в области информационного моделирования» VII Всероссийского конкурса «ТИМ-ЛИДЕРЫ 2022/23»!
🤝Настоящая искренняя и человеческая благодарность нашим друзьям, которые находят время и возможности зажигать новые звездочки BIM-сметчиков:
🔹Владимиру Изатову, к.э.н., доценту, директору ООО НПП «АВС-Н»
🔹Ивану Воронину, зам. директора по развитию ООО НПП «АВС-Н».
🙏Спасибо всем, кто в нас верит, поддерживает, принимает деятельное участие и помогает: словом, делом, предложением и даже просто лайком.
Коллеги!! Без вас не было бы нас! 🤗
Поздравляем всех наших выпускников и подписчиков! Все только начинается!
Кажется, впервые среди ТИМ-лидеров — и TG-канал 😉
А объявление II места в номинации, было точно не скучным! 😂
Значит, мы на правильном пути и делаем все это не зря. Так, как хотели бы, чтобы это делали для нас.
Напомним, курс начался и продолжается именно здесь, на этом канале и вместе с вами.
Коллеги, вместе у нас все обязательно получится!
Сметам в ТИМ — обязательно быть!
Мы в это искренне верим и продолжаем шаг за шагом двигаться дальше, к новым вершинам!
Stay tuned!
Ваши @smety
А объявление II места в номинации, было точно не скучным! 😂
Значит, мы на правильном пути и делаем все это не зря. Так, как хотели бы, чтобы это делали для нас.
Напомним, курс начался и продолжается именно здесь, на этом канале и вместе с вами.
Коллеги, вместе у нас все обязательно получится!
Сметам в ТИМ — обязательно быть!
Мы в это искренне верим и продолжаем шаг за шагом двигаться дальше, к новым вершинам!
Stay tuned!
Ваши @smety
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#лучшийсметчик2023
Рафар Шакиров - об информационных партнерах Конкурса (показав на логотип TG-канала «Просто о сметах» 😉) и участниках: «Хочется, чтобы люди получили удовольствие и сказали: как здорово все сделали в Казани!»
Подтверждаем, все это не зря! Популяризация профессии, неоценимый опыт, новые вызовы, интересные знакомства, крутые задачи, незабываемые впечатления, огонь в глазах участников, доброта и гостеприимство организаторов обязательно останутся как прекрасный пример того, когда делая хорошо — приобретаешь еще больше.
Спасибо всем, кто был с нами все эти дни в Казани!
@smety
Рафар Шакиров - об информационных партнерах Конкурса (показав на логотип TG-канала «Просто о сметах» 😉) и участниках: «Хочется, чтобы люди получили удовольствие и сказали: как здорово все сделали в Казани!»
Подтверждаем, все это не зря! Популяризация профессии, неоценимый опыт, новые вызовы, интересные знакомства, крутые задачи, незабываемые впечатления, огонь в глазах участников, доброта и гостеприимство организаторов обязательно останутся как прекрасный пример того, когда делая хорошо — приобретаешь еще больше.
Спасибо всем, кто был с нами все эти дни в Казани!
@smety
KSR.xlsx
2.8 MB
Новая версия КСР, утв. Приказом Минстроя №558/пр от 04.08.2023
Целых 27 новых ответов на вопросы по НЦС - на портале ФГИС ЦС.
Напомним, все НЦС также опубликованы в специальном разделе.
Напомним, все НЦС также опубликованы в специальном разделе.
Итоги_конкурса_Лучший сметчик-2023.pdf
159.9 KB
#лучшийсметчик2023
Итоги X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года» (Казань, 3-4 августа).
Итоги X Ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик 2023 года» (Казань, 3-4 августа).
Н_И_Симак_комментарий_об_экономии_подрядчика_и_не_только.pdf
1.7 MB
#нампишут #экономияподрядчика
Очень взвешенно, спокойно и адекватно, с «земли» - мнение-ответ на нашу публикацию ХОРОШЕГО заказчика.
На связи - зам. начальника УКСа К-нска Н.И. Симак:
🔹Необходимо ввести правило: если при проверке выявляется нарушение, то кнута получают не только заказчик с подрядчиком, но и контрольный орган, не проведший профилактику.
🔹Все строительные ресурсы, которые попадают в смету на основании КАЦ, попадают в неё не потому, что их кто-то там осмечивал, а просто потому что всем так удобно.
🔹У проектировщика нет задачи сформировать адекватную стоимость объекта – он решает задачу прохождения госэкспертизы, и работает только в эту сторону.
🔹Главное – чётко и обоюдно с подрядчиком понимать, какую задачу надо решить: построить объект к сроку и с надлежащим качеством или отработать спорные и сложные вопросы по схеме «кабы чего не было», забыв про задачу ввода объекта в эксплуатацию.
🔹Профессиональный и добросовестный подрядчик – это штучный товар, за который нормальный заказчик держится изо всех сил.
🔹Все беды – это производные от нехватки профессионалов. Но пока есть НРСы и есть СРО, вслух и громко об этом говорить нельзя.
🔹Если подрядчик снижает на торгах НМЦК, посчитанную по «минималке», то он либо жулик (и тогда с ним либо торговаться не надо, либо потом его в РНП зачислить), либо там, в НМЦК, была всё-таки не совсем «минималка».
🔹Прекрасная идея хотя бы частично перевести строительный госзаказ в режим эскроу – тогда к контролю за ним можно ещё и банки подтянуть, если заказчик спотыкается.
🔹Дополнительно к торгам по 44/223-ФЗ необходимо ввести неотъемлемое право заказчика совместно с СРО комиссионно выбрать «ходячего» подрядчика, а на СРО возложить реальную ответственность за него.
Очень взвешенно, спокойно и адекватно, с «земли» - мнение-ответ на нашу публикацию ХОРОШЕГО заказчика.
На связи - зам. начальника УКСа К-нска Н.И. Симак:
🔹Необходимо ввести правило: если при проверке выявляется нарушение, то кнута получают не только заказчик с подрядчиком, но и контрольный орган, не проведший профилактику.
🔹Все строительные ресурсы, которые попадают в смету на основании КАЦ, попадают в неё не потому, что их кто-то там осмечивал, а просто потому что всем так удобно.
🔹У проектировщика нет задачи сформировать адекватную стоимость объекта – он решает задачу прохождения госэкспертизы, и работает только в эту сторону.
🔹Главное – чётко и обоюдно с подрядчиком понимать, какую задачу надо решить: построить объект к сроку и с надлежащим качеством или отработать спорные и сложные вопросы по схеме «кабы чего не было», забыв про задачу ввода объекта в эксплуатацию.
🔹Профессиональный и добросовестный подрядчик – это штучный товар, за который нормальный заказчик держится изо всех сил.
🔹Все беды – это производные от нехватки профессионалов. Но пока есть НРСы и есть СРО, вслух и громко об этом говорить нельзя.
🔹Если подрядчик снижает на торгах НМЦК, посчитанную по «минималке», то он либо жулик (и тогда с ним либо торговаться не надо, либо потом его в РНП зачислить), либо там, в НМЦК, была всё-таки не совсем «минималка».
🔹Прекрасная идея хотя бы частично перевести строительный госзаказ в режим эскроу – тогда к контролю за ним можно ещё и банки подтянуть, если заказчик спотыкается.
🔹Дополнительно к торгам по 44/223-ФЗ необходимо ввести неотъемлемое право заказчика совместно с СРО комиссионно выбрать «ходячего» подрядчика, а на СРО возложить реальную ответственность за него.
Онлайн-событие в сфере развития BIM/ТИМ технологий вместе с решением «1С:Смета 3».
📅10 августа (чт) с 10:00-12:00 (МСК)
Вебинар "1С:Смета 3 – новые возможности в редакции 3.1".
Обсудим изменения в ценообразовании по приказу 421/пр и определение стоимости строительства ресурсно-индексным методом (РИМ), презентуем новые возможности связки ТИМ и сметной документации, представим релиз новой версии "1С:Смета 3", а также приоткроем завесу версии 3.1.
1С:Смета есть чем удивить!
➡️ Зарегистрироваться
📅10 августа (чт) с 10:00-12:00 (МСК)
Вебинар "1С:Смета 3 – новые возможности в редакции 3.1".
Обсудим изменения в ценообразовании по приказу 421/пр и определение стоимости строительства ресурсно-индексным методом (РИМ), презентуем новые возможности связки ТИМ и сметной документации, представим релиз новой версии "1С:Смета 3", а также приоткроем завесу версии 3.1.
1С:Смета есть чем удивить!
➡️ Зарегистрироваться