Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мсч2023 #ТИМ #BIM
Генеральный директор ООО "РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ", член ТК-505 «Информационное моделирование» Александр Лапыгин - технический эксперт индивидуальной номинации "Информационное моделирование" подводит итоги III Международного строительного чемпионата в Санкт-Петербурге:
"В этом году постарались опыт предыдущего Чемпионата, удалось сделать даже лучше. Есть мысли как еще улучшить задание, сделать так, чтобы оно коррелировало с профессиональными и образовательными стандартами, более полно отражало компетенции специалистов и показывало их профессиональный уровень, понимание методологии и практического владения инструментами.
Мероприятие в целом очень интересное, отличная деловая программа и соревновательная часть – в этом его большой плюс и преимущество. Таких масштабных мероприятий у нас не много.
Как всегда был рад видеть коллег, кто был участниками, экспертами жюри, в т.ч. в смежных дисциплинах. В качестве нетворкинга это мероприятие играет огромную роль.
Поздравляю всех победителей! Спасибо всем, кто участвовал в Чемпионате вместе с нами!"
Генеральный директор ООО "РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ", член ТК-505 «Информационное моделирование» Александр Лапыгин - технический эксперт индивидуальной номинации "Информационное моделирование" подводит итоги III Международного строительного чемпионата в Санкт-Петербурге:
"В этом году постарались опыт предыдущего Чемпионата, удалось сделать даже лучше. Есть мысли как еще улучшить задание, сделать так, чтобы оно коррелировало с профессиональными и образовательными стандартами, более полно отражало компетенции специалистов и показывало их профессиональный уровень, понимание методологии и практического владения инструментами.
Мероприятие в целом очень интересное, отличная деловая программа и соревновательная часть – в этом его большой плюс и преимущество. Таких масштабных мероприятий у нас не много.
Как всегда был рад видеть коллег, кто был участниками, экспертами жюри, в т.ч. в смежных дисциплинах. В качестве нетворкинга это мероприятие играет огромную роль.
Поздравляю всех победителей! Спасибо всем, кто участвовал в Чемпионате вместе с нами!"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель генерального директора по строительству,
эксплуатации и безопасности ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Павел Федяев - мнение бюджетного заказчика на бизнес-форуме «Цифровой девелопмент-2023» о смете контракта, требованиях к BIM-моделям, пресловутом ИСУП, который никак не относится к ФОИВ на примере Минздрава: на сайте Минстроя есть «светофор» внедрения только по регионам — вынуждены «кувыркаться» с ТИМ и сметами, самостоятельно решая все проблемы и осуществляя строительство и капремонт с применением ТИМ только потому, что не все равно и уже оценили реальные выгоды, в т.ч. на этапе эксплуатации.
эксплуатации и безопасности ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Павел Федяев - мнение бюджетного заказчика на бизнес-форуме «Цифровой девелопмент-2023» о смете контракта, требованиях к BIM-моделям, пресловутом ИСУП, который никак не относится к ФОИВ на примере Минздрава: на сайте Минстроя есть «светофор» внедрения только по регионам — вынуждены «кувыркаться» с ТИМ и сметами, самостоятельно решая все проблемы и осуществляя строительство и капремонт с применением ТИМ только потому, что не все равно и уже оценили реальные выгоды, в т.ч. на этапе эксплуатации.
Forwarded from П.Э.С.
Приказ_Минстроя_России_от_13_09_2023_№_661_пр.pdf
307.9 KB
Опубликован приказ Минстроя России от 13.09.2023 № 661/пр "Об утверждении функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310310005
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310310005
Ход_реализации_перехода_на_РИМ_в_субъектах_РФ.pdf
1.5 MB
Ход реализации перехода на РИМ в субъектах РФ, в т.ч:
🔹методическая составляющая
🔹блочный принцип системы строительного ценообразования на всех этапах инвестиционно-строительного процесса
🔹сметное и контрактное ценообразование
🔹переход на РИМ и мониторинг
🔹определение НМЦК
🔹анализ сметной стоимости работ по капремонту объектов БИМ и РИМ
Ольга Всеволодовна Дидковская д.э.н., профессор, руководитель Самарского центра по ценообразованию, зав. кафедрой Стоимостного инжиниринга и технической экспертизы зданий и сооружений ФГБОУ ВО «СамГТУ», председатель Подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ, почетный строитель России.
🔹методическая составляющая
🔹блочный принцип системы строительного ценообразования на всех этапах инвестиционно-строительного процесса
🔹сметное и контрактное ценообразование
🔹переход на РИМ и мониторинг
🔹определение НМЦК
🔹анализ сметной стоимости работ по капремонту объектов БИМ и РИМ
Ольга Всеволодовна Дидковская д.э.н., профессор, руководитель Самарского центра по ценообразованию, зав. кафедрой Стоимостного инжиниринга и технической экспертизы зданий и сооружений ФГБОУ ВО «СамГТУ», председатель Подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ, почетный строитель России.
Поздравляем с 10-летием создания и созидания наше самое главное профильное Министерство!
Министерство строительства и ЖКХ РФ @minstroyrf – это прежде всего люди! 🤝
Под руководством Министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина собралась дружная, задорная, молодая команда, часть которой знаем лично как абсолютно неравнодушных профессионалов, которым действительно не всё равно.
Желаем коллегам не только возможностей что-то изменить в нашем нескучном мире стройки, ценообразования, нормирования, цифровизации, регулирования и прочих нужных и правильных направлениях, но еще и желания все это делать с полной самоотдачей, с вниманием к будущему практическому применению и эксплуатации, а не только к процессу.
Думая о завтра, не забывайте про сегодня!
С Юбилеем!
Без Вас не было бы и нас 🥂
@smety
Министерство строительства и ЖКХ РФ @minstroyrf – это прежде всего люди! 🤝
Под руководством Министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина собралась дружная, задорная, молодая команда, часть которой знаем лично как абсолютно неравнодушных профессионалов, которым действительно не всё равно.
Желаем коллегам не только возможностей что-то изменить в нашем нескучном мире стройки, ценообразования, нормирования, цифровизации, регулирования и прочих нужных и правильных направлениях, но еще и желания все это делать с полной самоотдачей, с вниманием к будущему практическому применению и эксплуатации, а не только к процессу.
Думая о завтра, не забывайте про сегодня!
С Юбилеем!
Без Вас не было бы и нас 🥂
@smety
Forwarded from Головин.Про сметы (Сергей Головин)
Индексы_дефляторы_Минэкономразвития_01_11_2023.xlsx
174.3 KB
Публикую крайне полезную информацию по величине ИНДЕКСОВ-ДЕФЛЯТОРОВ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по виду экономической деятельности "Инвестиции в основной капитал" (базовый вариант).
Информация накопительная с 2006 года. Также имеются ссылки на официальные данные. В таблице указаны сами данные и даты на которые эти данные действовали.
Напомню, что при расчете Ккор Идеф применяется индекс-дефлятор Министерства экономического развития Российской Федерации по строке "Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения)", действующий на дату определения НМЦК и рассчитываемый для периода с даты определения показателя Цнмцк по дату выполнения Расчета.
Пользуйтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Затраты_на_формирование_электронной_ИД.pdf
241.8 KB
Наша уважаемая коллега Елена Чеготова сделала разбор полученных на свои запросы ответов Минстроя по вопросам:
✅ Финансирование со стороны государства затрат подрядных организаций на приобретение ПО для ведения электронной исполнительной документации
✅ Есть ли в составе сводного сметного расчета статья, учитывающая затраты на ведение той же исполнительной документации в электронном виде?
Добавлю от себя в качестве иллюстрации инфографику к сделанным Еленой разборам
Добавлю от себя в качестве иллюстрации инфографику к сделанным Еленой разборам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мсч2023 #лучшийсметчик2023 #BIMСМЕТЫ #bimсметчик #СметыТИМ
Победитель в индивидуальной номинации «Ценообразование и сметное нормирование» III Международного строительного чемпионата — Александра Усик (г.Екатеринбург), ведущий инженер сектора экспертизы проектов и смет Тюменской группы заказчика Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» (ДКРС-Тюмень) о подготовке к соревнованиям, трудно ли стать BIM-сметчиком и своих впечатлениях о ТИМ в сметах:
«В Чемпионате участвовала впервые. Ранее ни в каких конкурсах не принимала участие. Но всегда было интересно проверить свои знания, свои способности. Отдельное спасибо моей организации, за то, что помогла мне принять участие в мероприятии. Сметчикам не нужно бояться BIM, это не так страшно! Буквально за 1 месяц до Чемпионата впервые познакомилась с составлением смет с использованием ТИМ на курсе компаний «АВС-Н» и «Галактика ИТ». Этих 5 дней и нескольких видео уроков было достаточно, чтобы я смогла принять для себя решение и уверенно сказать себе: «Да, я смогу участвовать в Чемпионате»!
Не бойтесь, BIM не составят конкуренцию сметчикам. Они созданы не для того, чтобы забирать рабочие места, а облегчить жизнь сметчиков. Чтобы сметы выпускались гораздо быстрее, без проблем, была возможность учитывать все, что есть в проекте. Не бойтесь принимать участие в таких Чемпионатах. Именно Вы можете стать призером, победителем в следующем году. Желаю всем удачи!»
Победитель в индивидуальной номинации «Ценообразование и сметное нормирование» III Международного строительного чемпионата — Александра Усик (г.Екатеринбург), ведущий инженер сектора экспертизы проектов и смет Тюменской группы заказчика Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» (ДКРС-Тюмень) о подготовке к соревнованиям, трудно ли стать BIM-сметчиком и своих впечатлениях о ТИМ в сметах:
«В Чемпионате участвовала впервые. Ранее ни в каких конкурсах не принимала участие. Но всегда было интересно проверить свои знания, свои способности. Отдельное спасибо моей организации, за то, что помогла мне принять участие в мероприятии. Сметчикам не нужно бояться BIM, это не так страшно! Буквально за 1 месяц до Чемпионата впервые познакомилась с составлением смет с использованием ТИМ на курсе компаний «АВС-Н» и «Галактика ИТ». Этих 5 дней и нескольких видео уроков было достаточно, чтобы я смогла принять для себя решение и уверенно сказать себе: «Да, я смогу участвовать в Чемпионате»!
Не бойтесь, BIM не составят конкуренцию сметчикам. Они созданы не для того, чтобы забирать рабочие места, а облегчить жизнь сметчиков. Чтобы сметы выпускались гораздо быстрее, без проблем, была возможность учитывать все, что есть в проекте. Не бойтесь принимать участие в таких Чемпионатах. Именно Вы можете стать призером, победителем в следующем году. Желаю всем удачи!»
#ггэ #проверка #xml #экспертиза
‼️Типовые замечания к поступающей документации на экспертизу, полученные на основании сервиса проверки сметной документации от ГГЭ:
1. Неправильное оформление документов КА в формате GGE, не проставлены ссылки на обосновывающие документы.
2. Неправильное формирование пакета обосновывающих документов КА.
3. Неправильное оформление шифра прайсовых позиций, не начинается с символов ТЦ, неправильная привязка к разделу КСР.
4. Неправильное указание типа позиции в формате GGE (транспорт оформляют машиной и тд.).
5. Неправильное указание вида работ в формате GGE (общестроительные работы оформляют монтажными и тд.).
6. Несоблюдение правил округления при составлении сметной документации, неправильное выставление настроек в сметном ПО, например расходы округлены до 6 знаков, а не до 7, округление ЗП до целого числа, должно быть округлено до 2-х знаков после запятой.
7. Отсутствие информации об уровне цен в сводном сметном расчете.
8. Отсутствие информации о дате составления сметы.
9. Отсутствие информации о составителях сметной документации.
10. Указание неверной информации в заголовке о примененном текущем уровне цен.
11. Не системный подход в нумерации позиций по ЛСР, нарушение последовательности.
12. Изменения в составе нормы, например удаление открытых материалов из нормы, уточнение открытых материалов сразу в норме, а не за нормой внутри позиции.
13. Уточнение открытых ресурсов отдельной позицией, а не внутри позиции с уточняемой нормой.
14. Внесение изменений в наименования у норм и ресурсов.
15. Некорректная нумерация ЛСР, без привязки к главам ССР.
16. Попозиционное применение укрупненных индексов в БИМе, при работе с ФСНБ укрупненные индексы необходимо применять к итогам.
17. Отсутствие коэффициента -1 к стоимости в расценках на перевозку 30 км для корректировки транспортных затрат в БИМе.
Типовые замечания собраны на основании загрузок в сервис ФАУ "Главгосэкспертиза России".
⚠️Отсутствие данных ошибок существенно ускорит процедуру проверки сметной документации для заявителей.
Напомним, что сервис автоматизированной проверки сметных расчетов в формате XML доступен для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы с июня этого года. Решение действительно получилось очень хорошее, постоянно дорабатывается, обкатывается внутри Учреждения и тестируется разработчиками сметного ПО.
Есть предположение, что скоро будет монетизироваться.
@smety
‼️Типовые замечания к поступающей документации на экспертизу, полученные на основании сервиса проверки сметной документации от ГГЭ:
1. Неправильное оформление документов КА в формате GGE, не проставлены ссылки на обосновывающие документы.
2. Неправильное формирование пакета обосновывающих документов КА.
3. Неправильное оформление шифра прайсовых позиций, не начинается с символов ТЦ, неправильная привязка к разделу КСР.
4. Неправильное указание типа позиции в формате GGE (транспорт оформляют машиной и тд.).
5. Неправильное указание вида работ в формате GGE (общестроительные работы оформляют монтажными и тд.).
6. Несоблюдение правил округления при составлении сметной документации, неправильное выставление настроек в сметном ПО, например расходы округлены до 6 знаков, а не до 7, округление ЗП до целого числа, должно быть округлено до 2-х знаков после запятой.
7. Отсутствие информации об уровне цен в сводном сметном расчете.
8. Отсутствие информации о дате составления сметы.
9. Отсутствие информации о составителях сметной документации.
10. Указание неверной информации в заголовке о примененном текущем уровне цен.
11. Не системный подход в нумерации позиций по ЛСР, нарушение последовательности.
12. Изменения в составе нормы, например удаление открытых материалов из нормы, уточнение открытых материалов сразу в норме, а не за нормой внутри позиции.
13. Уточнение открытых ресурсов отдельной позицией, а не внутри позиции с уточняемой нормой.
14. Внесение изменений в наименования у норм и ресурсов.
15. Некорректная нумерация ЛСР, без привязки к главам ССР.
16. Попозиционное применение укрупненных индексов в БИМе, при работе с ФСНБ укрупненные индексы необходимо применять к итогам.
17. Отсутствие коэффициента -1 к стоимости в расценках на перевозку 30 км для корректировки транспортных затрат в БИМе.
Типовые замечания собраны на основании загрузок в сервис ФАУ "Главгосэкспертиза России".
⚠️Отсутствие данных ошибок существенно ускорит процедуру проверки сметной документации для заявителей.
Напомним, что сервис автоматизированной проверки сметных расчетов в формате XML доступен для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы с июня этого года. Решение действительно получилось очень хорошее, постоянно дорабатывается, обкатывается внутри Учреждения и тестируется разработчиками сметного ПО.
Есть предположение, что скоро будет монетизироваться.
@smety
Проблемы при наполнении ФГИС ЦС поставщиками информации:
🔹ответственность поставщиков информации формально есть, но фактически — вид контроля и санкции за нарушение порядка мониторинга отсутствуют
🔹предоставление информации — респонденты из перечня по установленным формам (информация может искаженной и(или) недостоверной).
Прорабатываемые решения:
✔️признание информации о ценах на строительные ресурсы первичной статистической информацией
✔️расширение перечня — включение подрядчиков (соисполнителей) по контрактам (договорам)
✔️агрегатор + получение информации о фактических сделках
Источник: выступление Александра Гончарова, зам. директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России на VII Санкт-Петербургском форуме контрактных отношений
🔹ответственность поставщиков информации формально есть, но фактически — вид контроля и санкции за нарушение порядка мониторинга отсутствуют
🔹предоставление информации — респонденты из перечня по установленным формам (информация может искаженной и(или) недостоверной).
Прорабатываемые решения:
✔️признание информации о ценах на строительные ресурсы первичной статистической информацией
✔️расширение перечня — включение подрядчиков (соисполнителей) по контрактам (договорам)
✔️агрегатор + получение информации о фактических сделках
Источник: выступление Александра Гончарова, зам. директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России на VII Санкт-Петербургском форуме контрактных отношений
Крупнейшие российские вендоры, компании и госструктуры попали под санкции США
В США опубликован новый список персоналий, компаний и госструктур, на которые распространяются санкционные ограничения – в списке оказались российские вендоры, НИИ, девелоперские компании и даже строительные госструктуры. https://ancb.ru/publication/read/16058
В США опубликован новый список персоналий, компаний и госструктур, на которые распространяются санкционные ограничения – в списке оказались российские вендоры, НИИ, девелоперские компании и даже строительные госструктуры. https://ancb.ru/publication/read/16058
ancb.ru
Крупнейшие российские вендоры, компании и госструктуры попали под санкции США
Prikaz_02.11.2023_796_пр.pdf
813.5 KB
Приказ Минстроя РФ № 796/пр от 2 ноября 2023 - изменения и дополнения в План утверждения (актуализации) сметных нормативов на IV кв. 2023 года:
🔹дополнение сметно-нормативной базы 32 сметными нормами – АК «Алроса» -2; ПАО «РусГидро» – 6; ГК «Автодор» - 16; Главгосэкспертиза - 18.
🔹Изменения по 2 технологиям ПАО «НК «Роснефть»
🔹Изменения в Методику №421/пр – на основе правоприменительной практики, обращений граждан и юридических лиц, в т.ч. при переходе на РИМ.
План утверждения сметных нормативов - на сайте ФГИС ЦС.
🔹дополнение сметно-нормативной базы 32 сметными нормами – АК «Алроса» -2; ПАО «РусГидро» – 6; ГК «Автодор» - 16; Главгосэкспертиза - 18.
🔹Изменения по 2 технологиям ПАО «НК «Роснефть»
🔹Изменения в Методику №421/пр – на основе правоприменительной практики, обращений граждан и юридических лиц, в т.ч. при переходе на РИМ.
План утверждения сметных нормативов - на сайте ФГИС ЦС.
ЭКСПЕРТНОЕ_СОПРОВОЖДЕНИЕ_И_ПОВТОРНАЯ_ГОСУДАРСТВЕННАЯ_ЭКСПЕРТИЗА.pdf
856.1 KB
Экспертное сопровождение и повторная государственная экспертиза.
Вадим Полянский, нач.упр. методологии и стандартизации экспертной деятельности ФАУ "Главгосэкспертиза России".
Вадим Полянский, нач.упр. методологии и стандартизации экспертной деятельности ФАУ "Главгосэкспертиза России".
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Несколько дней назад прошла встреча с заместителем министра строительства Музыченко С.Г.
Коллеги подробности рассказали, да и в пресс-релизе⬆️ достаточно подробно все изложено, не буду повторяться.
Добавлю, что обсуждали так же вопросы, связанные с Общим журналом работ, с 5 разделом. Да, его не забыли и это не ошибка. Регулятор выпустит разъяснение, дабы на местах народ не впадал в безумие: на Технобилде рассказывали, что есть местечковые требования об оформлении инженером СК подрядчика ежедневных актов, которые прикладываются к ОЖР.
Кроме того, отрадно было услышать, что нынешняя форма ОЖР, даже переведенная в электронный формат - не является окончательно определенной, потому что в целом, перенос вида документа, любого, из бумаги в ту же XML-схему, с точки зрения оптимизации строительства мало что дает. И над этим надо работать.
Что еще, я предложил подумать над тем, чтобы создать единый классификатор ИД по этапам строительства. Раз уж тренд - в параметрическое нормирование, так и ИД надо подтягивать к этому, а заодно прочесать все эти перечни ИД, удалить не нужное/устаревшее и оставить оптимальное. Ну, тут как обычно, предложил подумать я - соответственно предложили думать мне))))
Конечно, я был приятно удивлен, не могу не сказать, тому вниманию, с которым меня и Максима Горинского слушали коллеги из Минстроя в течение 4-х часов. Нас слышат, смотрят, в том числе и вас коллеги, кто в комментариях обсуждает наше вечное и насущное. Это хорошо, глас народа не пропадает зря)))
Коллеги подробности рассказали, да и в пресс-релизе
Добавлю, что обсуждали так же вопросы, связанные с Общим журналом работ, с 5 разделом. Да, его не забыли и это не ошибка. Регулятор выпустит разъяснение, дабы на местах народ не впадал в безумие: на Технобилде рассказывали, что есть местечковые требования об оформлении инженером СК подрядчика ежедневных актов, которые прикладываются к ОЖР.
Кроме того, отрадно было услышать, что нынешняя форма ОЖР, даже переведенная в электронный формат - не является окончательно определенной, потому что в целом, перенос вида документа, любого, из бумаги в ту же XML-схему, с точки зрения оптимизации строительства мало что дает. И над этим надо работать.
Что еще, я предложил подумать над тем, чтобы создать единый классификатор ИД по этапам строительства. Раз уж тренд - в параметрическое нормирование, так и ИД надо подтягивать к этому, а заодно прочесать все эти перечни ИД, удалить не нужное/устаревшее и оставить оптимальное. Ну, тут как обычно, предложил подумать я - соответственно предложили думать мне))))
Конечно, я был приятно удивлен, не могу не сказать, тому вниманию, с которым меня и Максима Горинского слушали коллеги из Минстроя в течение 4-х часов. Нас слышат, смотрят, в том числе и вас коллеги, кто в комментариях обсуждает наше вечное и насущное. Это хорошо, глас народа не пропадает зря)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM