День «X» или проблемы «лоскутной» XML’изации

Знаковым получается текущий год в части XML-схем от профильного ФОИВа и его подведов. Урожайный с точки количества XML-схем и частоты их обновлений. Но как известно «не все йогурты одинаково полезны». Есть пробелы и здесь.

Если смотреть по «ролевой цепочке» оказания госуслуг по треку выдачи РС/РВ, то невольно задаешься вопросом❓
«А все ли участники градостроительных отношений имеют техническую возможность сформировать и/или прочитать в человеко-читаемой форме XML документы?»

Если объективно, кроме этапа прохождения экспертизы, есть ведь и иные этапы и участники градостроительных отношений, например, на этапах до/после получения РС/РВ:
📌 ОИВ, уполномоченные за выдачу РС/РВ
📌 ГАСН и ТОР КНД
📌 участники, осуществляющие взаимодействие в рамках 44/223-ФЗ, где ПД в полном составе прикладывается в составе документов закупки
📌 участники экономических споров по договорам подряда на ПИР, СМР в арбитраже и тд и тп.

Юридически значимые действия принимает человек. А если он прочитать не может в человеко-читаемой форме содержание электронного документа, то вариации на тему…🎞📽

К слову сказать, Заключение экспертизы, Пояснительной запиской, отчасти сметной документацией в человеко-читаемой форме можно открыть в любом браузере используя бесплатный сервис. Но с остальными XML-схемами - отрасль по-прежнему не имеет возможности их сформировать и/или прочитать. И Вендоры не торопятся.

А если заглянуть в перспективу, то с 27 июля 2023 на сайте профильного ФОИВ кроме обновлений XML-схемы Заключения, в составе разрабатываемых, справочно появились XML-схемы разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию (РС/РВ).

И все бы ничего, но получается, что участникам градостроительных отношений, например, тем же органам исполнительной власти на местах (ОИВ), которым, в перспективе (а точнее сейчас), необходимо сформировать сервис по формированию РС/РВ в xml, «подружить» его, например, с Заключением.xml, с опциями проверки/сверки ТЭПов в Заключении.xml и ПЗ.xml, и все это - еще с учетом версионности xml-схем как таковых.

Статистики о готовности всех участников градостроительных отношений на этот счет нет, например, хотя бы тех же ОИВ.

Зато видим другое, около 2,5 тыс. «загрузок» дистрибутива СФПЗ! А сколько из них было с одного и тоже IP-адреса…? Ну это к слову.

Если серьезно.
Для справки «отчитывающимся» по сомнительным статистическим показателям с точки зрения их значимости: в НРС состоит ~145 тыс. специалистов, весьма вероятно добрая половина из них имеет специализацию - ГИП (специалист по организации архитектурно-строительного проектирования), равно как и право формировать ПЗ. А теперь сравним бегло показатели… Не хитрая комбинация получается, не правда ли: потенциальное количество специалистов, формирующих ПЗ «де-юро» и «де-факто» количество скачанного дистрибутива СФПЗ.

«Сигареты могут быть электронными, но кашель то аналоговый».

И вдогонку из рубрики: «Праздники сегодня».
Упс! Сегодня же как раз тот день, когда экспертные организации должны начать принимать сметную документацию и ПЗ только в формате XML в виде машиночитаемых электронных документов.
Интересно, ПЗ по-прежнему в pdf? Мы же помним, если ПД подается не по форме 783/пр (исключительно теперь только в XML в отношении ПЗ и сметной документации за исключением ЛСР на ПИР и ПЗ.СД), это основание к мотивированному отказу от рассмотрения документации в эл. виде по существу. И да, никакие переходные периоды, ни в каких письмах, даже от самого ФОИВа - не являются основанием к несоблюдению положений ПП РФ от 05.03.2007 N 145 и Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр.