Зам.министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик о пилотном проекте по практическому применению связки ТИМ+сметы:
«Сегодня наша задача – обозначить проблемы, мешающие специалистам полноценно перейти на ТИМ и определить способы их решения. В т.ч. как ТИМ-сметы помогут экспертам при определении достоверности сметной стоимости и что получат заказчики, формируя сметы с применением ЦИМ.
Мы будем поддерживать тех, кто реально вовлечен в этот процесс и просить делиться наработками и практическим опытом.
Не надо ждать действий от регулятора: займитесь автоматизацией и сокращением своих трудозатрат, это ведь бюджетные деньги, а также та новая эффективность, которая необходима государству от вас уже сегодня!
Для чего это делается? Чтобы регион на реальном объекте, применительно к ролям руками инженеров-строителей обкатал на себе технологию с неравнодушными подрядчиками, подготовил соответствующие стандарты и предложения, а заодно и вывел из спячки тех, кто по каким-то причинам еще не идет в ТИМ.
Здорово, что у нас есть лидеры, которые не сидят в ожидании, а уже пробуют и тестируют. Спасибо Максиму Горинскому, что вместе с разработчиками оперативно подключился к этому вопросу и все вместе всячески способствуют скорейшему внедрению практического применения технологии.
Можно сколько угодно ругать и сопротивляться, но если хотите быть в контексте, пользоваться ТИМ все равно рано или поздно придется. Вопрос - когда вы это начнете делать и сколько потеряете, пока будете догонять ушедших вперед.
А мы будем транслировать и масштабировать соотвествующий опыт и наработки по стране.
Соответствующая экспертная оценка и предложения, а также результаты пилотного проекта будут представлены на круглом столе в рамках III Международного строительного Чемпионата в Санкт-Петербурге».
«Сегодня наша задача – обозначить проблемы, мешающие специалистам полноценно перейти на ТИМ и определить способы их решения. В т.ч. как ТИМ-сметы помогут экспертам при определении достоверности сметной стоимости и что получат заказчики, формируя сметы с применением ЦИМ.
Мы будем поддерживать тех, кто реально вовлечен в этот процесс и просить делиться наработками и практическим опытом.
Не надо ждать действий от регулятора: займитесь автоматизацией и сокращением своих трудозатрат, это ведь бюджетные деньги, а также та новая эффективность, которая необходима государству от вас уже сегодня!
Для чего это делается? Чтобы регион на реальном объекте, применительно к ролям руками инженеров-строителей обкатал на себе технологию с неравнодушными подрядчиками, подготовил соответствующие стандарты и предложения, а заодно и вывел из спячки тех, кто по каким-то причинам еще не идет в ТИМ.
Здорово, что у нас есть лидеры, которые не сидят в ожидании, а уже пробуют и тестируют. Спасибо Максиму Горинскому, что вместе с разработчиками оперативно подключился к этому вопросу и все вместе всячески способствуют скорейшему внедрению практического применения технологии.
Можно сколько угодно ругать и сопротивляться, но если хотите быть в контексте, пользоваться ТИМ все равно рано или поздно придется. Вопрос - когда вы это начнете делать и сколько потеряете, пока будете догонять ушедших вперед.
А мы будем транслировать и масштабировать соотвествующий опыт и наработки по стране.
Соответствующая экспертная оценка и предложения, а также результаты пилотного проекта будут представлены на круглом столе в рамках III Международного строительного Чемпионата в Санкт-Петербурге».
Forwarded from BIMSERT
Минстрой обновил XML-схему заключения экспертизы
Новая версия XML-схемы заключения экспертизы V1.02. опубликована 27.07.2023.
Действующая версия XML-схема заключения экспертизы, опубликованная
24.12.2020, сменит статус на «архивную» с 27.02.2024.
Так же, был обновлен состав разрабатываемых XML-схем.
В число разрабатываемых XML-схем вошли:
- форма разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;
- форма разрешения на строительство.
Новая версия XML-схемы заключения экспертизы V1.02. опубликована 27.07.2023.
Действующая версия XML-схема заключения экспертизы, опубликованная
24.12.2020, сменит статус на «архивную» с 27.02.2024.
Так же, был обновлен состав разрабатываемых XML-схем.
В число разрабатываемых XML-схем вошли:
- форма разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;
- форма разрешения на строительство.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зам.министра строительства и ЖКХ Константин Михайлик о еще одном поводе поехать на III Международный строительный чемпионат в Санкт-Петербург (17-20 октября)
Зам.начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» по ценообразованию Сергей Лахаев:
"Принципиально больших отличий в целом по стоимости объекта при переходе на РИМ не будет. По крайней мере, по общеотраслевым объектам, по площадочным. Есть отклонения как в большую, так и в меньшую сторону, но они незначительны. Это еще связано с тем, что мы вместе со всеми регионами уже давно вели работу по расчету индексов по элементам затрат, расчетным методом. Все меры, которые были предприняты ДО, а это, повторюсь, и зарплата, и мониторинг, позволили все-так значительно повысить точность сметных расчетов еще и на первом этапе, когда мы на переходном периоде переходили на БИМ по элементам затрат".
"Принципиально больших отличий в целом по стоимости объекта при переходе на РИМ не будет. По крайней мере, по общеотраслевым объектам, по площадочным. Есть отклонения как в большую, так и в меньшую сторону, но они незначительны. Это еще связано с тем, что мы вместе со всеми регионами уже давно вели работу по расчету индексов по элементам затрат, расчетным методом. Все меры, которые были предприняты ДО, а это, повторюсь, и зарплата, и мониторинг, позволили все-так значительно повысить точность сметных расчетов еще и на первом этапе, когда мы на переходном периоде переходили на БИМ по элементам затрат".
Telegram
Просто о сметах
Результаты сопоставительного анализа сметной стоимости строительства объектов в ценах IV кв. 2022 двумя методами: БИМ (с базой ФСНБ-2020) и РИМ (с базой ФСНБ-2022)
Александр Вилков:
"Объекты, которые не выделены цветом в таблице, представлены субъектом…
Александр Вилков:
"Объекты, которые не выделены цветом в таблице, представлены субъектом…
Forwarded from BIMSERT
О проблемах стандартизации по информационному моделированию в строительстве
Сами процедуры обсуждения новых стандартов довольно не быстрая история.
В этом есть и плюсы, например, максимальная оценка полноты учета в проектах стандартов замечаний и предложений, полученных от заинтересованных лиц, и минусы, например, первый из стандартов ЕСИМ обсуждался около 2,5 лет.
Ранее мы писали о статусе планируемых к разработке и уже разрабатываемых национальных стандартов по информационному моделированию в рамках ЕСИМ.
Говоря о новых национальных стандартах важно не забывать про ранее разработанные и действующие в этом качестве стандарты.
Уже сегодня значительная часть ранее принятых стандартов по информационному моделированию в строительстве требует обновления или проверки актуальности.
Согласно п.6.1.5 ГОСТ Р 1.2-2020, если в течение 5-ти лет после введения в действие нац стандарта, обновления или проверки актуальности национального стандарта в секретариат ТК не поступали предложения по его обновлению, секретариат ТК самостоятельно проводит проверку содержания данного стандарта и/или направляет членам ТК запрос о предоставлении предложений, позволяющих оценить целесообразность обновления стандарта или его отмены.
Уже сегодня, порядка 4-х нац стандартов (~30%) нуждаются в прохождении указанной выше процедуры уже сейчас (а секретариат профильного ТК не спешит с запуском процедуры):
1. ГОСТ Р 57309-2016 (ИСО 16354:2013) «Руководящие принципы по библиотекам знаний и библиотекам объектов».
2. ГОСТ Р 57311-2016 «Моделирование информационное в строительстве. Требования к эксплуатационной документации объектов завершенного строительства».
3. ГОСТ Р ИСО 22263-2017 «Моделирование информационное в строительстве. Структура управления проектной информацией».
4. ГОСТ Р 57563-2017/ISO/TS 12911:2012 «Моделирование информационное в строительстве. Основные положения по разработке стандартов информационного моделирования зданий и сооружений».
На 2024 год, подобная процедура должна быть инициирована в отношении еще 6-ти нац стандартов (еще ~60%):
5. ГОСТ Р 58438.1-2019 «Структуры данных в электронных каталогов продукции для инженерных систем зданий. Часть 1. Понятия, архитектура и модель».
6. ГОСТ Р 10.0.04-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Информационное моделирование в строительстве. Справочник по обмену информацией. Часть 2. Структура взаимодействия».
7. ГОСТ Р 10.0.03-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Информационное моделирование в строительстве. Справочник по обмену информацией. Часть 1. Методология и формат».
8. ГОСТ Р 10.0.06-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Строительство зданий. Структура информации об объектах строительства. Часть 3. Основы обмена объектно- ориентированной информацией».
9. ГОСТ Р 10.0.05-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Строительство зданий. Структура информации об объектах строительства. Часть 2. Основные принципы классификации».
10. ГОСТ Р 10.0.02-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Отраслевые базовые классы (IFC) для обмена и управления данными об объектах строительства. Часть 1. Схема данных».
Особое внимание стоит обратить на ГОСТ Р 10.0.02-2019 – на выходе ISO по IFC 4.3 cсылка на официальную страницу разрабатываемого ISO по IFC 4.3. Пока стандарт в стадии рассмотрения. Ждать недолго осталось. Работа большая, надо задумываться о переводе заблаговременно.
Сами процедуры обсуждения новых стандартов довольно не быстрая история.
В этом есть и плюсы, например, максимальная оценка полноты учета в проектах стандартов замечаний и предложений, полученных от заинтересованных лиц, и минусы, например, первый из стандартов ЕСИМ обсуждался около 2,5 лет.
Ранее мы писали о статусе планируемых к разработке и уже разрабатываемых национальных стандартов по информационному моделированию в рамках ЕСИМ.
Говоря о новых национальных стандартах важно не забывать про ранее разработанные и действующие в этом качестве стандарты.
Уже сегодня значительная часть ранее принятых стандартов по информационному моделированию в строительстве требует обновления или проверки актуальности.
Согласно п.6.1.5 ГОСТ Р 1.2-2020, если в течение 5-ти лет после введения в действие нац стандарта, обновления или проверки актуальности национального стандарта в секретариат ТК не поступали предложения по его обновлению, секретариат ТК самостоятельно проводит проверку содержания данного стандарта и/или направляет членам ТК запрос о предоставлении предложений, позволяющих оценить целесообразность обновления стандарта или его отмены.
Уже сегодня, порядка 4-х нац стандартов (~30%) нуждаются в прохождении указанной выше процедуры уже сейчас (а секретариат профильного ТК не спешит с запуском процедуры):
1. ГОСТ Р 57309-2016 (ИСО 16354:2013) «Руководящие принципы по библиотекам знаний и библиотекам объектов».
2. ГОСТ Р 57311-2016 «Моделирование информационное в строительстве. Требования к эксплуатационной документации объектов завершенного строительства».
3. ГОСТ Р ИСО 22263-2017 «Моделирование информационное в строительстве. Структура управления проектной информацией».
4. ГОСТ Р 57563-2017/ISO/TS 12911:2012 «Моделирование информационное в строительстве. Основные положения по разработке стандартов информационного моделирования зданий и сооружений».
На 2024 год, подобная процедура должна быть инициирована в отношении еще 6-ти нац стандартов (еще ~60%):
5. ГОСТ Р 58438.1-2019 «Структуры данных в электронных каталогов продукции для инженерных систем зданий. Часть 1. Понятия, архитектура и модель».
6. ГОСТ Р 10.0.04-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Информационное моделирование в строительстве. Справочник по обмену информацией. Часть 2. Структура взаимодействия».
7. ГОСТ Р 10.0.03-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Информационное моделирование в строительстве. Справочник по обмену информацией. Часть 1. Методология и формат».
8. ГОСТ Р 10.0.06-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Строительство зданий. Структура информации об объектах строительства. Часть 3. Основы обмена объектно- ориентированной информацией».
9. ГОСТ Р 10.0.05-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Строительство зданий. Структура информации об объектах строительства. Часть 2. Основные принципы классификации».
10. ГОСТ Р 10.0.02-2019 «Система стандартов информационного моделирования зданий и сооружений. Отраслевые базовые классы (IFC) для обмена и управления данными об объектах строительства. Часть 1. Схема данных».
Особое внимание стоит обратить на ГОСТ Р 10.0.02-2019 – на выходе ISO по IFC 4.3 cсылка на официальную страницу разрабатываемого ISO по IFC 4.3. Пока стандарт в стадии рассмотрения. Ждать недолго осталось. Работа большая, надо задумываться о переводе заблаговременно.
Годовой отчет 2022.pdf
31.8 MB
Годовой отчет ФАУ «Главгосэкспертиза России» за 2022 г
‼️Внимание! Ищем таланты и создаем сообщество BIM-сметчиков!
✅Если вы уже продвинулись в теме ТИМ и смет, Вам есть, что рассказать коллегам, поделиться знаниями, обменяться опытом, хотите применять передовые наработки на практике, принять участие в пилотных проектах по внедрению связки ТИМ и смет — добро пожаловать в Клуб!
👥Вместе с неравнодушным коллегами, которые прямо сейчас двигают технологию вперед, мы готовим предложения для регулятора, проводим обучающие мероприятия (для начинающих и продвинутых), полезные митапы и еще много других интересных, классных, зажигательных активностей.
✅Так, как мы любим, «как для себя», чтобы BIM-сметчики развивались и делали мир стройки лучше, прозрачнее и достовернее!
➡️ Заполняйте анкету, и будем еще на одной волне!
✅Если вы уже продвинулись в теме ТИМ и смет, Вам есть, что рассказать коллегам, поделиться знаниями, обменяться опытом, хотите применять передовые наработки на практике, принять участие в пилотных проектах по внедрению связки ТИМ и смет — добро пожаловать в Клуб!
👥Вместе с неравнодушным коллегами, которые прямо сейчас двигают технологию вперед, мы готовим предложения для регулятора, проводим обучающие мероприятия (для начинающих и продвинутых), полезные митапы и еще много других интересных, классных, зажигательных активностей.
✅Так, как мы любим, «как для себя», чтобы BIM-сметчики развивались и делали мир стройки лучше, прозрачнее и достовернее!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляем коллектив Свердловского центра цифровой трансформации строительной отрасли во главе с зам. министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Антоном Шафаростовым с первым рубежом — 0,5К!
Коллеги одни из первых разработали и внедрили ТИМ-стандарт региона, а сейчас — пионеры в пилотировании получения смет из ЦИМ в бюджете.
Рекомендуем подписаться: https://yangx.top/digital_construction_Svrd_region
✔️О первых лицах, без вовлечённости которых в процесс внедрение не будет успешным
✔️О сметчиках, их сомнениях (непонимании существа ТИМ как инструмента интенсификации труда) и коммуникациях с BIMщиками
✔️О разработчиках BIM-сметного ПО, участвующих в пилотном проекте и возникающих сложностях
✔️Про ТИМ-стандарт региона, правила моделирования, расширение ТИМ-фронтов в части проверки ЦИМ и получения из моделей ВОР, экспорт моделей из разных сред разработки в IFC-формат
✔️и даже про нас :)
Их всегда интересно читать, а общаться и вместе двигать технологию дальше с теми, кто реально понимает преимущества ее внедрения здесь и сейчас — настоящий драйв, суперколлаборация и наглядный пример для остальных регионов!
Коллеги одни из первых разработали и внедрили ТИМ-стандарт региона, а сейчас — пионеры в пилотировании получения смет из ЦИМ в бюджете.
Рекомендуем подписаться: https://yangx.top/digital_construction_Svrd_region
✔️О первых лицах, без вовлечённости которых в процесс внедрение не будет успешным
✔️О сметчиках, их сомнениях (непонимании существа ТИМ как инструмента интенсификации труда) и коммуникациях с BIMщиками
✔️О разработчиках BIM-сметного ПО, участвующих в пилотном проекте и возникающих сложностях
✔️Про ТИМ-стандарт региона, правила моделирования, расширение ТИМ-фронтов в части проверки ЦИМ и получения из моделей ВОР, экспорт моделей из разных сред разработки в IFC-формат
✔️и даже про нас :)
Их всегда интересно читать, а общаться и вместе двигать технологию дальше с теми, кто реально понимает преимущества ее внедрения здесь и сейчас — настоящий драйв, суперколлаборация и наглядный пример для остальных регионов!
Москва, индексы к ТСН-2001 июль 2023
📍Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости оборудования, мебели, инвентаря и принадлежностей, определенной в ценах ТСН-2001. Выпуск 48.
Приказ № МКЭ-ОД/23-84 от 25.07.2023.
📍Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости СМР, определенной в нормах и ценах ТСН-2001. Выпуск 202.
Приказ № МКЭ-ОД/23-86 от 25.07.2023.
📍Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости оборудования, мебели, инвентаря и принадлежностей, определенной в ценах ТСН-2001. Выпуск 48.
Приказ № МКЭ-ОД/23-84 от 25.07.2023.
📍Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости СМР, определенной в нормах и ценах ТСН-2001. Выпуск 202.
Приказ № МКЭ-ОД/23-86 от 25.07.2023.
final-konkurs-smetchik.pdf
704 KB
Близится момент X
3-й тур, финал и суперфинал X юбилейного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик», приуроченного к профессиональному празднику – Дню строителя, пройдут 3 – 4 августа в Казани. Участников ждет много сюрпризов, в том числе новый формат оценки знаний – игровое телевизионное шоу «Момент Х»!
🔹Соревнования пройдут на двух площадках. В КГАСУ – открытие мероприятия и профессиональная оценка знаний (3 августа) и в ИТ-парке им. Башира Рамеева – телешоу (4 августа). Там же пройдет торжественное награждение и закрытие конкурса.
🔹Представляем 20 победителей 2-го тура!
@smety как официальный информационный партнер будут обязательно! Приглашаем коллег присоединиться и стать зрителями и болельщиками столь захватывающего мероприятия. Уверены, что гостеприимная Казань не оставит равнодушным никого, а финал и суперфинал будут огненными!
3-й тур, финал и суперфинал X юбилейного конкурса профессионального мастерства «Лучший сметчик», приуроченного к профессиональному празднику – Дню строителя, пройдут 3 – 4 августа в Казани. Участников ждет много сюрпризов, в том числе новый формат оценки знаний – игровое телевизионное шоу «Момент Х»!
🔹Соревнования пройдут на двух площадках. В КГАСУ – открытие мероприятия и профессиональная оценка знаний (3 августа) и в ИТ-парке им. Башира Рамеева – телешоу (4 августа). Там же пройдет торжественное награждение и закрытие конкурса.
🔹Представляем 20 победителей 2-го тура!
@smety как официальный информационный партнер будут обязательно! Приглашаем коллег присоединиться и стать зрителями и болельщиками столь захватывающего мероприятия. Уверены, что гостеприимная Казань не оставит равнодушным никого, а финал и суперфинал будут огненными!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зачем нам ТИМ без денег?😁
Forwarded from Головин.Про сметы
Уровни цен экспертизы ПД и ПДОС.pdf
422.5 KB
#экспертиза Коллеги для удобства выкладываю сводную таблицу по уровням цен, в которых представляется сметная документация на экспертизу👆
Изменение_требований_к_ведению_ИД.pdf
3.5 MB
Изменение требований к ведению исполнительной документации
Владимир Мартинсон, зам. гендиректора ФАУ «РОСДОРНИИ»
Владимир Мартинсон, зам. гендиректора ФАУ «РОСДОРНИИ»
Первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов:
«На данный момент объемы загрузки сметной документации приближаются к 2 млн машиночитаемых файлов. Заключений экспертизы – около 163 тысяч, пояснительной записки – более 300 документов в XML, с учетом того, что она введена ровно два месяца назад, с 27 мая.
С 1 августа 2023 года прием сметной документации и раздела «Пояснительная записка» на экспертизу будет возможен исключительно в виде машиночитаемых документов, соответствующих утвержденным Минстроем XML-схемам.
2426 пользователей уже загрузили ПО от ГГЭ по формированию пояснительной записки (1-й раздел проектной документации) в формате XML».
Забавно, что теперь показатель востребованности – количество скачиваний.
Ну, если исполнители – все те же, зачем что-то выдумывать? Берем прежнюю методичку и выдаем в эфир. Вспомним раскрутку «полезности» ФГИС ЦС на заре ее становления: бравурные отчеты о количестве заходов на сайт (в стиле – зашли, не увидели цен, плюнули, развернулись и ушли). Но статистика то осталась!
«На данный момент объемы загрузки сметной документации приближаются к 2 млн машиночитаемых файлов. Заключений экспертизы – около 163 тысяч, пояснительной записки – более 300 документов в XML, с учетом того, что она введена ровно два месяца назад, с 27 мая.
С 1 августа 2023 года прием сметной документации и раздела «Пояснительная записка» на экспертизу будет возможен исключительно в виде машиночитаемых документов, соответствующих утвержденным Минстроем XML-схемам.
2426 пользователей уже загрузили ПО от ГГЭ по формированию пояснительной записки (1-й раздел проектной документации) в формате XML».
Забавно, что теперь показатель востребованности – количество скачиваний.
Ну, если исполнители – все те же, зачем что-то выдумывать? Берем прежнюю методичку и выдаем в эфир. Вспомним раскрутку «полезности» ФГИС ЦС на заре ее становления: бравурные отчеты о количестве заходов на сайт (в стиле – зашли, не увидели цен, плюнули, развернулись и ушли). Но статистика то осталась!
День «X» или проблемы «лоскутной» XML’изации
Знаковым получается текущий год в части XML-схем от профильного ФОИВа и его подведов. Урожайный с точки количества XML-схем и частоты их обновлений. Но как известно «не все йогурты одинаково полезны». Есть пробелы и здесь.
Если смотреть по «ролевой цепочке» оказания госуслуг по треку выдачи РС/РВ, то невольно задаешься вопросом❓
«А все ли участники градостроительных отношений имеют техническую возможность сформировать и/или прочитать в человеко-читаемой форме XML документы?»
Если объективно, кроме этапа прохождения экспертизы, есть ведь и иные этапы и участники градостроительных отношений, например, на этапах до/после получения РС/РВ:
📌 ОИВ, уполномоченные за выдачу РС/РВ
📌 ГАСН и ТОР КНД
📌 участники, осуществляющие взаимодействие в рамках 44/223-ФЗ, где ПД в полном составе прикладывается в составе документов закупки
📌 участники экономических споров по договорам подряда на ПИР, СМР в арбитраже и тд и тп.
Юридически значимые действия принимает человек. А если он прочитать не может в человеко-читаемой форме содержание электронного документа, то вариации на тему…🎞📽
К слову сказать, Заключение экспертизы, Пояснительной запиской, отчасти сметной документацией в человеко-читаемой форме можно открыть в любом браузере используя бесплатный сервис. Но с остальными XML-схемами - отрасль по-прежнему не имеет возможности их сформировать и/или прочитать. И Вендоры не торопятся.
А если заглянуть в перспективу, то с 27 июля 2023 на сайте профильного ФОИВ кроме обновлений XML-схемы Заключения, в составе разрабатываемых, справочно появились XML-схемы разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию (РС/РВ).
И все бы ничего, но получается, что участникам градостроительных отношений, например, тем же органам исполнительной власти на местах (ОИВ), которым, в перспективе (а точнее сейчас), необходимо сформировать сервис по формированию РС/РВ в xml, «подружить» его, например, с Заключением.xml, с опциями проверки/сверки ТЭПов в Заключении.xml и ПЗ.xml, и все это - еще с учетом версионности xml-схем как таковых.
Статистики о готовности всех участников градостроительных отношений на этот счет нет, например, хотя бы тех же ОИВ.
Зато видим другое, около 2,5 тыс. «загрузок» дистрибутива СФПЗ! А сколько из них было с одного и тоже IP-адреса…? Ну это к слову.
Если серьезно.
Для справки «отчитывающимся» по сомнительным статистическим показателям с точки зрения их значимости: в НРС состоит ~145 тыс. специалистов, весьма вероятно добрая половина из них имеет специализацию - ГИП (специалист по организации архитектурно-строительного проектирования), равно как и право формировать ПЗ. А теперь сравним бегло показатели… Не хитрая комбинация получается, не правда ли: потенциальное количество специалистов, формирующих ПЗ «де-юро» и «де-факто» количество скачанного дистрибутива СФПЗ.
«Сигареты могут быть электронными, но кашель то аналоговый».
И вдогонку из рубрики: «Праздники сегодня».
Упс! Сегодня же как раз тот день, когда экспертные организации должны начать принимать сметную документацию и ПЗ только в формате XML в виде машиночитаемых электронных документов.
Интересно, ПЗ по-прежнему в pdf? Мы же помним, если ПД подается не по форме 783/пр (исключительно теперь только в XML в отношении ПЗ и сметной документации за исключением ЛСР на ПИР и ПЗ.СД), это основание к мотивированному отказу от рассмотрения документации в эл. виде по существу. И да, никакие переходные периоды, ни в каких письмах, даже от самого ФОИВа - не являются основанием к несоблюдению положений ПП РФ от 05.03.2007 N 145 и Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр.
Знаковым получается текущий год в части XML-схем от профильного ФОИВа и его подведов. Урожайный с точки количества XML-схем и частоты их обновлений. Но как известно «не все йогурты одинаково полезны». Есть пробелы и здесь.
Если смотреть по «ролевой цепочке» оказания госуслуг по треку выдачи РС/РВ, то невольно задаешься вопросом
«А все ли участники градостроительных отношений имеют техническую возможность сформировать и/или прочитать в человеко-читаемой форме XML документы?»
Если объективно, кроме этапа прохождения экспертизы, есть ведь и иные этапы и участники градостроительных отношений, например, на этапах до/после получения РС/РВ:
Юридически значимые действия принимает человек. А если он прочитать не может в человеко-читаемой форме содержание электронного документа, то вариации на тему…🎞📽
К слову сказать, Заключение экспертизы, Пояснительной запиской, отчасти сметной документацией в человеко-читаемой форме можно открыть в любом браузере используя бесплатный сервис. Но с остальными XML-схемами - отрасль по-прежнему не имеет возможности их сформировать и/или прочитать. И Вендоры не торопятся.
А если заглянуть в перспективу, то с 27 июля 2023 на сайте профильного ФОИВ кроме обновлений XML-схемы Заключения, в составе разрабатываемых, справочно появились XML-схемы разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию (РС/РВ).
И все бы ничего, но получается, что участникам градостроительных отношений, например, тем же органам исполнительной власти на местах (ОИВ), которым, в перспективе (а точнее сейчас), необходимо сформировать сервис по формированию РС/РВ в xml, «подружить» его, например, с Заключением.xml, с опциями проверки/сверки ТЭПов в Заключении.xml и ПЗ.xml, и все это - еще с учетом версионности xml-схем как таковых.
Статистики о готовности всех участников градостроительных отношений на этот счет нет, например, хотя бы тех же ОИВ.
Зато видим другое, около 2,5 тыс. «загрузок» дистрибутива СФПЗ! А сколько из них было с одного и тоже IP-адреса…? Ну это к слову.
Если серьезно.
Для справки «отчитывающимся» по сомнительным статистическим показателям с точки зрения их значимости: в НРС состоит ~145 тыс. специалистов, весьма вероятно добрая половина из них имеет специализацию - ГИП (специалист по организации архитектурно-строительного проектирования), равно как и право формировать ПЗ. А теперь сравним бегло показатели… Не хитрая комбинация получается, не правда ли: потенциальное количество специалистов, формирующих ПЗ «де-юро» и «де-факто» количество скачанного дистрибутива СФПЗ.
«Сигареты могут быть электронными, но кашель то аналоговый».
И вдогонку из рубрики: «Праздники сегодня».
Упс! Сегодня же как раз тот день, когда экспертные организации должны начать принимать сметную документацию и ПЗ только в формате XML в виде машиночитаемых электронных документов.
Интересно, ПЗ по-прежнему в pdf? Мы же помним, если ПД подается не по форме 783/пр (исключительно теперь только в XML в отношении ПЗ и сметной документации за исключением ЛСР на ПИР и ПЗ.СД), это основание к мотивированному отказу от рассмотрения документации в эл. виде по существу. И да, никакие переходные периоды, ни в каких письмах, даже от самого ФОИВа - не являются основанием к несоблюдению положений ПП РФ от 05.03.2007 N 145 и Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На фоне бравых отчетов о цифре в стройке круговорот бюджетных денег уже почти не удивляет.
ГГЭ провели всего один бесплатный вебинар, слушатели их закидали вопросами, нашли кучу ошибок, и все затихло: то ли допиливают СФПЗ, то ли XSD-схема новая ваяется. Почему не ведется никакой раздел «вопрос и ответ» по теме ПЗ.XML по аналогии с ЕГРЗ – тоже непонятно.
Вместо этого коллеги из СПб подсуетились и теперь проводят платный вебинар о порядке проведения госэкспертизы с обязательным применением XML-документов. Ну никак нельзя не расстаться с 10 т.р. (уже с НДС), правда?
Даже не смотря на то, что п.3 Положения ПП РФ N 145 от 5 марта 2007 г обязывает органы экспертизы давать бесплатно такие разъяснения:
«Организация по проведению государственной экспертизы обязана:
- разъяснять бесплатно по запросам заинтересованных лиц порядок проведения государственной экспертизы».
Занавес!
ГГЭ провели всего один бесплатный вебинар, слушатели их закидали вопросами, нашли кучу ошибок, и все затихло: то ли допиливают СФПЗ, то ли XSD-схема новая ваяется. Почему не ведется никакой раздел «вопрос и ответ» по теме ПЗ.XML по аналогии с ЕГРЗ – тоже непонятно.
Вместо этого коллеги из СПб подсуетились и теперь проводят платный вебинар о порядке проведения госэкспертизы с обязательным применением XML-документов. Ну никак нельзя не расстаться с 10 т.р. (уже с НДС), правда?
Даже не смотря на то, что п.3 Положения ПП РФ N 145 от 5 марта 2007 г обязывает органы экспертизы давать бесплатно такие разъяснения:
«Организация по проведению государственной экспертизы обязана:
- разъяснять бесплатно по запросам заинтересованных лиц порядок проведения государственной экспертизы».
Занавес!
Предложение депутата о сохранении первоначальной суммы договора по госстроительству в случае, если подрядчику удалось сэкономить на материалах, направлено в Минстрой.
Вон оно как: "тактика поощрения\мотивации подрядчиков". Ничего, что у нас поощрение с наполнением ФГИС ЦС, переходом на РИМ\ТИМ, не то, что не работает, а его в принципе нет?
Если уж дорожникам, которых не обижали, а после "Письма 19" еще насыпали, все равно не хватает, то что тогда говорить про остальных?
Мало заходить в кабинеты больших начальников, подключать прессу и депутатов, если нет конкретных предложений: единой, консолидированной позиции отрасли с четкими трактовками и формулировками изменений. Нужны еще и специалисты, которые смогут это аргументированно обсудить с регулятором. В противном случае всё будет, как всегда: "предложение требует детальной проработки, и обещают выработать «надлежащую правовую оценку» по этому вопросу".
Вот же, все расписано конкретно, что нужно сделать, чтобы Подрядчику отстоять своё право на экономию.
Напомним, кстати, что механизм привязки СП и НР также хотели пересмотреть: не только к оплате труда, а ко всем прямым затратам без стоимости материалов.
Вон оно как: "тактика поощрения\мотивации подрядчиков". Ничего, что у нас поощрение с наполнением ФГИС ЦС, переходом на РИМ\ТИМ, не то, что не работает, а его в принципе нет?
Если уж дорожникам, которых не обижали, а после "Письма 19" еще насыпали, все равно не хватает, то что тогда говорить про остальных?
Мало заходить в кабинеты больших начальников, подключать прессу и депутатов, если нет конкретных предложений: единой, консолидированной позиции отрасли с четкими трактовками и формулировками изменений. Нужны еще и специалисты, которые смогут это аргументированно обсудить с регулятором. В противном случае всё будет, как всегда: "предложение требует детальной проработки, и обещают выработать «надлежащую правовую оценку» по этому вопросу".
Вот же, все расписано конкретно, что нужно сделать, чтобы Подрядчику отстоять своё право на экономию.
Напомним, кстати, что механизм привязки СП и НР также хотели пересмотреть: не только к оплате труда, а ко всем прямым затратам без стоимости материалов.
Недвижимость РИА Новости
Депутат ГД: поощрение подрядчиков госстройки нацелено на рост числа выполненных контрактов
Предложение о сохранении первоначальной суммы договора по госстроительству в случае, если подрядчику удалось сэкономить на материалах, направлено на увеличение... Недвижимость РИА Новости, 01.08.2023
ФСНБ_2022Привязка_НР_812_приСП_774_пр_ФСНБ_2022_изм_6_+_сборник.pdf
631.5 KB
Рекомендуемая привязка нормативов НР и СП к ФСНБ-2022 изм. 6
Предварительный список 29 субъектов, которые предположительно в III квартале перейдут на РИМ:
📍Амурская область (1-2 ценовые зоны)
📍Брянская область
📍Волгоградская область
📍Воронежская область
📍г. Санкт-Петербург
📍г. Севастополь
📍Еврейская автономная область
📍Калининградская область
📍Калужская область
📍Карачаево-Черкесская республика
📍Красноярский край (1-13 ценовые зоны)
📍Ненецкий автономный округ
📍Орловская область
📍Республика Алтай
📍Республика Башкортостан
📍Республика Коми (1-5 ценовые зоны)
📍Республика Крым
📍Республика Марий Эл
📍Республика Мордовия
📍Республика Саха (Якутия) (1-11 ценовые зоны)
📍Республика Татарстан
📍Рязанская область
📍Самарская область
📍Смоленская область
📍Ставропольский край
📍Тюменская область
📍Хабаровский край (1-3 ценовые зоны)
📍Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (1-5 ценовые зоны)
📍Ямало-Ненецкий автономный округ (1-5 ценовые зоны).
Напомним, ранее в РИМ пришли 7+13 регионов. Таким образом, предполагается, что всего в стране с 25 августа будет 49 «римщиков». Собственно, именно такой прогноз мы ранее и давали: хорошо, если будет 50% в заявленные сроки. Предполагается, что остальные должны представить в ГГЭ полный комплект отчетных данных не позднее 20.08.2023, чтобы успеть догнать вырвавшихся вперед в IV квартале (25 ноября).
📍Амурская область (1-2 ценовые зоны)
📍Брянская область
📍Волгоградская область
📍Воронежская область
📍г. Санкт-Петербург
📍г. Севастополь
📍Еврейская автономная область
📍Калининградская область
📍Калужская область
📍Карачаево-Черкесская республика
📍Красноярский край (1-13 ценовые зоны)
📍Ненецкий автономный округ
📍Орловская область
📍Республика Алтай
📍Республика Башкортостан
📍Республика Коми (1-5 ценовые зоны)
📍Республика Крым
📍Республика Марий Эл
📍Республика Мордовия
📍Республика Саха (Якутия) (1-11 ценовые зоны)
📍Республика Татарстан
📍Рязанская область
📍Самарская область
📍Смоленская область
📍Ставропольский край
📍Тюменская область
📍Хабаровский край (1-3 ценовые зоны)
📍Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (1-5 ценовые зоны)
📍Ямало-Ненецкий автономный округ (1-5 ценовые зоны).
Напомним, ранее в РИМ пришли 7+13 регионов. Таким образом, предполагается, что всего в стране с 25 августа будет 49 «римщиков». Собственно, именно такой прогноз мы ранее и давали: хорошо, если будет 50% в заявленные сроки. Предполагается, что остальные должны представить в ГГЭ полный комплект отчетных данных не позднее 20.08.2023, чтобы успеть догнать вырвавшихся вперед в IV квартале (25 ноября).