⬆️По сегодняшнему вебинару ГГЭ (запись выше).
Неожиданно, но получилось «не как всегда»: качественно, интересно и живо.
Довольно много новой и полезной информации, более 1700 онлайн-участников (к сбору которых мы также приложили усилия) и более 120 вопросов. Это значит, что у сообщества есть потребность во внятном ликбезе и желание осваивать новое. В т.ч: переход на новую базу ФСНБ-2022, РИМ, использование полезной информации из набирающего популярность (и несущего конкретную пользу!) ФГИС ЦС, гибкому регулированию цены контрактов.
О хорошем:
📍Так совпало или нет, но вебинар с упором на ценообразование проводится не только впервые за довольно продолжительное время, но и как ответ на запрос сообщества и справедливую критику отсутствия таких бесплатных мероприятий. Здорово, что реакция и шаги навстречу со стороны ГГЭ есть 👍
📍Правильный подбор лекторов и их помощников. Сегодня в хорошем смысле «затащил» Сергей Головин (впрочем, кто бы сомневался – он всегда тащит)💪. Всё чётко, ясно, по делу, без «воды». Чувствуется, что Сергей Викторович предметно знает то, о чём говорит и готов отвечать на вопросы «с ходу». После его уверенного выступления даже стало как-то спокойнее 😉 Глядишь, и полетит ракета.
📍Респект помогавшим коллегам в чате и отдельная благодарность Заместителю начальника Управления разработки сметных нормативов Оксане Гурьевой, которая лично ответила на все поступившие вопросы по методологии 👏
О плохом:
📍Неоднозначная реакция начальника УЦ Главгосэкспертизы Александра Шалаева (модератора вебинара, чье выражение про «альфу и омегу» ценообразования вполне уместно) по завершению выступлений объявить, что прозвучат ответы, подключить коллег, а потом резко свернуть все, попутно проигнорировав больше половины (в т.ч. достаточно интересных и злободневных!) вопросов.
📍Коммерция – это, конечно, важно. И оценка профессиональных знаний заказчиков на знание основ законодательства в области градостроительной деятельности, по которой они дают в лучшем случае 36% правильных ответов — позволяет ею успешно заниматься. Но с круговоротом госденег в реформе ценообразования нужно что-то делать (не только включая НДС в те 48 000 руб., за которые всем заинтересантам предлагается получить более расширенную версию, лекции и ответы коллег ГГЭ в марте). Мы об этом пишем с 2019 года, но ситуация никак не меняется. Вначале ГГЭ создает методические документы (чтобы на их основании потом проверять документацию) – к этому мы вроде как привыкли (или нас убедили?), а потом собирает деньги с рынка, который должен вложиться в своё обучение тому, что придумано ГГЭ. Перекос есть и его необходимо исправлять, проводя в первую очередь и бесплатные мероприятия, предоставляя подробные ответы на вопросы приложением к видеоматериалу и публикуя их на сайте ГГЭ. А не растягивая сроки и выполняя двойную работу со словами: «отправьте нам запрос, мы ответим». Когда, как не сейчас это делать, когда вся страна находится на заключительном, важнейшем этапе реформы ценообразования, испытывая информационный вакуум? Вам шашечки или ехать?
Хотите деньжат подзаработать? Дарим идею: в ближайшее время собрать под эгидой НОСТРОЙ, НОПРИЗ, РСС мероприятие по ценообразованию. Разбить на две части: платное и бесплатное. Платное предполагает не только дополнительные блоки обучения, но и самое главное: ответы на вопросы каждого участника и комплект всех ответов по итогам мероприятия, а бесплатное – например, только ограниченный допуск к трансляции, сбор вопросов (без обязательства ответа на каждый, как сейчас на ФГИС ЦС). И охват повысите, и отчитаетесь, и в случае чего – даже запись продать можно, а не только к ней отправить в случае критики или вопроса: «А где узнать, почитать, послушать, посмотреть…»?
Резюмируем. Спасибо! Убедительная просьба к ГГЭ от лица сметного сообщества: не ронять планку, которую сегодня подняли.
Неожиданно, но получилось «не как всегда»: качественно, интересно и живо.
Довольно много новой и полезной информации, более 1700 онлайн-участников (к сбору которых мы также приложили усилия) и более 120 вопросов. Это значит, что у сообщества есть потребность во внятном ликбезе и желание осваивать новое. В т.ч: переход на новую базу ФСНБ-2022, РИМ, использование полезной информации из набирающего популярность (и несущего конкретную пользу!) ФГИС ЦС, гибкому регулированию цены контрактов.
О хорошем:
📍Так совпало или нет, но вебинар с упором на ценообразование проводится не только впервые за довольно продолжительное время, но и как ответ на запрос сообщества и справедливую критику отсутствия таких бесплатных мероприятий. Здорово, что реакция и шаги навстречу со стороны ГГЭ есть 👍
📍Правильный подбор лекторов и их помощников. Сегодня в хорошем смысле «затащил» Сергей Головин (впрочем, кто бы сомневался – он всегда тащит)💪. Всё чётко, ясно, по делу, без «воды». Чувствуется, что Сергей Викторович предметно знает то, о чём говорит и готов отвечать на вопросы «с ходу». После его уверенного выступления даже стало как-то спокойнее 😉 Глядишь, и полетит ракета.
📍Респект помогавшим коллегам в чате и отдельная благодарность Заместителю начальника Управления разработки сметных нормативов Оксане Гурьевой, которая лично ответила на все поступившие вопросы по методологии 👏
О плохом:
📍Неоднозначная реакция начальника УЦ Главгосэкспертизы Александра Шалаева (модератора вебинара, чье выражение про «альфу и омегу» ценообразования вполне уместно) по завершению выступлений объявить, что прозвучат ответы, подключить коллег, а потом резко свернуть все, попутно проигнорировав больше половины (в т.ч. достаточно интересных и злободневных!) вопросов.
📍Коммерция – это, конечно, важно. И оценка профессиональных знаний заказчиков на знание основ законодательства в области градостроительной деятельности, по которой они дают в лучшем случае 36% правильных ответов — позволяет ею успешно заниматься. Но с круговоротом госденег в реформе ценообразования нужно что-то делать (не только включая НДС в те 48 000 руб., за которые всем заинтересантам предлагается получить более расширенную версию, лекции и ответы коллег ГГЭ в марте). Мы об этом пишем с 2019 года, но ситуация никак не меняется. Вначале ГГЭ создает методические документы (чтобы на их основании потом проверять документацию) – к этому мы вроде как привыкли (или нас убедили?), а потом собирает деньги с рынка, который должен вложиться в своё обучение тому, что придумано ГГЭ. Перекос есть и его необходимо исправлять, проводя в первую очередь и бесплатные мероприятия, предоставляя подробные ответы на вопросы приложением к видеоматериалу и публикуя их на сайте ГГЭ. А не растягивая сроки и выполняя двойную работу со словами: «отправьте нам запрос, мы ответим». Когда, как не сейчас это делать, когда вся страна находится на заключительном, важнейшем этапе реформы ценообразования, испытывая информационный вакуум? Вам шашечки или ехать?
Хотите деньжат подзаработать? Дарим идею: в ближайшее время собрать под эгидой НОСТРОЙ, НОПРИЗ, РСС мероприятие по ценообразованию. Разбить на две части: платное и бесплатное. Платное предполагает не только дополнительные блоки обучения, но и самое главное: ответы на вопросы каждого участника и комплект всех ответов по итогам мероприятия, а бесплатное – например, только ограниченный допуск к трансляции, сбор вопросов (без обязательства ответа на каждый, как сейчас на ФГИС ЦС). И охват повысите, и отчитаетесь, и в случае чего – даже запись продать можно, а не только к ней отправить в случае критики или вопроса: «А где узнать, почитать, послушать, посмотреть…»?
Резюмируем. Спасибо! Убедительная просьба к ГГЭ от лица сметного сообщества: не ронять планку, которую сегодня подняли.
Переход на РИМ в I квартале 2023: вместо 6 – теперь 7 субъектов.
➖1 регион (Алтайский край выбыл из списка «пилотов»)
➕2 субъекта: Оренбургская и Курская обл.
▶️Т.о. для двух вышеперечисленных регионов, а также Ивановской, Ростовской, Нижегородской, Новосибирской областей и Приморского края в срок до 25.02.2023 в ФГИС ЦС будет размещена информация об индексах изменения сметной стоимости строительства по группам однородных строительных ресурсов и сметных ценах строительных ресурсов на I квартал 2023 г., что фактически будет свидетельствовать об их официальном переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.
▶️В базисно-индексном (БИМ) регион работает ДО перехода на РИМ, а также может корректировать документацию, уже ранее разработанную в БИМ.
➖1 регион (Алтайский край выбыл из списка «пилотов»)
➕2 субъекта: Оренбургская и Курская обл.
(Не Амурская!)▶️Т.о. для двух вышеперечисленных регионов, а также Ивановской, Ростовской, Нижегородской, Новосибирской областей и Приморского края в срок до 25.02.2023 в ФГИС ЦС будет размещена информация об индексах изменения сметной стоимости строительства по группам однородных строительных ресурсов и сметных ценах строительных ресурсов на I квартал 2023 г., что фактически будет свидетельствовать об их официальном переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.
▶️В базисно-индексном (БИМ) регион работает ДО перехода на РИМ, а также может корректировать документацию, уже ранее разработанную в БИМ.
Союз инженеров-сметчиков предложил запретить заказчикам на уровне закона осуществлять строительные закупки по «неактуальной» устаревшей проектно-сметной документации и ввести понятие «срок действия (актуальности) проектной документации» в градостроительное законодательство. http://www.ancb.ru/publication/read/14435
ancb.ru
Проектно-сметная документация и заключение экспертов могут быть только «первой свежести»<br />
В Госдуме прошел "правительственный час", где выступал Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.
Мы вначале удивились: почему обошли тему ценообразования в стройке? Формально доклад был на тему реализации национального проекта «Жилье и городская среда», да и за 10 минут много не расскажешь. Но вот почему никто из депутатов ни до (во время подготовительных предшествующих встреч министра с представителями фракций), ни после не задал ни одного вопроса на эту тему - загадка. Обесценивается вся работа немалого блока людей, ответственных за ценообразование: Департамента ценообразования Минстроя и ГГЭ. Куда денешься от денег и стоимости? Ладно, допустим, скользкие и неудобные вопросы по нашей части. Но упомянуть о хорошем, хотя бы о ПП 1315 можно было? Или лучше не стоит? Опять ведь лоббисты-дорожники скажут, что проблемы с доведенеием денег до получателей пересчета остались, опять "дорожные карты" и т.д. и т.п. Деньги любят тишину...
Зато про модную нынче цифровизацию можно и нужно говорить. В т.ч. про цифровую платформу спроса и предложения жилья. Ой, а про ТИМ забыли. Нивелируется работа целого Департамента цифрового развития ведомства.
Улыбнуло, что ответственные за туризм в Госдуме вдруг вспомнили и отрекламировали Каталог импортозамещения строительных материалов (созданный НОСТРОЙ), у которого до сих пор нет правового статуса. Что не мешает давать ссылку на него с главной страницы Минстроя.
Мы вначале удивились: почему обошли тему ценообразования в стройке? Формально доклад был на тему реализации национального проекта «Жилье и городская среда», да и за 10 минут много не расскажешь. Но вот почему никто из депутатов ни до (во время подготовительных предшествующих встреч министра с представителями фракций), ни после не задал ни одного вопроса на эту тему - загадка. Обесценивается вся работа немалого блока людей, ответственных за ценообразование: Департамента ценообразования Минстроя и ГГЭ. Куда денешься от денег и стоимости? Ладно, допустим, скользкие и неудобные вопросы по нашей части. Но упомянуть о хорошем, хотя бы о ПП 1315 можно было? Или лучше не стоит? Опять ведь лоббисты-дорожники скажут, что проблемы с доведенеием денег до получателей пересчета остались, опять "дорожные карты" и т.д. и т.п. Деньги любят тишину...
Зато про модную нынче цифровизацию можно и нужно говорить. В т.ч. про цифровую платформу спроса и предложения жилья. Ой, а про ТИМ забыли. Нивелируется работа целого Департамента цифрового развития ведомства.
Улыбнуло, что ответственные за туризм в Госдуме вдруг вспомнили и отрекламировали Каталог импортозамещения строительных материалов (созданный НОСТРОЙ), у которого до сих пор нет правового статуса. Что не мешает давать ссылку на него с главной страницы Минстроя.
Первый заместитель Председателя Комитета по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (фракция ЛДПР): https://yangx.top/koshelevvladimir/939
"Минстрой ставит рекорд за рекордом и как локомотив тащит за собой огромный пласт производств. Которые, к большому сожалению, за ним не успевают. Мы должны помочь промышленности, поддержать темпы, взятые строительной отраслью. Именно это создаст условия для стабилизации и снижения цены квадратного метра. Мы в этом зале не раз поднимали вопрос: почему растут цены? Объясняю. Рекордный рост строительства жилья, рост объемов госзаказа стройки привел к тому, что застройщики столкнулись с существенным дефицитом материалов, техники и нехватки 5 млн. рабочих рук. Дефицит естественно вызывает спекуляцию. Был сумасшедший всплеск стоимости стройматериалов, практически все выросло в два, а то и в три раза. Даже те товары, которые не имеют отношения ни к санкциям, ни к импорту: песок, щебень, кирпич - все подорожало. В результате цены на квадратный метр растут, а спрос на жилье снижается. В 2022 г Росреестр зарегистрировал на 22% меньше ДДУ, чем в 2021. Выдача ипотечных кредитов сократилась на 30%. Производственная база явно отстает от стройкомплекса".
Интересно, даже не то, что застройщики — опять в роли пострадавших, а что ответят грозно хмуривший брови ФАС и другие контролирующие органы (в т.ч. по инертным материалам)
"Минстрой ставит рекорд за рекордом и как локомотив тащит за собой огромный пласт производств. Которые, к большому сожалению, за ним не успевают. Мы должны помочь промышленности, поддержать темпы, взятые строительной отраслью. Именно это создаст условия для стабилизации и снижения цены квадратного метра. Мы в этом зале не раз поднимали вопрос: почему растут цены? Объясняю. Рекордный рост строительства жилья, рост объемов госзаказа стройки привел к тому, что застройщики столкнулись с существенным дефицитом материалов, техники и нехватки 5 млн. рабочих рук. Дефицит естественно вызывает спекуляцию. Был сумасшедший всплеск стоимости стройматериалов, практически все выросло в два, а то и в три раза. Даже те товары, которые не имеют отношения ни к санкциям, ни к импорту: песок, щебень, кирпич - все подорожало. В результате цены на квадратный метр растут, а спрос на жилье снижается. В 2022 г Росреестр зарегистрировал на 22% меньше ДДУ, чем в 2021. Выдача ипотечных кредитов сократилась на 30%. Производственная база явно отстает от стройкомплекса".
Интересно, даже не то, что застройщики — опять в роли пострадавших, а что ответят грозно хмуривший брови ФАС и другие контролирующие органы (в т.ч. по инертным материалам)
Telegram
Владимир Кошелев
Сегодня на пленарном заседании Госдумы с отчетом о ходе реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» выступил министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.
Минстрой под его руководством доказал, что способен выйти на нужный показатель строительства в России…
Минстрой под его руководством доказал, что способен выйти на нужный показатель строительства в России…
Пилотный проект НОСТРОЯ, Минстроя и ГГЭ помог увеличить наполнение ФГИС ЦС по сводной номенклатуре ценообразующих строительных ресурсов в 2,4 раза, привлечь новых производителей и поставщиков для регистрации в системе и выстроить устойчивые деловые связи всех участников процесса в субъектах.
В "пилоте" - 26 регионов, из которых лидерами являются 9:
1️⃣Ивановская область* – 81%
2️⃣Приморский край* – 54%
3️⃣Республика Крым – 29,2%
4️⃣Новосибирская область* – 25,6%,
5️⃣Кемеровская область – Кузбасс – 23,2%
6️⃣Республика Саха (Якутия) – 18,4%
7️⃣Пермский край – 13,6%
8️⃣Республика Башкортостан – 12,3%
9️⃣Свердловская область – 12,2%.
*три региона должны уже в I кв. должны перейти на РИМ. (Кстати, идея для ГГЭ - отмечать как-то на ФГИС ЦС передовые регионы, которые переходят)
СРО доказали, что могут. Но... в общей массе это все равно немного, да и где взять нормальные региональные центры мониторинга? И таких людей, как Ирина Кузеванова, Дмитрий Кочнев, Ксения Шрайбер, которые реально болеют за дело? Видимо, СРО и предстоит решать все эти вопросы, а передовикам предстоят "гастроли" и мастер-классы в отстающие регионы.
✔️Получается, с 2016 года это «первый результативный подход к снаряду». Только сейчас вся эта работа строится на голом энтузиазме и неплохо было бы нормативно закрепить этот функционал за СРО (коллегам в Минстрое на заметку).
В "пилоте" - 26 регионов, из которых лидерами являются 9:
1️⃣Ивановская область* – 81%
2️⃣Приморский край* – 54%
3️⃣Республика Крым – 29,2%
4️⃣Новосибирская область* – 25,6%,
5️⃣Кемеровская область – Кузбасс – 23,2%
6️⃣Республика Саха (Якутия) – 18,4%
7️⃣Пермский край – 13,6%
8️⃣Республика Башкортостан – 12,3%
9️⃣Свердловская область – 12,2%.
*три региона должны уже в I кв. должны перейти на РИМ. (Кстати, идея для ГГЭ - отмечать как-то на ФГИС ЦС передовые регионы, которые переходят)
СРО доказали, что могут. Но... в общей массе это все равно немного, да и где взять нормальные региональные центры мониторинга? И таких людей, как Ирина Кузеванова, Дмитрий Кочнев, Ксения Шрайбер, которые реально болеют за дело? Видимо, СРО и предстоит решать все эти вопросы, а передовикам предстоят "гастроли" и мастер-классы в отстающие регионы.
✔️Получается, с 2016 года это «первый результативный подход к снаряду». Только сейчас вся эта работа строится на голом энтузиазме и неплохо было бы нормативно закрепить этот функционал за СРО (коллегам в Минстрое на заметку).
Правовой_дайджест_СПО_№_22_Январь_2023.pdf
651.7 KB
Правовой дайджест ГГЭ (январь 2023)
‼️10 февраля (пятница), 11:00 МСК
Бесплатный вебинар и ответы на вопросы от профессионалов для подписчиков @smety по практическому использованию ТИМ
📣Тема №3: «BIM-сметчик. «Как посчитать смету по собственным расценкам?»
💻В этот раз – никаких слайдов и презентаций, только хардкор: своя база с расценками на работы и материалы, BIM-модель в Renga и полчаса в Zoom, чтобы сделать из этой модели смету в текущем уровне цен без всяких ФЕРов, ТЕРов и прочих СНиПов-ХРиПов 😉
🎯Лёгкий результат, практически без усилий. Всё, как просили.
➡️Зарегистрироваться
Бесплатный вебинар и ответы на вопросы от профессионалов для подписчиков @smety по практическому использованию ТИМ
📣Тема №3: «BIM-сметчик. «Как посчитать смету по собственным расценкам?»
💻В этот раз – никаких слайдов и презентаций, только хардкор: своя база с расценками на работы и материалы, BIM-модель в Renga и полчаса в Zoom, чтобы сделать из этой модели смету в текущем уровне цен без всяких ФЕРов, ТЕРов и прочих СНиПов-ХРиПов 😉
🎯Лёгкий результат, практически без усилий. Всё, как просили.
➡️Зарегистрироваться
Большинство россиян может распроститься с мечтой о нормальном жилье: за последние два года доступное жилье перестало быть таковым из-за роста цен на 76%. Минстрой говорит, что цены на стройматериалы отскочили, застройщики вроде как тоже не причем. Круг замкнулся.
Ипотека, уже достигшая потолка в многоквартирных домах, просто начнет сокращаться, поскольку платежеспособного спроса становится все меньше. И льготная ипотека здесь тоже не сможет ничем помочь, поскольку в целом цены на жилье просто запредельные.
О «рекордах» ввода жилья комментарий Счетной палаты:
«Из более чем 100 млн кв метров введенного жилья 56% – это индивидуальные жилые дома. То есть это сектор, по отношению к которому действует гораздо меньше мер господдержки, чем по отношению к сектору многоквартирных домов. В 19 субъектах ИЖС составляет более 70%».
И никто ни в чем не виноват, всех поддержали, просто так сложилось.
Ипотека, уже достигшая потолка в многоквартирных домах, просто начнет сокращаться, поскольку платежеспособного спроса становится все меньше. И льготная ипотека здесь тоже не сможет ничем помочь, поскольку в целом цены на жилье просто запредельные.
О «рекордах» ввода жилья комментарий Счетной палаты:
«Из более чем 100 млн кв метров введенного жилья 56% – это индивидуальные жилые дома. То есть это сектор, по отношению к которому действует гораздо меньше мер господдержки, чем по отношению к сектору многоквартирных домов. В 19 субъектах ИЖС составляет более 70%».
И никто ни в чем не виноват, всех поддержали, просто так сложилось.
Сопоставительный_Перечень_разрешений_в_государствах_членах_ЕАЭС.pdf
1.6 MB
Сопоставительный Перечень разрешений, выдаваемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям или физическим лицам в государствах-членах ЕАЭС для осуществления деятельности в сфере строительства
Тут интересная статистика подъехала. Количество зарегистрированных самозанятых за 2022 год выросло в 1,7 раза. Прирост за год составил: 2 699 480 (+69,89%).
За год юридические лица заплатили самозанятым за их услуги 553 млрд. рублей.
Среди основных областей сотрудничества самозанятых исполнителей с бизнесом и строительство: рабочие, техники, монтажники, инженеры. Но сколько там реально самозанятых?
Если поднять отчет Центробанка о структуре подозрительных операций и секторах экономики, формировавших спрос на теневые финансовые услуги, стройка — лидер по выводу средств в теневую сферу: 40%!
За год юридические лица заплатили самозанятым за их услуги 553 млрд. рублей.
Среди основных областей сотрудничества самозанятых исполнителей с бизнесом и строительство: рабочие, техники, монтажники, инженеры. Но сколько там реально самозанятых?
Если поднять отчет Центробанка о структуре подозрительных операций и секторах экономики, формировавших спрос на теневые финансовые услуги, стройка — лидер по выводу средств в теневую сферу: 40%!
Запись вебинара №3: «BIM-сметчик. «Как посчитать смету по собственным расценкам?»
https://youtu.be/-QB0UIt0xNU
Корпоративный справочник за считанные минуты, быстрая оценка и реальная практическая польза в работе сметчика. Это не страшно, не сложно, а еще очень интересно и здорово снижает трудоемкость. Без высоких материй и громких слов.
Следующее мероприятие – через неделю. Ответы на вопросы в формате «открытого микрофона». Вопросы можно задать прямо при регистрации.
https://youtu.be/-QB0UIt0xNU
Корпоративный справочник за считанные минуты, быстрая оценка и реальная практическая польза в работе сметчика. Это не страшно, не сложно, а еще очень интересно и здорово снижает трудоемкость. Без высоких материй и громких слов.
Следующее мероприятие – через неделю. Ответы на вопросы в формате «открытого микрофона». Вопросы можно задать прямо при регистрации.
YouTube
Вебинар "BIM сметчик. Как посчитать смету по собственным расценкам?"
Как быстро сделать смету, не имея сметно-нормативной базы, в текущем уровне цен с привязкой к элементам модели.
Что Вам интересно, какая информация и материал больше всего нужны,востребованы и «заходят»?
Опрос подразумевает несколько вариантов ответа. Это важно для нас всех. Если вдруг мы чего-то не учли – пишите [email protected] или в чат-бот @ProSmety_bot
Опрос подразумевает несколько вариантов ответа. Это важно для нас всех. Если вдруг мы чего-то не учли – пишите [email protected] или в чат-бот @ProSmety_bot
Anonymous Poll
60%
Новости ценообразования и сметного нормирования, анонсы
30%
Авторский материал, эксклюзив. Статьи, аналитика
46%
Обучение и ответы на вопросы. Кейсы
57%
Реформа ценообразования: ФСНБ-2022, ФГИС ЦС, РИМ, Методики
11%
Особенности ТСН-2001 г.Москва, МРР
25%
Особенности ПИР СБЦ
18%
ТИМ в сметном деле и вокруг
20%
Сметное ПО и все, что с ним связано
37%
НМЦК, смета контракта
4%
Моего варианта нет. Хочу посмотреть — что интересует коллег
Просто о сметах pinned «Что Вам интересно, какая информация и материал больше всего нужны,востребованы и «заходят»?
Опрос подразумевает несколько вариантов ответа. Это важно для нас всех. Если вдруг мы чего-то не учли – пишите [email protected] или в чат-бот @ProSmety_bot»
Опрос подразумевает несколько вариантов ответа. Это важно для нас всех. Если вдруг мы чего-то не учли – пишите [email protected] или в чат-бот @ProSmety_bot»
‼️Доп.5 к ФСНБ-2022
Приказ Минстроя № 84/пр от 10 февраля 2023 г.
В т.ч. — нормы ресурсов необходимые для перехода на РИМ (которых нет в ФСБЦ), изготовление узлов трубопроводов и гильз, изготовление щитов опалубки (деревянных), нормы по БНС - наращивание каркасов и др.
Напомним, новая ФСНБ-2022 со всеми дополнениями 1-5 вводится в действие 25 февраля.
Приказ Минстроя № 84/пр от 10 февраля 2023 г.
В т.ч. — нормы ресурсов необходимые для перехода на РИМ (которых нет в ФСБЦ), изготовление узлов трубопроводов и гильз, изготовление щитов опалубки (деревянных), нормы по БНС - наращивание каркасов и др.
Напомним, новая ФСНБ-2022 со всеми дополнениями 1-5 вводится в действие 25 февраля.