ФГИС ЦС статистика
📍 17 685 Юрлица и ИП в системе
📍 11 333 ЮЛ и ИП не предоставили информацию о ценах в предыдущем отчетном периоде
📍 6 352 предоставили информацию.
📍35,9% - наполняемость системы на сегодняшний день
С сентября 2021 – рост наполняемости +1,28%
📍 17 685 Юрлица и ИП в системе
📍 11 333 ЮЛ и ИП не предоставили информацию о ценах в предыдущем отчетном периоде
📍 6 352 предоставили информацию.
📍35,9% - наполняемость системы на сегодняшний день
С сентября 2021 – рост наполняемости +1,28%
‼️03 февраля (пятница, BIM-день), 11:00 МСК.
Продолжение серии бесплатных вебинаров по теме "BIM-сметчик": ликбез и ответы на вопросы от профессионалов для подписчиков @smety
📣Тема №2: «BIM-сметчик. Что делать, если нужного параметра нет в BIM-модели, а он нужен в смете?»
Ответы будут.
🕕Формат – Zoom, 30 минут.
📩>> Ссылка на эфир высылается после регистрации
Продолжение серии бесплатных вебинаров по теме "BIM-сметчик": ликбез и ответы на вопросы от профессионалов для подписчиков @smety
📣Тема №2: «BIM-сметчик. Что делать, если нужного параметра нет в BIM-модели, а он нужен в смете?»
Ответы будут.
🕕Формат – Zoom, 30 минут.
📩>> Ссылка на эфир высылается после регистрации
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Обсудили Приказ Минстроя о требованиях к Общему журналу работ
https://youtube.com/watch?v=33zaaKmh9jE&si=EnSIkaIECMiOmarE
https://youtube.com/watch?v=33zaaKmh9jE&si=EnSIkaIECMiOmarE
YouTube
Изменение формы общего журнала работ в 2023 году
29 декабря 2022 года в Минюсте был зарегистрирован Приказ Минстроя РФ от 02.12.2022 № 1026/пр "Об утверждении формы и порядка ведения общего журнала, в котором ведется учет выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального…
Сводный отчёт.docx
60.8 KB
Не успел Сергей Леонидович Должников разобрать только что принятый новый Приказ № 1015/пр от 29 декабря 2022 г.(!) о составе исполнительной документации, как Минстрой... решил выложить на обсуждение новый 🙈:
"В связи с тем, что изменились основания разработки приказа, требуется признать утратившим силу вышеуказанный приказ и внести в новый проект приказа соответствующие изменения".
Там еще и наш постоянный эксперт Александр Карпушкин подсуропил статьями...
Может, Минстрою начать согласовывать с ЛОМ такие важные документы-изменения? Во избежание, так сказать...
Что будет, если за ценообразование также возьмутся? Даже не знаем: хорошо это или плохо...
"В связи с тем, что изменились основания разработки приказа, требуется признать утратившим силу вышеуказанный приказ и внести в новый проект приказа соответствующие изменения".
Там еще и наш постоянный эксперт Александр Карпушкин подсуропил статьями...
Может, Минстрою начать согласовывать с ЛОМ такие важные документы-изменения? Во избежание, так сказать...
Что будет, если за ценообразование также возьмутся? Даже не знаем: хорошо это или плохо...
Разработка и актуализация методических документов, а также сметно-нормативной базы ФСНБ-2022 проводятся с участием Главгосэкспертизы для обеспечения поэтапного перехода субъектов РФ на ресурсно-индексный метод с I квартала 2023 года.
Приказами Минстроя России в 2022 г были утверждены 8 методик и 6 изменений в методики, в т.ч:
📍Методика определения сметной стоимости с применением федеральных единичных расценок (ФЕР) и их отдельных составляющих
📍Методика определения нормативных затрат на информационное моделирование с учетом использования технологий лазерного сканирования и фотограмметрии
📍Методика определения сметных цен на затраты труда в строительстве
📍Методика разработки сметных норм
📍Методика применения сметных норм
📍Методика определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование.
Приказами Минстроя России в 2022 г были утверждены 8 методик и 6 изменений в методики, в т.ч:
📍Методика определения сметной стоимости с применением федеральных единичных расценок (ФЕР) и их отдельных составляющих
📍Методика определения нормативных затрат на информационное моделирование с учетом использования технологий лазерного сканирования и фотограмметрии
📍Методика определения сметных цен на затраты труда в строительстве
📍Методика разработки сметных норм
📍Методика применения сметных норм
📍Методика определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование.
❗️В 2023 году готовятся к утверждению еще 12 методических документов в сфере ценообразования и сметного нормирования в строительстве:
1️⃣Методика по разработке сметных нормативов на инженерные изыскания
2️⃣Методика применения сметных нормативов на инженерные изыскания
3️⃣Методика определения и применения сметных цен услуг на перевозку грузов для строительства
4️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства сетей инженерно-технического обеспечения
5️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства объектов жилищно-гражданского назначения
6️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по обследованию технического состояния наружных инженерных сетей
7️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для создания инженерно-технической системы антитеррористической защищенности объектов жилищно-гражданского назначения
8️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства объектов городской среды
9️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для создания инженерной защиты территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов
🔟Методика определения стоимости работ по разминированию, очистке местности (объектов) от взрывоопасных предметов, в том числе в условиях непрекращающихся боевых действий
Изменения:
1️⃣Изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утв. приказом Минстроя России № 326/пр от 05.06.2019 (приказ Минстроя № 17/пр от 13.01.2023, находится на государственной регистрации в Минюсте)
2️⃣Особенности установления начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на поставку (выполнение, оказание) товаров (работ, услуг) для обеспечения жизнедеятельности населения и восстановления объектов инфраструктуры, а также особенностей приемки и оплаты таких товаров (работ, услуг)
1️⃣Методика по разработке сметных нормативов на инженерные изыскания
2️⃣Методика применения сметных нормативов на инженерные изыскания
3️⃣Методика определения и применения сметных цен услуг на перевозку грузов для строительства
4️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства сетей инженерно-технического обеспечения
5️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства объектов жилищно-гражданского назначения
6️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по обследованию технического состояния наружных инженерных сетей
7️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для создания инженерно-технической системы антитеррористической защищенности объектов жилищно-гражданского назначения
8️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для строительства объектов городской среды
9️⃣Методика определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации для создания инженерной защиты территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов
🔟Методика определения стоимости работ по разминированию, очистке местности (объектов) от взрывоопасных предметов, в том числе в условиях непрекращающихся боевых действий
Изменения:
1️⃣Изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утв. приказом Минстроя России № 326/пр от 05.06.2019 (приказ Минстроя № 17/пр от 13.01.2023, находится на государственной регистрации в Минюсте)
2️⃣Особенности установления начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на поставку (выполнение, оказание) товаров (работ, услуг) для обеспечения жизнедеятельности населения и восстановления объектов инфраструктуры, а также особенностей приемки и оплаты таких товаров (работ, услуг)
На втором бесплатном вебинаре из цикла «BIM-сметчик» говорили о важном и фундаментальном: зачем нужно классифицировать параметры, почему они могут называться по-разному, зачем нужно соблюдать и отслеживать классификацию. ✔️Как проектировщикам чертить и использовать классификацию, чтобы было удобно всем. И конечно же, про бардак в параметрах и как с ними правильно работать? Просто о сложном. А еще о том, как подружить проектировщика и сметчика 😉
📺Запись здесь: https://youtu.be/oXLtFrJWdKw
Продолжение – традиционно по пятницам.
🎓Следующая тема №3: «Как посчитать смету по собственным расценкам?»
⏲10 февраля, 11.00 МСК.
От слов перейдём к делу! Никаких слайдов, только практика!
✅За полчаса сделаем смету на основе модели, при этом используем только собственную базу с расценками и материалами.
P.S. Это же готовый сценарий для расчёта стоимости строительства собственного дома 😆 За два месяца, которые даёт полноценно работать триальная версия, можно и два дома сделать!
>>Регистрация
Спасибо за добрые слова поддержки, интересные вопросы и отклики. Традиционно, доп. материалы будут направлены на эл.почту всем, кто заполнял форму регистрации.
📺Запись здесь: https://youtu.be/oXLtFrJWdKw
Продолжение – традиционно по пятницам.
🎓Следующая тема №3: «Как посчитать смету по собственным расценкам?»
⏲10 февраля, 11.00 МСК.
От слов перейдём к делу! Никаких слайдов, только практика!
✅За полчаса сделаем смету на основе модели, при этом используем только собственную базу с расценками и материалами.
P.S. Это же готовый сценарий для расчёта стоимости строительства собственного дома 😆 За два месяца, которые даёт полноценно работать триальная версия, можно и два дома сделать!
>>Регистрация
Спасибо за добрые слова поддержки, интересные вопросы и отклики. Традиционно, доп. материалы будут направлены на эл.почту всем, кто заполнял форму регистрации.
YouTube
Вебинар "BIM сметчик. Что делать, если нужного параметра нет в BIM модели, а он нужен в смете?"
Основы классификации в BIM для сметчика. Наличие параметров в элементах и способы получения недостающих параметров.
Критикуешь - предлагай! Пошаговая инструкция с примерами (в т.ч. из жизни) от Сергея Должникова: как готовить замечания и предложения к нормативным документам, которые вполне могут быть учтены https://yangx.top/sedo_channel/195
На примере нового одиозного проекта Приказа Минстроя «Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации».
Критика - полдела. Хорошо, когда есть еще и аргументы со ссылками на НПА.
И да, на _нормальных_ адекватных профи (реальных коллег, которые словом и делом меняют строительный мир к лучшему) подписываться можно и нужно! Категорически рекомендуем
На примере нового одиозного проекта Приказа Минстроя «Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации».
Критика - полдела. Хорошо, когда есть еще и аргументы со ссылками на НПА.
И да, на _нормальных_ адекватных профи (реальных коллег, которые словом и делом меняют строительный мир к лучшему) подписываться можно и нужно! Категорически рекомендуем
Telegram
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
❗️Но, раз вас так много, я предлагаю поучаствовать в движе, всем не всем, кто конечно сочтет это нужным для себя.
✔️Смотрите, на портале обсуждения нормативно-правовых актов повесили проект приказа Минстроя "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной…
✔️Смотрите, на портале обсуждения нормативно-правовых актов повесили проект приказа Минстроя "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной…
Очередные ответы на вопросы от специалистов Главгосэкспертизы: https://telegra.ph/Rubrika-Vopros-otvet-02-01
1️⃣Учет командировочных затрат на прорабов и геодезистов
2️⃣Принадлежность сооружения объекта к нормативам затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений (зубодробительный ответ)
3️⃣Расчёт затрат на осуществление строительного контроля
4️⃣Начисление на зимнее удорожание при строительстве кабельных линий
Вообще, все они есть на сайте ГГЭ в разделе:
https://gge.ru/services/questions/
Да, навигация так себе, но поиск работает. Ну и с легитимностью - все понимают, что это всего лишь мнение, которое сегодня есть на сайте, а завтра может и не быть. Последний пример: порядок расчета стоимости доставки грузов. Который после нашей публикации… удалили с сайта ГГЭ.
1️⃣Учет командировочных затрат на прорабов и геодезистов
2️⃣Принадлежность сооружения объекта к нормативам затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений (зубодробительный ответ)
3️⃣Расчёт затрат на осуществление строительного контроля
4️⃣Начисление на зимнее удорожание при строительстве кабельных линий
Вообще, все они есть на сайте ГГЭ в разделе:
https://gge.ru/services/questions/
Да, навигация так себе, но поиск работает. Ну и с легитимностью - все понимают, что это всего лишь мнение, которое сегодня есть на сайте, а завтра может и не быть. Последний пример: порядок расчета стоимости доставки грузов. Который после нашей публикации… удалили с сайта ГГЭ.
Лучше день потерять – потом за пять минут долететь? Или почему смета контракта не «взлетела».
Сколько не отчитывайся и не проводи семинары, результаты таковы: времени на подготовку сметы контракта нужно больше, корректировать необходимо постоянно, расчеты с подрядчиком — менее прозрачны, претензии контролирующих органов не уменьшились.
Существующая модель ценообразования с ее нерыночными инструментами в рыночных условиях зашла в свой логический тупик. И смета контракта вместе с РИМ здесь мало чем могут помочь.
Мы упорно отказываемся принимать рыночные инструменты проектирования, ценообразования, закупок и строительства, работая по устаревшим моделям, рассчитанным на плановую систему экономики. С одной целью – снизить стоимость строительства и ограничить ее рост.
Стоимость становится несправедливой для подрядчика, на госзаказе работать могут только дорожники с гигантскими объемами повторяющихся работ, своими инертными, заводами по производству материалов и лоббизмом.
Сколько не отчитывайся и не проводи семинары, результаты таковы: времени на подготовку сметы контракта нужно больше, корректировать необходимо постоянно, расчеты с подрядчиком — менее прозрачны, претензии контролирующих органов не уменьшились.
Существующая модель ценообразования с ее нерыночными инструментами в рыночных условиях зашла в свой логический тупик. И смета контракта вместе с РИМ здесь мало чем могут помочь.
Мы упорно отказываемся принимать рыночные инструменты проектирования, ценообразования, закупок и строительства, работая по устаревшим моделям, рассчитанным на плановую систему экономики. С одной целью – снизить стоимость строительства и ограничить ее рост.
Стоимость становится несправедливой для подрядчика, на госзаказе работать могут только дорожники с гигантскими объемами повторяющихся работ, своими инертными, заводами по производству материалов и лоббизмом.
Запись вебинара «Составление смет ресурсно-индексным методом в ГСС с применением ФСНБ-2022»: https://youtu.be/tV-2IQ4jbY0
📌особенности представления ФСНБ-2022
📌составление локальных смет ресурсно-индексным методом
📌применение каталогов текущих цен и индексов изменения сметной стоимости к ресурсам
📌формирование отчетных документов согласно МДС 421/пр с учетом 557/пр.
📌особенности представления ФСНБ-2022
📌составление локальных смет ресурсно-индексным методом
📌применение каталогов текущих цен и индексов изменения сметной стоимости к ресурсам
📌формирование отчетных документов согласно МДС 421/пр с учетом 557/пр.
YouTube
Составление смет ресурсно-индексным методом в продуктах «ГОССТРОЙСМЕТА» с применением ФСНБ-2022
Запись вебинара от 03.02.2023 на тему "Составление смет ресурсно-индексным методом в программных продуктах «ГОССТРОЙСМЕТА» с применением ФСНБ-2022"
https://yangx.top/gosstroysmeta
https://yangx.top/gosstroysmeta
До 1 марта открыт прием заявок на участие во Всероссийском конкурсе профессионального мастерства «Лучший сметчик – 2023».
На слайде - список победителей 2022 (в т.ч. и наши коллеги).
Условия участия и подробности на сайте ГАУ «УГЭЦ РТ». Организационный взнос - 5 000 руб. Первый тур – тестирование, второй тур – презентация о себе, своем профессиональном пути, достижениях, третий тур - ответы на вопросы по билетам. Финал - в августе, перед Днём строителя в Казани.
Удивительно, но ни Минстрой, ни Главгосэкспертиза до сих пор не проводят аналогичных мероприятий на федеральном уровне и даже не являются авторами номинаций.
На слайде - список победителей 2022 (в т.ч. и наши коллеги).
Условия участия и подробности на сайте ГАУ «УГЭЦ РТ». Организационный взнос - 5 000 руб. Первый тур – тестирование, второй тур – презентация о себе, своем профессиональном пути, достижениях, третий тур - ответы на вопросы по билетам. Финал - в августе, перед Днём строителя в Казани.
Удивительно, но ни Минстрой, ни Главгосэкспертиза до сих пор не проводят аналогичных мероприятий на федеральном уровне и даже не являются авторами номинаций.
ПП РФ №1452, предусматривает в I-III квартале 2023 поэтапный переход на ресурсно-индексный метод, начиная с субъектов РФ, которые предоставили обращение о необходимости перехода с приложением в полном объеме комплекта обосновывающих материалов для расчета и публикации Индексов к группам однородных ресурсов, а также подтвердили готовность представления таких материалов на ежеквартальной основе. Таких регионов сегодня шесть: Алтайский и Приморский край, Новосибирская, Ростовская, Ивановская и Нижегородская области.
Зам. министра строительства Сергей Музыченко в декабре 2022 года заявлял, что "В начале года стоит задача сопоставить базисно-индексный и ресурсный метод по аналогичным объектам: дорожным, социальным, жилью и т.д. И сравнить, что получается".
Первый квартал в разгаре. Уже к 20 февраля ждем новые индексы как минимум по этим регионам, 25 февраля страна переходит на новую ФСНБ-2022. Но в публичном пространстве нет ни результатов этого анализа, ни круглых столов с регионами по обмену опытом, ни разъяснительной работы от Минстроя для сметного сообщества хотя бы в виде бесплатных вебинаров. Регионы должны сами набить шишек, а сметчики по традиции решать свои проблемы в гордом одиночестве (в лучшем случае в чатах и с разработчиками ПО, которые по заявлениям ГГЭ — готовы к переходу). Но откуда тогда стимул и самое главное: польза от этого перехода для страны и выгода для регионов? Многолетняя ненаполняемость ФГИС ЦС по причине отсутствия того же стимула никого ничему не научила? Каким образом предполагается решать возникающие вопросы и опять же — мотивировать?
Заходим на сайт ФГИС ЦС, в раздел "Вопрос-ответ". По ресурсно-индексному методу 6 ответов (все - декабрь 2022), по базе ФСНБ-2022 - 8 (все - декабрь 2021).
Видимо, действительно "всё идет по Плану", а также согласно разработанных Методик, и т.к. больше вопросов нет — расходимся. Как всегда, всё должно само настроиться и эволюционировать. А там и отчитаться можно.
Зам. министра строительства Сергей Музыченко в декабре 2022 года заявлял, что "В начале года стоит задача сопоставить базисно-индексный и ресурсный метод по аналогичным объектам: дорожным, социальным, жилью и т.д. И сравнить, что получается".
Первый квартал в разгаре. Уже к 20 февраля ждем новые индексы как минимум по этим регионам, 25 февраля страна переходит на новую ФСНБ-2022. Но в публичном пространстве нет ни результатов этого анализа, ни круглых столов с регионами по обмену опытом, ни разъяснительной работы от Минстроя для сметного сообщества хотя бы в виде бесплатных вебинаров. Регионы должны сами набить шишек, а сметчики по традиции решать свои проблемы в гордом одиночестве (в лучшем случае в чатах и с разработчиками ПО, которые по заявлениям ГГЭ — готовы к переходу). Но откуда тогда стимул и самое главное: польза от этого перехода для страны и выгода для регионов? Многолетняя ненаполняемость ФГИС ЦС по причине отсутствия того же стимула никого ничему не научила? Каким образом предполагается решать возникающие вопросы и опять же — мотивировать?
Заходим на сайт ФГИС ЦС, в раздел "Вопрос-ответ". По ресурсно-индексному методу 6 ответов (все - декабрь 2022), по базе ФСНБ-2022 - 8 (все - декабрь 2021).
Видимо, действительно "всё идет по Плану", а также согласно разработанных Методик, и т.к. больше вопросов нет — расходимся. Как всегда, всё должно само настроиться и эволюционировать. А там и отчитаться можно.
Денис Паршин на общественных началах продолжает делать крайне важную, очень нужную и мегаполезную работу, разъясняя все особенности и нюансы настройки Linux рабочего места для инженера-ПТО/инженера-сметчика.
В этот раз подробно рассмотрен вопрос: как установить программное обеспечение на примере ГосСтройСмета (пожалуй, самом молодом разработчике на рынке сметного ПО) в Российской операционной системе Alt Linux
В этот раз подробно рассмотрен вопрос: как установить программное обеспечение на примере ГосСтройСмета (пожалуй, самом молодом разработчике на рынке сметного ПО) в Российской операционной системе Alt Linux
Хабр
Установка в Alt Linux специализированного ПО, защищенного ключами Guardant, на примере ГосСтройСмета
В своей предыдущей статье ( Настройка Linux для инженера-ПТО/инженера-сметчика ч.2 ), которая тепло была принята в профессиональном сообществе, я рассказывал о том как подготовиться инженеру...
Некоторые итоги работы Главгосэкспертизы за 2022 год:
📍Основной рост (+55,3%) в части госэкспертизы проектно-сметной документации и (или) результатов инженерных изысканий объектов пришелся на экспертизу проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости. В 2021 году было выдано 1386 таких заключений, а в 2022 году – 2152. Это связано с продолжением действия механизма корректировки цены контракта, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315.
📍В отраслевой принадлежности наибольшее количество заключений Главгосэкспертиза выдала по объектам транспортного строительства – 32,7% от общего количества выданных за 2022 год [кто бы сомневался]. Далее следуют объекты жилищно-гражданского назначения (23%) и нефтегазовая промышленность (20,2%).
📍В 2022 году было выдано 702 заключения (в 2021 – 128) в сегменте услуг, оказываемых учреждением помимо госэкспертизы: технологический и ценовой аудит (ТЦА) обоснования инвестиций или объектов коммунальной инфраструктуры.
ТЦА объектов коммунальной инфраструктуры ведомство начало проводить в 2022 году, выдав 302 заключения.
📍По итогам проведения проверки сметной стоимости в 2022 году ведомство подготовило 367 заключений (в 2021-м – 114).
📍О деятельности ГГЭ в области ценообразования кратко и талантливо: «Продолжается работа по переходу на ресурсно-индексный метод, в ряде регионов он уже отрабатывается. К ФСНБ-2022 выпущены дополнения, которые вступят в силу 25 февраля».
📍Основной рост (+55,3%) в части госэкспертизы проектно-сметной документации и (или) результатов инженерных изысканий объектов пришелся на экспертизу проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости. В 2021 году было выдано 1386 таких заключений, а в 2022 году – 2152. Это связано с продолжением действия механизма корректировки цены контракта, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315.
📍В отраслевой принадлежности наибольшее количество заключений Главгосэкспертиза выдала по объектам транспортного строительства – 32,7% от общего количества выданных за 2022 год [кто бы сомневался]. Далее следуют объекты жилищно-гражданского назначения (23%) и нефтегазовая промышленность (20,2%).
📍В 2022 году было выдано 702 заключения (в 2021 – 128) в сегменте услуг, оказываемых учреждением помимо госэкспертизы: технологический и ценовой аудит (ТЦА) обоснования инвестиций или объектов коммунальной инфраструктуры.
ТЦА объектов коммунальной инфраструктуры ведомство начало проводить в 2022 году, выдав 302 заключения.
📍По итогам проведения проверки сметной стоимости в 2022 году ведомство подготовило 367 заключений (в 2021-м – 114).
📍О деятельности ГГЭ в области ценообразования кратко и талантливо: «Продолжается работа по переходу на ресурсно-индексный метод, в ряде регионов он уже отрабатывается. К ФСНБ-2022 выпущены дополнения, которые вступят в силу 25 февраля».
8 февраля (среда), 10.00 МСК
Ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ:
"Порядок проведения госэкспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ".
✔️За 1,5 часа обещают дать полезную информацию и ответить на вопросы о переходе на ресурсно-индексный метод, подготовке заключений экспертизы, а также рассказать об изменениях НПА, регламентирующих определение стоимости строительства
Ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ:
"Порядок проведения госэкспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ".
✔️За 1,5 часа обещают дать полезную информацию и ответить на вопросы о переходе на ресурсно-индексный метод, подготовке заключений экспертизы, а также рассказать об изменениях НПА, регламентирующих определение стоимости строительства
В преддверии сегодняшнего первого заседания комитета НОПРИЗ по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе обратим внимание на интересные заявления нового президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова:
📍Наша задача состоит в том, чтобы перекосы, накопившиеся в ценообразовании, изменить и исправить [Ох уж эти перекосы. Видимо, уже и к 2030, как планировали, не успеем]. НОСТРОЙ и НОПРИЗ выделили деньги на цифровизацию всей нормативно-технической базы строительства [помнится, на подготовку Стратегии тоже выделяли]. Она будет оцифрована для того, чтобы экспертиза могла в машиночитаемом виде проверять соответствие проектно-сметной документации техническим регламентам, сводам правил и ГОСТам.
📍Роль Госэкспертизы должна меняться — она должна прекратить выполнять карательные функции. Главгосэкспертиза — это не придаток прокуратуры, не карательный орган, это организация, которая должна оказывать фактически инжиниринговые услуги для принятия наиболее правильных и экономически выгодных решений.
📍Странными — по-другому не могу назвать❗️ — являются показатели по обеспечению экономии бюджетных средств органами экспертизы. Для достижения этого показателя проектировщики специально завышали цену проекта на 15–20 процентов, а потом как бы по результатам работы экспертов стоимость проекта понижается на те же 15–20 процентов. Это чистой воды очковтирательство, которое должно быть прекращено [Что там в отчете ГГЭ за 2022 год, на сколько снизили?].
📍Ценообразование должно быть сформировано таким образом, чтобы учитывались не единовременные затраты, связанные с созданием объекта, а приведенные затраты на весь цикл существования зданий и сооружений. А мы в России продолжаем, как никто в мире, оценивать только единовременные затраты, максимально занижаем затраты на изыскания, проектирование и строительство, а потом в течение 50–60 и более лет несем колоссальные убытки от эксплуатации плохо продуманного и неэффективно запроектированного объекта [опять затеплилась надежда, что ценообразование станет достовернее, а все учтенные затраты и "грамотный переход" сделают стройки дороже и привлекательнее].
📍Сейчас при реформировании Главгосэкспертизы под руководством опытнейшего Игоря Евгеньевича Манылова, я надеюсь, что мы совместно выработаем новую сверхвыгодную для государства экономическую политику [тут надежда разбилась о суровую реальность "сверхвыгодной экономической политики государства". Сразу вспомнили крылатое выражение коллеги - президента НОСТРОЙ: "Этого не будет никогда!"]. Система ценообразования должна позволить оценивать эффективное функционирование в течение многих десятилетий объекта недвижимости, начиная с момента технико-экономических обоснований, выполнения проектно-изыскательских и строительных работ и последующей длительной эксплуатации, сноса и безвредной для окружающей среды утилизации объекта.
📍Еще раз подчеркну: именно на технико-экономические обоснования, изыскания и проектирование должны тратиться наибольшие усилия и средства.
📍Наша задача состоит в том, чтобы перекосы, накопившиеся в ценообразовании, изменить и исправить [Ох уж эти перекосы. Видимо, уже и к 2030, как планировали, не успеем]. НОСТРОЙ и НОПРИЗ выделили деньги на цифровизацию всей нормативно-технической базы строительства [помнится, на подготовку Стратегии тоже выделяли]. Она будет оцифрована для того, чтобы экспертиза могла в машиночитаемом виде проверять соответствие проектно-сметной документации техническим регламентам, сводам правил и ГОСТам.
📍Роль Госэкспертизы должна меняться — она должна прекратить выполнять карательные функции. Главгосэкспертиза — это не придаток прокуратуры, не карательный орган, это организация, которая должна оказывать фактически инжиниринговые услуги для принятия наиболее правильных и экономически выгодных решений.
📍Странными — по-другому не могу назвать❗️ — являются показатели по обеспечению экономии бюджетных средств органами экспертизы. Для достижения этого показателя проектировщики специально завышали цену проекта на 15–20 процентов, а потом как бы по результатам работы экспертов стоимость проекта понижается на те же 15–20 процентов. Это чистой воды очковтирательство, которое должно быть прекращено [Что там в отчете ГГЭ за 2022 год, на сколько снизили?].
📍Ценообразование должно быть сформировано таким образом, чтобы учитывались не единовременные затраты, связанные с созданием объекта, а приведенные затраты на весь цикл существования зданий и сооружений. А мы в России продолжаем, как никто в мире, оценивать только единовременные затраты, максимально занижаем затраты на изыскания, проектирование и строительство, а потом в течение 50–60 и более лет несем колоссальные убытки от эксплуатации плохо продуманного и неэффективно запроектированного объекта [опять затеплилась надежда, что ценообразование станет достовернее, а все учтенные затраты и "грамотный переход" сделают стройки дороже и привлекательнее].
📍Сейчас при реформировании Главгосэкспертизы под руководством опытнейшего Игоря Евгеньевича Манылова, я надеюсь, что мы совместно выработаем новую сверхвыгодную для государства экономическую политику [тут надежда разбилась о суровую реальность "сверхвыгодной экономической политики государства". Сразу вспомнили крылатое выражение коллеги - президента НОСТРОЙ: "Этого не будет никогда!"]. Система ценообразования должна позволить оценивать эффективное функционирование в течение многих десятилетий объекта недвижимости, начиная с момента технико-экономических обоснований, выполнения проектно-изыскательских и строительных работ и последующей длительной эксплуатации, сноса и безвредной для окружающей среды утилизации объекта.
📍Еще раз подчеркну: именно на технико-экономические обоснования, изыскания и проектирование должны тратиться наибольшие усилия и средства.
Forwarded from АДЕПТ 🔼 Проектирование и строительство (светлана будруева)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на вебинаре ГГЭ большую часть времени разбирали темы -
✅переход на РИМ(ресурсно - индексный способ) и
✅НМЦК(переход в 2023 году к гибкой цене контракта, формульной)
Видео этих тем удалось записать, делимся.
✅переход на РИМ(ресурсно - индексный способ) и
✅НМЦК(переход в 2023 году к гибкой цене контракта, формульной)
Видео этих тем удалось записать, делимся.
⬆️По сегодняшнему вебинару ГГЭ (запись выше).
Неожиданно, но получилось «не как всегда»: качественно, интересно и живо.
Довольно много новой и полезной информации, более 1700 онлайн-участников (к сбору которых мы также приложили усилия) и более 120 вопросов. Это значит, что у сообщества есть потребность во внятном ликбезе и желание осваивать новое. В т.ч: переход на новую базу ФСНБ-2022, РИМ, использование полезной информации из набирающего популярность (и несущего конкретную пользу!) ФГИС ЦС, гибкому регулированию цены контрактов.
О хорошем:
📍Так совпало или нет, но вебинар с упором на ценообразование проводится не только впервые за довольно продолжительное время, но и как ответ на запрос сообщества и справедливую критику отсутствия таких бесплатных мероприятий. Здорово, что реакция и шаги навстречу со стороны ГГЭ есть 👍
📍Правильный подбор лекторов и их помощников. Сегодня в хорошем смысле «затащил» Сергей Головин (впрочем, кто бы сомневался – он всегда тащит)💪. Всё чётко, ясно, по делу, без «воды». Чувствуется, что Сергей Викторович предметно знает то, о чём говорит и готов отвечать на вопросы «с ходу». После его уверенного выступления даже стало как-то спокойнее 😉 Глядишь, и полетит ракета.
📍Респект помогавшим коллегам в чате и отдельная благодарность Заместителю начальника Управления разработки сметных нормативов Оксане Гурьевой, которая лично ответила на все поступившие вопросы по методологии 👏
О плохом:
📍Неоднозначная реакция начальника УЦ Главгосэкспертизы Александра Шалаева (модератора вебинара, чье выражение про «альфу и омегу» ценообразования вполне уместно) по завершению выступлений объявить, что прозвучат ответы, подключить коллег, а потом резко свернуть все, попутно проигнорировав больше половины (в т.ч. достаточно интересных и злободневных!) вопросов.
📍Коммерция – это, конечно, важно. И оценка профессиональных знаний заказчиков на знание основ законодательства в области градостроительной деятельности, по которой они дают в лучшем случае 36% правильных ответов — позволяет ею успешно заниматься. Но с круговоротом госденег в реформе ценообразования нужно что-то делать (не только включая НДС в те 48 000 руб., за которые всем заинтересантам предлагается получить более расширенную версию, лекции и ответы коллег ГГЭ в марте). Мы об этом пишем с 2019 года, но ситуация никак не меняется. Вначале ГГЭ создает методические документы (чтобы на их основании потом проверять документацию) – к этому мы вроде как привыкли (или нас убедили?), а потом собирает деньги с рынка, который должен вложиться в своё обучение тому, что придумано ГГЭ. Перекос есть и его необходимо исправлять, проводя в первую очередь и бесплатные мероприятия, предоставляя подробные ответы на вопросы приложением к видеоматериалу и публикуя их на сайте ГГЭ. А не растягивая сроки и выполняя двойную работу со словами: «отправьте нам запрос, мы ответим». Когда, как не сейчас это делать, когда вся страна находится на заключительном, важнейшем этапе реформы ценообразования, испытывая информационный вакуум? Вам шашечки или ехать?
Хотите деньжат подзаработать? Дарим идею: в ближайшее время собрать под эгидой НОСТРОЙ, НОПРИЗ, РСС мероприятие по ценообразованию. Разбить на две части: платное и бесплатное. Платное предполагает не только дополнительные блоки обучения, но и самое главное: ответы на вопросы каждого участника и комплект всех ответов по итогам мероприятия, а бесплатное – например, только ограниченный допуск к трансляции, сбор вопросов (без обязательства ответа на каждый, как сейчас на ФГИС ЦС). И охват повысите, и отчитаетесь, и в случае чего – даже запись продать можно, а не только к ней отправить в случае критики или вопроса: «А где узнать, почитать, послушать, посмотреть…»?
Резюмируем. Спасибо! Убедительная просьба к ГГЭ от лица сметного сообщества: не ронять планку, которую сегодня подняли.
Неожиданно, но получилось «не как всегда»: качественно, интересно и живо.
Довольно много новой и полезной информации, более 1700 онлайн-участников (к сбору которых мы также приложили усилия) и более 120 вопросов. Это значит, что у сообщества есть потребность во внятном ликбезе и желание осваивать новое. В т.ч: переход на новую базу ФСНБ-2022, РИМ, использование полезной информации из набирающего популярность (и несущего конкретную пользу!) ФГИС ЦС, гибкому регулированию цены контрактов.
О хорошем:
📍Так совпало или нет, но вебинар с упором на ценообразование проводится не только впервые за довольно продолжительное время, но и как ответ на запрос сообщества и справедливую критику отсутствия таких бесплатных мероприятий. Здорово, что реакция и шаги навстречу со стороны ГГЭ есть 👍
📍Правильный подбор лекторов и их помощников. Сегодня в хорошем смысле «затащил» Сергей Головин (впрочем, кто бы сомневался – он всегда тащит)💪. Всё чётко, ясно, по делу, без «воды». Чувствуется, что Сергей Викторович предметно знает то, о чём говорит и готов отвечать на вопросы «с ходу». После его уверенного выступления даже стало как-то спокойнее 😉 Глядишь, и полетит ракета.
📍Респект помогавшим коллегам в чате и отдельная благодарность Заместителю начальника Управления разработки сметных нормативов Оксане Гурьевой, которая лично ответила на все поступившие вопросы по методологии 👏
О плохом:
📍Неоднозначная реакция начальника УЦ Главгосэкспертизы Александра Шалаева (модератора вебинара, чье выражение про «альфу и омегу» ценообразования вполне уместно) по завершению выступлений объявить, что прозвучат ответы, подключить коллег, а потом резко свернуть все, попутно проигнорировав больше половины (в т.ч. достаточно интересных и злободневных!) вопросов.
📍Коммерция – это, конечно, важно. И оценка профессиональных знаний заказчиков на знание основ законодательства в области градостроительной деятельности, по которой они дают в лучшем случае 36% правильных ответов — позволяет ею успешно заниматься. Но с круговоротом госденег в реформе ценообразования нужно что-то делать (не только включая НДС в те 48 000 руб., за которые всем заинтересантам предлагается получить более расширенную версию, лекции и ответы коллег ГГЭ в марте). Мы об этом пишем с 2019 года, но ситуация никак не меняется. Вначале ГГЭ создает методические документы (чтобы на их основании потом проверять документацию) – к этому мы вроде как привыкли (или нас убедили?), а потом собирает деньги с рынка, который должен вложиться в своё обучение тому, что придумано ГГЭ. Перекос есть и его необходимо исправлять, проводя в первую очередь и бесплатные мероприятия, предоставляя подробные ответы на вопросы приложением к видеоматериалу и публикуя их на сайте ГГЭ. А не растягивая сроки и выполняя двойную работу со словами: «отправьте нам запрос, мы ответим». Когда, как не сейчас это делать, когда вся страна находится на заключительном, важнейшем этапе реформы ценообразования, испытывая информационный вакуум? Вам шашечки или ехать?
Хотите деньжат подзаработать? Дарим идею: в ближайшее время собрать под эгидой НОСТРОЙ, НОПРИЗ, РСС мероприятие по ценообразованию. Разбить на две части: платное и бесплатное. Платное предполагает не только дополнительные блоки обучения, но и самое главное: ответы на вопросы каждого участника и комплект всех ответов по итогам мероприятия, а бесплатное – например, только ограниченный допуск к трансляции, сбор вопросов (без обязательства ответа на каждый, как сейчас на ФГИС ЦС). И охват повысите, и отчитаетесь, и в случае чего – даже запись продать можно, а не только к ней отправить в случае критики или вопроса: «А где узнать, почитать, послушать, посмотреть…»?
Резюмируем. Спасибо! Убедительная просьба к ГГЭ от лица сметного сообщества: не ронять планку, которую сегодня подняли.
Переход на РИМ в I квартале 2023: вместо 6 – теперь 7 субъектов.
➖1 регион (Алтайский край выбыл из списка «пилотов»)
➕2 субъекта: Оренбургская и Курская обл.
▶️Т.о. для двух вышеперечисленных регионов, а также Ивановской, Ростовской, Нижегородской, Новосибирской областей и Приморского края в срок до 25.02.2023 в ФГИС ЦС будет размещена информация об индексах изменения сметной стоимости строительства по группам однородных строительных ресурсов и сметных ценах строительных ресурсов на I квартал 2023 г., что фактически будет свидетельствовать об их официальном переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.
▶️В базисно-индексном (БИМ) регион работает ДО перехода на РИМ, а также может корректировать документацию, уже ранее разработанную в БИМ.
➖1 регион (Алтайский край выбыл из списка «пилотов»)
➕2 субъекта: Оренбургская и Курская обл.
(Не Амурская!)
▶️Т.о. для двух вышеперечисленных регионов, а также Ивановской, Ростовской, Нижегородской, Новосибирской областей и Приморского края в срок до 25.02.2023 в ФГИС ЦС будет размещена информация об индексах изменения сметной стоимости строительства по группам однородных строительных ресурсов и сметных ценах строительных ресурсов на I квартал 2023 г., что фактически будет свидетельствовать об их официальном переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.
▶️В базисно-индексном (БИМ) регион работает ДО перехода на РИМ, а также может корректировать документацию, уже ранее разработанную в БИМ.