Ударное начало третьего квартала в ценообразовании. По крайней мере на словах.
Минстрой актуализирует более 38 тыс. расценок на строительные технологии.
После очередного «пистона» Минстрою от главы государства http://www.pppi.ru/news/prezident-vladimir-putin-potreboval-razobratsya-s-zanizheniem-cen-na-stroitelstvo-i решено, наконец, выдать хоть какие-то изменения к ФЕРам: https://tass.ru/nedvizhimost/6618277
На следующей неделе уже обещают первое обновление ФЕРов.
По невероятному совпадению 🤫 «вспомнили» про дорожников:
«среди первых 50 в том числе такие расценки как работа виброкатков по укатке основания дорог, специальные технологии по укреплению обочин. В этих технологиях нет ничего мегаинновационного, но они очень полезны. Их давно ждут, потому что пока невозможно было делать сметы, которые бы учитывали эти технологии».
50 новых расценок - это круто. Надеемся, что считают таблицами, а не позициями.
Ждём, что бонусом к этим 50 выйдут расценки к старым ГЭСН:
09-02-026 монтажные приспособления в шахтах до 40 м
10-01-037 москитные сетки
17-01-010 люки сантехнические, экраны под ванну
20-02-002-08 вент решетки из пластика
26-01-035 изоляция стен минватными плитами
66-55 восстановление трубопроводов спирально навивным методом
М12-21-060,061,062,063,064,065,066 трубопроводы для обьектов магистрального трубопроводного транспорта нефти
Возможно, потерянные ранее изменения, о которых нам бодро рапортуют с осени 2017 года: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cx5q24qOQnvWkHSVUyLc4o-NIf5qlXltn1GV8Qb4WCE/htmlview наконец-то найдутся и займут своё место в реестре сметных нормативов?
Минстрой актуализирует более 38 тыс. расценок на строительные технологии.
После очередного «пистона» Минстрою от главы государства http://www.pppi.ru/news/prezident-vladimir-putin-potreboval-razobratsya-s-zanizheniem-cen-na-stroitelstvo-i решено, наконец, выдать хоть какие-то изменения к ФЕРам: https://tass.ru/nedvizhimost/6618277
На следующей неделе уже обещают первое обновление ФЕРов.
По невероятному совпадению 🤫 «вспомнили» про дорожников:
«среди первых 50 в том числе такие расценки как работа виброкатков по укатке основания дорог, специальные технологии по укреплению обочин. В этих технологиях нет ничего мегаинновационного, но они очень полезны. Их давно ждут, потому что пока невозможно было делать сметы, которые бы учитывали эти технологии».
50 новых расценок - это круто. Надеемся, что считают таблицами, а не позициями.
Ждём, что бонусом к этим 50 выйдут расценки к старым ГЭСН:
09-02-026 монтажные приспособления в шахтах до 40 м
10-01-037 москитные сетки
17-01-010 люки сантехнические, экраны под ванну
20-02-002-08 вент решетки из пластика
26-01-035 изоляция стен минватными плитами
66-55 восстановление трубопроводов спирально навивным методом
М12-21-060,061,062,063,064,065,066 трубопроводы для обьектов магистрального трубопроводного транспорта нефти
Возможно, потерянные ранее изменения, о которых нам бодро рапортуют с осени 2017 года: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cx5q24qOQnvWkHSVUyLc4o-NIf5qlXltn1GV8Qb4WCE/htmlview наконец-то найдутся и займут своё место в реестре сметных нормативов?
www.pppi.ru
Президент Владимир Путин потребовал разобраться с занижением цен на строительство и предусмотреть реализацию автодорожных проектов…
Очень интересное, профессиональное разъяснение (или доклад о проделанной за год работе?) от первого человека в ценообразовании: http://dom.iastr.ru/vlast/3234-minstroy-vozvraschaet-na-stroyku-institut-glavnyh-inzhenerov-proekta-i-razmorazhivaet-ceny.html
Всё по-полочкам🤝 Есть спорные моменты, но в целом заместитель министра строительства и ЖКХ России Дмитрий Волков - молодец. В отличие от своих помощников и подчинённых из старой команды “футболистов-реформаторов” (некоторые из которых откровенно не тянут и подставляют), он точно разбирается, чётко представляет себе ЧТО, ЗАЧЕМ делается и КАК будет производиться оценка результатов.
“Планируем обновить полностью федеральную сметно-нормативную базу, сделать ее в ценах 2020 года. Это так называемое ФСНБ 2020 или федеральная сметно-нормативная база 2020…”
Хорошая, давно предлагаемая Союзом инженеров-сметчиков идея сменить базовый уровень цен.
“...при этом начала складываться практика, при которой возникает требование буквального соответствия этих технологий и цен тем, что применяются уже конкретным подрядчиком после конкурсных процедур и определения «твердой» цены на этапе строительства. Любые отклонения вызывают претензии контрольных органов. Подрядчик должен построить фундамент по проектной документации теми способами, какие он считает более подходящими и которые приемлемы с точки зрения требований безопасности процессов. Если он при этом сумел сэкономить, то его экономия должна остаться у него, если иное не предусмотрено договором. Это очевидная вещь. Нам надо прописать решения целого ряда «жизненных ситуаций», чтобы минимизировать неоднозначность правоприменения. Сохранить при этом баланс возможностей заказчиков и контроля...”
Лишь бы не было еще большего беспредела и коллизий: “Хотели как лучше, а получилось как всегда” 😃
Всё грамотно:
“...в чём требование рынка? Оно заключается в том, чтобы быстрее была актуализирована сметно-нормативная база. Для этого возрождается старая идея по созданию региональных центров ценообразования ….возрождается старая идея по созданию региональных центров ценообразования для того, чтобы быстрее наполнить ФГИС ЦС и дать возможность включить в работу ресурсный метод, обеспечив его сопоставимость с базисно-индексным и с ресурсно-индексным. Это в перспективе. А в первую очередь дать возможность использовать ресурсно-индексный метод в полном объеме”.
"...предполагается, что аттестовать ГИП будет государство, а надзор точно так же надзирать за тем, что подтвердил ГИП".
Искренне пожелаем Дмитрию Волкову успеха, холодной головы и твёрдой руки 👍
Мы уже проходили обещания, смену базисного уровня и несколько витков реформы. Пока что долго запрягаем. Ждём обещанных методик.
P.S. Хочется верить, что слова не разойдутся с делом, а “мягкие трансформации без резких перемен” не завершатся очередными заявлениями главы Счетной палаты...
“Как отмечают эксперты, а также глава Счетной палаты Алексей Кудрин, за три года на реформу ценообразования в целом уже потрачено по разным оценкам от 2 до 4 млрд рублей.
На актуализацию укрупненных сметных норм, разработку и актуализацию методик, развитие ФГИС ЦС и прочие работы в 2019-2022 годах планируется потратить еще 3,5 млрд рублей”.
http://ancb.ru/publication/read/7433
Всё по-полочкам🤝 Есть спорные моменты, но в целом заместитель министра строительства и ЖКХ России Дмитрий Волков - молодец. В отличие от своих помощников и подчинённых из старой команды “футболистов-реформаторов” (некоторые из которых откровенно не тянут и подставляют), он точно разбирается, чётко представляет себе ЧТО, ЗАЧЕМ делается и КАК будет производиться оценка результатов.
“Планируем обновить полностью федеральную сметно-нормативную базу, сделать ее в ценах 2020 года. Это так называемое ФСНБ 2020 или федеральная сметно-нормативная база 2020…”
Хорошая, давно предлагаемая Союзом инженеров-сметчиков идея сменить базовый уровень цен.
“...при этом начала складываться практика, при которой возникает требование буквального соответствия этих технологий и цен тем, что применяются уже конкретным подрядчиком после конкурсных процедур и определения «твердой» цены на этапе строительства. Любые отклонения вызывают претензии контрольных органов. Подрядчик должен построить фундамент по проектной документации теми способами, какие он считает более подходящими и которые приемлемы с точки зрения требований безопасности процессов. Если он при этом сумел сэкономить, то его экономия должна остаться у него, если иное не предусмотрено договором. Это очевидная вещь. Нам надо прописать решения целого ряда «жизненных ситуаций», чтобы минимизировать неоднозначность правоприменения. Сохранить при этом баланс возможностей заказчиков и контроля...”
Лишь бы не было еще большего беспредела и коллизий: “Хотели как лучше, а получилось как всегда” 😃
Всё грамотно:
“...в чём требование рынка? Оно заключается в том, чтобы быстрее была актуализирована сметно-нормативная база. Для этого возрождается старая идея по созданию региональных центров ценообразования ….возрождается старая идея по созданию региональных центров ценообразования для того, чтобы быстрее наполнить ФГИС ЦС и дать возможность включить в работу ресурсный метод, обеспечив его сопоставимость с базисно-индексным и с ресурсно-индексным. Это в перспективе. А в первую очередь дать возможность использовать ресурсно-индексный метод в полном объеме”.
"...предполагается, что аттестовать ГИП будет государство, а надзор точно так же надзирать за тем, что подтвердил ГИП".
Искренне пожелаем Дмитрию Волкову успеха, холодной головы и твёрдой руки 👍
Мы уже проходили обещания, смену базисного уровня и несколько витков реформы. Пока что долго запрягаем. Ждём обещанных методик.
P.S. Хочется верить, что слова не разойдутся с делом, а “мягкие трансформации без резких перемен” не завершатся очередными заявлениями главы Счетной палаты...
“Как отмечают эксперты, а также глава Счетной палаты Алексей Кудрин, за три года на реформу ценообразования в целом уже потрачено по разным оценкам от 2 до 4 млрд рублей.
На актуализацию укрупненных сметных норм, разработку и актуализацию методик, развитие ФГИС ЦС и прочие работы в 2019-2022 годах планируется потратить еще 3,5 млрд рублей”.
http://ancb.ru/publication/read/7433
Информационное агентство "Строительство"
Минстрой возвращает на стройку институт главных инженеров проекта и размораживает цены.
На протяжении многих лет строители жаловались на то, что регулирование отрасли сильно отстает от ее потребностей. Сегодня такие перемены, наконец, начались. Как отнесется к ним строительное
Проект Методики по составлению сметы контракта на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства с твердой договорной ценой: http://nopriz.ru/nnews/detail_news.php?ID=28705
Кошмар какой-то, почему нельзя из pdf текст методики скопировать? 🤬
После прочтения методики: “мы сами не знаем, как деньги делить, договаривайтесь заказчик с подрядчиком и не компостируйте нам мозги. Если что -- всех рассудит экспертиза”…
Это полный капут: нет конкретики, только вода. Какой-то адовый математик делал методику… Сами порешайте - что сколько стоит построить.
Минстрой сделал методику, которой с себя вообще снял всю ответственность по недостроям, банкротству подрядчиков. Во всем теперь виноват заказчик, это он мало денег определил за комплекс работ.
Ситуация...
Звонок в Минстрой:
- Что за хрень у вас в нормативах? Всё прозрачно, но не соответствует действительности на стройке. Людям сроки дают, за то что рабочие вручную копали, а нормой предусмотрено и в акте экскаватор. Приведите нормы к действительности, а то проверяющие лютуют!
Минстрой:
- Убрать, нахрен обоснования из актов, усложнить контролерам проверку актов, не пишите лишнего, а то капец все отъедем на Колыму... 🤫
Кошмар какой-то, почему нельзя из pdf текст методики скопировать? 🤬
После прочтения методики: “мы сами не знаем, как деньги делить, договаривайтесь заказчик с подрядчиком и не компостируйте нам мозги. Если что -- всех рассудит экспертиза”…
Это полный капут: нет конкретики, только вода. Какой-то адовый математик делал методику… Сами порешайте - что сколько стоит построить.
Минстрой сделал методику, которой с себя вообще снял всю ответственность по недостроям, банкротству подрядчиков. Во всем теперь виноват заказчик, это он мало денег определил за комплекс работ.
Ситуация...
Звонок в Минстрой:
- Что за хрень у вас в нормативах? Всё прозрачно, но не соответствует действительности на стройке. Людям сроки дают, за то что рабочие вручную копали, а нормой предусмотрено и в акте экскаватор. Приведите нормы к действительности, а то проверяющие лютуют!
Минстрой:
- Убрать, нахрен обоснования из актов, усложнить контролерам проверку актов, не пишите лишнего, а то капец все отъедем на Колыму... 🤫
1 июля 2019 г, ТАСС был уполномочен заявить, что на этой неделе появится 50 расценок. Где они?
По мотивам конспекта зам.министра Дмитрия Волкова, который отправили "в верха": http://government.ru/news/37348/
Выдержки из него озвучивают в своих выступлениях и министр строительства Владимир Якушев (что естественно).
И спичрайтеры Дмитрия Медведева снабжают его этим же материалом.
Попутно добавляя для разнообразия про типовые проекты, как всегда изобретая "новый велосипед", чем сильно озадачили экспертов 🙈
Кстати, что удивительно, про ФГИС ЦС ни одного упоминания.
Виталий Леонтьич Мутко, который по идее тоже должен в этом всем поучаствовать, с мая месяца был "невидимкой", а сейчас устраняет последствия паводка.
И... Больше ничего нового. Все интервью и комментарии чиновников по кругу. Друг за другом, об одном и том же. Из пустого в порожнее. Как и у предыдущих "реформаторов".
И остановить всю эту реформу нельзя и обозначить работу надо. А как? Никто из них толком не понимает в этом конспекте. И не собирается разбираться.
Выдержки из него озвучивают в своих выступлениях и министр строительства Владимир Якушев (что естественно).
И спичрайтеры Дмитрия Медведева снабжают его этим же материалом.
Попутно добавляя для разнообразия про типовые проекты, как всегда изобретая "новый велосипед", чем сильно озадачили экспертов 🙈
Кстати, что удивительно, про ФГИС ЦС ни одного упоминания.
Виталий Леонтьич Мутко, который по идее тоже должен в этом всем поучаствовать, с мая месяца был "невидимкой", а сейчас устраняет последствия паводка.
И... Больше ничего нового. Все интервью и комментарии чиновников по кругу. Друг за другом, об одном и том же. Из пустого в порожнее. Как и у предыдущих "реформаторов".
И остановить всю эту реформу нельзя и обозначить работу надо. А как? Никто из них толком не понимает в этом конспекте. И не собирается разбираться.
Поэтому, собираем совещания, надуваем щёки, говорим умные мысли, "погружаясь в битум".
Отчитываемся о выполнении поручений, отправляем это все дальше и дальше в другие министерства, ведомства, рабочие группы и комиссии... Пусть у них теперь голова болит.
По факту сегодня: застрявшие методики, потерявшиеся актуализированные нормы и расценки на новые технологии, путаница с контрактной системой, таблички с индексами (где "понятны ошибка в каждом субъекте – она от 0 до 33%")...
"Страусиное" молчание Минстроя или пинг-понг в ответах при обращении за разъяснениями.
А между тем за различные нарушения в сфере строительства (иногда весьма спорные!) арестованы уже более 50 человек.
Наобещали и наговорили уже достаточно.
Может пора начать хоть что-то делать?
Что мешает? Отпуска, старые "кадры" от прошлой команды, бюрократия, недостаток финансирования? 🙊 Отсутствие "пистона" или искусственного интеллекта? Не собравшийся экспертный Совет?
Отчитываемся о выполнении поручений, отправляем это все дальше и дальше в другие министерства, ведомства, рабочие группы и комиссии... Пусть у них теперь голова болит.
По факту сегодня: застрявшие методики, потерявшиеся актуализированные нормы и расценки на новые технологии, путаница с контрактной системой, таблички с индексами (где "понятны ошибка в каждом субъекте – она от 0 до 33%")...
"Страусиное" молчание Минстроя или пинг-понг в ответах при обращении за разъяснениями.
А между тем за различные нарушения в сфере строительства (иногда весьма спорные!) арестованы уже более 50 человек.
Наобещали и наговорили уже достаточно.
Может пора начать хоть что-то делать?
Что мешает? Отпуска, старые "кадры" от прошлой команды, бюрократия, недостаток финансирования? 🙊 Отсутствие "пистона" или искусственного интеллекта? Не собравшийся экспертный Совет?
Июльское ценообразовательное обострение 😃
Владимир Владимирович (нет, мы не про главу Минстроя) не подвёл. “Неожиданно” и стремительно Президент дал очередной “пистон” Минстрою: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/61040
Вначале про дорожников и пресс-релиз ТАСС, теперь Поручение. А это уже серьёзно.
Видимо #песковуслышит сработало 😉 Конспект Дмитрия Волкова дошёл и до Антона Вайно. Интересно, какая будет оценка? Рецензия от главы государства уже есть.
Дмитрий Анатольевич (мы обращаемся к зам.министра строительства Волкову), ваш ход. Тут теперь или грудь в крестах или голова в кустах.
Минстрой и ГГЭ, начинаем выполнять, а не говорить?
Может это был такой хитрый план: все затянуть? Ведь люди в ГГЭ и Минстрое целый год фигачили! Разработали нормативы, проекты методик, актуализировали базы 2 года, составляли таблички с индексами. После окрика "сверху" осталось достать это все “из стола” и бодро отчитаться о выполнении очередного поручения. Наблюдаем внимательно, вдруг так и будет? 😉
Владимир Владимирович (нет, мы не про главу Минстроя) не подвёл. “Неожиданно” и стремительно Президент дал очередной “пистон” Минстрою: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/61040
Вначале про дорожников и пресс-релиз ТАСС, теперь Поручение. А это уже серьёзно.
Видимо #песковуслышит сработало 😉 Конспект Дмитрия Волкова дошёл и до Антона Вайно. Интересно, какая будет оценка? Рецензия от главы государства уже есть.
Дмитрий Анатольевич (мы обращаемся к зам.министра строительства Волкову), ваш ход. Тут теперь или грудь в крестах или голова в кустах.
Минстрой и ГГЭ, начинаем выполнять, а не говорить?
Может это был такой хитрый план: все затянуть? Ведь люди в ГГЭ и Минстрое целый год фигачили! Разработали нормативы, проекты методик, актуализировали базы 2 года, составляли таблички с индексами. После окрика "сверху" осталось достать это все “из стола” и бодро отчитаться о выполнении очередного поручения. Наблюдаем внимательно, вдруг так и будет? 😉
Аккурат год назад поручение президента по BIM со сроком исполнения – 1 июля 2019 года (кстати, что там с исполнением?)
Два года на месте топтались с реформой и, на-те, поручение по ценообразованию с основными сроками: 1 января 2020 года. И сборники сметных цен, и нормы, и новые технологии, и ФСНБ-2020, и индексы, и мониторинг на местах, и даже про битум не забыли! Почаще бы июль, “матрица”, блин! 👌
Что творится! Пока президент не даст поручение - чиновники всё сомневаются: надо это или нет, перекладывают, совещаются.
Зато потом каждый их доклад начинается: “в соответствии с поручением президента...” Для пущей важности что ли? Без поручения совсем никак?
Два года на месте топтались с реформой и, на-те, поручение по ценообразованию с основными сроками: 1 января 2020 года. И сборники сметных цен, и нормы, и новые технологии, и ФСНБ-2020, и индексы, и мониторинг на местах, и даже про битум не забыли! Почаще бы июль, “матрица”, блин! 👌
Что творится! Пока президент не даст поручение - чиновники всё сомневаются: надо это или нет, перекладывают, совещаются.
Зато потом каждый их доклад начинается: “в соответствии с поручением президента...” Для пущей важности что ли? Без поручения совсем никак?
По поручениям Президента: http://ancb.ru/publication/read/8330
1. Актуализация классификатора строительных ресурсов и федерального сборника сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции в целях расширения их номенклатуры, уточнение сметных норм в части, касающейся учёта новых технологий строительства и расходов на перевозку строительных материалов, изделий и конструкций;
Ответственный Д.А. Меведев, срок 1 января 2020 г.
Как проверить эффективность выполнения этого поручения? Или ДАМ доверяем, он не напорет? 😉 Актуализировали 5 из 60 000 норм и ок, поручение выполнили? Ну, хоть так. Вообще, зачем такое поручать, без поручения никак не сделать? Это же ежу понятно, что надо делать! Или “тем, кто в танке” пока не сказали, что нужно актуализировать и новые технологии расценить, им и дела до этого нет?
2. Выпуск обновлённой федеральной сметно-нормативной базы (ФСНБ-2020), включающей в себя сметные нормативы, учитывающие использование новых технологий строительства, технологических и конструктивных решений, а также современных строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования. Ответственный ДАМ. Срок 1 января 2020 г.
ФЕР-2020! Ура! Наконец-то, еще с прошлого года @soyzsmet предлагали ФЕР-2019! Мы “ЗА” двумя руками!
3. Периодическое утверждение индексов изменения сметной стоимости по видам затрат при строительстве, реконструкции автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений для субъектов РФ с учётом данных, предоставляемых региональными центрами мониторинга.
Новые индексы - класс! Заждались.
Правда, уже был прокол с поручением по мониторингу, когда дилеров и торговые дома исключили, а хотели хлеб покупать на хлебзаводе. Ну не знаем, такие поручения опасно давать! Чиновники как “слышат, так и пишут”.
Будут у нас индексы только для дорожного строительства... У дорожников, как у любой “линейки” очень ограниченный список ценообразующих материалов и значительные логистические затраты, они охрененно работают ресурсным методом. Какие, нафиг, индексы?
Мы "ЗА" индексы, но для всех.
4. Разработать и утвердить комплекс мер по предотвращению необоснованного роста и колебания цен на битум на внутреннем рынке, а также по обеспечению равномерной закупки битума и организации его межсезонного хранения.
Ответственный, конечно, ДАМ. Теперь его “тема” 😉 А вообще это мрак! “хранение… необоснованный...” Необоснованного роста цен не бывает! Цена растет, когда есть спрос. Кому нужен битум зимой 😱 Это еще и в индексы положат. Битум, отмониторенный по цене I квартала, будет в индексе на II квартал 😁 🔥 Если построить битумщиков по поводу цены летом, то зимой они закроются и обанкротятся, а на следующий год цена взлетит из-за ограниченного предложения. Вперед! Популисты-утописты. Нельзя регулировать нерегулируемое!
5. Переход к отбору подрядных организаций с учётом дифференцированных требований к ним, в том числе в зависимости от сложности выполнения работ, наличия материально-технической базы, профессиональных кадров и опыта выполнения работ («лестница квалификаций»).
Ой… без комментариев…
1. Актуализация классификатора строительных ресурсов и федерального сборника сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции в целях расширения их номенклатуры, уточнение сметных норм в части, касающейся учёта новых технологий строительства и расходов на перевозку строительных материалов, изделий и конструкций;
Ответственный Д.А. Меведев, срок 1 января 2020 г.
Как проверить эффективность выполнения этого поручения? Или ДАМ доверяем, он не напорет? 😉 Актуализировали 5 из 60 000 норм и ок, поручение выполнили? Ну, хоть так. Вообще, зачем такое поручать, без поручения никак не сделать? Это же ежу понятно, что надо делать! Или “тем, кто в танке” пока не сказали, что нужно актуализировать и новые технологии расценить, им и дела до этого нет?
2. Выпуск обновлённой федеральной сметно-нормативной базы (ФСНБ-2020), включающей в себя сметные нормативы, учитывающие использование новых технологий строительства, технологических и конструктивных решений, а также современных строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования. Ответственный ДАМ. Срок 1 января 2020 г.
ФЕР-2020! Ура! Наконец-то, еще с прошлого года @soyzsmet предлагали ФЕР-2019! Мы “ЗА” двумя руками!
3. Периодическое утверждение индексов изменения сметной стоимости по видам затрат при строительстве, реконструкции автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений для субъектов РФ с учётом данных, предоставляемых региональными центрами мониторинга.
Новые индексы - класс! Заждались.
Правда, уже был прокол с поручением по мониторингу, когда дилеров и торговые дома исключили, а хотели хлеб покупать на хлебзаводе. Ну не знаем, такие поручения опасно давать! Чиновники как “слышат, так и пишут”.
Будут у нас индексы только для дорожного строительства... У дорожников, как у любой “линейки” очень ограниченный список ценообразующих материалов и значительные логистические затраты, они охрененно работают ресурсным методом. Какие, нафиг, индексы?
Мы "ЗА" индексы, но для всех.
4. Разработать и утвердить комплекс мер по предотвращению необоснованного роста и колебания цен на битум на внутреннем рынке, а также по обеспечению равномерной закупки битума и организации его межсезонного хранения.
Ответственный, конечно, ДАМ. Теперь его “тема” 😉 А вообще это мрак! “хранение… необоснованный...” Необоснованного роста цен не бывает! Цена растет, когда есть спрос. Кому нужен битум зимой 😱 Это еще и в индексы положат. Битум, отмониторенный по цене I квартала, будет в индексе на II квартал 😁 🔥 Если построить битумщиков по поводу цены летом, то зимой они закроются и обанкротятся, а на следующий год цена взлетит из-за ограниченного предложения. Вперед! Популисты-утописты. Нельзя регулировать нерегулируемое!
5. Переход к отбору подрядных организаций с учётом дифференцированных требований к ним, в том числе в зависимости от сложности выполнения работ, наличия материально-технической базы, профессиональных кадров и опыта выполнения работ («лестница квалификаций»).
Ой… без комментариев…
ancb.ru
Владимир Путин поручил до конца года обновить сметно-нормативную базу в строительстве
6. Создание региональных центров мониторинга цен строительных ресурсов, в том числе цен на материалы, изделия, конструкции, оборудование и на эксплуатацию машин и механизмов, а также мониторинга среднемесячного размера оплаты труда рабочих, занятых в строительной отрасли, в целях направления результатов мониторингов в федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы».
Срок – 1 октября 2019 г. Ответственные: ДАМ, высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ.
РЦЦСы старые закрыть - новые создать 🙈 Много вопросов по данному поручению. Кто финансирует, чье подчинение? Объем мониторинга? Коммерческая деятельность новых РЦЦСов? Проверка деятельности? Ответственность? Защита от дурака? Эффективность? Завышение цен? Лоббирование? Коррупция?
Мы считаем, что создавать новый орган из старого (другого взять неоткуда, да и очень глупо полностью отказываться от опыта и наработок старого) не везде будет эффективно. Кто-то «не выжил», где-то давно обленились и растеряли квалификацию.
Правильнее - отдать все на откуп рынку. Разыграть 85 госконтрактов на мониторинг цен в течение года, составить понятное ТЗ, отыграть честный конкурс, заплатить за результат по формальным признакам. Если обнаружатся в конкурсах лазейки, что они делались под определенных исполнителей - выгнать поганой метлой ответственных. Живые, компетентные РЦЦСы отыграют конкурсы и будут мониторить цены! Коммерсанты, которые понимают в предмете поучаствуют.
Потом можно проанализировать: кто лучше справился с задачей, какие механизмы использовали, какой софт оптимален для сбора данных, методы работы. Да много чего полезного.
Про достоверность и блокчейн мы писали много раз. В коммерческих отношениях можно штрафы назначить, контролировать проще, а за подведомственными заманаешься бегать, выпрашивать, чтобы скинули информацию.
Все извратили в очередной раз 😔 Опять будет искусственное сдерживание индексов, недостоверные расчеты, цифры с потолка (или единая поправка-коэффициент) перекладывание ответственности на глав регионов, потери из-за разгильдяйства и пофигизма.
Этого не избежать в старой системе.
Про ФГИС ЦС - ни слова 😉 Или спустить мониторинг на места - это и есть ФГИС? Цен нет, а предлагается с 1 января 2020 в текущий уровень переехать всей номенклатурой...
P.S. При ЕЕЕ это всё было и без поручений Президента.
Срок – 1 октября 2019 г. Ответственные: ДАМ, высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ.
РЦЦСы старые закрыть - новые создать 🙈 Много вопросов по данному поручению. Кто финансирует, чье подчинение? Объем мониторинга? Коммерческая деятельность новых РЦЦСов? Проверка деятельности? Ответственность? Защита от дурака? Эффективность? Завышение цен? Лоббирование? Коррупция?
Мы считаем, что создавать новый орган из старого (другого взять неоткуда, да и очень глупо полностью отказываться от опыта и наработок старого) не везде будет эффективно. Кто-то «не выжил», где-то давно обленились и растеряли квалификацию.
Правильнее - отдать все на откуп рынку. Разыграть 85 госконтрактов на мониторинг цен в течение года, составить понятное ТЗ, отыграть честный конкурс, заплатить за результат по формальным признакам. Если обнаружатся в конкурсах лазейки, что они делались под определенных исполнителей - выгнать поганой метлой ответственных. Живые, компетентные РЦЦСы отыграют конкурсы и будут мониторить цены! Коммерсанты, которые понимают в предмете поучаствуют.
Потом можно проанализировать: кто лучше справился с задачей, какие механизмы использовали, какой софт оптимален для сбора данных, методы работы. Да много чего полезного.
Про достоверность и блокчейн мы писали много раз. В коммерческих отношениях можно штрафы назначить, контролировать проще, а за подведомственными заманаешься бегать, выпрашивать, чтобы скинули информацию.
Все извратили в очередной раз 😔 Опять будет искусственное сдерживание индексов, недостоверные расчеты, цифры с потолка (или единая поправка-коэффициент) перекладывание ответственности на глав регионов, потери из-за разгильдяйства и пофигизма.
Этого не избежать в старой системе.
Про ФГИС ЦС - ни слова 😉 Или спустить мониторинг на места - это и есть ФГИС? Цен нет, а предлагается с 1 января 2020 в текущий уровень переехать всей номенклатурой...
P.S. При ЕЕЕ это всё было и без поручений Президента.
В кои-то веки сайт ФГИС ЦС оказался полезным 😉 Долгожданные изменения ГЭСН: https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/frsn/doc/84275041-984d-4f48-afc7-e3f363cc2b2a
https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/frsn/doc/ed63353d-83b8-4b35-9112-0a0390f89626
Приказы Минстроя от 18 июля 2019 г. № 408/пр и 409/пр. Отсутствие обновлений в реестре сметных нормативов и "партизанскую публикацию" спишем на отпуска исполнителей.
Дополнению 5 к базе ГЭСН, ФЕР 2017 - быть!
253 изменения к ГЭСН - уже выложены на сайте.
Ждём обещанные изменения к ФЕР, 62 - на подходе.
https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/frsn/doc/ed63353d-83b8-4b35-9112-0a0390f89626
Приказы Минстроя от 18 июля 2019 г. № 408/пр и 409/пр. Отсутствие обновлений в реестре сметных нормативов и "партизанскую публикацию" спишем на отпуска исполнителей.
Дополнению 5 к базе ГЭСН, ФЕР 2017 - быть!
253 изменения к ГЭСН - уже выложены на сайте.
Ждём обещанные изменения к ФЕР, 62 - на подходе.
Forwarded from Всё для сметчика
Небольшой анализ изменений ГЭСН и ФЕР от 18 июля 2019 г. (Приказы №408-409/пр) .
- не все нормы из ГЭСН попали в ФЕР;
- изменения касаются только добавления новых норм и расценок и изменения технический частей к сборникам;
- 37 расценок ФЕР, 15 расценок ФЕРм. Исходя из пестрых заголовков новостей от Минстроя, должно быть "более тысячи" актуализированных нормативов. Не в этом изменении, ждем.
- предудыщие выпуски изменений к ГЭСН частично вошли в этот выпуск ФЕР. Вы же помните, что до этого приказа у нас были ГЭСН И4 и ФЕР И2?
_____________________________
Шел 2019 год, мы научились устанавливать противомоскитные сетки (10-01-037-01) и узлы квартирных счетчиков воды (16-06-006-01 и 16-06-006-02), еще чуть-чуть и мы узнаем о натяжных потолках.
- не все нормы из ГЭСН попали в ФЕР;
- изменения касаются только добавления новых норм и расценок и изменения технический частей к сборникам;
- 37 расценок ФЕР, 15 расценок ФЕРм. Исходя из пестрых заголовков новостей от Минстроя, должно быть "более тысячи" актуализированных нормативов. Не в этом изменении, ждем.
- предудыщие выпуски изменений к ГЭСН частично вошли в этот выпуск ФЕР. Вы же помните, что до этого приказа у нас были ГЭСН И4 и ФЕР И2?
_____________________________
Шел 2019 год, мы научились устанавливать противомоскитные сетки (10-01-037-01) и узлы квартирных счетчиков воды (16-06-006-01 и 16-06-006-02), еще чуть-чуть и мы узнаем о натяжных потолках.
На сайте ФГИС ЦС надо "искать ручками" и "смотреть глазками".
Где, собственно, новые ФЕРы? 😳
А! Надо искать на сайте Минстроя: http://www.minstroyrf.ru/docs/18706/
Реестр сметных нормативов не обновлен нигде.
Ну не барское это дело! Положить видимо некуда...
Автоматизация, которая и даром не нужна.
ТЗ не сметчики + исполнение не сметчики = ФГИС ЦС
Работать без цен на материалы и машины в базисно-индексном методе можно, но коряво...
Так где же цены на материалы и машины?
А их не выпустили, лишь формально выполнив работу и опубликовав единичные расценки 😀
Где, собственно, новые ФЕРы? 😳
А! Надо искать на сайте Минстроя: http://www.minstroyrf.ru/docs/18706/
Реестр сметных нормативов не обновлен нигде.
Ну не барское это дело! Положить видимо некуда...
Автоматизация, которая и даром не нужна.
ТЗ не сметчики + исполнение не сметчики = ФГИС ЦС
Работать без цен на материалы и машины в базисно-индексном методе можно, но коряво...
Так где же цены на материалы и машины?
А их не выпустили, лишь формально выполнив работу и опубликовав единичные расценки 😀
А есть и те, кто по-настоящему работает!
Награды дошли 😉
@soyzsmet Читаем, дружим🤝, категорически рекомендуем!👍
Награды дошли 😉
@soyzsmet Читаем, дружим🤝, категорически рекомендуем!👍
Forwarded from Строительство и бизнес
Всем привет.
Сегодня пришел запрос на строительство 5000 кв.м. от госкомпании. Я менеджеру написал «посылайте на###».
Почему я так поступаю?
Я считаю, что на строительном рынке не хватает заказов, мы достаточно загружены частными заказами, и не надо брать чужое.
Ну а если разобраться, то на мой взгляд компания должна четко определиться, где она работает - с частными клиентами или с гос заказом.
Компетенции, которые нужны при работе на частном рынке:
1. Понравится заказчику.
2. Построить для него то, что он хотел.
Компетенции, которые нужны при работе с бюджетным заказом:
1. Договориться заранее, что подпишут акт.
2. Быть готовым к провалу, к судам, к обыскам.
3. Понимать, что решать хорошо построили или нет будут одни люди, а пользоваться зданием другие.
Кто-то подумает , что разговор об откатах. Не совсем так. Иногда к нам приводят клиента архитекторы или девелоперы из коттеджных поселках и они хотят комиссионные за клиента (обычно 3-5%). И мы не считаем это чем то плохим. Он довел клиента до нас, почему бы не получить за это комиссию.
Но когда комиссию получает чиновник - это называется взятка и это противозаконно. Я почти уверен, что часть государственных объектов строится без откатов. Но от этого еще страшнее. Незамотивированный чиновник может не подписать акт или смениться. Во время не дадут газ, не подведут дорогу, и ты становишься крайним, а потом преступником. Нет. Эти игры не для нас. Однако, я совершенно не осуждают тех, кто в это играет. Кто-то должен же все это строить. Ну и пусть строят.
Сегодня пришел запрос на строительство 5000 кв.м. от госкомпании. Я менеджеру написал «посылайте на###».
Почему я так поступаю?
Я считаю, что на строительном рынке не хватает заказов, мы достаточно загружены частными заказами, и не надо брать чужое.
Ну а если разобраться, то на мой взгляд компания должна четко определиться, где она работает - с частными клиентами или с гос заказом.
Компетенции, которые нужны при работе на частном рынке:
1. Понравится заказчику.
2. Построить для него то, что он хотел.
Компетенции, которые нужны при работе с бюджетным заказом:
1. Договориться заранее, что подпишут акт.
2. Быть готовым к провалу, к судам, к обыскам.
3. Понимать, что решать хорошо построили или нет будут одни люди, а пользоваться зданием другие.
Кто-то подумает , что разговор об откатах. Не совсем так. Иногда к нам приводят клиента архитекторы или девелоперы из коттеджных поселках и они хотят комиссионные за клиента (обычно 3-5%). И мы не считаем это чем то плохим. Он довел клиента до нас, почему бы не получить за это комиссию.
Но когда комиссию получает чиновник - это называется взятка и это противозаконно. Я почти уверен, что часть государственных объектов строится без откатов. Но от этого еще страшнее. Незамотивированный чиновник может не подписать акт или смениться. Во время не дадут газ, не подведут дорогу, и ты становишься крайним, а потом преступником. Нет. Эти игры не для нас. Однако, я совершенно не осуждают тех, кто в это играет. Кто-то должен же все это строить. Ну и пусть строят.
Президент о Федеральной сметно-нормативной базе: https://youtu.be/KS5_fryXJwQ
Это было три года назад! 👆
Деньги на реформу, методики и актуализацию баз "освоены". Виновных нет, цель не достигнута.
Масштаб этого вопроса: вся экономика и нравственная часть с ней связанная.
По иронии судьбы, бывший министр строительства – теперь аудитор той самой Счетной палаты, которая критикует Минстрой 🙈
Прошлое руководство "реформаторов" – в Фонде с новыми, большими бюджетами и задачами по расширению национального культурного наследия.
Подрядчики "при реформаторах" – все те же, кто что-то разрабатывал, но результат «не взлетел» 🙊 Независимо от этого – все при деньгах.
Исполнители (из старой команды) – знакомые всё лица, переходящие из одного госучреждения в другое или из департамента в департамент.
Ранее блиставшие «шедеврами отписного искусства» (сочинениями или набором слов с номерами законов и постановлений, обильными цитатами и ссылками на нормативные акты, без объяснений по существу), теперь они вообще не считают нужным даже что-то отвечать на вопросы!
Новые "рулевые" не устают повторять как мантру: “переходной период”, “совершенствование”, “развитие”, “выполняем поручения президента”...
У руководителей то ли твёрдой руки не хватают, чтобы навести порядок и выжечь калёным железом «мутные схемы» с организаторами, то ли их же «сливают» вконец распоясавшиеся подчинённые, доставшиеся от прошлых «реформаторов».
Как в анекдоте:
"Василий Иванович:
- Петька, приборы?
- Двести!
- Чего двести?
- А что приборы?"
Что изменилось за это время? Безнаказанность порождает безответственность.
Профессиональных людей в области строительства за это время много поломали, на смену им пришли современные "цифровизаторы, рационализаторы и рыночники".
Коррупционные скандалы последнего времени - это отголоски всё той же проблемы. Множество руководителей строительных компаний уже не хотят связываться с государственными деньгами: мало того, что не выгодно, так потом могут и "прийти".
Как итог: аллергия у сметчиков (у некоторых стойкий иммунитет 😢) на слова "реформа", ФГИС ЦС, "ресурсный метод", "новая база".
И... Новые поручения Президента по вопросам ценообразования и переходу на ФСНБ 2020.
Смертное нормирование продолжается. Реформа идёт...
Это было три года назад! 👆
Деньги на реформу, методики и актуализацию баз "освоены". Виновных нет, цель не достигнута.
Масштаб этого вопроса: вся экономика и нравственная часть с ней связанная.
По иронии судьбы, бывший министр строительства – теперь аудитор той самой Счетной палаты, которая критикует Минстрой 🙈
Прошлое руководство "реформаторов" – в Фонде с новыми, большими бюджетами и задачами по расширению национального культурного наследия.
Подрядчики "при реформаторах" – все те же, кто что-то разрабатывал, но результат «не взлетел» 🙊 Независимо от этого – все при деньгах.
Исполнители (из старой команды) – знакомые всё лица, переходящие из одного госучреждения в другое или из департамента в департамент.
Ранее блиставшие «шедеврами отписного искусства» (сочинениями или набором слов с номерами законов и постановлений, обильными цитатами и ссылками на нормативные акты, без объяснений по существу), теперь они вообще не считают нужным даже что-то отвечать на вопросы!
Новые "рулевые" не устают повторять как мантру: “переходной период”, “совершенствование”, “развитие”, “выполняем поручения президента”...
У руководителей то ли твёрдой руки не хватают, чтобы навести порядок и выжечь калёным железом «мутные схемы» с организаторами, то ли их же «сливают» вконец распоясавшиеся подчинённые, доставшиеся от прошлых «реформаторов».
Как в анекдоте:
"Василий Иванович:
- Петька, приборы?
- Двести!
- Чего двести?
- А что приборы?"
Что изменилось за это время? Безнаказанность порождает безответственность.
Профессиональных людей в области строительства за это время много поломали, на смену им пришли современные "цифровизаторы, рационализаторы и рыночники".
Коррупционные скандалы последнего времени - это отголоски всё той же проблемы. Множество руководителей строительных компаний уже не хотят связываться с государственными деньгами: мало того, что не выгодно, так потом могут и "прийти".
Как итог: аллергия у сметчиков (у некоторых стойкий иммунитет 😢) на слова "реформа", ФГИС ЦС, "ресурсный метод", "новая база".
И... Новые поручения Президента по вопросам ценообразования и переходу на ФСНБ 2020.
Смертное нормирование продолжается. Реформа идёт...
YouTube
Путин: Сметы в строительстве составляются «от фонаря»
На заседании Госсовета по развитию стройкомплекса РФ президент России Владимир Путин, что действующая сметно-нормативная база устарела, а также отсутствуют четкие и обоснованные сведения о расходах как в проектировании, так и в строительстве.
Подписывайтесь…
Подписывайтесь…
Глава Минстроя Владимир Якушев призвал популяризировать рабочие профессии для развития строительной отрасли, подводя итоги конкурса профессионального мастерства.
Какой-то популизм и перекладывание решения проблемы с кадрами на самих представителей строительных организаций.
В каком министерстве лучшие чиновники и исполнители мы итак знаем без конкурса 😉 Популяризировать столь редкие экземпляры действительно не стоит.
Но есть две важные профессии в строительстве, на которых многое держится. О них незаслуженно молчат. Те, кто реально зарабатывает строительной организации авторитет, имя. Те, кто может реально оценить стоимость строительства и ремонта, кто приносит деньги для организации, в конце-концов.
Господин министр, а где у нас лучшие сметчик и прораб?
Все «аксакалы» скоро на пенсию уйдут, новых просто так не появится. И в конкурсах участвовать некому будет, и аттестовать придется оставшихся безальтернативно. Резерва не будет, квалификация силами самого строительного комплекса не вырастет! Или все решит искусственный интеллект, который появится в результате реформы?
Агентство стратегических инициатив (АСИ) совместно с Московской школой управления «Сколково» провели исследование, которое получило название «Форсайт компетенций 2030».
Вот вам вариант: http://atlas100.ru/catalog/stroitelstvo/
Матрица профессий: разрабатывайте программы повышения квалификации, утверждайте в Минобразования и вперёд! Делитесь опытом, вовлекайте и растите молодых специалистов, которые сделают стройку «умной», внедрят энергоэффективные технологии, новые материалы, дроны, ваш любимый BIM, 3D-принтеры, методы расчета и управления. Консолидируйте профсообщество (только не так, как с экспертным советом при Минстрое).
Какой-то популизм и перекладывание решения проблемы с кадрами на самих представителей строительных организаций.
В каком министерстве лучшие чиновники и исполнители мы итак знаем без конкурса 😉 Популяризировать столь редкие экземпляры действительно не стоит.
Но есть две важные профессии в строительстве, на которых многое держится. О них незаслуженно молчат. Те, кто реально зарабатывает строительной организации авторитет, имя. Те, кто может реально оценить стоимость строительства и ремонта, кто приносит деньги для организации, в конце-концов.
Господин министр, а где у нас лучшие сметчик и прораб?
Все «аксакалы» скоро на пенсию уйдут, новых просто так не появится. И в конкурсах участвовать некому будет, и аттестовать придется оставшихся безальтернативно. Резерва не будет, квалификация силами самого строительного комплекса не вырастет! Или все решит искусственный интеллект, который появится в результате реформы?
Агентство стратегических инициатив (АСИ) совместно с Московской школой управления «Сколково» провели исследование, которое получило название «Форсайт компетенций 2030».
Вот вам вариант: http://atlas100.ru/catalog/stroitelstvo/
Матрица профессий: разрабатывайте программы повышения квалификации, утверждайте в Минобразования и вперёд! Делитесь опытом, вовлекайте и растите молодых специалистов, которые сделают стройку «умной», внедрят энергоэффективные технологии, новые материалы, дроны, ваш любимый BIM, 3D-принтеры, методы расчета и управления. Консолидируйте профсообщество (только не так, как с экспертным советом при Минстрое).
Минстрой России
Глава Минстроя призвал популяризировать рабочие профессии
Владимир Якушев отметил, что зарплата в отрасли растет, а компании активно вкладываются в квалифицированные кадры
О строительстве – стр. 24, 61-69 «Атласа новых профессий»:
http://atlas100.ru/upload/pdf_files/atlas.pdf
Конечно, это в определенной степени полет фантазии. Можно отнестись к «Атласу» с изрядной долей скепсиса (а где-то и скорректировать сроки). Но кое-что полезное для себя извлечем, а также сделаем выводы. Часть этого исследования уже стала реальностью, продвинутые ВУЗы сами начали готовить новых специалистов.
Некоторые профессии (вернее их представители) могут оказаться «на обочине». Не исчезнут полностью, но в них будет задействовано гораздо меньше людей, чем сейчас. Специалисты со средними навыками - под ударом автоматизации и первыми «выйдут на пенсию».
Составители атласа тоже обратили внимание на сметчика и прораба👆 В обоих профессиях важен опытный наставник, т.к. без него и практики не вырасти (это к вопросу популяризации профессий).
Автоматизация в отраслях всегда начинается с работ среднего уровня квалификации. Эти специальности требуют от человека совершения достаточно шаблонных и рутинных действий, которые можно заменить алгоритмом, компьютерной программой (искусственным интеллектом), способной оперировать объемом данных, в разы превышающим объемы, доступные человеку. И те разработчики, которые создадут такую программу, сорвут куш с рынка и кардинально изменят его! Эти специальности достаточно высокооплачиваемые, чтобы владельцам бизнеса было выгодно на них экономить (в течение ближайших двадцати лет сократится от трети до половины рабочих мест). С усложнением технологий усложняются и задачи, и от сотрудника ожидают умения быстро ориентироваться в новых условиях, создавать собственные проекты и эффективно управлять ими.
«Незаменимых у нас нет! - громогласно провозгласил начальник, хлопнув кулаком по столу. Все вжались в стулья, и только программист ехидно ухмыльнулся»…
Профессии-пенсионеры.
СМЕТЧИК
Это и бухгалтер, и проектировщик, и инженер. По статистике, в России на предприятиях разных форм собственности работает около 300 тысяч сметчиков (более половины – женщины). По оценке авторов атласа - это устаревающая интеллектуальная профессия.
На наш взгляд, профессия очень важна, к тому же она еще и творческая! Согласно закону Хеопса: «Ничто никогда не строится в срок и в пределах сметы» 😉 Особенно в современных условиях: можно сделать три разные сметы на разные суммы под один объём и все они будут правильными!😃 Или смету под сумму выигранного тендера.
http://atlas100.ru/upload/pdf_files/atlas.pdf
Конечно, это в определенной степени полет фантазии. Можно отнестись к «Атласу» с изрядной долей скепсиса (а где-то и скорректировать сроки). Но кое-что полезное для себя извлечем, а также сделаем выводы. Часть этого исследования уже стала реальностью, продвинутые ВУЗы сами начали готовить новых специалистов.
Некоторые профессии (вернее их представители) могут оказаться «на обочине». Не исчезнут полностью, но в них будет задействовано гораздо меньше людей, чем сейчас. Специалисты со средними навыками - под ударом автоматизации и первыми «выйдут на пенсию».
Составители атласа тоже обратили внимание на сметчика и прораба👆 В обоих профессиях важен опытный наставник, т.к. без него и практики не вырасти (это к вопросу популяризации профессий).
Автоматизация в отраслях всегда начинается с работ среднего уровня квалификации. Эти специальности требуют от человека совершения достаточно шаблонных и рутинных действий, которые можно заменить алгоритмом, компьютерной программой (искусственным интеллектом), способной оперировать объемом данных, в разы превышающим объемы, доступные человеку. И те разработчики, которые создадут такую программу, сорвут куш с рынка и кардинально изменят его! Эти специальности достаточно высокооплачиваемые, чтобы владельцам бизнеса было выгодно на них экономить (в течение ближайших двадцати лет сократится от трети до половины рабочих мест). С усложнением технологий усложняются и задачи, и от сотрудника ожидают умения быстро ориентироваться в новых условиях, создавать собственные проекты и эффективно управлять ими.
«Незаменимых у нас нет! - громогласно провозгласил начальник, хлопнув кулаком по столу. Все вжались в стулья, и только программист ехидно ухмыльнулся»…
Профессии-пенсионеры.
СМЕТЧИК
Это и бухгалтер, и проектировщик, и инженер. По статистике, в России на предприятиях разных форм собственности работает около 300 тысяч сметчиков (более половины – женщины). По оценке авторов атласа - это устаревающая интеллектуальная профессия.
На наш взгляд, профессия очень важна, к тому же она еще и творческая! Согласно закону Хеопса: «Ничто никогда не строится в срок и в пределах сметы» 😉 Особенно в современных условиях: можно сделать три разные сметы на разные суммы под один объём и все они будут правильными!😃 Или смету под сумму выигранного тендера.