Первый заместитель председателя комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев высказался о более 20 информационных системах в стройке только федерального уровня, связанных со строительством, которые не отражают полной картины и не имеют необходимого информационного обмена.
Предложил создать единую цифровую платформу спроса и предложения товаров и услуг во всех сегментах стройотрасли, чтобы проводить детальный анализ государственных строек и рынка жилищного строительства.

С тем, что у ИС в стройке проблемы с обменом данными, трудно не согласиться. Взять, к примеру, ФГИС ЦС: гладко только на бумаге, но по факту: ни с Минпромторгом, ни с Казначейством, ни ФАС, или ФНС реального, полезного обмена данными нет.
Но что мешает, наконец, докрутить ФГИС ЦС вместо создания новой системы? Или начнем новый масштабный параллельный проект с соответствующим финансированием на несколько лет?

Среди поручений Президента по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам:
📍стимулирование спроса на отечественные технологические решения, созданные с применением сквозных технологий, а также обеспечение технологической независимости от используемого в настоящее время иностранного ПО
📍представить предложения об определении специальных условий использования иностранного ПО, в отношении которого невозможно исполнение добросовестными российскими пользователями действующих договорных обязательств
📍обеспечить разработку предложений по реализации комплекса мер, направленных на повышение привлекательности инженерно-технических профессий.
📍принять меры, направленные на поэтапное увеличение нормативных финансовых затрат на формирование объема финансового обеспечения госзадания на подготовку кадров в области инженерного дела, технологий и технических наук, информационно-коммуникационных технологий, информационной безопасности и компьютерных наук (с учетом объема и структуры контрольных цифр приема по соответствующим направлениям подготовки)
📍разработать и утвердить концепцию технологического развития на период до 2030 года с активным привлечением частного бизнеса к участию в реализации концепции и механизмы стимулирования такого участия
📍принять меры, направленные на актуализацию действующих и утверждение новых стратегических направлений в области цифровой трансформации ключевых отраслей экономики, социальной сферы, обратив особое внимание на необходимость: распространения сферы применения стратегических направлений на все отрасли экономики
📍обеспечение единообразных подходов к разработке и использованию цифровых платформ при реализации стратегических направлений
📍Правительству РФ и «ОПОРА России» рассмотреть вопрос о целесообразности создания открытой цифровой платформы, предназначенной для размещения заказов, выполнение которых осуществляется инжиниринговыми компаниями.

👉 А вот и вся Методика определения сметной стоимости строительства 421пр с внесёнными изменениями приказом Минстроя России от 07.07.2022 N 557/пр

Проект изменений в ФЗ о техническом регулировании, в части контроля за безопасностью стройматериалов : https://regulation.gov.ru/projects#npa=129039

Почему много лет не наполняется ФГИС ЦС?
Отсутствие мотивации производителей и поставщиков стройматериалов?
Или потому, что даже в Минстрое не могут разобраться: какую систему они наполняют?

Ссылка в презентации зам.министра строительства РФ Константина Михайлика - ведёт не на официальный ресурс ФГИС ЦС Минстроя РФ и Главгосэкспертизы России!

Почему все так? Ранний подъем замминистра для выступления в Новосибирске, подстава от подчиненных, минутка рекламы коммерческого сайта, слабое владение предметом, другая зона ответственности, простая безалаберность? Кажется, у нас есть объяснение.
Это неумение отличить ресурс, который выдаёт себя за официальный https://fgiscs.minstroyrf.ru/ даже на таком уровне. В поиске оба сайта находятся рядом, а при переходе на верный и верифицированный есть всем известные проблемы с безопасностью сертификата и вёрсткой для тех же мобильных устройств

Замглавы Минфина Алексей Моисеев — в интервью РБК:

«Мы считали и считаем, что программа [льготной ипотеки] носила антикризисный характер. Соответственно, как любые антикризисные меры, она должна закончиться [в этом году]»

ФГИС ЦС – развитие личного кабинета органа исполнительной власти РФ:
https://rutube.ru/video/b77ad00cdf47c04dfde11b51f9f105a5/

Каталог импортозамещения, созданный НОСТРОЙ для замещения импортных стройматериалов и оборудования отечественными, обретет официальный статус: Минстрой намерен сделать его обязательным к применению при рассмотрении органами госэкспертизы

Со 2 по 4 сентября в Саратове состоялись I Всероссийские игры «Умный город. Живи спортом», которые включили в себя насыщенную деловую
программу и яркие спортивные состязания. Ключевая тема повестки – умные технологии для цифровой трансформации регионов.
Игры посетили более 1000
участников из 30 регионов России, первые лица государства и региона,
представители ведущих компаний России из цифровой сферы и сферы
градостроения.

Сбер, выступивший генеральным партнером, представил разработанную своей дочерней компанией «Дома́» онлайн-платформу Doma.ai для управляющих компаний и товариществ собственников недвижимости, которая позволяет автоматизировать и оптимизировать все процессы управления жилым фондом. Платформа поддерживает простую интеграцию с популярными сервисами в сфере домоуправления.

👆Такое ощущение, что реестр ПО для субъектов градостроительной деятельности составляется выборочно.
Интересно: кто-нибудь из ГГЭ видел его?
Автоматизированные рабочие места экспертов для проведения экспертизы сметной документации и перечень сметного ПО - мягко говоря, не в полной мере соответствуют продуктам, которые используются и закупаются в подведе Минстроя. Мы уж молчим про конечных пользователей.
А ведь те, кто не в теме, могут воспринять его всерьез.

Сегодня состоялся вебинар по реализации расчета МНЗ по лазерному сканированию в программе Адепт:Проект
По отзывам:
«Вебинар был интересен, полезен с точки зрения практического использования, четко и понятно объяснены и показаны основные возможности. С учётом нормативного вакуума по технологии работы и использования расценок на НЛС и ВЛС, эта методика и программа имеют высокое практическое значение для взаимоотношений заказчика и исполнителя»

«Семинар был очень полезен! Стало понятно какие таблицы к каким видам съемки относить и сам алгоритм расчета. Спасибо, Светлана, за пояснения и "маршрутную карту".
Вопрос остался как совмещать в одной смете СБЦ 2004 года и МНЗ 2022, и что делать если масштаб съемки по ТЗ отличается от предложенного в МНЗ»
Ну и делимся слайдами к вебинару)) Надеюсь будут полезны.

XIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», Санкт-Петербург: https://www.youtube.com/watch?v=yPFM04SjweY%20

Как убить конкуренцию на рынке сметного ПО. Очередной кейс от команды зам.министра строительства Константина Михайлика

Кратко историю с публикацией перечня российского ПО для субъектов градостроительной деятельности в соответствии с данными единого реестра российского ПО для ЭВМ, опубликованного на сайте Минстроя https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/143878/ можно охарактеризовать крылатой фразой министра иностранных дел.

Кроме очередной демонстрации непрофессионализма - не только с организацией работы, но и с сопоставлением информации у диджитал-направления Минстроя очень туго (а про ситуацию с перечнем мы пишем не в первый раз), есть уже и вполне конкретные негативные последствия для поставщиков сметного ПО: пользователи, (которых в очередной раз ввели в заблуждение) взяв за основу перечень, начинают отказываться работать с разработчиками, чьи продукты по воле цифровизаторов Минстроя «вдруг» не попали в список избранных.
Причём, все сметное ПО есть в реестре Минцифры! Искусственное регулирование рынка чиновниками налицо, а полномочий на это им никто не давал. Видимо, пришла пора вмешаться ФАС.

https://наш.дом.рф/технологии-информационного-моделирования

Лучше бы уж в Минстрое ничего не делали или взяли за основу Реестр Дом.рф (собственно, говорят, так и планировалось) который детально проработан командой Михаила Косарева и в разы лучше, а главное - согласовывался с каждым представителем сметного ПО.

Зам.начальника Главгосэкспертизы Александр Вилков уходит со своей должности.
Если есть справедливость в этом мире (а мы ещё в ноябре 2018 писали, что это произойдёт), такой специалист и профессионал будет однозначно востребован.
Помнится, в Минстрое недавно освободилась должность Директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения.

В продолжение вчерашней истории: https://yangx.top/smety/3124

На сайте ФГИС ЦС замминистра строительства и ЖКХ Константину Михайлику напомнили https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/news/603, по какому адресу находится сайт Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве.

В соответствии с приказом Минстроя № 814/пр от 14.11.2016 официальным Интернет-сайтом ФГИС ЦС определен сайт www.fgiscs.minstroyrf.ru

Ссылка для перехода на официальный сайт ФГИС ЦС размещена также на главной странице интернет-сайта Минстроя России и в разделе «Ценообразование в строительстве» официального сайта Главгосэкспертизы России, которая является оператором системы в соответствии с приказом Минстроя № 707/пр от 10.10.2016.

#нампишут #фгисцс #стройматериалы

Являюсь представителем оптового поставщика, зарегистрированного в системе ФГИС ЦС. Хочу поделиться наболевшим… постоянный перенос запуска ФГИС ЦС максимально демотивирует оптовых поставщиков заниматься этой бесполезной работой по предоставлению цен.

Я — та самая кадровая единица, выделенная нашей компанией для ведения всех дел, отправки сведений о ценах в Минстрой и курирования процесса мониторинга цен. Переход на ресурсный метод в очередной раз перенесен, непонятно, зачем наша компания должна ежеквартально подавать цены, если они нигде не публикуются?
Не понимаю как аргументировать своему руководству, чем я занимаюсь и почему реформу все время переносят и результат моей работы нигде не виден…
«я подавала цены, мы включали ресурсы в КСР, писали пояснительные записки, мониторили приказы, ожидали что наша продукция вот-вот появится во ФГИС ЦС, но снова все перенеслось».
Нет никакой уверенности и гарантий, что в 2023 году эта система заработает и снова не отодвинут срок. В связи с этим вопрос: почему и с какой целью поставщики должны заниматься этой работой? Инвестировать на эти цели средства и тратить время? На протяжении 2-х лет что я этим занимаюсь, никакого результата не появилось. Получается игра в одни ворота. Поставщики «должны и обязаны», Минстрой никому и ничего не должен…

Рынок отделочных работ очень большой. Это давно не просто покрасить стены, это комплекс сложных инженерных работ.
Но его многие до сих пор именуют отделкой.
Решили с коллегами разобраться - это отделка или все же строительство?
https://www.youtube.com/watch?v=R_Koh5OrORQ

Изменения в 421 Методику вступили в действие.
Сегодня в Минстрое обсудят XML-схемы представления сметной документации.
Напомним, что в данный момент действующий вариант формата уже в рассинхроне с 557/пр Минстроя. И никак не учитывает ТИМ.
Мнение разработчиков сметного ПО «утвердите хоть что-то, наконец».

Интересно, что мнение Минстроя о перспективах продления действия ПП 1315 не совпадает с тем, что говорят представители ГГЭ и НОСТРОЙ.

Зам.министра строительства Сергей Музыченко:
«В рамках роста стоимости строительных ресурсов мы продлили постановление №1315 [об увеличении цены госконтрактов] до конца этого года. И сейчас активно обсуждаем принятие нормативного документа, который позволит закрепить эту процедуру как постоянную».

Начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России» Игорь Манылов:

«Тиражируя эту реакцию, может быть создано напряжение. Не зря финансово-экономический блок бьется за это. Мы работаем над системным решением, чтобы реагировать на строительную конъюнктуру спокойно, не расшатывая наши бюджетные возможности, не продавливая строителей. Есть конкретные проектные решения, чтобы гибко управлять стоимостью строительства. Есть коридор, который мы не можем в силу бюджетных ограничений и правил взламывать, но есть возможность быстро реагировать.
Гибкое управление стоимостью требует высокой квалификации специалистов, которые занимаются планированием, проектированием и управлением инвестициями.
Необходимо уметь с точностью 10% определять стоимость строительства на уровне принятия инвестиционного решения. Нельзя ошибаться на стадии принятия решения».

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков: «Мера у нас срочная, будет распространяться на контракты, заключённые до конца этого года. Поэтому возможностей манёвра у бизнеса остаётся мало. Призываю бизнес не дожидаться окончания 2022 года»