[3]
Можно ли как-то повысить конкуренцию между поставщиками?
Да, переходом на рыночный способ проектирования с разработкой рабочей документации подрядчиком. Но при этом нужно также изменить функционал проектировщика с никому ненужного авторского надзора, на полноценное сопровождение строительства. Проектировщик может и должен участвовать в согласовании торговых наименований по заданным техническим характеристикам, при этом можно сразу же отсекать контрафакт и проверять наличие необходимой сертификации.
✔️Можно развивать КСР, делать его удобным для проектировщиков, как каталоги и справочники, выпускаемые Институтом строительных спецификаций (CSI) США. Более того, при переводе большинства стандартов в разряд добровольных, именно проектировщик должен выбирать и назначать все добровольные требования, сделав их обязательными в проекте.
✔️Можно уточнить статью 709 Гражданского кодекса РФ, чтобы дать возможность использовать альтернативные типы контрактов. Проектировщик должен сделать проект с техническими характеристиками, подрядчик по нему закладывает торговые наименования, согласовывает их с проектировщиком. Цена не должна быть привязана к торговым наименованиям. Так работает проектирование за рубежом и эти ограничения заложены в 44-ФЗ.
Как отвязать торговые наименования от цены, ориентируясь лишь на технические характеристики? Так, как это диктует статья 33 44-ФЗ.
Одним из таких способов можно предложить сбор коммерческих предложений, соответствующих одному коду КСР с разными торговыми наименованиями.
🖇Что касается справочника соответствий наименований КСР и инициативы НОСТРОЙ.
Почему нельзя пойти по обратному пути и не организовать систему, по которой производителям будет выгодно указывать коды КСР к своим торговым наименованиям?
Можно ли как-то повысить конкуренцию между поставщиками?
Да, переходом на рыночный способ проектирования с разработкой рабочей документации подрядчиком. Но при этом нужно также изменить функционал проектировщика с никому ненужного авторского надзора, на полноценное сопровождение строительства. Проектировщик может и должен участвовать в согласовании торговых наименований по заданным техническим характеристикам, при этом можно сразу же отсекать контрафакт и проверять наличие необходимой сертификации.
✔️Можно развивать КСР, делать его удобным для проектировщиков, как каталоги и справочники, выпускаемые Институтом строительных спецификаций (CSI) США. Более того, при переводе большинства стандартов в разряд добровольных, именно проектировщик должен выбирать и назначать все добровольные требования, сделав их обязательными в проекте.
✔️Можно уточнить статью 709 Гражданского кодекса РФ, чтобы дать возможность использовать альтернативные типы контрактов. Проектировщик должен сделать проект с техническими характеристиками, подрядчик по нему закладывает торговые наименования, согласовывает их с проектировщиком. Цена не должна быть привязана к торговым наименованиям. Так работает проектирование за рубежом и эти ограничения заложены в 44-ФЗ.
Как отвязать торговые наименования от цены, ориентируясь лишь на технические характеристики? Так, как это диктует статья 33 44-ФЗ.
Одним из таких способов можно предложить сбор коммерческих предложений, соответствующих одному коду КСР с разными торговыми наименованиями.
🖇Что касается справочника соответствий наименований КСР и инициативы НОСТРОЙ.
Почему нельзя пойти по обратному пути и не организовать систему, по которой производителям будет выгодно указывать коды КСР к своим торговым наименованиям?
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Sergey Dolzhnikov)
https://youtu.be/uKT_TPF4Ra0
Тема профстандартов сегодня волнительная, ее обсуждают. Обсуждение в основном касается необходимости независимой оценки квалификации вообще и ее стоимости в частности.
А мы с коллегами решили посмотреть на профстандарты с точки зрения того, какие требования предъявляются к специалистам по инженерным изысканиям, проектированию и организации строительства с точки зрения умений и знаний в области технологий информационного моделирования.
Итог получился довольно забавным
Тема профстандартов сегодня волнительная, ее обсуждают. Обсуждение в основном касается необходимости независимой оценки квалификации вообще и ее стоимости в частности.
А мы с коллегами решили посмотреть на профстандарты с точки зрения того, какие требования предъявляются к специалистам по инженерным изысканиям, проектированию и организации строительства с точки зрения умений и знаний в области технологий информационного моделирования.
Итог получился довольно забавным
YouTube
Как соответствовать профстандартам в строительстве?
Начиная с осени 2022 года, специалисты строительной отрасли будут обязаны проходить проверку своих знаний в центрах оценки квалификаций в соответствии с профстандартами. Мы проанализировали, в чём принципиальные изменения вводимых изменения от текущей редакции…
КСР переделывать не будут. Основа новой базы ФСНБ-2022 - ФСБЦ (сборник сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование) строительных ресурсов, данные о стоимости которых представляют производители и поставщики в рамках ПП № 1452 от 23.12.2016 (в ред. № 1160 от 12.06.2021).
Вот как раз он и будет дополняться и актуализироваться по новым принципам.
Вот как раз он и будет дополняться и актуализироваться по новым принципам.
Когда мы увидели «вживую» этот кейс о внедрении BIM-смет, не смогли удержаться от желания рассказать об этом всем, кто ещё в начале пути.
https://youtu.be/ksfxYWubpz0
Зажигательные 7 минут от Алексея Осипенко - гл.специалиста отдела экономических расчетов и смет ООО «Ленгипронефтехим» (ПАО «Сургутнефтегаз»)- о результатах практически 100%-ой автоматизации рутинных процессов после внедрения технологии информационного моделирования для автоматизации сметных расчётов.
Самое крутое в этой истории - горящие глаза профессионала, который с искренней удовлетворенностью, неподдельным восторгом готов делиться достижениями и впечатляющими результатами с коллегами. Кейсы и практика, которой нам всем так не хватает. Скоро продолжим. Не переключайтесь
https://youtu.be/ksfxYWubpz0
Зажигательные 7 минут от Алексея Осипенко - гл.специалиста отдела экономических расчетов и смет ООО «Ленгипронефтехим» (ПАО «Сургутнефтегаз»)- о результатах практически 100%-ой автоматизации рутинных процессов после внедрения технологии информационного моделирования для автоматизации сметных расчётов.
Самое крутое в этой истории - горящие глаза профессионала, который с искренней удовлетворенностью, неподдельным восторгом готов делиться достижениями и впечатляющими результатами с коллегами. Кейсы и практика, которой нам всем так не хватает. Скоро продолжим. Не переключайтесь
YouTube
Осипенко А.В. для Дальневосточного форума
Перечень перспективных проектов.pdf
3.9 MB
Согласно нового исследования InfraOne Research "Национальный перечень перспективных проектов 2022":
📌Количество автодорожных проектов с мая 2021 года возросло почти в два раза. Теперь в национальном перечне насчитывается 17 таких инициатив с общим объемом инвестиций 897 млрд руб. На них приходится 43,3% вложений в проекты топ-100 против 37,7% годом ранее. В десятку крупнейших инициатив национального перечня в 2022 году входит сразу шесть проектов по строительству и реконструкции автодорог в сумме на 663,6 млрд руб.
📌Согласно принятому в июне 2022 года плану дорожного строительства на 2023-2027 годы, общий объем инвестиций в более чем 250 мероприятий по строительству, реконструкции и ремонту автодорог составит свыше 13 трлн руб. При этом из федерального бюджета поступит чуть более трети необходимой суммы — порядка 5 трлн руб.
📌Количество автодорожных проектов с мая 2021 года возросло почти в два раза. Теперь в национальном перечне насчитывается 17 таких инициатив с общим объемом инвестиций 897 млрд руб. На них приходится 43,3% вложений в проекты топ-100 против 37,7% годом ранее. В десятку крупнейших инициатив национального перечня в 2022 году входит сразу шесть проектов по строительству и реконструкции автодорог в сумме на 663,6 млрд руб.
📌Согласно принятому в июне 2022 года плану дорожного строительства на 2023-2027 годы, общий объем инвестиций в более чем 250 мероприятий по строительству, реконструкции и ремонту автодорог составит свыше 13 трлн руб. При этом из федерального бюджета поступит чуть более трети необходимой суммы — порядка 5 трлн руб.
#тсн2001 #москва #ценообразование #фснб2022 #гармонизация
Чем ТСН-2001 лучше ФСНБ-2022
Система Территориальных сметных нормативов ТСН-2001 города Москвы предназначена для обслуживания бюджетной инвестиционной программы города Москвы. Много лет обеспечивает контроль за ценовой политикой столицы в строительстве, рассчитана на массовое применение.
Сметно-нормативная база города Москвы ТСН-2001 - это территориально привязанные нормативы, учитывающие специфику строительного комплекса города Москвы (сложившиеся транспортно-логистические схемы, стесненные условия застройки и т.п.), номенклатура норм и расценок которых отвечает интересам строительства определенных типов зданий, сооружений и объектов городской инфраструктуры, что обуславливает ряд её особенностей в сравнении с федеральной базой, которая носит в большей степени среднеотраслевой характер.
Эшелонированная оценка стоимости по уровням детализации информации по проекту обеспечивается за счет разноуровневых нормативных данных по всем видам работ для различных объектов строительства в составе:
📍Нормативов цены строительства города Москвы (НЦСМ)
📍Сметных нормативов и цен на выполнение комплексов работ (НЦКР)
📍Норм и единичных расценок
📍Усредненных производственных норм.
Технология и методология оценки стоимости строительства с применением ТСН-2001 отличается высокой оперативностью (скоростью) и гибкостью разработки сметной документации при сохранении точности расчетов и однозначности проведения экспертизы документации.
Фактически - в Москве уже много лет применяется ресурсный метод. Попозиционный мониторинг ежемесячно: каждый месяц мониторятся ВСЕ материалы и оборудование. В базе ФСНБ-2022 - мониторинг ценообразующих материалов, а остальные цены считаются от них.
База ФСНБ-2022 гармонизируется с базой ТСН-2001 г.Москвы.
Полная версия статьи - по ссылке.
Чем ТСН-2001 лучше ФСНБ-2022
Система Территориальных сметных нормативов ТСН-2001 города Москвы предназначена для обслуживания бюджетной инвестиционной программы города Москвы. Много лет обеспечивает контроль за ценовой политикой столицы в строительстве, рассчитана на массовое применение.
Сметно-нормативная база города Москвы ТСН-2001 - это территориально привязанные нормативы, учитывающие специфику строительного комплекса города Москвы (сложившиеся транспортно-логистические схемы, стесненные условия застройки и т.п.), номенклатура норм и расценок которых отвечает интересам строительства определенных типов зданий, сооружений и объектов городской инфраструктуры, что обуславливает ряд её особенностей в сравнении с федеральной базой, которая носит в большей степени среднеотраслевой характер.
Эшелонированная оценка стоимости по уровням детализации информации по проекту обеспечивается за счет разноуровневых нормативных данных по всем видам работ для различных объектов строительства в составе:
📍Нормативов цены строительства города Москвы (НЦСМ)
📍Сметных нормативов и цен на выполнение комплексов работ (НЦКР)
📍Норм и единичных расценок
📍Усредненных производственных норм.
Технология и методология оценки стоимости строительства с применением ТСН-2001 отличается высокой оперативностью (скоростью) и гибкостью разработки сметной документации при сохранении точности расчетов и однозначности проведения экспертизы документации.
Фактически - в Москве уже много лет применяется ресурсный метод. Попозиционный мониторинг ежемесячно: каждый месяц мониторятся ВСЕ материалы и оборудование. В базе ФСНБ-2022 - мониторинг ценообразующих материалов, а остальные цены считаются от них.
База ФСНБ-2022 гармонизируется с базой ТСН-2001 г.Москвы.
Полная версия статьи - по ссылке.
Приказ Минстроя № 317/пр от 22.04.2022 «О внесении изменений в Методику № 774/пр по разработке и применению нормативов сметной прибыли» вступает в силу 19.07.22. Не забудьте обновить сметное ПО
Статистика - суровая вещь. В умелых руках превращается в стенобитное орудие, а в неумелых - обломки могут погрести под собой...
1️⃣В конце 2020 года в России начали резко расти цены на металл, позже подорожали и другие строительные материалы. Для компенсации их удорожания правительство России в августе 2021 года разрешило увеличивать цены государственных контрактов на строительство в пределах 30%.
"Доля металла в себестоимости дорог составляет от 2% до 20%... Удорожание в два раза... Картина грустная" (Марат Хуснуллин, ноябрь 2021)
Сейчас, по словам тех же чиновников, цены на металл нормализовались. Но ведь это не помеха пересчету стоимости госконтрактов, раз механизм уже отлажен?
вице-премьер:
"Мы полностью отработали пересмотр всей стоимости (госконтрактов из-за удорожания стройматериалов - прим. ТАСС). У нас на сегодняшний день практически часть вопросов решена больше чем на 100 млрд рублей финансирования. Еще по 80 млрд рублей удорожание строительства видим до конца года. С [министром финансов] Антоном Германовичем [Силуановым] вопрос обсудили, [премьер-министру] Михаилу Владимировичу [Мишустину] доложили, до конца года все, что положено по удорожанию договорились оплатить"
2️⃣Расходы по удорожанию строительства из-за роста цен на строительные материалы будут оплачены только после проверки расчета Главгосэкспертизой в этом году.
И тут как раз кстати пресс-релиз, где экспертиза отчитывается, что треть заключений сейчас - объекты транспортного строительства. А значит... Необходимо меньше "резать" сметы: за 1 полугодие 2022 - это всего 2,1% от общей заявленной стоимости объектов (за этот же период 2021 г - 11,2%). Причем, во 2 квартале снижение стоимости в ходе прохождения экспертизы резко сократилось - более чем в 2,7 раза.
Более того, ГГЭ констатирует: "Сметная стоимость сегодня определяется все с большей точностью".
3️⃣Вишенка на торте - бравая публикация в "Строительной газете": о впечатляющих показателях роста наполнения ФГИС ЦС. Оказывается, для точности определения стоимости строительства стране не хватает данных по стеновым панелям из легкого бетона, теплоизоляционным материалам и кабельно-проводниковой продукции. Про верификацию и качество наполняемости (реальные цены или предложения?) как-то и неудобно упоминать, раз уж осталось совсем чуть-чуть... Все вдруг ТАК гладко-сладко, что и неудобно говорить о проблемах с наполнением. Аж не верится, что счастье не за горами... После прочтения, попытки подсчета кучи цифр, процентов (что у знающих людей вызывает недоуменную улыбку), представляем, как начали разрываться телефоны у ответственных за реформу.
Жонглирование цифрами - вообще вещь непредсказуемая. Аккуратнее надо
1️⃣В конце 2020 года в России начали резко расти цены на металл, позже подорожали и другие строительные материалы. Для компенсации их удорожания правительство России в августе 2021 года разрешило увеличивать цены государственных контрактов на строительство в пределах 30%.
"Доля металла в себестоимости дорог составляет от 2% до 20%... Удорожание в два раза... Картина грустная" (Марат Хуснуллин, ноябрь 2021)
Сейчас, по словам тех же чиновников, цены на металл нормализовались. Но ведь это не помеха пересчету стоимости госконтрактов, раз механизм уже отлажен?
вице-премьер:
"Мы полностью отработали пересмотр всей стоимости (госконтрактов из-за удорожания стройматериалов - прим. ТАСС). У нас на сегодняшний день практически часть вопросов решена больше чем на 100 млрд рублей финансирования. Еще по 80 млрд рублей удорожание строительства видим до конца года. С [министром финансов] Антоном Германовичем [Силуановым] вопрос обсудили, [премьер-министру] Михаилу Владимировичу [Мишустину] доложили, до конца года все, что положено по удорожанию договорились оплатить"
2️⃣Расходы по удорожанию строительства из-за роста цен на строительные материалы будут оплачены только после проверки расчета Главгосэкспертизой в этом году.
И тут как раз кстати пресс-релиз, где экспертиза отчитывается, что треть заключений сейчас - объекты транспортного строительства. А значит... Необходимо меньше "резать" сметы: за 1 полугодие 2022 - это всего 2,1% от общей заявленной стоимости объектов (за этот же период 2021 г - 11,2%). Причем, во 2 квартале снижение стоимости в ходе прохождения экспертизы резко сократилось - более чем в 2,7 раза.
Более того, ГГЭ констатирует: "Сметная стоимость сегодня определяется все с большей точностью".
3️⃣Вишенка на торте - бравая публикация в "Строительной газете": о впечатляющих показателях роста наполнения ФГИС ЦС. Оказывается, для точности определения стоимости строительства стране не хватает данных по стеновым панелям из легкого бетона, теплоизоляционным материалам и кабельно-проводниковой продукции. Про верификацию и качество наполняемости (реальные цены или предложения?) как-то и неудобно упоминать, раз уж осталось совсем чуть-чуть... Все вдруг ТАК гладко-сладко, что и неудобно говорить о проблемах с наполнением. Аж не верится, что счастье не за горами... После прочтения, попытки подсчета кучи цифр, процентов (что у знающих людей вызывает недоуменную улыбку), представляем, как начали разрываться телефоны у ответственных за реформу.
Жонглирование цифрами - вообще вещь непредсказуемая. Аккуратнее надо
Подрядчики согласовали изменение 2 тыс. контрактов из-за роста цен на стройматериалы, но еще не получили деньги по большинству из них. По материалам РБК процесс занимает около полугода.
По федеральным проектам, проходящим повторную проверку стоимости строительства при ее увеличении в Главгосэкспертизе, к началу июля 2022 года было согласовано увеличение стоимости по 606 контрактам, еще 83 находятся в стадии рассмотрения. Чтобы повысить стоимость контрактов, в этом году из резервного фонда правительства будет выделено финансирование на 167 федеральных проектов.
Подрядчики, авторы «письма 19», которые входят в ассоциацию НАИК, обратились к госзаказчикам, чтобы изменить условия 105 контрактов. Пока по итогам этих обращений подписано только 23 дополнительных соглашения о выделении денег. Из них подрядчики получили бюджетные средства только в 16 случаях. 85% проектов, которые продолжали строиться в течение 2021–2022 годов, до сих пор не получили деньги.
Если уж у «дорожников» такие проблемы с финансированием по выполненному пересчету госконтрактов, что говорить о других строителях? Обо всем этом мы писали еще в октябре. Зов страждущего в пустыне также далеко не первый. В апреле уже было про «всё застряло, мы деньги не получаем». И… про выбранный лимит в 105 млрд руб. на этот год, и про поданные заявки на компенсацию еще на 65 млрд руб.
Сейчас: «необходимо проводить повторную экспертизу, потому что снова произошел рост цен» – ничего не понимаем. Цены падают. Опять пересчет на пересчет?
НАИК: прибыль дорожников незначительная, не превышает 5%. Средняя компенсация после пересчета контрактов составляет 11–12%.
Ничего не меняется, все эти «пересчеты» - только "для своих" и простых подрядчиков обходят стороной: денег не выбить, да и за пересчет потом могут спросить. Особенно после предложения главы Минэкономразвития: при снижении цен на стройматериалы уменьшать и стоимость госконтрактов, которым ранее согласовали подорожание.
По федеральным проектам, проходящим повторную проверку стоимости строительства при ее увеличении в Главгосэкспертизе, к началу июля 2022 года было согласовано увеличение стоимости по 606 контрактам, еще 83 находятся в стадии рассмотрения. Чтобы повысить стоимость контрактов, в этом году из резервного фонда правительства будет выделено финансирование на 167 федеральных проектов.
Подрядчики, авторы «письма 19», которые входят в ассоциацию НАИК, обратились к госзаказчикам, чтобы изменить условия 105 контрактов. Пока по итогам этих обращений подписано только 23 дополнительных соглашения о выделении денег. Из них подрядчики получили бюджетные средства только в 16 случаях. 85% проектов, которые продолжали строиться в течение 2021–2022 годов, до сих пор не получили деньги.
Если уж у «дорожников» такие проблемы с финансированием по выполненному пересчету госконтрактов, что говорить о других строителях? Обо всем этом мы писали еще в октябре. Зов страждущего в пустыне также далеко не первый. В апреле уже было про «всё застряло, мы деньги не получаем». И… про выбранный лимит в 105 млрд руб. на этот год, и про поданные заявки на компенсацию еще на 65 млрд руб.
Сейчас: «необходимо проводить повторную экспертизу, потому что снова произошел рост цен» – ничего не понимаем. Цены падают. Опять пересчет на пересчет?
НАИК: прибыль дорожников незначительная, не превышает 5%. Средняя компенсация после пересчета контрактов составляет 11–12%.
Ничего не меняется, все эти «пересчеты» - только "для своих" и простых подрядчиков обходят стороной: денег не выбить, да и за пересчет потом могут спросить. Особенно после предложения главы Минэкономразвития: при снижении цен на стройматериалы уменьшать и стоимость госконтрактов, которым ранее согласовали подорожание.
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
МЕТОДИКА_разработки_сметных_норм_577пр.pdf
16.6 MB
Поздравляем с 25-летним Юбилеем коллектив ОАО МЦЦС «Мосстройцены» — профессионального разработчика сметно-нормативных баз МТСН 81-98, ТСН-2001, СН-2012, регионального справочника РСС.
Отдельная искренняя благодарность и наилучшие пожелания генеральному директору центра, заслуженному экономисту РФ Ларисе Николаевне Подгорной! База ТСН, о которой мы вчера писали – это и её детище…
Отдельная искренняя благодарность и наилучшие пожелания генеральному директору центра, заслуженному экономисту РФ Ларисе Николаевне Подгорной! База ТСН, о которой мы вчера писали – это и её детище…
Дополнение 65.pdf
5 MB
Сборник дополнений №65 к Территориальным сметным нормативам города Москвы ТСН-2001, утв. Приказом №МКЭ-ОД/22-64 от 15.07.22
Методика_применения_сметных_норм_571пр.pdf
11.4 MB
⚡️Приказ Минстроя России № 571/пр от 14 июля 2022 г. «Об утверждении Методики применения сметных норм»
FRSN_19.07.2022.pdf
3 MB
Изменения в Методику по нормативам сметной прибыли и Методика разработки сметных норм - в ФРСН
ФАС и Минэкономики намерены расширить контроль над ценообразованием на рынке.
По проекту документа достаточно установить только факт превышения цены, а также ее «необоснованность». Основанием для решения ФАС станет заключение Минэкономики об обоснованности роста цен. Существенным предлагается считать рост цен более чем на 30% за период не более 60 дней.
Проецируя на стройматериалы: на что ссылаются подрядчики и лоббисты в строительной отрасли при пересчете контрактов? Правильно, на безудержный рост цен. Где в этой схеме Минстрой со своим контролем цен на материалы и рекордным наполнением ФГИС ЦС? Традиционно в сторонке. Проще же проводить регулярный мониторинг потребности в изменении цен контрактов из-за роста цен на стройматериалы.
Что будет с этой инициативой в стройке? Да то же, что и всегда – авторы документа предлагают институт предупреждения за эти нарушения, освободив компании от административной ответственности при их исполнении.
По проекту документа достаточно установить только факт превышения цены, а также ее «необоснованность». Основанием для решения ФАС станет заключение Минэкономики об обоснованности роста цен. Существенным предлагается считать рост цен более чем на 30% за период не более 60 дней.
Проецируя на стройматериалы: на что ссылаются подрядчики и лоббисты в строительной отрасли при пересчете контрактов? Правильно, на безудержный рост цен. Где в этой схеме Минстрой со своим контролем цен на материалы и рекордным наполнением ФГИС ЦС? Традиционно в сторонке. Проще же проводить регулярный мониторинг потребности в изменении цен контрактов из-за роста цен на стройматериалы.
Что будет с этой инициативой в стройке? Да то же, что и всегда – авторы документа предлагают институт предупреждения за эти нарушения, освободив компании от административной ответственности при их исполнении.
НОСТРОЙ в лице Президента Антона Глушкова фактически опроверг https://yangx.top/constructionbusinessnewsagency/3041 ранее прозвучавшие фанфары о рекордах в наполнении ФГИС ЦС. Забавно, что озвучило очередной набор цифр от Минстроя издание, имеющее отношение к НОСТРОЙ. Уффф, все облегченно выдохнули, после того, как "сдали назад".
Telegram
Агентство новостей "Строительный бизнес" и Отраслевой журнал "Строительство"
Переход строительной отрасли на ресурсно-индексный метод откладывается на полгода - до 1 января 2023 года. Об этом сообщил, ссылаясь на постановление правительства России №666, представитель Главгосэкспертизы России на Архитектурно-строительном форуме в Саратове.…
Запросить денег на пересчет стоимости контрактов, с трудом выбить лимиты из «резервного фонда» Минфина и... ожидаемо прошляпить сроки их освоения. Всё это время судорожно пытаться подсчитать: сколько же все-таки необходимо (сводной и подробной информации – «какова потребность и увеличение в конце-концов?» не озвучивает никто с момента запуска ПП 1315. а если и всплывает, то отрывочные/противоречивые цифры). Всё это время бодро отчитываться «наверх» и просить добавки…
В сухом остатке – Минфин, потирающий руки после провала лоббистов; регионы, забившие на подрядчиков; избранные «свои», кому удалось попасть в заветные списки (ждать потом приходится так долго, что все обесценивается, а разруливать по-прежнему - в ручном режиме, пример - НАИК). И плюнувшие на всё это подрядчики, которым в перспективе светит инициатива Минэконмики забирать деньги обратно.
И всю эту буксующую схему Минстрой предлагает сделать постоянной?
В сухом остатке – Минфин, потирающий руки после провала лоббистов; регионы, забившие на подрядчиков; избранные «свои», кому удалось попасть в заветные списки (ждать потом приходится так долго, что все обесценивается, а разруливать по-прежнему - в ручном режиме, пример - НАИК). И плюнувшие на всё это подрядчики, которым в перспективе светит инициатива Минэконмики забирать деньги обратно.
И всю эту буксующую схему Минстрой предлагает сделать постоянной?
Об инженерных школах и инженерах
Владимир Путин, 20.07.22. Форум АСИ :
"Смотрите, мы только позавчера с коллегами обсуждали. Я говорил о важности инженерного дела. В некоторых странах – повторю то, что сказал позавчера, – до сих пор к фамилии человека как титул или как звание всегда добавляют, представляя его: инженер такой-то. Это просто подчёркивает важность инженерного дела для экономики конкретной страны, для общества в целом.
...Нам нужны собственные инженерные школы.
...И мы обязаны уделять этому необходимое внимание и будем это делать, безусловно. Надо сказать, что сейчас вузы, количество абитуриентов, которые подают заявления в технические вузы, именно на инженерные специальности, достаточно быстро растёт. Это, в общем, заметно".
Только все это, как и с реформой ценообразования - уже не в первый раз... "Ничего они не доложат, это ясно, потому что текучка всех заедает".
Владимир Путин, 23.06.2014. Заседание Совета по науке и образованию:
"Отмечу, что наша страна всегда славилась своими инженерами, профессия пользовалась неизменным уважением и в дореволюционной России, да и в советские времена. Правда, мы все с вами прекрасно помним то время, когда много было шуток по поводу того, сколько получали инженеры, как они жили, но всё‑таки при всём при этом всегда в обществе отношение к людям инженерной профессии было очень серьёзным и уважительным.
За последние годы мы предприняли ряд шагов, направленных на укрепление отечественной инженерной школы. Созданы национальные исследовательские университеты, ориентированные на подготовку современных технических кадров. Удалось повысить уровень подготовки специалистов...
Отрадно и то, что общественный престиж профессии растёт, карьера инженера становится привлекательной с точки зрения статуса и материального достатка. В стране запускаются крупные индустриальные проекты, в рамках которых инженерам по‑настоящему интересно и амбициозно работать".
И немного цифр:
2014: Начиная с 2006 года в развитие материальной базы инженерных факультетов целевым образом было вложено более 54 млрд руб.
2022: В апреле правительство запустило федеральный проект по созданию 30 передовых инженерных школ на площадках вузов в регионах. На эти задачи в рамках госпрограммы «Научно-технологическое развитие» в течение трех лет планируется потратить более 36 млрд руб.
Владимир Путин, 20.07.22. Форум АСИ :
"Смотрите, мы только позавчера с коллегами обсуждали. Я говорил о важности инженерного дела. В некоторых странах – повторю то, что сказал позавчера, – до сих пор к фамилии человека как титул или как звание всегда добавляют, представляя его: инженер такой-то. Это просто подчёркивает важность инженерного дела для экономики конкретной страны, для общества в целом.
...Нам нужны собственные инженерные школы.
...И мы обязаны уделять этому необходимое внимание и будем это делать, безусловно. Надо сказать, что сейчас вузы, количество абитуриентов, которые подают заявления в технические вузы, именно на инженерные специальности, достаточно быстро растёт. Это, в общем, заметно".
Только все это, как и с реформой ценообразования - уже не в первый раз... "Ничего они не доложат, это ясно, потому что текучка всех заедает".
Владимир Путин, 23.06.2014. Заседание Совета по науке и образованию:
"Отмечу, что наша страна всегда славилась своими инженерами, профессия пользовалась неизменным уважением и в дореволюционной России, да и в советские времена. Правда, мы все с вами прекрасно помним то время, когда много было шуток по поводу того, сколько получали инженеры, как они жили, но всё‑таки при всём при этом всегда в обществе отношение к людям инженерной профессии было очень серьёзным и уважительным.
За последние годы мы предприняли ряд шагов, направленных на укрепление отечественной инженерной школы. Созданы национальные исследовательские университеты, ориентированные на подготовку современных технических кадров. Удалось повысить уровень подготовки специалистов...
Отрадно и то, что общественный престиж профессии растёт, карьера инженера становится привлекательной с точки зрения статуса и материального достатка. В стране запускаются крупные индустриальные проекты, в рамках которых инженерам по‑настоящему интересно и амбициозно работать".
И немного цифр:
2014: Начиная с 2006 года в развитие материальной базы инженерных факультетов целевым образом было вложено более 54 млрд руб.
2022: В апреле правительство запустило федеральный проект по созданию 30 передовых инженерных школ на площадках вузов в регионах. На эти задачи в рамках госпрограммы «Научно-технологическое развитие» в течение трех лет планируется потратить более 36 млрд руб.
Мониторинг подготовки проектов нормативных правовых актов (в сфере инфраструктурного строительства) за период 4 –17 июля, подготовленный НАИК https://yangx.top/nainfracom/96
Рассмотрены законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Государственной Думе, размещенные на regulation.gov.ru и принятые.
Среди прочего, корректировка новых нормативов сметной прибыли в дорожном строительстве (317/пр от 22.04.22, который вносит изменения в Методику №774/пр):
✔️норматив сметной прибыли к фонду оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов по виду работ № 21 «Автомобильные дороги» - 134%.
✔️норматив сметной прибыли по виду работ №24 «Мосты и трубы» - 100%.
Рассмотрены законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Государственной Думе, размещенные на regulation.gov.ru и принятые.
Среди прочего, корректировка новых нормативов сметной прибыли в дорожном строительстве (317/пр от 22.04.22, который вносит изменения в Методику №774/пр):
✔️норматив сметной прибыли к фонду оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов по виду работ № 21 «Автомобильные дороги» - 134%.
✔️норматив сметной прибыли по виду работ №24 «Мосты и трубы» - 100%.
Telegram
Национальная ассоциация инфраструктурных компаний
🚀 НАИК подготовила мониторинг проектов нормативных правовых
актов (в сфере инфраструктурного строительства)
✅ Мы планируем делать это на регулярной основе
🤗 Будем рады обратной связи и комментариям, пишите нам: [email protected]
актов (в сфере инфраструктурного строительства)
✅ Мы планируем делать это на регулярной основе
🤗 Будем рады обратной связи и комментариям, пишите нам: [email protected]
Владимир Путин про импортозамещение:
«Здесь предыдущий выступающий сказал о том, что некоторые компании уходят и уносят с собой технологии. И даже персонал, обученный для того, чтобы работать в рамках предложенных иностранных технологических решений, ему надо переучиваться, либо увольнять нужно. Это, конечно, унизительное состояние. И в этом случае хочется сказать, что не было бы счастья, да несчастье помогло: то, что они уходят, заставляет нас наконец шевелиться, потому что всё время сидеть на иностранных технологиях – это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость».
«Здесь предыдущий выступающий сказал о том, что некоторые компании уходят и уносят с собой технологии. И даже персонал, обученный для того, чтобы работать в рамках предложенных иностранных технологических решений, ему надо переучиваться, либо увольнять нужно. Это, конечно, унизительное состояние. И в этом случае хочется сказать, что не было бы счастья, да несчастье помогло: то, что они уходят, заставляет нас наконец шевелиться, потому что всё время сидеть на иностранных технологиях – это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость».