Книга года - "Методическое пособие по сметному делу" под ред. Павла Горячкина. Квинтэссенция вопросов и ответов, которые есть как у начинающих, так и опытных сметчиков. По секрету скажем, что знаменитые семинары Павла Горячкина основываются тоже на этом материале. Сейчас в составе Пособия 44 главы-файла. В стоимость Пособия (4600 руб.) уже входят все последующие обновления. Абсолютный лидер по спросу среди сметчиков. Обращайтесь, в наличии.

Интервьюер года - Вячеслав Николаев канал General Smeta : https://youtu.be/FWBy5zUNdHI
Полезный, актуальный видеоматериал на нужные темы, продуктивное общение с реальными гуру и специалистами сметного сообщества. Смотрим с удовольствием! Категорически рекомендуем. Действительно красавцы по всем вопросам, связанным со Смета.ру, даже лучше нас 🤗 Слава, так держать!

Ресурс года - cmet4uk.ru , именно здесь он-лайн собираются сметчики России.

"Коучи" года - Академия сметного дела: https://academia-bti.ru/?gcpc=0a9b8
Огромное количество вебинаров и мега качественной рекламы себя. Пример отличной продуктивности, передовых способов продвижения (привет, Бизнес-молодость) и обучения сметчиков.

Гордимся быть партнерами разработчиков сметных программ (а сотрудничаем мы со всеми!). Есть, что сказать каждому из вас за чашкой чая, т.к. по разным причинам вы иногда не видите и не замечаете действительно важные вещи. И всё равно: искреннее спасибо за все!

Триллер года - Гранд-смета и НАСИ. Крутой сюжет и положительный исход для разработчика, НАСИ и самое главное: простых сметчиков-клиентов, которых перестали “кошмарить”. Все споры о базах (ГЭСН, ФЕР, РЖД) улажены. Самый топовый, распространенный и продающийся сметный продукт в России продолжает набирать высоту, наращивать функционал и клиентскую базу (хотя кто еще не знает про Гранд-смету? Приходите к нам, расскажем 👍😉 ). Планку держат всегда, заставляя конкурентов с оглядкой принимать любые решения. Молорики!

Открытие года - Smeta.Cloud. Облачное составление смет. Просто, доступно и недорого. “Сметный Каршеринг” от СтройСофт @smetaru для тех, кого душит жаба. Более 20 тыс. активных пользователей! Кстати, с 28.12 по 9.01 можно абсолютно бесплатно попробовать поработать в полнофункциональной версии: https://cloud.smeta.ru/_pcode/1065

Эффективность года - Турбосметчик и их “тонкая” доводка продукта под специфику РЖД и проверку смет в базе ТСН. Умение выжать максимум из ситуации.

Незаметный герой года - “1C:Смета”. Есть ощущение что детище Бориса Нуралиева ляжет в основу чего-то бОльшего.

Воскрешение года - возвращение из забытья “Госстройсмета”. Теперь уже без админресурса.

Песня года:
BIM-животоворящий,
И вот проект как настоящий
Цифровизация наше всё,
Распознаем даже твоё лицо.

[Минстрой, не благодарите] 😄

Сериал года - мыльная опера Минстроя и ГГЭ под названием “реформа”. Со сменой актёров, декораций и сценария.

СМИ года - пресс-служба Минстроя @minstroyrf. Спасибо, что не даёте скучать. Иногда так весело читать ваши пресс-релизы или видеть картинки с подтекстом в материалах 😂 Из последнего: анонс пресс-конференции министра в ТАСС без указания даты самой конференции и итоговый пресс-релиз без публикации вопросов и ответов министра о ситуации с ценообразованием! А ведь они были! 😱

Аудитория года - все вы, наши неравнодушные читатели.
Хотим сказать спасибо тем, кто нас читает, комментирует и репостит. Благодарны, что даете обратную связь в своих письмах и комментариях, а иногда и важную информацию 👍 Спасибо, что остаетесь с нами! С Наступающим! 🥂
Ваши @smety 🍾

Нашему каналу исполнился год. Это проект перерос просто площадку новостей по сметам и сметным программам. От изначального канала “для себя”, он вырос в нечто намного большее. Благодаря Вам это стало реальностью.
Хочется поблагодарить подписчиков за вовлечённость 👍 Значит, мы публикуем интересный и актуальный контент.
Нас читают в Минстрое на Садово-Самотечной, ГГЭ на Фуркасовском, и в других высоких кабинетах (на Старой площади). Знаем это доподлинно. Наши подписчики - это начальники отделов и рядовые сметчики, разработчики сметных программ, журналисты, клиенты и конкуренты и просто неравнодушные люди.

Говорим большое спасибо всем тем, с кем нам довелось встретиться на цифровом пути, тем людям, которые помогли нашему развитию, и тем, кто делился интересными новостями!
Спасибо разработчикам сметных программ за терпение 😘 и лояльность, Клиентам - за верность, а Минстрою и ГГЭ - за то, что пытаются услышать (мы верим в это).

Работая в “поле” с простыми людьми мы не понаслышке знаем их проблемы и ожидания. Имеем своё мнение по вопросам того, что делают наши партнеры по сметным программным комплексам, чиновники из Министерства строительства и Главгосэкспертизы.
Пытаемся сделать рынок сметного ПО, а также составления смет понятным, цивилизованным и интересным.

Мы открыты к общению для всех, если конечно собеседник совсем не упоротый. Поэтому пишите, присылайте интересное на [email protected] , спрашивайте, общайтесь, задавайте вопросы, делитесь своим мнением и предлагайте темы не стесняясь.

Stay Here! Будет еще интереснее! Не ослабим хватку. Обещаем!
С Наступающим! 🎄
Спасибо, Друзья! ) Ваши @smety 🥂

“Дедушка Мороз, уходи!”
https://youtu.be/uyRPxVz-zrw
Кричали в Минстрое, отправляя новость в пиар-службу: http://www.minstroyrf.ru/press/bolee-36-tysyach-smetnykh-norm-bylo-aktualizirovano-v-2018-godu/
А там решили: “жечь, так жечь”.
Все равно 19-го в проруби дружно искупаемся, остудимся и очнёмся, наконец 😂

"По результатам указанной работы актуализированы более 36 тысяч сметных норм, позволяющих оптимизировать бюджетные средства, выделяемые на строительство объектов, которые единогласно одобрены членами совета."

Интересно, как выглядит единогласное одобрение членами Совета 36 тысяч актуализаций? Сидят уважаемые члены Совета после январских праздников в душном кабинете, пьют водичку и кивают головой или руку поднимают: "За, одобряем" 😉

О каких 36 тыс. норм можно говорить?
В 2018 сколько изменений было? Одно! А в ссылке пиарщиков какой-то бред!
Да еще и главного "реформатора" Х.Д. Мавлиярова несколькими нажатиями клавиатуры взяли на работу, если судить по ссылке в новости 😀 Смотрим, обалдеваем: http://www.minstroyrf.ru/docs/15751/
Потом соображаем, что это “старьё” с “левыми” Word-овскими файлами, которое “подтянули”, чтобы хоть как-то показать работу по изменениям ГЭСН в 2018 году. По ссылке http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/7a2/Prikaz-GESN_1.doc лежат уже утвержденные в прошлом году нормативы.
А не ввели ли в заблуждение уважаемых новых членов обновленного совета, заставив единогласно одобрить уже утвержденные нормативы? 😃

По плану (приказ Минстроя 152/пр от 20 марта 2018) нужно актуализиривать 690 сметных нормативов за 2018-2019 год. А к октябрю-декабрю 2018 года - всего 51 норматив “Роснефти” и “Транснефти”, например: “Выдержка и гидравлические испытания трубопроводов и антикоррозийные покрытия резервуаров”.

Актуализировав 36 000 норм, показано 70 588% перевыполнение плана! Так держать! НО! Цифры очень хорошо, а реальный результат актуализации - только внесение информации в реестр сметных нормативов.
Внимание! Следите за руками: там последняя запись на закладке ГСН от 15.01.2018... То есть ровно за год не сделано ничего!

На самом деле, коллеги подсказывают, что в Минстрой направлены изменения от Москомэкспертизы, Роснефть, Газпром - около 1 000 штук. Теперь есть три месяца на проверку и утверждение изменений/дополнений.
Хоть какое-то начало, но нужно больше и быстрее “гармонизировать” и не ГЭСН, а ФЕР!!!

Кстати, по поводу «Научно-экспертного совета по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве» при Минстрое России.
Огласите весь список, пожалуйста! Не солидно как-то получается: говорите об обновленном составе, но на сайте он по-прежнему старый: https://gge.ru/about/ekspertnyy-sovet/

И что там по рабочим группам? Не пора ли проснуться?

P.S. @minstroyrf Вы там того, держитесь! 😉 Скоро праздники закончатся.
Новость про 36 000 актуализированных норм - первая на сайте Минстроя в 2019 году по теме ценообразования.
“Как Новый год встретишь, так его и проведешь”.
Исходя из этой поговорки у пиар-службы Минстроя 2019 год пройдёт в режиме очковтирательства про ценообразование.

Впрочем, судя по не утвержденному проекту плана мероприятий по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли РФ (“Дорожной карте”) - и от самого Минстроя основных действий стоит ждать не ранее “плодотворного” II квартала 2019 года.

Аудитор СП РФ Юрий Росляк - о реформе ценообразования: http://www.ancb.ru/publication/read/7552
Чуть передвинем фразу про цель:

Мы должны были перейти на ресурсный метод с 1 января 2019 года.
Мы не настолько богаты, чтобы сохранять старые решения в регулировании строительного рынка государственного, муниципального и корпоративного заказа. Но сроки сдвинулись.
Новая цель — 2022 год.

По-простому: мы не настолько богаты, чтобы считать по старому, но при этом 4 года еще по старому будем жить 😀

Забавный ответ на вопрос про обсуждение реформы с бывшим министром строительства:
"Конечно [обсуждали это с коллегой Михаилом Менем, который был непосредственно ответственным за реформу], и в ходе реформы, и сейчас обсуждали очень подробно. Все, что не получилось, мы отразили в нашем отчете. Заявка была хорошая, но результат оказался неэффективным и несвоевременным"
Интересно, как же выглядело это обсуждение...
Может быть это была немая сцена? Или по-дружески вопрос коллеге из соседнего кабинета: "Ну, что писать в отчете то будем?"
Отличный троллинг.

Легкое для прочтения, профессиональное интервью члена Комитета по экспертизе и аудиту НОПРИЗ Андрея Бычкова:
https://www.stroygaz.ru/publication/item/tseny-s-potolka/

Но насколько мутная наша реформа ценообразования, если даже профессиональный эксперт запутался в положениях планируемого ресурсного метода.
"Дело в том, что в процессе реформирования ценообразования произошло некоторое искажение понятий. Разработчики реформы заявили, что Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) будет содержать «сметную стоимость» всех материальных ресурсов, тогда как по факту в системе отражена цена производителя, то есть себестоимость материала для строителя. В действующей же нормативной базе термин «сметная стоимость» подразумевает, что в нее включены не только стоимость материала, но все сопутствующие затраты, в том числе стоимость доставки, снабженческо-сбытовых, складских и прочих услуг. И получается, что цена на строительные ресурсы, отраженная сейчас во ФГИС ЦС, по сути, недостоверна."

1. Ни одна цена во ФГИС ЦС не отражена, а покрыта мраком конфиденциальности.
2. В Градкодексе и последних методиках использовали термин "сметная цена", которая по сути является старой отпускной ценой.
3. При использовании цены из ФГИС ЦС планировалось, что сопутствующие затраты на доставку и прочие услуги должен рассчитать сметчик, исходя из адреса объекта и производителя.

Все правила расчета смет ресурсным методом и определении стоимости стройматериалов (а еще и: новое в системе ценообразования и сметного нормирования, особенности расчета и проверки смет в 2019 году, расчеты за выполненные работы в системе государственных и муниципальных закупок) подробно 19 февраля на семинаре Павла Горячкина в Москве:
https://www.all-smety.ru/seminary/goryachkin-moscow/

Министр строительства Владимир Якушев сегодня "отчитался" в Гоcдуме.
И его сегодня действительно было непривычно много, целых 6 новостей на сайте Минстроя 😃
Отработал на квартал вперед как минимум.

Минстрой России предлагает начать использование размещенных во ФГИС ЦС сметных цен на строительные ресурсы для бюджетных строек, определенных по ресурсному методу, не с 2019 года, как это планировалось ранее, а с 2022. Таким образом, реформа ценообразования продлевается на три года. А с 2021 года в Минстрое планируют начать «апробацию ресурсной модели с возможностью определения стоимости строительства ресурсно-индексным методом по отдельным ресурсам»: http://www.minstroyrf.ru/press/v-pravila-monitoringa-tsen-stroitelnykh-resursov-budut-vneseny-izmeneniya/

Как итог: реформу поставили в режим "slow" (если вообще не на паузу), работаем базисно-индексным методом и ждем новых (?) индексов.

Провал закрепят документально. Слив засчитан.
И даже ФГИС ЦС подождет до 2022 г. Всем спасибо, все свободны.
А что авторы реформы и те, кто не "за просто так" все это разрабатывал, "выиграв" конкурсы?

Ух! Продуктивная неделя и новые надежды.
На федеральном портале проектов нормативных актов за неделю вышло 5 документов по ценообразованию.
21.01.2019 "Об утверждении Методики расчета прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительства"
21.01.2019 "О внесении изменений в проект постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. № 1452" Мониторинг цен".
24.01.2019 "Об утверждении Методики формирования затрат на транспортировку грузов для строительства"
24.01.2019 "Об утверждении Методики применения сметных нормативов на работы по инженерным изысканиям при определении сметной стоимости"
24.01.2019 "Об утверждении Методики применения сметных нормативов на работы по подготовке проектной документации при определении сметной стоимости".

Все логично расписано, лучше чем писали раньше. Если это родилось при зам. министра Дмитрии Волкове, а не раньше, то респектуем! 👍 Да даже если раньше, а сейчас опубликовано, тоже уважение!
Если правильно прочитали данные документы, то должны появиться новые минстроевские индексы, более качественно обоснованные, чем раньше. Более качественные, потому что мониторить цены и калькулировать индексы будут заинтересованные в достоверном расчете стороны. Круто! 👍
Крупные строители все помониторят, заложат фундамент для ресурсного метода в виде полноценно наполненного КСР с характеристиками материалов и реквизитами производителей и поставщиков.
Несколько смущают 2 пункта, по которым может получится некий “междусобойчик” с индексами минстроя. Но надеемся это ляпы проектов документов, или наша мнительность и все данные для определения стоимости строительства будут открыты и прозрачны.

“8.4.2.Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие строительство объектов обороны и безопасности и Организаций, для которых индексы изменения сметной стоимости строительства !сообщаются письмами Минстроя России!, ежеквартально осуществляют Мониторинг текущих цен по перечням специализированных ценообразующих ресурсов, сформированным в соответствии с пунктом 9.26 Методики, и направляют Отчеты, оформленные в соответствии с Приложением 3 к Методике, в машиночитаемом формате *.xlsx, *.xls, *.xml, подписанные ответственными исполнителями Инициатора, с сопроводительным письмом на официальном бланке в Минстрой России в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней до окончания очередного квартала.

9.24. Минстроем России на основании рекомендаций Координационного совещательного органа принимается решение о публикации рассчитанных индексов или об отказе в их публикации”.

Пятница, вечер.
Традиционно, мы не мы если не обалдеем с чего-нибудь… 🤭

С апреля 2016 по апрель 2017 появлялись госзакупки на разработку различных методик ГГЭ и Минстроя.
Среди них и поздних не можем найти Госзакупки на разработку “Методики расчета прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительства”, “Методики формирования затрат на транспортировку грузов для строительства”.
Похоже, что Минстрой и ГГЭ сделали сами, деньжат сэкономили!

Хау мач?

07.04.2017 размещен открытый конкурс в электронной форме ГГЭ № 31704992585 на выполнение работ по разработке методики по определению величины сметной прибыли в строительстве, НМЦ = 3 275 430 руб., выиграл НИМГСУ.

21.07.2017 размещена закупка у единственного поставщика НИМГСУ № 31705348005 на выполнение работ по разработке методики по определению величины сметной прибыли в строительстве, НМЦ = 1 244 663 руб., выиграл АО "ЦНС".

!НЕ стесняются! Чего такого, всё в рамках закона 🙂😊
https://www.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc

В апреле 2018 года опубликован проект методики по СП.
В проекте 14 650 символов, 1 702 слова, то есть за 1 символ в тексте ГГЭ готова платить 224 рубля или за 1 слово - 1 924 рубля.
В проекте Методики на перевозку 42 011 символов, 5 385 слов.
В проекте Методики прогнозных индексов 80 136 символов, 9 516 слов.

Сэкономили 28 млн. рублей!
Ответственным не грех и премию дать, документы интересные и полезные 😉

Между тем осталось всего 3 дня до повышения цен на сметные программы (например, "Гранд-смета" и "Турбосметчик") .
Что это значит?
Если вы думали о покупке, обновлении, заключении нового договора на индексы, ценники, обновление нормативных баз...
то стоит поторопиться.
С 1 февраля будет дороже. Также прогнозируем окончание некоторых акций и спецусловий по приобретению и обновлению сметного ПО.

P.S. Если были мысли сменить своего надоевшего поставщика (невнятного консультанта или нерасторопного менеджера) —сейчас лучшая возможность это сделать.
Добро пожаловать в клуб избранных: www.all-smety.ru 😀

Цитата: «…Для того, чтобы ФГИС ЦС все-таки наполнялась качественной информацией, Главгосэкспертиза и Минстрой России предлагают ввести административные наказания для производителей (штрафы, и весьма немалые) не только за непредоставление информации о ценах производимой продукции, но и за то, что эта информация будет ненадлежащего качества или не соответствовать действительности. А чтобы подстегнуть производителей к этой работе, Минстрой предлагает все стройматериалы, которые не внесены во ФГИС ЦС, с точки зрения объектов госзаказа считать контрафактными и запретить к применению…».
http://ancb.ru/publication/read/7601

Сколько слов было, сколько еще будет, лица меняются, мнения меняются.
Эксперты всё те же.
Экспертный совет при ГГЭ: нам говорят, что обновлен, а по факту ? (даже прошлые "реформаторы" в составе).
Виноватых и не правых нет. Все профи и молодчики.
Создали новые рабочие группы и погнали дальше...
Да, если разобраться, на словах - вообще ВСЕ просто зашибись!

Факты:
С сентября 2017 года ФЕРы не обновлялись.
В системе ясности больше не стало.
Во ФГИС ЦС для людей нет ни одной цены, и даже новостей после 30.11.2018 не выходило.
Зато по-видимому готовится ФГИС 2.0...
Реформа идёт (полным ходом? 😔) 4 года, а изменений нет.

Во ФГИС ЦС будет создана открытая платформа для маркетинговой информации о ценах строительных ресурсов:
https://gge.ru/press-center/news/vo-fgis-tss-budet-sozdana-otkrytaya-platforma-dlya-marketingovoy-informatsii-o-tsenakh-stroitelnykh-/

Новый герой “реформы” и нашего канала, встречайте: заместитель начальника ГГЭ по ценообразованию Сергей Лахаев.
Никого не хотим обидеть, но...
Может это очередной популизм, либо человек новый и не до конца в теме, или пиарщики опять все напутали и он не это имел ввиду. Ну не хочется верить, что чиновник такого ранга может выдать ТАКООЕ...

“Во ФГИС ЦС будет создана открытая платформа для маркетинговой информации о ценах строительных ресурсов”...

1. Платформа - то есть какой-то отдельный рекламный модуль.
2. Открытая, то есть 100% бесплатная. Бесплатная = г... 💩 А г... никакому производителю не надо, то есть извращена очередная хорошая идея.
Как же тогда рекламные площади распределять? За качество и достоверность информации никто нести ответственность не будет.
Не надо “маркетинговых платформ”, просто пускай информация будет прозрачная, где купить гвозди - “по 30”, а щебень - “по 50”.
Это и будет лучшая, честная реклама лучших производителей. А блок асфальтобетонов вообще можно назвать антикоррупционным и антикартельным.
И цены на стройматериалы пойдут вниз, когда будет прозрачная конкуренция по цене.

“Сергей Лахаев подчеркнул, что силами ГГЭ всего за девять месяцев система была создана и 29 сентября 2017 года введена в эксплуатацию”.

Главгосэкспертиза гордится ФГИС ЦС… Они там чего? Это провал и впустую потраченные средства! Если идея изначально была нежизнеспособна и ракета не полетела, то как можно гордиться быстрым сроком разработки и небольшой стоимостью бесполезной софтины? Можно гордиться только потраченными 4 годами и что не наломали дров, внедрив “как есть” всё, что напридумывали!

“В информационной системе также размещаются актуализированные сметные нормы, методические документы по определению стоимости строительства и сметных цен строительных ресурсов и классификатор строительных ресурсов, сформированный с участием представителей ассоциаций строительной продукции, и перечень юридических лиц, предоставляющих информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов в разрезе субъектов РФ. Указанная информация загружается в систему в машиночитаемом виде.”

Ну капец, достижение 😃 Из всего списка полезной информации ни на одном сайте не дублируется только перечень юридических лиц, предоставляющих информацию о ценах. И здесь Сергей Лахаев лукавит, поскольку большинство производителей в систему цен не передают.
Правильнее его назвать: “перечень юридических лиц, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ информацию о ценах”.

Во ФГИС ЦС 15 611 записей о юрлицах. Если распечатать плоскую таблицу 15 611 строк - это 300 страниц. Гордимся! Во ФГИС ЦС 300 страниц табличной, упорядоченной, актуальной информации! Стоило это бюджету 105 млн. руб., не учитывая зарплат, времени профессионалов, других расходов.
По 350 тыс. рублей из бюджета за размещение странички таблицы на сайте… Эффективная трата средств, а что? Защитили информацию? По полной!!!
Еще и деньжат слили на джин-клиентов 😊 Хоттабыч, блин, “трах-тибидох” и все в шоколаде из воздуха 😜

“Однако, несмотря на предпринятые меры, наполнение ФГИС ЦС на сегодняшний день не позволяет в полной мере перейти...”

Какие меры? Кто виноват? Конечно производители стройматериалов, а не авторы реформы… а кто Д’Артаньян?

“Кроме того, методологические подходы в области сбора информации о стоимости строительных ресурсов и агрегированного расчета на их основе сметных цен, без их изменения могут привести к искажениям сметной стоимости строительства...”

Ну конечно, Реформаторы! Но позвольте! Они же эти документы разрабатывали, над идеями “пыхтели”. Их с пеной у рта отстаивали! Ах да, это же были “старые реформаторы”, “не профессионалы”... А эти (которые всех спасут) - новые реформаторы. Только их так называть нельзя, теперь они сторонники последовательного перехода на систему ценообразования, основанную на сметных ценах, сформированных по данным производителей.

По новости, сформированной из выступления Сергея Лахаева: гладко стелет, да кочковато спать… Теперь понимаем, что “всё лучшее у реформы - ещё впереди” 😔 Будем внимательно следить за её ходом, действующими лицами и выступлениями.

Ну и традиционно по пятницам шутка юмора 😉
Посмотрите на фото с этого “мероприятия”...
Какие мысли и чувства у участников президиума от этого выступления?
Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал…

Описать эмоции по выражению лиц корректно и не показав в негативном свете участников не сможем, поэтому пусть каждый подписчик придумает свою версию (можете прислать ее нам) 😃

Прочитали проект изменений в Градостроительный кодекс по BIM "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ" https://regulation.gov.ru/projects#npa=88184, выслушали мнение коллеги-подписчика канала с первого заседания открытой экспертной группы 29 января 2019 года:

"Мероприятие состояло из трех частей.
Презентация концепции построения цифровой экосистемы в части BIM, презентация формирования вариантов подхода к классификации, ответы на вопросы.

По концепции - услышанное мне понравилось, в целом концепция подразумевает развитие государственных информационных систем до 2024 года (а не до июля 2019), что позволяет надеяться на то, что не будет спешно принятых решений и рынок, и разработчики смогут подготовиться. Но конкретных решений или документов не формулировалось.
По подходам к стандартам классификации - тоже все наглядно (что можно было рассказать за такое время), НИЦ ЦПС показали пример классификации одной модели по одному из предложенных стандартов - в целом все понятно (для тех кто не вчера в тему зашел), но и открытых вопросов осталось множество.

Надо понимать, что это исследовательская работа, тут много белых пятен и делать какие-то выводы еще рано.

Касательно сметной части - коллеги продемонстрировали увязку элементов модели с КСР от МГЭ и от ГГЭ, но не было ничего сказано про виды работ (ГЭСНы), а ведь эта часть вызывает лично у меня больше всего вопросов.

Да, предложенный формат классификатора предполагает "свое место" и для видов работ, но моделирование этой части не проводилось. А жаль.
Обратил внимание коллег из "Федерального центра нормирования" и "Научно-инженерного центра цифровизации и проектирования в строительстве" на необходимость переработки классификационных таблиц и по видам работ.

В целом, встреча вызвала умеренные надежды на поступательное развитие темы в Минстрое, рассчитываю войти в экспертную группу и продолжить работу в ней.
К слову, группа открытая - в нее может войти каждый желающий, о чем и было сказано в новости на сайте Минстроя.
Ждать приглашения не нужно, если Вы эксперт в данной теме - можно подать свою заявку"...

Вроде как все круто и понятно, но в голове крутится припев песни Валерии "Ты где-то там за горизонтом..."

Теперь неэффективную систему направляют на борьбу с импортом материалов: https://asninfo.ru/news/84878-minstroy-budet-sposobstvovat-importozameshcheniyu-v-proizvodstve-stroymaterialov
Походу дела совсем плохи...

"У нас много импорта. Соответственно, туда идём и меняем ситуацию в другую сторону" - звучит как угроза. Лучше бы уже сели в кабинете и доделали начатые мероприятия, а не "прожектировали".

Если правильно понимаем суть системы, то она не годится для определения региона с большой долей импорта. Поскольку в передаваемых импортерами данных нет территориальной привязки к месту отгрузки и конечному клиенту. Поэтому, если московский импортер завез итальянский унитаз в Карелию, учтен унитаз будет в Москве 😃

В соседнем с Минстроем здании на Садовом кольце, согласно данным из ФГИС ЦС: https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/monitoring/info/419731 находится импортер лесоматериалов, шпал и лакокраски - ООО "В 33 РУС".
Не верим, что склад и рынок сбыта лесоматериалов находится у них в здании за Садовым кольцом 😉 Лесопилок и производителей шпал в центре Москвы ничтожно мало, поэтому отчет от ООО "В 33 РУС" о реализованых шпалах в центре Москвы обязан вызвать переполох в Минстрое. Как удивятся сотрудники ООО "В 33 РУС", когда к ним в прямом смысле придет из соседнего здания делегация Минстроя, "менять ситуацию в другую сторону".
Ну или есть цивилизованный способ "менять ситуацию в другую сторону": перерегистрировать какую-нибудь пилораму из Вологодской Устюжны или, например, Надыма - в Москву на Садовое кольцо и выкупить ей помещение за госсчет в рамках помощи отечественным производителям стройматериалов и импортозамещения!

Реформу могут окончательно завершить к 2030 году упразднением профессии. Другой вариант событий - к 2030 году стройка загнется и сметчики будут не нужны... Мы серьёзно задумались: а если сметчиков действительно не будет? Кстати, примечательно, что бухгалтер и сметчик - рядом...

▫️Профессии, которые исчезнут в 2030 году.

Представьте, вот горбатится человек в ВУЗе 5-7 лет, потом приходит на работу... А там:"Извините, все исчезло"

Министерство обороны приступает к крупнейшей реформе военно-строительной отрасли: https://www.kommersant.ru/doc/3883496

"Многие контракты пришлось закрывать «волевыми усилиями», поскольку субподрядные организации, получив деньги, с задачами не справлялись. Истребовать же средства обратно крайне тяжело, признается он: «Именно поэтому был выбран вариант с ППК, а после получено поручение президента рассмотреть возможность списания невозможной к взысканию задолженности с военно-строительных предприятий".
"Именно форма ППК позволяет не накладывать взыскание на ее имущество и не признавать банкротом."

Поздравлем канал "Ценообразование в строительстве" @soyzsmet со взятием первой тысячи подписчиков!

Методическое пособие для сметчика, авторитетный взгляд на реформу, повышение квалификации, сертификация, авторские курсы, семинары и многое-многое другое...
Разъяснения от одного из реальнейших специалистов-практиков сметного дела. Все это (и не только) - у президента Союза инженеров-сметчиков Павла Горячкина.

Рекомендуем канал всем, кто хотел бы лучше разбираться в ценообразовании и понимать, что происходит со сметами – своими и не только!

Если отойти от всей этой коррупции, кучи ушедших не пойми куда денег "реформы" Минстроя - идеи то здравые, просто делают все через ж..пу.
Надеемся, что предложения Павла Горячкина найдут понимание и применение у "реформаторов".
А обоснованная критика (в публикациях, интервью и Telegram-канале) придадут ускорение чиновникам, которым пора вылезать оттуда, куда сами себя загнали.

Пользуясь случаем, ещё раз говорим спасибо Павлу Горячкину. Гордимся личной дружбой, реальными делами и интересными проектами.
Уверены, что дальше - больше! @smety