На днях состоялось очередное совещание представителей Главгосэкспертизы и разработчиков сметного ПО.
Основной темой обсуждения была схема формата XML представления результатов конъюнктурного анализа, в ближайшее время ее планируется отправить в Минстрой на утверждение. Экспертизе утверждение необходимо «как воздух», т.к. проверять КА по PDF крайне неудобно.
В ближайшей перспективе нас также ждет выгрузка полного комплекта документов на ресурсы Главгосэкспертизы в утвержденном формате XML-схемы. Новым версиям сметных программ потребуются соответствующие доработки.
Фундаментальный вопрос, который не решен в связи с введением схемы xml: формат .GGE никак не используется для передачи смет из одной сметной программы в другую. Об этом необходимо договариваться самим разработчикам с помощью ГГЭ или... использовать другой формат XML.
Судьба многострадальных изменений к 421 Методике и потерявшегося приказа Минстроя 258/пр от 26.04.21 (об утверждении изменений в Методику) по-прежнему остается неизвестной. Видимо Методика продолжает автономно «развиваться». Адаптация к BIM/ТИМ формата GGE также не обсуждалась.
Основной темой обсуждения была схема формата XML представления результатов конъюнктурного анализа, в ближайшее время ее планируется отправить в Минстрой на утверждение. Экспертизе утверждение необходимо «как воздух», т.к. проверять КА по PDF крайне неудобно.
В ближайшей перспективе нас также ждет выгрузка полного комплекта документов на ресурсы Главгосэкспертизы в утвержденном формате XML-схемы. Новым версиям сметных программ потребуются соответствующие доработки.
Фундаментальный вопрос, который не решен в связи с введением схемы xml: формат .GGE никак не используется для передачи смет из одной сметной программы в другую. Об этом необходимо договариваться самим разработчикам с помощью ГГЭ или... использовать другой формат XML.
Судьба многострадальных изменений к 421 Методике и потерявшегося приказа Минстроя 258/пр от 26.04.21 (об утверждении изменений в Методику) по-прежнему остается неизвестной. Видимо Методика продолжает автономно «развиваться». Адаптация к BIM/ТИМ формата GGE также не обсуждалась.
Исх.№19-1-19317 от 10.12.2021.pdf
282.6 KB
Разъяснение по использованию Сервиса XML https://checkxml.platformaexpert.ru/ для проверки смет.
Органы экспертизы стали применять функционал Сервиса XML Главгосэкспертизы как официальный инструмент проверки и отказывать в приёмке, пока сметная документация не пройдет верификацию. Что, конечно же, не верно.
Согласно разъяснений ГГЭ:
«Сервис XML предназначен для обеспечения возможности проверки и визуализации локально-сметных расчетов и заключений экспертизы в машиночитаемом формате XML любому заинтересованному лицу.
При этом информация, предоставляемая Сервисом XML, носит исключительно справочный характер и не может являться основанием совершения юридически значимых действий».
Органы экспертизы стали применять функционал Сервиса XML Главгосэкспертизы как официальный инструмент проверки и отказывать в приёмке, пока сметная документация не пройдет верификацию. Что, конечно же, не верно.
Согласно разъяснений ГГЭ:
«Сервис XML предназначен для обеспечения возможности проверки и визуализации локально-сметных расчетов и заключений экспертизы в машиночитаемом формате XML любому заинтересованному лицу.
При этом информация, предоставляемая Сервисом XML, носит исключительно справочный характер и не может являться основанием совершения юридически значимых действий».
#нампишут #сметаконтракта
Первые ласточки по смете контракта. Недавно видел документ от Счётной палаты, с решением. Так там была административка разработчику сметы контракта в связи с тем, что ЛСР, на основе которой она была сделана, не соответствует РД.
В РД количество оказалось ниже, там расценки были какие-то неправильно применены, завышенные. Все конечно же проходило госэкспертизу. А так, по идее, чтобы этого избежать, нужно дождаться РД, сравнить, выявить эти несоответствия, откорректировать ЛСР и ССР, повторно пройти госэкспертизу, потеряв кучу времени, и только тогда начинать делать НМЦК и смету контракта.
Ещё прикол может быть по применяемые индексам на прогнозный период строительства. Он же по месяцам рассчитывается, а эту длительность по идее, нигде, кроме как из ПОСа взять нельзя. Ну и многие заказчики ставят сроки в контрактном графике длиннее, как инвестпаспорт был сделан, или как в программе инвестирования указано по годам. Соответственно, прошаренный подрядчик, видя график, может потом аргументированно запросить пересчёт стоимости в соответствии с этим графиком. Ну и если на это повестись, то с другой стороны будут претензии от Счётной палаты, что стоимость завышена из-за увеличения сроков по графику.
Мы со сжатыми сроками подготовки конкурсной документации, когда гос экспертиза вот-вот выходит, и нет РД, делали очень укрупненную смету контракта с разбивкой по разделам сметы КР и по локалкам остальным по строчке, и передвигали условиями контракта разукрупнение этой сметы контракта уже после его подписания, когда будет время сделать анализ и уже в процессе повторно проходить госэкспертизу. Также делали и с графиком выполнения работ. Но вот, один фиг административки...
Первые ласточки по смете контракта. Недавно видел документ от Счётной палаты, с решением. Так там была административка разработчику сметы контракта в связи с тем, что ЛСР, на основе которой она была сделана, не соответствует РД.
В РД количество оказалось ниже, там расценки были какие-то неправильно применены, завышенные. Все конечно же проходило госэкспертизу. А так, по идее, чтобы этого избежать, нужно дождаться РД, сравнить, выявить эти несоответствия, откорректировать ЛСР и ССР, повторно пройти госэкспертизу, потеряв кучу времени, и только тогда начинать делать НМЦК и смету контракта.
Ещё прикол может быть по применяемые индексам на прогнозный период строительства. Он же по месяцам рассчитывается, а эту длительность по идее, нигде, кроме как из ПОСа взять нельзя. Ну и многие заказчики ставят сроки в контрактном графике длиннее, как инвестпаспорт был сделан, или как в программе инвестирования указано по годам. Соответственно, прошаренный подрядчик, видя график, может потом аргументированно запросить пересчёт стоимости в соответствии с этим графиком. Ну и если на это повестись, то с другой стороны будут претензии от Счётной палаты, что стоимость завышена из-за увеличения сроков по графику.
Мы со сжатыми сроками подготовки конкурсной документации, когда гос экспертиза вот-вот выходит, и нет РД, делали очень укрупненную смету контракта с разбивкой по разделам сметы КР и по локалкам остальным по строчке, и передвигали условиями контракта разукрупнение этой сметы контракта уже после его подписания, когда будет время сделать анализ и уже в процессе повторно проходить госэкспертизу. Также делали и с графиком выполнения работ. Но вот, один фиг административки...
Об_утверждении_плана_утверждения_актуализации_сметных_нормативов.xlsx
57.9 KB
План утверждения (актуализации) сметных нормативов на 2022 год согласно Приказа Минстроя № 943/пр от 15.12.2021.
3 133 сметные нормы запланировано к разработке и утверждению на 2022-2023 г.
В частности, на 2022 г. запланировано к разработке 1295 сметных норм, из которых 142 сметные нормы предстоит разработать специалистам ГГЭ (включая 27 норм, где инициатором является НОСТРОЙ) остальные – силами и за счет средств прочих исполнителей, среди которых: Алроса - 16, ЦНС – 53, Росатом – 284, Минтранс (РОСДОРНИИ) - 109, РЖД – 203, Союз производителей композитов – 11, ПетербургГаз – 23, Татнефть-Пресскомпозит – 40, Газпром – 6, Роснфеть – 63, РусГидро – 38, Транснефть – 179 и некоторые другие.
Также в Плане – информация о сроках утверждения:
📍Методик определения нормативных затрат на работы по инженерным изысканиям и по подготовке проектной документации
📍Методик, необходимых для определения сметной стоимости строительства, стоимости работ по инженерным изысканиям и по подготовке проектной документации, разработки
3 133 сметные нормы запланировано к разработке и утверждению на 2022-2023 г.
В частности, на 2022 г. запланировано к разработке 1295 сметных норм, из которых 142 сметные нормы предстоит разработать специалистам ГГЭ (включая 27 норм, где инициатором является НОСТРОЙ) остальные – силами и за счет средств прочих исполнителей, среди которых: Алроса - 16, ЦНС – 53, Росатом – 284, Минтранс (РОСДОРНИИ) - 109, РЖД – 203, Союз производителей композитов – 11, ПетербургГаз – 23, Татнефть-Пресскомпозит – 40, Газпром – 6, Роснфеть – 63, РусГидро – 38, Транснефть – 179 и некоторые другие.
Также в Плане – информация о сроках утверждения:
📍Методик определения нормативных затрат на работы по инженерным изысканиям и по подготовке проектной документации
📍Методик, необходимых для определения сметной стоимости строительства, стоимости работ по инженерным изысканиям и по подготовке проектной документации, разработки
Обзор_ключевых_изменений_в_новой_ФСНБ_2021.pdf
185 KB
На сайте ФГИС ЦС обновлен и перевыложен проект https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/frsn/fsnb/project новой базы ФСНБ-2021, дополнен обзор и появились новые ответы на типовые вопросы.
Отметим, что разрешена давняя проблема связанная с определением затрат на внутрипостроечный транспорт материальных ресурсов при применении нормативов сборника 30 Мосты и трубы. В разделе 8 сборника 30 Мосты и трубы сформирован подраздел 8.15 «Доставка материалов, изделий и конструкций» в составе которого размещены две таблицы сметных норм на доставку материалов железнодорожным и автомобильным транспортом соответственно.
Отметим, что разрешена давняя проблема связанная с определением затрат на внутрипостроечный транспорт материальных ресурсов при применении нормативов сборника 30 Мосты и трубы. В разделе 8 сборника 30 Мосты и трубы сформирован подраздел 8.15 «Доставка материалов, изделий и конструкций» в составе которого размещены две таблицы сметных норм на доставку материалов железнодорожным и автомобильным транспортом соответственно.
Выпуск_основных_видов_строительных_материалов_10_2021.pdf
187.2 KB
Выпуск основных видов строительных материалов,
изделий и конструкций за январь-октябрь 2021 года
По данным РОССТАТа за рассматриваемый период из 20 основных видов строительных материалов, изделий и конструкций:
📍показатели прошлого года в различной степени превышены по 18 позициям;
📍показатели близки к прошлогодним по 2 видам.
Производство цемента составило 51,4 млн тонн (105,2% от уровня прошлого года).
Показатели по выпуску домов деревянных заводского изготовления превышены на 42,5%, по выпуску экскаваторов – на 18,9%, лифтов – на 1,0%.
В целом, можно заключить, что объемы выпуска основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за рассматриваемый период заметно превышают показатели прошлого года.
изделий и конструкций за январь-октябрь 2021 года
По данным РОССТАТа за рассматриваемый период из 20 основных видов строительных материалов, изделий и конструкций:
📍показатели прошлого года в различной степени превышены по 18 позициям;
📍показатели близки к прошлогодним по 2 видам.
Производство цемента составило 51,4 млн тонн (105,2% от уровня прошлого года).
Показатели по выпуску домов деревянных заводского изготовления превышены на 42,5%, по выпуску экскаваторов – на 18,9%, лифтов – на 1,0%.
В целом, можно заключить, что объемы выпуска основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за рассматриваемый период заметно превышают показатели прошлого года.
Поздравляем с победой совместную команду Главгосэкспертизы России и Центра экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики «24/7 community» IV потока «Экспертиза будущего»!
Роботы ценообразования Леонид Дюкарев (капитан), Наталья Голованова, Мария Мосалева, Алла Митина, Ирина Моглячева под руководством зам.нач. ГГЭ по ценообразованию Сергея Лахаева разработали интеллектуальную платформу «Смета» для взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса при подготовке и анализе сметной документации.
Интеллектуальная платформа «Смета» — трансформация и докрутка в т.ч. и тех идей, которые озвучивали здесь. Спасибо, что внимательно читаете!
Классный, интересный, уникальный, полезный и перспективный проект (только название нужно поправить). На наш взгляд, совершенно заслуженно победивший. Необходимо развивать его дальше в тесном контакте с лидерами сметных мнений. И на этой же платформе организовывать мощную систему обучения.
Роботы ценообразования Леонид Дюкарев (капитан), Наталья Голованова, Мария Мосалева, Алла Митина, Ирина Моглячева под руководством зам.нач. ГГЭ по ценообразованию Сергея Лахаева разработали интеллектуальную платформу «Смета» для взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса при подготовке и анализе сметной документации.
Интеллектуальная платформа «Смета» — трансформация и докрутка в т.ч. и тех идей, которые озвучивали здесь. Спасибо, что внимательно читаете!
Классный, интересный, уникальный, полезный и перспективный проект (только название нужно поправить). На наш взгляд, совершенно заслуженно победивший. Необходимо развивать его дальше в тесном контакте с лидерами сметных мнений. И на этой же платформе организовывать мощную систему обучения.
Forwarded from Бесславные Строители
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Богданов из СРО "АИИС" открыл глаза Президенту☝️ Вы были правы... Владимир Владимирович - Вас развели🤷♂️🤦♂️...
Песок, в целом по всем регионам, подорожал на 20% и никаких диких скачков там нет.
Что никак не бьется с 100% ростом, озвученным Маратом Хуснуллиным президенту.
Возможно, показная «недоуменная» реакция и совершенно другая цифра вице-премьера не ошибка помощников, а этакий ответ дорожникам, строящим дорогу из щебня/песка, которые сами и добывают на своих же карьерах.
Чтобы впредь не прыгали «через голову» и не писали писем про предпринимательский доход и гарантированную прибыль.
Что никак не бьется с 100% ростом, озвученным Маратом Хуснуллиным президенту.
Возможно, показная «недоуменная» реакция и совершенно другая цифра вице-премьера не ошибка помощников, а этакий ответ дорожникам, строящим дорогу из щебня/песка, которые сами и добывают на своих же карьерах.
Чтобы впредь не прыгали «через голову» и не писали писем про предпринимательский доход и гарантированную прибыль.
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
Ассоциация производителей керамических материалов - АПКМ: Все громкие речи про влияние роста стоимости керамического кирпича на ситуацию с ростом себестоимости строительства мы детально разобрали при поддержке специалистов. Смешно, но даже если предположить повсеместный рост стоимости кирпича на 40%, общий рост стоимости в стройке не превысит 0,6%. Конечно, это «в среднем по больнице», но, как сказал Марат Шакирзянович, рост стоимости в 40% зафиксирован лишь в некоторых регионах.
В ближайшие годы резкого роста цен на строительные материалы из металла не ожидается, считает генеральный директор Ассоциации развития стального строительства (АРСС) Александр Данилов.
http://www.ancb.ru/news/read/12405
http://www.ancb.ru/news/read/12405
www.ancb.ru
АРСС в ближайшие годы не ожидает резких скачков стоимости металла в стройотрасли
#нампишут #ценообразование #минстрой #главгосэкспертиза #реформа
Мнение-комментарий неравнодушного специалиста.
Для тех, кто зрит в корень.
Деньги любят тишину. Ценообразование в стройке должно быть как стратегическое инвестирование, когда любой инвестор прогнозирует и понимает последствия регулирования со стороны государства. Любые кардинальные изменения хороши, когда направлены на прозрачность, достоверность. Но избыточное внимание имеет и обратную сторону медали. Есть люди, которые мало что в этом понимают и представляют рынок, но тем не менее в угоду решения каких-то своих локальных интересов пытаются получить в полной мере свои дивиденды на волне хайпа.
Взять, хотя бы то самое «Письмо 19», про которое Вы часто пишете… Да, цена стоимости дорог - это инертные материалы и стоимость асфальто-бетонной смеси, производимой на своих же заводиках. Дорожники, по сравнению с остальными на стройке, далеко не последний кусок хлеба доедали. Накладные им пересмотрели, нормы сделали, технику добавили, до конца года утвердят дорожную карту, в которой пытаются урегулировать уже урегулированное. Но они продолжают жаловаться и ныть, что все плохо. Что им должны платить за все. Чтоб никаких предпринимательских рисков. Чтоб все доходы гарантированно и с высокой долей прибыли. Чтоб получать преимущество перед заказчиком. И чтоб еще не штрафовали. Таким дай палец - откусят по локоть.
В ценообразовании необходим консервативный подход. Без горячки, взвешенно, не скатываясь в сиюминутные решения, когда нужно срочно на основании запроса что-то пересматривать. Стройка и инвестиции - это долгосрочно. Модель поведения государства должна быть предсказуемой и понятной.
Сейчас, все, что обещали - делается. Все, кто ранее думал, что работа нынешней команды будет завалена и не будет сделано ничего согласно Поручений Президента и Плана мероприятий, [по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли, утв. Правительством от № 117789п-П16 от 10 декабря 2020 г. - прим. ред.] есть надежда, что поутихнут. И, отбросив эмоции, будет конструктивный диалог, взвешенные подходы без истерик, когда стороны слышат и понимают друг друга.
Мнение-комментарий неравнодушного специалиста.
Для тех, кто зрит в корень.
Деньги любят тишину. Ценообразование в стройке должно быть как стратегическое инвестирование, когда любой инвестор прогнозирует и понимает последствия регулирования со стороны государства. Любые кардинальные изменения хороши, когда направлены на прозрачность, достоверность. Но избыточное внимание имеет и обратную сторону медали. Есть люди, которые мало что в этом понимают и представляют рынок, но тем не менее в угоду решения каких-то своих локальных интересов пытаются получить в полной мере свои дивиденды на волне хайпа.
Взять, хотя бы то самое «Письмо 19», про которое Вы часто пишете… Да, цена стоимости дорог - это инертные материалы и стоимость асфальто-бетонной смеси, производимой на своих же заводиках. Дорожники, по сравнению с остальными на стройке, далеко не последний кусок хлеба доедали. Накладные им пересмотрели, нормы сделали, технику добавили, до конца года утвердят дорожную карту, в которой пытаются урегулировать уже урегулированное. Но они продолжают жаловаться и ныть, что все плохо. Что им должны платить за все. Чтоб никаких предпринимательских рисков. Чтоб все доходы гарантированно и с высокой долей прибыли. Чтоб получать преимущество перед заказчиком. И чтоб еще не штрафовали. Таким дай палец - откусят по локоть.
В ценообразовании необходим консервативный подход. Без горячки, взвешенно, не скатываясь в сиюминутные решения, когда нужно срочно на основании запроса что-то пересматривать. Стройка и инвестиции - это долгосрочно. Модель поведения государства должна быть предсказуемой и понятной.
Сейчас, все, что обещали - делается. Все, кто ранее думал, что работа нынешней команды будет завалена и не будет сделано ничего согласно Поручений Президента и Плана мероприятий, [по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли, утв. Правительством от № 117789п-П16 от 10 декабря 2020 г. - прим. ред.] есть надежда, что поутихнут. И, отбросив эмоции, будет конструктивный диалог, взвешенные подходы без истерик, когда стороны слышат и понимают друг друга.
Forwarded from П.Э.С.
Проект_приказа_Минстроя_нормативы_на_кап_ремонт_здравоохранение.docx
35.3 KB
❗️Минстрой разработал нормативы определения стоимости (предельной стоимости) капитального ремонта медицинских организаций первичного звена здравоохранения, центральных районных и районных больниц по субъектам Российской Федерации.
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=20&npa=123625
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=20&npa=123625
Путь сметчика в BIM начинается с «телеги» 😁
http://www.ancb.ru/publication/read/12410
http://www.ancb.ru/publication/read/12410
put-smetchika-bim.pdf
848.4 KB
В последнее время про BIM/ТИМ звучит из каждого утюга.
Задумка организовать «Путь сметчика к BIM» естественным образом от публикаций оперативно трансформировалась в действительно качественный курс, где получилось собрать, объединить лучших преподавателей-практиков и зажечь глаза неравнодушным, заинтересованным в завтрашнем дне специалистам.
На самом деле, все это – не статья о курсе, и даже не пиар, а попытка обратить внимание еще на одну, многими не оцененную и незаслуженно забытую силу – сметное сообщество. На вопросы, которые накопились у коллег, на практические задачи, которые предстоит решать. Надеемся, что все-таки совместно с Минстроем и Главгосэксперизой.
Задумка организовать «Путь сметчика к BIM» естественным образом от публикаций оперативно трансформировалась в действительно качественный курс, где получилось собрать, объединить лучших преподавателей-практиков и зажечь глаза неравнодушным, заинтересованным в завтрашнем дне специалистам.
На самом деле, все это – не статья о курсе, и даже не пиар, а попытка обратить внимание еще на одну, многими не оцененную и незаслуженно забытую силу – сметное сообщество. На вопросы, которые накопились у коллег, на практические задачи, которые предстоит решать. Надеемся, что все-таки совместно с Минстроем и Главгосэксперизой.
👆Всем известно, что если хочешь сделать хорошо – сделай сам, «как для себя».
Благодаря обратной связи получилось собрать не только вопросы, но и подготовить и скорректировать программу, объединив всех участников процесса для пользы дела, решения проблем отсутствия практических навыков, преодоления страхов изменений и подготовки BIM-сметчика – специалиста будущего.
Честно говоря, мы и сами не ожидали, что результат многократно превзойдет не только наши ожидания, но и слушателей, и даже преподавателей 😂
Все это еще раз подтверждает удивительную силу Telegram и очень вдохновляет на новые свершения.
Вишенка на торте: редакция Telegram-канала «Просто о сметах», созданного 4 года назад, выходит в отраслевые СМИ.
Спасибо, что Вы с нами, друзья! Ваше желание двигаться вперед, искреннее неравнодушие заслуживают настоящей благодарности и уважения к труду сметчика. После таких мероприятий и человеческих откликов, после живой обратной связи, понимаем, что всё это – не зря, и не просто так. Будем продолжать делать сметный мир чуточку лучше.
Не только словом, но и делом.
Курс повторим в Москве с 28.02 по 04.03.22
Оставайтесь с нами. И обязательно пишите!
Ваши @smety
Благодаря обратной связи получилось собрать не только вопросы, но и подготовить и скорректировать программу, объединив всех участников процесса для пользы дела, решения проблем отсутствия практических навыков, преодоления страхов изменений и подготовки BIM-сметчика – специалиста будущего.
Честно говоря, мы и сами не ожидали, что результат многократно превзойдет не только наши ожидания, но и слушателей, и даже преподавателей 😂
Все это еще раз подтверждает удивительную силу Telegram и очень вдохновляет на новые свершения.
Вишенка на торте: редакция Telegram-канала «Просто о сметах», созданного 4 года назад, выходит в отраслевые СМИ.
Спасибо, что Вы с нами, друзья! Ваше желание двигаться вперед, искреннее неравнодушие заслуживают настоящей благодарности и уважения к труду сметчика. После таких мероприятий и человеческих откликов, после живой обратной связи, понимаем, что всё это – не зря, и не просто так. Будем продолжать делать сметный мир чуточку лучше.
Не только словом, но и делом.
Курс повторим в Москве с 28.02 по 04.03.22
Оставайтесь с нами. И обязательно пишите!
Ваши @smety
Forwarded from Главгосэкспертиза России
Последние изменения и дополнения в ФСНБ-2020 утверждены Минстроем России📑
Минстрой России приказами № 961/пр и № 962/пр от 20 декабря 2021 года утвердил девятые изменения и дополнения в федеральную сметную нормативную базу 2020, вступающие в действие с 1 февраля 2022 года.
Они предусматривают утверждение 170 новых и актуализированных сметных норм, из них 145 новых, и 146 сметных цен строительных ресурсов.
Подробнее на сайте Главгосэкспертизы России ➡ https://gge.ru/press-center/news/poslednie-izmeneniya-i-dopolneniya-v-fsnb-2020-utverzhdeny-minstroem-rossii-/
#МинстройРоссии
Минстрой России приказами № 961/пр и № 962/пр от 20 декабря 2021 года утвердил девятые изменения и дополнения в федеральную сметную нормативную базу 2020, вступающие в действие с 1 февраля 2022 года.
Они предусматривают утверждение 170 новых и актуализированных сметных норм, из них 145 новых, и 146 сметных цен строительных ресурсов.
Подробнее на сайте Главгосэкспертизы России ➡ https://gge.ru/press-center/news/poslednie-izmeneniya-i-dopolneniya-v-fsnb-2020-utverzhdeny-minstroem-rossii-/
#МинстройРоссии
В составе дополнений и изменений № 9: 145 новых и 25 актуализированных нормы (среди инициаторов – Главгосэкспертиза, Минобороны, Транснефть, Петербургаз).
Дополнение 9 к ФСНБ-2020 будет включено в состав новой базы ФСНБ-2021. В новую базу также войдут нормы, где инициаторами является Росатом (44 нормы по технологии - прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинкованной стали толщиной 1,2 мм и из листовой углеродистой стали толщиной 1,8, 2,0 и 1,2 мм), Роснефть (127 норм на технологии - монтаж аппаратов и сосудов горизонтальные и вертикальные без привода используемых на предприятиях нефтехимической промышленности).
Таким образом, общее количество сметных норм, которые будут включены в ФСНБ-2021, составит – 316 новых и 25 актуализированных.
Дополнение 9 к ФСНБ-2020 будет включено в состав новой базы ФСНБ-2021. В новую базу также войдут нормы, где инициаторами является Росатом (44 нормы по технологии - прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинкованной стали толщиной 1,2 мм и из листовой углеродистой стали толщиной 1,8, 2,0 и 1,2 мм), Роснефть (127 норм на технологии - монтаж аппаратов и сосудов горизонтальные и вертикальные без привода используемых на предприятиях нефтехимической промышленности).
Таким образом, общее количество сметных норм, которые будут включены в ФСНБ-2021, составит – 316 новых и 25 актуализированных.
НОСТРОЙ провел анализ информации среди своих членов по исполнению постановления Правительства РФ №1315 в части пересмотра цены контрактов из-за роста стоимости строительных материалов: https://nostroy.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=22403
Только по 7% проектов заключены дополнительные соглашения на увеличение цены контракта в связи с ростом стоимости строительных ресурсов.
НОСТРОЙ приходит к выводу: механизм работоспособен.
20% опрошенных получили отказ от Заказчиков в увеличении цены контракта.
30% опрошенных продолжают изучать нормативные акты и консультации с заказчиками.
11% подрядчиков испытывают затруднения в проведении расчетов.
Только по 7% проектов заключены дополнительные соглашения на увеличение цены контракта в связи с ростом стоимости строительных ресурсов.
НОСТРОЙ приходит к выводу: механизм работоспособен.
20% опрошенных получили отказ от Заказчиков в увеличении цены контракта.
30% опрошенных продолжают изучать нормативные акты и консультации с заказчиками.
11% подрядчиков испытывают затруднения в проведении расчетов.
Очень большое и подробное видео от Федерального Казначейства, в т.ч. и про электронное актирование в ЕИС (Тайминг 4:11)
https://youtu.be/wfpVpFMz1rE
https://youtu.be/wfpVpFMz1rE
Председатель совета Национальной ассоциации инфраструктурных компаний (НАИК) Игорь Вдовин в интервью:
"Многие компании уходят с рынка из-за банкротства. Это связано как с системой ценообразования, неопределенностью в вопросах финансирования объектов для госнужд, ростом стоимости стройматериалов, так и с несовершенством законодательства о закупках, со стандартами отрасли, которые не менялись долгое время и уже не отвечают современным реалиям. Если не держать руку на пульсе, не искать баланс, то через несколько лет заниматься строительством инфраструктуры будет некому.
Летом этого года главы 19 крупнейших компаний в области строительства транспортной инфраструктуры подписались под обращением к Владимиру Путину. Они засвидетельствовали кризис в отрасли и рассказали, какие риски как для национальной экономики, так и для социальной сферы и безопасности страны он создает. По сути, многие строительные компании находятся сейчас на грани выживания, а это, в числе прочего, может привести к остановке строительства значимых федеральных объектов.
Среди проблем, с которыми сталкивается бизнес, — система ценообразования в бюджетном строительстве, которая не базируется на рыночных реалиях, отсутствие четкого порядка оценки соответствия и приемки работ в системе управления рисками и ответственностью в рамках государственных контрактов, не учитываются издержки на банковские гарантии и многое другое.
Сейчас мы шаг за шагом выстраиваем работу с ФОИВами, чтобы исправить ситуацию вокруг объектов госзаказа. Как я уже сказал, разработана и утверждается дорожная карта по совершенствованию правового регулирования в сфере инфраструктурного строительства. Мы совместно работаем на площадке Минстроя, аппарата правительства, вносим изменения в стандарты, в ту непосредственную нормативную базу, которая определяет строительство крупных инфраструктурных объектов в рамках нацпроектов. Необходимо решить вопросы пересмотра стоимости контрактов и возникающие сопутствующие моменты, определиться с применением санкций, с гарантийными обязательствами, субсидированием, изменить методику расчета прогнозных индексов, провести анализ положений НПА, по которым работает отрасль, и так далее».
"Многие компании уходят с рынка из-за банкротства. Это связано как с системой ценообразования, неопределенностью в вопросах финансирования объектов для госнужд, ростом стоимости стройматериалов, так и с несовершенством законодательства о закупках, со стандартами отрасли, которые не менялись долгое время и уже не отвечают современным реалиям. Если не держать руку на пульсе, не искать баланс, то через несколько лет заниматься строительством инфраструктуры будет некому.
Летом этого года главы 19 крупнейших компаний в области строительства транспортной инфраструктуры подписались под обращением к Владимиру Путину. Они засвидетельствовали кризис в отрасли и рассказали, какие риски как для национальной экономики, так и для социальной сферы и безопасности страны он создает. По сути, многие строительные компании находятся сейчас на грани выживания, а это, в числе прочего, может привести к остановке строительства значимых федеральных объектов.
Среди проблем, с которыми сталкивается бизнес, — система ценообразования в бюджетном строительстве, которая не базируется на рыночных реалиях, отсутствие четкого порядка оценки соответствия и приемки работ в системе управления рисками и ответственностью в рамках государственных контрактов, не учитываются издержки на банковские гарантии и многое другое.
Сейчас мы шаг за шагом выстраиваем работу с ФОИВами, чтобы исправить ситуацию вокруг объектов госзаказа. Как я уже сказал, разработана и утверждается дорожная карта по совершенствованию правового регулирования в сфере инфраструктурного строительства. Мы совместно работаем на площадке Минстроя, аппарата правительства, вносим изменения в стандарты, в ту непосредственную нормативную базу, которая определяет строительство крупных инфраструктурных объектов в рамках нацпроектов. Необходимо решить вопросы пересмотра стоимости контрактов и возникающие сопутствующие моменты, определиться с применением санкций, с гарантийными обязательствами, субсидированием, изменить методику расчета прогнозных индексов, провести анализ положений НПА, по которым работает отрасль, и так далее».