Возможность корректировки цен и пересмотра лимитов финансирования, как механизм компенсации своих убытков из-за удорожания стройматериалов, российские строители получили только с 13 августа, когда было подписано постановление Правительства РФ № 1315. Да и эта мера, помогла только крупным компаниям, «малышам» снова было предложено выживать самостоятельно: https://zsrf.ru/news/2021/09/16/dorogaja-nasha-strojindustrija
Forwarded from Главгосэкспертиза России
Цифровой процесс: институт строительной экспертизы готовится к оценке информационных моделей объектов
Такие сведения были озвучены в ходе расширенного заседания Совета государственной экспертизы. Институт строительной экспертизы принимает самое активное участие в этой работе.
«Мы активно внедряем машиночитаемые форматы для передачи данных между информационными системами, так как это - важный этап перехода к дата-ориентированному подходу. Для этого запущены два общедоступных бесплатных сервиса - по подготовке заключений и смет в формате XML и по проверке выгруженных XML-файлов», - сообщил руководитель Центра цифровой трансформации Дмитрий Никитин.
«Переход экспертных организаций на машиночитаемый формат электронных XML-документов означает рубежный этап цифровизации строительной отрасли», - подчеркнул начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов.
Подробнее: https://gge.ru/press-center/news/tsifrovoy-protsess-institut-stroitelnoy-ekspertizy-gotovitsya-k-otsenke-informatsionnykh-modeley-obe/
Такие сведения были озвучены в ходе расширенного заседания Совета государственной экспертизы. Институт строительной экспертизы принимает самое активное участие в этой работе.
«Мы активно внедряем машиночитаемые форматы для передачи данных между информационными системами, так как это - важный этап перехода к дата-ориентированному подходу. Для этого запущены два общедоступных бесплатных сервиса - по подготовке заключений и смет в формате XML и по проверке выгруженных XML-файлов», - сообщил руководитель Центра цифровой трансформации Дмитрий Никитин.
«Переход экспертных организаций на машиночитаемый формат электронных XML-документов означает рубежный этап цифровизации строительной отрасли», - подчеркнул начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов.
Подробнее: https://gge.ru/press-center/news/tsifrovoy-protsess-institut-stroitelnoy-ekspertizy-gotovitsya-k-otsenke-informatsionnykh-modeley-obe/
Помощник начальника Главгосэкспертизы России по ценообразованию Сергей Головин:
«Для оказания методической и консультативной помощи в части реализации требований постановления Правительства РФ №1315 Главгосэкспертиза России создала на платформе ФГИС ЦС дополнительный портал, где размещены разъяснения порядка изменения цены контракта, а также постоянно обновляется лента ответов специалистов Главгосэкспертизы на поступающие вопросы пользователей.
На сегодня зафиксировано уже свыше 30 тыс. обращений.
Правительство сейчас рассматривает возможность корректировки постановления в части расширения перечня заказчиков, которые могут изменить условия контракта в связи с ростом цен».
https://gge.ru/press-center/news/edinyy-zakazchik-v-sfere-stroitelstva-vyrabotan-partnersko-orientirovannyy-podkhod-v-rabote-s-eksper/
Хорошо, что обращения по Постановлению 1315 и 500/пр слышат и реагируют: аккумулируют, разъясняют и публикуют. Следующий шаг: распространить эту практику и на остальные вопросы, которых очень много. А в связи с предстоящим переходом на ресурсно-индексный метод их число будет только возрастать.
Пример с 421 Методикой должен был чему-то научить.
«Для оказания методической и консультативной помощи в части реализации требований постановления Правительства РФ №1315 Главгосэкспертиза России создала на платформе ФГИС ЦС дополнительный портал, где размещены разъяснения порядка изменения цены контракта, а также постоянно обновляется лента ответов специалистов Главгосэкспертизы на поступающие вопросы пользователей.
На сегодня зафиксировано уже свыше 30 тыс. обращений.
Правительство сейчас рассматривает возможность корректировки постановления в части расширения перечня заказчиков, которые могут изменить условия контракта в связи с ростом цен».
https://gge.ru/press-center/news/edinyy-zakazchik-v-sfere-stroitelstva-vyrabotan-partnersko-orientirovannyy-podkhod-v-rabote-s-eksper/
Хорошо, что обращения по Постановлению 1315 и 500/пр слышат и реагируют: аккумулируют, разъясняют и публикуют. Следующий шаг: распространить эту практику и на остальные вопросы, которых очень много. А в связи с предстоящим переходом на ресурсно-индексный метод их число будет только возрастать.
Пример с 421 Методикой должен был чему-то научить.
👆Или Минстрой передумал мониторить цены, или новый зам министра Сергей Музыченко наконец-то будет формировать «свою» команду в Департамент ценообразования Минстроя вопреки сопротивлению и мнению людей, вцепившихся в эту должностную единицу. Без конкурса: https://minstroyrf.gov.ru/about/public-service/konkursy/
По итогам встречи 19 дорожников с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, подготовлена не только новая «Дорожная карта совершенствования правового регулирования в сфере транспортного строительства и практики внесения изменений в нормативно-правовые акты», но и появились вопросы к Директору департамента ценообразования Минстроя РФ Ирине Тютьминой.
Состояние дел плачевно: все вопросы ценообразования расписываются и перекидываются на Главгосэкспертизу РФ. Как следствие, помимо основной деятельности - полное погружение специалистов ГГЭ в т.ч. и в тему не только разработки нормативных документов, но и консалтинга, включая Постановление Правительства 1315.
Позавчера, на совещании с регионами и ФОИВ о порядке изменения цен контрактов Директор Департамента ценообразования, решив проявить себя и ответить на вопросы, мягко говоря не справилась с этой задачей настолько, что даже коллеги удивились непрофессионализму и… не стали ее поправлять.
Если не уделять должного внимания острым сметным темам, которые волнуют сообщество, не пытаться разобраться в вопросах, а департаментом руководить со всей пролетарский ненавистью ко всему разумному - последствия предсказуемы. Вплоть до того, что на совещания звать перестанут.
Кому охота подставляться?
Состояние дел плачевно: все вопросы ценообразования расписываются и перекидываются на Главгосэкспертизу РФ. Как следствие, помимо основной деятельности - полное погружение специалистов ГГЭ в т.ч. и в тему не только разработки нормативных документов, но и консалтинга, включая Постановление Правительства 1315.
Позавчера, на совещании с регионами и ФОИВ о порядке изменения цен контрактов Директор Департамента ценообразования, решив проявить себя и ответить на вопросы, мягко говоря не справилась с этой задачей настолько, что даже коллеги удивились непрофессионализму и… не стали ее поправлять.
Если не уделять должного внимания острым сметным темам, которые волнуют сообщество, не пытаться разобраться в вопросах, а департаментом руководить со всей пролетарский ненавистью ко всему разумному - последствия предсказуемы. Вплоть до того, что на совещания звать перестанут.
Кому охота подставляться?
«Сборники базовых цен в изысканиях требуют серьезной актуализации с учетом современных технологий и техники. В сборники следует включить расценки на мониторинг, обмерные работы и обследование зданий, а базовые цены, указанные в сборнике, считать за минимально, а не максимально возможные цены за выполнение изыскательских работ»: https://www.nopriz.ru/news/news.php?ID=32391
Будущий BIM-сметчик. С чего начать, чтобы освоить BIM?
С 1 января 2022 года применение BIM-технологий станет обязательным при проектировании и строительстве объектов бюджетного финансирования. Повлияют ли новые правила на процесс разработки сметной документации? Как специалистам сметного отдела подготовиться к грядущим изменениям?
Мы уверены, что BIM+сметчик крайне недооценённая связка. Именно поэтому подписчики заметили, что в последнее время мы уделяем этим вопросам всё больше внимания и времени. И будем продолжать говорить и писать о будущей трансформации.
Совместно с компанией CSD для инженеров-сметчиков, начальников сметного отдела, BIM-менеджеров организуем цикл вебинаров, к участию в которых предлагаем присоединиться всех, кто хочет кратно вырасти и шагнуть на несколько пролетов вверх.
📍21 сентября в 11:00 Что необходимо знать сметчику о BIM?
📍24 сентября в 11:00 Инструменты BIM-сметчика
📍28 сентября в 11:00 Автоматизация сметных расчетов в 5D Смета
Участие - бесплатное. Регистрация и подробности – по ссылке: https://clck.ru/XerN2
Рекомендуем присоединиться.
Stay tuned! Запланировано еще несколько мероприятий конкретно для сметного сообщества. Дальше - больше!
С 1 января 2022 года применение BIM-технологий станет обязательным при проектировании и строительстве объектов бюджетного финансирования. Повлияют ли новые правила на процесс разработки сметной документации? Как специалистам сметного отдела подготовиться к грядущим изменениям?
Мы уверены, что BIM+сметчик крайне недооценённая связка. Именно поэтому подписчики заметили, что в последнее время мы уделяем этим вопросам всё больше внимания и времени. И будем продолжать говорить и писать о будущей трансформации.
Совместно с компанией CSD для инженеров-сметчиков, начальников сметного отдела, BIM-менеджеров организуем цикл вебинаров, к участию в которых предлагаем присоединиться всех, кто хочет кратно вырасти и шагнуть на несколько пролетов вверх.
📍21 сентября в 11:00 Что необходимо знать сметчику о BIM?
📍24 сентября в 11:00 Инструменты BIM-сметчика
📍28 сентября в 11:00 Автоматизация сметных расчетов в 5D Смета
Участие - бесплатное. Регистрация и подробности – по ссылке: https://clck.ru/XerN2
Рекомендуем присоединиться.
Stay tuned! Запланировано еще несколько мероприятий конкретно для сметного сообщества. Дальше - больше!
ПП РФ 1315 (изменения).pdf
154.1 KB
Проект изменений в Постановление № 1315 от 9 августа 2021 г - об изменении (увеличении) сметной стоимости объекта капитального строительства в связи с увеличением цен на строительные ресурсы и обусловленного им изменения (увеличения) цены
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
Теперь отменены ТЕР Ростовской области
👉 Приказ Минстроя России от 14 сентября 2021 г. № 665/пр «О признании не подлежащими применению территориальных сметных цен, территориальных сметных и единичных расценок, включенных в федеральный реестр сметных нормативов»
https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/2c5/14.09.2021_665_pr.pdf
👉 Приказ Минстроя России от 14 сентября 2021 г. № 665/пр «О признании не подлежащими применению территориальных сметных цен, территориальных сметных и единичных расценок, включенных в федеральный реестр сметных нормативов»
https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/2c5/14.09.2021_665_pr.pdf
Минстрой по своей инициативе не будет исключать ТЕРы из федерального реестра сметных нормативов. Как по политическим, так и экономическим причинам.
Попытки были, но сверху прозвучало, что лучше этого делать не стоит.
Такое решение, даже под предлогом ускорения перехода на ресурсно-индексный метод нарушит баланс, приведёт к незапланированному перераспределению объёмов среди подрядчиков (часто лоббируемых на уровне первых лиц регионов), вызовет заранее предсказуемый, никому не нужный масштабный негатив и ещё бОльший саботаж, в т.ч. в вопросах наполнения ФГИС ЦС.
Как ни странно, но часто составлять сметы в старинных ТЕРах (ещё 2009-2014 года), применяя региональные индексы с непонятным статусом выгоднее, и «мутнее», чем по той же базе 2020 даже с индексами по статьям затрат.
Идеальный мир в сметном ценообразовании - это когда есть дальновидные руководители на местах, которые следят в т.ч. за всеми изменениями и оперативно на них реагируют. Таким пора начинать работать, прекратив заниматься популизмом и проявить инициативу в отмене территориальных баз, не отвечающих современным реалиям. Грустная же реальность: представители, отвечающие за стройку в республиках, краях и областях слабо разбираются в ценообразовании и мало уделяют этому внимания. Все крутится вокруг того, чтоб собрать документы под очередной нацпроект (или программу) и заявиться на финансирование, а потом решать вопрос с освоением, когда дадут денег.
Вникнуть, что, как и кто строит в регионе, потенциал подрядчиков, производителей, транспортную инфраструктуру, насколько в объектах при проектировании учитывается специфика субъекта относительно местной промышленности, территориального расположения, логистики - это, к сожалению, для многих как высшая математика, «далеко и не про нас»…
Со стороны же Минстроя должна проводиться методическая работа. Не только силами ГГЭ, часто не только разъяснительная, но и стимулирующая, доходчиво мотивирующая. Если это надо кому-то, конечно…
А пока ждем 2022 года, когда утвердят к применению базу 2021 в текущем уровне цен (пока никто не знает в каких) и плавно, «по мере готовности регионов» произойдёт эволюция без революции.
Попытки были, но сверху прозвучало, что лучше этого делать не стоит.
Такое решение, даже под предлогом ускорения перехода на ресурсно-индексный метод нарушит баланс, приведёт к незапланированному перераспределению объёмов среди подрядчиков (часто лоббируемых на уровне первых лиц регионов), вызовет заранее предсказуемый, никому не нужный масштабный негатив и ещё бОльший саботаж, в т.ч. в вопросах наполнения ФГИС ЦС.
Как ни странно, но часто составлять сметы в старинных ТЕРах (ещё 2009-2014 года), применяя региональные индексы с непонятным статусом выгоднее, и «мутнее», чем по той же базе 2020 даже с индексами по статьям затрат.
Идеальный мир в сметном ценообразовании - это когда есть дальновидные руководители на местах, которые следят в т.ч. за всеми изменениями и оперативно на них реагируют. Таким пора начинать работать, прекратив заниматься популизмом и проявить инициативу в отмене территориальных баз, не отвечающих современным реалиям. Грустная же реальность: представители, отвечающие за стройку в республиках, краях и областях слабо разбираются в ценообразовании и мало уделяют этому внимания. Все крутится вокруг того, чтоб собрать документы под очередной нацпроект (или программу) и заявиться на финансирование, а потом решать вопрос с освоением, когда дадут денег.
Вникнуть, что, как и кто строит в регионе, потенциал подрядчиков, производителей, транспортную инфраструктуру, насколько в объектах при проектировании учитывается специфика субъекта относительно местной промышленности, территориального расположения, логистики - это, к сожалению, для многих как высшая математика, «далеко и не про нас»…
Со стороны же Минстроя должна проводиться методическая работа. Не только силами ГГЭ, часто не только разъяснительная, но и стимулирующая, доходчиво мотивирующая. Если это надо кому-то, конечно…
А пока ждем 2022 года, когда утвердят к применению базу 2021 в текущем уровне цен (пока никто не знает в каких) и плавно, «по мере готовности регионов» произойдёт эволюция без революции.
Forwarded from Толкователь
К предыдущему репосту ув. Дмитрия.
Сам помню на примере дальних родственников в позднем СССР, сколько зарабатывали квалифицированные рабочие на Северах. Это в среднем 550-600 рублей плюс в авральные тёплые месяцы, когда шла основная работа (часто без выходных; в целом это четыре месяца в году) и 700-800 рублей. Т.е. это примерно в 3-4 раза выше ЗП, чем в европейской части России (квалифицированный рабочий тогда получал 180-200 руб.).
Если брать нынешние 50 тыс. руб. средние, то да, получается до 200 тыс. руб. сейчас надо платить, чтобы люди поехали добровольно строить Транссиб и БАМ. Или города им. Шойгу и Трутнева.
Ещё помню установку тех людей: проработать 5-6 лет и вернуться, накопив на кооперативную 2-комнатную квартиру с минимумом обстановки. Такая кооперативная квартира стоила тогда 7-7,5 тыс. руб. плюс обстановка хотя бы 2,5-3 тыс. (цветной телевизор стоил 700 руб., а мебельная «стенка» без изысков 1000 руб.) Т.е. с той зарплаты надо было откладывать 150-200 руб. в месяц на это.
Сейчас в не самом гиблом областном центре стандартная «двушка» стоит 5-6 млн. Без обстановки и ремонта. С ними – прибавляй ещё минимум 1 млн. Т.е. сейчас с работы на Транссибе и БАМе надо откладывать 1 млн. в год, чтобы осуществить такой план. Никак с зарплаты 50-60 тыс. не отложить 1 млн. в год.
Но начальство сейчас не готово платить квалифицированным рабочим по 200 тыс. (даже по 150 тыс.). Не понимают важность такого труда, а главное – несоответствия табели о рангах: эти 200 тыс. со всеми надбавками хорошо если получает полковник в армии или другой силовик в том же ранге. А разве полковника, по их понятиям, сравнишь с каким-нибудь механиком по дизельным моторам?
Сам помню на примере дальних родственников в позднем СССР, сколько зарабатывали квалифицированные рабочие на Северах. Это в среднем 550-600 рублей плюс в авральные тёплые месяцы, когда шла основная работа (часто без выходных; в целом это четыре месяца в году) и 700-800 рублей. Т.е. это примерно в 3-4 раза выше ЗП, чем в европейской части России (квалифицированный рабочий тогда получал 180-200 руб.).
Если брать нынешние 50 тыс. руб. средние, то да, получается до 200 тыс. руб. сейчас надо платить, чтобы люди поехали добровольно строить Транссиб и БАМ. Или города им. Шойгу и Трутнева.
Ещё помню установку тех людей: проработать 5-6 лет и вернуться, накопив на кооперативную 2-комнатную квартиру с минимумом обстановки. Такая кооперативная квартира стоила тогда 7-7,5 тыс. руб. плюс обстановка хотя бы 2,5-3 тыс. (цветной телевизор стоил 700 руб., а мебельная «стенка» без изысков 1000 руб.) Т.е. с той зарплаты надо было откладывать 150-200 руб. в месяц на это.
Сейчас в не самом гиблом областном центре стандартная «двушка» стоит 5-6 млн. Без обстановки и ремонта. С ними – прибавляй ещё минимум 1 млн. Т.е. сейчас с работы на Транссибе и БАМе надо откладывать 1 млн. в год, чтобы осуществить такой план. Никак с зарплаты 50-60 тыс. не отложить 1 млн. в год.
Но начальство сейчас не готово платить квалифицированным рабочим по 200 тыс. (даже по 150 тыс.). Не понимают важность такого труда, а главное – несоответствия табели о рангах: эти 200 тыс. со всеми надбавками хорошо если получает полковник в армии или другой силовик в том же ранге. А разве полковника, по их понятиям, сравнишь с каким-нибудь механиком по дизельным моторам?
Рост_цен_на_стройматериалы_июнь_2021.pdf
80 KB
Взрывной рост цен на стройматериалы тормозит донские стройки
https://gorodn.ru/razdel/rynki/promyshlennye_tovary/35862/
гендиректор АО «Дорспецстрой» Николай Губарь: «В настоящее время на рынке дорожного строительства сложилась очень трагичная ситуация, вызванная масштабным ростом цен на строительные материалы. В частности, битум дорожный подорожал с 12-13 тысяч рублей за тонну с НДС в 2020 году до 33-35 тысяч рублей за тонну с НДС сегодня. Серьезный рост произошел на металлические конструкции и арматуру — в среднем на 20-30%, а на оцинкованный профнастил цены выросли более чем на 80%».
https://gorodn.ru/razdel/rynki/promyshlennye_tovary/35862/
гендиректор АО «Дорспецстрой» Николай Губарь: «В настоящее время на рынке дорожного строительства сложилась очень трагичная ситуация, вызванная масштабным ростом цен на строительные материалы. В частности, битум дорожный подорожал с 12-13 тысяч рублей за тонну с НДС в 2020 году до 33-35 тысяч рублей за тонну с НДС сегодня. Серьезный рост произошел на металлические конструкции и арматуру — в среднем на 20-30%, а на оцинкованный профнастил цены выросли более чем на 80%».
"Дошли до ручки". Почему строители Алтая готовятся к банкротству, несмотря на госдоплаты
https://www.amic.ru/news/489646/
«Скоро год проблеме с ростом цен на строительные материалы (впервые компании заговорили о ней осенью 2020 года), но до сих пор никто из нас не оформил и не заключил допсоглашения на увеличение цены контрактов, мы все в процессе».
Пока травка отрастёт лошадка с голоду помрёт.
Кстати, говорят, ведомство Антона Силуанова не согласовывает пересчет госконтрактов с 1 января 2021 (предусмотрено в изм. к Постановлению № 1315).
https://www.amic.ru/news/489646/
«Скоро год проблеме с ростом цен на строительные материалы (впервые компании заговорили о ней осенью 2020 года), но до сих пор никто из нас не оформил и не заключил допсоглашения на увеличение цены контрактов, мы все в процессе».
Пока травка отрастёт лошадка с голоду помрёт.
Кстати, говорят, ведомство Антона Силуанова не согласовывает пересчет госконтрактов с 1 января 2021 (предусмотрено в изм. к Постановлению № 1315).
Очень странный документ -обращение вице-премьера Марата Хуснуллина к участникам V Международной конференции «Развитие института строительной экспертизы»: без дат, исходящего номера, зато с подписью.
Про ценообразование в стройке – по традиции ни слова.
Про ценообразование в стройке – по традиции ни слова.
О ценообразовании в Казахстане.
Директор центра нормирования в строительстве Астанинского филиала АО «КазНИИСА» Хасен Акылбекулы: «Вы, наверное, обратили внимание, что в моем докладе отсутствует слово «ценообразование». Оно логически ушло после 1991 года: в прошлом цена утверждалась государством, но с началом рыночных преобразований производители самостоятельно определяют стоимость стройматериалов. Поэтому словосочетание “ценообразование и сметное нормирование” сократилось до понятия “системы сметных нормативов”».
Казахстан уже 5 лет полностью автоматизированно собирает и обрабатывает информацию о сметных ценах на материальные ресурсы.
Директор центра нормирования в строительстве Астанинского филиала АО «КазНИИСА» Хасен Акылбекулы: «Вы, наверное, обратили внимание, что в моем докладе отсутствует слово «ценообразование». Оно логически ушло после 1991 года: в прошлом цена утверждалась государством, но с началом рыночных преобразований производители самостоятельно определяют стоимость стройматериалов. Поэтому словосочетание “ценообразование и сметное нормирование” сократилось до понятия “системы сметных нормативов”».
Казахстан уже 5 лет полностью автоматизированно собирает и обрабатывает информацию о сметных ценах на материальные ресурсы.
Начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов:
https://gge.ru/press-center/news/novye-tekhnologii-dayut-vozmozhnost-parallelno-provodit-proektirovanie-ekspertizu-i-stroitelstvo/
«Если раньше мы занимались сбором информации, то сейчас начинаем управлять ею и создавать на их основе нужные строителю новые ценности для расчетов и управления объектом.
Активный этап цифровизации отрасли - принятие решения о переходе с 1 января 2022 года к обязательному использованию технологий информационного моделирования по объектам госзаказа, в результате которого предметом работы экспертов становится уже не просто рассмотрение традиционной проектно-сметной документации, но оценка данных, которые содержатся в цифровой модели объекта. Не менее значительный шаг в цифровой трансформации отрасли - переход к формированию смет и экспертных заключений в XML-формате, что позволяет разным информационным системам обмениваться данными».
BIM-сметчики уже нужны тем дальновидным руководителям, кто понимает, что будущее здесь и сейчас…
Необходимо, наконец, утвердить изменения в 421 Методику, которые уже более полугода болтаются между ведомствами.
А XML-схема представления локальных смет нуждается в доработке и новой версии 1_10.
https://gge.ru/press-center/news/novye-tekhnologii-dayut-vozmozhnost-parallelno-provodit-proektirovanie-ekspertizu-i-stroitelstvo/
«Если раньше мы занимались сбором информации, то сейчас начинаем управлять ею и создавать на их основе нужные строителю новые ценности для расчетов и управления объектом.
Активный этап цифровизации отрасли - принятие решения о переходе с 1 января 2022 года к обязательному использованию технологий информационного моделирования по объектам госзаказа, в результате которого предметом работы экспертов становится уже не просто рассмотрение традиционной проектно-сметной документации, но оценка данных, которые содержатся в цифровой модели объекта. Не менее значительный шаг в цифровой трансформации отрасли - переход к формированию смет и экспертных заключений в XML-формате, что позволяет разным информационным системам обмениваться данными».
BIM-сметчики уже нужны тем дальновидным руководителям, кто понимает, что будущее здесь и сейчас…
Необходимо, наконец, утвердить изменения в 421 Методику, которые уже более полугода болтаются между ведомствами.
А XML-схема представления локальных смет нуждается в доработке и новой версии 1_10.
История про «обмен данными», цифровизацию и XML-формат представления смет.
Региональные экспертизы не принимают файлы с расширением .gge , требуя представить документацию в… XML-формате 😉 Сметчик переименовывает файл с расширением .gge в .xml и… ничего не происходит, т.к. все равно файл (что с расширением gge, что с измененным вручную на xml) не загружается корректно в сметную программу эксперта.
Как следствие - сметы выгружают… в формате xml самой сметной программы🙈
Региональные экспертизы не принимают файлы с расширением .gge , требуя представить документацию в… XML-формате 😉 Сметчик переименовывает файл с расширением .gge в .xml и… ничего не происходит, т.к. все равно файл (что с расширением gge, что с измененным вручную на xml) не загружается корректно в сметную программу эксперта.
Как следствие - сметы выгружают… в формате xml самой сметной программы🙈
Заместитель начальника Главгосэкспертизы России по ценообразованию Сергей Лахаев: Все идет по плану.
«Согласно утвержденному правительством РФ Планом мероприятий по совершенствованию системы ценообразования в строительстве переход к ресурсно-индексному методу должен быть осуществлен во втором квартале 2022 года».
п.2.5 этого Плана предусматривает срок перехода – II квартал с одновременным размещением во ФГИС ЦС информации о текущих ценах, индексов к строительным ресурсам, стоимость которых отсоветует. Только сделать это нужно согласно Плана – «безболезненно». А значит – очень медленно, и, например, в паре-тройке регионов. Директор Департамента ценообразования Минстроя недавно говорила, что региону для этого нужно наполнить ФГИС ЦС на 80%.
Только вот статистику по регионам нам никто так и не показал. Там все очень не весело.
ФГИС ЦС по факту остается молотком без гвоздей.
«Во ФГИС ЦС реализована возможность информационного взаимодействия по всему спектру вопросов со всеми участниками строительного рынка»
Еще бы воздействие реализовать.
А! вот же:
«Дополнительным стимулом для регистрации в системе оптовых поставщиков и других участников строительных рынков станет возможность пользоваться преференциями при проведении торгов. Соответствующие изменения в части оптимизации конкурсных процедур будут внесены в федеральные законы о закупочной деятельности - № ФЗ-44 и № ФЗ-223».
Ждем подробности. Говорят, с этим документом, относящимся к зоне ответственности Минстроя, в Департаменте ценообразования Минстроя опять волокита.
«На сегодняшний день данные о ценах предоставляют во ФГИС ЦС более 14 тысяч юридических лиц из 85 субъектов Российской Федерации».
Вот это потрясающая статистика! В лучших традициях чиновников. Обо всем и ни о чем! Скажите прямо: наполнение ФГИС ЦС – всего около 35%!
Перечень поставщиков расширен, в список включили оптовых поставщиков и торговые дома, которые самостоятельно занимаются их реализацией в других субъектах Российской Федерации помимо «домашних» регионов производства продукции. Но динамика то где? И какая?
Зато про Постановление 1315, да, можно сказать хорошее:
«В данном разделе зафиксировано уже свыше 30 тысяч обращений и размещены порядка 120 комментариев специалистов Главгосэкспертизы в тематической ленте вопросов и ответов.
Правительство рассматривает возможность корректировки Постановления №1315 с тем, чтобы расширить перечень заказчиков, которые могут изменить цену контракта в связи с удорожанием строительных ресурсов».
Что с XML? Озвучьте: сколько регионов загрузили локальные сметные расчеты, какие трудности и сложности, если так ратуете за цифровизацию и автоматизацию.
Почему-то нет данных об обращениях по другим вопросам ценообразования с реакцией и ответами. Эх… хороший кейс мог получиться. Увы, все смазали и отчитались мягко говоря неубедительно!
«Согласно утвержденному правительством РФ Планом мероприятий по совершенствованию системы ценообразования в строительстве переход к ресурсно-индексному методу должен быть осуществлен во втором квартале 2022 года».
п.2.5 этого Плана предусматривает срок перехода – II квартал с одновременным размещением во ФГИС ЦС информации о текущих ценах, индексов к строительным ресурсам, стоимость которых отсоветует. Только сделать это нужно согласно Плана – «безболезненно». А значит – очень медленно, и, например, в паре-тройке регионов. Директор Департамента ценообразования Минстроя недавно говорила, что региону для этого нужно наполнить ФГИС ЦС на 80%.
Только вот статистику по регионам нам никто так и не показал. Там все очень не весело.
ФГИС ЦС по факту остается молотком без гвоздей.
«Во ФГИС ЦС реализована возможность информационного взаимодействия по всему спектру вопросов со всеми участниками строительного рынка»
Еще бы воздействие реализовать.
А! вот же:
«Дополнительным стимулом для регистрации в системе оптовых поставщиков и других участников строительных рынков станет возможность пользоваться преференциями при проведении торгов. Соответствующие изменения в части оптимизации конкурсных процедур будут внесены в федеральные законы о закупочной деятельности - № ФЗ-44 и № ФЗ-223».
Ждем подробности. Говорят, с этим документом, относящимся к зоне ответственности Минстроя, в Департаменте ценообразования Минстроя опять волокита.
«На сегодняшний день данные о ценах предоставляют во ФГИС ЦС более 14 тысяч юридических лиц из 85 субъектов Российской Федерации».
Вот это потрясающая статистика! В лучших традициях чиновников. Обо всем и ни о чем! Скажите прямо: наполнение ФГИС ЦС – всего около 35%!
Перечень поставщиков расширен, в список включили оптовых поставщиков и торговые дома, которые самостоятельно занимаются их реализацией в других субъектах Российской Федерации помимо «домашних» регионов производства продукции. Но динамика то где? И какая?
Зато про Постановление 1315, да, можно сказать хорошее:
«В данном разделе зафиксировано уже свыше 30 тысяч обращений и размещены порядка 120 комментариев специалистов Главгосэкспертизы в тематической ленте вопросов и ответов.
Правительство рассматривает возможность корректировки Постановления №1315 с тем, чтобы расширить перечень заказчиков, которые могут изменить цену контракта в связи с удорожанием строительных ресурсов».
Что с XML? Озвучьте: сколько регионов загрузили локальные сметные расчеты, какие трудности и сложности, если так ратуете за цифровизацию и автоматизацию.
Почему-то нет данных об обращениях по другим вопросам ценообразования с реакцией и ответами. Эх… хороший кейс мог получиться. Увы, все смазали и отчитались мягко говоря неубедительно!
Рецепт успеха или как нужно «работать» пиариться бездельникам и хайпожорам.
https://zsrf.ru/news/2021/09/23/glavnoe-primazatsja
Приписывать себе чужие заслуги, используя результаты работы других специалистов, регионов, клепать красивые пресс-релизы, где максимально упоминать роль и значимость себя любимых.
Как доп. "усиление" - подтанцовка и болтовня.
Министр строительства, очарованный трелями из болотца, пытается показать, как он взаимодействует и дружит с «коллегами». Идиллия.
Реальная же работа и ответы на вопросы сообщества – опять на ГГЭ.
https://zsrf.ru/news/2021/09/23/glavnoe-primazatsja
Приписывать себе чужие заслуги, используя результаты работы других специалистов, регионов, клепать красивые пресс-релизы, где максимально упоминать роль и значимость себя любимых.
Как доп. "усиление" - подтанцовка и болтовня.
Министр строительства, очарованный трелями из болотца, пытается показать, как он взаимодействует и дружит с «коллегами». Идиллия.
Реальная же работа и ответы на вопросы сообщества – опять на ГГЭ.
Новости строительства и СРО
Департамент строительства Белгородской области уличил НОСТРОЙ в фальши
Ребята из НОСТРОЙ остаются верными своей стратегии «загребать жар чужими руками»
Проект изменений к Постановлению Правительства №1315, согласованный с ФОИВ, ожидаемо вызвал разногласия между лоббирующим изменения строительным блоком и финансистами.
Минфин не согласовал пересчет контрактов «задним числом» (по которым работа принята, начиная с 1 января 2021 г., но обязательства не исполнены в полном объеме на дату заключения соглашения об изменении условий контракта) по причине увеличения расходных обязательств федерального бюджета.
Сможет ли вице-премьер Марат Хуснуллин в очередной раз аппаратно продавить министра финансов Антона Силуанова? Скоро узнаем. Сегодня-завтра документ (с разногласиями) должен быть представлен на рассмотрение кабинета министров Правительства РФ.
Минфин не согласовал пересчет контрактов «задним числом» (по которым работа принята, начиная с 1 января 2021 г., но обязательства не исполнены в полном объеме на дату заключения соглашения об изменении условий контракта) по причине увеличения расходных обязательств федерального бюджета.
Сможет ли вице-премьер Марат Хуснуллин в очередной раз аппаратно продавить министра финансов Антона Силуанова? Скоро узнаем. Сегодня-завтра документ (с разногласиями) должен быть представлен на рассмотрение кабинета министров Правительства РФ.