"Строительная газета" интересно прочитала распоряжение правительства по развитию конкуренции: https://www.stroygaz.ru/news/item/minstroy-razrabotaet-strategiyu-razvitiya-otrasli-s-uporom-na-tsifrovizatsiyu-i-rost-chisla-chastnykh/
"Осуществить переход на единую государственную цифровую платформу в строительстве, обеспечивающую взаимодействие федеральных, региональных и местных органов власти и строительных организаций в цифровом виде по всему циклу процессов в сфере градостроительных отношений..."
И следить будет за этим ФАС :)
Если журналисты прочитали правильно (мы такой жести в документе не увидели - выше разбирали), то ФАС стоит переименовать в "ФАРС" :)
Единая государственная суперпрограмма: и чертит, и сметы считает, и стройкой управляет.
ГосBIM новый разработают и всех купить заставят.
Ребята, это не серьезно.
Посоветуйтесь хотя бы с разработчиками "условногосударственных" сметных программ: как у них дела после 10 лет существования?
"Осуществить переход на единую государственную цифровую платформу в строительстве, обеспечивающую взаимодействие федеральных, региональных и местных органов власти и строительных организаций в цифровом виде по всему циклу процессов в сфере градостроительных отношений..."
И следить будет за этим ФАС :)
Если журналисты прочитали правильно (мы такой жести в документе не увидели - выше разбирали), то ФАС стоит переименовать в "ФАРС" :)
Единая государственная суперпрограмма: и чертит, и сметы считает, и стройкой управляет.
ГосBIM новый разработают и всех купить заставят.
Ребята, это не серьезно.
Посоветуйтесь хотя бы с разработчиками "условногосударственных" сметных программ: как у них дела после 10 лет существования?
Нам пишут:
"А зачем вообще затеяли переход на ресурсный метод? Вернее было бы оставить базисно-индексный метод, но применять правильные постатейные ежемесячные индексы - как делается в базе ТСН, или в индексах по ФЕР для Москвы фирм НАСИ или Стройинформресурс.
Распространить изготовление подобных индексов по всем регионам России к базе ФЕР-2017, отменить мучения по подсчету транспортных составляющих.
Используем сборники ФССЦ, где уже учтены перевозки до 30 км.
Базисно-индексный метод, если и завышает , то не намного, а вот ресурсный дает значительное завышения, о чем есть статьи на Вашем-же сайте.
Кроме того резко увеличивается объем сметной документации (количество страниц) и бедной экспертизе очень трудно проверить достоверность смет.
Почему раньше умели считать транспортные затраты до 30 км, а теперь хотят переложить это на сметчиков? Зато придумали какие-то формулы.
Правильно было бы оставить ресурсный метод для линейных объектов. А вот для остальных использовать базисно-индексный.
Предчувствую, что наши горе-реформаторы опять не выпустят в срок на март 2019 г стоимость ресурсов, и будет очередной перенос сроков.
Уже давно не видно новых расценок ФЕР по новым технологиям, так же как и отмены расценок уже давно неиспользуемых в новом строительстве - чем же занимаются ФГИСовцы на самом деле?"
ни добавить ни убавить...
"А зачем вообще затеяли переход на ресурсный метод? Вернее было бы оставить базисно-индексный метод, но применять правильные постатейные ежемесячные индексы - как делается в базе ТСН, или в индексах по ФЕР для Москвы фирм НАСИ или Стройинформресурс.
Распространить изготовление подобных индексов по всем регионам России к базе ФЕР-2017, отменить мучения по подсчету транспортных составляющих.
Используем сборники ФССЦ, где уже учтены перевозки до 30 км.
Базисно-индексный метод, если и завышает , то не намного, а вот ресурсный дает значительное завышения, о чем есть статьи на Вашем-же сайте.
Кроме того резко увеличивается объем сметной документации (количество страниц) и бедной экспертизе очень трудно проверить достоверность смет.
Почему раньше умели считать транспортные затраты до 30 км, а теперь хотят переложить это на сметчиков? Зато придумали какие-то формулы.
Правильно было бы оставить ресурсный метод для линейных объектов. А вот для остальных использовать базисно-индексный.
Предчувствую, что наши горе-реформаторы опять не выпустят в срок на март 2019 г стоимость ресурсов, и будет очередной перенос сроков.
Уже давно не видно новых расценок ФЕР по новым технологиям, так же как и отмены расценок уже давно неиспользуемых в новом строительстве - чем же занимаются ФГИСовцы на самом деле?"
ни добавить ни убавить...
6 сентября 50 коллег по сметному цеху (среди них есть действительно авторитетные: Горячкин Павел Владимирович, Полль Елена Борисовна, Кондратьева Ольга Николаевна, Молчанова Анна Анатольевна и др.) собрались в Главгосэкспертизе под руководством Ольги Гаращенко (генеральный директор аудиторско-консалтинговой компании «Эксклюзив Консалтинг») на открытом заседании рабочей группы по реформе ценообразования.
4 часа дискуссий и... По отзывам коллег - воз и ныне там.
Куча разногласий, методики опять нужно переписывать, сметное сообщество к обсуждению на местах в регионах толком не привлечено.
Настрой участников, с которыми удалось побеседовать, можно охарактеризовать одним словом - бардак.
Не понятно: по какому принципу формировался список присутствовавших (в нем достаточно подрядчиков и дорожников), почему была выбрана площадка именно "Главгосэкспертизы", к тому же еще и такая маленькая по вместительности?
Да запустите вы, наконец, хоть что-то: ресурсный метод, ФГИС (цены дайте)! На худой конец изменения к базам!
Но "реформаторы" боятся последствий. Ушедшая "олимпстроевская" команда, подчистив за собой "хвосты", спокойно наблюдает за всем этим со стороны. Не подкопаешься, говорят, даже не смотря на проверки в ГГЭ из Счетной палаты: грамотно сработали.
Новых людей, которые могут реально возглавить реформу и методически грамотно "разрулить" если и видно, то где-то на горизонте.
Не у В.Л. Мутко и даже не у В.В. Якушева в заместителях :)
А если нет "головы", то и осушить болото вряд ли получится. Будет имитация бурной деятельности и переносы сроков. Наблюдаем за этой картиной уже не один месяц: полгода увольняли "старых", полгода согласовываем и назначаем "новых".
Владимиру Владимировичу пора проявить себя.
А пока - лебедь раком щуку :(
4 часа дискуссий и... По отзывам коллег - воз и ныне там.
Куча разногласий, методики опять нужно переписывать, сметное сообщество к обсуждению на местах в регионах толком не привлечено.
Настрой участников, с которыми удалось побеседовать, можно охарактеризовать одним словом - бардак.
Не понятно: по какому принципу формировался список присутствовавших (в нем достаточно подрядчиков и дорожников), почему была выбрана площадка именно "Главгосэкспертизы", к тому же еще и такая маленькая по вместительности?
Да запустите вы, наконец, хоть что-то: ресурсный метод, ФГИС (цены дайте)! На худой конец изменения к базам!
Но "реформаторы" боятся последствий. Ушедшая "олимпстроевская" команда, подчистив за собой "хвосты", спокойно наблюдает за всем этим со стороны. Не подкопаешься, говорят, даже не смотря на проверки в ГГЭ из Счетной палаты: грамотно сработали.
Новых людей, которые могут реально возглавить реформу и методически грамотно "разрулить" если и видно, то где-то на горизонте.
Не у В.Л. Мутко и даже не у В.В. Якушева в заместителях :)
А если нет "головы", то и осушить болото вряд ли получится. Будет имитация бурной деятельности и переносы сроков. Наблюдаем за этой картиной уже не один месяц: полгода увольняли "старых", полгода согласовываем и назначаем "новых".
Владимиру Владимировичу пора проявить себя.
А пока - лебедь раком щуку :(
Господа эксперты, вопрос: а вы вообще обсуждали КАК будете жить в эпоху ренессанса, тьфу, ресурсного метода? Вы готовы? Вам обрисовали коллеги по СНГ: ЧТО вас ждёт?
Или опять популизмом будете продолжать заниматься?
Все эти лозунги (зачет за реализацию пресс-службе! Эка завернули): http://www.minstroyrf.ru/press/vladimir-yakushev-institut-stroitelnoy-ekspertizy-dolzhen-byt-v-avangarde-vnedreniya-sovremennykh-te/
«...Экспертиза будущего должна научиться работать с обоснованием инвестиций и быть в авангарде внедрения современных технологий» - намек на то, что реформа и ФГИС отодвигаются и на первый план выходит новая "цифровизация"?
А значит и новые бюджеты?
Господа авангардисты, спуститесь в народ, займитесь реформой! Выкатите ФГИС, ресурсный метод... Всё это в арьерграде ваших достижений.
Или "отдайте" эту реформу от греха подальше, раз буксует, в надежные руки неназначенных замминистра/помощника вице-премьера.
Почему, кстати, ГГЭ занимается разработкой норм и методик, а потом по ним же и планирует проверять? Конфликт интересов налицо!
Ребята, скоро начнут спрашивать за реальные дела...
Или опять популизмом будете продолжать заниматься?
Все эти лозунги (зачет за реализацию пресс-службе! Эка завернули): http://www.minstroyrf.ru/press/vladimir-yakushev-institut-stroitelnoy-ekspertizy-dolzhen-byt-v-avangarde-vnedreniya-sovremennykh-te/
«...Экспертиза будущего должна научиться работать с обоснованием инвестиций и быть в авангарде внедрения современных технологий» - намек на то, что реформа и ФГИС отодвигаются и на первый план выходит новая "цифровизация"?
А значит и новые бюджеты?
Господа авангардисты, спуститесь в народ, займитесь реформой! Выкатите ФГИС, ресурсный метод... Всё это в арьерграде ваших достижений.
Или "отдайте" эту реформу от греха подальше, раз буксует, в надежные руки неназначенных замминистра/помощника вице-премьера.
Почему, кстати, ГГЭ занимается разработкой норм и методик, а потом по ним же и планирует проверять? Конфликт интересов налицо!
Ребята, скоро начнут спрашивать за реальные дела...
Минстрой России
Владимир Якушев: «Институт строительной экспертизы должен быть в авангарде внедрения современных технологий»
Глава Минстроя России Владимир Якушев открыл II Международную конференцию «Развитие института строительной экспертизы», где заявил, что ведомство разрабатывает проект «Цифровое строительство» - план мероприятий по цифровой трансформации строительной отрасли…
На тему цифровой трансформации.
Последние новости на сайте Минстроя. Зачем что-то строить и ремонтировать?!
Давайте 3d-модели создавать, отчитываться, что все в них клево, жизненный цикл выше всяких похвал, бюджеты "пилить" на разработке документов, не имеющих отношения к реальной жизни. А что, отмазка есть: Президент сказал BIM...
Только здания от этого лучше не станут!
BIM (Building Information Modeling или Building Information Model) — информационное моделирование здания или информационная модель здания.
Первый шаг к осовению этой модной темы уже сделан!
Господа "реформаторы-трансформаторы" её переделали на новый лад.
Английская аббревиатура в рамках ипортозамещения стала русской 😂
USA = УСА, BBC = ББЦ, WWF = ВВФ
BIM=БИМ, а что такого? (Нужно, видимо, Виталию Леонтьевичу Мутко это показать, он оценит) 👌
Дальше так писать на официальных сайтах Минстроя и ГГЭ: http://www.minstroyrf.ru/press/tsifrovuyu-platformu-obedinyayushchuyu-informatsionnye-sistemy-v-oblasti-stroitelstva-sozdadut-k-202/ сообщество переучивать и готовить к новым "подвигам".
По нам так БИМ = базисно-индексный метод. Может быть это имели ввиду авторы...
Получается тогда, что ФАУ "ФЦС" ("ФЦНСТОСС" - может так правильнее сокращать эту подведомственную Минстрою структуру?) хочет трансформировать строительную отрасль, принять и актуализировать документы по базисно-индексному методу (БИМ): https://gge.ru/press-center/news/tsifrovuyu-platformu-obedinyayushchuyu-informatsionnye-sistemy-v-oblasti-stroitelstva-sozdadut-k-202/
Последние новости на сайте Минстроя. Зачем что-то строить и ремонтировать?!
Давайте 3d-модели создавать, отчитываться, что все в них клево, жизненный цикл выше всяких похвал, бюджеты "пилить" на разработке документов, не имеющих отношения к реальной жизни. А что, отмазка есть: Президент сказал BIM...
Только здания от этого лучше не станут!
BIM (Building Information Modeling или Building Information Model) — информационное моделирование здания или информационная модель здания.
Первый шаг к осовению этой модной темы уже сделан!
Господа "реформаторы-трансформаторы" её переделали на новый лад.
Английская аббревиатура в рамках ипортозамещения стала русской 😂
USA = УСА, BBC = ББЦ, WWF = ВВФ
BIM=БИМ, а что такого? (Нужно, видимо, Виталию Леонтьевичу Мутко это показать, он оценит) 👌
Дальше так писать на официальных сайтах Минстроя и ГГЭ: http://www.minstroyrf.ru/press/tsifrovuyu-platformu-obedinyayushchuyu-informatsionnye-sistemy-v-oblasti-stroitelstva-sozdadut-k-202/ сообщество переучивать и готовить к новым "подвигам".
По нам так БИМ = базисно-индексный метод. Может быть это имели ввиду авторы...
Получается тогда, что ФАУ "ФЦС" ("ФЦНСТОСС" - может так правильнее сокращать эту подведомственную Минстрою структуру?) хочет трансформировать строительную отрасль, принять и актуализировать документы по базисно-индексному методу (БИМ): https://gge.ru/press-center/news/tsifrovuyu-platformu-obedinyayushchuyu-informatsionnye-sistemy-v-oblasti-stroitelstva-sozdadut-k-202/
Минстрой России
Цифровую платформу, объединяющую информационные системы в области строительства, создадут к 2024 году
Цифровая трансформация строительной отрасли, предполагающая принятие и актуализацию нормативно-технических документов по БИМ, необходимые изменения в законодательстве и создание отраслевой цифровой платформы, должна состояться в течение 5 лет. О механизмах…
Нам тут написали, просили поправить «за Минстрой» :)
BIM - по-русски зовётся ТИМ. Расшифровываем: Технология информационного моделирования
BIM - по-русски зовётся ТИМ. Расшифровываем: Технология информационного моделирования
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТРОЙКИ – ПРИМЕНЕНИЕ ИНДЕКСОВ, ФЕР, ТЕР
Сфера применения Территориальных сметных нормативов (ТЕР) и индексов (коэффициентов) органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации существенно снижается, а сами ТЕР утратят силу с момента публикации сметных цен строительных ресурсов в ФГИС ЦС с 25 мая 2019 года.
Также обращаем внимание государственных заказчиков, бюджетополучателей-исполнителей бюджетных обязательств и распорядителей бюджетных средств, а также организаций-подрядчиков на бюджетных стройках что Правительство России расширяет сферу государственного финансового контроля и полномочия контрольных органов. В том числе это коснётся межбюджетных трансфертов и использования на муниципальном уровне так называемых транзитных субсидий.
Если финансирование строительства осуществляется частично или полностью за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета субъектам Российской Федерации (в виде субсидий, субвенций и дотаций), то при определении сметной стоимости и расчетах за выполненные работы необходимо применять Федеральные единичные расценки (ФЕР) в редакции 2017 года (с учётом изменений и дополнений) и ежеквартальные индексы Минстроя России! Применение Территориальных единичных расценок (ТЕР), а также индексов (коэффициентов) к ним органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, может быть квалифицированно, как нарушение, а платежи блокированы Территориальными Управлениями Казначейства России.
Подобная ситуация может возникнуть в рамках казначейского сопровождения целевых средств, предоставленных на основании соглашений о предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций в отношении:
⁃ государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения федеральных нужд, предусмотренных пунктами 4 и 5 части 2 статьи 5 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1722 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 3, ст. 557);
⁃ государственных (муниципальных) контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, предусмотренных пунктом 8 части 2 статьи 5 данного Федерального закона;
⁃ контрактов (договоров) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 5 данного Федерального закона;
⁃ договоров, контрактов и соглашений, заключенных в рамках исполнения государственных контрактов, договоров о капитальных вложениях, контрактов учреждений, соглашений;
⁃ соглашений, государственных контрактов, договоров о капитальных вложениях, контрактов учреждения, договоров (контрактов, соглашений), предусмотренных пунктом 10 части 2 статьи 5 данного Федерального закона.
Кроме того, следует учесть, что региональные индексы (коэффициенты) не включены в Федеральный реестр сметных нормативов.
Рекомендуем заранее уточнять источники и структуру финансирования объектов строительства на предмет использования средств федеральных субсидий и (или) средств софинансирования федеральным бюджетом и государственных фондов.
В России много вопросов возникает на стадии использования трансфертов. Необходимо понимать, что для федерального центра трансферты - ЭТО СТАТЬИ РАСХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА и он стремится к установлению жесткого контроля за целевым использованием выделенных средств.
Сфера применения Территориальных сметных нормативов (ТЕР) и индексов (коэффициентов) органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации существенно снижается, а сами ТЕР утратят силу с момента публикации сметных цен строительных ресурсов в ФГИС ЦС с 25 мая 2019 года.
Также обращаем внимание государственных заказчиков, бюджетополучателей-исполнителей бюджетных обязательств и распорядителей бюджетных средств, а также организаций-подрядчиков на бюджетных стройках что Правительство России расширяет сферу государственного финансового контроля и полномочия контрольных органов. В том числе это коснётся межбюджетных трансфертов и использования на муниципальном уровне так называемых транзитных субсидий.
Если финансирование строительства осуществляется частично или полностью за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета субъектам Российской Федерации (в виде субсидий, субвенций и дотаций), то при определении сметной стоимости и расчетах за выполненные работы необходимо применять Федеральные единичные расценки (ФЕР) в редакции 2017 года (с учётом изменений и дополнений) и ежеквартальные индексы Минстроя России! Применение Территориальных единичных расценок (ТЕР), а также индексов (коэффициентов) к ним органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, может быть квалифицированно, как нарушение, а платежи блокированы Территориальными Управлениями Казначейства России.
Подобная ситуация может возникнуть в рамках казначейского сопровождения целевых средств, предоставленных на основании соглашений о предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций в отношении:
⁃ государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения федеральных нужд, предусмотренных пунктами 4 и 5 части 2 статьи 5 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1722 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 3, ст. 557);
⁃ государственных (муниципальных) контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, предусмотренных пунктом 8 части 2 статьи 5 данного Федерального закона;
⁃ контрактов (договоров) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 5 данного Федерального закона;
⁃ договоров, контрактов и соглашений, заключенных в рамках исполнения государственных контрактов, договоров о капитальных вложениях, контрактов учреждений, соглашений;
⁃ соглашений, государственных контрактов, договоров о капитальных вложениях, контрактов учреждения, договоров (контрактов, соглашений), предусмотренных пунктом 10 части 2 статьи 5 данного Федерального закона.
Кроме того, следует учесть, что региональные индексы (коэффициенты) не включены в Федеральный реестр сметных нормативов.
Рекомендуем заранее уточнять источники и структуру финансирования объектов строительства на предмет использования средств федеральных субсидий и (или) средств софинансирования федеральным бюджетом и государственных фондов.
В России много вопросов возникает на стадии использования трансфертов. Необходимо понимать, что для федерального центра трансферты - ЭТО СТАТЬИ РАСХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА и он стремится к установлению жесткого контроля за целевым использованием выделенных средств.
Есть один нюанс: ФГИС в 2019 может действительно «приказать долго жить», вернее не ожить.
Вариант "накрытия медным тазом" тоже рассматривается.
А там... и до ФГИС 2.0 совсем близко, 15 трамвайных остановок.
Новые бюджеты, конкурсы и популизм. Впрочем, мы об этом писали.
Правда ТЗ разработать и наконец-то толком сформулировать то, что хочешь достаточно проблематично. Кто действительно "в теме" - тот может и сделает. Но кто в теме?? 😱 Да и то быстро это сделать под большим вопросом! Мы вам как специалисты, имеющие определённый опыт в таких делах, говорим.
Не завидуем "реформаторам", ситуация "аховая". Они, видимо, не понимают: с какой стороны подойти ко всему этому.
Со всех сторон 8-Ая буква алфавита... 😳
Налево пойдёшь: за ресурсный метод огребешь (сметы вырастут и все будет прозрачно), направо - получишь за неисполнение поручения и принятые поправки, которые не к чему применять, вперёд пойдёшь - от сообщества прилетит: негатива будет Мама не горюй, а для выжигания его калёным железом нужен действительно авторитет для сметчиков (а его нет в команде!), назад попятишься - базисно-индексный продолжать, тогда Теры выпускать и новые ФЕР/ГЭСН 2019.
Куда пойдём в этот раз?
А вы друзья, как не садитесь все в музыканты не годитесь!!
Видимо вся надежда на Соловья, который вразумит эту "консерваторию"...
Вариант "накрытия медным тазом" тоже рассматривается.
А там... и до ФГИС 2.0 совсем близко, 15 трамвайных остановок.
Новые бюджеты, конкурсы и популизм. Впрочем, мы об этом писали.
Правда ТЗ разработать и наконец-то толком сформулировать то, что хочешь достаточно проблематично. Кто действительно "в теме" - тот может и сделает. Но кто в теме?? 😱 Да и то быстро это сделать под большим вопросом! Мы вам как специалисты, имеющие определённый опыт в таких делах, говорим.
Не завидуем "реформаторам", ситуация "аховая". Они, видимо, не понимают: с какой стороны подойти ко всему этому.
Со всех сторон 8-Ая буква алфавита... 😳
Налево пойдёшь: за ресурсный метод огребешь (сметы вырастут и все будет прозрачно), направо - получишь за неисполнение поручения и принятые поправки, которые не к чему применять, вперёд пойдёшь - от сообщества прилетит: негатива будет Мама не горюй, а для выжигания его калёным железом нужен действительно авторитет для сметчиков (а его нет в команде!), назад попятишься - базисно-индексный продолжать, тогда Теры выпускать и новые ФЕР/ГЭСН 2019.
Куда пойдём в этот раз?
А вы друзья, как не садитесь все в музыканты не годитесь!!
Видимо вся надежда на Соловья, который вразумит эту "консерваторию"...
"Реформаторы" нашли повод переобуться в цифровизацию, единые информационные платформы, БИМ (да, именно в их интерпретации и пишем теперь)...
Ресурсный метод пропал из повестки, а на реформу вообще-то деньги были потрачены! На новые методики, классификаторы, софт, зарплаты специалистам, билеты Хамиту Давлетяровичу (а логистика "гастролей" у него и у Ирины Николаевны Лищенко будь здоров была нелогичная).
Ну как так!? Не доделать и бросить!
А сколько компаний на новостях от Минстроя уже пробует работать в ресурсном методе?
Это неприлично: доверие к Минстрою, как серьезной организации улетучивается.
Ребята, что решить то не можете? Вроде план был, все ок, а получается замолчали и концы в воду.
Пора действовать!
Ресурсный метод пропал из повестки, а на реформу вообще-то деньги были потрачены! На новые методики, классификаторы, софт, зарплаты специалистам, билеты Хамиту Давлетяровичу (а логистика "гастролей" у него и у Ирины Николаевны Лищенко будь здоров была нелогичная).
Ну как так!? Не доделать и бросить!
А сколько компаний на новостях от Минстроя уже пробует работать в ресурсном методе?
Это неприлично: доверие к Минстрою, как серьезной организации улетучивается.
Ребята, что решить то не можете? Вроде план был, все ок, а получается замолчали и концы в воду.
Пора действовать!
На главной странице ГГЭ наткнулись на понедельничную зарядку для мозга 😄 Стрелочек дополнительных порисовали, вспомнили, что в институте это называлось термех, но походу не у всех он был... пришли к выводу, что 4 шестеренки со схемы не могут вращаться в системе. 1 лишняя. Учитывая филиальную сеть ГГЭ, чтобы система работала правильно и не стопорилась, надо убирать экспертизы регионов 😂
Посмотрели статистику подробнее, да, все логично. Объём работы экспертизы падает, а численность сотрудников растёт
Конечно, важнее всех держать под колпаком, на это деньги есть. А обеспеченность жильем, чистая вода, мусор, срач в подъездах, куча ветхих домов - это мелочи. Замминистра должен заниматься иновациями совместно с Huawei и «Ростелекомом».
Кто-нибудь может объяснить: при чем тут Минстрой? В Китае распознавание лиц — одна из главных технологий для контроля за гражданами
https://iz.ru/790544/svetlana-volokhina-inna-grigoreva/tekhnologiia-raspoznavaniia-litc-pridet-v-rossiiskie-goroda?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Но денег на реформу ценообразования теперь, видимо, не найти: приоритеты кардинально сменились. Цифровизация, однако. Спросят ли за то, что было освоено ранее или просто спишут миллиарды и спустят на тормозах? Вот это вопрос... Про «покажут ли», говорить точно преждевременно.
Кто-нибудь может объяснить: при чем тут Минстрой? В Китае распознавание лиц — одна из главных технологий для контроля за гражданами
https://iz.ru/790544/svetlana-volokhina-inna-grigoreva/tekhnologiia-raspoznavaniia-litc-pridet-v-rossiiskie-goroda?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Но денег на реформу ценообразования теперь, видимо, не найти: приоритеты кардинально сменились. Цифровизация, однако. Спросят ли за то, что было освоено ранее или просто спишут миллиарды и спустят на тормозах? Вот это вопрос... Про «покажут ли», говорить точно преждевременно.
Известия
Технология распознавания лиц придет в российские города
Она может появиться в общественном транспорте для облегчения оплаты проезда
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
РАБОТА МИНСТРОЯ ПО РЕФОРМЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПЕРЕХОДУ НА РЕСУРСНЫЙ МЕТОД БУДЕТ УСИЛЕНА! "Нам предстоит серьезное усиление роли министерства строительства. Безусловно, блок строительный будет усилен. Второе - мы намерены серьезно сейчас по ценообразованию разобраться. Третье - все, что связано с техрегулированием, и четвертое - вопросы строительного контроля", - перечислил приоритеты развития министерства зампред правительства.
Также Виталий Мутко пообещал, что первым шагом, который будет сделан, станет строительный контроль, который позволит навести порядок на стройках с финансированием из федерального бюджета.
Также Виталий Мутко пообещал, что первым шагом, который будет сделан, станет строительный контроль, который позволит навести порядок на стройках с финансированием из федерального бюджета.
Виталий Леонтьевич, хоть ты не подведи. Проконтролируй и спроси с «реформаторов»!