Внесены поправки в Постановление Правительства РФ от 23.12.2016 N 1452 "О мониторинге цен строительных ресурсов" с целью обеспечения перехода на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства.
👉 Постановление Правительства РФ от 12.07.2021 N 1160 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. N 1452"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107140006

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/70219.html

Но зачем все ЭТО производителям и поставщикам?
Изменений курса нет: цены на стройматериалы и информация об их изменении - в «чёрном ящике» ФГИС ЦС, в открытом доступе публиковать предоставленные данные не планируется. Этому в 1452 Постановлении никто внимания не уделяет. Очень удобная позиция: проверить, что именно взято за основу, ни ФОИВ, ни ЮЛ/ИП не в состоянии. Да и вряд ли кто-то другой сможет. Стимулов что-то сдавать и предоставлять нет ни у кого. Наказаний не предусмотрено.
Реформа ценообразования плетётся дальше.

Союз инженеров-сметчиков и оператор Единой информационной системы в сфере закупок - Федеральное Казначейство, достигли договоренности о совместной работе по доработке функционала Системы в части «электронного актирования» с учетом особенностей формирования и ведения сметной, первичной учетной и исполнительной документации в строительстве, а также возможности загрузки и использования структурированных данных (в формате XML) смет из сметных программ. Постараемся снять все вопросы.

ФАС начала проверки крупных строительных организаций и производителей основных строительных материалов (бетон, кирпич, древесные материалы, ПВХ-продукция).: https://fas.gov.ru/news/31386

Ист[е]ория с мониторингом цен на стройматериалы, которые казалось бы мониторят уже все, должна получить продолжение. Пока что имеем пофигизм производителей и поставщиков стройматериалов, пассивность ФОИВ на местах, молчание Минстроя (который посмеиваются в сторонке, наблюдая за всеми этими потугами).
Ждем, когда в класс войдёт Марат Хуснуллин, вежливо попросив сдать тетрадки с «намониторенным» для проверки в ГГЭ [и наполнения ФГИС ЦС], заодно записав в журнале задание сдавать контрольную каждую четверть.

#нампишут #ачтотитов #индексы #битум

Читаю цитату из отчета Президенту бизнес-омбудсмена Титова про цены на битум и на ЗП.

И вот думаю, откуда такие интересные цифры?
Откуда у них ЗП рабочего 2 разряда 8488.13 руб?
На 3 квартал в расчёте индексов ЗП 1 разряда (а он меньше!) - суммы от 22 765 до 89 141,41 руб! Это минимальная/максимальная ЗП по стране для расчёта.

Теперь на счёт битума. Как говориться: результат на табло.

Сдаётся мне, что тот, кто писал этот отчёт, не сильно разбирается в сметном деле, и в том, как применяются индексы Минстроя. Поэтому и применил один индекс, который нужно применять к смете, на одну расценку, получив хрень. Это, кстати, подтверждает и то, что у них там именно второй разряд рабочего, а не первый.
А народ, не вникая, верит!

Ну или Титов и компания просто повторно хайпануть захотели, как Дмитрий Медведев в своё время с битумом.

👉 Союз инженеров-сметчиков осуществляет документальные письменные разъяснения "О соответствии выпускаемой (поставляемой) продукции ........(наименование производителя (поставщика)..... кодам Классификатора строительных ресурсов (КСР) в целях определения сметной стоимости строительства, конъюнктурного анализа и мониторинга стоимости строительных ресурсов, расчётов за выполненные работы" в виде официальных писем Союза.

Определение соответствия продукции осуществляется с учётом положений приказа Минстроя России от 28.10.2020 N 651/пр "Об утверждении Порядка формирования и ведения классификатора строительных ресурсов" и приказа Минстроя России от 02.03.2017 N 597/пр (ред. от 29.03.2021) "О формировании классификатора строительных ресурсов", п. 23 и п. 24 Методики определения сметной стоимости строительства, утверждённой приказом Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр.

По вопросам получения обращайтесь:
[email protected]

📌 Союз инженеров-сметчиков
тел./факс (812) 326-22-70, 326-22-71, 326-22-72, 326-22-73,
Сайт Союза: www.kccs.ru
E-mail: [email protected], [email protected]

#нампишут #сметчик #граблисметчика

Роман Сантулшаев:
“В песне "Товарищ цирк", знаменитого советского клоуна Юрия Никулина. Есть такие слова:

"С утра я рад, чего-то жду.
Ура, ура – я в цирк иду!"

Так вот, когда я каждое утро читаю​ публикации телеграмм-канала "Просто о сметах" @smety , у меня в голове, вольно или невольно, начинают прокручиваться слова этой песни. Отчего так? Да всё просто: в сметном деле сейчас происходит самый настоящий цирк, по другому это не назовёшь.

Минстрой, как жонглер, постоянно, так и этак, подкидывает и перекидывает нормативную документацию, приказы, приказы к приказам, а потом и приказы к приказам приказов и т.д. и т.п.

Главгосэкспертиза, как чародей, демонстрирует настоящие волшебные фокусы с ФГИС-сом. И, как истинный маг-иллюзионист, не раскрывает секрета своего фокуса.

Счётная палата как, дрессировшик, щёлкает хлыстом и командует - "Але, оп!"

Прочие структуры и министерства, которые принимают участие в деятельности сметной отрасли, напоминаю мне клоунов, акробатов, силачей и уродов. Что-то всё делают и делают - вроде смешно и интересно, но, в тоже время тошно и страшно.

В общем, коллеги, нас и дальше ждут невероятные представления, приобретайте билеты будет интересно”.

Анонс III Российского форума изыскателей. Регистрация на rusufo.ru Https://www.youtube.com/watch?v=2Ds7EZAOcrI

Ассоциация «Сахалинстрой» (неравнодушный, энергичный и ведущий за собой Валерий Мозолевский) разработала проект Регламента действий участников проектов по строительству при выявлении подрядчиком необходимых к исполнению дополнительных работ или затрат при исполнении контракта:

https://www.ssros.ru/?ELEMENT_ID=817

Председатель Правительства РФ Владимир Путин 22 марта 2010 года: http://archive.government.ru/special/docs/9848/

С одной стороны - воз и ныне там:

«Я также просил Вас провести работу по анализу причин, мягко говоря, неудовлетворительного ценообразования в строительстве. Предварительный анализ показал, что строительные работы у нас, к сожалению, чаще дороже, чем у наших соседей в Европе, что трудно объяснить. Имею в виду, что и заработная плата у нас ниже, и материалы дешевле, и электроэнергия дешевле, и так далее, так далее.

Я посмотрел, что происходит в последнее время. Некоторые принципы ценообразования были изменены, но какой результат? Результат обратный ожиданиям! Цены выросли! В том числе, при строительстве мостов, капитальных сооружений. Дмитрий Николаевич [Козак], что происходит?»

С другой - может быть так задумано и лучшего ждать не приходиться?

«Я Вас прошу еще раз самым внимательным образом проанализировать происходящие в этой сфере процессы. Это первое. Второе - добиться того, чтобы принципы ценообразования приводили не к повышению, а к снижению стоимости и к сокращению бюджетных расходов. В условиях бюджетного дефицита, в условиях большого объема денежных средств, которые мы выделяем на эти цели - это крайне важно. Да и вообще, мы не можем «разбазаривать» государственные деньги. Что это такое?!

А должностные лица, которые подобным образом исполняют решения Правительства РФ, должны быть немедленно освобождены от занимаемой должности».

Ну что, металл был, дерево тоже, бетон совсем недавно сдался, в ожидании роста цен на сыпучие стройматериалы: http://www.ancb.ru/news/read/11560
И завернули то как!

Арматура и горячий прокат в России подорожали за год более чем вдвое. Как сообщили в Минпромторге, увеличение цен связано с восстановлением мировой экономики.

Запись вебинара ГГЭ от 13 июля: «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в градостроительном законодательстве РФ»
https://youtu.be/u-wewNIDk3A
Следующий состоится 10 августа.

👆Из письма-обращения к Президенту глав строительных компаний [накипело]…

Ключевыми причинами кризиса [в стройке] являются:
1. Система управления рисками и ответственностью в рамках госконтрактов не содержит четкого порядка оценки соответствия и приёмки работ, формируя «презумпцию виновности» Подрядчика
2. Система ценообразования в отношении ресурсов в бюджетном строительстве не базируется на рыночных реалиях
3. Не учитываются издержки на банковские гарантии, проценты на привлечение промежуточного финансирования при казначейском сопровождении
4. Понятие «предпринимательского дохода» в принципе отсутствует в структуре цены

Акты выполненных работ на объектах госзаказа с 1 января 2022 года будут формироваться только в Единой электронной системе госзакупок
http://www.ancb.ru/publication/read/11564

1.19 руководителей крупнейших строительных организаций обратились к Президенту Путину с просьбой уделить «дополнительное внимание» катастрофической ситуации, сложившейся в инфраструктурном строительстве. Этот вид строительства обеспечивает сооружение крупнейших промышленных предприятий и транспортно-логистической инфраструктуры, в том числе и в рамках отдельного национального проекта. Кризис в инфраструктурном строительстве ставит под сомнение реализацию национальных целей.

2.Зафиксировав признаки кризиса в подотрасли ( убытки за пять лет 137 миллиардов рублей, 54% предприятий ликвидировано, долги в 4 раза превышают активы, численность работников упала на 400 тысяч человек), лидеры отрасли называют его причины. Обобщенно – политика Минфина, который определяя порядок и принципы финансирования из бюджета инфраструктурных строек не учитывает массу факторов, включая систему ценообразования, управления рисками, издержки на банковские гарантии и так далее. И тем самым «создает неприемлемые риски для национальной экономики и безопасности страны».

3. «Письмо 19» вряд ли стало результатом самодеятельной инициативы строителей без согласования с вице-премьером Хуснуллиным, отлично разбирающемся в тактике и стратегии аппаратной борьбы. А также собственников и бенефициаров подрядных компаний, среди которых Ротенберги, Тимченко, Миллер, Дерипаска, Белозеров и другие. Союз вице-премьера и олигархата означает, что Силуанов попал под сильнейший удар, который может закончиться увольнением или серьезным расследованием его деятельности.

4.Характерно, что Силуанов, получив указание премьера о необходимости выполнить распоряжение Президента «рассмотреть и доложить», в очередной раз продемонстрировал свой особый независимый статус с претензией определять самостоятельно степень важности того или иного поручения премьера или Президента. Министр финансов распорядился провести работу по анализу ситуации и сбору предложений от ФОИВ даже не одному из своих заместителей. А Санакоеву, директору департамента бюджетной политики в отраслях экономики. Возможно, выбор Силуанова определило то обстоятельство, что Санакоев в середине июня был задержан в состоянии наркотического опьянения и препровожден после ареста в психиатрическую клинику после устроенного им дебоша во дворе ЖК «Алые паруса». Подпись и действия человека с такими характеристиками всегда можно признать не влекущими последствий. 

Очередной виток всем известных проблем в стройке. Хороводы продолжаются. А изменений, которые решат проблемы роста цен на стройматериалы, как следствие - ценовых условий договоров по факту пока нет.
Одиозное совместное письмо Минстроя, ФАС и Минфина не решило вопрос госконтрактов в стройке: https://yangx.top/smety/1433
Кстати, видимо оно и стало «последней каплей»: обращение 19-ти датировано 25.06 - на следующий день, после того, как на заседании комиссии по вопросам ценообразования в строительстве Общественного совета при Минстрое Ирина Тютьмина признала это и предположила, что поправки, предложенные Минстроем, могут быть отклонены Минфином: https://yangx.top/smety/1481

Заместитель министра финансов РФ Алексей Лавров старался отбиться: чтобы менять стоимостные показатели ранее заключенных контрактов, у регионов должны быть на это средства, а у федерального бюджета денег на эти цели нет. У строительных же компаний никто не отменял коммерческие риски, и подорожание стройматериалов входит в их число.

Ну, вот и проучили получили.

У кого-то ещё есть сомнения в том, что письмо направлено с ведома вице-премьера, курирующего стройку?

Перекладывая всю ответственность на Минфин - теперь не только утвердить поправки, но и дополнительно придумать ЧТО делать с дофинансированием контрактов и легитимностью изменений в рамках закона (без посадок), гроссмейстер Хуснуллин мастерски выводит из-под удара Минстрой, предлагая Министру финансов Антону Силуанову ещё раз подумать уже не над тем как отбиться, а где взять деньги.

Правда, зачем в «письме 19» упоминать «головную боль» всей отрасли - ценообразование?
Видимо, что-то готовится и на этом направлении. Если опять же отталкиваться от материалов заседания Комиссии по ценообразованию 24.06, то можно ожидать включение седьмого «светофора» Марата Хуснуллина для руководителей регионов - наполнение ФГИС ЦС: https://yangx.top/smety/1338 как раз под пересчёт нацпроектов

Если правительство перестает укладываться в рамки финансирования нацпроектов — нужно эти нацпроекты честно пересчитать. Чтобы потом не было массовых посадок региональных и федеральных чиновников и не отвечающих за рост цен строителей: http://ancb.ru/publication/read/11566