Из отчета Счетной палаты «В рамках реализации мероприятий, направленных на совершенствование системы государственного ценообразования и сметного нормирования в строительной сфере, Минстроем России совместно с ФАУ «Главгосэкспертиза России» налажена системная работа: по организации и проведению на постоянной основе обучающих семинаров по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительной отрасли (рисунок 6)».
Рисунок прилагается.

👆Кто-нибудь может внятно разъяснить нам:
📍Каким образом связана эта работа по бесплатными обучающим семинарам (!?) и этот рисунок 6?
📍Почему, когда спрашиваем про бесплатные мероприятия – в ответ высылают список Платных?
📍Почему тему одного бесплатного вебинара натягивают в качестве ответа про что-то из другой оперы? Цинично и неуважительно выставлять в качестве обучающего семинара с ответами на вопросы в области ценообразования и сметного нормирования совершенно другое.

Или все это – яркая иллюстрация комментария к отчету Счетной палаты о том, как искусственный интеллект в Минстрое и ГГЭ отвечает на вопросы сметного сообщества? 😃
А потом министр строительства Ирек Файзуллин говорит про кадры в ценообразовании, уровни компетенций и восстановление кадрового потенциала, а Общественный совет при Минстрое организует конкурсы на «Лучшего специалиста по ценообразованию» с весьма странным подходом и отсутствием нормальной информации об участии.

Ни одна работа не отнимает у чиновника столько времени, сколько отчет о проделанной работе.
Вспомнили! В ноябре 2020 года была проведена обучающая сессия по наиболее актуальным вопросам реформирования системы ценообразования и сметного нормирования для сотрудников Счетной палаты и контрольно-счетных органов субъектов РФ, видимо там был представлен Рисунок 6, который и взяли заодно для отчета.

Председатель Общественного совета при Минстрое Сергей Степашин:
«Прокуратуры регионов займутся проверкой цен на металлическую продукцию.
На днях вопрос о резком скачке цен на металлическую арматуру и установлении крупными производителями монопольно высоких цен на эту продукцию был поднят на совещании в Генпрокуратуре. Генпрокурор и все прокуроры субъектов РФ получили прямое поручение проанализировать работу компаний-монополистов.
Ситуация с ростом цен на рельсы и шпалы, в том числе деревянные, обсуждалась также на совете директоров в РЖД. Первый вице-премьер Андрей Белоусов дал поручение ФАС проверить производителей».
https://rg.ru/2021/07/07/fas-i-genprokuratura-proveriat-ceny-na-metall.html
Металлистам нужно сказать спасибо НОСТРОЙ за внимание: «За 2020 год цены на металлопродукцию, по данным НОСТРОЙ, в некоторых регионах выросли вдвое. В 2021 году, после стабилизации в январе-марте, рост цен продолжился, к концу июня цены выросли еще почти в два раза».

Председатель Общественного совета при Минстрое России Сергей Степашин:

«Инициирован вопрос, связанный резким скачком цен на металлическую арматуру и установлением крупными производителями монопольно-высоких цен на данную продукцию.
Цены на строительные материалы за последнее время выросли на десятки, а местами и на сотни процентов. Самые большие опасения вызывают металлоизделия строительного сортамента – сталь арматурная, сталь листовая и производная строительная продукция – кабельная, трубы стальные, а также пиломатериалы. Рост цен на стройматериалы уже отразился в исполнении государственных и муниципальных контрактов и это, безусловно, требует дополнительного регулирования».
https://osminstroy.ru/news/vystuplenie-sergeya-stepashina-na-zasedanii-obshchestvennogo-soveta/

«Подготовлены проекты нормативно-правовых актов по внесению изменений в ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части возможности изменения цены контракта из-за роста стоимости строительных ресурсов и в постановление Правительства РФ от 01.07.2016 № 615, с целью изменения цены контракта в связи с ростом стоимости строительных материалов, предложения направлены в Минстрой России, а также руководителям субъектов РФ».

Нового про ассоциацию НОУСМЕТ пока ничего, кроме:

«Организован и проводится мониторинг стоимости строительных ресурсов с целью определения объективности индексов изменения сметной стоимости. Даны рекомендации субъектам РФ переходить на индексы изменения сметной стоимости расчетным методом по элементам прямых затрат».

«Проводилась работа по рассмотрению обращений граждан работа по рассмотрению обращений граждан – в 1 полугодии 2021 году поступило [аж!] 9 обращений».

По себе знаем: отправляя обращение даже на имя ответственного секретаря, не факт, что получишь ответ.

Мониторинг, материалы, Марат Хуснуллин - вот такое вот МММ в последние месяцы.
А вернулось все к ГГЭ

❗️ФАС объявила, что собирается проверить крупные строительные организации и производителей стройматериалов.

Тем временем Росстат сообщает, что стройматериалы в РФ за июнь подорожали на 6,75%, с начала года уже на 19,6%.

Пока Минпромторг говорит нам, что цены на стройматериалы с учетом внешних рынков начнут корректироваться вниз, Минэкономразвития отмечает обратное: дальнейший рост мировых цен на металлопродукцию в перспективе двух месяцев сохранится из-за увеличения спроса: https://tass.ru/ekonomika/11849835

В Государственной Думе ФС РФ состоялось совещание по вопросу роста цен на металл, металлические изделия и древесину: https://tpprf.ru/ru/interaction/committee/kpr/news/416791

«Сложившееся на рынке положение с ростом цен на металл признано абсолютно недопустимым, участники подчеркнули необходимость использования всех механизмов государственного регулирования для выявления факторов необоснованного повышения цен и обеспечения интересов отечественных производителей и потребителей».

Замкнутый круг.

#нампишут

Я 2 раза посмотрела вебинары бесплатные ГГЭ. Мне не понравилось. Скучно и не по теме.
Тем других очень много, почему только ГК РФ? Примеров нет, к жизни не привязано. А как же быть сейчас с тем, что они говорили? Как переложить все сказанное в дело? Где обратная связь живая? Где раздатка?
Никто не заинтересован. Почему? Потому что «все идет по плану», галочки ставятся, проценты считаются и т.д. А то, что на местах творится, это никому не интересно.

Если бы я была организатором какой-то идеи, однозначно взяла бы на себя ответственность ее продвигать, но не силой и приказами, а разъяснительной БОЛЬШОЙ работой. И заложила бы средства в своем бюджете на эту работу. А не за счет всех регионов, и не за счет (как сейчас получается) простых сметчиков.

Сейчас все перевернуто с ног на голову. Сметчики несут в народ (руководство) новости о ценообразовании, с протянутой рукой идут за деньгами для учебы...
Мне седьмой десяток. Я в работе постоянно, и если мне надо, плачу сама, такой уж у меня выработался выход из положения. Руководство - раз в год или реже выделяет средства. В бюджете это очень сложно видите ли. А вдруг не освоишь? Накажут. А вдруг проверят обоснованность? Типа не по профилю... Горько все это. Как можно учить сметчиков кусочком информации? Напрашивается такой вывод.

Сверху идет реформа. А снизу тормозится все из-за боязни проверок всяких контролирующих служб. Даже наверху министерства не могут договориться, что уж нам лучшего ждать. Всё должно быть согласовано со смежными структурами, составлено согласно ГОСТов и др. государственных нормативов. А у нас появляется Методика, согласовывается Минюстом, а остальные где? Финансисты, налоговики и т.д? Где дорожная карта от создания до внедрения с окончательной проверкой Налоговиками и прочими? Вот тут еще одна собака зарыта. И вообще в этом документе нет ни слова о методиках. Ой, когда же это кончится? Я уже, видимо, сойду с дистанции.

О росте стоимости на строительные материалы и влиянии на исполнение государственных и муниципальных контрактов (НОСТРОЙ)

По рекомендации Минфина России предлагается использовать действующее основание в 44-ФЗ для увеличения цены контракта. При этом, необходимо внести изменения в закон в части введения специального основания для пересмотра стоимости контракта в сторону увеличения.
Также предлагается внести изменения в 615 постановление Правительства РФ, дополнив перечнем оснований для увеличения стоимости контрактов, находящихся в стадии исполнения, в случае непрогнозируемого роста стоимости строительных ресурсов.

Сравнение прироста показателя средней рыночной стоимости 1 м2 общей площади жилого помещения с приростом индексов Минстроя России

Председатель Москомэкспертизы Валерий Леонов:
«При заявленной стоимости объектов порядка 226 млрд рублей, в рамках экспертных процедур нашими специалистами [за первое полугодие 2021 года] было оптимизировано 18,9%. Таким образом, 42,7 млрд рублей могут быть возвращены в городской бюджет и перераспределены на другие нужные столице проекты, такие как строительство новых медицинских учреждений, возведение современных школ, спортивных центров, а также строительство домов по программе реновации, восстановление объектов культурного наследия и прочее. Оптимизация предложенных смет достигается за счет импортозамещения и сравнения данных с актуальными базами сметных показателей, в которых в том числе отражается динамика изменения цен на различные строительные материалы, работы, применение новейших технологий и прочее»

Хуснуллин начинает и выигрывает... Путин – Белоусову: "Зачем нам так оттаскивать к 2025 году? Не понимаю. Чего ждать-то? Мы с Хуснуллиным сегодня разговаривали, он просит на эти стройки и на дороги завозить из Средней Азии больше людей, частично у него там китайцы уже работают. Чего ждать-то? Я не понимаю. Не надо откладывать. Что нам мешает действовать параллельно? Если не хватает мощностей тех строительных организаций, надо другие подключать. Подключайте других, кто может строить, возьмите тех же самых военных железнодорожников. Стройка не должна останавливаться. Неправильно это. Это же экономически выгодный проект, окупаемый проект. Вкладывать деньги нужно в то, что окупается. Это же окупается.
А не хватает трудовых ресурсов - ничего страшного, пускай из Средней Азии работают люди там. И они заработают так, и у нас инфраструктура будет развиваться. Понимаете, мы сейчас могли бы, если бы сделали вовремя, - все бы поехало, зарабатывала бы страна как следует".

В работу по нормированию должны включатся регионы и смежные заинтересованные ФОИВы. Пока более-менее активность проявляет только Минтранс.
Регионы должны мониторить федеральные и региональные программы по объектам социалки и инфраструктуры, выделять необходимые технологии и инициировать разработку норм, изыскивая на это средства. Проявить себя должен и НОСТРОЙ: не словом, а делом.
Главгосэкспетртиза же, в рамках госзаказа будет продолжать разрабатывать нормы общеотраслевой направленности, которые применяются на социальных объектах и объектах инфраструктуры.

Неутомимого коллегу по Telegram-цеху, сметчика №1 в России и надежного товарища по жизни Павла Горячкина @soyzsmet - с взятием четырехтысячника!
Чтоб глаза по-прежнему, не смотря ни на что, горели!

Главных "поклонников" НОСТРОЙ @otmorozzhennie - с полтыщей! С юмором по СРО-шной жизни, твёрдой походкой и верным слогом.

Нам не всё равно, едем дальше.
Все ваши неравнодушные это +/- наши = сообщество @smety

На совещании Общественного совета при Минстрое РФ были озвучены мероприятия по совершенствованию медийной работы и Экспертной группы по мониторингу общественного мнения. Для усиления присутствия строительных тем в медиа, производства широкой линейки медийных продуктов, включая постоянную программу на телевидении, необходимо объединить усилия всех участников отрасли. Предложено направить в Минстрой инициативу по созданию рабочей группы, которая займется разработкой и реализацией медийных проектов.

Господа мастодонты, все в «телеге» уже давно!

Зарплаты разнорабочих на российских стройках индексируются медленно. Это еще раз подтверждает факт, что властям сейчас выгоднее вагонами завозить мигрантов из Средней Азии, чем думать на шаг вперед и начать реформировать рынок труда в строительной отрасли. Хотя о чем мы говорим? В понимании чиновников будущее - это не реальный прорыв в экономике, а ежедневные заявления о том, как исполняется задача Путина об увеличении объемов строительства жилья до 120 млн кв. м в год. Но кому такой объем жилья нужен будет через лет 30, когда демографическая яма в стране окажется еще глубже.

Цены на металл для строительства платной трассы М-12 "Москва-Казань" зафиксированы, удалось договорится о скидках в рамках заключенного контракта, заявил журналистам вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

"Металл подорожает точно совершенно, мы уже договорились сейчас с металлопроизводителями, они нам дали определенную скидку на металл, но она все равно не в тех ценах, которые мы рассчитывали на 2020 год. Определенное удорожание произойдет. Сейчас ищем средства, чтобы это закрыть", - сказал он.

При этом Хуснуллин уточнил, что, в частности, контракт заключен с компанией "Металлоинвест".

Ранее глава "Автодора" Вячеслав Петушенко в интервью РИА Новости сообщил, что госкомпания уточнит стоимость строительства трассы М-12 "Москва-Казань" на фоне удорожания металлоконструкций и битума.

По последним данным, общая стоимость проекта составляет 623 млрд рублей, из которых 150 млрд – средства ФНБ. @ria_realty

Марат Шакирзянович, как все разрулите с подорожанием стройматериалов на М-12, не поленитесь, пжл, поделиться практическим кейсом, как «изыскивать» средства (законно решать проблему в сметах и контрактах). Вся страна ждёт

#важноуслышать #главгосэкспертиза #вопрос #ответ #усн #разъяснения
Накладные расходы и сметная прибыль

Вопрос:
Прошу дать разъяснения по следующим позициям:

1. Какой порядок определения накладных расходов и сметной прибыли, осуществляемого организациями, работающими по УСН?

2. Каким образом при определении сметной стоимости строительства производится расчет средств, необходимых для возмещения затрат организаций по уплате ими НДС поставщикам материальных ресурсов и другим организациям за оказание услуг?