Строительные организации должны развиваться, а это требует экономической базы; не случайно в Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года указано: рентабельность строительных компаний должна быть не менее 10%. «Рентабельность и сметная прибыль для строительных фирм – практически одинаковые понятия, - отметила Зинаида Герасимович. - До 2001 года сметная прибыль рассчитывалась исходя из прямых затрат, а сегодня ее принято рассчитывать почему-то исходя из фонда оплаты труда». По мнению гендиректора СРО «Алтайские строители», такой подход искажает экономику строительства, и сегодня нужно вернуться к старой методике исчисления сметной прибыли, соотнося выручку и прямые затраты. «В противном случае мы будем продолжать упорно планировать себе низкую рентабельность», - подчеркнула она.
Ирина Тютьмина обратила внимание, что новая Методика исчисления сметной прибыли более эффективно заработает только в комплексе с Методикой определения накладных расходов, которая в настоящее время ожидает регистрации в Минюсте России. С помощью именно комплексного применения двух указанных методик сметную прибыль можно повысить на 2,7% - 3%.
Спрашивают об одном: про минимальную величину, до которой увеличить, а отвечают по-традиции про другое: на сколько вырастет.
Ирина Тютьмина обратила внимание, что новая Методика исчисления сметной прибыли более эффективно заработает только в комплексе с Методикой определения накладных расходов, которая в настоящее время ожидает регистрации в Минюсте России. С помощью именно комплексного применения двух указанных методик сметную прибыль можно повысить на 2,7% - 3%.
Спрашивают об одном: про минимальную величину, до которой увеличить, а отвечают по-традиции про другое: на сколько вырастет.
Forwarded from Всё для сметчика
О ФСНБ-2020 в формате открытых данных (XML)
Да, формат хороший для обработки и загрузки в программные продукты, но забыли, что техническая часть является неотъемлемой частью сборника - она отсутствует в данном формате и даже не предусмотрена схемой.
Сейчас можно загрузить цифры, ресурсы, нормы расхода, но только опытный сметчик сможет воспользоваться той информацией, которая дана в XML. Надо понимать, что любое изменение/дополнение к нормативной базе всегда содержало изменение технических частей. Как обрабатывать и загружать их - по старинке из PDF?
Надеюсь, данная мысль будет услышана ответственными людьми и воспринята разумно.
Да, формат хороший для обработки и загрузки в программные продукты, но забыли, что техническая часть является неотъемлемой частью сборника - она отсутствует в данном формате и даже не предусмотрена схемой.
Сейчас можно загрузить цифры, ресурсы, нормы расхода, но только опытный сметчик сможет воспользоваться той информацией, которая дана в XML. Надо понимать, что любое изменение/дополнение к нормативной базе всегда содержало изменение технических частей. Как обрабатывать и загружать их - по старинке из PDF?
Надеюсь, данная мысль будет услышана ответственными людьми и воспринята разумно.
Список регионов для которых Минстрой выпустил индексы I квартала по элементам затрат:
Республика Алтай
Республика Крым
Краснодарский край
Приморский край
Ивановская область
Кировская область
Курская область
Липецкая область
Оренбургская область
Рязанская область
Челябинская область
Ямало-Ненецкий автономный округ (1-5 зоны)
Республика Алтай
Республика Крым
Краснодарский край
Приморский край
Ивановская область
Кировская область
Курская область
Липецкая область
Оренбургская область
Рязанская область
Челябинская область
Ямало-Ненецкий автономный округ (1-5 зоны)
Список регионов для которых Минстрой выпустил индексы I квартала по статьям затрат (по объектам использования атомной энергии для ФЕР):
Воронежская область
Курская область
Ростовская область
Саратовская область
Свердловская область
Смоленская область
Тверская область
Воронежская область
Курская область
Ростовская область
Саратовская область
Свердловская область
Смоленская область
Тверская область
Методика определения стоимости BIM – для сметчиков или для BIM?
http://ancb.ru/publication/read/10953
"Документ разработан специалистами Минстроя и прошел успешную регистрацию в Минюсте. Однако, как выяснилось в результате обсуждения документа, далеко не все причастные к BIM специалисты, во-первых, знали об этой методике, во-вторых, довольны ее качеством и, в-третьих, смогли принять участие в ее разработке и дать свои замечания. Во время общественного обсуждения Методики замечаний в нее было подано очень много, но ни одно из них Минстроем не было учтено. Хотя, по словам директора департамента по ценообразованию Ирины Тютьминой, Методика 20 раз проходила обсуждение и все предложения и замечания были рассмотрены...
...Одна из самых главных претензий к Методике – кто и как рассчитывал коэффициенты для определения сметной стоимости работ с BIM? И почему коэффициент для проектирования ледовой арены ниже, чем коэффициент при проектировании школы? Хотя любому специалисту понятно, что проектирование ледовой арены намного сложнее, чем школы... Как резко высказался один из экспертов, «вышел документ, который невозможно применять».
Понятно, что Методика – документ для сметчиков, которые будут рассчитывать сметную стоимость работ. Однако, прежде, чем их считать, не мешает понять, в чем их технологическая суть. Иначе получается не смета, а абстракция, ничего общего с реальностью не имеющая.
Ирина Тютьмина заверила, что готова вернуться к рассмотрению Методики, но замечания к ней должны быть обоснованы и подкреплены практикой ее применения".
Почему так? Вначале обсудим что-то во внутреннем чатике "для своих", даже соберем пожелания, формально получим согласование, запустим документ. Утвердим и примем, выдадим очередной бодрый пресс-релиз. А потом начинаем разгребать вопросы от сообщества, обещать всех услышать и выпустить изменения к только что принятому документу?
История с 421 Методикой никого ничему не научила?
Или главное отчитаться?
http://ancb.ru/publication/read/10953
"Документ разработан специалистами Минстроя и прошел успешную регистрацию в Минюсте. Однако, как выяснилось в результате обсуждения документа, далеко не все причастные к BIM специалисты, во-первых, знали об этой методике, во-вторых, довольны ее качеством и, в-третьих, смогли принять участие в ее разработке и дать свои замечания. Во время общественного обсуждения Методики замечаний в нее было подано очень много, но ни одно из них Минстроем не было учтено. Хотя, по словам директора департамента по ценообразованию Ирины Тютьминой, Методика 20 раз проходила обсуждение и все предложения и замечания были рассмотрены...
...Одна из самых главных претензий к Методике – кто и как рассчитывал коэффициенты для определения сметной стоимости работ с BIM? И почему коэффициент для проектирования ледовой арены ниже, чем коэффициент при проектировании школы? Хотя любому специалисту понятно, что проектирование ледовой арены намного сложнее, чем школы... Как резко высказался один из экспертов, «вышел документ, который невозможно применять».
Понятно, что Методика – документ для сметчиков, которые будут рассчитывать сметную стоимость работ. Однако, прежде, чем их считать, не мешает понять, в чем их технологическая суть. Иначе получается не смета, а абстракция, ничего общего с реальностью не имеющая.
Ирина Тютьмина заверила, что готова вернуться к рассмотрению Методики, но замечания к ней должны быть обоснованы и подкреплены практикой ее применения".
Почему так? Вначале обсудим что-то во внутреннем чатике "для своих", даже соберем пожелания, формально получим согласование, запустим документ. Утвердим и примем, выдадим очередной бодрый пресс-релиз. А потом начинаем разгребать вопросы от сообщества, обещать всех услышать и выпустить изменения к только что принятому документу?
История с 421 Методикой никого ничему не научила?
Или главное отчитаться?
Forwarded from П.Э.С.
Письмо_Минстроя_11_12_2020_N_50565_ИТ_09_НМЦК_ПИР.pdf
211.6 KB
❗️Минстрой России о нюансах определения НМЦК при осуществлении закупок подрядных работ по инженерным изысканиям и (или) по подготовке проектной документации.
Павел Журавлев, член Комитета НОСТРОЙ по развитию строительной отрасли и контрактной системы - о проблемах ценообразования в современном строительстве на выездном заседании правления Российского Союза Строителей в Липецке.
"Касаемо новой Методики по N774/пр: по большинству видов работ сметная прибыль снижена:
- на строительные работы от 8 до 27%
- на монтаж - от 10 до 21%
- пуско-наладка - 10%. Она вообще тяжело включается в состав сметной стоимости, в связи с тем, что на стадии П необходимо разрабатывать программу ПНР, а проектные организации этого выполнить не могут. Необходимо привлекать уже подрядные компании.
- ремонтно-строительные работы (очень интересное - самое высокое снижение!): от 8 до 30%. Там, где невозможно организовать поточный режим работы - самое большое снижение сметной прибыли.
Данное снижение ранее действовавших нормативов сметной прибыли, конечно, негативно отразится на деятельности подрядных организаций.
Возможности автоматизации разработки индексов позволяют обеспечить размещение в открытом доступе не только показателей самих индексов, которые, как все знают, размещаются письмами Минстроя, но и РТМ (ресурсно-технологические модели) и расчеты, лежащие в основе их разработки. Что могло бы способствовать прозрачности математических расчетов и используемых показателей, стоимости материалов, эксплуатации машин и механизмов и оплаты труда.
Предлагаю рассмотреть данные важные вопросы на соответствующих комитетах по ценообразованию РСС, НОСТРОЙ с целью подготовки обращения в Минстрой о возможности ознакомления с РТМ индексов изменения сметной стоимости".
"Касаемо новой Методики по N774/пр: по большинству видов работ сметная прибыль снижена:
- на строительные работы от 8 до 27%
- на монтаж - от 10 до 21%
- пуско-наладка - 10%. Она вообще тяжело включается в состав сметной стоимости, в связи с тем, что на стадии П необходимо разрабатывать программу ПНР, а проектные организации этого выполнить не могут. Необходимо привлекать уже подрядные компании.
- ремонтно-строительные работы (очень интересное - самое высокое снижение!): от 8 до 30%. Там, где невозможно организовать поточный режим работы - самое большое снижение сметной прибыли.
Данное снижение ранее действовавших нормативов сметной прибыли, конечно, негативно отразится на деятельности подрядных организаций.
Возможности автоматизации разработки индексов позволяют обеспечить размещение в открытом доступе не только показателей самих индексов, которые, как все знают, размещаются письмами Минстроя, но и РТМ (ресурсно-технологические модели) и расчеты, лежащие в основе их разработки. Что могло бы способствовать прозрачности математических расчетов и используемых показателей, стоимости материалов, эксплуатации машин и механизмов и оплаты труда.
Предлагаю рассмотреть данные важные вопросы на соответствующих комитетах по ценообразованию РСС, НОСТРОЙ с целью подготовки обращения в Минстрой о возможности ознакомления с РТМ индексов изменения сметной стоимости".
"Вахтовая надбавка: введена новая Методика 318/ПР, установлена надбавка за вахтовый метод, который в предыдущей методике вообще не было. Но в Примере расчета (в Приложении № 9 к данной Методике) ее уровень установлен в размере 100 руб. Одновременно отраслевое тарифное соглашение включает такой размер только для работников организаций, финансируемых из федерального бюджета, т.е. для госслужищих по постановлению правительства №729. Соответственно, для рабочих подрядных организаций, которые не являются госслужащими, данный размер регулируется другим постановлением правительства № 749, а ТК РФ приравнивает размер вахтовой надбавки к компенсации, связанной со служебными командировками и устанавливает возможность его включения на основании коллективных договоров организации или локальных нормативных актов. В этой связи предлагается указанный пример расчета, который не отражает фактический показатель суточных и вахтовых расходов (которого нет конечно же, у подрядных компаний) исключить, либо установить там единицу N.
Вопрос по банковской гарантии, которую вынуждены нести на своих плечах подрядные компании.
Требования по подготовке банковской гарантии регулируются ст.45 44 ФЗ, которая устанавливает перечень того, что должна содержать банковская гарантия: сумма, обязательства подрядчика и т.д. Так вот, ст.96 ФЗ 44 гласит, что срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее, чем на 1 мес.
И размер обеспечения устанавливается от 0,5 до 30% НМЦК. При этом, если предусмотрена выплата аванса, размер обеспечения устанавливается не менее аванса. А Методика определения сметной стоимости требует определить затраты, связанные с предоставлением обязательных банковских гарантий по результатам конъюнктурного анализа цен трех банков.
Абсолютна логична и необходима координация с законодательством о банковской деятельности для того, чтобы показатель размера вознаграждения, которое устанавливается в расчете методики на год, установленный банком попал в обязательную информацию, предоставляемую банками по запросам подрядных (и самое главное - проектных) организаций"
Вопрос по банковской гарантии, которую вынуждены нести на своих плечах подрядные компании.
Требования по подготовке банковской гарантии регулируются ст.45 44 ФЗ, которая устанавливает перечень того, что должна содержать банковская гарантия: сумма, обязательства подрядчика и т.д. Так вот, ст.96 ФЗ 44 гласит, что срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее, чем на 1 мес.
И размер обеспечения устанавливается от 0,5 до 30% НМЦК. При этом, если предусмотрена выплата аванса, размер обеспечения устанавливается не менее аванса. А Методика определения сметной стоимости требует определить затраты, связанные с предоставлением обязательных банковских гарантий по результатам конъюнктурного анализа цен трех банков.
Абсолютна логична и необходима координация с законодательством о банковской деятельности для того, чтобы показатель размера вознаграждения, которое устанавливается в расчете методики на год, установленный банком попал в обязательную информацию, предоставляемую банками по запросам подрядных (и самое главное - проектных) организаций"
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков:
«В прошлом году вышло разъяснение, которое позволяет заказчикам включать затраты на противоковидные мероприятия. К сожалению, мне неизвестно ни одного примера, когда Заказчики на сегодняшний день эти затраты включили в ССР. Причин две. Первая: все затраты, которые есть - это затраты в рамках подписанных инвестпрограмм и они закладываются на основании достоверности сметной стоимости. У Заказчиков в принципе нет возможности, если не произошло снижение на торгах, источника покрытия дополнительных затрат. Поэтому любой ценой пытаются сохранить первоначальную цену контракта, не увеличивая ее. Вторая: подобные действия Заказчика могут быть расценены надзорными органами как коррупционные. Поэтому заказчики на это не идут. Все, что у нас связано с добровольным внесением изменений в первоначальную цену контракта, требует каких-то уточнений, для того чтобы реально эти затраты можно было бы включать даже при наличии источника их финансирования».
«В прошлом году вышло разъяснение, которое позволяет заказчикам включать затраты на противоковидные мероприятия. К сожалению, мне неизвестно ни одного примера, когда Заказчики на сегодняшний день эти затраты включили в ССР. Причин две. Первая: все затраты, которые есть - это затраты в рамках подписанных инвестпрограмм и они закладываются на основании достоверности сметной стоимости. У Заказчиков в принципе нет возможности, если не произошло снижение на торгах, источника покрытия дополнительных затрат. Поэтому любой ценой пытаются сохранить первоначальную цену контракта, не увеличивая ее. Вторая: подобные действия Заказчика могут быть расценены надзорными органами как коррупционные. Поэтому заказчики на это не идут. Все, что у нас связано с добровольным внесением изменений в первоначальную цену контракта, требует каких-то уточнений, для того чтобы реально эти затраты можно было бы включать даже при наличии источника их финансирования».
Антон Глушков: «Системы, которые будут автоматически выдергивать информацию о ценах из Интернета - это совсем близкое будущее.
🥁Главгосэкспертиза России планирует с 2022 года запускать программный продукт, который будет по принципу парсинга выбирать стоимость материала, чтобы она не менялась ежеквартально, а фактически индексировалась ежедневно с учетом конъюнктуры рынка, который складывается на конкретную дату»
🥁Главгосэкспертиза России планирует с 2022 года запускать программный продукт, который будет по принципу парсинга выбирать стоимость материала, чтобы она не менялась ежеквартально, а фактически индексировалась ежедневно с учетом конъюнктуры рынка, который складывается на конкретную дату»
Антон Глушков: «Мы все должны быть готовы к тому, что индексы II квартала будут чуть ниже, чем индексы I квартала. Позитивные изменения стоимости материалов (отрицательные изменения) действительно происходят, пусть и незначительные».
31 марта вступают в действие более 1300 новых и актуализированных сметных норм, и расценок. Обзор изменений и дополнений №5 к ФСНБ-2020: https://gge.ru/press-center/news/glavgosekspertiza-razyasnila-klyuchevye-izmeneniya-smetnykh-norm-i-rastsenok-pri-ispolzovanii-novykh/
Обзор изменений ФСНБ-2020 доп5.pdf
1.9 MB
доп.5 к базе 2020 - презентация ГГЭ
Презентация_С_В_Головин_НМЦК,_Смета_контракта.pdf
942.4 KB
Порядок формирования начальной максимальной цены контракта, порядок составления сметы контракта (Приказ Минстроя России №841/пр)
Сергей Головин, Заместитель директора Департамента ценообразования и градостроительного зонирования Минстроя России
Сергей Головин, Заместитель директора Департамента ценообразования и градостроительного зонирования Минстроя России
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
Президент Союза инженеров-сметчиков Павел Горячкин: "Немало вопросов возникает и на этапах расчетов за выполненные работы в системе исполнения госконтрактов на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт. И в первую очередь из-за низкого качества проектно-сметной документации, при этом получающей положительное заключение организаций экспертизы. Уже после проведения торгов, а то и в процессе исполнения контракта осуществляется разработка рабочей документации. И одно дело, когда рабочая документация лишь уточняет и конкретизирует проектные решения, и совсем другое, когда разработка "рабочки" соизмерима с перепроектированием.
Между тем, с 1 июля 2019 года согласно п. 8 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ при закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту или сносу объекта капстроительства в закупочной документации представляется в полном объеме проектная документация, утвержденная в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности и согласно п. 1 ч. 3 ст. 66 44-ФЗ первая часть заявки на участие в закупке (соответствующей с п. 8 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ) должна содержать 📌 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОГЛАСИЕ участника закупки на выполнение работ, предусмотренных этой проектной документацией.
👉 Таким образом исполнитель работ (подрядчик) обязан в процессе исполнения контракта следавать именно проектной документации и смете, как ее части. И в этом, зачастую, кроются все вытекающие проблемы на государственных стройках!
Внедрение института т.н. "экспертного сопровождения" в случаях, установленных частью 3.10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не снимает всей остроты проблем.
👉 Считаем необходимым ускорить подготовку и принятие дополнений в отдельные положения Градостроительного кодекса РФ и 87 постановление Правительства в части определения статуса рабочей документации и всех взаимосвязанных с ней процедур".
Между тем, с 1 июля 2019 года согласно п. 8 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ при закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту или сносу объекта капстроительства в закупочной документации представляется в полном объеме проектная документация, утвержденная в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности и согласно п. 1 ч. 3 ст. 66 44-ФЗ первая часть заявки на участие в закупке (соответствующей с п. 8 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ) должна содержать 📌 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОГЛАСИЕ участника закупки на выполнение работ, предусмотренных этой проектной документацией.
👉 Таким образом исполнитель работ (подрядчик) обязан в процессе исполнения контракта следавать именно проектной документации и смете, как ее части. И в этом, зачастую, кроются все вытекающие проблемы на государственных стройках!
Внедрение института т.н. "экспертного сопровождения" в случаях, установленных частью 3.10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не снимает всей остроты проблем.
👉 Считаем необходимым ускорить подготовку и принятие дополнений в отдельные положения Градостроительного кодекса РФ и 87 постановление Правительства в части определения статуса рабочей документации и всех взаимосвязанных с ней процедур".
Доработку двух сборников укрупнённых нормативов цены строительства:
⁃ НЦС 81-02-11-2021. Наружные сети связи
⁃ НЦС 81-02-12-2021. Наружные электрические сети
планируется закончить к концу следующей недели, в этот же срок запланировано их утверждение и публикация на сайте Минстроя.
⁃ НЦС 81-02-11-2021. Наружные сети связи
⁃ НЦС 81-02-12-2021. Наружные электрические сети
планируется закончить к концу следующей недели, в этот же срок запланировано их утверждение и публикация на сайте Минстроя.
С момента запуска личных кабинетов во ФГИС ЦС зарегистрировалось более 40 оптовых поставщиков
https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/news/432
К сожалению, у поставщиков нет достаточной заинтересованности кроме социальной нагрузки (чтобы страна жила хорошо: индексы росли, строители не разорялись) и добровольно-принудительной кампании, которая легла на плечи регионов (есть недовольство строителей, нужны нормальные индексы – занимайтесь наполнением системы, проводите разъяснительную работу в регионе).
Необходима нормальная пиар-компания, говоря про «пряники».
Если ГГЭ и представители Минстроя заявляют о повышении достоверности, рекламных возможностях ФГИС ЦС, ответственности регионов, то необходимо на этом делать постоянный акцент во всех новостях, наглядно представлять результаты работы регионов (на том же ресурсе ФГИС ЦС) и что хорошего получили поставщики.
На данный момент весьма не впечатляюще, уныло и беспросветно: 40 оптовых поставщиков за 3 недели.
https://fgiscs.minstroyrf.ru/#/news/432
К сожалению, у поставщиков нет достаточной заинтересованности кроме социальной нагрузки (чтобы страна жила хорошо: индексы росли, строители не разорялись) и добровольно-принудительной кампании, которая легла на плечи регионов (есть недовольство строителей, нужны нормальные индексы – занимайтесь наполнением системы, проводите разъяснительную работу в регионе).
Необходима нормальная пиар-компания, говоря про «пряники».
Если ГГЭ и представители Минстроя заявляют о повышении достоверности, рекламных возможностях ФГИС ЦС, ответственности регионов, то необходимо на этом делать постоянный акцент во всех новостях, наглядно представлять результаты работы регионов (на том же ресурсе ФГИС ЦС) и что хорошего получили поставщики.
На данный момент весьма не впечатляюще, уныло и беспросветно: 40 оптовых поставщиков за 3 недели.
Forwarded from Москвастрой
❗️В Минстрое РФ новый статс-секретарь-замминистра
Мишустин назначил Светлану Иванову статс-секретарем - замминистра строительства и ЖКХ
Ранее пост статс-секретаря - замглавы Минстроя занимала Татьяна Костарева, которая была освобождена от должности в ноябре 2020 года.
Кто такой статс-секретарь? Это заместитель министра в федеральном министерстве, отвечающий за связи с Федеральным Собранием и другими государственными органами и общественными организациями.
Немного о новом статс-секретаре: Светлана Иванова родилась в 1981 году, закончила Костромской государственный технологический университет. Ранее работала на аналогичной должности в министерстве регионального развития (с 2013 года до его расформирования в 2014 году).
Перед этим занимала должность замгубернатора Костромской области. С 2015 года по 2019 год Иванова работала в администрации президента Российской Федерации, а с 2019 по март 2021 года - в аппарате правительства РФ (с марта 2020 года была заместителем директора департамента регионального развития и инфраструктуры).
@mos_stroi
Мишустин назначил Светлану Иванову статс-секретарем - замминистра строительства и ЖКХ
Ранее пост статс-секретаря - замглавы Минстроя занимала Татьяна Костарева, которая была освобождена от должности в ноябре 2020 года.
Кто такой статс-секретарь? Это заместитель министра в федеральном министерстве, отвечающий за связи с Федеральным Собранием и другими государственными органами и общественными организациями.
Немного о новом статс-секретаре: Светлана Иванова родилась в 1981 году, закончила Костромской государственный технологический университет. Ранее работала на аналогичной должности в министерстве регионального развития (с 2013 года до его расформирования в 2014 году).
Перед этим занимала должность замгубернатора Костромской области. С 2015 года по 2019 год Иванова работала в администрации президента Российской Федерации, а с 2019 по март 2021 года - в аппарате правительства РФ (с марта 2020 года была заместителем директора департамента регионального развития и инфраструктуры).
@mos_stroi
23_25_марта_2021_конференция_по_ценообразованию_Южно_Сахалинск.pdf
649.4 KB
23-25 марта пройдет Дальневосточная конференция по вопросам ценообразования в строительстве в г. Южно-Сахалинске.
Планируется обсудить проблемы учета «северных надбавок» при строительстве объектов капитального строительства, необходимость разработки индексов на капитальный ремонт, вопросы урегулирования коэффициентов, учитывающих осложненные условия производства работ при проведении капитального ремонта без отселения.
К участию приглашены Минстрой России, Минвостокразвития, Главгосэкспертиза, НОСТРОЙ, Правительство Сахалинской области, представители прокуратуры, профсоюзов, ФНС, Пенсионного фонда, контрольно-счетной палаты и казначейства.
25 марта в рамках конференции также пройдет расширенное заседание Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту Общественного совета при Минстрое.
Уверены, что генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Павлович Мозолевский не даст расслабиться участникам и затронет "больные темы" со всей харизмой и прямотой.
Планируется обсудить проблемы учета «северных надбавок» при строительстве объектов капитального строительства, необходимость разработки индексов на капитальный ремонт, вопросы урегулирования коэффициентов, учитывающих осложненные условия производства работ при проведении капитального ремонта без отселения.
К участию приглашены Минстрой России, Минвостокразвития, Главгосэкспертиза, НОСТРОЙ, Правительство Сахалинской области, представители прокуратуры, профсоюзов, ФНС, Пенсионного фонда, контрольно-счетной палаты и казначейства.
25 марта в рамках конференции также пройдет расширенное заседание Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту Общественного совета при Минстрое.
Уверены, что генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Павлович Мозолевский не даст расслабиться участникам и затронет "больные темы" со всей харизмой и прямотой.