🏭 Промышленники хотят выйти из списков получателей господдержки

Многие компании, еще недавно боровшиеся за право войти в список системообразующих предприятий, предъявляют к нему все больше претензий. В первую очередь бизнес жалуется на необходимость готовить еженедельно и чаще массу отчетов для властей всех уровней.

Притом что большинство участников списка поддержки не получали, а некоторые и не планируют. Пока на 1,3 тыс. предприятий списка выдано только 139 льготных кредитов на 130 млрд руб. Источники “Ъ” в правительстве отмечают, что список исходно создавался для контроля, а не помощи всем без разбора, хотя уже вполне официально готовы смягчить условия поддержки.

#анонс #РСПП #КНД в рамках "распределенной" Недели российского бизнеса проводит 14
июля, с 11.00 до 13.00, онлайн-Форум «Контрольно-надзорная и
разрешительная деятельность. Взгляд в будущее». Регистрация на
zoom-конференцию -
http://nrb-rspp.ru/index.php?option=com_rsform&view=rsform&formId=66

Планируется обсудить:
- ход реализации механизма «регуляторная гильотина»;
- повышение эффективности взаимодействия предпринимательского сообщества
и государства в совершенствовании контрольно-надзорной и
разрешительной деятельности;
- статус законопроектов о государственном и муниципальном контроле
(надзоре), об обязательных требованиях, о разрешительной деятельности;
- готовность органов контроля уменьшать количество проверок и переходить
на более прогрессивные их методы (дистанционный контроль, самоанализ,
проверочное листы).

#Медведев #TIA решил совместить дерегулирование и technology impact assessment? Или кто подсказал, что успех дерегулирование не в количестве отмененных НПА, а в объеме сокращаемых затрат на исполнение определенных норм / снижения потерь (убытков) при их исполнении? "Потому что очень часто кажется, что и это отменили, и это отменили - я был одним из инициаторов этой самой "регуляторной гильотины", когда отменяются десятки тысяч нормативных актов - и все равно, как только начинаешь в чем-то ковыряться, смотришь: а вот эта норма действительно лежит до сих пор бревном на пути научно-технического прогресса, эти правила действуют, которые по идее не должны бы уже действовать", - отметил Медведев." https://ria.ru/20200702/1573794335.html

#Минтруд Кодификация актов - это здорово, но что с объемом затрат на исполнение требований в оставшихся 73 НПА - меньше станет? Больше? Останется на прежнем уровне? КАК это посчитано, какова методология расчета? "...в результате реализации механизма регуляторной гильотины вместо 1091 действующих НПА планируется принятие 73 НПА, что сократит количество актов по охране труда на 93,3%. 
По мнению Молебнова Г.В. новое регулирование трудовых отношений в сфере охраны труда позволит усилить профилактические и предупредительные меры в отношении безопасного труда работников , сохранить жизнь и здоровье работников, устранить устаревшие и дублирующие нормы, а также обеспечит снижение регулирующей нагрузки на сферу охраны труда." https://ohranatruda.ru/news/898/588162/

Не прошло и года с момента формирования рабочих групп по #гильотина, как депутаты ГД живо заинтересовались этой реформой. Надеемся, что за оставшиеся месяцы работы они впитают в себя также и дух #ОРВ - механизма, который думцы успешно динамят уже второй созыв подряд👇

👍 #14нацпроект Депутаты Государственной думы, осознавшие спустя полтора года после поручения Владимира Путина важность, серьёзность и неотвратимость «регуляторной гильотины», рвутся в бой, спеша подключиться к деятельности 43 профильных рабочих групп, сформированных в Правительстве по всем сферам государственного контроля.

В своем обращении в адрес замглавы аппарата Белого дома Ольги Чепуриной председатель комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савостьянова направила список народных избранников, которые готовы выступать «экспертами» по всем видам надзора, бороться с излишними/устаревшими требованиями, затрудняющими ведение бизнеса в России.

Судя по всему, наибольший интерес у депутатов вызвали рабочие группы по «обрезанию» обязательных требований в сфере «Рыболовства» и «Строительства и ЖКХ» (по шесть кандидатов), на втором месте — «Туризм», а также «Экология и природопользование».

А вот три направления государственного контроля и надзора не нашли «интересантов» на Охотном Ряду: без депутатов обойдутся группы, занимающиеся требованиями в сфере «Саморегулируемых организаций», «Полиграфической продукции» и, что удивительно, «Производства и оборота алкогольной продукции».

#профанация @garantrss обращает внимание на тренд, который уже несколько месяцев виден инсайдерам, и к концу 2020 года этот подход, возможно, примет лавинообразный характер: перелив прокисшего вина в новые мехи (с). "Любопытно, что представленный #Минздрав России проект приказа дословно воспроизводит текст действующего Перечня, который с нового года перестанет действовать в рамках #гильотина."

#профанация @teachersroom сообщает об обходе #гильотина чиновниками #Минпрос: "Яркий свежий пример работы бюрократической машины бумагомарания и делания вида активной работы...".

#профанация Отличное эссе о советских корнях структуры нормативного регулирования в ювелирке. "«Ре­гу­ля­тор­ная ги­льо­ти­на» не от­ру­би­ла за­пре­ты, огра­ни­че­ния и тре­бо­ва­ния, в изоби­лии обос­но­вав­ши­е­ся в рос­сий­ском ре­гу­ля­тор­ном про­стран­стве сфе­ры Дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных ка­м­ней (#ДМДК). Это не уди­ви­тель­но, у за­пре­тов и огра­ни­че­ний, ка­са­ю­щих­ся зо­ло­та и ал­ма­зов, глу­бо­кие ис­то­ри­че­ские кор­ни. И че­ты­рех лет не про­шло по­с­ле за­л­пов «Ав­ро­ры», как В. И. Ле­нин из­дал сра­зу два за­пре­ти­тель­ных де­кре­та по зо­ло­ту. Гроз­ный на­бор слов: «вос­пре­тить», «о­бя­зать», «не мо­гут быть пред­ме­та­ми», «бес­пре­пят­ствен­но до­пус­кать», «не­за­кон­ном сбы­те или при­об­ре­те­нии», «у­ли­чен­ные в не­за­кон­ном де­я­нии», «пре­да­ют­ся су­ду» — за сто лет под­вер­г­ся лишь не­су­ще­ствен­но­му фра­зео­ло­ги­че­ско­му об­но­в­ле­нию." http://www.jewellerynews.ru/2020/07/glavnoe-chtoby-nichego-ne-smogli-ukrast/24294/

#профанация @internet_people пишет о сохранении в Центробанке избыточных требованиях по предоставлению информации (интересная #гильотина там построена, да уж): "Есть давно форма отчетности про полную стоимость вклада (типа с учетом ИИС, Пифов и других финансовых приблуд), параллельно живет Указание 3194-Ух, в соответствии с которым банки должны размещать на своих сайтах инфу об этом же: в табличном виде и ввиде xml-файлов.
Можно еще и фонарном столбе разместить, но зачем, если в #ЦБ есть отчетность?
Попытки банков оптимизировать этот бардак натыкаются на полное непонимание. [Зачем] нужен этот в глубине зарытый на сайтах xml?"

#регуляторика #коронавирус The George Washington University Regulatory Studies Center is actively compiling resources to better understand how COVID-19 is affecting the rulemaking process, and what the US federal government is doing in relation to the pandemic. This page provides resources that we consider helpful in understanding these changes. https://regulatorystudies.columbian.gwu.edu/covid-19-and-regulation

@bloodysx (в альтернативном будущем) рассказывает как провела в России дебюрократизацию и цифровизацию, с 02:24 по 03:50👉
https://www.youtube.com/watch?v=296WDEy360w

#эксперименты #песочницы #sandboxes
Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности в понедельник одобрила поправки в проект об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций

#эксперименты #песочницы #sandboxes
Президент рекомендовал Госдуме совместно с Правительством РФ до 26 июля «обеспечить принятие федерального закона «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»

Сравнительный обзор "регуляторных ответов" на #коронавирус от The Regulatory Review: https://www.theregreview.org/2020/04/20/comparing-nations-responses-covid-19/
Penn Program on Regulation at the University of Pennsylvania 29 июля и 26 августа с.г. зумит по этим сюжетам, можно зарегистрироваться по ссылкам ниже.
Comparing National Responses to the COVID-19 Crisis
Wednesday, July 29th
4:00-5:00 pm Eastern
via Zoom
Register here: https://pennlaw.cvent.com/c/express/529b937c-580c-41b7-9fe5-0b259c03bc42
The COVID-19 Crisis and Its Implications for U.S. Regulatory Law
Wednesday, August 26th
4:00-5:00 pm Eastern
via Zoom
Register here: https://pennlaw.cvent.com/c/express/189fc094-6ef3-4b06-ac86-1335bbaf66bb

@governmentru сообщает, что упразднило ряд актов по контролю за медицинскими изделиями
Работа по отмене неактуальных норм ведётся в рамках механизма «регуляторной #гильотина».

Еще один секретный законопроект, (утилизационный сбор на оружие). Дежавю с законопроектом по крабовым квотам, который в #мсх разрабатывали с осени 2018 по январь 2019 "секретно", но в итоге аппарат правительства направил его на #ОРВ.

#ЕЭК 7 июля 2020 года Евразийская экономическая комиссия запустила онлайн-курс «ЕАЭС: что это и как работает» в открытой системе электронного образования «Универсариум». (...) Отдельные лекции рассказывают об общих правилах конкуренции на трансграничных рынках, о процедуре #ОРВ и об устранении препятствий на внутреннем рынке Союза. https://universarium.org/course/1203?lang=ru

#алкоголь Новая волна запретов в #Петербург, но где, @HouseOfCardsRussia, альтернативы регулирования и внятные расчеты, анализ издержек-выгод для всех стейкхолдеров? "Власти выбрали универсальный метод и запретили всё. А могли хотя бы предложить перенести маленькие бары в один кластер. Я уже пять лет ратую за то, чтобы город передал бизнесу никому ненужное пространство Апраксина двора под бары, клубы и рестораны. Это был бы лучший в стране (а, может быть, и в Европе) кластер. Другое дело, что как всегда в результате там будут безумные арендные ставки — и авторские бары их не потянут. В чем достоинство маленько бара — оно снимает никому ненужное помещение по бросовой цене. Боюсь, если такое решение будет принято и условно Апраксин двор станет креативным пространством, это тоже убьёт саму идею авторский баров." https://www.rbc.ru/spb_sz/08/07/2020/5f05b32a9a7947930c389ac2