Комиссия по Регуляторике
1.95K subscribers
460 photos
16 videos
174 files
3.77K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- подготовка позиций для ОРВ/ОПОТ/рабочих групп
- консультации по обновленной методике стандартных издержек
- корректное заполнение форм с издержками обязательных требований
Подробнее + контакты: bit.ly/4l7lcRh
加入频道
Похоже, у статс-секретаря Минсельхоза есть какие-то параллельные, только ему известные, Правила проведения оценки регулирующего воздействия, в которых его ведомство имеет полномочие выпускать "положительное" ОРВ?
(см. видеонарезку с заседания Госдумы 27 октября, с 00:05:33 по 00:06:20 - https://yangx.top/ryba_rossii/2345).
Для преодоления отрицательного ОРВ есть базово два пути - либо протокол согласительного совещания, где все разногласия могут быть сняты (вариант - письмо Минэкономразвития об урегулировании разногласий), либо разработчик повторно направляет доработанный проект в МЭР и получает положительное заключение.
Второй путь описан в п. 29(1) Правил ОРВ: "В случае урегулирования разногласий, выявленных по результатам проведения оценки регулирующего воздействия проекта акта, разработчик может повторно направить доработанный проект акта и сводный отчет в Министерство экономического развития Российской Федерации для подготовки заключения с одновременным размещением доработанных проекта акта и сводного отчета".
Итого: да, разногласия были сняты Минэком конце мая (взмахом административной палочки), но ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО заключения МЭР не выпускал, иначе бы его вывесили в треке проекта НПА на regulation.
#МЭР #Минсельхоз #ОРВ #Госдума #квоты #ерунда
👍3🤔2🤡1
Отраслевые начальники в РФ не будут крутить храповик обратно, если не поверят вот в такие обещания бизнеса (перестать выпускать или торговать, пойти в суд, перенести производство итп.).

Так снимайте с витрин интернет-торговли, если вам придется избыточно тратиться на интеграцию ФГИС «Зерно», а эти затраты корректно посчитаны по новой методологии МСИ Минэкономразвития.

It’s the economy, stupid (c)

«Но теперь власти намерены контролировать оборот готовой продукции из зерна: отруби, продукты для завтрака и смеси для мучных изделий, отметил источник «Известий» в торговле. Это чревато затратами в миллиарды рублей, рознице будет проще и выгоднее снять категорию с полок, чем подключиться к новой системе прослеживаемости, добавил он.

Президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов добавил «Известиям», что доля готовой продукции из зерна «в нашем обороте составляет менее 1,5%». Поэтому компаниям «проще будет прекратить развитие этой товарной категории, сняв ее с витрин сервисов доставки».

https://iz.ru/1650421/2024-02-15/biznes-vystupil-protiv-vkliucheniia-gotovykh-zavtrakov-v-gossistemu-zerno

#акит #зерно #минсельхоз #мэр #мси
😱3🤬21
По мировому опыту известно, когда рентабельность бизнеса становится ок. 6-7%, акционеры начинают интересоваться регуляторной политикой (эффект от дерегулирования - от 1 до 2%, что - относительно маржи, сжимающейся как шагреневая кожа - уже экономически весомо).

А если рентабельность уходит в минус, то сам бог велел с цифрами в руках выпиливать ненужные регуляторные ограничения, на которые в мажорные годы глаза обычно закрывали (ааа, ладно - costs of doing business in Russia).

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский заявил об отрицательной рентабельности производства зерна в России. Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции «Урожай зерна — 2024: ход уборочной кампании и прогнозы». По его словам, ситуация с ценами на зерно в Поволжье «более чем убыточная». «На данный момент [рентабельность пшеницы] — минус 1 процент. Средняя температура по больнице, понятно, что по разным регионам разная», — сказал он.
http://zerno.avs.ru/news/94679.html


Знает ли кто про доказательные расчеты регуляторных затрат от Российского зернового союза? 👉просим запостить в комментариях, с ссылками на regulation или на материалы гильотины.

Двигаясь в парадигме пост-иронии, можно представить как ФНС вводит еще один критерий для выявления налоговых "оптимизаций": положим, в отчетности отраслевых игроков показаны убытки, и налоговики на первом шаге чекают усилия соответствующих бизнес-ассоциаций / крупняка: были ли осуществлены системные усилия, с опорой на расчеты (по расширенной МСИ или по другой методике), чтобы последовательно обосновать снос адмбарьеров?
И если значимых усилий, опирающихся на регуляторные расчеты, не удается идентифицировать, чем не повод для налоговиков такую отчетность изучить под лупой?

#МСИ #Минсельхоз #РЗС
4🤷‍♂2🤔2😱1💯1
Комиссия по Регуляторике
👆добавим, что Подкомиссия по гильотине последний год собирается в очном формате очень редко, по самым резонансным и барьероносным законопроектам. Вишенка на торте к заседанию 👉 Минэкономразвития России недавно удивительным образом "урегулировал разногласия"…
Не прошло и трех лет, как оказалось, что рыбопромысловый инвестфлот построить как-то не получается.

Санкции, ставка ЦБ - это же все типа черные лебеди - и как их регулятору было предсказать-то в мае-июне 2022, да и в следующие месяцы проталкивания 2 этапа «инвестквот»?

Напомним, что тогда сначала в аппарате сломали через колено отрицательное заключение об ОРВ, затем отбросили возражения экспертной части Подкомиссии по «регуляторной гильотине», осенью замели под ковер результаты парламентских слушаний, а в декабре, ближе к 3му чтению в ГД - загрифовали итоговый отчет Счетной Палаты по итогам 1 этапа инвестквот.

И вот эдакая загогулина такая ОФВ случилась раньше 6летнего срока установления регуляторных требований - в виде наступления обстоятельств непреодолимой силы.

В политике не бывает мести, но бывают последствия (с).

https://www.rbc.ru/business/31/10/2024/672231f59a7947ed80129c53

#Минсельхоз #СП #гильотина #квоты #ВАРПЭ #АСРФ #Минпромторг #ОРВ
👍6👀21🤬1🍾1