#забавно
Как в том анекдоте (хочу поехать в Новгород - в какой? - а что их несколько?). На коротком промежутке времени нескольким коллективам авторов пришло в голову назвать их метод "DEAR" (и на скриншоте далеко не все работы, остальные просто не вынесли это в заголовок). Если так подумать, то кризис свободных запоминающихся аббревиатур уже начался...

#забавно
Потестил новую отечественную генеративную модель.
Слева генерация по запросу "Сотрудница Cбера пишет ruDALL-E", справа - "Сотрудник Сбера не пишет ruGPT4".

#забавно
Если писатели не хотят дописывать серию романов, то можно использовать ИИ;) Интересная идея - с помощью языковой модели дописали "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина. Не думаю, что могло получиться хорошо (сам не стал читать, т.к. уже написанные книги ПЛиП тоже не читал), но попытка интересная (ранее с помощью GPT2 генерировали альтернативные концовки, здесь с помощью ChatGPT две последние книги серии).
https://github.com/LiamSwayne/AI-Song-Of-Ice-And-Fire

#забавно
У Гугла есть репозиторий проектов-экспериментов, очень интересных и залипательных.
https://experiments.withgoogle.com/
В качестве примера - проект уже почти годичной давности "океан книг": моря здесь - области знаний, острова - авторы, города на островах - книги. На рисунке остров Саттона, с одним городом, зато каким;)
https://artsexperiments.withgoogle.com/ocean-of-books

#забавно
Проводил тут небольшое исследование: вот если бы в науке о данных существовала своя Шнобелевская премия, то кому можно было бы её вручить. Нашёл интересные примеры. Вот в этой статье, скажем, лучший фильм определяют по кашлю и чиханию в нём:
https://journal-doi.org/10.731/pcbi.1007742/

П.С. В комментарии можно набросать аналогичные примеры;)

#забавно

В известную коллекцию ложных корреляций
https://tylervigen.com/spurious-correlations
не так давно добавили объяснение этих корреляций с помощью ИИ, а также "научные" статьи, сгенерированные ИИ, которые их объясняют.

#забавно

Несколько слайдов одного из курсов по DL.