#книги
Симпатично оформлена и интересно написана. Для профессионалов она бесполезна, и уж точно там нет каких-то практических советов и приёмов. Но вот для менеджеров или людей из смежных специальностей, которые хотят больше узнать о DS, самое то. Тут о том, чем информация отличается от данных, о чём надо спросить у заказчика DS-проекта, что такое «утечка данных», какие есть подводные камни в реальных проектах и т.п.

#жзл
Интересный факт из жизни Рональда Фишера, которого статистики знают по тесту Фишера, аналитики по ирисам Фишера, а биологи по принципу Фишера. Оказывается, он считал, что курение не приводит к раку лёгких, а во всех исследованиях путают «следствие» и «сопутствие». Например, если мы видим, что среди больных больший процент курящих, то это может быть потому, что они были генетически предрасположены к болезни и в курении нашли облегчение её начальных симптомов. Кстати, вроде он был первый, кто заговорил о генетической предрасположенности к курению. Как нетрудно догадаться, учёный был заядлый курильщик. Умер от рака, но не лёгких.

#визуализация
Источник: https://youtu.be/SzJ46YA_RaA

#опрос
Обещанный опрос про работу в DS и зарплаты (для тех, кто уже работает). Прохождение не должно занять много времени. Чем больше человек пройдёт, тем адекватнее будут результаты. Потом будут выложены агрегаты (деанонимизация будет невозможно, хотя и так вопросы подбирались, чтобы её максимально затруднить).
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe_GOFCltIjDfNs6TqnxKzlh_lMSV0vy_HD0-mXFFuqWqkl1w/viewform

#блог
Наконец-то дошли руки написать что-то в блог:
https://dyakonov.org/2021/05/27/imbalance/

#образование
Недавно написал памятку для студентов, чтобы минимизировать замечания по пунктуации, оформлению формул, использованию терминов и т.п. Может, кому-то будет полезно. Некоторые советы актуальны в учебных заведениях с большой бюрократией, но некоторые универсальны и годятся при написании статей.

#соревнования
Оказывается есть такой конкурс выпускных работ по математике:
https://nnov.hse.ru/bipm/fm/smotr/

#обмен_опытом
Предлагаю ввести новую рубрику для выходных, не связанную с основными темами канала. Задаётся тема и каждый может что-то набросить. Тема этих выходных - смешные книги. Какую самую смешную и позитивную книгу Вы читали? Дайте название и краткий комментарий, что в ней весёлого.

#забавно
Всегда считал, что статьи с недостатками более выгодны. Тоже самое, кстати, и с товарами, картинами, теориями и людьми.
https://nplus1.ru/news/2021/05/26/citing-nonreplicable-publications

#полезно
Классные материалы по написанию научных статей, подготовке ревью (это основная тема мероприятия), учёту замечаний рецензентов и принятию решений к публикации. Есть видео-записи докладов по данным темам.
https://sites.google.com/view/making-reviews-great-again/

#юмор
По поводу шуток в научных статьях... я сейчас нашёл такую (автор - Linderholm). Вроде как почти на грани:)

#опрос
текущий статус по опросу DS-работников - 650 ответов
https://clck.ru/VDSh7

#забавно
О «мошенничестве» в научной среде (невоспроизводимость, подгонка результатов, некачественное рецензирование и т.п.; там ещё интересно походить по ссылкам):
https://jacobbuckman.com/2021-05-29-please-commit-more-blatant-academic-fraud/

#обмен_опытом
В эти выходные обмениваемся теориями (может даже пока не признанными и, возможно, ложными), которые Вас поразили.

Мне, например, понравились некоторые эксперименты в русле эпигенетики и метилирования ДНК (в школе я об этом ничего не слышал). Например, мышам давали препараты со специфическим запахом, которые вызывали тошноту. Так вот их потомки уже с меньшей охотой принимали отраву, а потомки потомков ещё реже травились. Такие эксперименты делал ещё Павлов, но не было ясно, насколько они честные, их повторили, изолируя мышей после рождения (т.е. коммуникации через которую дети узнают, что можно есть, а что нет, не было). Получается, что эта информация как-то передавалась в геноме, что противоречило теории и здравому смыслу. Но вот метилирование генов в сперме может как-то объяснить, почему мыши из поколения в поколение «умнеют». Получается, что эволюция не объясняется только теорией эволюции Дарвина, и всеми забытый Ламарк со своей теорией наследования приобретённых признаков немного прав.

#новости
В МГУ рассматривается вопрос о создании двух новых факультетов, один из которых - факультет искусственного интеллекта. К сожалению, в МГУ большое сейчас внимание к ИИ прежде всего-то стороны «работы мозга», в контексте науки о данных на ИИ ректорат не смотрит...
https://tass.ru/interviews/11582117

#интервью
Для любителей лонгридов:
https://ozonmasters.ru/page19938687.html

#образование
Отчёт ВШЭ о кризисе аспирантуры:
https://ioe.hse.ru/pubs/share/direct/469469351.pdf

#визуализация
Интересно, парень измерил свой пульс во время защиты диссертации
Источник: https://redd.it/ntvmey

#видео
Райгородский интересно рассказывает. Есть интересное (и правдивое) сравнение мехмата и физтеха:
https://youtu.be/2UslzBiZ8Bg

#видео
Искал видеоматериалы по некоторым экзотическим областям математики и нашёл этот интересный ресурс (лекции института для "продвинутых занятий"):
https://www.ias.edu/video?tags=15536