🍀Дохуя благородная реклама
Когда ты заводишь блог, и у тебя появляется хотя бы какое-то количество подписчиков, перед тобой встает великий и ужасный вопрос рекламы. Кто-то выбирает монетизировать блог и ставит рекламу каждую неделю, кто-то наотрез отказывается рекламировать что бы то ни было, а я вот все болталась как говно в проруби, и никак не могла определиться.
Ну то есть я сразу решила рассказывать только о тех вещах, которые мне реально нравятся, но все никак не могла найти в этом смысл для себя. Оказалось, что пока ты дохуя благородно рассказываешь только о хороших каналах, ты зарабатываешь не так уж много денег.
Вот я и решила бросить всяческие попытки заработать на рекламе в этом блоге. Быть дохуя благородной, так уж до конца;)
Я планирую продолжать давать рекламу, но вместо того, чтобы брать за нее деньги, буду предлагать рекламодателям переводить их в благотворительные фонды в качестве пожертвований. Кажется, от этого все будут выигрывать: классные каналы получат своих подписчиков, фонды получат немного денег, а для меня в рекламе, наконец, появится какой-то смысл.
Вот
А теперь мне нужна помощь зала: если вы знаете классные благотворительные фонды, уверены в их честности и донатите туда деньги, поделитесь со мной ссылкой — хочу собрать список и скидывать его рекламодателям.
Когда ты заводишь блог, и у тебя появляется хотя бы какое-то количество подписчиков, перед тобой встает великий и ужасный вопрос рекламы. Кто-то выбирает монетизировать блог и ставит рекламу каждую неделю, кто-то наотрез отказывается рекламировать что бы то ни было, а я вот все болталась как говно в проруби, и никак не могла определиться.
Ну то есть я сразу решила рассказывать только о тех вещах, которые мне реально нравятся, но все никак не могла найти в этом смысл для себя. Оказалось, что пока ты дохуя благородно рассказываешь только о хороших каналах, ты зарабатываешь не так уж много денег.
Вот я и решила бросить всяческие попытки заработать на рекламе в этом блоге. Быть дохуя благородной, так уж до конца;)
Я планирую продолжать давать рекламу, но вместо того, чтобы брать за нее деньги, буду предлагать рекламодателям переводить их в благотворительные фонды в качестве пожертвований. Кажется, от этого все будут выигрывать: классные каналы получат своих подписчиков, фонды получат немного денег, а для меня в рекламе, наконец, появится какой-то смысл.
Вот
А теперь мне нужна помощь зала: если вы знаете классные благотворительные фонды, уверены в их честности и донатите туда деньги, поделитесь со мной ссылкой — хочу собрать список и скидывать его рекламодателям.
Собрала список благотворительных фондов и расписала условия дохуя благородной рекламы. Всем спасибо за помощь!
Ну и да, девочки и мальчики, записываемся на рекламку💅💅💅
https://telegra.ph/Dohuya-blagorodnaya-reklama-08-18
Ну и да, девочки и мальчики, записываемся на рекламку💅💅💅
https://telegra.ph/Dohuya-blagorodnaya-reklama-08-18
🍀«Вы» или «вы»
У нас сегодня с коллегой произошел оживленный спор, как же все-таки писать «вы»: с заглавной буквы или со строчной. Ну давайте и вам поясню, раз уж пошла такая пьянка.
Итак, ни в одной действующей грамматике русского языка не закреплено обязательное написание «вы» с заглавной или со строчной буквы при обращении к одному человеку. Допускается написание с заглавной, если вы хотите обратиться к кому-то ну очень уважаемому. Допускается. Но это не обязательно.
Так-так-так, похоже, нормы русского языка нас подвели и не сказали ничего конкретного! Что же делать?
Я предлагаю в этом случае опираться на тех, кто задает тренды современной коммуникации в интернете.
Вот в ководстве студии Лебедева очень хорошо и внятно изложена позиция по этому поводу: «Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений».
Не убедил Лебедев? Ладно, вот еще Ильяхов, главный редактор всея Руси, с ним согласен: «Пожалуйста, не пишите с заглавной внутри предложения вот эти слова: заказчик, клиент, компания, исполнитель, подрядчик, автор, человек, люди, общество, сообщество, вы, я, ты, мы <…> Это жуткое блевотное лакейство».
Я ни Лебедева, ни Ильяхова как отдельно взятых человеков не люблю и не уважаю. Но с их профессиональным мнением по многим вопросам согласна. Вот это один из них.
Короче, пишите «вы» со строчной. Не прогадаете!
Но если напишете с заглавной, это ошибкой не будет. Просто будет немного блевотно.
У нас сегодня с коллегой произошел оживленный спор, как же все-таки писать «вы»: с заглавной буквы или со строчной. Ну давайте и вам поясню, раз уж пошла такая пьянка.
Итак, ни в одной действующей грамматике русского языка не закреплено обязательное написание «вы» с заглавной или со строчной буквы при обращении к одному человеку. Допускается написание с заглавной, если вы хотите обратиться к кому-то ну очень уважаемому. Допускается. Но это не обязательно.
Так-так-так, похоже, нормы русского языка нас подвели и не сказали ничего конкретного! Что же делать?
Я предлагаю в этом случае опираться на тех, кто задает тренды современной коммуникации в интернете.
Вот в ководстве студии Лебедева очень хорошо и внятно изложена позиция по этому поводу: «Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений».
Не убедил Лебедев? Ладно, вот еще Ильяхов, главный редактор всея Руси, с ним согласен: «Пожалуйста, не пишите с заглавной внутри предложения вот эти слова: заказчик, клиент, компания, исполнитель, подрядчик, автор, человек, люди, общество, сообщество, вы, я, ты, мы <…> Это жуткое блевотное лакейство».
Я ни Лебедева, ни Ильяхова как отдельно взятых человеков не люблю и не уважаю. Но с их профессиональным мнением по многим вопросам согласна. Вот это один из них.
Короче, пишите «вы» со строчной. Не прогадаете!
Но если напишете с заглавной, это ошибкой не будет. Просто будет немного блевотно.
🍀ЪЬѢ
Мы с мущщиной вчера выбрались в Коломну. Ну там по кремлю погулять, на домики посмотреть, незнакомых котиков погладить. И оно бы все было здорово. Вот только моя жепа так сильно подгорала от местных МРАЗОТНО БЕЗВКУСНЫХ ВЫВЕСОК, что на этой реактивной тяге можно было долететь обратно до Москвы и сэкономить на электричке.
Короче, люди, которые занимаются дизайном наружной рекламы в коломенском кремле, видимо, размышляют как-то так. Город старый? Старый! Русский? Русский! А СДЕЛАЕМ КА МЫ ЗАКОС НА ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК И ВХУЯРИМ В КОНЦЕ КАЖДОГО СЛОВА ТВЕРДЫЙ ЗНАК. ВОТ ТАК: ПОГРЕБОКЪ, КАЛАЧЪ, ГЕОДЕЗИСТЪ. АЙ ЗАЕБИСЬ, АЙ КАК ХОРОШО! ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО ТУРИСТЫ ПОПРУТ! УХ ОЗОЛОТИМСЯ!
Такс, начнем с простого. Не все слова вообще существовали в древнерусском языке. Да-да, геодезистъ, это камень в твой огород. Если мы говорим про древнерусский язык разлива 12го века (когда Коломна была основана), то ни геодезистов ни даже картографов совсем не существовало. Эта вывеска выглядит максимально нелепо и анахронично.
Поехали дальше. Древнерусский язык отличался от русского НЕ ТОЛЬКО наличием твердого знака в конце слов. Там еще другие дурацкие буквы были, ять вот например, фита, ижица и другая дичь. Многие слова писались ну совсем по-другому. Погреб, например, в 12 веке писался бы вот так: погрѢбъ.
И еще, давайте не отрицать законы фонетики. Кому вообще пришло в голову, что в слове калач твердый знак на конце?! Звук «ч» же отчетливо мягкий. Если уж хочется вхуярить в конце какую-то ненужную букву, то пускай это будет хотя бы мягкий знак. А если уж придираться еще сильнее, калач раньше писался через «о» — колачь. Потому что от «коло» — круг.
🍀Итак, вот вам краткие рекомендации, что делать, если очень хочется сделать закос на древнерусский:
🔹Не делать его. Ну пожалуйста, это же очень тупо.
🔹Если от закоса на древнерусский не отвертеться, проверить, было ли вообще такое слово в языке.
🔹Залезть в словарь древнерусского языка и найти правильное написание нужного слова.
🔹А еще советую свериться со значением. Иногда значение знакомых слов в древнерусском языке совсем другое, нежели в современном. Ну вот тот же погреб, например, в древнерусском значил еще тюрьму и похороны. Нужны ли вам такие дополнительные смыслы? Ну вряд ли.
Мы с мущщиной вчера выбрались в Коломну. Ну там по кремлю погулять, на домики посмотреть, незнакомых котиков погладить. И оно бы все было здорово. Вот только моя жепа так сильно подгорала от местных МРАЗОТНО БЕЗВКУСНЫХ ВЫВЕСОК, что на этой реактивной тяге можно было долететь обратно до Москвы и сэкономить на электричке.
Короче, люди, которые занимаются дизайном наружной рекламы в коломенском кремле, видимо, размышляют как-то так. Город старый? Старый! Русский? Русский! А СДЕЛАЕМ КА МЫ ЗАКОС НА ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК И ВХУЯРИМ В КОНЦЕ КАЖДОГО СЛОВА ТВЕРДЫЙ ЗНАК. ВОТ ТАК: ПОГРЕБОКЪ, КАЛАЧЪ, ГЕОДЕЗИСТЪ. АЙ ЗАЕБИСЬ, АЙ КАК ХОРОШО! ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО ТУРИСТЫ ПОПРУТ! УХ ОЗОЛОТИМСЯ!
Такс, начнем с простого. Не все слова вообще существовали в древнерусском языке. Да-да, геодезистъ, это камень в твой огород. Если мы говорим про древнерусский язык разлива 12го века (когда Коломна была основана), то ни геодезистов ни даже картографов совсем не существовало. Эта вывеска выглядит максимально нелепо и анахронично.
Поехали дальше. Древнерусский язык отличался от русского НЕ ТОЛЬКО наличием твердого знака в конце слов. Там еще другие дурацкие буквы были, ять вот например, фита, ижица и другая дичь. Многие слова писались ну совсем по-другому. Погреб, например, в 12 веке писался бы вот так: погрѢбъ.
И еще, давайте не отрицать законы фонетики. Кому вообще пришло в голову, что в слове калач твердый знак на конце?! Звук «ч» же отчетливо мягкий. Если уж хочется вхуярить в конце какую-то ненужную букву, то пускай это будет хотя бы мягкий знак. А если уж придираться еще сильнее, калач раньше писался через «о» — колачь. Потому что от «коло» — круг.
🍀Итак, вот вам краткие рекомендации, что делать, если очень хочется сделать закос на древнерусский:
🔹Не делать его. Ну пожалуйста, это же очень тупо.
🔹Если от закоса на древнерусский не отвертеться, проверить, было ли вообще такое слово в языке.
🔹Залезть в словарь древнерусского языка и найти правильное написание нужного слова.
🔹А еще советую свериться со значением. Иногда значение знакомых слов в древнерусском языке совсем другое, нежели в современном. Ну вот тот же погреб, например, в древнерусском значил еще тюрьму и похороны. Нужны ли вам такие дополнительные смыслы? Ну вряд ли.
🍀Внеплановый и бессюжетный текст про любовь к электричкам
Мы с мущщиной собирались выбираться из Коломны на хорошей и предположительно пустой электричке в 18.15, но опоздали. Поэтому пришлось уезжать на полчаса позже в электричке с толпой рязанцев, рязанок и рязанчат.
Рядом со мной ехал седеющий мужичок, который читал судоку, но никак не решался начать его разгадывать. Хотя карандаш у него был! Напротив него ехала женщина, которая скинула обувь и положила ноги на соседнее сидение так лихо и непринужденно, будто ей не глубоко за сорок, а едва за двадцать. Она сидела и что-то усердно писала фиолетовой ручкой на стопке тетрадных листов. Сначала просто писала, потом развернула листы и писала по горизонтали, потом еще раз развернула листы и начала писать между строк. А когда они засобирались выходить в районе Выхино, она неожиданно все эти листы порвала.
Я решила, что это было что-то вроде утренних страниц (довольно дурацкая практика, как мне кажется, но каждому свое!), а мущщина сказал, что она конспектировала какую-то медицинскую книжку. Интересные отношения у людей бывают с медицинскими книгами. И с судоку!
Я же за эти два с половиной часа успела написать текст для вчерашней рекламы и много раз подумать, что чувствую себя очень счастливой от всего происходящего. От того, что еду в электричке и что-то пишу, а за окном проезжают красивые сосенки, от этих странных людей и еще от того, что мущщина написал мне в телеге, что я красивая, хотя он сидит напротив и переписываться теперь совсем не обязательно — можно разговаривать.
Наверное, так наслаждаться электричками можно только если ездить на них пару раз в год, а не каждый день. Со многими вещами так работает)
Мы с мущщиной собирались выбираться из Коломны на хорошей и предположительно пустой электричке в 18.15, но опоздали. Поэтому пришлось уезжать на полчаса позже в электричке с толпой рязанцев, рязанок и рязанчат.
Рядом со мной ехал седеющий мужичок, который читал судоку, но никак не решался начать его разгадывать. Хотя карандаш у него был! Напротив него ехала женщина, которая скинула обувь и положила ноги на соседнее сидение так лихо и непринужденно, будто ей не глубоко за сорок, а едва за двадцать. Она сидела и что-то усердно писала фиолетовой ручкой на стопке тетрадных листов. Сначала просто писала, потом развернула листы и писала по горизонтали, потом еще раз развернула листы и начала писать между строк. А когда они засобирались выходить в районе Выхино, она неожиданно все эти листы порвала.
Я решила, что это было что-то вроде утренних страниц (довольно дурацкая практика, как мне кажется, но каждому свое!), а мущщина сказал, что она конспектировала какую-то медицинскую книжку. Интересные отношения у людей бывают с медицинскими книгами. И с судоку!
Я же за эти два с половиной часа успела написать текст для вчерашней рекламы и много раз подумать, что чувствую себя очень счастливой от всего происходящего. От того, что еду в электричке и что-то пишу, а за окном проезжают красивые сосенки, от этих странных людей и еще от того, что мущщина написал мне в телеге, что я красивая, хотя он сидит напротив и переписываться теперь совсем не обязательно — можно разговаривать.
Наверное, так наслаждаться электричками можно только если ездить на них пару раз в год, а не каждый день. Со многими вещами так работает)
🍀Утренние страницы
Подумала, что обязана пояснить вам мою нелюбовь к утренним страницам. Ничего личного! У меня просто связана с ними эгхм детская травма.
Короче, дело было на втором курсе магистратуры. Нам в расписание поставили бессмысленный предмет, который назывался че-то типа «Основы визуального повествования». Его вела всратая женщина с истфака, и пары стояли с 9 утра в субботу(!) с очень специфическими психологами-заочниками(!) в ебенячем корпусе, до которого ехать от моего дома было не меньше часа(!). В общем, смысла посещать это мероприятие было мало, но иногда приходилось.
Так вот. Однажды всратая женщина с истфака начала пару с того, что мы должны были взять несколько чистых листков бумаги и на протяжении 5 минут писать утренние станицы — выливать на бумагу вообще все, что придет в голову.
Ну я человек простой, начала реально писать все, что думала: что меня бесит эта идиотская пара, что затея с утренними страницами очень тупая, что у меня похмелье, потому что я как правильный студент вчера полночи бухала, и не знаю, чего мне сейчас хочется больше: спать, блевать или бутерброд из мака. Но уж точно не писать эти ебаные страницы.
Когда 5 минут прошли, препод стала по очереди вызывать студентов и просить их ПРОЧИТАТЬ, что они написали.
К такому повороту событий я, конечно, готова не была. Мой похмельный мозг попытался срочно сгенерировать что-нибудь приличное, но после посиделок в баре отмерло непоправимо много нейронов, и я не смогла выжать из себя вообще ничего. Поэтому остаток пары я провела позорно прячась за спиной одного из психологов-заочников.
🍀
Но если честно, я не люблю утренние страницы не только поэтому, а потому что они противоречат самому смыслу языка и текста.
Они создают ложное ощущение, что есть какой-то пул неправильных слов, которые нужно просто «слить», а за ними уже польются слова правильные и мысли мудрые. Как будто текст — это свежевскрытая пивная бочка, и нужно просто подождать, когда стечет лишняя пена, а потом станет хорошо. Но это не так работает. Мысли нужно формулировать, а не надеяться, что тебя куда-то принесет потоком.
К тому же, писать, когда нет определенных вещей, которые тебе хочется сказать — это форменное насилие над собой. Как заталкивать в себя еду, когда ты сыт. Или заниматься сексом, когда хочется спать.
Подумала, что обязана пояснить вам мою нелюбовь к утренним страницам. Ничего личного! У меня просто связана с ними эгхм детская травма.
Короче, дело было на втором курсе магистратуры. Нам в расписание поставили бессмысленный предмет, который назывался че-то типа «Основы визуального повествования». Его вела всратая женщина с истфака, и пары стояли с 9 утра в субботу(!) с очень специфическими психологами-заочниками(!) в ебенячем корпусе, до которого ехать от моего дома было не меньше часа(!). В общем, смысла посещать это мероприятие было мало, но иногда приходилось.
Так вот. Однажды всратая женщина с истфака начала пару с того, что мы должны были взять несколько чистых листков бумаги и на протяжении 5 минут писать утренние станицы — выливать на бумагу вообще все, что придет в голову.
Ну я человек простой, начала реально писать все, что думала: что меня бесит эта идиотская пара, что затея с утренними страницами очень тупая, что у меня похмелье, потому что я как правильный студент вчера полночи бухала, и не знаю, чего мне сейчас хочется больше: спать, блевать или бутерброд из мака. Но уж точно не писать эти ебаные страницы.
Когда 5 минут прошли, препод стала по очереди вызывать студентов и просить их ПРОЧИТАТЬ, что они написали.
К такому повороту событий я, конечно, готова не была. Мой похмельный мозг попытался срочно сгенерировать что-нибудь приличное, но после посиделок в баре отмерло непоправимо много нейронов, и я не смогла выжать из себя вообще ничего. Поэтому остаток пары я провела позорно прячась за спиной одного из психологов-заочников.
🍀
Но если честно, я не люблю утренние страницы не только поэтому, а потому что они противоречат самому смыслу языка и текста.
Они создают ложное ощущение, что есть какой-то пул неправильных слов, которые нужно просто «слить», а за ними уже польются слова правильные и мысли мудрые. Как будто текст — это свежевскрытая пивная бочка, и нужно просто подождать, когда стечет лишняя пена, а потом станет хорошо. Но это не так работает. Мысли нужно формулировать, а не надеяться, что тебя куда-то принесет потоком.
К тому же, писать, когда нет определенных вещей, которые тебе хочется сказать — это форменное насилие над собой. Как заталкивать в себя еду, когда ты сыт. Или заниматься сексом, когда хочется спать.
🍀Поэт (не) должен быть проклятым
Есть такое расхожее мнение, что хорошо писать может только человек по-настоящему несчастный. Что если бы, допустим, Маяковский не был таким невротиком и куколдом, дым табачный воздух бы не выел, и на флейте водосточных труб никто бы ноктюрн не играл. А значит, все его дисфункциональные отношения и суецид в финале, вроде как, стоили того.
Хуйня все это.
Ну то есть да, я не отрицаю, что люди начинают красиво и пронзительно писать, когда им становится очень плохо — когда смерть, развод, похороны, потоп, пожар, потеря потерь. Даже если совсем раньше не умели.
Но дело не в самом факте несчастья, а в его побочных эффектах.
Когда тебе плохо, чувства такие сильные, что распирают и переливаются через край. И ты просто не можешь не говорить о них.
Когда тебе плохо, у тебя нет сил жонглировать словами. И единственное, на что ты способен — это быть честным.
Когда тебе плохо, то, что ты чувствуешь, больше и емче любых слов. И поэтому оно откликается.
И если убрать из всего вышеперечисленного факт боли, получается, что хорошо пишет тот, у кого есть смелость говорить и не выебываться.
Если чуть длиннее: хорошо пишет тот, что не боится чувствовать за себя, за того парня и за весь остальной мир. Умеет давать этим чувствам имена. И остается предельно искреннем в каждом слове. Перманентно несчастным при этом совсем не обязательно.
Так что если вдруг вы до сих пор не сходили к психологу, потому что боитесь, что не сможете писать свои сонеты и сонаты, когда станете счастливым… Да не бойтесь вы, все норм будет 😏
🍀
У нас в универе была замечательная преподавательница, которая, когда рассказывала что-то такое о высоких материях, постоянно переспрашивала «Вы же меня понимаете сейчас?». А так как вела она теорию литературы, переспрашивать приходилось постоянно.
В общем, и мне сейчас тоже хочется так переспрашивать: «Вы же меня поняли сейчас, да?»
Есть такое расхожее мнение, что хорошо писать может только человек по-настоящему несчастный. Что если бы, допустим, Маяковский не был таким невротиком и куколдом, дым табачный воздух бы не выел, и на флейте водосточных труб никто бы ноктюрн не играл. А значит, все его дисфункциональные отношения и суецид в финале, вроде как, стоили того.
Хуйня все это.
Ну то есть да, я не отрицаю, что люди начинают красиво и пронзительно писать, когда им становится очень плохо — когда смерть, развод, похороны, потоп, пожар, потеря потерь. Даже если совсем раньше не умели.
Но дело не в самом факте несчастья, а в его побочных эффектах.
Когда тебе плохо, чувства такие сильные, что распирают и переливаются через край. И ты просто не можешь не говорить о них.
Когда тебе плохо, у тебя нет сил жонглировать словами. И единственное, на что ты способен — это быть честным.
Когда тебе плохо, то, что ты чувствуешь, больше и емче любых слов. И поэтому оно откликается.
И если убрать из всего вышеперечисленного факт боли, получается, что хорошо пишет тот, у кого есть смелость говорить и не выебываться.
Если чуть длиннее: хорошо пишет тот, что не боится чувствовать за себя, за того парня и за весь остальной мир. Умеет давать этим чувствам имена. И остается предельно искреннем в каждом слове. Перманентно несчастным при этом совсем не обязательно.
Так что если вдруг вы до сих пор не сходили к психологу, потому что боитесь, что не сможете писать свои сонеты и сонаты, когда станете счастливым… Да не бойтесь вы, все норм будет 😏
🍀
У нас в универе была замечательная преподавательница, которая, когда рассказывала что-то такое о высоких материях, постоянно переспрашивала «Вы же меня понимаете сейчас?». А так как вела она теорию литературы, переспрашивать приходилось постоянно.
В общем, и мне сейчас тоже хочется так переспрашивать: «Вы же меня поняли сейчас, да?»
Пссс, ребят, хочу поучить кого-нибудь писать тексты!
Обращайтесь с любыми запросами: продажи, блогинг, сторителлинг, деловая переписка, креатив, просто для души. Пока за скромные 600р/час. Время, формат общения и задачки подберем под ваши предпочтения😌
UPD Формат примерно такой: вы рассказываете, что и для каких целей хотите писать, я даю нужную теорию и подбираю подходящие задания. Вы их выполняете, потом вместе разбираем результат и вносим правки. Все это в формате видеоконсультаций со стримом экрана на 50-60 минут.
Обращайтесь с любыми запросами: продажи, блогинг, сторителлинг, деловая переписка, креатив, просто для души. Пока за скромные 600р/час. Время, формат общения и задачки подберем под ваши предпочтения😌
UPD Формат примерно такой: вы рассказываете, что и для каких целей хотите писать, я даю нужную теорию и подбираю подходящие задания. Вы их выполняете, потом вместе разбираем результат и вносим правки. Все это в формате видеоконсультаций со стримом экрана на 50-60 минут.
🍀Беды с башкой
Прийти к парикмахеру и попросить подстричь кончики, а уйти как внебрачная дочь Гоши Куценко и Солдата Джейн, только что покинувшая онкодиспансер — эт ситуация настолько не новая, что даже скучновато немного. Настоящее веселье и настоящий риск начинаются, когда ты решаешь сменить цвет волос.
Короче, решила я ебануть блонд. Вот чисто из интереса: в жизни же надо попробовать все.
Я пришла в салон и честно предупредила парикмахера, что мои волосы повидали некоторое дерьмо на своем веку, и осветлять их может быть непросто. Но парикмахер был абсолютно непоколебим и уверен в себе: «Все заебись будет, я же профессионал! Вот тут щас остатки черного смоем, у корней сделаем красивый переход от темного к светлому, на основной длине перемешаем теплые пряди с холодными, чтобы смотрелось натурально. Ай какая красата получится!»
И я прям поверила, что на этот раз все будет хорошо! Прям обомлела вся и такая думаю «Оооооо боже, да! Пожалуйста, чел, делай это с моими волосами!»
🍀
…Окрашивание продолжалось четыре часа. За это время я успела узнать, что парень моего парикмахера делает эпиляцию воском, а сам парикмахер нет. Что в свободное от работы время он выступает в травести-шоу и делает там политически-окрашенные скетчи в роли трансгендера. И что один раз он даже вышел на сцену с оторванной головой (вроде, не настоящей!).
И уже под конец процедуры парикмахер решил поговорить со мной о моих волосах. Диалог вышел примерно таким:
П: Ой, ну такой красивый розовый получается! Я прям доволен^__^
Я: что?!
П: Отличный розовый цвет, говорю, нежный такой^_____^
Я: ЧТО БЛЯ?! КАКОЙ ЕЩЕ РОЗОВЫЙ?! Я ЖЕ ПРОСИЛА БЛОНД!
П: Ты что расстроилась?((
Я: Ну я, конечно, в прошлый раз приходила за розовым, но…
П: Ой даааа, знаешь, у меня есть такой талант, вот я совсем не думаю, а как-то случайно воплощаю мечты людей!
Я: …НО Я. ПРОСИЛА. БЛОНД.
Так вот, господин парикмахер, официально заявляю, что считаю вас ПИДОРОМ! И дело тут совсем не в том, что у вас есть парень. И даже не в том, что вы выступаете в травести-шоу=_=
Я-то, в принципе, не против походить с розовыми волосами, они смотрятся неплохо, но бля… Я. ПРОСИЛА. БЛОНД.=_=
Прийти к парикмахеру и попросить подстричь кончики, а уйти как внебрачная дочь Гоши Куценко и Солдата Джейн, только что покинувшая онкодиспансер — эт ситуация настолько не новая, что даже скучновато немного. Настоящее веселье и настоящий риск начинаются, когда ты решаешь сменить цвет волос.
Короче, решила я ебануть блонд. Вот чисто из интереса: в жизни же надо попробовать все.
Я пришла в салон и честно предупредила парикмахера, что мои волосы повидали некоторое дерьмо на своем веку, и осветлять их может быть непросто. Но парикмахер был абсолютно непоколебим и уверен в себе: «Все заебись будет, я же профессионал! Вот тут щас остатки черного смоем, у корней сделаем красивый переход от темного к светлому, на основной длине перемешаем теплые пряди с холодными, чтобы смотрелось натурально. Ай какая красата получится!»
И я прям поверила, что на этот раз все будет хорошо! Прям обомлела вся и такая думаю «Оооооо боже, да! Пожалуйста, чел, делай это с моими волосами!»
🍀
…Окрашивание продолжалось четыре часа. За это время я успела узнать, что парень моего парикмахера делает эпиляцию воском, а сам парикмахер нет. Что в свободное от работы время он выступает в травести-шоу и делает там политически-окрашенные скетчи в роли трансгендера. И что один раз он даже вышел на сцену с оторванной головой (вроде, не настоящей!).
И уже под конец процедуры парикмахер решил поговорить со мной о моих волосах. Диалог вышел примерно таким:
П: Ой, ну такой красивый розовый получается! Я прям доволен^__^
Я: что?!
П: Отличный розовый цвет, говорю, нежный такой^_____^
Я: ЧТО БЛЯ?! КАКОЙ ЕЩЕ РОЗОВЫЙ?! Я ЖЕ ПРОСИЛА БЛОНД!
П: Ты что расстроилась?((
Я: Ну я, конечно, в прошлый раз приходила за розовым, но…
П: Ой даааа, знаешь, у меня есть такой талант, вот я совсем не думаю, а как-то случайно воплощаю мечты людей!
Я: …НО Я. ПРОСИЛА. БЛОНД.
Так вот, господин парикмахер, официально заявляю, что считаю вас ПИДОРОМ! И дело тут совсем не в том, что у вас есть парень. И даже не в том, что вы выступаете в травести-шоу=_=
Я-то, в принципе, не против походить с розовыми волосами, они смотрятся неплохо, но бля… Я. ПРОСИЛА. БЛОНД.=_=
🍀Хуяк хуяк и в продакшен
Онлайн-шопинг — коварная мразь. В понедельник, едва продрав глаза, я залезла в Инстаграм и увидела рекламу ОХУЕННЫХ носков. Следующие полчаса выпали из моей жизни, но вот я уже навалила целую корзину ненужной хуйни на 5 тыщ и оформляю заказ.
А носки-то стоили 150 рублей. И вообще они мужские. И вообще нафиг мне не нужны. Но зря я что ли эту корзину набирала?
Короче, неожиданно и бесцельно потратив деньги, я подумала, что обязана теперь заработать их обратно, иначе баланс во вселенной (на моей карточке) будет нарушен.
Вот поэтому в понедельник я закинула на канал предложение о поиске учеников. Да-да, теперь вы знаете, что во всем виноваты излишне соблазнительные носки с птичками😅
Ну то есть, конечно, не только в носках дело. Идея кого-нибудь чему-нибудь поучить назревала уже давно, но было как-то боязно. Что не хватит скилла, не хватит знаний, не хватит запала. Или никому совсем не будет интересно.
И я вот думаю, что если есть классные идеи, но страшно, нужно вот так резко неожиданно и без всякой подготовки начинать их воплощать. А официальный повод может быть любым, хоть носки.
Щас расскажу, что из этого вышло.
К моему большому удивлению — и большой радости — учиться коммерческому копирайтингу почти никому не было интересно. То есть я бы, конечно, могла о нем много чего рассказать, но вряд ли много бы удовольствия получала в процессе подготовки к занятиям. Зато было немало запросов на всякие творческие штуки и на тексты для блогинга.
В общем, я сейчас параллельно пишу несколько курсов под разные запросы. Из хороших моментов: это безумно интересно. Сегодня вот читала лекцию про сказки и прям кайфанула. Надеюсь, слушательнице тоже понравилось. Из минусов: это сжирает практически все свободное время. И даже немножко несвободного.
Если увидите, что я пропадаю, знайте — я пишу что-то кайфовое, и возможно, скоро вам об этом расскажу!😌
Онлайн-шопинг — коварная мразь. В понедельник, едва продрав глаза, я залезла в Инстаграм и увидела рекламу ОХУЕННЫХ носков. Следующие полчаса выпали из моей жизни, но вот я уже навалила целую корзину ненужной хуйни на 5 тыщ и оформляю заказ.
А носки-то стоили 150 рублей. И вообще они мужские. И вообще нафиг мне не нужны. Но зря я что ли эту корзину набирала?
Короче, неожиданно и бесцельно потратив деньги, я подумала, что обязана теперь заработать их обратно, иначе баланс во вселенной (на моей карточке) будет нарушен.
Вот поэтому в понедельник я закинула на канал предложение о поиске учеников. Да-да, теперь вы знаете, что во всем виноваты излишне соблазнительные носки с птичками😅
Ну то есть, конечно, не только в носках дело. Идея кого-нибудь чему-нибудь поучить назревала уже давно, но было как-то боязно. Что не хватит скилла, не хватит знаний, не хватит запала. Или никому совсем не будет интересно.
И я вот думаю, что если есть классные идеи, но страшно, нужно вот так резко неожиданно и без всякой подготовки начинать их воплощать. А официальный повод может быть любым, хоть носки.
Щас расскажу, что из этого вышло.
К моему большому удивлению — и большой радости — учиться коммерческому копирайтингу почти никому не было интересно. То есть я бы, конечно, могла о нем много чего рассказать, но вряд ли много бы удовольствия получала в процессе подготовки к занятиям. Зато было немало запросов на всякие творческие штуки и на тексты для блогинга.
В общем, я сейчас параллельно пишу несколько курсов под разные запросы. Из хороших моментов: это безумно интересно. Сегодня вот читала лекцию про сказки и прям кайфанула. Надеюсь, слушательнице тоже понравилось. Из минусов: это сжирает практически все свободное время. И даже немножко несвободного.
Если увидите, что я пропадаю, знайте — я пишу что-то кайфовое, и возможно, скоро вам об этом расскажу!😌
🍀🍀🍀
А сегодня мне пришла посылка с носками из вчерашнего поста. Знаете, я вот ее открыла, и мне захотелось вернуться в прошлое и спросить у себя: "Люба из 31 августа, ты совсем ебобо? Ты почему решила, что тебе подходит вся размерная сетка от XS до M?! Типа простым смертным дан только один размер одежды, а твое тело может увеличиваться и уменьшаться пропорционально понравившимся шмоткам?".
К счастью, за прошедший год я успела похудеть от внушительного М до скромного XS. И миниатюрная девушка, утопающая в огромной не по размеру рубашке, смотрится лучше, чем пышечка, запихнувшая свои телеса в трещащий по швам топик XS. Но бля. Если я планирую носить все эти шмотки, мне нужно немедленно перестать закусывать макароны батоном и никогда больше не поправляться!
Соседка удивилась, как я вообще могла заказать одежду не по размеру, потому что она к таким мелочам всегда очень внимательна. А я чо... а я человек простой. Вот однажды купила себе кроссы 42го размера. А через пару лет купила другие - 36го. А у меня-то 38й. Да, в первых я спотыкалась, а во вторых было БОЛЬНО, но как я могла устоять перед их красотой?))
Так вот, у меня назрел опрос:
А сегодня мне пришла посылка с носками из вчерашнего поста. Знаете, я вот ее открыла, и мне захотелось вернуться в прошлое и спросить у себя: "Люба из 31 августа, ты совсем ебобо? Ты почему решила, что тебе подходит вся размерная сетка от XS до M?! Типа простым смертным дан только один размер одежды, а твое тело может увеличиваться и уменьшаться пропорционально понравившимся шмоткам?".
К счастью, за прошедший год я успела похудеть от внушительного М до скромного XS. И миниатюрная девушка, утопающая в огромной не по размеру рубашке, смотрится лучше, чем пышечка, запихнувшая свои телеса в трещащий по швам топик XS. Но бля. Если я планирую носить все эти шмотки, мне нужно немедленно перестать закусывать макароны батоном и никогда больше не поправляться!
Соседка удивилась, как я вообще могла заказать одежду не по размеру, потому что она к таким мелочам всегда очень внимательна. А я чо... а я человек простой. Вот однажды купила себе кроссы 42го размера. А через пару лет купила другие - 36го. А у меня-то 38й. Да, в первых я спотыкалась, а во вторых было БОЛЬНО, но как я могла устоять перед их красотой?))
Так вот, у меня назрел опрос:
Вы как обычно поступаете?
Anonymous Poll
11%
Беру красивые шмотки, и похуй, что не по размеру!
89%
Беру только свой размер. Я что ебанутый(ая)?!
Мы с соседкой вчера придумали шуточку за 300! Как же хорошо, что у меня есть целый канал, чтобы поделиться этим дерьмом. Итак:
Что присылает актриса фильмов для взрослых своему будущему работодателю?
.
.
.
.
.
.
.
.
ПОРНФОЛИО
Ба-дум-тссссс!
(только не отписывайтесь от меня после этого, ну пожалуйста😅)
Что присылает актриса фильмов для взрослых своему будущему работодателю?
.
.
.
.
.
.
.
.
ПОРНФОЛИО
Ба-дум-тссссс!
(только не отписывайтесь от меня после этого, ну пожалуйста😅)
🍀Почему блогинг стал женской профессией
Девочкам я на консультациях обычно рассказываю о всяких стратегических вещах: типах контента, личном бренде, целеполагании, продвижении. Таких теоретических штуках, которые помогают сделать тексты и блог в целом более упорядоченным и структурным, а работу с ними более простой и понятной.
А мальчикам… мальчикам, конечно, тоже рассказываю про стратегию, типы контента и вот это вот все. Вы не подумайте, пожалуйста, что в мужчин эти знания встроены! Но помимо этого я очень много говорю о том, что надо ЧУВСТВОВАТЬ ЧУВСТВА и буковками на экране ВЫРАЖАТЬ ИХ и даже немножко РАССКАЗЫВАТЬ О СВОЕЙ ЖИЗНИ. Потому что блог — это машувать не Википедия и не научный журнал, и люди приходят в соцсети в основном за развлечением и эмоциями.
И на этом моменте мальчики начинают ломаться. Потому что говорить и писать о себе и вещах, которые вызывают эмоции, оказывается для них сложнее, чем выжать сотку от груди. Сложнее, чем написать статью про темную материю. Даже сложнее, чем поехать на две недели в лес и жить там без душа и вайфая.
Я, конечно, и раньше понимала, что особенности мужской гендерной социализации в России диктуют не обращать внимание на себя, не считать эмоции чем-то важным и по возможности обрезать свой эмоциональный диапазон до уровня баклажанчика, но я не думала, что вот НАСТОЛЬКО.
Ну в общем да. Похоже, что блогинг стал скорее женским занятием, потому что он про выражение и вызывание эмоций. А мужчины пока не очень-то про это.
🍀Дисклеймер: этим текстом я не хочу поддержать стереотипы о том, что женщины ПО ПРИРОДЕ эмоциональные, а мужчины — рациональные. Это все хуйня собачья. Текст о том, что я заметила у мужчин, которые хотят писать творческие тексты [блог, рассказы, статьи, описания своих творческих проектов и тэ дэ] большую проблему с эмоциями, охуела и решила рассказать вам об этом интересном наблюдении.
Девочкам я на консультациях обычно рассказываю о всяких стратегических вещах: типах контента, личном бренде, целеполагании, продвижении. Таких теоретических штуках, которые помогают сделать тексты и блог в целом более упорядоченным и структурным, а работу с ними более простой и понятной.
А мальчикам… мальчикам, конечно, тоже рассказываю про стратегию, типы контента и вот это вот все. Вы не подумайте, пожалуйста, что в мужчин эти знания встроены! Но помимо этого я очень много говорю о том, что надо ЧУВСТВОВАТЬ ЧУВСТВА и буковками на экране ВЫРАЖАТЬ ИХ и даже немножко РАССКАЗЫВАТЬ О СВОЕЙ ЖИЗНИ. Потому что блог — это машувать не Википедия и не научный журнал, и люди приходят в соцсети в основном за развлечением и эмоциями.
И на этом моменте мальчики начинают ломаться. Потому что говорить и писать о себе и вещах, которые вызывают эмоции, оказывается для них сложнее, чем выжать сотку от груди. Сложнее, чем написать статью про темную материю. Даже сложнее, чем поехать на две недели в лес и жить там без душа и вайфая.
Я, конечно, и раньше понимала, что особенности мужской гендерной социализации в России диктуют не обращать внимание на себя, не считать эмоции чем-то важным и по возможности обрезать свой эмоциональный диапазон до уровня баклажанчика, но я не думала, что вот НАСТОЛЬКО.
Ну в общем да. Похоже, что блогинг стал скорее женским занятием, потому что он про выражение и вызывание эмоций. А мужчины пока не очень-то про это.
🍀Дисклеймер: этим текстом я не хочу поддержать стереотипы о том, что женщины ПО ПРИРОДЕ эмоциональные, а мужчины — рациональные. Это все хуйня собачья. Текст о том, что я заметила у мужчин, которые хотят писать творческие тексты [блог, рассказы, статьи, описания своих творческих проектов и тэ дэ] большую проблему с эмоциями, охуела и решила рассказать вам об этом интересном наблюдении.
🍀Магии не существует
Вчера на консультации у меня произошел примерно такой диалог:
— Заводить блог, чтобы просто рассказывать о своей жизни — провальная затея, — говорю я девочке — это будет интересно только паре твоих друзей. Давай придумывать более конкретную тему?
— Ну вот ты же просто пишешь о своей жизни, а тебя читает несколько тысяч человек!
Тут я нервно хихикаю. Я часто слышу, что я «просто пишу о себе», а меня «просто читает куча людей» и «блин, как это работает, тоже так хочу!». И ладно, когда мне это говорят люди, никак не связанные с маркетингом или пиаром. Но вот однажды мне написал что-то подобное знакомый, который руководит рекламным агентством, мол «Люб, у меня же очень полезный блог, а его читает всего сто человек. А ты на своем канале пишешь про кошку, и тебя читает в десять раз больше. В чем секрет?»
Секрет в том, что нет никакого «просто». И магии никакой нет.
Меня не просто читает несколько тысяч человек, а потому что я очень-очень заморочилась. Чтобы подписчики приходили, нужно регулярно искать площадки для рекламы и договариваться с их хозяевами. Органический прирост аудитории, может быть, был возможен несколько лет назад, но сейчас уже нет. В продвижение нужно вкладывать время и деньги. Если оно вам надо, конечно!
Я не просто пишу о своей жизни. Если бы я просто писала о том, как у меня прошел день, это не было бы интересно никому, кроме пары моих друзей. Вот эти несколько тысяч человек дочитывают мои тексты до конца, потому что я а) слежу за тем, чтобы в текстах была польза, б) пишу их так, чтобы было интересно: интрига, ирония, сюжет, сторителлинг, мать его, и прочие приемы.
Так вот
Из плохих новостей: магии не существует. Если вы просто заведете канал и будете просто писать о своей жизни, чуда не произойдет, и люди не побегут толпами читать его.
Из хороших новостей: магии не существует. А значит, ваша популярность и ваш успех зависят именно от вас. И всем вещам, связанным с продвижением и личным брендом можно научиться.
(Блин, как же круто вести консультации оказалось! Столько тем для постов подкидывают😅)
Вчера на консультации у меня произошел примерно такой диалог:
— Заводить блог, чтобы просто рассказывать о своей жизни — провальная затея, — говорю я девочке — это будет интересно только паре твоих друзей. Давай придумывать более конкретную тему?
— Ну вот ты же просто пишешь о своей жизни, а тебя читает несколько тысяч человек!
Тут я нервно хихикаю. Я часто слышу, что я «просто пишу о себе», а меня «просто читает куча людей» и «блин, как это работает, тоже так хочу!». И ладно, когда мне это говорят люди, никак не связанные с маркетингом или пиаром. Но вот однажды мне написал что-то подобное знакомый, который руководит рекламным агентством, мол «Люб, у меня же очень полезный блог, а его читает всего сто человек. А ты на своем канале пишешь про кошку, и тебя читает в десять раз больше. В чем секрет?»
Секрет в том, что нет никакого «просто». И магии никакой нет.
Меня не просто читает несколько тысяч человек, а потому что я очень-очень заморочилась. Чтобы подписчики приходили, нужно регулярно искать площадки для рекламы и договариваться с их хозяевами. Органический прирост аудитории, может быть, был возможен несколько лет назад, но сейчас уже нет. В продвижение нужно вкладывать время и деньги. Если оно вам надо, конечно!
Я не просто пишу о своей жизни. Если бы я просто писала о том, как у меня прошел день, это не было бы интересно никому, кроме пары моих друзей. Вот эти несколько тысяч человек дочитывают мои тексты до конца, потому что я а) слежу за тем, чтобы в текстах была польза, б) пишу их так, чтобы было интересно: интрига, ирония, сюжет, сторителлинг, мать его, и прочие приемы.
Так вот
Из плохих новостей: магии не существует. Если вы просто заведете канал и будете просто писать о своей жизни, чуда не произойдет, и люди не побегут толпами читать его.
Из хороших новостей: магии не существует. А значит, ваша популярность и ваш успех зависят именно от вас. И всем вещам, связанным с продвижением и личным брендом можно научиться.
(Блин, как же круто вести консультации оказалось! Столько тем для постов подкидывают😅)
🍀🍀🍀
А еще я часто советую разделять серьезный контент тупыми шутками. Так что вот держите:
Я настолько хорошо научилась делегировать обязанности, что теперь мои бывшие сами пишут мне, когда я напьюсь.
БА-ДУМ-ТСССС
А еще я часто советую разделять серьезный контент тупыми шутками. Так что вот держите:
Я настолько хорошо научилась делегировать обязанности, что теперь мои бывшие сами пишут мне, когда я напьюсь.
БА-ДУМ-ТСССС
🍀Что общего у экспертности и кошачьей таблетки
На одном из занятий я рассказывала ученице, что заводить друзей через блог не так просто, как может показаться на первый взгляд. Потому что собеседник уже знает о тебе много вещей, а ты о нем ничего. И это делает общение ну таким… своеобразным. Как будто играешь в дурака, и собеседник видит все твои карты, а ты его — нет.
- Это у тебя так работает, потому что твой блог личный, и ты там пишешь о себе — говорит ученица — а я собираюсь писать о достопримечательностях и интересных местах. Вот об этом и смогу спокойно болтать с людьми!
- Пагади-пагади — отвечаю я — ну вообще-то блог у меня не личный, а экспертный. Смотри, ты ведь пришла ко мне на консультацию как к специалистке по текстам. Потому что в моем блоге много читала об этом и решила, что у меня есть чему поучиться. Если бы мой блог был личным, и я бы рассказывала там только про неудачные походы в парикмахерскую и попытки похудеть, черта-с-два ты бы пошла ко мне на занятие.
🍀
В общем, да. История с «продажей» своей экспертности немного напоминает кормление больной кошки таблетками. Чтобы животня съела пилюлю, ее надо запихнуть во вкусный паштет (пилюлю, не животню!!1!1). Тогда кошка проглотит лекарство и сама не заметит.
Вот так же и экспертный контент лучше всего «запихивать» в личные истории, чтобы подписчикам было интересно читать, но при этом они получали свою «таблетку» — узнавали полезную информацию и заодно убеждались в том, что ты классный специалист.
То есть, если ты хочешь написать пост о том, как перестать пропускать запятые в тексте, ты, конечно, можешь написать сухие факты по делу. Но читать это будет скучно. Лучше рассказать, как ты пару раз забыла поставить в тексте запятую, получила пиздюлей от редактора, а потом придумала суперспособ перестать забывать запятые. А ВОТ И ОН…
Такой пост читать будут с удовольствием, потому что истории — это увлекательно. А личные истории, так тем более.
Правда, люди могут настолько не замечать «таблетку» экспертности в веселых постах за жизнь, что начнут воспринимать твой блог как личный, а не как экспертный. Благо, на продаже консультаций это не сказывается😅
(Фан фэкт: метафору про животню и таблетку я придумала для другого урока — о том, как писать сказки. И использовалась она совсем в другом контексте. Просто она мне ну очень понравилась! Вот.)
На одном из занятий я рассказывала ученице, что заводить друзей через блог не так просто, как может показаться на первый взгляд. Потому что собеседник уже знает о тебе много вещей, а ты о нем ничего. И это делает общение ну таким… своеобразным. Как будто играешь в дурака, и собеседник видит все твои карты, а ты его — нет.
- Это у тебя так работает, потому что твой блог личный, и ты там пишешь о себе — говорит ученица — а я собираюсь писать о достопримечательностях и интересных местах. Вот об этом и смогу спокойно болтать с людьми!
- Пагади-пагади — отвечаю я — ну вообще-то блог у меня не личный, а экспертный. Смотри, ты ведь пришла ко мне на консультацию как к специалистке по текстам. Потому что в моем блоге много читала об этом и решила, что у меня есть чему поучиться. Если бы мой блог был личным, и я бы рассказывала там только про неудачные походы в парикмахерскую и попытки похудеть, черта-с-два ты бы пошла ко мне на занятие.
🍀
В общем, да. История с «продажей» своей экспертности немного напоминает кормление больной кошки таблетками. Чтобы животня съела пилюлю, ее надо запихнуть во вкусный паштет (пилюлю, не животню!!1!1). Тогда кошка проглотит лекарство и сама не заметит.
Вот так же и экспертный контент лучше всего «запихивать» в личные истории, чтобы подписчикам было интересно читать, но при этом они получали свою «таблетку» — узнавали полезную информацию и заодно убеждались в том, что ты классный специалист.
То есть, если ты хочешь написать пост о том, как перестать пропускать запятые в тексте, ты, конечно, можешь написать сухие факты по делу. Но читать это будет скучно. Лучше рассказать, как ты пару раз забыла поставить в тексте запятую, получила пиздюлей от редактора, а потом придумала суперспособ перестать забывать запятые. А ВОТ И ОН…
Такой пост читать будут с удовольствием, потому что истории — это увлекательно. А личные истории, так тем более.
Правда, люди могут настолько не замечать «таблетку» экспертности в веселых постах за жизнь, что начнут воспринимать твой блог как личный, а не как экспертный. Благо, на продаже консультаций это не сказывается😅
(Фан фэкт: метафору про животню и таблетку я придумала для другого урока — о том, как писать сказки. И использовалась она совсем в другом контексте. Просто она мне ну очень понравилась! Вот.)
🍀🍀🍀
Когда переезжаешь из маленького города в Москву, ты видишь кучу людей, которые живут лучше, чем ты. И чему-то непременно начинаешь завидовать. Шмоткам красивым, путешествиям заграничным или десяткам тыщ, которые люди спокойно могут оставить в баре за вечер.
А я вот комплексовала из-за своего ЮФУшного диплома и немножечко ржавела от зависти по отношению к людям с образованием ВШЭ. Потому что офигеть, как много эти люди знали и умели в свои «чуть-чуть за 20». Я в свои «чуть-чуть за 20» писала фейковые отзывы для наркодиспансера за 60 рублей/тыщазнаков. И знала примерно нихуя, несмотря на красный диплом бакалавра.
Комплексовала я ну так сильно, что даже подумывала поступить в вышку на какого-нибудь бренд-менеджера. Но в итоге решила, что денег и времени качественно учиться сейчас нет. Да и нет уверенности, что я хочу двигаться именно в этом направлении.
В общем мне тут на днях коллега предложила прочитать студентами вышки лекцию про работу с текстом. И сегодня я ее прочитала. Похоже, что даже успешно!
Вот думаю теперь: мне, получается, уже можно перестать комплексовать из-за своего диплома? Или еще немножко надо?😅
Когда переезжаешь из маленького города в Москву, ты видишь кучу людей, которые живут лучше, чем ты. И чему-то непременно начинаешь завидовать. Шмоткам красивым, путешествиям заграничным или десяткам тыщ, которые люди спокойно могут оставить в баре за вечер.
А я вот комплексовала из-за своего ЮФУшного диплома и немножечко ржавела от зависти по отношению к людям с образованием ВШЭ. Потому что офигеть, как много эти люди знали и умели в свои «чуть-чуть за 20». Я в свои «чуть-чуть за 20» писала фейковые отзывы для наркодиспансера за 60 рублей/тыщазнаков. И знала примерно нихуя, несмотря на красный диплом бакалавра.
Комплексовала я ну так сильно, что даже подумывала поступить в вышку на какого-нибудь бренд-менеджера. Но в итоге решила, что денег и времени качественно учиться сейчас нет. Да и нет уверенности, что я хочу двигаться именно в этом направлении.
В общем мне тут на днях коллега предложила прочитать студентами вышки лекцию про работу с текстом. И сегодня я ее прочитала. Похоже, что даже успешно!
Вот думаю теперь: мне, получается, уже можно перестать комплексовать из-за своего диплома? Или еще немножко надо?😅
Вчера моему племяннику исполнилось 8 лет. В этот день я поговорила с ним о:
🔹смерти
🔹неизлечимых болезнях
🔹шизофрении
🔹ядах, отравлениях и противоядиях
А еще мы сделали батарейку из картофелины. И лизуна сварили. Всем бы детям такую тетю Любу, а!
🔹смерти
🔹неизлечимых болезнях
🔹шизофрении
🔹ядах, отравлениях и противоядиях
А еще мы сделали батарейку из картофелины. И лизуна сварили. Всем бы детям такую тетю Любу, а!
🍀Истории, за которые хочется платить
Вчера меня прибило к кровати высокой температурой, и мозг моментально сжался до размера печеной картошечки. Сил работать не было, и даже сериалы на нетфликсе казались чем-то непобедимо сложным. Поэтому я скачала себе «Клуб романтики».
Если вы никогда не играли в эту дрочь, ща объясню… Это такое приложение с интерактивными историями, где ты совершаешь за героя всякие выборы и таким образом управляешь сюжетом. Как «Бандерснетч» из Черного зеркала, только примитивнее.
🍀
Сюжет истории, в которую я залипла, был шаблонный до безумия: эдакая смесь классического фэнтези про противостояние ангелов и демонов и романтической комедии, где новенькая девочка приходит в школу, знакомится, влюбляется, вступает в конфликты, вот это вот все. Над богатым внутренним миром героев авторы тоже не заморачивались: персонажи получились картонными, почти как у Айн Рэнд. И диалоги между ними дебильнее некуда.
И если с точки зрения Любы-литературоведа эта игра ОЧЕНЬ плоха, то Люба-маркетолог стоя аплодировала. Потому что авторы игры придумали гениальную систему вовлечения и монетизации.
🔹Во-первых, история идет от первого лица, и это заставляет игрока эмоционально вовлекаться и ассоциировать себя с персонажем. Соответственно хочется совершать те выборы, которые совершил бы реальный-идеальный ты. Но некоторые выборы можно совершать только за кристаллы — игровую валюту, которую можно получить за реальные деньги или просмотры рекламы. Как правило, это самые привлекательные выборы. Вот мне нахамила стерва-демоница, и из бесплатных выборов было «Молча уйти» и «Извиниться», а за «Нахамить в ответ и дать по ебалу» надо было заплатить. Обидно!
🔹Во-вторых, платными сделали самые интересные сюжетные линии: связанные с сексом, романтикой и вечеринками. А это же ну самое то, ради чего люди играют в такие игры! Вот, понимаете, просыпаюсь я (ну то есть не я, а моя героиня) от того, что соседка по комнате меня трогает. И я была бы вообще не против с ней полесбияниться! Но за это надо было заплатить 30 кристаллов, а бесплатно можно было только «Отстраниться»😒
🔹В-третьих, первые главы истории можно смотреть бесплатно и без перерыва, а где-то с 6-7 главы, когда игрок уже достаточно вовлекся в сюжет, за доступ к продолжению нужно заплатить чашкой чая — еще одной игровой валютой. Которую (сюрприз-сюрприз!) ты можешь купить за реальные деньги или получить бесплатно, но за несколько часов ожидания. Конечно же, главы обрываются на самом интересном месте, и продолжение хочется получить моментально!
Это я все к тому, что даже дерьмовый сторителлинг очень хорошо монетизируется. И чувствую, что еще пару дней с температурой, и я спущу всю зарплату на кристаллы😒
Вчера меня прибило к кровати высокой температурой, и мозг моментально сжался до размера печеной картошечки. Сил работать не было, и даже сериалы на нетфликсе казались чем-то непобедимо сложным. Поэтому я скачала себе «Клуб романтики».
Если вы никогда не играли в эту дрочь, ща объясню… Это такое приложение с интерактивными историями, где ты совершаешь за героя всякие выборы и таким образом управляешь сюжетом. Как «Бандерснетч» из Черного зеркала, только примитивнее.
🍀
Сюжет истории, в которую я залипла, был шаблонный до безумия: эдакая смесь классического фэнтези про противостояние ангелов и демонов и романтической комедии, где новенькая девочка приходит в школу, знакомится, влюбляется, вступает в конфликты, вот это вот все. Над богатым внутренним миром героев авторы тоже не заморачивались: персонажи получились картонными, почти как у Айн Рэнд. И диалоги между ними дебильнее некуда.
И если с точки зрения Любы-литературоведа эта игра ОЧЕНЬ плоха, то Люба-маркетолог стоя аплодировала. Потому что авторы игры придумали гениальную систему вовлечения и монетизации.
🔹Во-первых, история идет от первого лица, и это заставляет игрока эмоционально вовлекаться и ассоциировать себя с персонажем. Соответственно хочется совершать те выборы, которые совершил бы реальный-идеальный ты. Но некоторые выборы можно совершать только за кристаллы — игровую валюту, которую можно получить за реальные деньги или просмотры рекламы. Как правило, это самые привлекательные выборы. Вот мне нахамила стерва-демоница, и из бесплатных выборов было «Молча уйти» и «Извиниться», а за «Нахамить в ответ и дать по ебалу» надо было заплатить. Обидно!
🔹Во-вторых, платными сделали самые интересные сюжетные линии: связанные с сексом, романтикой и вечеринками. А это же ну самое то, ради чего люди играют в такие игры! Вот, понимаете, просыпаюсь я (ну то есть не я, а моя героиня) от того, что соседка по комнате меня трогает. И я была бы вообще не против с ней полесбияниться! Но за это надо было заплатить 30 кристаллов, а бесплатно можно было только «Отстраниться»😒
🔹В-третьих, первые главы истории можно смотреть бесплатно и без перерыва, а где-то с 6-7 главы, когда игрок уже достаточно вовлекся в сюжет, за доступ к продолжению нужно заплатить чашкой чая — еще одной игровой валютой. Которую (сюрприз-сюрприз!) ты можешь купить за реальные деньги или получить бесплатно, но за несколько часов ожидания. Конечно же, главы обрываются на самом интересном месте, и продолжение хочется получить моментально!
Это я все к тому, что даже дерьмовый сторителлинг очень хорошо монетизируется. И чувствую, что еще пару дней с температурой, и я спущу всю зарплату на кристаллы😒
🍀🍀🍀
Щас еще будет немного глубоких инсайтов по поводу игрулечки «Клуб романтики». Ну простите слабую больную женщину, я пока на более интеллектуальные развлечения не способна, так что пилю контент из того, что имеется:D
Так вот, как я уже говорила, у нас есть сюжет про противостояние ангелов и демонов и возможность совершать за главного героя всякие выборы. Часть этих выборов влияет на то, в какую ты сторону склоняешься: ангельскую или демоническую.
И вот, что меня в этой игре бесит: в ситуациях конфликтов любой твой выбор, связанный со здоровым отстаиванием личных границ, делает тебя на шажочек ближе к аду. А выбор ангела — молчать, соглашаться и давать всем вокруг вытирать о тебя дрист с подошвы.
Ну вот подходит, допустим, к тебе какой-то чорт и ни с того ни с сего говорит «Ты чмо!», а ты ему в ответ такая «Да пошол ты на хуй, ебаный Серега… В СМЫСЛЕ БЛЯДЬ «ДЕМОН: +1»?! Я ПРОСТО НЕ ДАЮ СМЕШИВАТЬ СЕБЯ С ГОВНОМ, АЛЁ, ИГРА, ТЫ ЧЕ СОВСЕМ?!»
С одной стороны, я понимаю, что это каноничное библейское восприятие добра, вот это подставить левую щеку, отдать сына в жертву, почитать отца своего, даже если он алкаш и мудак.
С другой стороны, мне все-таки кажется, что популяризация в играх ТАКОГО типа добра — хреновая затея. Она делает саму идею добра не очень-то привлекательной, а людей, которые выбирают этот путь — довольно несчастными. А еще как будто бы освобождает от необходимости совершать действительно добрые поступки. Потому что зачем делать какое-то активное добро и помогать кому-то, если можно просто потерпеть унижения, и ты уже как бы хороший.
Не, я понимаю, что в глобальном смысле игра «Клуб романтики», скорее всего, никому не испортит психическое здоровье. Но просто классно будет, если в массовой культуре появится больше игр, которые будут продвигать идею, что позволять другим унижать тебя — это не добро, а не давать себя в обиду — это не зло.
ПыСы у постов появились комментарии, заглядывайте в гости, если уже обновили телегу😌 А если еще не обновили, то обновите и тоже заглядывайте
Щас еще будет немного глубоких инсайтов по поводу игрулечки «Клуб романтики». Ну простите слабую больную женщину, я пока на более интеллектуальные развлечения не способна, так что пилю контент из того, что имеется:D
Так вот, как я уже говорила, у нас есть сюжет про противостояние ангелов и демонов и возможность совершать за главного героя всякие выборы. Часть этих выборов влияет на то, в какую ты сторону склоняешься: ангельскую или демоническую.
И вот, что меня в этой игре бесит: в ситуациях конфликтов любой твой выбор, связанный со здоровым отстаиванием личных границ, делает тебя на шажочек ближе к аду. А выбор ангела — молчать, соглашаться и давать всем вокруг вытирать о тебя дрист с подошвы.
Ну вот подходит, допустим, к тебе какой-то чорт и ни с того ни с сего говорит «Ты чмо!», а ты ему в ответ такая «Да пошол ты на хуй, ебаный Серега… В СМЫСЛЕ БЛЯДЬ «ДЕМОН: +1»?! Я ПРОСТО НЕ ДАЮ СМЕШИВАТЬ СЕБЯ С ГОВНОМ, АЛЁ, ИГРА, ТЫ ЧЕ СОВСЕМ?!»
С одной стороны, я понимаю, что это каноничное библейское восприятие добра, вот это подставить левую щеку, отдать сына в жертву, почитать отца своего, даже если он алкаш и мудак.
С другой стороны, мне все-таки кажется, что популяризация в играх ТАКОГО типа добра — хреновая затея. Она делает саму идею добра не очень-то привлекательной, а людей, которые выбирают этот путь — довольно несчастными. А еще как будто бы освобождает от необходимости совершать действительно добрые поступки. Потому что зачем делать какое-то активное добро и помогать кому-то, если можно просто потерпеть унижения, и ты уже как бы хороший.
Не, я понимаю, что в глобальном смысле игра «Клуб романтики», скорее всего, никому не испортит психическое здоровье. Но просто классно будет, если в массовой культуре появится больше игр, которые будут продвигать идею, что позволять другим унижать тебя — это не добро, а не давать себя в обиду — это не зло.
ПыСы у постов появились комментарии, заглядывайте в гости, если уже обновили телегу😌 А если еще не обновили, то обновите и тоже заглядывайте