Оцените цвет лица Рогозина, докладывающего Путину о своих успехах. Запыхался, чай // Фото Роскосмоса

На Украине заявили о «беспрецедентном» подорожании сала: за пять лет цена выросла впятеро // ТАСС

За последние сутки две вещи в информационном пространстве вызвали чувство неловкости, переходящей в брезгливость. Во-первых, публикация фото трупа Децла, во-вторых, комментарии экспертов на тему встречи Навального с Пригожиным, которые исходят из того, что пресс-служба Пригожина не может врать. Тем более, если ее цитирует Би-Би-Си.

И Ашотыч, в общем-то, прав. Одной рукой ловить СМИ на плагиате, а другой - самим заимствовать инфоповоды у Mash, не удосужившись даже указать, откуда весь сыр-бор // via @planerka_org

Тёмные времена настанут в России, если одним утром вы не увидите на РИА Новости переводной статьи вроде «Японские/американские СМИ предложили отобрать у России Курилы / Крым / провести гей-интервенцию», где в качестве источника выступит какое-нибудь полудохлое издание. Тёмные времена настанут, если такую статью не сдобрят комментариями экспертов типа Франца Клинцевича и Игоря Коротченко. Мрак надвинется на Россию, если такие статьи в совокупности наберут за утро меньше 100 000 просмотров. А пока ничего этого не случилось, знайте – жива Россиюшка.

И кто после этого скажет, что в Госдуме не заботятся о благе народном?

Дичь бюрократии
ИНТЕРФАКС - Глава делегации движения "Талибан" (запрещено в РФ) Шер Мохаммад Аббас Станикзай заявил на переговорах в Москве, .....

То есть лидер запрещённой в России организации заявляет нечто в столице России

Вот именно чтоб не возникало этой неловкости, начальство РИА просто специальным указом запретило сотрудникам упоминать, что Талибан запрещённая террористическая организация (хотя её статус не менялся, она в том же списке, что и ИГИЛ) https://yangx.top/kolyandr_a/131

В российском информационном пространстве все чаще звучит белый шум, когда что-то активно обсуждается, а что конкретно – понять совершенно невозможно. Свежий пример имел место сегодня в связи с появлением в японском малоизвестном интернет-издании Japan Business Press, которое даже не имеет англоязычной версии, публикации о гипотетическом размещении систем ПРО США на Южных Курилах. Автор статьи пишет, что Южные Курильские острова географически идеально подходят для развертывания американских систем ПРО Aegis с целью противодействия угрозе США и Японии со стороны КНДР. Наиболее подходящим местом для дислокации назван остров Итуруп.

По идее любому должно быть понятно, что содержание статьи совершенно фантастично. Во-первых, после недавних переговоров Путина и Абэ стало ясно, что на идее передачи каких-то островов Японии Москва поставила жирную точку. Не далее, как сегодня Сергей Лавров заявил, что первым шагом на пути к мирному договору должно стать «полное и безоговорочное признание» Токио суверенитета РФ над Курилами. Во-вторых, даже если гипотетически рассуждать о возможности передачи Японии Шикотана и Хабомаи, как то предусматривала Советско-Японская декларация 1956 года, то на этих островах в силу их крайне малых размеров физически невозможно разместить системы ПРО.

Таким образом, появившаяся в Japan Business Press публикация не заслуживает никакого внимания – мало ли кто и о чем пишет. Но многие российские СМИ, и отнюдь не маргинальные, пересказали ее содержание. Дальше больше: пошли комментарии официальных лиц. Как обычно, наиболее активно при обсуждении внешнеполитических вопросов выступили сенаторы. Член международного комитета Совфеда Олег Морозов высказал мнение, что, возможно, авторы статьи «дают сигнал американцам, что военно-стратегические выгоды должны побудить их начать давление на Россию с целью передать "спорные" острова Японии». Еще один сенатор Франц Клинцевич назвал идею о размещении американских ракет на Южных Курилах «элементарной провокацией». И даже российский посол в Японии Михаил Галузин не смог промолчать. Видимо, и у посла, и у сенаторов не нашлось более важных дел, чем комментировать информационную пустышку, создавая тот самый белый шум.

Александр Ивахник

Когда хочешь тонко отметить, какой высокий доступ у твоих журналистов, выходные данные оформляешь так:

ABOARD THE PAPAL PLANE, Feb 5 (Reuters)

ON BOARD A U.S. MILITARY AIRCRAFT, Aug 22 (Reuters)

ON BOARD AIR FORCE ONE, Jan 27 (Reuters)

Само по себе примечательно, что эту новость передают в формате молнии. Понятно, что есть контекст – очередной закон, ограничивающий иностранцев в праве владения СМИ, но форма подачи как бы намекает – чем больше кричат о чём-то, тем больше подозрений, что всё не совсем так.

Школьный учебник по экономике изъяли из федерального перечня из-за отсутствия материалов об импортозамещении, «формирующих чувство гордости за страну». В экспертном заключении указано, что учебник «не способствует любви к Родине» // Коммерсант

Лучшее из интервью Дмитрия Киселёва «ВДудю»:

- Блиц. Деньги или честь?
- Честь.

[Всё]

Читатель прислал прекрасное. И тут же вспомнилось. Как говорил один приятель из МИДа, мастерство дипломата можно выразить численно: чем длиннее фразу он сможет выдать, при этом не сказав ничего по сути, тем он квалифицированнее. Настоящие мастера целые книги могут писать.

Вспомнить всё // МК

Сенатор Арашуков в СИЗО, где его посадили в одну камеру с террористом, "стал ближе к народу", считает прокурор // ТАСС

Космонавт Крикалёв, слетав в космос, впечатлился тем, что Земля действительно круглая. «Довольно сильное впечатление увидеть, что Земля всё-таки круглая, как бы нас ни убеждали сейчас какие-то отдельные товарищи в социальных сетях, что Земля стоит на слонах, на черепахах и так далее» // РИА Новости

Цитата дня. Дмитрий Песков: "Мы не можем оперировать в государственных целях понятиями здравого смысла" // Интерфакс, вопрос был о том, считают ли в Кремле "Свидетелей Иеговых" экстремистской организацией "с точки зрения здравого смысла"

Начнём день с рубрики #архив. Ровно три года назад агентство ТАСС допустило одну из самых смешных своих опечаток (за последнее время уж точно)