Получила ответы о состоянии дел по дороге «Подъезд к деревне Викшица»  протяженностью 11 121 м, кадастровый номер 10:03:0000000:11893, от УФССП по РК, прокуратуры РК и Минтранса РК.

Об этой дороге между старинной деревней Викшица и селом Кончезеро Кондопожского района писала недавно после поездки в деревню, о том, что без топора по ней не ездят. Плохим состоянием местных дорог никого не удивить. Эта дорога удивительна тем, что по ней есть решение Верховного Суда РК с указанием целого перечня работ, которые должны были быть выполнены до 30.06.2023 года. Работы не выполнены. Администрация района трижды оштрафована на 130 тыс. рублей. К новому установленному сроку - до 25.11.2024 ничего не сделано. Предстоит новая административная комиссия и, явно, новый штраф. Прокуратура РК провела проверку, нашла новые нарушения и выставила главе администрации района, уже неоднократно предупреждавшемуся по ст. 315 УК РФ, новое представление.
Каждая структура совершает действия, дабы не быть обвиненной в бездействии, получают за это зарплату, а с дорогой ничего не происходит, только хуже становится. Минтранс РК не собирается брать ее в свою собственность ввиду несоответствия нужным критериям. Все ссылаются на самостоятельность и независимость местного самоуправления, полномочия и ответственность собственника - администрации района, наличие у него муниципального Дорожного фонда. Только все стыдливо умалчивают про нищету муниципальных бюджетов и их дорожных фондов. У Кондопожского района долговых обязательств 131 млн рублей, сорваны тормоза у районной «оптимизации», штрафами забирают последние крохи. И так бесконечно и у всех районов.
Пора предписания и представления выносить федеральной власти, которая ратовала за включение МСУ в систему публичной власти, но это никак не отразилось на ее финансовом положении. Кризис в сфере муниципальной политики федеральной власти лишь усугубляется.

Прокуратура РК начала проверку по обращению фракции «Яблоко” о защите прав неограниченного круга лиц - граждан Республики Карелия, в котором просим провести проверку действий/бездействия правительства РК в вопросе формирования достаточных объемов финансовой помощи муниципальным образованиям Карелии. Состояние бюджетов районов, объем их долговых обязательств, просроченной кредиторской задолженности при росте цен, тарифов, величины МРОТ является явно недостаточным для обеспечения базовых прав жителей республики.

https://clck.ru/3Eu488 https://clck.ru/3Eu46u https://clck.ru/3Eu49T

Не удивилась выводам Генпрокурора РФ о больших проблемах в российском образовании. В бумажной версии журнала «Директор школы» N10, а также на электронных ресурсах «Директория.Онлайн» вышло мое большое интервью об этих самых проблемах. Оно так и называется: «Затягивание с мерами по улучшению ситуации в образовании становится угрозой конкурентоспособности страны».

На вопрос: Какие из мер государственной образовательной политики имеют наибольшее значение для изменений в системе образования? в том числе ответила, что это «скажу парадоксальную вещь, те меры, которые не приняты и упорно не принимаются. Что я имею в виду? Прежде всего длительное бездействие в сфере оплаты труда, которое привело к острому дефициту учителей. Не принимаются также и решения по нормализации ситуации в сфере финансирования образования. Федеральный уровень власти через Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) и единые инструменты для осуществления контроля за их реализацией через проведение государственной итоговой аттестации. При этом гарантии реализации ФГОС отданы на региональный уровень субъектам РФ, а объемы этих гарантий законодательно не установлены. Научного обоснования финансового норматива по обеспечению реализации ФГОС просто нет. И получается, что каждый регион сам, исходя из своих финансовых возможностей, определяет объем этих гарантий. В итоге по факту деньги на образование распределяются, как и раньше, по остаточному принципу, который приобрел лишь иную внешнюю упаковку — нормативное подушевое финансирование. Главное в этом распределении, чтобы были соблюдены целевые значения по заработной плате (она у нас теперь завязана даже не на среднюю зарплату по региону, а на средний душевой доход, который в Карелии, например, отличается от средней зарплаты почти на 10 тысяч рублей) и хватило денег на закупку учебников, потому что это контролирует прокуратура. А на остальные нужды — что останется».

В связи с этим и о проблеме единого образовательного пространства:
«Сейчас много говорят о значимости единого образовательного пространства. При этом акцент делается на введении единых программ и учебников. Я убеждена, что единое образовательное пространство держится на трех китах: федеральные государственные образовательные стандарты, государственная итоговая аттестация и научно обоснованный норматив финансирования, обеспечивающий качественную реализацию государственных образовательных стандартов. Сейчас два кита у нас есть, а третьего нет. А без него система образования, как табурет без третьей ноги, находится в неустойчивом положении, все время балансирует на грани».

Об оптимизации в системе образования, о сельских школах, важности дополнительного образования, которое часто становится для человека основным в определении его жизненного пути, непрерывном образовании взрослых, о сборе денег с родителей, об оплате труда учителей, о Кондопоге и п.Панозеро, критериях эффективности образовательной политики, об интересах бизнеса, семьи, общества и педагогического сообщества в образовании, о каналах коммуникации исчезнувших и оставшихся, и о многом другом можно прочитать по подписке или в ознакомительной версии журнала по ссылкам:
https://clck.ru/3Eu488

https://clck.ru/3Eu46u

https://clck.ru/3Eu49T

А также полная версия интервью на партийном сайте здесь https://www.yabloko.ru/publikatsii/2024/12/03

P.S. Интересны отклики экспертов на интервью - они присутствуют во врезках

Друзья! Петрозаводским горсудом РК принят наш коллективный административный иск о признании распоряжения о предоставлении права аренды без торгов земельного участка, расположенного в парке «Вилда» незаконным и его отмене. Участок предоставлен для строительства камнеобрабатывающего производства ООО ТД «Стоун РК».
Ответчики по иску – Глава Республики Карелия Парфенчиков Артур Олегович, Первый заместитель Главы Республики Карелия Чепик Александр Евгеньевич, Правительство Республики Карелия.
Напомню, что информация о строительстве камнеобрабатывающего предприятия и об уничтожении парка «Вилда» получила широкий общественный резонанс. Местное население категорически против такого решения.
Действительно, отсутствие озелененной территории общего пользования в пешей доступности, как того требуют нормативы градостроительной деятельности и свод правил «Градостроительство» является существенным нарушением прав граждан на благоприятную среду обитания.
Строительство камнеобрабатывающего предприятия в непосредственной близости от жилой застройки также противоречит своду правил «Градостроительство» и основным принципам градостроительной деятельности, согласно которым такая деятельность в первую очередь должна обеспечивать безопасность и благоприятные условия жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду (п. 1 ст. 2 ГрК РФ).
Поэтому мы будем добиваться отмены распоряжения о предоставлении участка и дальнейшего возвращения территории парка «Вилда» в зону зеленых насаждений общего пользования либо включения ее в состав горлесов.
Судебное заседание назначено на 14.01.2025г. в 14:00 в 404 кабинете Петрозаводского горсуда.
Жители города, права которых оспариваемое решение также затрагивает, могут присоединиться к нашему иску, подав в канцелярию суда заявление (образец прилагаю).

Что такое городские леса?

🌲 Борьба за сохранение лесов - в самом разгаре. Активисты требуют от властей включить популярные парки - Курган, Вилда и др. - в состав городских лесов. А власти очень не хотят этого делать. Но почему? Что это за термин - городские леса?

🌲Это юридическое понятие из Лесного кодекса РФ (свод законов по лесам). В местах, которые признали городскими лесами запрещено:
- капитальное строительство, за исключением велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, лыжных и роллерных трасс, а также гидротехнических сооружений.
- разведка и добыча полезных ископаемых, и др.

Важная норма содержится в п. 3 ст. 116 Лесного кодекса: изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, не должно приводить к уменьшению их площади.

🌲Суть этих запретов в том, что городские леса должны выполнять экологические и рекреационно-оздоровительные функции, а не являться производственными или строительными площадками.

🌲Становится понятно почему власти Петрозаводска отчаянно не хотят признавать городскими лесами парки Курган, Вилда, Беличий остров и др. А вместо этого включают в состав Г.Л. - лес на Ивановских островах.

Очевидно, что если включить наши любимые парки в состав Г.Л. то ничего построить там, отщипнуть лакомые места и отдать ушлым бизнесменам - не получится. Нынешняя власть защищает интересы не горожан, а бизнеса.

🌲 Надеемся, что такой небольшой экскурс в юридическую тему помог вам лучше понять что происходит в Петрозаводске (и не только).

Напомним, что 20 декабря юрист и депутат Ольга Тужикова призвала петрозаводчан присоединиться к иску к властям с требованием отменить постановление о выдаче земли в парке Вилда под промышленное строительство. Любой желающий может поддержать коллективный иск. Да, придется потратить немного времени, но это имеет значение!

Основой для поста послужила публикация краснодарского проекта Школа защиты экологических прав.

💚 Экобот подскажет куда сдать батарейки, шины, технику, одежду.

В связи со школой в п. Колово не могу не прокомментировать вот такую откровенную информационную манипуляцию
Провожу разбор по основным тезисам статьи:
«Их родную поселковую школу закрыли из-за технического состояния здания»?! - Да неужели?! А почему же техническое состояние здания не помешало начать 1 сентября учебный год и не только в 2024 году, но и во все предыдущие?!

«..конструктивные элементы здания 1963 года постройки имеют износ до 90 процентов» - умалчивается, что это только одна часть здания, а другая, гораздо более поздней постройки, остается в достаточно добротном состоянии.

«..отсутствие обеспечения питьевой водой в соответствии с нормами СанПиН»‎, — вода и ранее была в школе п. Колово качественной, а после выхода из строя скважины родители пробурили новую скважину, проведенный анализ воды из нее также показал хорошие результаты. А вот в Пудоже, по данным Роспотребнадзора, подтвержденным прокуратурой РК, вода не соответствует нормам СанПиН.

«Дорога регулярно чистится» - графика и фотоотчетов подрядчика никто не видел, а личный опыт поездки по ней и фото родителей заставляют беспокоиться о безопасности детей. Кроме того, вопрос о дороге касается не только поездки по ней самой, но и общего времени вынужденного пребывания детей как в пути, так и в школе в связи с ожиданием времени выезда домой после окончания уроков у всех детей. У «заботливой» власти даже на остановочный павильон денег не нашлось за годы подвоза старших детей.

«…в Петрозаводске ребята, живущие на Ключевой, а учащиеся в центре, едут в школу на машине примерно то же время» - не забывайте про большую разницу - едут те, кто выбрали такой вариант обучения (при наличии школы в непосредственной близости от дома) сами, а не по принуждению, ориентируясь на возможности доставки, сопровождения, состояния детей.

«Недавно в пудожскую школу отправили психологов Министерства образования и спорта РК» - если это профессионалы, то почему они не провели разговор с родителями детей, чтобы выяснить в каком состоянии дети возвращаются домой и что рассказывают о школе?! Тем более, что четверо детей не посещают школу по причине болезни. Со слов родителей, психологи разговаривали с детьми в кабинете директора, да и не уведомив родителей, что вызывает еще больше вопросов к специалистам.

«..кто-то говорил, что первый раз был в библиотеке, а кто-то - в музее…» - ну если только про музей и библиотеку СОШ N3, так как в здании коловской школы и библиотека имеется и все дети там бывали постоянно.

«… в Колово у них просто не было сверстников» - в школе учились 11 детей, так что у каждого из них как минимум 10 близких по возрасту детей всегда имелись.

«.. в случае с коловскими школьниками речь идет вовсе не о правах, а об удобстве, причем взрослых. В первую очередь – о сотрудниках учебного заведения, которые остаются без работы. Но это другая история, и примешивать к ней права ребенка как минимум неуместно» - а вот это уже цинично за гранью! Наличие работы, для того чтобы обеспечить средства существования себе и детям, это теперь просто удобством называется?! Причем работы, оплачиваемой в пределах МРОТ, без возможности трудоустроиться по причине отсутствия рабочих мест в поселке, в том числе для тех, у кого других кормильцев в семье нет!!!
Эти слова автора статьи идут в связке с комментарием детского омбудсмена, и если это пересказ его позиции, то омбудсмену, не понимающему как заработок родителей связан с правами детей, не место на его должности!

«…получается, что ради увеличения финансирования маленькой школы власти вынуждены сокращать расходы на школу большую. То есть ради одних детей отбирать у других» - это откровенная манипуляция! А зачем в свое время реорганизовали школу в Колово путем присоединения к школе п.

Шальский?! Не для того ли, чтобы лишить статуса малокомплектной школы, которые по поручению президента должны финансироваться по смете исходя из потребности на ее содержание, а не по подушевому нормативу?! Это та «технология», которую совсем недавно уже попытались реализовать в Сегежском муниципальном округе, но там удалось этого не допустить, а со школой в п. Панозеро Кемского района ее все-таки провернули. При этом министр образования Р.Голубев уверяет, что если подразделение какой-либо школы малокомплектно, то оно финансируется не по подушевому нормативу, а исходя из особого норматива малокомплектных школ. Так где же он в данном случае?!

«.. содержать учебное заведение на 11 детей при 9 сотрудниках пудожскому бюджету явно не по силам» - так надо решать проблему не с детьми, а с наполнением пудожского бюджета! Содержать правительство с целым списком министерств и подведомственных учреждений, обслуживающих чиновников, по силам республике с 500-тысячным населением?!

Ну и наконец, признание законности закрытия школы прокуратурой не равно признанию разумности этого действия. Правоохранители оценили правовую возможность такого решения вопроса, но не ставили вопрос о необходимости поступить именно так - предписаний закрыть школу не давалось. Скорее всего, из соображений разумности.

Ответственность за закрытие школы в Колово на равных несут правительство республики, доведшее районные бюджеты до такого состояния, что в них 1,7 млн рублей на годовое содержание школы не найти, и администрация района, бездействующая и молча выполняющая указания.