Фото и комментарий от нашего постоянного автора Эдгара Жуковского:
Вчера завершилось 9-е биеннале «Архитектура Петербурга». Решил посетить заключительную лекцию с многообещающим названием: «Петербург. Будущее». Пока ехал, предполагал, что будут затронуты вопросы реставрации зданий, медленного и порой некачественного строительства, неэффективно работающей инфраструктуры. Казалось, что не обойдут вниманием объекты намывных территорий. Рассчитывал услышать что-нибудь относительно небоскрёбной тематики, берущей своё начало в проектах «Лахта Центр» один, два и три.
Но вместо насущных задач, требующих решений, с помощью которых можно создать основу для эффективного роста в ключевых вопросах развития было предложено демонтировать старый фонд, разрешить высотное строительство в центре города, соединив башни рельсовым транспортом подвесного типа, кровли сделать плоскими, с высаженными на них деревьями и кустарниками.
Ничего не имею против подобных проектов. Однако подумалось вот о чём: на встрече такого формата могла бы зародиться истина — глобальная идея и её решение. Но в итоге велось обсуждение будущего небоскрёбного города-сада, у которого на самом деле нет точек опоры и нет точек роста. Ведь фундамент для реализации озвученного предложения ещё только предстоит создать. А уж после и «надземное строительство» обсуждать впору.
Биеннале как некий механизм, несомненно, имеет потенциал к развитию. Проводить его надо каждый год. И тогда есть шанс создать в архитектурной повестке динамику, сопоставимую с ритмами, продиктованными местной средой. Надо стремиться влиять на процессы. Тем более от лица тех, кто играет важную роль в формировании будущей городской ткани.
#архитектура
Небоскрёбы России
Вчера завершилось 9-е биеннале «Архитектура Петербурга». Решил посетить заключительную лекцию с многообещающим названием: «Петербург. Будущее». Пока ехал, предполагал, что будут затронуты вопросы реставрации зданий, медленного и порой некачественного строительства, неэффективно работающей инфраструктуры. Казалось, что не обойдут вниманием объекты намывных территорий. Рассчитывал услышать что-нибудь относительно небоскрёбной тематики, берущей своё начало в проектах «Лахта Центр» один, два и три.
Но вместо насущных задач, требующих решений, с помощью которых можно создать основу для эффективного роста в ключевых вопросах развития было предложено демонтировать старый фонд, разрешить высотное строительство в центре города, соединив башни рельсовым транспортом подвесного типа, кровли сделать плоскими, с высаженными на них деревьями и кустарниками.
Ничего не имею против подобных проектов. Однако подумалось вот о чём: на встрече такого формата могла бы зародиться истина — глобальная идея и её решение. Но в итоге велось обсуждение будущего небоскрёбного города-сада, у которого на самом деле нет точек опоры и нет точек роста. Ведь фундамент для реализации озвученного предложения ещё только предстоит создать. А уж после и «надземное строительство» обсуждать впору.
Биеннале как некий механизм, несомненно, имеет потенциал к развитию. Проводить его надо каждый год. И тогда есть шанс создать в архитектурной повестке динамику, сопоставимую с ритмами, продиктованными местной средой. Надо стремиться влиять на процессы. Тем более от лица тех, кто играет важную роль в формировании будущей городской ткани.
#архитектура
Небоскрёбы России
На днях мы побывали в офисе одного из крупнейших архитектурных бюро Санкт-Петербурга «Евгений Герасимов и партнёры». Была неформальная встреча, наполненная беседами об архитектуре, застройщиках, строительных технологиях, дизайне, материалах и истории. Нас познакомили с действующими, завершёнными, будущими проектами мастерской. С интересом узнали, как много знаковых объектов Северной столицы было построено по чертежам, созданным именно здесь.
В процессе обсуждения затронули тему, связанную с развитием намывных территорий Васильевского острова, где коллектив мастерской «Евгений Герасимов и партнёры» руководит проектом архитектурных решений. К 2034 году на только что созданной суше планируется построить малоэтажный жилой квартал, заключающий в себе качественные идеи по формированию удобной городской среды. Спросили о потенциальном небоскрёбе на одном из участков. На самом деле здание высотного формата, входящее в состав будущей застройки северо-западной части Васильевского острова, проектом не предусмотрено.
Не обошли вниманием и небоскрёб «Alcon Tower», возведённый в Москве на Ленинградском проспекте, 34, о котором, кстати, у нас выходили публикации с достаточно жёсткой критикой. Здесь надо отметить, что изначальные проектные решения и последующий план их реализации по причинам, связанным с устройством внутренней «кухни» застройщика, не были синхронизированы на все 100%. Поэтому в последствии и появился простой, ненасыщенный облик здания, увенчанный несуразным, как бы «пластмассовым» шпилем. Радует, что не тронули плиточную облицовку. Могли же и её заменить на какой-нибудь вентфасад. К счастью, пронесло.
Благодарим Татьяну Белякову за проведённую экскурсию, профессионализм, знания и внимание к деталям. Желаем мастерской «Евгений Герасимов и партнёры» новых интересных проектов.
#архитектура
Небоскрёбы России
В процессе обсуждения затронули тему, связанную с развитием намывных территорий Васильевского острова, где коллектив мастерской «Евгений Герасимов и партнёры» руководит проектом архитектурных решений. К 2034 году на только что созданной суше планируется построить малоэтажный жилой квартал, заключающий в себе качественные идеи по формированию удобной городской среды. Спросили о потенциальном небоскрёбе на одном из участков. На самом деле здание высотного формата, входящее в состав будущей застройки северо-западной части Васильевского острова, проектом не предусмотрено.
Не обошли вниманием и небоскрёб «Alcon Tower», возведённый в Москве на Ленинградском проспекте, 34, о котором, кстати, у нас выходили публикации с достаточно жёсткой критикой. Здесь надо отметить, что изначальные проектные решения и последующий план их реализации по причинам, связанным с устройством внутренней «кухни» застройщика, не были синхронизированы на все 100%. Поэтому в последствии и появился простой, ненасыщенный облик здания, увенчанный несуразным, как бы «пластмассовым» шпилем. Радует, что не тронули плиточную облицовку. Могли же и её заменить на какой-нибудь вентфасад. К счастью, пронесло.
Благодарим Татьяну Белякову за проведённую экскурсию, профессионализм, знания и внимание к деталям. Желаем мастерской «Евгений Герасимов и партнёры» новых интересных проектов.
#архитектура
Небоскрёбы России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новогодний ролик от Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева🎄
#архитектура
Небоскрёбы России
#архитектура
Небоскрёбы России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока осматривали экспозицию выставки «MUSEUM LOCI. Взгляд архитекторов XXI века», проходящую сейчас в Государственном научно-исследовательском музее архитектуры имени А. В. Щусева, успели сделать видео с фиксацией наиболее ярких стендов. Кстати, рекомендуем лично посетить. Новые экспонаты представлены работами современных архитекторов, которые в жанрах графики и инсталляции выразили наиболее близкий им образ Музея архитектуры. Есть на что посмотреть и чем вдохновиться. До 09 марта.
#архитектура
Небоскрёбы России
#архитектура
Небоскрёбы России
В своё время подготовка к строительству Дворца Советов шла полным ходом. Если бы не Великая Отечественная война, проект, скорее всего, состоялся бы.
Фотографии сделаны в Государственном научно-исследовательском музее архитектуры имени А. В. Щусева.
#архитектура
Небоскрёбы России
Фотографии сделаны в Государственном научно-исследовательском музее архитектуры имени А. В. Щусева.
#архитектура
Небоскрёбы России
Мы часто публикуем снимки, на которых запечатлён тот или иной высотный объект. А тут наткнулись на фильм с участием известных архитектурных фотографов. В материале основатель бюро «Сивил» Данил Куров ведёт профильную беседу с такими известными авторами, как Юрий Пальмин, Дмитрий Чебаненко, Даниил Анненков и Владислав Айнет. Всем, кто имеет отношение к визуальному творчеству, а также тем, кому интересно узнать секреты удачного кадра, данный материал рекомендуем к просмотру.
#архитектура
Небоскрёбы России
#архитектура
Небоскрёбы России
YouTube
Большой разговор с архитектурными фотографами
Ценность архитектурной фотографии я осознал когда впервые увидел работы Эзра Столлер еще учась в университете.
Сами архитектурные фотографы – отважные, идейные люди с безупречным стилистическим чутьём, которые искренне любят архитектуру и не пасуют перед…
Сами архитектурные фотографы – отважные, идейные люди с безупречным стилистическим чутьём, которые искренне любят архитектуру и не пасуют перед…
Недавно наша редакция имела возможность пообщаться с Евгением Львовичем Герасимовым, заслуженным архитектором Российской Федерации, а также Генеральным директором, учредителем и руководителем проектов мастерской «Евгений Герасимов и партнёры». В короткой беседе постарались задать главные из интересующих нас вопросов. Во многом получили лаконичные ответы, однако всё же дающие пищу для размышлений.
#alcontower #архитектура
Небоскрёбы России
#alcontower #архитектура
Небоскрёбы России
VK
Архитектурный разговор с Евгением Львовичем Герасимовым.
Недавно редакция сообщества «Небоскрёбы России» имела возможность пообщаться с Евгением Львовичем Герасимовым, заслуженным архитектором Р..
Издание «Собака Ру» публикует интересное интервью с участием руководителя холдинга «Legenda Intelligent Development» Василием Селивановым и Евгением Герасимовым, заслуженным архитектором Российской Федерации и руководителем архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнёры».
Материал интересен потому, что редко когда встречается открытая критика городских властей со стороны лиц, являющихся крупными участниками градостроительного процесса. А это как раз такой случай. Да ещё и про Питер — город, проблемы которого становятся всё более заметными.
Указаны следующие недочёты в работе городских структур: нет понимания, что такое комплексное развитие территорий. Нет понимания, каким должен быть город в будущем. Реконструкция центра и редевелопмент — это сейчас редкая и точечная история. Множатся «невозможные условия существования» для населения, живущего в центре города (образовалась миграция проживающих в центре людей). Не создаются точки притяжения для инвестиций. Исторический центр разрушается. Разрешение на реализацию проектов можно ожидать годами. Годами согласовываются документы. Власть «даёт себя шантажировать» градозащитниками. У местной администрации нет желания работать в направлениях развития и создания нового.
А вот ещё цитата: «Кстати, знаете, почему московские архитекторы не работают в Санкт-Петербурге? Ответ у коллег простой: а зачем? Зачем нам эти приключения? Расшибить себе лоб, потратить время впустую? Быть ошельмованным со всех сторон? Вот я в Москве работаю — и с Василием, и с другими девелоперами. А московские архитекторы здесь не работают. Они скорее будут работать в Краснодаре, Новосибирске, где угодно. Но только не в Петербурге».
Короче, рекомендуем к чтению: ссылка
#архитектура
Небоскрёбы России
Материал интересен потому, что редко когда встречается открытая критика городских властей со стороны лиц, являющихся крупными участниками градостроительного процесса. А это как раз такой случай. Да ещё и про Питер — город, проблемы которого становятся всё более заметными.
Указаны следующие недочёты в работе городских структур: нет понимания, что такое комплексное развитие территорий. Нет понимания, каким должен быть город в будущем. Реконструкция центра и редевелопмент — это сейчас редкая и точечная история. Множатся «невозможные условия существования» для населения, живущего в центре города (образовалась миграция проживающих в центре людей). Не создаются точки притяжения для инвестиций. Исторический центр разрушается. Разрешение на реализацию проектов можно ожидать годами. Годами согласовываются документы. Власть «даёт себя шантажировать» градозащитниками. У местной администрации нет желания работать в направлениях развития и создания нового.
А вот ещё цитата: «Кстати, знаете, почему московские архитекторы не работают в Санкт-Петербурге? Ответ у коллег простой: а зачем? Зачем нам эти приключения? Расшибить себе лоб, потратить время впустую? Быть ошельмованным со всех сторон? Вот я в Москве работаю — и с Василием, и с другими девелоперами. А московские архитекторы здесь не работают. Они скорее будут работать в Краснодаре, Новосибирске, где угодно. Но только не в Петербурге».
Короче, рекомендуем к чтению: ссылка
#архитектура
Небоскрёбы России
VK
Девелопер Василий Селиванов («Legenda») и архитектор Евгений Герасимов — об охране наследия в Санкт-Петербурге, мастер-планах и…
Невозможно строить и развивать Петербург будущего, если в Петербурге настоящего не договориться уже наконец о том, как правильно сохранят..