Леонардо Ди Ванче
20.5K subscribers
66.5K photos
11.7K videos
84 files
15.2K links
Лео Сквирский. Всякое гонзо.

Приватка t.me/tribute/app?startapp=s9kw
Бусти boosty.to/skvir

Реклама: @divanchebot
Личка: @skvirskiy

Ещё мое: @le_juif_errant, @ryaaaaaa, @lutowolk

РКН: u.to/6dyqIQ
加入频道
Чет вспомнил, что у меня в старших классах был моложавый преподаватель по праву, но я его как-то не очень боялся, дразнил правовиком-затейником и убегал с его уроков через окно. А потом, когда уже в универе учился, узнал, что это был декан факультета права ВШЭ Салыгин.
Спасибо за комментарий, Анастасия, теперь я не сомневаюсь, что нам опять напиздели)
БЛЯ КАКОЙ Я МЕРЗКИЙ БЫЛ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, кто хочет песичку усыновить в г. Сочи?
Напишите @janedsng
Вот так сейчас выглядит дорога до Бергхайна.
Посмотрел "Пусть Говорят" (upd. "Прямой эфир") с Желудем. Честно говоря, за все время моей работы на этой педераче, да и после — мне ни разу не было стыдно. Ну это же интертейнмент, хули.

А вот теперь стыдно. Так подавать тему наркотиков нельзя. Вы чего? Вы сейчас очередного синего кита слепили, и даже не понимаете, сколько ебанутых родителей начнут дрючить своих бедных детей и сколько репрессивных мер от общества последует за этим.

Ебать, настоящие синие киты — это родители, которые не вникают в жизнь своих детей, а если и вникают — то лишая ребенка права на приватность, собственное мнение и личную свободу.

Это проблемы в семье порождают наркоманию, это из-за хуевых родителей случаются подростковые суициды, это из-за слепых и глупых взрослых происходят масс шутинги в школах.

И тут Малахов только добавляет проблем нам всем. Не так это работает, блядь.
Вот они, небось, думают, что таким образом создают ОБЩЕСТВЕННУЮ ДИСКУССИЮ по проблемному топику. Но это блядь зло из зол. Вы сами вспомните из истории, что происходит, если большинство начинает определять права меньшинств. И что происходит, если неспециалисты (а наши законотворцы и слабовики таковыми и являются) берутся решать задачи узкого профиля. Что происходит если дать им волю лезть в вопросы научного, а не юридического характера? Почему Дмитрий Поносов со своим движением Антидилер (господи, да он в своей этой Думе с участниками наркотрафика каждый день по работе заседает) предлагает сажать обыкновенных детей в тюрьму? Почему он винит во всем соцсети и призывает читать переписки детей? Потому что он дилетант. Он спортсмен, дзюдоист — если коротко, то абсолютно бесполезный кусок мяса, которому дали возможность решать вопросы совершенно не его квалификации. Вы же его за штурвал самолета не посадите? Операцию вам сделать не будете просить? Так какого хуя он занимается проблемами, в которых разбирается, как свинья в помидорах? Наркомания — это дело врачей и психологов. Наркотрафик — дело силовиков (которые слабовики). Дело — в значении слова "бизнес". И здесь посадками и слежкой за подростками проблемы не решаются, это должно быть всем вам понятно.

Просто сами попробуйте ответить на вопрос: если все эти ройзманы и дмитрии поносовы такие эффективные борцы с дилерами — то почему потребление наркотиков в России растет год от года?
У нас в стране вроде принято такое: все знают как надо играть в футбол, все знают как водить машину, все знают как бороться с наркоманией. Такая самоуверенная бравирующая дурость — это прям наше национальное качество.
Смешной момент там, когда Дана Борисова божится, что не употребляет уже 3 года, за кулисами сдает тест на наркотики и возвращается в студию со словами НУ Я ЧИСТА РАЗУМЕЕТСЯ, ДАЖЕ НА ТАБЛЕТОЧКИ МОИ ЛЮБИМЫЕ.

Только вот на стоп-кадре заметно, что тест дал положительный результат на амфетамин, кокаин и еще что-то)))) Вот вам и прямой эфир))
Открытка вам