Рейтинги и АП. Дмитрий Орлов. Часть 1.

Уж коли мы начали говорить о рейтингах губернаторов, и сделали заключение по Минченко, давайте выскажусь по «рейтингу влияния», который делает Дмитрий Орлов (АПЭК).

Во-первых, я - за рейтинги. Любые рейтинги – это хорошо, потому что власть самостоятельно рейтинговаться не желает. Это чревато разборками в элитах.

К примеру, у нас есть официальный документ Указ об оценке эффективности работы губернаторов, утверждённый президентом. Там 20 критериев эффективности, которых вполне достаточно, чтобы выстроить рейтинг глав субъектов, не «высасывая их из пальца».

Но этого никто не делает, потому что ключевые показатели вроде есть, а понятной методики как они рассчитываются для каждого отдельного региона нет, как нет и ответственности за их выполнение. Ответственность – это вообще не про работу российской элиты. Ответственность подразумевает эффективность. В России же главным критерием работы губернатора является лояльность и то, кто из ближнего круга президента ему покровительствует.

Но писать официально об этом нельзя. Устанавливать сроки исполнения и степень ответственности за исполнение тоже нельзя. Ведь тогда имитация бурной деятельности региональной клептократии «по улучшению жизни населения» станет видна невооруженным глазом.

А вот когда у нас есть десяток рейтингов от «независимых агентств», то появляется возможность для изображения дискуссии. Для «оценки» состояния дел в регионах хотя бы общих чертах.

Во-вторых, политологи оценивают, как правило то, что оценке подлежать не может. Вот как оценить «рейтинг влияния» какого-нибудь губернатора? Да никак. За двумя-тремя исключениями никакого влияния у них нет. Минченко придумал одни критерии рейтинга, Виноградов другие, Орлов третьи.

Все эти рейтинги лишь очень отдалённо можно принимать как часть российских реалий. Но повторюсь, они нужны.

Вернёмся к рейтингу Орлова. Он пишет, что рейтинг составляется на основе анкетирования 26 экспертами «куда входят: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты».

Пардон.
Значит ли это что «26 бакинских комиссаров» хотя бы отдалённо представляют ситуацию в 85 регионах страны? Разумеется нет.

Может среди экспертов есть люди, которые входят в ближний круг президента и хорошо представляют расклад на внутриполитической шахматной доске? Конечно, нет.

Возможно есть среди экспертов АПЭК люди, которые являются хранителями инсайдов о том, какие перестановки планируются в губернаторском корпусе? Нет, нет и ещё раз нет.

Поэтому, в данном случае, критерии рейтинга Минченко более прозрачны и понятны, чем закрытые критерии в рейтинге Орлова.


Давайте пройдёмся по пунктам. В разделе «Очень сильное влияние» мы видим 20 руководителей. Часть из них не вызывает никаких вопросов. Кадыров, Собянин, Воробьёв и Минниханов – это полновластные хозяева своих земель. В терминологии Древней Руси – князья, признавшие руку царя, в обмен на право «казнить и миловать». Если вы посмотрите внимательно, то всех четырёх руководителей объединяет одна общая деталь – спорная политика в отношении русских. Все четверо лично лояльны президенту и все четверо относительно самостоятельно осуществляют управление.

Ещё трое «влиятельных» Дюмин, Беглов и Дрозденко – это не про управление, а только про группы влияния, и про личную лояльность группам влияния.

Но вот на кого и каким образом влияет губернатор Новгородской области Андрей Никитин, понять никак невозможно. Где он, а где, к примеру губернатор Новосибирской области Травников или глава Крыма Аксёнов. Повторюсь, это как сравнить влияние на организм кваса и спирта. Вот Никитин здесь «квас».

Или взять Алиханова, губернатора Калининградской области, который последние полгода засветился в десятке региональных скандалов, и ничем выдающимся, кроме самопиара, похвастаться не может. Воспалённый мозг какого «эксперта» поместил его между Миннихановым и Дрозденко?⬇️

➡️Рейтинги и АП. Дмитрий Орлов. Часть 2.

Или вот Радий Хабиров, способы управления которого прогремели на всю страну в качестве примера «как делать не надо». Как он так ловко поместился между двумя крупнейшими фигурами нашей региональной политики Уссом (глава Красноярского края) и Кондратьевым (губернатором Краснодарского края)?

То есть, если внимательно присмотреться к первой двадцатке, то невооруженным глазом будет видно, что 3-4 руководителя здесь просто лишние. Это вставка, не имеющая никакой реальности к действительности. Зато имеющая отношение к Сергею Кириенко, который пытается натянуть ужа на ежа – липовыми рейтингами спасти провал программы «Молодой технократ».

Вот и вся интрига. Мы понимаем, что Орлов - человек подневольный, должен прислушиваться к мнению АП, и никаких претензий к нему почти нет. Но, если мы хотим видеть реальную картину, то должны учитывать фактор влияния АП на «рейтинг влияния АПЭК».

Сибирь. Итоги недели

Сначала – к новостям федерального окраса. Президиум генерального совета партии «Единая Россия» сформировал состав комиссию по развитию Восточной Сибири. То есть, тот самый орган, который займется, по предложению министра обороны РФ Сергея Шойгу, предложениями и проектами по строительству новых городов. Среди значимых сибирских персон в комиссию вошли: губернатор Омской области Александр Бурков, губернатор Красноярского края Александр Усс, губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, олигархи Олег Дерипаска и Владимир Потанин, и заместитель председателя комиссии Государственной Думы РФ экономической политике Сергей Сокол.

Присутствие в «команде Шойгу» трех конкретных губернаторов очень легко объясняется: Прииртышье, Красноярский край и Приангарье обладают большими территориями с богатыми природными ископаемыми и низким уровнем урбанизации. Именно из-за высокой урбанизации в комиссию не включили губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева. Что до губернатора Томской области Сергея Жвачкина, то ему следует крепко задуматься о своем неучастии.

К чести Жвачкина надо отметить, что он стал меньше подставляться. Например, на этой неделе глава Томской области отменил торги на покупку земли под строительства кампуса. Причины называются разными: недовольство жителей региона из-за сельскохозяйственного статуса участка, непомерные финансовые аппетиты владельцев участка, некие «подводные камни», вскрывшиеся по итогам аналитики. К тому же, Сергей Анатольевич – очень умный руководитель, который понимает, что любую мутную ситуацию всегда можно развернуть в невыгодную сторону. Пока еще действующий мэр Томска Иван Кляйн, проходящий фигурантом по известного уголовному делу, наверняка согласится с суждением губернатора.

Кстати, Александр Бурков и Александр Усс на этой неделе светились в информационном пространстве с некоторыми своими «хотелками» федерального масштаба. Наверное, посчитали, что раз сам министр обороны РФ позвал в свою команду, то можно и кое-чего попросить. Бурков еще раз заговорил о важности строительства нового аэропорта в Омске, поскольку именно этот город выбрала компания S7 Airlines в качестве пункта базирования своего лоукостера Citrus. У Александра Усса в Красноярске уже имеется современный аэропорт (он был построен к Зимней Универсиаде-2019), а вот три дополнительных инфекционных госпиталя не помешают для усиленной борьбы с коронавирусом. Понятно, что и тому и другому губернатору требуются солидные финансовые вливания, но путь Александра Викторовича, все равно, более опасный: не каждый публично заявит, что коронавирусная ситуация не в его пользу. С другой стороны, Усс давно стоит на вылете и ему нечем рисковать. Можно и попросить. А вдруг дадут?

Обычно в нашей рубрике говорим только о сибирских губернаторах и почти упускаем из виду полномочного президента в СФО Анатолия Серышева. А полпред в последнее время много колесит по Сибири, знакомится с губернаторами, изучает обстановку на местах и пытается проникнуться самым разнообразным колоритом. Конечно, перечислять все события из рабочей жизни Анатолия Анатольевича не будем, но остановимся на паре интересных.
На этой неделе Серышев встретился с губернатором Алтайского края Виктором Томенко и губернатором Республики Алтай Олегом Хорохординым. Конечно, это может быть ничем не значащим фактом, но отчет о встрече с Хорохординым занял больше места на официальном сайте Серышева, чем репортаж с разговора с Томенко. Виктор Петрович рассказал полпреду про сельское хозяйство и реализацию индивидуальной программы социально-экономического развития. А вот Хорохордин, помимо чисто экономических параметров своего региона, много говорил о туризме, туристическом потоке и локальных турбрендах. Хотя может здесь причина не в фаворе или отсутствии такового, а в банальном человеческом интересе к местной туристической мекке. Может быть, Анатолий Серышев давно не был в отпуске и прикидывал, куда ему поехать?

ФСИН как огромная ОПГ. Анализируя сотни "тюремных" материалов, убеждаешься, что "швабра" перестает быть инструментом локального садиста, преследующего свои частные цели, и становится одним из узловых элементов общефсиновской системы, которая сама по себе предстает одной большой ОПГ. https://republic.ru/posts/102583

QR-кодирование. Спрашивают, почему мы так "горячимся" при введении "банальной" цифровизации? Коды это прогресс, говорят нам. Позвольте возразить. Мы не против прогресса, только ЗА. Но причем тут прогресс и умышленная сегрегация с использованием цифровых "аусвайсов"? Почему коды или , как их предлагают переименовать - "паспорта здоровья", должны вообще присутствовать в нашей повседневной жизни? Уже есть СНИЛС, ИНН и прочие "оцифровки" человека. А для здоровья существуют медицинские карты в электронном виде. Нет, лукавые наши коронабесы и фашистики. Вам нужно заместить гражданские паспорта "скотскими" паспортами "здоровья" именно для того, чтобы поделить на касты весь российский социум. Вот почему люди выходят на улицу и требуют вернуть статус-кво, отменив полностью и в любом виде пресловутые "куриные коды".

Уличные выступления против кодизации и сегрегации - раскол элит? Уже вторую неделю из регионов поступает информация, что многие акции протеста в виде роликов с просьбой "доброму царю" Путину наказать злых "бояр"-коронабесов-кодизаторов организованы местными властями. Четких доказательств нет (только косвенные), но нет "дыма без огня". Ведь для того, чтобы нон-стоп шли записи роликов из , по свежим данным, почти 1000 (тысячи) мест нужна мощная организаторская сила. А у кого она сейчас в наличии, с четом разгромов штабов Навального и указания Зюганова местным отделениям КПРФ "не бузить"? Правильно - есть только одни заинтересанты - местные элиты, которые, возможно, начали свою "игру". Прежде всего репутационную, куда уже лет 20 входит, помимо прочего, кейс с "москалями", которые "забирают все деньги себе, а нам ничего не дают". Образ врага сформирован в итоге по всем регионам достаточно ясно. Мне , конечно, "до лампочки" но за такой просчет УВП АП следует уволить с работы в полном составе, а руководителей - посадить за халатность. Мы только сейчас начинаем понимать структуру протеста по "куриным кодам". В ней есть разные группы. В том числе и наша коалиция "Третья Сила" как олицетворение всех несистемных оппозиционеров, и КПРФ со своими сателлитами и местными организациями, даже неадекватные "Граждане СССР", застрявшие в прошлом (надо строить будущее, взяв все лучшее , что несомненно было в Советском Союзе, но не зацикливаться на архаике) м прочие. Но следует честно признать - нас всех "скопом" хватает, чтобы обеспечить не более половины всей движухи. А кто остальные акторы, имеющие время, деньги, актив для проведения работы на улицах и в сетях? Методом исключения остаются заинтересованные региональные элиты. Вот так Кремль создал своими руками фронду с неясными для федеральной власти последствиями.

Ксюша Собчак и её "хотелки" и фантазии. Наткнулся на Ксюшин пост случайно и волосы "дыбом встали". Я - самая крутая по рейтингам,- заявила дочь Собчака и крестная Путина. С такой родней и близкими, будь ты полная дура - всё равно будешь иметь "рейтинг". Но Ксения же, как известно, не совсем дура, а вполне оборотистая бизнес-вумен, умело использующая свои возможности для заколачивания бабок. Но - не всегда. Есть и куча проколов. Например, с "крабовым бизнесом". Или же в совместном бизнесе с Тиной Канделаки. И т.д. Но - с кем не бывает? "И на старуху бывает проруха". А Ксюша наша еще не совсем стара, всё бабло - еще впереди. Если, конечно, с Путиным ничего не случится. Поэтому, как представляется, сейчас оправдание суетливости Собчак одно - надо успеть набить "мошну", пока есть возможность, а потом можно и "валить". Но - отвлекся. Поскольку занимаемся рейтингами и достаточно профессионально, то решил проверить "успехи" Собчак. Открываем Телеметр и смотрим. О, ужас, Ксюша!!!😱 В телеграм (который серьезный ресурс, не "Одноклассники") ты занимаешь 7 место, но отнюдь не "первое", в разделе "Авторский блог". Но это ладно. Накрутить можно и миллиард подписчиков и столько же просмотров. Открыл более показательный индекс - цитирования. Ой, держите меня семеро! В том же разделе "Авторский блог" , в подразделе "упоминания за неделю" - Ксюша занимает 38 (тридцать восьмое) место.(140 упоминаний за неделю, а уменя намедни за одни сутки столько же нарепостили). Аяяяй.🙃 "Нога попала в колесо"🤣 К слову я по упоминаниям в разделе "Авторский блог" занимаю 3 (третье) место. Так что тебе, моя дорогая, разумнее позвонить и встретиться для обмена опытом. Можно в небезызвестной тебе гостинице "Салют". Мне до неё не далеко добираться.😜 https://yangx.top/bloodysx/14970

Еще о кодизации и протестах. Некоторые, почитав предыдущий пост о местных властях как вполне возможных организаторах, решили , что "оформляется" некий "глубинный" протест, который "сметет" Путина. Не надо фантазировать и выдавать желаемое за действительное. Вот наши люди что угодно придумают, лишь бы самим не работать на смену режима или хотя бы 100 рублей в месяц перечислить тем, кто рискует и сражается за лучшее будущее страны. Вы смотрели много роликов с городов, где люди протестуют против кодов? Нет? Докладываю. В основном, это челобитные доброму "царю" Путину на злых "бояр", которые устраивают сегрегацию и грозятся запретить "непроколотым" ходить в магазин, чтоб купить себе еды. Помоги нам, - плачут они. Бредятина какая-то. Ведь именно сам наш Гарант (чего?) является инициатором повсеместной сегрегации через QR-кодирование, что и подтвердил намедни в очередном видеоэфире. "Есть недостатки" в кодизации, - заявил наш ВВП, -"но мы обязательно должны принять Закон" о кодах с "поправками". Так что до "оформления" внятного протеста хотя бы за новый курс в стране - нам еще далеко, как до Марса. Ибо В. Путин не дал за 20 лет своего правления в России ни одного "сигнала" на то, что когда-то будет проведена переназревшая модернизация страны для повышения уровня благосостояния людей. Хотя бы как в Китае. Мы видим пока усугубляющуюся нищету населения и богатеющих олигархов, возглавляющих и "пилящих" различные "национальные достояния".

Как определить "наш" ТГ-канал или нет? С таким вопросом сегодня обратились подписчики. Ну это, ребят, очень просто. Всё "расскажет" контент. 1. Если на ресурсе не упоминается В. Путин в критическом ключе, но зато поощряются комментарии и собственные посты в оправдание режима или ведутся бесконечные дискуссии на тему- "как нам обустроить Россию, не меняя ничего по существу и оставляя прежние кадры", то это , безусловно, очередное АПшное "творение" для слива "пара". Такие каналы очень любят пенсионеры, которые день и ночь строчат (бесплатно) в эти каналы свою критику. Но без "дорожной карты перемен". Это запрещено. На таких каналах "живут" разные "Кремлевские прачки", и иногда захаживают "товарищи майоры". Впрочем - здесь возможны вариации. 2. Умирающий тренд - либеральные каналы. Ну здесь тоже всё понятно. У навальнистов постоянно упоминается Леша как "спаситель и избавитель" от "кровавого режима". Приветствуются однополые браки, фильмы с пошлятиной. На этих ресурсах постоянно выражается солидарность с киевскими нациками, захватившими власть на Украине. Превозносится феминизм, хотя "оружие" любой девушки и женщины это ее принадлежность к слабому полу. Осуждаются сталинские "репрессии". Ну и т.д. Здесь все скучно и просто. 3. Есть каналы просто отстойные и маргинальные, где находятся русофобы, нацики с их "сионскими заговорами", верующие в закабаление матушки-Земли страшными и коварными рептилоидами. Иногда попадаются просто психические, которые клеймят путина и "живут" этим, ничего не предлагая взамен. "Убрать Путина", - говорят они. Ну хорошо, допустим власть сменилась. Но за Путиным будет такой же "Путин" или даже еще хуже - отъявленный негодяй-либераст из п.2. 4. Ну и, наконец, "наш" канал. В таком ресурсе люди разумные, понимающие, что "набрасываться" в пабликах на личность Путина - это напоминает "сражение" Моськи со Слоном. Надо быть в конструктивной оппозиции - это да, но не переходить на "личности", на оскорбления. Будь-то Путин, Навальный, Патрирх Кирилл. Или какой-нибудь "Скурлатов". Надо понимать, что люди несовершенны и слабы. Что не надо с них требовать больше, чем они могут дать. Пример. У меня есть несколько знакомых долларовых миллиардеров, которые прекрасно знают , чем я занимаюсь. Но никто и никогда мне и нашей борьбе за лучшее будущее не даст ни одной копейки. И что? Боятся. Решили, что путешествуя по странам и наслаждаясь жизнью, - они воплотили свою мечту, сказку сделали для себя былью. Ну пусть думают. Придется раскаиваться или в конце жизни или после неё. Но стоит ли их осуждать? Каждый сам себе выбирает судьбу и заблуждения. НА "нашем" канале совестливые люди обсуждают вопросы переустройства страны, разоблачая и критикуя унылую и бесперспективную российскую действительность. Предлагают всем вместе обсудить как нам спастись самим и спасти Россию мирным путем? Кто-то поставит лайк или даст положительный коммент, кто-то даст дельный анализ и конкретные предложения по реформам, кто-то готов сам лично участвовать в реализации "дорожной карты перемен", кто-то ежемесячно готов переводить на благое дело 100 рублей. Мы - добрые люди.

Главред "Новой газеты" получил "чужую" Нобелевскую премию Мира. Западные институты "премий" и поощрений давно уже изжили и дискредитировали себя. Уже давно такие премии служат западным странам для поощрения "своих" специалистов, общественных деятелей, политиков и пр. Пошло и гадко. С них обезьяннически берут пример наши власти и околовластные круги. Присуждают награды, звания, должности, денежные премии исключительно по признаку лояльности Путину и "Единой России". Все другие - изгои и враги. В этой "Матрице Россия" всё перевернуто сверх на голову. В том числе понятие Добра и Зла. Меня всегда удивляет, когда нахожусь на какой-нибудь светской тусовке и все её участники радуются жизни, пьют, влюбляются, рожают детей и никто никогда даже не допускает мысли, что он (она) ведут преступный перед своей Родиной образ жизни, не вмешиваясь в политические процессы. Другие сознают, что творят Зло, но получают в разных администрациях или госкорпарациях огромные деньги и свысока так смотрят на таких как я - типа я вон чего достиг, а ты ноль и нищеброд. Потом, узнав, допустим, что я лично не ноль и не нищий, в достиг всего сам, без поддержки государства, родственников и влиятельных друзей страшно удивляются, бесятся, а потом записывают в разряд "исключений". Так и Муратов. Ну главред, подконтрольный Чемезову, другу Путина. Мистер "соглашатель", который "пляшет на костях" Политковской и других убитых журналистов, примазываясь к их славе. Так же , как и мой "друг" Венедиктов кстати. Тоже что-то там пищит, изображая из себя отважного оппозиционера. Но по сути и тот , и другой, мягко говоря, вообще не имеют отношения к оппозиции. Это "мастера пера" на зарплате у путинских структур. А значит они лишены политической субъектности, являясь , по сути, рабами. "Веня" кстати иногда переживает по данному поводу. Муратов - нет. Главред "Новой" украл премию у Навального. Вот диагноз сегодняшнего действа. И не "сгорел со стыда". Не отказался, не отдал ее Юле Навальной, но забрал себе и распорядился так, как ему было указано "сверху". Фу. В тексте, конечно, рассуждаю сугубо в рамках ИХ систем координат. Ибо никогда не следует забывать, что Навальный это обратная сторона "медали" Путина. Это близнецы-братья. НЕ сулящие нашей стране ничего хорошего. Поэтому мы и называемся "Третьей Силой".

Дайджест за неделю от КВТ. https://yangx.top/kaktovottak/15310

"Арест" Сокурова. "Милые бранятся - только тешатся". Забавно было наблюдать "схватку" охранительской идеологии Кремля и "либеральной", увы, того же комплекса на Красной площади. Действо происходило на заседании СПЧ при Президенте, на котором режиссер предложил сначала "отпустить" Чечню и другие кавказские эмираты России. На что Путин разразился в общем справедливой речью о том, что развал РФ не должен являться целью государственной политики страны и превращения её в "Московию" ("содрано" с моих статей кстати такие формулировки). Действительно, почему мы должны отдавать, например, Кадырову часть нашей страны? Бредятина. И нарушение УК РФ, между прочим, такие призывы. Но весь этот спор носит неправильные акценты. И Путин не прав как охранитель, и тем более Сокуров как классический либераст типа Солженицына и прочей русской "интеллигенции". Гнилой и опасной. С какой стати Чечне и другим кавказским республикам уходить из РФ, когда они выгнали всех практически русских, "выиграли" войну с РФ (так они сами говорят), которая теперь им выплачивает контрибуции из бюджет, расхищают российские газ, электричество, творят что угодно на территории Центральной России, включая похищение людей и превращение их в рабов (этим "грешит" и Средняя Азия тоже) и т.д. Зачем? Лучше изображать восточное подчинение и даже подыгрывать в каких-то вопросах типа Донбасса, но устроить себе рай на Земле. "Отпускаться" никто не хочет. Дураков нет, г-н Сокуров. "Нас и здесь неплохо кормят". А вот В. Путину просто не хватает политической воли, смелости и просто желания навести порядок на Кавказе. Как , впрочем, и в РФ. У него иные цели и задачи. "Не буди лихо" - вот девиз Гаранта. "А то будет как в Югославии". То есть РФ должна ползать на коленках перед любыми субъектными национальными группировками, а гнобить русских? Получается, что в этом и есть современная внутринациональная и региональная политика РФ? Не вижу логических возражений. Показательно, что тут же был организован силовиками "вопрос" Пескову об аресте Сокурова. Типа чтоб другим не повадно было задавать Путины "такие" вопросы". Попутно и Кадыров обозвал Сокурова "продажной мордой". Как всё это мерзко - слов нет. И не "пахнет" реальными национальными интересами России. От слова "никак". https://www.youtube.com/watch?v=9DxJP0bm8rQ

Рейтинг доверия Путину. Увы, но судя по нашим телефонным опросам по городам РФ, рейтинг ВВП в среднем упал за неделю еще на 1 % и достиг 19 %. Именно столько всецело доверяют Гаранту. Способствует указанному процессу коронабесие и усугубляющаяся беспросветная нищета населения. Только Москва и Питер спасают рейтинг от еще большего падения. Опрос был проведен по 31 городу. Ответили 1023 респондента.

Дайджест постов с комментариями от КББ. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25654

Золотов отмазал-таки Собчак. Завершилось следствие по ДТП, которое, судя по сведениям источников, инициировала "кровавая барыня", "драная кошка" Собчак. Водила Цой решил за нехилое (для него) бабло (5 миллионов рублей, по некоторым сведениям, плюс года 3 условно, что вообще-то нереально - И.В.С.) взять вину "на себя" и не выдать организатора преступления, которая своими воплями "подгоняла" водителя, вынудив его выехать на встречную полосу, что привело к смерти нескольких простых людей, у которых нет крестного Путина и друга в виде главы Росгвардии. Но мы помним с каким цинизмом виновная, "переступив" через трупы, помчалась дальше по своей вечной дороге хайпожорства и "срубания" бабок. Для Собчак нет других ценностей кроме вышеуказанных. Тут вчера она, хвастаясь накрученными подписчиками, объявила себя "главой рейтингов", за что была "отчитана" фактами, свидетельствующими об обратном. Да и затем - в телеге существуют каналы с порнухой, у которых в несколько раз больше читателей. Поэтому рекомендую Ксюше свой кАнал засунуть в жопу в раздел "ПОРНО" и там сражаться за первенство. Ну а по поводу ДТП - следствие не учло массу странных обстоятельств, прямой лжи Собчак, не провело очную ставку с Цоем, на которой последний мог не выдержать и "расколоться"... Короче, это кейс из серии "Бабло побеждает Добро".

Полицейские задержали трех участников избиения мужчины в подземном переходе у метро «Комсомольская»

Ими оказались жители Кемеровской области 1998, 1996 и 1995 годов рождения. По факту драки возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство». Забавно и лицемерно МВД в релизе не указала национальность "россиян", оформивших себе гражданство в РФ. То есть власть считает, что если указать на гражданство РФ, то проблема этнической преступности снимается ? Совсем чтоль с "дуба рухнули". Не, голубчики, проблема , наоборот, усугубляется. Именно тем, что власти выдают всем мигрантам, кроме славянского происхождения, паспорта в ускоренном режиме. Поэтому надо указывать не только гражданство, но и национальность и откуда прибыл и когда, чтоб была ясность - кто преступник, местный уголовник или пришлый, и т.д. Иначе не 70-75 % будет списано на кавказцев и азиатов, как о том свидетельствует официальная статистика, а все 100. Неужели непонятно? 10 миллионов мигрантов въехало в РФ только в этом году! Тут границы надо закрывать и массово выпроваживать непрошенных (хотя, увы, но власти сами их зазывают) гостей. И гражданства лишать, чистить страну от незаконно прибывших. Но - нет. Официально провозглашена политика замещения русских мигрантами, как и рекомендовано международными глобалистскими кругами.

Коронабесы тайком колют шмурдяком наших детей в детских садах. Идет беспрерывный поток сообщений, в том числе мне в личку, что в детских садах по всей России вакцинируют детей. Просьба ко ВСЕМ родителям срочно прийти в свои дошкольные учреждения и заявить об ответственности разного рода лично директорам этих заведений! Дети беззащитны и одиноки в этих миниконцлагерях! Торопитесь, ибо говорят уже об указании массовых прививок детей в детских садах. И если в школах не так просто "заколоть" ребят - они уже взрослые и все понимают, то в детсадах ситуация аховая.

Даст ли мне денег USAID ? Организованный Вашингтоном «Саммит за демократию», на который были приглашены представители 110 стран и территорий, завершился в пятницу.
Белый дом анонсировал масштабную «инициативу демократического обновления».
В рамках нее Агентство США по международному развитию (USAID) выделит $30 млн на создание специального фонда по поддержке независимых СМИ и еще суммарно $17,5 млн — на другие меры помощи журналистам по всему миру. В целом же на «инициативу демократического обновления», включающую в себя также поддержку демократических реформ, борьбу с коррупцией, защиту свободных выборов и продвижение «технологий ради демократии», планируется потратить $424,4 млн. Моему каналу не дадут ни цента. Публично прошу - дайте! Мне наплевать на статус "иностранного агента", поскольку нет госфинансирования моего СМИ как у либералов. Но - вряд ли. А знаете почему? Потому что мировые глобалисты, борцы за демократию во всем мире в России поддерживают либерастов, сидящих в "Новой газете" и "Эхе", которые уже открыто устами Сокурова призывают раздербанить остатки Великой России, "отдав" Кавказ для начала местным элитам, так сказать. Хочется им устроить беловежское Соглашение 2.0. Их поддерживают большинство топов в правительстве РФ типа Голиковой, Набиуллиной, Силуанова и пр. А мы, патриоты, выступаем за сохранение России и реформы, чтобы стать сильнее. На такие цели США денег не даст. И Путин не даст. Вот и сидим без денег. Продолжение ниже.

Как "силовики" при поддержке АП хозяйничают в Телеграм. Каждый день перелопачиваю десятки каналов и ищу единомышленников. Однако все инфопространство забито АПшными каналами. В последнее время добавились миниСМИ, контролируемые и финансируемые силовиками. Каналы силовиков, впрочем, легко определяются. 1. Ежедневным присутствием националистической тематики в духе - "русских" уничтожают мигранты с Кавказа, Средней Азии и т.д. Давайте все вместе отстаивать интересы русских, - верещат на этих каналах. Здесь недалеко и до лозунга "Россия для русских", реализация которого обрекает этнических русских на уничтожение, поскольку русские - самый, увы, слабый и рассыпанный этнос. Да и сам по себе этот лозунг разъединяет людей, хотя Русь изначально создавалась как синергия разных культур и народов при инициаторе - славянских племенах (см. исторические документы). 2. В каналах силовиков вы НИКОГДА не увидите критику не то что Путина, но даже правительства. Организаторы подобных ресурсов крайне осторожны, не очень разбираются в пропаганде и поэтому просто исключают подобные темы. 3. Указанные каналы часто становятся таблоидами националистической повестки, поскольку денег на раскрутку выделяется немало, что позволяет нанимать штат и выделять деньги на привлечение подписчиков и комментаторов. Да и сама тема вызывает неподдельный интерес - ведь действительно засилье и беспредел этнических преступников давно уже зашкаливает все разумные пределы. 4. Цель существования данных каналов, однако, далека от борьбы с мигрантами, как уже, видимо, догадались самые просвещённые подписчики. Главная задача - пресловутый "выпуск пара" из социума и перевод "стрелок" с истинных виновников и создателей межэтнических проблем на Кадырова, Минниханова, других персоналий и в целом - на "кавказцев" и "азиатов". Вообще-то это статья УК "разжигание ненависти и пр.", но кого это останавливает? "Друзьям - всё, врагам - закон". 5. Само собой, в "силовых" каналах запрещена даже дискуссия о недопустимости коронабесия и QR-кодизации. 6. По личным многочисленным контактам, большинство высокопоставленных силовиков - ярые националисты, собственно, в СССР это поощрялось в Вышке и пр. ВУЗах и в "силовики" не "брали" вообще по пятому пункту - так что традиции есть. Поэтому они очень довольны созданием подобных каналов. И "пар" спускают и предлагают обсуждать близкую лично им тему, которая "для души". Я и сам - русский националист, но под Русской Нацией понимаю не русский этнос, а все сотни этносов, готовых строить Великую Россию. Вот в чем отличие.

https://yangx.top/skurlatovlive/4356
Есть ещё одна категория каналов - перевертыши.
Таких ребят можно назвать провокационными проектами властей или пятой колонны - что практически одно и то же в сложившейся реальности.

Эта категория сообществ самая опасная, ибо через видимость активной борьбы за справедливость оттягивает под свои фальшивые знамена добрую часть невинных подписчиков, которые, сами не подозревают, что участвуют в борьбе за независимость не себя, как народа, а какой-нибудь хитро*опой партии, депутата или, того хуже, эмигранта, мечтающего в суе о возвращении на историческую родину на руках народной поддержки в какой-нибудь высокопоставленное кресло.

В итоге оказывается, что "это не твой и даже не мой зуб, это его зуб"©

Как вычислить? Здесь нужно терпение, наблюдательность и немного чувства самосохранения. Через время становится виден изначально скрытый объект вожделения (человек и цель) данной группы товарищей, вокруг которого кучкуется неизменная горстка активистов, продвигающая конкретный план действий, как правило, в манипулятивной, но любовно-партнерской манере.
Часто рядовые невольные, но думающие участники шабаша интуитивно понимают, что что-то не так с сообществом. Значит надо остановиться и понаблюдать со стороны внимательнее.
Самое трудное здесь в том, что на такие подставные группы и на их антиподы в равной степени пишутся кляузы и разоблачения другими каналами, которые в свою очередь тоже могут быть как честными так и подставными проектами.

...А никто не говорил, что борьба будет лёгкой. Человек - животное изощренное в своих умственных возможностях.

#вечнаяборьбапротивоположностей